खूंखार सवाल!
वहाँ आप अपने विश्वास के लिए बड़ों की एक जोड़ी को दिखाने का प्रयास कर रहे हैं (किसी भी विषय को चुनें) जो कि प्रकाशनों के बारे में है, और बाइबल से आपके साथ तर्क करने के बजाय, वे भयानक प्रश्न को उड़ने देते हैं। आपको लगता है कि आप गवर्निंग बॉडी से ज्यादा जानते हैं?
वे जानते हैं कि वे आपके तर्क को धार्मिक रूप से नहीं हरा सकते हैं, इसलिए वे अपना रास्ता निकालने के लिए इस रणनीति का उपयोग करते हैं। वे इसे एक मूर्खतापूर्ण प्रश्न के रूप में देखते हैं। कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कैसे जवाब देते हैं, वे आपको मिल गए हैं।
यदि आप उत्तर देते हैं, 'हां', तो आप गर्व और दृढ़ इच्छाशक्ति के साथ प्रतीत होंगे। वे आपको एक धर्मत्यागी के रूप में देखेंगे।
यदि आप कहते हैं, 'नहीं', तो वे देखेंगे कि आपके तर्क को कम करके आंका गया है। वे कारण देंगे कि आप स्पष्ट रूप से नहीं जानते कि यहोवा पर प्रतीक्षा करने, प्रकाशनों में अधिक शोध करने और विनम्र होने के लिए इतना बेहतर जानना है।
शास्त्रियों और फरीसियों ने अक्सर यीशु को फंसाने की कोशिश की, जिसे वे मूर्खतापूर्ण सवालों के रूप में देखते थे, लेकिन वह हमेशा उन्हें अपने पैरों के बीच पैकिंग, पूंछ भेजते थे।
एक शास्त्र सम्मत उत्तर
प्रश्न का उत्तर देने का एक तरीका यहां है: क्या आपको लगता है कि आप अधिक चतुर हैं या शासी निकाय से अधिक जानते हैं?
सीधे जवाब देने के बजाय, आप बाइबल माँगते हैं और उसे खोलते हैं 1 के लिए कुरिन्थियों 1: 26 और फिर आपने पवित्रशास्त्र से अपना उत्तर पढ़ा।
"क्योंकि आप अपने आप को बुलाते हुए देखते हैं, भाइयों, कि मांसल तरीके से बहुत बुद्धिमान नहीं हैं, बहुत से शक्तिशाली नहीं, कई महान जन्म नहीं, एक्सएनयूएमएक्स लेकिन भगवान ने दुनिया की मूर्खतापूर्ण चीजों को चुना ताकि बुद्धिमान पुरुषों को शर्म आ सके; और ईश्वर ने दुनिया की कमजोर चीजों को चुना ताकि वे मजबूत चीजों को शर्मिंदा कर सकें; 27 और भगवान ने दुनिया की महत्वहीन चीजों को चुना और उन चीजों पर ध्यान दिया गया, जो चीजें नहीं हैं, उन चीजों को लाने के लिए जो कि, 29 ताकि कोई भी भगवान की दृष्टि में घमंड न करे। "1Co 1: 26-29)
बाइबल को बंद करें और उनसे पूछें, "तुच्छ चीजें कौन हैं और चीजें नीचे दिखती हैं?" किसी और प्रश्न का उत्तर न दें, बल्कि उनसे उत्तर मांगें। याद रखें, यदि आप नहीं चुनते हैं तो आप उनके किसी भी प्रश्न का उत्तर देने के लिए भगवान के समक्ष किसी दायित्व के अधीन नहीं हैं।
यदि वे शासी निकाय के प्रति अपनी निष्ठा का प्रचार करना शुरू कर देते हैं, जिसका अर्थ है, या यहाँ तक कि यह कहते हुए कि आप एक विद्रोही हैं, तो आप बाइबल को फिर से उसी मार्ग से खोल सकते हैं, लेकिन इस बार 31 का श्लोक पढ़ें। JWs का सबसे अधिक प्रभाव होगा।)
"इसलिए कि जैसा लिखा है वैसा ही हो सकता है:" जो दावा करता है, उसे यहोवा पर गर्व करने दो। ""1Co 1: 31)
फिर कहते हैं, "मैं आपके विचारों का सम्मान करता हूं, मेरे भाइयों, लेकिन मेरे लिए, मैं यहोवा पर गर्व करूंगा।"
एक वैकल्पिक उत्तर
अक्सर, बड़ों के साथ चर्चा में, आप अपने आप को अपने मन को भ्रमित करने के लिए अभियोगात्मक प्रश्नों के एक बैराज द्वारा हमला कर पाएंगे। जब आप स्क्रिप्टिंग का तर्क देने की कोशिश करते हैं, तो वे साथ चलने से इनकार कर देंगे और अतिरिक्त प्रश्नों का उपयोग करेंगे या आपको संतुलन बनाए रखने के लिए विषय को बदल देंगे। ऐसी परिस्थितियों में, संक्षिप्त, इंगित उत्तर देना सबसे अच्छा है। उदाहरण के लिए, पॉल ने खुद को एक तरफ सेड्यूस और दूसरी तरफ फरीसीस के साथ सनेहेड्रिन अदालत के सामने पाया। उसने उनके साथ तर्क करने की कोशिश की, लेकिन अपने प्रयासों के लिए अवैध रूप से मुंह में मारा। (प्रेरितों के काम २३: ११-१९) उस समय उन्होंने रणनीति बदली और अपने दुश्मनों को यह कहकर पाटने का तरीका ढूंढ लिया कि "मैं, भाई, मैं एक फरीसी हूँ और फरीसी का बेटा हूँ।" मृतकों के पुनरुत्थान की आशा से मुझे आंका जा रहा है। ” प्रतिभाशाली!
अगर आपसे पूछा जाए कि क्या आपको लगता है कि आप गवर्निंग बॉडी से ज्यादा जानते हैं, तो आप जवाब दे सकते हैं, “मैं जानता हूं कि संयुक्त राष्ट्र का सदस्य नहीं बनना, जंगली जानवर की छवि जो महान सवारी करती है। जाहिरा तौर पर, शासी निकाय को यह पता नहीं था और 10 साल तक इसमें शामिल रहा, केवल संयुक्त राष्ट्र के साथ उनके संबंध तोड़कर जब एक सांसारिक समाचार पत्र ने उन्हें दुनिया के सामने उजागर किया। तो भाइयों, आप क्या कहेंगे? "
अक्सर, प्राचीन शासी निकाय के इस पाप से अनजान होंगे। आपका उत्तर उन्हें रक्षात्मक बनाता है और संभवतः उनसे वार्तालाप की दिशा बदलने का कारण होगा। यदि वे इस मुद्दे पर वापस आते हैं, तो आप इस मुद्दे को फिर से उठा सकते हैं। वास्तव में इसके लिए कोई बचाव नहीं है, हालांकि वे संभवतः एक प्रयास करेंगे। मेरे पास एक बड़ी कोशिश थी कि मैं यह कहकर उसका रास्ता साफ कर दूं, '' वे गलत आदमी हैं और गलतियां करते हैं। उदाहरण के लिए, हम क्रिसमस में विश्वास करते थे, लेकिन अब ऐसा नहीं है। मैंने उसे यह बताकर काउंटर किया कि जब हमने क्रिसमस मनाया था, तो हमने माना कि ऐसा करना ठीक था। जब हमें पता चला कि यह गलत है, तो हम रुक गए। हालाँकि, जब हम संयुक्त राष्ट्र में शामिल हुए, तो हम पहले से ही जानते थे कि यह गलत है, और जो अधिक है, हमने सार्वजनिक रूप से कैथोलिक चर्च की निंदा की, जो हम कर रहे थे, और जिस वर्ष हम कर रहे थे। (w91 6/1 "उनकी शरण-एक झूठ! पी। 17 बराबर 11) यह अपूर्णता के कारण गलती नहीं है। यह विलक्षण पाखंड है। उनका जवाब था, "ठीक है, मैं आपके साथ बहस नहीं करना चाहता।"
यह तथ्यों का सामना करने से बचने के लिए अक्सर इस्तेमाल की जाने वाली एक और रणनीति है: "मैं आपके साथ बहस नहीं करना चाहता।" आप बस जवाब दे सकते हैं, “क्यों नहीं? अगर आपके पास सच्चाई है, तो आपके पास डरने के लिए कुछ नहीं है, और अगर आपके पास सच्चाई नहीं है, तो आपके पास बहुत कुछ है। "
यह बहुत संभावना है कि इस बिंदु पर, वे आपके साथ आगे जुड़ने से इनकार कर देंगे।
मैं निश्चित रूप से जीबी से अधिक नहीं जानता, अंतर यह है कि मेरे पास खोने के लिए एक बहु अरब डॉलर का धार्मिक निगम नहीं है यदि मैं गलत बात कहता हूं, तो वे दूसरी तरफ करते हैं, इसलिए मैं निश्चित रूप से भाषण की अधिकता रखता हूं , और मैं इसका उपयोग करने का इरादा रखता हूं।
अगर केवल मैंने एक ठंडा सिर रखा था और आज इस बेहतरीन लेख की याद को ताज़ा किया है। मेरी एक करीबी परिवार के साथ एक चर्चा थी कि रोमियो 10 में यहोवा की जगह कियूरोस को भगवान के रूप में अनुवादित करने के गुण के बारे में और संभवतः अधिनियमों 2. यह अच्छी तरह से नीचे नहीं गया। मुझे निम्नलिखित प्राप्त हुआ "क्या आप सोच रहे हैं कि आपका दृष्टिकोण नई दुनिया ट्रांस से बेहतर है। समिति? आपको अपने आइडिया कहां से मिलते हैं? मुझे आशा है कि आप प्रेरित वेब साइटों को नहीं देख रहे हैं - एक निश्चित तरीका है जिसके द्वारा काट दिया जा रहा है... और पढो "
आपका स्वागत है Anazitisi। हम तुम्हें सुनते हैं। जब परिवार और दोस्त “अच्छे लोगों और सांसारिक लोगों के बेटे” पर ऐसा अंधा भरोसा करते हैं, तो यह बहुत निराशाजनक हो सकता है। (भज। १४६: ३) जब हमारे प्रियजन तर्क और सामान्य ज्ञान की अवहेलना करते हैं, तो हमारे जुनून को न दिखाने देना भी बहुत कठिन होता है। कभी-कभी हम बस खड़े होकर चीखना चाहते हैं, "क्या आप अपने आप को सुन रहे हैं?" हमें अय्यूब के धैर्य और मूसा की नम्रता और सबसे बढ़कर, मसीह के दिमाग की आवश्यकता है।
महान ग्रंथों के उदाहरण, मीलेटी! मैं शायद उल्लेख करूंगा कि मैंने नीतिवचन में शास्त्रों का जिक्र किया है जिसमें कहा गया है, '' क्या आप किसी आदमी को उसकी आंखों में देखते हैं? उसके लिए मूर्ख से अधिक आशा है। ” २६:१२ के बाद, क्योंकि मसीह मेरा राजा है, मैं निश्चित रूप से यह सोचकर खुद को बाहर नहीं निकालना चाहूंगा कि मैं अपनी नजर में बुद्धिमान था, यह जानते हुए कि वह मुझे देख रहा है। प्रदान करें 26: 12 मुझे बताता है कि क्यों। “राजा की उपस्थिति में अपने आप को मत छोड़ो, और महापुरुषों के बीच एक स्थान का दावा मत करो; उसके लिए यह बेहतर है कि वह आपसे यह कहे, “ऊपर आ जाओ... और पढो "
वाह, ये सभी महान सुझाव हैं ... अब मैं झूलते हुए प्रकाश के साथ उस कमरे में कैसे जा सकता हूं? यह बहुत आसान है ..
Search
प्रिय खोज, यदि आप उस कमरे में खींचे जाना चाहते हैं, तो बाइबिल का उपयोग करें और उससे चिपके रहें, लोगों को सच्चाई का प्रचार करने और सिखाने में जोश रखें, भाइयों और बहनों की सहायता करें और जब आप छिपे हुए गलत कामों के लिए आते हैं, तब बात करें बड़ों। यह आपको समस्या के रूप में बड़ों को चिह्नित करने के लिए बाध्य करेगा।
यह एकदम सच है। मैं अपनी बातचीत, अपनी टिप्पणियों और भागीदारी में मसीह को शामिल कर रहा हूं। मैं अपने भाइयों के प्रति प्रामाणिक प्रेम और करुणा दिखाने के लिए अधिक उत्सुक रहा हूं, और ive ने बड़ों पर ध्यान दिया (मैं कई वर्षों से एक था) मेरे प्रति बहुत संदेह है। वे मुझसे संपर्क करने से भी डरते हैं। मैं इसे नहीं समझता। बीती रात मण्डली पुस्तक अध्ययन में, यीशु के प्रति वफादारों के प्रति वफादारी के विषय पर। अध्याय के पैराग्राफ 10 पर हम इस सप्ताह पुस्तक में पढ़ रहे थे, मुझे सिर्फ इतना पता था कि चर्चा वफादारी दिखाने के लिए की जाएगी... और पढो "
मंडली में सच्चाई के साथ बात करना कितना संतोषजनक है, क्या यह नहीं है?
यह निश्चित है। मुझे शुरुआत में एक मुश्किल समय मिला, हालांकि, मुझे एहसास हुआ कि यह मेरी जेडब्ल्यू मानसिकता थी जिसने मुझे आवश्यक होने पर सच बोलने से रोक दिया। मुझे लगा कि सच बोलने पर भी यह सच है कि यह वास्तव में प्रेम का कार्य है। पौलुस ने गलातियों 4: 16 में गलाटियन्स से कहा- “क्या मैं तुम्हारा दुश्मन हूँ, क्योंकि मैं तुम्हें सच बताता हूँ?”। पॉल गैलाटियन का दुश्मन बन गया क्योंकि उसने वैधता की त्रुटि के बारे में सच्चाई बताई थी। उसने उनसे सच्चाई का सामना किया, राय का नहीं। एक व्यक्ति जो अपनी इच्छा के विरुद्ध है, वह अभी भी उसी मत का है। कृपा... और पढो "
कोलेट, हाँ, यह एक निश्चित तरीका है that's
क्या उस अंकन ने आपको किसी आधिकारिक चीज़ का उल्लेख किया है? मैंने बड़ों की किताब नहीं पढ़ी है (मुझे यकीन है कि यह नेट पर उपलब्ध है)। समस्या यह है, मैं जानना चाहूंगा कि क्या मैं किसी तरह चिह्नित हूं। मैंने हाल ही में दो बुजुर्गों के साथ लंबी चर्चा की है और जल्द ही एक और दौर आएगा। निश्चित रूप से सभी बुजुर्ग मुझसे अब अलग तरीके से बात करते हैं। मैं सोच रहा हूं कि क्या उनके पास "अंकन" की धारणा है, जो वे अपने बीओई बैठक में शामिल व्यक्ति को बताए बिना कर सकते हैं।
प्रिय ऋषिक, हम जिस मार्किंग से गुज़रे हैं, वह आधिकारिक नहीं थी। हमें थोड़ी देर के लिए भी इसका एहसास नहीं हुआ, लेकिन हमारे 18 साल के बच्चे पर हॉल में किसी को मारने का आरोप लगाते हुए, हमारे परिवार के साथ बड़ों को ढूंढना शुरू कर दिया। जब हमने एक बुजुर्ग के धोखाधड़ी वाले व्यापारिक व्यवहारों की सूचना दी, तो उदाहरण के लिए दुर्भावना के लिए हमारी जांच की गई। मुझे यह विचार मिलना शुरू हो गया कि वे डीएफ में मेरे पति की गलती का पता लगाने की कोशिश कर रहे थे, जिससे हमें मण्डली को स्थानांतरित करने के लिए प्रेरित किया गया। यह केवल तब था जब वे खुले में बाहर आए और उन्हें एमएस या के रूप में सिफारिश करने से इनकार कर दिया... और पढो "
मार्किंग फिर से अपना “मार्क” बना रहा है…!
"स्टडी विद गॉड्स विद गॉड्स ओन बुक" स्टडी आर्टिकल इन द नवंबर स्टडी एडिशन, 13 पैरा मुझे लगता है।
इसे अभी जोड़ा गया है और मैं अभी इस पर संदेह कर रहा हूं।
दाजो, यही है। सूचक के लिए धन्यवाद।
धन्यवाद मेलेटली, यह मेरे साथ होने जा रहा है। मुझे SOE (घटनाओं का क्रम) पसंद है। मैं एक बाइबल माँगता हूँ… विराम देता हूँ… .. (मेरी स्मृति यहाँ ummh 1 Cor 1:26 जाँच कर) खोलें। अब तक इस्तीफा देने के बाद मुझे अकेला छोड़ दिया गया है, हालांकि अफवाहें फैल रही हैं और पत्नी जोर दे रही है। अन्यथा सब अच्छा है और मैं स्वतंत्र महसूस कर रहा हूं। आपके द्वारा सुझाई गई विधि कुंजी है। उपरोक्त विधि को साझा करने के लिए धन्यवाद, पॉल ने टिमोथी की मदद की, वे जिस तरह से उन्होंने बात की थी और लोगों से निपटा था। यही यीशु ने किया - उसने बस हमें दिखाया, और हमें तरीके दिए... और पढो "
धन्यवाद दाजो। प्रश्न के लिए एक अच्छी वैकल्पिक प्रतिक्रिया के लिए, वोक्स अनुपात देखें टिप्पणी.
हाय मेलेटली, यह एक दुर्भाग्यपूर्ण प्रश्न है, क्योंकि यह स्पष्ट है कि यह प्रतिवादी को एक दुविधा के सींग पर रखने का प्रयास है। फिर भी, यह विपरीत नहीं है कि पहली सदी में अधिकार के लिए समान अपील के साथ हमारे भगवान ने क्या सामना किया था (चटाई। 21:24)। शुक्र है कि हालाँकि, मसीह की प्रतिक्रिया की चतुराई आज भी इस्तेमाल की जा सकती है। अध्याय 21 में मैथ्यू के खाते के एक प्रक्षेप की कल्पना कीजिए जो निम्नानुसार है: प्रश्न: "क्या आपको लगता है कि आप शासी निकाय से अधिक जानते हैं? आपको यह अधिकार किसने दिया? ” (बनाम 24) उत्तर: “मैं तुमसे एक बात भी पूछूंगा। अगर तुम बताओ... और पढो "
मुझे यह पसंद है! काश मैं एक टिप्पणी पर कई पसंद कर सकता। 🙂
जो कोई भी न्यायिक समिति के सामने इस तर्क का इस्तेमाल पहले करेगा, वह मुझे ईर्ष्या करने वाला है। मैं अब पीछे के कमरे में घसीटा जाना चाहता हूँ!???
बहुत चुटीला! लेकिन मुझे लगता है कि मेरी मंडली के बुजुर्ग जवाब देंगे "ठीक है, लेकिन उन दिनों उन्हें मोमबत्तियों के साथ काम करना पड़ता था, अब हमारे पास एलईडी लाइटें हैं"?
मैं "नहीं," के साथ उत्तर दूंगा, लेकिन मैं अभी भी एक शाब्दिक काउंटर तर्क का हकदार हूं।
मैंने एक बार एक भाई से पूछा था कि "क्या आपको नहीं लगता कि हमारे बुजुर्गों के शरीर में यीशु की आत्मा है?" मैंने जवाब दिया कि यह मान लेना उचित होगा, लेकिन ऐसा नहीं था, लेकिन वे यह निष्कर्ष निकालना भी उचित होगा कि क्योंकि मैं किसी भी तरह से निर्णय पारित कर रहा हूं, यह देखते हुए कि वे खराब हैं या उन्हें देखते हुए निर्णय लेना अभी भी निर्णय है।
मुझसे दो बुजुर्गों की तरह एक सवाल पूछा गया है। सौभाग्य से मैं हाल ही में जेम्स 1 भर में आया था। इसलिए मैंने इसे संभाला, पहला पढ़ा जेम्स 1: 5 “इसलिए यदि आप में से किसी एक के पास ज्ञान की कमी है, तो उसे भगवान से पूछते रहें, क्योंकि वह सभी को उदारता से और बिना किसी का विरोध किए, और यह उसे दिया जाएगा। ” फिर मैंने बताया कि भगवान सब को उदारता से देता है, केवल जीबी को नहीं। और फिर मैंने उन्हें जेम्स 1: 6-7 "6 पढ़ा, लेकिन उसे विश्वास में रखने के लिए, संदेह नहीं करना चाहिए, एक के लिए जो संदेह की एक लहर की तरह है... और पढो "
अच्छी प्रतिक्रिया!
मुझे पूछना पसंद है, क्या जीबी प्रेरित है? क्या उन्हें खुलासे मिलते हैं? जब "नहीं" कहते हैं, तो मैं पूछता हूं, तो क्या उनके पास ज्ञान की पहुंच है जो हमारे पास नहीं है? यदि वे "हां" कहते हैं, तो आप कह सकते हैं "कैसे समझाएं, कृपया" और उन्हें खुद को समुद्री मील में बाँधकर देखें। यदि वे "नहीं" कहते हैं, तो विषय पर वापस हाथ में लें। बेशक, मैंने इसका इस्तेमाल कभी भी बड़े पैमाने पर नहीं किया है, इसलिए अगर आपको DF DF मिल जाए तो मुझ पर मुकदमा न करें। *** w81 2/15 पी। 19 क्या हमें बाइबल को समझने में मदद चाहिए? *** सच है, इन प्रकाशनों को तैयार करने वाले भाई नहीं हैं... और पढो "
मुझे यह भी पसंद है।
इवान मेरे पति कहते हैं: "नहीं, जब यह बाल शोषण को कवर करने, लोगों को प्रेरित करने और दुनिया भर में घोटाले चलाने की बात आती है, तो निश्चित रूप से शासी निकाय मुझसे ज्यादा जानते हैं!" 🙂
🙂
इस सवाल का जवाब देने के लिए "क्या आपको लगता है कि आप शासी निकाय से ज्यादा जानते हैं?", मेरा व्यक्तिगत जवाब होगा: "ऑस्ट्रेलियाई रॉयल कमीशन में जेफ्री जैक्सन की गवाही देखने के बाद, मुझे हां कहना होगा!"
लेकिन अगर कोई भी यह जवाब देता है, तो संभवत: उन्हें जीबी के प्रति असंतोष की स्थिति में बहिष्कृत कर दिया जाएगा।
सुंदर! मैं शर्त लगाता हूँ कि हवा उनके पाल से बाहर ले जाएगी !!