सच्चे धर्म की पहचान - तटस्थता

संभावित प्रतिकूल वातावरण में तर्क करते समय, प्रश्न पूछने के लिए सबसे अच्छी रणनीति है। हम यीशु को बड़ी सफलता के साथ इस पद्धति का उपयोग करते हुए देखते हैं। संक्षेप में, अपनी बात पाने के लिए: ASK, DON'T TELL।

गवाहों को प्राधिकार में पुरुषों से निर्देश स्वीकार करने के लिए प्रशिक्षित किया जाता है। बुजुर्ग, सर्किट ओवरसियर और शासी निकाय के सदस्य उन्हें बताते हैं कि उन्हें क्या करना है और वे क्या करते हैं। उन्हें इन पुरुषों पर पूरा भरोसा रखने के लिए प्रशिक्षित किया जाता है, इस बिंदु पर जहां वे उन्हें अपने उद्धार के साथ सौंपते हैं।

दूसरी भेड़ों को कभी नहीं भूलना चाहिए उनका उद्धार निर्भर करता है धरती पर अभी भी मसीह के अभिषिक्‍त “भाइयों” के उनके सक्रिय समर्थन पर।
(w12 3 / 15 पी। 20 बराबर। 2 हमारी आशा में आनन्दित करते हुए)

बदले में, हम उनकी आंखों में कमजोरी की स्थिति से संपर्क करते हैं। हमारे पास ऐसा कोई अधिकार नहीं है जो वे इतने उच्च सम्मान में रखते हैं। इसमें हम अपने भगवान से अलग नहीं हैं। वह एक बढ़ई का बेटा था और एक तिरस्कृत प्रांत से आया था। उनकी साख शायद ही खराब रही हो। (मत्ती १३: ५४-५६; यूहन्ना ):५२) उसके प्रेरित मछुआरे थे और उस जैसे थे; हटाए गए पुरुष। (यूहन्‍ना Not:४ 13, ४ ९; प्रेरितों के काम ४:१३) उल्लेखनीय रूप से, उन्होंने अपने गृह क्षेत्र में सबसे कम सफलता का अनुभव किया, उन्हें यह कहने के लिए प्रेरित किया:

"एक पैगंबर अपने गृह क्षेत्र और अपने घर में छोड़कर सम्मान के बिना नहीं है।" (माउंट 13: 57)

इसी तरह, हम अक्सर पाते हैं कि हमारे सबसे करीब, माता-पिता, भाई-बहन और प्यारे दोस्त, जो हम कहते हैं उसे स्वीकार करने में सबसे कठिन समय होगा। यीशु की तरह, हम वर्षों से चल रहे अतिक्रमण और साथियों के दबाव के शक्तिशाली प्रभाव पर काबू पा रहे हैं। अपने शब्दों के साथ, हम उनके जीवन के सबसे बड़े प्राधिकरण के आंकड़ों को चुनौती दे रहे हैं। कुछ लोग देखेंगे कि हमारे पास ऐसे महान मूल्य के मोती क्या हैं। (माउंट 13:45, 46)

हमारे खिलाफ इतने ढेर होने के साथ, कृपया हमें दिल से और सम्मानपूर्वक बोलकर दिलों तक पहुंचने की पूरी कोशिश करें; अपनी कानों पर हमारी नई समझ को न धकेलने से नहीं; और हमेशा अपने प्रियजनों को सोचने के लिए और खुद के लिए मदद करने के लिए सही प्रश्न खोजने का प्रयास करते हैं। हमारी चर्चा कभी भी इच्छाशक्ति की प्रतियोगिता नहीं बननी चाहिए, बल्कि सच्चाई के लिए एक सहकारी खोज होनी चाहिए।

इस बात को ध्यान में रखते हुए, आइए हम पहले दिए गए मापदंड बिंदुओं पर प्रकाश डालते हैं पिछले लेख इस श्रृंखला में।

राजनीतिक तटस्थता

चर्चा हो रही है हमेशा सबसे मुश्किल हिस्सा है। कई तकनीकें हैं जिन्हें नियोजित किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, हमें बताएं कि आपको बहुत सारी बैठकें याद आ रही हैं। आप परिवार के किसी सदस्य से कह सकते हैं, "मुझे लगता है कि आपने देखा है कि मैं हाल ही में कई बैठकों में नहीं गया था। मुझे लगता है कि वहाँ बहुत सारी अटकलें और गपशप है क्यों, लेकिन मैं आपको खुद इसका कारण बताना चाहूंगा, ताकि आपको गलत विचार न आए। ”

फिर आप यह कह कर जारी रख सकते हैं कि ऐसी कई चीजें हैं जिनके कारण आप चिंतित हैं। अधिक विवरण दिए बिना, अपने मित्र या परिवार के सदस्य को रहस्योद्घाटन 20 पढ़ने के लिए कहें: 4-6

“और मैंने सिंहासन देखे और उन पर बैठने वालों को न्याय करने का अधिकार दिया गया। हाँ, मैंने उन गवाहों की आत्मा को देखा जो उन्होंने यीशु के बारे में और परमेश्वर के बारे में बोलने के लिए दिए थे, और जिन्होंने जंगली जानवर या उसकी छवि की पूजा नहीं की थी और उनके माथे और हाथ पर निशान नहीं मिला था। और वे जीवन में आए और 1,000 वर्षों के लिए मसीह के साथ राजा के रूप में शासन किया। 5 (शेष मृतकों को तब तक जीवन में नहीं आया जब तक कि 1,000 वर्ष समाप्त नहीं हो गए।) यह पहला पुनरुत्थान है। 6 खुश और पवित्र कोई भी है जो पहले पुनरुत्थान में भाग ले रहा है; इन दूसरी मृत्यु पर कोई अधिकार नहीं है, लेकिन वे भगवान और मसीह के पुजारी होंगे, और वे 1,000 वर्षों के लिए उसके साथ राजाओं के रूप में शासन करेंगे।

अब उससे पूछें कि क्या वफादार और बुद्धिमान दास इन राजाओं और पुजारियों का हिस्सा बनने जा रहा है। इसका उत्तर "हाँ" होना चाहिए क्योंकि यह संगठन के प्रकाशन के अनुरूप है। इसके अतिरिक्त, शासी निकाय अब सिखाता है कि यह वफादार दास है, इसलिए इसे प्रकाशितवाक्य 20: 4 का हिस्सा होना चाहिए।

कुछ बिंदु पर, जिस व्यक्ति से आप बात कर रहे हैं, वह विश्वास करने वाला है कि आप उन्हें बगीचे के रास्ते पर ले जा रहे हैं और विरोध कर सकते हैं। वे भी अनुमान लगा सकते हैं कि आप कहाँ जा रहे हैं, और लगता है कि आप बस एक जाल बिछा रहे हैं। इस बात से इनकार न करें कि आप उन्हें निष्कर्ष पर ले जा रहे हैं। हम धूर्त या सहमत नहीं दिखना चाहते हैं, इसलिए सामने रहें और उन्हें बताएं कि आप उन्हें केवल उसी यात्रा पर ले जा रहे हैं जिसे आपने अपनी वर्तमान समझ पर पहुंचने के लिए यात्रा की थी। यदि वे आप पर बात पाने के लिए दबाव डालते हैं, तो विरोध करने का प्रयास करें। यदि वे सभी तथ्यों पर तर्क नहीं करते हैं, तो उनके लिए निहितार्थ याद रखना आसान होगा।

आगे पूछें कि जंगली जानवर की छवि कौन है। उन्हें पता होना चाहिए कि उनके सिर के ऊपर से। बस के मामले में वे यहाँ नहीं है, संगठन का शिक्षण:

"द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से, जंगली जानवर की छवि - अब संयुक्त राष्ट्र संगठन के रूप में प्रकट हुई है - पहले से ही एक साहित्यिक तरीके से मारा गया है।"
(फिर से चैप। 28 पी। 195 बराबर। 31 दो क्रूर जानवरों के साथ शामिल

"एक अतिरिक्त महत्वपूर्ण कारक यह है कि जब बाबुल द ग्रेट प्रतीकात्मक जंगली जानवर के दस सींगों के विनाशकारी हमले के तहत नीचे जाता है, तो उसके गिरने से उसके साथियों, पृथ्वी के राजाओं, और व्यापारियों और चप्पलों द्वारा भी शोक मनाया जाता है। जो शानदार वस्तुओं और भव्य वित्त की आपूर्ति में उसके साथ पेश आया। ”
(यह- 1 पीपी। 240-241 बेबीलोन महान)

अपने मित्र या परिवार के सदस्य को यह स्वीकार करने के लिए कहें कि प्रकाशितवाक्य 20: 4 के अनुसार, "राजाओं और पुजारियों" ने कभी भी जंगली जानवर या उसकी छवि के साथ आध्यात्मिक व्यभिचार नहीं किया है, बाबुल के विपरीत जैसा कि ऊपर की छवि में दर्शाया गया है।

अब उनसे पूछें कि क्या संगठन सिखाता है कि कैथोलिक चर्च बेबीलोन महान का हिस्सा है। अगला इस उद्धरण को 1 जून 1991 से पढ़ें पहरे की मिनार.

9… “अगर ईसाईजगत ने यहोवा के राजा, यीशु मसीह के साथ शांति की माँग की होती, तो वह आनेवाले फ़्लैश बाढ़ से बच जाता। — लूका 19: 42-44 से तुलना कीजिए।
10 हालाँकि, उसने ऐसा नहीं किया है। इसके बजाय, शांति और सुरक्षा के लिए उसकी तलाश में, वह खुद को राष्ट्रों के राजनीतिक नेताओं के पक्ष में बताती है - बाइबल की चेतावनी के बावजूद कि दुनिया के साथ मित्रता ईश्वर से दुश्मनी है। (याकूब ४: ४) इसके अलावा, १ ९ १ ९ में उन्होंने शांति के लिए सबसे अच्छी उम्मीद के रूप में राष्ट्र संघ की पुरजोर वकालत की। 4 के बाद से उसने संयुक्त राष्ट्र में अपनी आशा रखी है। (प्रकाशितवाक्य १ 4: ३, ११ से तुलना कीजिए।) इस संगठन के साथ उसकी भागीदारी कितनी व्यापक है?
11 एक हालिया पुस्तक एक विचार देती है, जब यह बताता है: "संयुक्त राष्ट्र में चौबीस कैथोलिक संगठनों का प्रतिनिधित्व नहीं किया जाता है।"
(w91 6 / 1 p। 17 pars। 9-11 उनकी शरण-एक झूठ!)

“कुछ लोग इस बात की घोषणा करने में यहोवा के साक्षियों के खुलकर अपमान कर सकते हैं। हालाँकि, जब वे कहते हैं कि ईसाईजगत के धार्मिक शासकों ने झूठ बोलने की व्यवस्था में शरण ली है, तो वे केवल उसी बात से संबंधित हैं जो बाइबल कहती है। जब वे कहते हैं कि क्रिस्टेंडम सजा का हकदार है क्योंकि वह दुनिया का हिस्सा बन गया है, तो वे केवल रिपोर्ट करते हैं कि भगवान खुद क्या कहते हैं बाइबल में। ”
(w91 6 / 1 पी। 18 बराबर। 16 उनकी शरण-एक झूठ!)

उनसे पूछें कि क्या यह लेख स्पष्ट करता है कि 24 कैथोलिक एनजीओ (गैर-सरकारी संगठन) संयुक्त राष्ट्र के साथ उसके आध्यात्मिक व्यभिचार का हिस्सा हैं। फिर क्या वे इस बात से सहमत होंगे कि प्रकाशितवाक्य 20: 4 के राजाओं और पुजारियों ने संयुक्त राष्ट्र में कभी भी सदस्यता को मंजूरी नहीं दी होगी जैसा कि कैथोलिक चर्च ने किया था?

यदि आपके मित्र या परिवार खुद को इन बिंदुओं में से किसी के प्रति प्रतिबद्ध नहीं दिखाते हैं, तो आप चर्चा को समाप्त करने पर विचार कर सकते हैं। यदि वे पहले से ही इनकार कर रहे हैं इससे पहले कि आप भी अपनी बात बना चुके हैं, तो यह परिणाम के लिए अच्छा नहीं है। यह जानना आसान नहीं है कि क्या आप सूअर से पहले अपने मोती डाल रहे हैं जो उन्हें रौंद देगा और फिर आपको चालू कर देगा, इसलिए अपने सर्वश्रेष्ठ विवेक का उपयोग करें।

दूसरी ओर, यदि वे अभी भी आपके साथ हैं, तो वे वास्तव में सच्चाई के लिए प्यार दिखा रहे होंगे। तो अगला कदम उन्हें एक कंप्यूटर पर लाना होगा और उन्हें निम्न में से गूगल (sans quotes): "वॉचटावर यूएन" से जोड़ना होगा।

पहला लौटा लिंक यह एक होने की संभावना है संयुक्त राष्ट्र FAQ साइट। अपने श्रोताओं को यह बताना महत्वपूर्ण है कि यह एक प्रेरित वेब साइट नहीं है। यह संयुक्त राष्ट्र की वेब साइट पर एक आधिकारिक पेज है।

लिंक और फाइलों के तहत, तीसरा लिंक है DPI पत्र फिर से गुम्मट संबंधों 2004.

उन्हें पूरा पत्र पढ़ने के लिए मिलता है। यह महत्वपूर्ण है, इसलिए जल्दी करने की कोई आवश्यकता नहीं है।

ध्यान दें कि आवेदन 1991 में किया गया था, उसी वर्ष 1 जून, 1991 को प्रहरीदुर्ग ने संयुक्त राष्ट्र में 24 गैर सरकारी संगठनों या गैर-सरकारी संगठनों के लिए कैथोलिक चर्च की निंदा की। एक उम्मीद है कि इस समय में पाखंड स्पष्ट उनके नोटिस से बच नहीं सकता है।

अक्सर, पहला प्रश्न वे पत्र पढ़ने के बाद पूछेंगे कि संगठन पहले स्थान पर संयुक्त राष्ट्र में क्यों शामिल होगा।

"क्यों" वास्तव में महत्वपूर्ण नहीं है। यह पूछने जैसा है कि एक आदमी ने व्यभिचार क्यों किया। तथ्य यह है, उन्होंने किया और यही समस्या है। ऐसा कोई बहाना नहीं हो सकता जो पाप को सही ठहराता हो। इसलिए उनके सवाल का जवाब देने के बजाय, अपने स्वयं से पूछें: "क्या कोई कारण है जो जंगली जानवर की छवि में शामिल होने और समर्थन का औचित्य साबित करेगा?"

याद रखें कि संयुक्त राष्ट्र एनजीओ बनने के लिए मानदंड का हिस्सा है:

• संयुक्त राष्ट्र के मुद्दों और बड़े या विशेष दर्शकों, जैसे कि शिक्षकों, मीडिया प्रतिनिधियों, नीति निर्माताओं और व्यावसायिक समुदाय तक पहुंचने की एक सिद्ध क्षमता में रुचि है;
• समाचार पत्र, बुलेटिन और पैम्फलेट प्रकाशित करके, सम्मेलनों, सेमिनारों और गोल मेजों को प्रकाशित करके संयुक्त राष्ट्र की गतिविधियों के बारे में प्रभावी जानकारी कार्यक्रम आयोजित करने की प्रतिबद्धता और साधन हैं; और मीडिया के सहयोग को सूचीबद्ध करना।

यदि वे कहते हैं, "ठीक है, शायद यह सिर्फ एक गलती थी", आप कह सकते हैं कि शासी निकाय स्वीकार नहीं करता है कि यह एक गलती थी। उन्होंने इसके लिए कभी माफी नहीं मांगी, न ही स्वीकार किया कि उन्होंने कुछ गलत किया है। यदि गवर्निंग बॉडी ऐसा करने से इंकार करती है तो हम इसे गलती नहीं कह सकते। इसके अलावा, क्या पति के सीखने पर एक पत्नी का 10 साल का अफेयर था, जिसके बहाने दूसरी औरतें यह कहती हैं कि "यह सिर्फ एक गलती थी, प्रिय"?

इसलिए तथ्य यह है कि उन्होंने स्वेच्छा से संयुक्त राष्ट्र में एक एनजीओ के रूप में पूर्ण 10 साल की सदस्यता बनाए रखी है, जो एक राष्ट्र-राज्य सदस्य होने के बाहर सदस्यता का उच्चतम रूप है। उन्होंने इसे संयुक्त राष्ट्र की आवश्यकताओं के अनुसार सालाना नवीनीकृत किया। उन्हें वार्षिक जमा फार्म पर हस्ताक्षर करना था। शामिल होने के नियमों में उनकी 10 साल की सदस्यता की अवधि से पहले और बाद में नहीं बदला गया। उन्होंने ब्रिटेन के अखबार में एक लेख के बाद ही अपनी सदस्यता त्याग दी, संरक्षक, इसे दुनिया के सामने उजागर किया।

क्या कोई कारण उनकी निष्पक्षता को तोड़ने, और दुनिया और उसके मामलों से अलग होने की आवश्यकता से समझौता करने का औचित्य साबित कर सकता है, जैसा कि अध्याय XNX के अध्याय में विस्तृत है बाइबल हमें क्या सिखा सकती है? और अध्याय 14 का सत्य जो अनंत जीवन की ओर ले जाता है?

यहाँ वे इस अपराध के लिए दिया गया कारण है:

वे इस पत्र में दावा करते हैं कि वे संयुक्त राष्ट्र में शामिल हो गए - जंगली जानवर की छवि - ताकि इसके अनुसंधान पुस्तकालय तक पहुंच प्राप्त हो सके। यह नागरिकों और संगठनों के लिए असत्य साबित हो जाता है क्योंकि वे हमेशा अनुरोध प्रस्तुत करके पुस्तकालय तक पहुंच प्राप्त कर सकते हैं। कभी भी ऐसी कोई आवश्यकता नहीं हुई जो केवल संयुक्त राष्ट्र के सदस्यों तक पुस्तकालय की पहुंच को सीमित करती हो। हालाँकि, अगर ऐसा होता, तो भी क्या यह उचित होगा कि संगठन एक पाप को घृणित करने के योग्य समझता है? इस अंश को मौजूदा बुजुर्गों के मैनुअल से देखें: भगवान का झुंड चरवाहा।

3। वे कार्य जो पृथक्करण का संकेत दे सकते हैं [दूसरे नाम से बहिष्कृत करना] में निम्नलिखित शामिल हैं:
ईसाई मंडली की तटस्थ स्थिति के विपरीत एक कोर्स लेना। (ईसा। 2: 4; जॉन 15: 17-19; w99 11 / 1 पीपी। 28-29) यदि वह एक गैर-तकनीकी संगठन में शामिल होता है, तो उसने खुद को अलग कर लिया है.

अपनी स्वयं की शासनपुस्तिका के अनुसार, शासी निकाय ने एक गैर-संगठन संगठन में शामिल होकर यहोवा के साक्षियों के संगठन से खुद को अलग कर लिया है। संयुक्त रूप से, वे संयुक्त राष्ट्र के संगठन की तुलना में किसी भी अधिक वर्णनात्मक नहीं आते हैं, रहस्योद्घाटन के जंगली जानवर की छवि।

सच है, वे अब सदस्य नहीं हैं, लेकिन उन्होंने कभी माफी नहीं मांगी, पश्चाताप किया, या यह भी स्वीकार किया कि यह एक गलती थी। जब उन्हें कुकी जार में अपने हाथ से पकड़ा गया, तो उन्होंने खुद को इसके बारे में झूठ बोलकर बहाना किया, उन्होंने दावा किया कि उन्हें लाइब्रेरी एक्सेस के लिए इसकी आवश्यकता है - जो उन्होंने नहीं किया और दावा किया कि उन्होंने सदस्यता छोड़ दी क्योंकि आवश्यकताएं बदल गई थीं - जो कि उनके पास नहीं थी ।

'पश्चाताप की कमी' के मुद्दे पर मेरे एक पुराने मित्र ने मुझे चुनौती दी थी। उनका दावा था कि अगर वे पछताते हैं तो हम नहीं जान सकते। उन्होंने महसूस किया कि उन्होंने हमें माफी नहीं दी है, और इसलिए किसी प्रकार की सार्वजनिक छाती पीटने वाले प्रदर्शन को नहीं करना चाहिए। वह निजी तौर पर ईश्वर से क्षमा मांग सकता है, जो हम जानते हैं।

इस तर्क को साबित करने वाले दो तर्क मान्य नहीं हैं। एक यह है कि एक सार्वजनिक प्रशिक्षक के मामले में, जिसने अपने शिष्यों को लंबे समय तक कार्रवाई के एक विशेष पाठ्यक्रम से बचने के लिए सिखाया है, जब वह बहुत ही अपराध कर रहा है, जो उसने निंदा की है, तो उन लोगों से माफी माँगने की ज़िम्मेदारी है, जो अन्यथा उनके कार्यों से भ्रमित हो सकते हैं। यदि कोई क्षमा याचना स्पष्ट नहीं है, तो वे सोच सकते हैं कि उनके कार्य उनके शब्दों की तुलना में जोर से बोलते हैं और खुद को उसी गलत तरीके से उलझाकर उनका अनुकरण करते हैं।

मेरे मित्र का तर्क मान्य नहीं होने का दूसरा कारण यह है कि गवर्निंग बॉडी ने सार्वजनिक रूप से कार्रवाई का बहाना किया है। 'वे पुस्तकालय (एक झूठ) की पहुंच में शामिल हो गए और सदस्यता के नियमों को बदल दिया गया (जब एक और झूठ)। जब तक कोई पाप नहीं करता, तब तक वह पश्चाताप नहीं कर सकता। यदि वे पाप को स्वीकार नहीं करते हैं, तो उनके पास पश्चाताप करने के लिए कुछ भी नहीं है, क्या वे? तो कोई पीछे-बंद-दरवाजे पश्चाताप नहीं हो सकता था।

गुम्मट संयुक्त राष्ट्र के घोटाले पर सभी प्रलेखित साक्ष्य के साथ पूरी कहानी मिलनी है यहाँ उत्पन्न करें.

बेशक, यदि आप अपने परिवार या दोस्तों को उस साइट की ओर इशारा करते हैं, तो वे संभावित रूप से 'धर्मत्यागी' रोएंगे। यदि ऐसा है, तो उनसे पूछें कि वे किससे डरते हैं? सच सीखना, या धोखा दिया जा रहा है? यदि उत्तरार्द्ध, तो उनसे पूछें कि क्या उन्हें लगता है कि वे, प्रशिक्षण के बाद हर हफ्ते बैठकों में मिलते हैं, क्या वे सत्य और कल्पना के बीच अंतर करने में असमर्थ हैं? फिर उनसे पूछें कि क्या कोई भाई अपनी तटस्थता से समझौता करके एक राजनीतिक संगठन में शामिल हो जाता है, तो क्या आप उसे धर्मद्रोही नहीं मानते? और अगर उस धर्मत्यागी ने आपको एक ऐसी वेब साइट पर न जाने के लिए कहा जो उसके अपराध को साबित कर सके, तो क्या आप जाने से डरेंगे?

संक्षेप में

इस कांड के पाखंड और दोहरेपन से सच्चाई का प्रेमी खुश हो जाएगा। किसी भी पश्चाताप की कमी और न ही अधर्म को स्वीकार करने की क्षमता काफी हानिकारक है, क्योंकि क्षति नियंत्रण करने के कमजोर प्रयास हैं।

यह प्रकरण साबित करता है कि संगठन धर्म के लिए छह आवश्यकताओं में से एक को पूरा करने में विफल रहा है जिसे भगवान द्वारा सच और अनुमोदित माना जाता है। यह पर्याप्त नहीं है कि वे अब सदस्य नहीं हैं। जब तक भगवान और पुरुषों से पहले एक पाप स्वीकार नहीं किया जाता है और जब तक ईमानदारी से पश्चाताप का प्रदर्शन नहीं किया जाता है, तब तक यह किताबों पर बना रहता है।

साक्षी शिक्षण के अनुसार, एक धर्म को सभी छह आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए। भगवान की स्वीकृति प्राप्त करने के लिए एक सही स्कोर की आवश्यकता होती है। यहां तक ​​कि अगर अन्य पांच मानदंडों को पूरा किया गया है, तो JW.org अभी भी इस एक विषमता के कारण खो देता है, बेवजह बेवकूफी भरा व्यवहार। सच में, कोई आश्चर्य नहीं कर सकता कि वे क्या हासिल करने की उम्मीद कर रहे थे।

दुर्भाग्य से, अधिकांश गवाहों के लिए, यह एक बड़ी घटना नहीं होगी। अधिकांश इस रहस्योद्घाटन पर इनकार की स्थिति में प्रवेश करेंगे। वे इसे शब्दों से दूर करेंगे, “ठीक है, वे सिर्फ अपूर्ण पुरुष हैं। हम सब गलतियाँ करते हैं।" यदि तथाकथित ईसाई प्रकाशितवाक्य 10: 20 के शब्दों के बावजूद एक साधारण गलती के रूप में ईसाई तटस्थता के 4 साल के समझौते का बहाना करने के लिए तैयार हैं, तो वे स्पष्ट रूप से नहीं जानते हैं या परवाह नहीं है कि शब्द का क्या अर्थ है।

मुझे दिखाओ अगला लेख इस श्रृंखला में।

मेलेटि विवलोन

मेलेटि विवलॉन के लेख।