2017, नवंबर 20 - नवंबर 26, हमारा ईसाई जीवन और मंत्रालय

आध्यात्मिक शब्द और आध्यात्मिक रत्न के लिए खुदाई से धन - "यहोवा को हमारे लिए क्या चाहिए?"

मीका 6: 6,7 और मीका 6: 8 - अगर हम अपने साथी के साथ ठीक से व्यवहार नहीं कर पाते हैं तो यहोवा के लिए बलिदान बेकार है (w08 5/15 p6 par। 20)

इस विषय के साथ, मैथ्यू 23: 3 में कहा गया है कि यीशु के शब्दों को ध्यान में आते हैं "इसलिए वे सभी चीजें जो वे आपको बताते हैं, करते हैं और निरीक्षण करते हैं, लेकिन अपने कर्मों के अनुसार नहीं करते हैं, क्योंकि वे कहते हैं, लेकिन प्रदर्शन नहीं करते हैं।" संदर्भ बताता है, “हमारे भाइयों के साथ रिश्ता सच्ची उपासना का एक अहम हिस्सा है”, वे सही हैं; लेकिन हमारा संबंध उन लोगों के साथ नहीं है जो हमारे भाई भी समान महत्व के नहीं हैं, अन्यथा उन लोगों के पास हमारे भाई बनने के लिए बहुत कम कारण होंगे।

मीका 6: 6,7 के खिलाफ दिखाए गए क्रॉस रेफरेंस में यिर्मयाह 22: 3 शामिल है, जो कहता है: "यह वही है जो यहोवा ने कहा है:" न्याय और धार्मिकता का प्रतिपादन करो, और जो प्रतिवादी के हाथ से लूटा जा रहा है, उसे वितरित करो, और मत करो विदेशी निवासी, पिताविहीन लड़का या विधवा। उन्हें कोई हिंसा न करें, और इस जगह किसी निर्दोष का खून न बहाएं। ”

• “न्याय और धार्मिकता” कहाँ है? में हाल ही में रिपोर्ट किया गया मामला न्यू मोस्टन, मैनचेस्टर, इंग्लैंड में, निम्नलिखित निष्कर्ष किए गए थे: “एक यहोवा के साक्षी मण्डली मैनचेस्टर एक वरिष्ठ सदस्य द्वारा बाल यौन शोषण के आरोपों को संभालने पर चैरिटी आयोग द्वारा आलोचना की गई है। एक दोषी पीडोफाइल, जोनाथन रोज के पीड़ितों को, आमने-सामने का सामना करने के लिए मजबूर किया गया, तीन घंटे की बैठक में, उनके साथ दुर्व्यवहार के बारे में सवालों के जवाब देने के लिए, चैरिटी वॉचडॉग पाया गया। पत्राचार में एक कथित पीड़ित की आलोचना एक संकटमोचक के रूप में की गई थी जो "सत्य के साथ किफायती" था। चैरिटी के ट्रस्टी जांच में "सटीक और पूर्ण उत्तर" प्रदान करने में विफल रहे, आयोग ने लिखा, "दान के प्रशासन में कदाचार या कुप्रबंधन" की पहचान करते हुए। "
• "धोखेबाज" के रूप में कार्य करने के लिए क्या है? धोखे, या हुडविंक, मूर्ख, मूर्ख द्वारा धन प्राप्त करने के लिए। बाल यौन शोषण के मामलों को निपटाने के लिए पैसा कहां से आ रहा है? संगठन का कहना है कि इन बड़ी रकम का भुगतान करने के बारे में कुछ भी नहीं है, और न ही दान मांगने पर इसका उल्लेख करता है। प्रसारण और प्रकाशनों के अनुसार, दान की आवश्यकता होती है और इसका उपयोग किया जाता है 'राज्य के काम का समर्थन' जो सभी गवाह बेथेल श्रमिकों का समर्थन करने, साहित्य की छपाई लागत, जेडब्ल्यू ब्रॉडकास्टिंग और यात्रा ओवरसियर के लिए समान हैं। क्या इन भुगतानों के लिए लेखांकन से बचने के लिए यह सच्चाई से कम नहीं है और यह उल्लेख करने में विफल है कि आपके योगदान का एक अच्छा हिस्सा इन मामलों को निपटाने के लिए उपयोग किया जाता है? फिर भी स्थानीय सभाओं में हर पैसे का हिसाब देना पड़ता है, सार्वजनिक रूप से रिपोर्ट की जाती है और ऑडिट किया जाता है-और बहुत सही तरीके से। क्या झूठे बहानों के तहत दान प्राप्त करने से बेईमान भाइयों और बहनों पर धोखाधड़ी करने के लिए यह द्वंद्ववाद नहीं है?

एक अन्य क्रॉस संदर्भ ल्यूक 18: 13, 14 है जहां पापी ने विनम्रता और विनम्रता दिखाई। वह "अपनी आँखों को स्वर्ग की ओर बढ़ाने के लिए तैयार नहीं था, लेकिन अपने स्तन को पीटता रहा," हे भगवान, मेरे लिए पापी हो "।

• क्या यह सात पापियों (सभी मनुष्य पापी और असिद्ध हैं) के लिए अपनी आत्म-नियुक्ति की घोषणा करना मामूली है "विश्वासयोग्य और बुद्धिमान दास"? खासकर जब मैथ्यू 24: 45-51 में उल्लिखित नियुक्ति मास्टर जीसस क्राइस्ट द्वारा उनकी वापसी पर की जाती है, अन्य सभी दासों के सामने? इसका मतलब यह होगा कि वफादार गुलामों को अपने साथी गुलामों की घोषणा करने की कोई आवश्यकता नहीं होगी।
• क्या यह घोषणा करना विनम्र है कि सभी गैर-यहोवा के साक्षी आर्मगेडन पर मारे जाएंगे और केवल साक्षी बचेंगे? मैथ्यू 7: 1-5, 20-23 दिखाता है कि कार्य (मैथ्यू 7: 12) शक्तिशाली कार्यों या शब्दों (जैसे उपदेश) से अधिक महत्वपूर्ण हैं। यीशु मसीह के लिए न्याय करना क्यों नहीं छोड़ा? (अधिनियम 10: 42)

RSI पहरे की मिनार लेख संदर्भ मैथ्यू 5:25 को भी संदर्भित करता है: "मामलों को जल्द निपटाने के बारे में हो"। फिर भी, वे भाग को छोड़ देते हैं, "कानून में आपके खिलाफ शिकायत करने वाले के साथ"। संगठन ने निश्चित रूप से कैंडेस कोंटी मामले में इसे लागू नहीं किया था, जिसे 3 और 2012 के बीच कम से कम 2015 साल तक घसीटा गया था, संगठन की ओर से स्टालिंग रणनीति, अपील और असहयोग रणनीति का उपयोग करते हुए। (सैन डिएगो में एक समान लंबे समय तक चलने वाला मामला भी देखें।) वे अभी तक प्रकट सभी ऑस्ट्रेलियाई पीड़ितों को माफी का पत्र भेज चुके हैं एआरसी सुनवाई रिपोर्ट1,000 के बाद से 1953 मामलों में होने के लिए आयोजित किया जाता है। बस माफी का एक पत्र शायद कई पीड़ितों के लिए बंद प्रदान करेगा, लेकिन यहां तक ​​कि यह कमी रही है। लगभग अपवाद के बिना, किसी भी तरह के पीड़ितों के लिए किसी भी प्रकार का मुआवजा या निवारण पाने के लिए लंबी लड़ाई का सामना करना पड़ता है, या उनके इलाज के लिए भी स्पष्टीकरण देना पड़ता है।

"व्यायाम न्याय"
(wt12 11 / 1 22 बराबर। 4-7)

लैव्यव्यवस्था 19:15 हमें निर्देश देता है कि "न्याय में अन्याय नहीं करना चाहिए ... पक्षपात के साथ नीच व्यवहार नहीं करना चाहिए"।

संगठनात्मक रूप से, हम इस निर्देश से कैसे मेल खाते हैं?

सांसारिक न्यायालयों में, जुआरियों और न्यायाधीशों को यह घोषित करना होगा कि क्या उनके पास मामले में व्यक्तिगत रुचि है, चाहे वे किसी भी तरह से अभियुक्त से संबंधित हों, या अभियुक्त के मित्र हों। इस मामले में भी यही सच है कि मामले के बारे में सुनवाई शुरू होने से पहले, या जैसा कि वे जानते हैं कि उनकी दौड़, सामाजिक स्थिति, आदि के कारण अभियुक्त के खिलाफ पक्षपात हो सकता है या उन्हें पसंद नहीं किया जा सकता है।

तो ईश्वर द्वारा चुने जाने का दावा करने वाला संगठन और इसलिए श्रेष्ठ कानून और सिद्धांत इस मानक से कैसे मेल खाते हैं?

क्या भगवान का झुंड चरवाहा बुजुर्गों के लिए हैंडबुक में किसी भी न्यायिक समिति के लिए चुने गए किसी भी बुजुर्ग को इन कारणों से अलग रखने के निर्देश हैं? नहीं।

जब मण्डली में भाई की नियुक्ति की चर्चा होती है, तो क्या एक बुजुर्ग को कमरे से बाहर जाना पड़ता है और ऊपर व्यक्त किए गए व्यक्तिगत हितों या विचारों में से कोई भी होता है? नहीं। क्या न्यायिक समिति में एक बुजुर्ग को खुद को अयोग्य घोषित करना पड़ता है यदि समान कारण मौजूद हैं? उसे करना चाहिए, लेकिन व्यवहार में ऐसा कम ही होता है। और अगर इस तथ्य के बाद पता चलता है, तो न्यायिक समिति का फैसला लगभग कभी भी पलट नहीं सकता है।

तो किसका न्याय श्रेष्ठ है? अगर यह 'दुनिया की'न्याय, तो यह भगवान का संगठन कैसे हो सकता है?

न्याय में न्याय कैसे किया जा सकता है जब नाबालिगों की गवाही को अच्छे कारण के बिना अविश्वसनीय रूप से खारिज कर दिया जाए? अक्सर कारण दिया जाता है 'क्योंकि वे नाबालिग हैं'[I], फिर भी तथाकथित सांसारिक न्याय प्रणालियों में अनुभव से पता चलता है कि आमतौर पर अगर एक नाबालिग पर्याप्त बहादुर है और गवाही देने के लिए तैयार है, तो वह आमतौर पर वयस्कों की तुलना में अधिक विश्वसनीय है। इसी तरह, बहनों (महिलाओं) और 'की गवाही क्यों हैसांसारिक लोग'एक भाई (आदमी) की तुलना में कम वजन के रूप में इलाज किया जाता है। इन विचारों के लिए कोई स्क्रिप्ट से पहले की कोई मिसाल नहीं है।

क्या गवर्निंग बॉडी को इज़राइल का न्याय करने वाले डेबोराह के मामले को याद नहीं है? हाँ, यह सही है, उसने इज़राइल को जज किया, (जज 4: 4) और इज़राइल के सेना प्रमुख, बराक को आज्ञा दी, जिसे वह मानता था। (न्यायाधीश 4: 14) उसकी गवाही का मूल्य बाकी सभी की गवाही से ऊपर था।

इब्रानियों 13: 18 हमें "सभी चीजों में ईमानदारी से खुद को आचरण करने" की याद दिलाता है। भाईचारे और दुनिया के लिए उनके पास कोई पादरी होने का दावा नहीं है, 'हम सभी भाई हैं, 'हम सभी समान हैं', फिर भी अदालत में वे पादरी विशेषाधिकार का दावा करते हैं। दोनों स्थितियां सत्य नहीं हो सकती हैं, वे झूठ बोल रहे होंगे, या तो हमारे पास या अदालतों के लिए।[द्वितीय] संगठन ने एक्सएनयूएमएक्स में एआरसी का वादा किया, यह देखने के लिए कि वे दो-गवाह नियम के बारे में क्या कर सकते हैं। नवीनतम मासिक प्रसारण (नवंबर 2017) जवाब देता है। बिल्कुल कुछ नहीं: "हम उस विषय पर अपनी स्क्रिप्ट की स्थिति कभी नहीं बदलेंगे।"

"अपने भगवान के साथ चलने में मामूली होना

इस "का मतलब है कि वह क्या चाहता है की एक यथार्थवादी दृष्टिकोण है"

भगवान को हमारी क्या आवश्यकता है? वह मीका 6 में स्पष्ट रूप से कहते हैं "न्याय का प्रयोग करने के लिए", न कि एक सिद्धांत से पूरी तरह से चिपके रहने के लिए, जो कि कानून को पूरी तरह से संदर्भ से बाहर ले जाकर एक कानून में बदल गया। न्याय विशेष रूप से क़ानून के पालन से अधिक महत्वपूर्ण है जब कि कानून संदर्भ से बाहर निकाले गए शास्त्र पर आधारित हो। देख यहाँ दो-गवाह नियम के एक शास्त्र मूल्यांकन के लिए.

मीका 2:12 - यह भविष्यवाणी कैसे पूरी हुई? (w07 11/1 p15 बराबर 6)

संदर्भ का प्रारंभिक विवरण है "इसकी पहली पूर्ति 537 BCE में हुई थी ... आधुनिक समय में, भविष्यवाणी 'इज़राइल ऑफ गॉड' (Galatians 6: 16) में इसकी पूर्ति का पता लगाती है।"  जैसा कि मीका की पुस्तक एक्सएनयूएमएक्स बीसी से पहले लिखी गई थी, और बेबीलोन से यहूदी निर्वासितों की वापसी में एक पूर्ति थी, हमें एक बार फिर सवाल पूछने की ज़रूरत है कि एक विरोधी प्रकार क्यों माना जाता है? इस धारणा के लिए शास्त्र का आधार क्या है? मीका के ज़रिए यहोवा कहता है कि वह “इस्राएल के बचे हुए लोगों को एक साथ इकट्ठा करेगा”। यह 'इजरायल के सभी राष्ट्रों' को नहीं कहता है, जिन्हें "ईश्वर के इज़राइल" संगठन के विवरण को फिट करने की आवश्यकता होगी। जनवरी 717।^st, 1997, वॉचटावर p10 पैरा 16 का दावा है "इन अभिषिक्‍त मसीहियों की कुल संख्या 144,000 तक सीमित है, जिनमें से कई पहली सदी के दौरान महान धर्मत्यागी में सेट होने से पहले एकत्रित हुए थे। 19th सदी के अंत से और 20th में, यहोवा इस सभा को पूरा करता रहा है। समूह "। और 15 मार्च 2006 के अनुसार वॉचटावर पी 6 “स्वर्गीय पुनरुत्थान कब होता है? "मसीह की उपस्थिति" के दौरान, "1 कुरिन्थियों 15:23 जवाब देता है। 1914 से विश्व की घटनाएं स्पष्ट रूप से दिखाती हैं कि उस वर्ष में मसीह की उपस्थिति और "चीजों की प्रणाली का समापन" दोनों शुरू हुए। (मत्ती 24: 3-7) इसलिए यह निष्कर्ष निकालने का कारण है कि वफादार मसीहियों का स्वर्ग में पुनरुत्थान पहले ही शुरू हो चुका है, हालाँकि, बेशक, इंसानों द्वारा अनदेखी की गई है। इसका मतलब होगा कि प्रेरितों और शुरुआती ईसाइयों को स्वर्गीय जीवन के लिए उठाया गया है ”। W86 10 / 1 10-14 का कहना है “गुम्मट लंबे समय से यह विचार प्रस्तुत कर रहा है कि अभिषिक्त मसीहियों का पुनरुत्थान वर्ष 1918 में शुरू हुई मृत्यु से है"तो, यहाँ 1919 का विकल्प क्यों?

एकमात्र स्थान जहाँ "इज़राइल ऑफ गॉड" का उल्लेख किया गया है, गैलाटियन्स 6: 16 में है। जब हम ध्यान से इस शास्त्र की जाँच करते हैं, तो हम क्या पाते हैं? ग्रीक वास्तव में कहते हैं, "जो लोग आचार के नियम से व्यवस्थित रूप से चलते हैं" - जो "न तो खतना से संबंधित है और न ही खतना से संबंधित है", "कि उन पर शांति और दया हो" और [NWT गलत अनुवाद करता है 'और' यहां तक ​​कि ' '] इजरायल ऑफ गॉड' 'को दर्शाता है कि ईश्वर के इज़राइल को प्रारंभिक ईसाइयों के रूप में समझा जाना चाहिए, जो शुरुआती ईसाइयों से अलग थे, जो न तो यहूदी थे, न ही ग्रीक और न ही खतना किए गए थे और न ही खतना किए गए थे।

मीका 7: 7 - हमें यहोवा के लिए इंतज़ार क्यों करना चाहिए? (w03 8/15 p24 पैरा 20)

संदर्भ उद्धरण नीतिवचन 13: 12 के बारे में "उम्मीद के अनुसार स्थगित हृदय को बीमार बना रहा है"।

हमारी उम्मीदों को किसने बढ़ाया जितना उन्हें होना चाहिए?

किसने भविष्यवाणी की थी कि यीशु की वापसी 1874 में होगी, फिर 1914 में, फिर 1925 में, फिर 1975 में, फिर 1900 के आसपास पैदा हुए लोगों के जीवनकाल में, फिर ओवरलैपिंग पीढ़ी के जीवनकाल के भीतर?

इन उम्मीदों को किसने टाल दिया?

क्या यह यहोवा था? क्या हम यहोवा को दोषी ठहरा सकते हैं? नहीं, उसका शब्द नहीं बदला है। तो, दोष किसे देना है?

निश्चित रूप से हमारे पास ईश्वर निर्देशित होने का दावा करने वाले संगठन के नियंत्रकों के रूप में सामूहिक रूप से तथाकथित 'विश्वासयोग्य और बुद्धिमान दास' को दोष देने के अलावा कोई विकल्प नहीं बचा है। क्या उन्हें लगातार अपनी भविष्यवाणियों को संशोधित करना चाहिए और प्रत्येक समय सीमा के रूप में एक ही समस्याओं का दोहराव करना चाहिए और आया? यिर्मयाह 23: 21 का संबंध प्राचीन इज़राइल में इसी तरह की स्थिति से था। “मैंने नबियों को नहीं भेजा, फिर भी वे खुद भागे। मैंने उनसे बात नहीं की, फिर भी उन्होंने खुद भविष्यवाणी की। ”

यहोवा चाहता है कि हम उदार बनें (वीडियो) (नीतिवचन 3: 27)

वास्तव में, एक व्यक्ति वापस क्यों पकड़ेगा? अधिकांश गवाहों के घरों में पले-बढ़े, आगे की शिक्षा पर संगठन की नीति के कारण बहुत कम भौतिकता की गारंटी होगी। इसलिए, कई भौतिक रूप से दूसरों की मदद करने की स्थिति में नहीं हैं। हालाँकि, नीतिवचन 11: 24,25 पर चर्चा की गई थी जो बताता है कि यदि हम देते हैं, तो हम वापस प्राप्त करते हैं। यह सच है, हमारे साथी मनुष्यों और यहोवा के लिए, लेकिन जैसा कि वीडियो बताता है, यह केवल भौतिक रूप से हम नहीं दे सकते हैं, बल्कि भावनात्मक रूप से भी। यह सराहनीय है कि वे हमें अपने साथी भाइयों और बहनों की मदद करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं, खासकर "भावनात्मक रूप से कंजूस नहीं होना"। यह एक दुर्लभ, सकारात्मक, उत्साहजनक वीडियो है जिसमें कोई छिपा हुआ एजेंडा नहीं है।

किंगडम नियम (अध्याय 21 बराबर। 15-20)

पैराग्राफ 15 का दावा है कि मार्क 13:27 और मैथ्यू 24:31 आर्मगेडन शुरू होने से ठीक पहले अंतिम सीलिंग का जिक्र नहीं कर रहा है? कृपया हमें बताएं कि क्या आप एक शास्त्र पा सकते हैं, जहां यह स्पष्ट रूप से कहा गया है कि चुने हुए लोगों को स्वर्ग में उठाया जाएगा (जैसे कि यहोवा की उपस्थिति में), आकाश में ऊपर जाने (आकाश) के विपरीत। निश्चित रूप से यदि यह शिक्षण सत्य है तो एक ऐसा शास्त्र भी क्यों नहीं खोजा जा सकता जो स्पष्ट रूप से इतना महत्वपूर्ण बिंदु सिखाता हो? धर्मी और अधर्मी के पुनरुत्थान की आशा स्पष्ट रूप से सिखाई जाती है; जैसा कि यह तथ्य है कि उद्धार के लिए यीशु की फिरौती पर विश्वास करना महत्वपूर्ण है। (प्रेरितों २४:१५, २ तीमुथियुस ३:१५)

अनुच्छेद 16 ईजेकील 38 का हवाला देता है: अनुमान के समर्थन में 15। देखें पिछले सप्ताह के लिए सीएलएएम मागोग के गोग की चर्चा के लिए।

अनुच्छेद 17 मैथ्यू 25 का उल्लेख करता है: 46। जैसा कि पिछले हफ्ते चर्चा की गई थी (और अधिनियमों एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स में) संकेत है कि अधर्मी को अनुशासित किया जाएगा, बल्कि निष्पादित किया जाएगा। इसके बजाय, ऐसा लगता है कि केवल यहोवा और यीशु मसीह के दुष्ट और एकमुश्त निरंकुश विरोधी ही नष्ट हो जाएँगे।

पैराग्राफ 20 यह सच बयान करता है कि अतीत में, यहोवा ने उन लोगों को निर्देश दिए थे, जो इस्राएलियों के बीच विश्वासयोग्य थे, ताकि उन्हें इजरायल के राष्ट्र में आए विनाश के विभिन्न समयों से बचे रहने में सक्षम बनाया जा सके। हालांकि, वे दावा करते हैं कि आज "इस तरह के निर्देश मण्डली व्यवस्था के माध्यम से हमारे पास आते हैं" और इसके समर्थन में 1 जॉन 5: 3 का हवाला दें। हाँ, यदि हम ईश्वर से प्रेम करते हैं, तो "हम उसकी आज्ञाओं का पालन करेंगे", लेकिन हमें परमेश्वर की आज्ञाओं का एकमात्र स्थान उसके वचन, बाइबल में मिलता है। आज, परमेश्वर की ओर से कोई अतिरिक्त प्रेरित शब्द नहीं हैं। वह अपने वचन में स्पष्ट रूप से दिखाता है कि हमारे लिए पहले से ही दर्ज पर्याप्त है। इसके अलावा, अपने स्वयं के प्रवेश द्वारा, (w17 फरवरी पीपी 23-28 बराबर। 12)। "शासी निकाय न तो प्रेरित है और न ही अचूक है".

हमें परमेश्वर के वचन की भी सलाह दी जाती है: "प्रियजन, प्रत्येक प्रेरित अभिव्यक्ति पर विश्वास नहीं करते हैं, लेकिन प्रेरित भावों को देखते हैं कि क्या वे ईश्वर के साथ उत्पन्न होते हैं, क्योंकि वे दुनिया में बहुत से झूठे भविष्यद्वक्ताओं के साथ चले गए हैं" (1 जॉन 4: 1) । इसलिए हम अपने सभी पाठकों को संगठन और शासी निकाय से अप्रभावित अभिव्यक्तियों का परीक्षण करने के लिए प्रेरित करते हैं। यदि वे परमेश्वर के वचन से सहमत हैं, तो हम आज्ञा मान सकते हैं। यदि नहीं, तो जैसा कि पतरस ने अपने दिन के फरीसियों से कहा, हमें उनसे यह कहना आवश्यक होगा कि "हमें ईश्वर को पुरुषों के बजाय शासक मानना ​​चाहिए"। (अधिनियम 5: 29)

"भविष्य में क्या होता है"

1. अज्ञात लंबाई की अवधि की शुरुआत - सच
2. महान क्लेश के पूर्वगामी - झूठी - 1 में भरी हुई^st सदी
   1. शांति और सुरक्षा का उच्चारण (1 Thess 5: 2,3) - 1 में गलत तरीके से पूरा किया गया^st
   2. अभिषिक्‍त मसीहियों के अवशेष की अंतिम मुहर। - झूठी - कोई अवशेष, कोई अलग अभिषिक्त और महान भीड़। अंतिम सील आर्मगेडन की शुरुआत में होती है।
3. महान क्लेश शुरू होता है। - गलत - 1 में भरा हुआ^st
   1. सर्व धर्म पर हमला - सच
   2. हमले में कमी - झूठी - 1 में भरी हुई^st
4. घटनाएँ आर्मागेडन तक जाती हैं
   1. खगोलीय घटना - संभवतः सच है
   2. भेड़ और बकरियों का निर्णय - मिथ्या - (पूरा होने का समय निर्धारित)
   3. मागोग के हमले का हमला - गलत - संभवतः पहले से ही पूरा हो गया है या 1,000 साल के अंत तक लागू हो सकता है।
   4. शेष अभिषिक्‍त जनों के स्वर्ग में इकट्ठा होना। - झूठ - सभी चुने हुए एक साथ इकट्ठे हुए। स्वर्ग (यहोवा की उपस्थिति) के लिए पुनर्जीवित नहीं, केवल महिमा करने के लिए यीशु से मिलने के लिए आकाश में, और आर्मगेडन में जगह लेता है।
5. महान क्लेश का समापन - गलत - 1 में पूरा हुआ^st
6. आर्मगेडन - सभी गैर यहोवा के साक्षियों का विनाश - गलत। केवल दुष्ट विरोधी हटा दिए गए, अधर्मी अनुशासन प्राप्त करते हैं।

_______________________________________________________________

[I] ईश्वर के झुंड (बुजुर्गों की पुस्तिका) को चरवाहा करना p72 “युवाओं की गवाही पर विचार किया जा सकता है; यह निर्धारित करना प्राचीनों पर निर्भर करता है कि गवाही में सत्य की अंगूठी है या नहीं। अविश्वासियों और बहिष्कृत या असंतुष्ट लोगों की गवाही पर भी विचार किया जा सकता है, लेकिन इसे सावधानी से तौला जाना चाहिए। "

[द्वितीय] एक उदाहरण के रूप में डब्ल्यूटीबीएस के खिलाफ मेनलो पार्क कंबेशन पूर्व सीओबीई के अदालत के टेप देखें।