हाय सब लोग,
आप में से कई के साथ पेशेवरों और विपक्षों पर चर्चा करने के बाद, मैंने टिप्पणी मतदान सुविधा को हटा दिया है। इसके कारण विभिन्न हैं। मेरे लिए, त्हाट के जवाब में मुख्य कारण यह था कि यह एक लोकप्रियता प्रतियोगिता की राशि थी। ऐसा करने का कोई कारण बताए बिना किसी की टिप्पणी को वोट देने का मुद्दा भी था। इससे किसी का भला नहीं होता।
कुल मिलाकर, लाभ नुकसान से पल्ला झुकना लग रहा था। बेशक, अगर सभी की भारी इच्छा उन्हें बहाल करने की है, तो मैं ऐसा कर सकता हूं। आइए इसे थोड़ी देर के लिए आजमाएँ और देखें कि यह कैसे काम करता है।
विचार यह है कि यदि आप किसी की टिप्पणी को वास्तव में पसंद करते हैं, तो यह व्यक्त करना बेहतर है कि अपनी खुद की टिप्पणी में क्यों। और यदि आप जो लिखा है या जिस लहजे के साथ लिखा है, उससे असहमत हैं, तो फिर से, यह व्यक्त करने के लिए बेहतर है कि आप ऐसा क्यों महसूस करते हैं ताकि व्यक्ति अनुभव से सीख सके।
मुझे उम्मीद है कि यह बदलाव सभी को स्वीकार्य होगा।
मेलेटि विवलोन
दरअसल, पूरे विचार की शुरुआत हमारे एक नियमित टिप्पणीकार की सिफारिश से हुई थी। मैंने इसे अपने साप्ताहिक ऑनलाइन अध्ययन समूह में उन लोगों के आसपास पारित किया और प्रतिक्रिया मिश्रित थी, लेकिन बहुमत इसे अक्षम करने की कोशिश कर रहा था। मुझे खुशी है कि परिणाम सकारात्मक रहे हैं और फिर से याद दिलाया जाता है कि आत्मा मण्डली में सभी के माध्यम से काम करता है, न कि केवल कुछ। यदि संगठन रदरफोर्ड के तहत केंद्रीकृत नहीं हुआ था, जो जानता है कि अगर यह आत्मा के मुक्त प्रवाह की अनुमति देता है तो वह कहां चला गया है। लेकिन तब पुरुष शासन करने में सक्षम नहीं होते, क्या वे होते? ... और पढो "
बस इसे इस तरह से देखें:
अब आपको बोलना चाहिए, अंगूठे को देने के लिए, और अब आपको अपने अंगूठे को समझाने के लिए, अंगूठे को नीचे देने के लिए बोलना चाहिए।
मैं सहमत हूं, हमें यह देखना चाहिए कि यह थोड़ी देर के लिए कैसे काम करता है। थम्ब अप बटन होने से अभी भी भावनाओं को चोट पहुंच सकती है क्योंकि अगर आपकी टिप्पणियों में कभी भी अंगूठे नहीं मिलते हैं, लेकिन अधिकांश लोग करते हैं, तो यह अंगूठे के बटन के समान परिणाम हो सकता है। मैं किसी को भी उनकी भावनाओं को ठेस पहुंचाने के लिए नफरत करूंगा और टिप्पणी करना बंद कर दूंगा क्योंकि मैं हर किसी की टिप्पणियों का आनंद लेता हूं।
आप एक बहुत अच्छा बिंदु ईव बनाते हैं। केवल एक अंगूठे होने पर भी कुछ के लिए हतोत्साहित करने वाला हो सकता है अगर उन्हें अपनी टिप्पणियों पर अंगूठा नहीं मिला। या तो एक अंगूठे के ऊपर / नीचे या कोई भी नहीं है।
जब मैं पहली बार इस साइट पर आया था, तब तक मैंने कभी भी टिप्पणी करने की विशेषता पर ध्यान नहीं दिया, जब तक कि गलती से एक अंगूठे को आइकन से न टकराया हो। तब भी मैंने इसका इस्तेमाल कभी नहीं किया क्योंकि मुझे हमेशा लगता है कि चर्चा बनाने के लिए कम से कम दो की बातचीत की जरूरत होती है। एक अन्य साइट पर रहते हुए मैंने दो काल्पनिक चरित्रों का निर्माण किया- "अनाम जो" और "जंगल सैम।" जो आदमी अभी भी बैठकों के लिए जा रहा था। सैम, तथाकथित दुनिया के जंगल में अच्छी तरह से चला गया था। दोनों अपने-अपने दृष्टिकोण से सही थे, भले ही वे सहमत नहीं थे- सार्वजनिक घरों को डार्टबोर्ड और पूल टेबल चर्चा के लिए क्यों आविष्कार किया गया था... और पढो "
? मुझे वह पसंद है, एसडब्ल्यू।
एक बार फिर सभी टिप्पणियों को पढ़ने के बाद, मैंने प्रवाह के साथ जाने और इस नई व्यवस्था का समर्थन करने का फैसला किया है। (थोड़ा सा संगठन जैसा लगता है! ओह-एर?)
ऐसा लग रहा है कि यह केवल एक सकारात्मक कदम हो सकता है।
सबको धन्यवाद! तुम सब अद्भुत हो!
मार्था?
मुझे लगता है कि हमें यह याद रखना चाहिए कि व्हाट्स महत्वपूर्ण किसी के शब्द या राय नहीं है, लेकिन क्या जानकारी समुदाय के लिए सहायक या सत्य है। पूरी पसंद करने और मतदान करने वाले व्यक्ति ने इसे लिखने वाले व्यक्ति पर अधिक ध्यान आकर्षित किया है, और मुख्य संदेश से ध्यान भटकता है, यह सब लेखक को एक अहम् बढ़ावा देता है और इससे ज्यादा कुछ नहीं। रोमियों 12: 3 में पॉल के शब्दों को याद कीजिए- मेरे द्वारा दी गई कृपा से, मैं आप सभी से कहता हूं कि अपने आप को उसके बारे में अधिक नहीं सोचना चाहिए, जितना कि उसे सोचना चाहिए। इसके बजाय, समझदारी से सोचें, क्योंकि भगवान ने विश्वास का एक उपाय वितरित किया है... और पढो "
हाय pquin7, मैं आपके कथन से बिल्कुल सहमत नहीं हूं जब आप कहते हैं कि यह सब लेखक को एक अहम् बढ़ावा दे रहा है और इससे ज्यादा कुछ नहीं, मेरे लिए यह सटीक नहीं है। हो सकता है कि कुछ लोगों को ऐसा लगता हो, लेकिन मुझे लगता है कि हममें से ज्यादातर लोग मामूली लोग हैं और इस बात की कम परवाह नहीं कर सकते कि मेलेटी ने लोकप्रियता की प्रतियोगिता को क्या कहा। दूसरी तरफ अगर किसी ने एक टिप्पणी की जिसे वोटों की एक बहुत अधिक संख्या मिली, तो वे इसके हकदार थे क्योंकि इसने कई लोगों के दिलों में अच्छी समझ और सच्चाई पैदा की और यह कि मैं लोगों का वर्णन कैसे करूंगा... और पढो "
भजन, मैं समझता हूँ कि तुम क्या कह रहे हो। इसे इस तरह देखो। इस बात पर विचार करें कि इस साइट पर बहुत सारे पूर्व जेडब्ल्यू और लोगों के आने-जाने का रास्ता है। उनके लिए, वे (या कर रहे हैं) के रूप में न्यायाधीश कैसे "अच्छा" एक ईसाई वे कागज के एक टुकड़े पर रिपोर्ट घंटे की संख्या पर आधारित हैं। यह एक संख्या अकेले JW समुदाय के भीतर उनकी पूरी स्थिति और जीवन है। उनका पूरा जीवन एक संख्या में सिमट गया। क्या हम वास्तव में यहां भी कम होना चाहते हैं? कहीं एक कविता है जो कहती है, “मेरे पास है... और पढो "
हाय रॉबर्ट और हर कोई,
जर्मन वेबसाइट bruderinfo-aktuell.de के भाइयों ने मुझे केवल एक और टिप्पणी करने वाले प्लगइन के बारे में बताने के लिए लिखा है, जो साइट व्यवस्थापक को केवल अंगूठे को सक्षम करने की अनुमति देता है। अगर पाठक चाहें तो मैं उस प्लगइन पर स्विच कर सकता हूं। मैं इनपुट का स्वागत करता हूं कि कौन सा विकल्प पाठकों को पसंद आएगा, कोई वोटिंग या केवल वोटिंग?
यदि आप अधिक लोगों को "सपर टेबल" मेलेटली तक खींचना चाहते हैं, तो मुझे लगता है कि आपको इसे थोड़ी देर के लिए अकेला छोड़ देना चाहिए। व्यक्तिगत रूप से मैं दूसरे तरीके को पसंद करता हूं, लेकिन यह देखना चाहता हूं कि यह रास्ता हमें यहां से कैसे ले जाता है। एक बात जो मैंने हमेशा ध्यान में रखी है, वह यह है कि चाहे मैं एक अंगूठे को ऊपर उठाऊं या एक अंगूठे को नीचे रखूं, वोट एक करंट जेडब्ल्यू या एक पूर्व जेडब्ल्यू से आया था और वोट से उनकी प्रगति या गैर प्रगति का अनुमान लगा सकता है। मतदान प्रणाली के बिना हम टिप्पणियों द्वारा प्रगति का अनुमान लगा सकेंगे। कर देता है... और पढो "
मुझे लगता है कि यह कहने के लिए कि थोड़ी देर के लिए अकेला छोड़ देना सही है। हमें इस बदलाव को एक उचित परीक्षण देना चाहिए, शायद एक या एक महीने के लिए, यह सुनिश्चित करने के लिए कि जो भी निर्णय लिया गया है, उसके पीछे कुछ वास्तविक दुनिया का अनुभव है। हम जल्द ही फिर से बदल जाते हैं, हम कभी नहीं जान पाएंगे कि यह तरीका एक अच्छा विचार था या नहीं।
जैसा कि मैंने कहा कि मैं आपका ईमेल हूँ, मैं आपको मेलेटली कहना चाहूँगा, लेकिन मैं दूसरों से सहमत हूँ कि हम इसे भी दे सकते हैं और देख सकते हैं कि अब हम कैसे प्राप्त करेंगे। मेरे लिए, यह बहुत ही सुविधाजनक है जब मैं लॉग इन और टिप्पणी करने के लिए समय नहीं देता हूं। मुझे लगता है कि मैंने केवल एक या दो बार डाउनवोट का उपयोग किया है और यह तब था जब चीजें थोड़ी गर्म थीं और मुझे यह पसंद नहीं था। तो मुझे वह मुद्दा दिखाई देता है जो मुझे यह कहने के लिए टिप्पणी करना चाहिए था कि मुझे क्या पसंद नहीं है। हालांकि यह थोड़ा डरावना है! मैं... और पढो "
हाय रॉबर्ट, ठीक है, मैं यहाँ गहरे अंत में कूद रहा हूँ।? आपने कहा: "एक सरल उदाहरण बनाने के लिए, यदि हम निश्चित हैं कि 2+2=4, हमें किनारे पर जयजयकार की आवश्यकता नहीं है, "अटैबॉय, बढ़िया काम!" या तो हमने जो कहा वह सच था या नहीं। दूसरों की प्रशंसा से यह नहीं बदलेगा।" मैंने सोचा था कि यह साइट लेखों पर टिप्पणी करने और विचारों को एक दूसरे तक पहुंचाने में सक्षम होने के लिए है। यह गणित की तरह नहीं है जिसका सही या गलत उत्तर है। हो सकता है कि कभी-कभी हम जो कहते हैं उस पर पूरे मन से विश्वास करें, लेकिन कहने के लिए... और पढो "
मार्था, जब मैंने कहा कि हमें चीयरलीडर्स की जरूरत नहीं है, मेरा मतलब यह नहीं था कि हमें प्रोत्साहन की जरूरत नहीं है। अगर हम सादृश्य को थोड़ा आगे ले जा सकते हैं, तो शाब्दिक चीयरलीडर्स हमें प्रोत्साहित कर सकती हैं, लेकिन एक गेम में, आपके पास चीयरलीडर्स के साथ बातचीत नहीं है। वे सब करते हैं जयकार। प्रश्न के बिना, हमें प्रोत्साहन की आवश्यकता है। यदि नहीं, तो यह साइट मौजूद नहीं होगी। हम निश्चित रूप से सही होना चाहते हैं, लेकिन हम हर समय सही नहीं हो सकते हैं, और हम कभी भी सब कुछ नहीं जान पाएंगे। हम बस यही कर सकते हैं कि हम सही काम करें और दूसरों के साथ सही व्यवहार करें। बस इस बहुत विनिमय को देखो... और पढो "
इस इंटरचेंज के लिए मार्थमार्था और रॉबर्ट दोनों को धन्यवाद।
फिर से नमस्कार ? ठीक है, मैं आपकी बात लेता हूं और बेहतर समझता हूं कि आपका क्या मतलब है। मुझे लगा कि आप चीयरलीडर्स के कार्यों के लिए किसी टिप्पणी को पढ़ने और उसकी सराहना करने के सचेत निर्णय को कम कर रहे हैं, जिन्हें अपनी टीम का समर्थन करना है, चाहे कुछ भी हो। ऐसा नहीं है कि मुझे यूके से आने वाली चीयरलीडर्स के बारे में कुछ पता है! आइए देखें कि यह कैसे जाता है! अगापे! मार्था पीएस कारण यह है कि हमने पहले बातचीत नहीं की है क्योंकि मैं थोड़ी देर के लिए बहुत शांत रहा हूं। एक प्रिय मित्र का हाल ही में निधन हो गया जिसने मुझे झकझोर कर रख दिया। मुझे टिप्पणी करना अच्छा नहीं लगा... और पढो "
मार्था, मुझे बहुत खेद है कि तुमने अपना मित्र खो दिया। छह साल पहले, मैंने अपनी पत्नी को खो दिया था, जो वास्तव में इस दुनिया में मेरा सबसे अच्छा दोस्त था। एक बार जब आप अपने किसी करीबी को खो देते हैं, तो आप फिर कभी नहीं होते। यह आपको 'तोड़ता' है, यह आपको 'बर्बाद' करता है। मेरा विश्वास करो, मैं समझता हूं कि यह कितना कठिन है।
हाय भजन, मैं आपसे सहमत हूँ।
माना। और हर किसी के लिए updoots।
मुझे लगता है कि सदस्यों के बीच अधिक बातचीत और बातचीत को प्रोत्साहित करना बहुत अच्छा होगा।
मुझे आपके अपडूट्स पसंद हैं। ?
(निषिद्ध ग्रह से रॉबी रोबोट के लिए एक संकेत के साथ):
क्षमा करें, श्रीमान, अपडाउन?
क्षमा करें यह कुछ समय पहले एक मेम था ……
क्योंकि ट्रम्पेट (बहुत अस्पष्ट अर्थ में) कुछ 'डोट' का शोर करते हैं, इसलिए लोग 'डोट' पर बदलाव का इस्तेमाल करके मेमे का जिक्र करने लगे। इनमें से कुछ 'अपडाउन' ('अपवोट' का रूपांतर) हैं
इसलिए अप वोट के बजाय मैंने कहा कि updoots।
हां, भले ही मैं अधेड़ उम्र का हूं, फिर भी मैं दिल का किशोर हूं।
?
बहुत बढ़िया फ़िल्म। रीमेक देखना पसंद करेंगे, हालांकि वे शायद इसे बर्बाद कर देंगे। एक और मूल था, द डे द अर्थ स्टुड स्टिल।
लगता है कि यह मेरे दिमाग में था, क्योंकि मैंने इसे हाल ही में फिर से देखा था। हालांकि एक आदर्श फिल्म नहीं, इसकी अवधारणाएं अपने समय से दशकों आगे थीं, और कई अन्य विज्ञान-फाई कार्यों को प्रभावित किया। (हाल के उदाहरण के रूप में, बाबुल 5 पर, ड्रेल द्वारा चलाई गई महान मशीन लगभग FP मूवी में 20-mile क्यूब की तरह थी।)
और दिलचस्प बात यह है कि कहानी का नैतिक यह है कि हमारे अवचेतन विचार और भावनाएं और प्रेरणाएं (शाब्दिक रूप से, फिल्म में) हमारे सबसे बड़े दुश्मन बन सकते हैं। यह अभी भी एक सार्थक संदेश है, यहां तक कि इस मंच पर भी।
धन्यवाद मेलेटी, शाबाश, आप देखिए मैं एक टिप्पणी पोस्ट करने के बजाय एक लाइक बटन, लोल की तलाश में था। मैं शायद वही दोहरा रहा हूं जो दूसरे पहले ही लिख चुके हैं। अगर कोई टिप्पणी लिखता है। मैंने इसे पढ़ा, मैं मुस्कुरा सकता हूं, एक बिंदु का आनंद ले सकता हूं और फिर मैंने तुरंत बटन की तरह क्लिक किया। फिर इसके ऊपर। अगर मैं इसके बारे में सोचता हूं, तो इस व्यक्ति ने टिप्पणी करने के लिए अपने दिन का समय निकाल लिया है। अगर मैं कम से कम उन्हें धन्यवाद देता हूं, तो मुझे यकीन है कि यह (लाइक) बटन मारने से बेहतर है। मैं यह भी कल्पना करूंगा कि वे जानना चाहेंगे कि क्यों, लेकिन... और पढो "
मुझे लगता है कि यह कोशिश करना बुद्धिमान है, एरिक। इसका परीक्षण करने के लिए धन्यवाद। वोट देने में समस्या (केवल ऊपर तक) जैसा कि मैं देख रहा हूं कि यह है - खुली चर्चाओं में उलझाने के लिए वोटिंग बटन के कारण इको चेंबर को खतरा हो सकता है - कुछ केवल समय बचाने के लिए, उच्च मतों के साथ टिप्पणियों को पढ़ सकते हैं, इस प्रकार "लोकप्रिय बनाना" "विचार - कोई भी तुलना करना और प्रतिस्पर्धा करना शुरू कर सकता है, जिससे हम खुद को अभिव्यक्त करने के तरीके के बारे में भी समझ सकें। - हम जो पहले से ही सहमत हैं उसे पसंद करते हैं। इससे टेबल पर विपरीत विचार आना और फिर बहस करना और भी महत्वपूर्ण हो जाता है... और पढो "
मुझे ठीक लगता है। यहां तक कि "अच्छी बात" जैसी छोटी टिप्पणियां उत्साहजनक हैं, जबकि अंगूठे को केवल एक प्रतिभा दिखाने के रूप में देखा जा सकता है।
मैं पूरी तरह सहमत हूं, यह मेरे जैसे आलसी लोगों को अधिक टिप्पणी करने के लिए प्रोत्साहित करेगा। अक्सर मैं केवल टिप्पणी करने के बजाय अपवोट पर क्लिक करता हूं और असहमत होने या निश्चित नहीं होने पर मतदान करने से बचता हूं।
यह आमतौर पर आसान तरीका है जो केवल प्रतीत होता है कि "अधिक अनुभवी" हैं जो सभी लेखन करते हैं।
यह निष्कासन संभवतः अधिक लोगों को बातचीत में सक्रिय रूप से संलग्न करने के लिए प्रेरित करेगा।
इस साइट से जुड़े सभी लोगों को, आपके सभी प्रयासों के लिए अब तक धन्यवाद।
मैं मेलेटली सहमत हूं, मुझे लगता है कि यह बहुत अधिक सराहना की जाती है जब कोई व्यक्ति किसी पोस्ट में इंगित करने के लिए समय और प्रयास लेता है जो वे विशेष रूप से सहमत थे या सहायक होने के लिए सहमत थे, या शायद एक बिंदु से सहमत थे, लेकिन किसी अन्य बिंदु पर मतभेद था, यह है अंगूठे के साथ संभव नहीं है। लेखन बहुत अधिक व्यक्तिगत है और जैसा कि सभी के पास कुछ चीजों पर थोड़ा अलग है, यह बातचीत को भी खोल सकता है जिसे कई अन्य दिशाओं में भी रखा जा सकता है। जिन लोगों में आत्मविश्वास की कमी है, उनके लिए प्रेरित पौलुस की बोलने की क्षमता कम थी, पॉल के भाषण को अवमानना माना जाता था... और पढो "
आपको आश्चर्य होगा कि कुछ तकनीकें कितनी उपयोगी हो सकती हैं: 1. रिक्त लाइनों के अलावा लंबी टिप्पणियों को तोड़ें (दो बार दर्ज करें हिट)। यदि आपकी टिप्पणी का 'खंड' एक स्क्रीन पर अपनी संपूर्णता में नहीं देखा जा सकता है, तो यह बहुत लंबा हो सकता है। यह एक संकेत है कि इसे एक रिक्त रेखा के साथ विभाजित करने की आवश्यकता है। 2. बहुत लंबे समय तक वाक्य न बनाने की कोशिश करें, और अगर वे लंबे समय तक हो रहे हैं, तो रन-ऑन वाक से बचने के लिए अल्पविराम का सावधानीपूर्वक उपयोग मदद कर सकता है। 3. अपने वाक्य संरचना को सरल रखने की कोशिश करें, और उन चीजों के बारे में लिखें जिन्हें आप जानते हैं और आत्मविश्वास और आरामदायक हैं... और पढो "
आप सही हे। मैं अक्सर अपने व्याकरण को बहुत सावधानी से जांचना चाहता हूं, लेकिन मुझे एहसास है कि यह प्यार और सच्चाई की भावना है जो हमें बांधती है जो सबसे महत्वपूर्ण है।
अधिक भाई सहमत नहीं हो सकते हैं, हम सभी एक ही कारण के लिए यहां हैं, प्यार से प्रेरित होकर हम एक दूसरे को प्रोत्साहित करना चाहते हैं और यदि संभव हो तो एक-दूसरे को बोझ उठाना चाहते हैं। बस इस मंच पर एक उपयोगी तरीके से टिप्पणी करना इस उद्देश्य को पहली जगह में प्रदर्शित करता है, और बाकी सब कुछ बहाना है (लेखन क्षमताओं) और अगर वह आपकी और आपके बच्चे की तस्वीर है, तो आप वास्तव में जानते हैं कि मुझे व्याकरण या गलत शब्दों से क्या मतलब है मकसद और उनके पीछे की इच्छा का कोई नतीजा नहीं होने के नाते !!!!!
केडी, अगर आपको यह चिंता है कि क्या आपका व्याकरण सही है, तो यह आपकी पोस्ट को Microsoft Word जैसी किसी चीज़ में ऑफ़लाइन लिखने में मदद कर सकता है, फिर वर्तनी और व्याकरण की जांच करें। एक बार जब आप अपनी पसंद के अनुसार पोस्ट कर देते हैं, तो आप इसे यहां काट और पेस्ट कर सकते हैं। यदि आपका इंटरनेट कनेक्शन सबसे विश्वसनीय नहीं है, तो यह भी मदद कर सकता है। मेरे पास ऐसे मामले हैं जहां मैंने यहां कुछ टाइप किया और इसे खो दिया और इसे फिर से करना पड़ा। यदि आप इसे ऑफ़लाइन करते हैं, तो आप कुछ भी गलत होने पर बस फिर से कट और पेस्ट कर सकते हैं।
अच्छा विचार है मेलेटली। नीचे मतदान संघर्ष का कारण हो सकता है। मुझे यह साइट बहुत पसंद है। इसने वास्तव में मेरे दिल और दिमाग को खोल दिया कि वास्तव में सच्चाई क्या है। झूठे धर्म के झूठ को उजागर करने पर अच्छा काम करते रहें
दुर्भाग्य से, अंगूठे को अक्षम किए बिना नीचे अंगूठे को अक्षम करने का कोई तरीका नहीं है। जब तक हम किसी को वेब प्रोग्रामिंग विशेषज्ञता के साथ नहीं पा सकते। 🙂
यह एक अच्छा निर्णय है। मुझे लगता है कि हम में से कुछ ऐसे हैं जो टिप्पणी छोड़ने से कतराते हैं क्योंकि हमारा लेखन बहुत से मानकों से दूर है जो टिप्पणी छोड़ते हैं लेकिन यह हमें एक अच्छी तरह से लिखित और विचारशील पोस्ट के लिए हमारी प्रशंसा दिखाने के लिए एक प्रतिक्रिया छोड़ने के लिए प्रोत्साहित करता है।
मैं दूसरे दिन बस यही सोच रहा था कि हमारे पास योगदानकर्ताओं के पदों पर से एक अंगूठे को छोड़ने का अवसर है, लेकिन हमारे पास मूल पोस्ट / ब्लॉग के लिए ऐसा करने की क्षमता नहीं है, इसलिए आपका निर्णय समझ में आता है।
हाय प्यारे भाइयों और सुप्रभात। मेरा सुझाव है कि आप एफबी के समान एक "जैसे" बटन को बनाए रखें। वोटिंग डाउन बटन की कोई आवश्यकता नहीं। अगर किसी को पोस्ट पसंद नहीं है, तो वह सिर्फ अपनी टिप्पणी इसे साझा कर सकता है या चुप रह सकता है। “लाइक” बटन एक सकारात्मक प्रतीक है। एक व्यक्ति बस इसे क्लिक कर सकता है, अगर उसे संदेश देने के लिए कोई और संदेश नहीं है, तो उसे टाइप करने की आवश्यकता नहीं है। "लाइक" बटन एक प्रेरक प्रतीक है, जो सगाई को मापने का एक उपकरण है। कम से कम योगदानकर्ता को पता होगा कि क्या पाठक उसके पोस्ट को पढ़ रहे हैं। आखिरकार, हम सभी की जरूरत है... और पढो "
हाय मेलमैन,
कमेंटिंग प्लगइन में एक बटन की तरह सुविधा नहीं है। मैं दुर्भाग्यवश, जो भी सुविधाएँ प्रदान करता है, दुर्भाग्य से प्रतिबंधित है।
??
मस्तिष्क, मुझे लगा कि मैं आपके बारे में और अब इसकी पुष्टि कर रहा हूं।
मुझे लगता है कि आप ऐसा महसूस कर रहे होंगे (Ps 42: 10)।
मेरे विचार से यह बहुत अच्छा सुझाव है। अधिक लोगों को नीचे अंगूठे के डर के बिना टिप्पणी करने की इच्छा होगी, और यह एकमात्र लाभ नहीं है। मैं "मतदान प्रणाली" के बिना बहुत अधिक वार्तालाप कर रहा हूं।
मैं इस बारे में निश्चित नहीं हूं। पिछले कुछ महीनों में मैंने कॉनसोलिंग की भावना पर ध्यान दिया है, जिसमें एक निश्चित प्रतिध्वनि है, मेरे साथ, एक निश्चित सोसाइटी के बारे में मैंने सोचा कि मैं एक बार जानता था। मेरे पास दो टिप्पणियां हैं, जो मुझे लगा कि बस स्पष्टीकरण के बिना सहायक और सूचनात्मक अवरुद्ध थे। मेरी इच्छाओं में केतली से बाहर छलांग लगाना और आग लगाना शामिल नहीं था।
ईसाई, मैं पहले हाथ से जानता हूं कि हम अपने दृष्टिकोण से कैसे भावहीन हो सकते हैं, और महसूस करते हैं कि पूरी दुनिया को हमारे हर शब्द को पढ़ने की जरूरत है। कई बार, मैंने उन कुछ शब्दों को अवरुद्ध कर दिया है। लेकिन जहां तक टिप्पणियों को 'स्पष्टीकरण के बिना', या साइट को 'नियंत्रित' किए जाने के रूप में हटाया जा रहा है, मुझे लगता है कि यह एक अनुचित लक्षण वर्णन है। यदि आपको वास्तव में एक पोस्ट हटा दी गई थी, और पता नहीं क्यों, तो आपको मेलेटली / एरिक को एक निजी संदेश भेजना चाहिए और स्पष्टीकरण मांगना चाहिए। निजी रूप से ऐसा करना बेहतर है, ताकि साइट के मुख्य उद्देश्य से विचलित न हो, जो कि है... और पढो "