[Ws3 / 18 पी से 23 - मई 21 - मई 26]
“जिन्हें यहोवा प्यार करता है, वे उसे अनुशासित करते हैं।” इब्रानियों 12: 6
यह पूरा पहरे की मिनार अध्ययन लेख और एक जो कि अगले सप्ताह के लिए न्यायिक फटकार, घृणा, और असहमति से निपटने वाले बुजुर्गों के अधिकार को सुदृढ़ करने के लिए डिज़ाइन किया गया लगता है - हालांकि कई तर्क सामान्य से अधिक सूक्ष्म तरीके से किए जाते हैं।
"जब आप शब्द "अनुशासन" सुनते हैं, तो मन में क्या आता है? शायद आप तुरंत सजा के बारे में सोचते हैं, लेकिन बहुत कुछ शामिल है। बाइबल में, अनुशासन को अक्सर ज्ञान, ज्ञान, प्रेम और जीवन के साथ-साथ एक आकर्षक प्रकाश में प्रस्तुत किया जाता है। (नीति। 1: 2-7; 4: 11-13) "- बराबर। 1
हम क्यों कर सकते हैं ”तुरंत सजा के बारे में सोचो ”? शायद इसलिए कि संगठन के साहित्य में 'अनुशासन' के अधिकांश उल्लेखों के साथ यह निष्कर्ष निकाला गया है, जिसमें एनडब्ल्यूटी में बाइबल के छंदों का अनुवाद किया गया है।
अनुशासन में प्रायः अध्यादेश शामिल होता है जो अप्रिय होता है चाहे वह योग्य हो या न हो। हालांकि, जब हम एनडब्ल्यूटी में अक्सर हिब्रू और ग्रीक शब्दों के अनुवाद को 'अनुशासन' के रूप में देखते हैं, तो हम पाते हैं कि 'निर्देश' अक्सर संदर्भ को देखते हुए एक बेहतर फिट है। यह अन्य अनुवादकों द्वारा भी अधिक सामान्यतः उपयोग किया जाता है। 26 अनुवादों की त्वरित समीक्षा Biblehub निम्नलिखित दिखाता है:
उदाहरण के लिए नीतिवचन 1 का मार्ग: 2-7।
- कविता 2 का अनुवाद 'निर्देश' के रूप में किया जाता है या शब्द 20 समय और 'अनुशासन' की तरह और शब्दांकन की तरह, केवल 6 बार।
- श्लोक 3 में 'निर्देश' है, 23 का 26 बार।
- श्लोक 5 में 'मार्गदर्शन', 9 बार और 'परामर्श', 14 बार हैं।
- श्लोक 7 में 'निर्देश', 19 बार और 'अनुशासन,' 7 बार हैं।
- श्लोक 8 में 'निर्देश', 23 बार और 'अनुशासन', 3 बार हैं।
नीतिवचन 4: 13 में 'निर्देश', 24 समय और 'अनुशासन', 2 बार हैं।
इसलिए, इन 6 छंदों में, 5 में 6 स्थानों में NWT का 'अनुशासन' है जबकि औसत अनुवाद में 5 का उल्टा होगा, 6 स्थानों में इसका 'निर्देश' होगा।
अन्य नीतिवचन जहां 'अनुशासन' को एनडब्ल्यूटी पाया जाता है, हम अधिकांश अन्य अनुवादों में 'शिक्षा' का समान उपयोग देखते हैं। हम यह सुझाव नहीं दे रहे हैं कि हिब्रू को 'अनुशासन' के रूप में अनुवाद करना गलत है, लेकिन 'निर्देश' अंग्रेजी में एक स्पष्ट अर्थ का वहन करता है क्योंकि यह उस दंडात्मक पहलू को शामिल करता है जो 'अनुशासन' और अधिकांश स्थानों पर स्पष्ट और अधिक सटीक समझ देता है। संदर्भ के आधार पर। क्या ऐसा हो सकता है कि इन शब्दों का अनुवाद करने के लिए 'अनुशासन' का अति प्रयोग संगठन की ओर से कुछ निहित स्वार्थ को इंगित करता है?
पहला पैराग्राफ जारी है: "परमेश्वर का अनुशासन हमारे लिए उसके प्रेम की और उसकी इच्छा की अभिव्यक्ति है कि हम हमेशा की ज़िंदगी पाएँ। (इब्रानियों 12: 6) "
Greek अनुशासन ’का अनुवाद किया गया ग्रीक शब्द का अर्थ है प्रशिक्षण द्वारा निर्देश देना, जिसका अर्थ है training कठोर प्रशिक्षण के साथ विकास के तहत एक बच्चा’। (देख paideuó)
यह बहुत सच है कि भगवान हमें प्रशिक्षित करता है और अपने वचन के माध्यम से हमें निर्देश देता है। हालाँकि, क्या यह सही कहा जा सकता है कि भगवान ने हमें सही किया है? आखिरकार, इसका मतलब है कि वह हमें गलत करते हुए देखता है और फिर हमें सूचित करता है कि हम गलत कर रहे हैं और हमें बताएंगे कि हमें क्या करना चाहिए। इस बात का कोई शास्त्र प्रमाण नहीं है कि यह व्यक्तिगत आधार पर होता है, लेकिन हमें प्रशिक्षित किया जा सकता है और निर्देश दिया जा सकता है कि हम परमेश्वर के वचन को पढ़ें और ध्यान करें। हम तब महसूस कर सकते हैं कि यदि हम पर्याप्त विनम्र हैं जो हमें खुद को सही करने की आवश्यकता है क्योंकि हम सीखते हैं कि शायद हमने जो कुछ किया है या सोचा है या करने की सोच रहे हैं वह भगवान की सोच के अनुरूप नहीं है।
कोई यह तर्क दे सकता है कि ईश्वर अंततः सुधार के लिए जिम्मेदार है और इसलिए हमें अनुशासित कर रहा है। हालांकि, यह देखते हुए कि उसने हमें स्वतंत्र इच्छा के साथ बनाया है, और वह चाहता है कि हम स्वेच्छा से खुद को सही करें, तो क्या यह एक उचित निष्कर्ष होगा? वास्तव में, अनुवादित शब्द 'अनुशासन' के अर्थ की यह समझ अंतिम वाक्य में दी गई है जब वह कहता है "दरअसल, "अनुशासन" के पीछे का अर्थ मुख्य रूप से शिक्षा से संबंधित है, जैसे कि एक प्यारे बच्चे को पालने में शामिल करना। " (बराबर 1)
अनुशासन के आधार या दंड के पहलू के संदर्भ में, यहोवा ने नूह के दिन, मिस्र की 10 विपत्तियों, इजरायल के राष्ट्र के साथ कई अवसरों पर और इसके बाद और शायद ही कभी व्यक्तियों पर मुलाकात की है।
मिश्रित संदेश तब जारी रहता है जब लेख कहने के लिए जाता है “ईसाई मंडली के सदस्यों के रूप में, हम भगवान के घर का हिस्सा हैं। (1 तीमु। 3:15) ”(पैरा 3)
भगवान के घर में उनके बच्चे, अभिषिक्त होते हैं। शास्त्र में कहीं भी यह भगवान के दोस्तों के समूह की बात नहीं करता है जो इस घर के सदस्य हैं। यह उन अवसरों में से एक है जब संगठन के शिक्षक अपने केक को खाने का प्रयास करते हैं और इसे भी खाते हैं। वे चाहते हैं कि "अन्य भेड़ें" खुद को भगवान के घर के सदस्यों में से एक के रूप में मानें, जबकि यह भी पहचानें कि वे बाहरी हैं।
"इसलिए हम मानकों का पालन करने और उनका उल्लंघन करने पर प्रेमपूर्ण अनुशासन देने के लिए यहोवा के अधिकार का सम्मान करते हैं। इसके अलावा, अगर हमारे कार्यों से अप्रिय परिणाम होते हैं, तो उसका अनुशासन हमें यह याद दिलाएगा कि हमारे स्वर्गीय पिता को सुनना कितना महत्वपूर्ण है। (गलाटियन्स 6: 7) "- (बराबर xNUMX)
शुरुआती पैराग्राफ की तरह ही, हमें अनुशासित करने के लिए यहोवा के लिए कोई भी तंत्र संतोषजनक ढंग से नहीं समझाया गया है। जी हाँ, यहोवा हमें अपने वचन के ज़रिए निर्देश और मार्गदर्शन देता है, लेकिन अनुशासन? यह स्पष्ट नहीं है। उद्धृत शास्त्र कार्रवाई के एक कोर्स के परिणामों को दर्शाता है, न कि यहोवा द्वारा हमें प्रत्यक्ष करने के लिए किसी भी प्रत्यक्ष कार्रवाई के बजाय। इससे भी अधिक दिलचस्प बात यह है कि इब्रियों 12: 5-11 जो अनुशासन के बारे में बात कर रहा है (यहां, ग्रीक शब्द वास्तव में निर्देश और अध्याय का वर्णन करता है, और इसलिए इसे सही ढंग से 'अनुशासन' का अनुवाद किया गया है) इस लेख में एक बार भी उल्लेख नहीं किया गया है। इसके अलावा यह बात है कि यहोवा हमें बेटों के रूप में कैसे अनुशासित करता है। यदि किसी बच्चे को प्रशिक्षण दिया जाता है, तो प्रशिक्षण और तर्क असफल होने पर पीछा करना एक अंतिम उपाय है। अगर हम असभ्य इंसानों के कारण इस तरह से हैं, तो निश्चित रूप से हमारे प्यार करने वाले निर्माता जहां भी संभव हो, संयम से बचेंगे। इब्रानियों 12: 7 कहते हैं, "ईश्वर आपके साथ बेटों की तरह व्यवहार कर रहा है। वह किस पुत्र के लिए है जो एक पिता अनुशासन में नहीं है? ”शायद यही कारण है कि इब्रानियों 12 को लेख में उद्धृत नहीं किया गया है, क्योंकि इसका अर्थ होगा कि हम of ईश्वर के पुत्र’ के बजाय of ईश्वर के पुत्र ’हैं। आखिर पिता को अपने दोस्तों को अनुशासित करने का क्या अधिकार है?
यदि आपने कभी बाइबल का अध्ययन किया है या अपने स्वयं के बच्चे के साथ बाइबल का अध्ययन किया है, तो क्या आपको कभी ऐसा करने की याद है: "स्क्रिप्टिंग अनुशासन देना", तो आप कर सकते हैं "मसीह के अनुयायी बनने के लक्ष्य तक पहुँचने के लिए अपने बच्चे या बाइबल विद्यार्थी की मदद करें"? (बराबर xNUMX) या आपने इसके बजाय उन्हें शास्त्र निर्देश दिया? माता-पिता के रूप में, हमारे पास अपने नाबालिग बच्चों को गलत करने पर शास्त्रार्थ करने का अधिकार है, लेकिन बाइबल अध्ययन कंडक्टर के पास ऐसा कोई शास्त्र-सम्मत अधिकार नहीं है। यहां तक कि 2 टिमोथी 3: 16 को "धार्मिकता में अनुशासन" के रूप में उद्धृत किया गया है, जिसका अनुवाद अधिकांश अन्य अनुवादों में "धार्मिकता में निर्देशन" के रूप में किया गया है।
पैराग्राफ 4 के अंत में निम्नलिखित प्रश्नों पर चर्चा की जाती है और आप 'शिक्षा' पर जोर देने की इच्छा को ध्यान में रखते हुए 'शिक्षा' पर जोर देते हैं। हम कुछ कारणों को देखेंगे, बाद में लेख में।
उठाए गए प्रश्न हैं:
- परमेश्वर का अनुशासन हमारे लिए उसके प्यार को कैसे दर्शाता है?
- हम उन लोगों से क्या सीख सकते हैं जिन्हें परमेश्वर ने अतीत में अनुशासित किया था?
- जब हम अनुशासन देते हैं, तो हम यहोवा और उसके बेटे की नकल कैसे कर सकते हैं? ”
भगवान प्यार में अनुशासन
इस शीर्षक के तहत अनुच्छेद 5 से पता चलता है कि संगठन "निर्देश" के बजाय "अनुशासन" का उपयोग क्यों करता है। कहने के बाद, "इसके बजाय, यहोवा हमें सम्मान देता है, हमारे दिल में अच्छाई की अपील करता है और हमारी स्वतंत्र इच्छा का सम्मान करता है ”, वे कहते हैं, "क्या यह है कि आप परमेश्वर के अनुशासन को कैसे देखते हैं, चाहे वह उसके वचन, बाइबल-आधारित प्रकाशनों, ईसाई माता-पिता या मण्डली बड़ों के माध्यम से आता हो? दरअसल, ऐसे बुजुर्ग जो “झूठे कदम” उठाते हुए हमें सौम्य और प्रेमपूर्ण तरीके से पढ़ने की कोशिश करते हैं, शायद अनजाने में, हमारे लिए यहोवा के प्रेम को दर्शाते हैं। —गलाटियंस 6: 1 ”
ये लो हमें मिल गया। ऐसा लगता है कि लेख का पूरा जोर संगठन द्वारा अपने प्रकाशनों और बड़ी व्यवस्था के माध्यम से लगाए गए अधिकार को देना है। शास्त्र ने इसके लिए अपील की, गलाटियन्स 6: 1, यहां तक कि एक अतिरिक्त शब्द भी है "योग्यता" NWT में इस व्याख्या के लिए वजन जोड़ने के लिए डाला। हालांकि अधिकांश अनुवाद एनएलटी के समान पंक्तियों के साथ इस कविता को प्रस्तुत करते हैं "प्रिय भाइयों और बहनों, अगर एक और विश्वासी कुछ पाप से उबर जाता है, तो आपको ईश्वरीय रूप से धीरे और विनम्रतापूर्वक उस व्यक्ति को सही रास्ते पर वापस लाने में मदद करनी चाहिए।" और सावधान रहें कि अपने आप को एक ही प्रलोभन में न पड़ें। "ध्यान दें" का कोई उल्लेख नहीं हैयोग्यता " या "बड़ों" या "अनुशासन"। इसके बजाय, यह सभी ईश्वरीय विश्वासियों का कर्तव्य है कि वे अपने साथी के विश्वास को धीरे से याद दिलाएं यदि उन्होंने कोई गलत कदम उठाया है। हालाँकि, ऐसा करने के लिए अनुशासन का प्रबंधन करने के लिए कोई अधिकार नहीं दिया गया है। एक धर्मी विश्वासी की ज़िम्मेदारी उसके द्वारा किए गए झूठे कदम से अवगत कराने के बाद समाप्त होती है, क्योंकि गलातियों 6: 4-5 के रूप में स्पष्ट करते हैं "प्रत्येक के लिए अपना स्वयं का भार [या जिम्मेदारी] ले जाएगा।"
पैरा 6 ने सोचा के इस एक ही नस में किया जाता है, कि किसी भी तरह से बड़ों को अनुशासन का अधिकार है जैसा कि वह कहते हैं, "यदि अधिक गंभीर पाप शामिल हैं, तो इसमें मंडली में विशेषाधिकारों की हानि शामिल हो सकती है।"
अब, यह सच है कि गंभीर पाप करने वाला कोई व्यक्ति खुद को अन्य साथी विश्वासियों के साथ एक कठिन स्थिति में रखता है, लेकिन हमें सिर्फ एक पल के लिए सोचना चाहिए। पहली सदी की मंडली में “विशेषाधिकार” थे जो दिए गए और संभवतः छीन लिए गए? शास्त्र इस मामले पर चुप हैं, इसलिए यह बहुत संभावना नहीं है। भाई या बहन के लिए आज की मण्डली में विशेषाधिकारों की हानि होती है, तात्पर्य है कि किसी को विशेषाधिकार देने का अधिकार है और उन्हें ले जाना है। इन 'विशेषाधिकारों' में आज अग्रणी, माइक्रोफोन को संभालना, बैठकों में जवाब देना, बातचीत करना और आगे शामिल हैं। 1 में इनमें से कोई भी "विशेषाधिकार" मौजूद नहीं थाst सदी के मण्डली अन्यथा वहाँ एक समूह (जैसे बूढ़े लोगों) द्वारा प्रेरितों द्वारा दिए गए निर्देश होते थे जो अधिकार के साथ निहित होते थे कि कैसे मण्डली के बाकी लोग उसी के लिए अर्हता प्राप्त करेंगे। ऐसा नहीं हुआ।
"उदाहरणों के लिए, विशेषाधिकार का नुकसान, किसी व्यक्ति को यह महसूस करने में मदद कर सकता है कि उसके लिए व्यक्तिगत बाइबल अध्ययन, ध्यान और प्रार्थना पर अधिक ध्यान केंद्रित करना कितना महत्वपूर्ण है। ” - (बराबर 6)
ऐसा करता है "विशेषाधिकारों की हानि ” मतलब निर्देश या अध्यक्षता? यह बाद की बात है। फिर भी, अभी तक इस लेख में, ईसाई मंडली के किसी भी सदस्य के अधिवेशन या अनुशासन के अधिकार के लिए कोई शास्त्र आधारित आधार प्रदान नहीं किया गया है।
अगले पैराग्राफ में, (7) वर्तमान डिस्लोवीसिंग व्यवस्था के लिए समर्थन फिसल जाता है जब वह कहता है "यहां तक कि घृणा फैलाना भी यहोवा के प्यार को दर्शाता है, क्योंकि यह मंडली को बुरे प्रभावों से बचाता है। (1 Corinthians 5: 6-7,11) ”। 1 कुरिन्थियों को पूरी कलीसिया को लिखा गया था, न कि सिर्फ बड़ों को। (1 कोरिंथियंस 1: 1-2)। यह पूरी तरह से मण्डली थी, जिन्हें ईसाई भाइयों होने के कारण कंपनी रखने से रोकने का अनुरोध किया गया था, लेकिन जो यौन अनैतिकता का अभ्यास करना जारी रखते थे, वे लालची, मूर्तिपूजक, विद्रोही, शराबी या जबरन वसूली करने वाले थे, उनके साथ भी नहीं।
ग्रीक शब्द, sunanamignumi, अनुवाद "कीपिंग कंपनी" का अर्थ है 'एक साथ मिलकर (प्रभावित करने के लिए), या अंतरंग रूप से जुड़ने के लिए'। Imately बारीकी से ’और imately अंतरंग’ के संकेतों पर ध्यान दें। अगर हमारा कोई करीबी दोस्त होता है तो हम बहुत समय साथ में बिताते हैं, शायद अंतरंग समय। इस प्रकार का संबंध किसी परिचित व्यक्ति से काफी अलग है। हालांकि, अंतरंग कंपनी को किसी के साथ साझा नहीं करना किसी को चौंकाने से बहुत अलग है, यहां तक कि उन्हें बोलने से मना करना, यहां तक कि उनसे एक जरूरी टेलीफोन कॉल का जवाब देना।
पैराग्राफ 8-11 शबाना के खाते के साथ सौदा करते हैं। हालाँकि, इतना दम है। उदाहरण के लिए “शायद यह नहीं सुझाव शबाना ने कड़वाहट और नाराजगी का रास्ता नहीं छोड़ा, बल्कि विनम्रतापूर्वक अपनी कम जिम्मेदारियों को स्वीकार किया? यदि ऐसा है तो, हम खाते से क्या सबक सीख सकते हैं? ” (बराबर।)
पवित्रशास्त्र में इस बात का कोई संकेत नहीं है कि यह मामला था। हमारे पास एकमात्र तथ्य यह है कि उन्हें हिजकिय्याह के घर के स्टीवर्ड के रूप में उनके कार्यालय से हटा दिया गया था और बाद में सचिव होने के रूप में दर्ज किया गया है। हम शबाना की सोच के अनुसार एक काल्पनिक निष्कर्ष से कैसे सीख सकते हैं? निश्चित रूप से दमन से तैयार कोई भी पाठ विशुद्ध रूप से बनावटी होता है? तथ्य यह है कि उन्हें इस खाते के साथ जाना है और दमन में संलग्न होना इंगित करता है कि उनका मामला कितना कमजोर है।
- पाठ 1 है "गर्व एक दुर्घटना से पहले है" (नीतिवचन 16:18)। - (बराबर 9)
- “अगर आपके पास मंडली में विशेषाधिकार हैं, तो शायद प्रमुखता का एक उपाय, क्या आप अपने प्रति एक विनम्र दृष्टिकोण बनाए रखने का प्रयास करेंगे? ” गर्व वास्तव में दुर्घटना का कारण बन सकता है। लेकिन शायद इस पाठ की इतनी आवश्यकता न होती अगर न होती "मण्डली में विशेषाधिकार", और नहीं "प्रमुखता का माप" उनसे जुड़ा। हालाँकि, कम से कम यह निम्न दो पाठों के विपरीत एक वैध पाठ है।
- पाठ 2 “शबाना, यहोवा को दृढ़ता से फटकारने में दूसरी हुआ हो सकता है यह दिखाते हुए कि उन्होंने शबाना को वसूली से परे नहीं माना। ” - (बराबर 10)
- इसलिए अब प्रहरीदुर्ग लेख लेखक यहोवा परमेश्वर के दिमाग को पढ़ने की कोशिश कर रहा है कि उसने उसे क्यों उकसाया। 1 कुरिन्थियों 2:16 हमें याद दिलाता है कि '' जो यहोवा के मन को जान गया है, कि वह उसे निर्देश दे? ' लेकिन हमारे पास मसीह का दिमाग है ”। इसलिए बिना किसी अन्य तथ्य के यहोवा के मकसद को पढ़ने का प्रयास खतरे से भरा है। यह कहने के लिए कि इस धारणा से एक काल्पनिक सबक आकर्षित करने के लिए लेख जारी है, “जो लोग आज परमेश्वर की मंडली में सेवा के विशेषाधिकार खो देते हैं, उनके लिए क्या ही बढ़िया सबक है! क्रोधित और आक्रोशित होने के बजाय, क्या वे परमेश्वर की सेवा करना जारी रख सकते हैं… अपनी नई स्थिति में, अनुशासन को यहोवा के प्रेम के सबूत के रूप में देखते हुए…। (1 पतरस 5: 6-7 पढ़ें) ".
इसलिए, वे इस काल्पनिक पाठ से जो निष्कर्ष निकालते हैं, वह यह है कि किसी के साथ कैसा भी व्यवहार क्यों न किया जाए, यदि कोई किसी कारण से मण्डली में विशेषाधिकार खो देता है, तो उसे उसी के साथ व्यवहार करना चाहिए "यहोवा के प्यार का सबूत"? मुझे यकीन है कि हजारों बुजुर्गों और मंत्री सेवकों की संभावना के साथ अच्छी तरह से नहीं बैठता है, जब उन कई बुजुर्गों के साथ गलत व्यवहार किया जाता है, जो खुद के बारे में विनम्र दृष्टिकोण नहीं रखते हैं। पाठ 2 केवल बड़ी व्यवस्था की विश्वसनीयता को बनाए रखने के प्रयास के संगठन के उद्देश्य को पूरा करता है जैसा कि आज है, जिसे स्पष्ट रूप से आत्मा निर्देशित नहीं दिखाया गया है।
- इसलिए अब प्रहरीदुर्ग लेख लेखक यहोवा परमेश्वर के दिमाग को पढ़ने की कोशिश कर रहा है कि उसने उसे क्यों उकसाया। 1 कुरिन्थियों 2:16 हमें याद दिलाता है कि '' जो यहोवा के मन को जान गया है, कि वह उसे निर्देश दे? ' लेकिन हमारे पास मसीह का दिमाग है ”। इसलिए बिना किसी अन्य तथ्य के यहोवा के मकसद को पढ़ने का प्रयास खतरे से भरा है। यह कहने के लिए कि इस धारणा से एक काल्पनिक सबक आकर्षित करने के लिए लेख जारी है, “जो लोग आज परमेश्वर की मंडली में सेवा के विशेषाधिकार खो देते हैं, उनके लिए क्या ही बढ़िया सबक है! क्रोधित और आक्रोशित होने के बजाय, क्या वे परमेश्वर की सेवा करना जारी रख सकते हैं… अपनी नई स्थिति में, अनुशासन को यहोवा के प्रेम के सबूत के रूप में देखते हुए…। (1 पतरस 5: 6-7 पढ़ें) ".
- "पाठ 3""यहोवा का शबाना का इलाज उन लोगों के लिए एक मूल्यवान सबक प्रदान करता है जो अधिकृत हैं माता-पिता और ईसाई पर्यवेक्षकों जैसे अनुशासन का प्रबंधन करने के लिए "- (10 पैरा)
- इस प्रकार अब तक कोई सबूत प्रस्तुत नहीं किया गया है जिससे पता चलता है कि ईसाई पर्यवेक्षकों को अधिकृत अनुशासन दिया जाता है.
तो हम इब्रियों 6 के प्रभावों को इंगित करके सहायता करेंगे: 5-11 और नीतिवचन 19: 18, नीतिवचन 29: 17। इन शास्त्रों को माता-पिता के लिए प्राधिकरण के रूप में लिया जा सकता है; हालाँकि, अनुशासन को प्रशासित करने के लिए ईसाई पर्यवेक्षकों को अधिकृत करना असंभव साबित हुआ है। अगर इस तरह का शास्त्र मौजूद है तो शायद एक पाठक उपकृत करे।
- इस प्रकार अब तक कोई सबूत प्रस्तुत नहीं किया गया है जिससे पता चलता है कि ईसाई पर्यवेक्षकों को अधिकृत अनुशासन दिया जाता है.
जब अनुशासन देते हैं, तो भगवान और मसीह का अनुकरण करें
"इसी तरह, जो लोग अनुशासन देने के लिए अधिकृत हैं, उन्हें स्वयं यहोवा के मार्गदर्शन के लिए स्वेच्छा से प्रस्तुत करना जारी रखना चाहिए।" - (बराबर 15)
ईश्वरीय प्राधिकार दर्शाने वाला कोई उद्धृत ग्रंथ नहीं है। हमें विचार करना चाहिए कि यह क्यों है? क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि ऐसा कोई शास्त्र मौजूद नहीं है, लेकिन वे चाहते हैं कि आप यह मानें कि यह करता है? जब यह कहता है कि लेख बिना किसी सबूत के इस दावे को फिर से दोहराता है,जब वे मसीह के उदाहरण का अनुकरण करते हैं, तो वे सभी पवित्रशास्त्रीय अनुशासन देने के लिए अधिकृत होते हैं। (बराबर xNUMX)
1 पतरस 5: 2-4 के कुछ ही समय बाद शास्त्र का हवाला दिया गया, जो कहता है कि "परमेश्वर के झुंड के चरवाहे हैं, जो तुम्हारे बीच में हैं, उन्हें देखना मजबूरी से बाहर नहीं है, बल्कि इसलिए कि यह परमेश्वर की इच्छा है; लालच से बाहर नहीं, बल्कि उत्सुकता से बाहर ”। (बीएसबी)
आप ध्यान देंगे कि इन शब्दों में ध्यान स्पष्ट है। शब्द का अनुवाद चरवाहा रखवाली या रक्षा, और मार्गदर्शक (जैसे निर्देश) का अर्थ बताता है, लेकिन अर्थ में अध्याय या अनुशासन का कोई संकेत नहीं है। इसी तरह "उन पर नज़र रखना" का अर्थ है 'वास्तविक देखभाल चिंता के साथ देखो', एक्सएनयूएमएक्स एनडब्ल्यूटी से काफी अलग समझ जो कहती है कि "ओवरसियर के रूप में सेवा करना" फिर से स्पष्ट रूप से संगठन के अधिकार को बढ़ाने का प्रयास है।
समापन टिप्पणियों के भाग के रूप में, लेख कहता है:
"वास्तव में, यह कहना कोई अतिशयोक्ति नहीं है कि यहोवा का अनुशासन हमें सिखाता है कि अपने पिता की देखरेख में एक परिवार के रूप में हमेशा शांति और सद्भाव के साथ कैसे रहें। (यशायाह 11: 9 पढ़िए) - (प। 19)
जवाब में हम कहते हैं, “नहीं ऐसा नहीं है! यह एक अतिशयोक्ति है। ” इसके बजाय, यह यहोवा का निर्देश है जो हमें सिखाता है कि शांति और सद्भाव के साथ कैसे रहें। यह हमारे स्वर्गीय पिता के निर्देशों का पालन कर रहा है जो उनके प्रिय पुत्र, यीशु के द्वारा दिया गया है, जो हमारे जीवन को बचाएगा। यह संगठनात्मक रूप से नियुक्त (आत्मा नियुक्त नहीं) बड़ों के अनुशासन और अध्यक्षता से गुजर रहा है।
[...] 'डिसिप्लिन - गॉड्स ऑफ लव्स लव' पर हालिया वॉचटावर रिव्यू में चर्चा की गई, बड़ों को सलाह देने के लिए कोई शास्त्र सम्मत अधिकार नहीं है। के रूप में करने में सक्षम होने के लिए "वकील दे [...]
अब गुम्मट लेख, तड़ुआ के माध्यम से फंसने के बाद, मुझे इस सप्ताह आपकी टिप्पणियां विशेष रूप से महत्वपूर्ण लगीं। बहुत सराहना की। क्या यह पीटर सिद्धांत नहीं है, कि लोग अपने अक्षमता के स्तर तक बढ़ जाते हैं, आमतौर पर क्योंकि वहाँ एक सीमा होती है जो वे सामना कर सकते हैं? जितना वे कर सकते हैं उससे अधिक का सामना करने की कोशिश में, तो क्या जीबी अक्षमता के अपने स्तर तक बढ़ गया है? स्थानीय सभाओं में, खासकर सीएलएएम की बैठक के कुछ हिस्सों को कम करके, जो लोग शिक्षण कर रहे हैं, उनके लिए आवश्यक अध्ययन की मात्रा, यह कैसे उन लोगों को आध्यात्मिक पुरुष बनने में मदद करता है... और पढो "
मैं बस इतना कह सकता हूं कि "वाह!", केवल टिप्पणियों की गुणवत्ता को देखें। इसका लगभग ऐसा ही है कि हम स्वतंत्र हैं, दूसरों के बारे में क्या सोचते हैं, इसकी चिंता नहीं है। केवल एक समस्या है, आपको यह कहने में इतना समय लग रहा है कि आपको पढ़ना होगा। कीप आईटी उप। बस एक अतिरिक्त बात। रे फ्रांज़ के सी के दूसरी बार स्कैन करने के बाद, जो मैंने नोटिस किया वह यह है कि जीबी के बहुत सारे संदर्भ इतने व्यस्त हैं कि उनके पास शास्त्रों के समुचित विचार के लिए समय नहीं है। यदि C के C के लिखे जाने पर यह लागू होता है, तो यह दिखता है... और पढो "
हो सकता है कि उसके मन में (मेरे जैसे) तुरंत आने वाले शब्द बेवफा, अविवेकी और फ़ारसीकल हों।
जीबी वास्तव में अपने विश्वास के भीतर हर किसी के विश्वास में मास्टर है, और उस पर एक कठोर मास्टर। अधिकांश JWs GB के प्रत्येक शब्द को मानते हैं क्योंकि यह जीवन और मृत्यु का मामला था (और कभी-कभी यह या तो शाब्दिक या आध्यात्मिक रूप से) है, और उन्हें भगवान के एजेंट के रूप में देखते हैं। ऐसा करने पर, वे GB के सदस्यों को देवताओं के लिए ऊँचा उठाते हैं, अपमानित करते हैं और खुद को केवल मूर्तिपूजकों और पुरुषों के दासों तक सीमित करते हैं। अगर WT को ईश्वर और क्राइस्ट और बाइबल में वास्तविक विश्वास था और इसे वास्तव में खुद के लिए बोलने की अनुमति थी, तो वे अपनी पिछली त्रुटियों को स्वीकार कर सकते थे,... और पढो "
बस उत्सुक …
क्या लोगों ने देखा है कि "चीजें यहां बेहतर हो रही हैं"? की जा रही टिप्पणियों की गुणवत्ता और उनके स्वर पर एक अच्छी नज़र डालें। अधिक व्यक्तिगत माहौल है, लोग अधिक खुले और विचारशील हो रहे हैं।
मुझे लगता है, इस नई गैर-मतदान व्यवस्था में पहले से ही एक नया "महसूस" है। मुझे लगता है कि यह किसी भी उम्मीद से बेहतर काम कर रहा है।
आपको कैसा महसूस हो रहा है? चीजें बेहतर लगती हैं?
मैं रॉबर्ट से सहमत हूं, लेकिन एक चीज जिस पर मैंने गौर किया है और शायद यहां कुछ अन्य लोगों ने किया है, यह है कि टिप्पणियां ज्यादातर पूरी तरह से जागृत लोगों से आ रही हैं, और संभवतः कुछ कभी सोए नहीं हैं। यह मेरे लिए बहुत उत्साहजनक है।
इतने लंबे समय तक बाहर रहने के बाद या शायद कभी नहीं होने के बाद, यह आपको यह कहने का अहसास कराता है कि "ठीक है मैंने इस पाठ्यक्रम को स्नातक कर लिया है, चलो आगे बढ़ते हैं"। यीशु उसकी देखभाल करता है और उसकी भेड़ें उसका पीछा करती हैं, "उसका" एक भी नहीं बचा है।
Psalmbee
भजन, मैं थोड़ा उलझन में हूँ। क्या आपने किसी अच्छी चीज या बुरी चीज पर ध्यान दिया है? मुझे यकीन नहीं है कि मैं उस बिंदु को समझता हूं जो आप बना रहे हैं। क्या आप इसे थोड़ा स्पष्ट कर सकते हैं? मेरे दो स्थिर काम करने वाली मस्तिष्क कोशिकाओं को कई बार मदद की ज़रूरत होती है।
100% ए-ओके, प्रगति का "स्वर" मेरे कानों के लिए संगीत है।
एक और बात जिस पर मैंने गौर किया है, वह यह है कि यहां कोई भी अभी भी पूरी तरह से सोया हुआ नहीं है, और इसका मतलब यह है कि कोई भी ऐसा नहीं है जो लोगों को राज्य के हॉल में वापस लाने की कोशिश कर रहा हो। शायद जीबी के लिए एक भविष्य के विकास, वे एक नया विभाग जोड़ सकते हैं। जिस तरह से चीजें उनके लिए जा रही हैं, वे सभी की जरूरत है जिसे वे जल्द ही प्राप्त कर सकते हैं।
हाय पसंबी,? क्या कभी किसी ने केएच में लोगों को वापस लाने की कोशिश की है? मैं कुछ वर्षों से सदस्य हूं और इस पर ध्यान नहीं दिया। हम निश्चित रूप से एक दूसरे के विश्वास का निर्माण करना चाहते हैं और मैं इस कारण से इस साइट से प्यार करता हूं, लेकिन मुझे लगता है कि हम सभी को एहसास है कि केएच अब आध्यात्मिक भोजन के लिए जगह नहीं है। एक दिमाग कंडीशनिंग इकाई की तरह। ? जीबी के लिए एक नए विभाग के अपने विचार से आपने मुझे हंसाया। क्या यह फोन और टीवी कंपनियों के प्रतिधारण विभाग की तरह होगा जब आप दूसरे के लिए जाने का प्रयास करेंगे... और पढो "
हाय मार्था, योग्य, कि मैं क्या मतलब था थोड़े है। लेकिन जो मुझे अधिक ध्यान में था, वह यह है कि अच्छा चरवाहा कहीं भी जाता है और हर जगह वह सोचता है कि उसकी खोई हुई भेड़ में से एक हो सकती है, और अपनी भेड़ों को बचाने के लिए अपनी जान जोखिम में डालेगी।
हाँ, Psalmbee, मैं किसी भी GB को ऐसा करते नहीं देख रहा हूँ।
मुझे खुशी है कि हम असली अच्छे चरवाहे की देखरेख में हैं।
रॉबर्ट के रूप में अच्छी तरह से सहमत हूं, मैं एरिक को सुझाव देने जा रहा था कि क्या पसंद को अक्षम किया जा सकता है, लेकिन उसने मुझे इसके लिए हराया।
यदि आप कभी जॉर्डन पीटरसन को सुनते हैं, तो वह एक नैदानिक मनोवैज्ञानिक हैं, उनका कहना है कि सोशल मीडिया ने अज्ञात मानसिक समस्याओं के बाद से बनाया है, उनमें से एक को विभिन्न खातों पर "पसंद" मिल रहा है, वह बताते हैं कि यह जो प्रतिक्रिया करता है वह प्रतिक्रिया के समान है कोकीन द्वारा, कैसे एक डोज के लिए है। पसंद बंद करने का अच्छा कारण।
यह डरावना है,
मैं यह नहीं कह सकता कि मैंने कभी एक लाइक पाने से उच्च महसूस किया है, लेकिन मैं इसका बेहतर आनंद लेता हूं।
मैं सहमत हूं, और मुझे यह पसंद है।
यह सुझाव देने के लिए धन्यवाद। मुझे कभी भी बदलाव पसंद नहीं है और अपनी एड़ी को पहले से थोड़ा सा खोद लिया, लेकिन आप सही कह रहे हैं, जैसे कि हमने प्रतीक की तरह क्लिक करने की क्षमता से विवश किया है, और अब हम एक दूसरे के साथ जुड़ने के लिए स्वतंत्र हैं।
लंबे समय तक यह जारी रह सकता है।
मैं वास्तव में यहां अपनी हिम्मत बिखेरना चाहता हूं, लेकिन मेरी वर्तमान स्थिति में विवेक की आवश्यकता है। मुझे सालों से किसी भी पारिवारिक समारोह (सभी में) में शामिल होने की अनुमति नहीं दी गई है, जिसमें शादियों (!) शामिल हैं क्योंकि एक अंकन बात मैं मनोरंजन विकल्पों पर वर्षों पहले का विषय था। यदि आप विवेक के मामलों पर एक बड़े शरीर के साथ असहमत हैं, और आप अपने जीवन और प्रतिष्ठा को बर्बाद करने के लिए समर्पित ऊर्जा की कोई सीमा नहीं है, और न ही उनके गपशप नेटवर्क के क्षेत्र के लिए कोई सीमा नहीं है, तो आप दंडित कर सकते हैं। यदि आप मानते हैं कि अंकन केवल मण्डली है... और पढो "
हैलो जोसेफ एंटन साझा करने के लिए धन्यवाद, एक दिन मैं वास्तव में आपकी कहानी सुनना चाहता हूं (आप वास्तव में शब्द स्मिथ हैं) इस बीच मुझे आश्चर्य है कि आप कैसे जीवित रहते हैं जो मुझे लगता है कि कुछ सामाजिक निलंबित एनीमेशन प्रकार के अस्तित्व की तलाश में है, इसे अवश्य करना चाहिए इन परिस्थितियों में आपके लिए बहुत मुश्किल है भाई! और मैं इस बात से अधिक सहमत नहीं हो सका कि आपने जो ओर्ग के बारे में कहा था, वह अनुशासन के रूप में संभव है कि उन लोगों के जीवन में कई तरह से चोट लगी हो। गोपनीयता और अनुशासन आदि के प्रभाव को सीमित करने के बारे में सभी की चर्चा बेमानी है! मुझे मालूम है... और पढो "
बहुत बहुत धन्यवाद। कभी-कभी प्रतिबंधात्मक और अपमानजनक वातावरण लोगों को पॉलिश करते हैं, और बदले में उनके आदर्शों और कौशल सेटों को पॉलिश करते हैं। सोल्झेनित्सिन के द गुआल्ग द्वीपसमूह को देखें। ऐसा नहीं है कि मैं कह रहा हूँ कि मण्डली में सोवियत गुलाग के साथ कुछ भी आम है ...। Is परिचय नीति का पत्र एक ऐसा क्षेत्र है जहां हम सभी ईमानदारी से स्वीकार कर सकते हैं कि प्रभारी लोग धर्मग्रंथों में बहुत अधिक घृणास्पद व्यवहार कर रहे हैं। एक आदमी के पापों को दूसरों को इकट्ठा करना, संग्रहीत करना, और अग्रेषित करना। मैंने सुना है (गपशप के माध्यम से) इस गपशप के अधिकांश फोन पर होता है ताकि रिकॉर्ड न छोड़ें। आप उन लोगों के... और पढो "
और अभ्यर्थियों के परिवार के सदस्यों के लिए प्रमुख क्षेत्रों में पूरी पंक्तियों को सहेजे जाने पर सीटों को नहीं बचाने की नसीहत।
हो सकता है कि एक दिन हमें अपनी कहानियों को प्रभावशाली तरीके से बताने का मौका मिले। इस बीच आपने जो कहा वह हमारे लिए उपचार और दृष्टिकोण को पहचानने के लिए पर्याप्त है जो मुझे लगता है कि अधिक सामान्य लगता है। चीजों में से एक है कि वास्तव में मुझे पहेलियाँ "सामूहिक विवेक" शब्द है। मुझे बताया गया है कि बड़े शरीर की सामूहिक अंतरात्मा या यहाँ तक कि मण्डली के सामूहिक विवेक, कुछ ऐसा है जिसे मुझे प्रस्तुत करना चाहिए। मुझे लगता है कि बीपी पर इस निरर्थक विचार की कुछ चर्चा यहां हुई है। मेरे लिए, एक सामूहिक विवेक एक विरोधाभास है। इससे अधिक नहीं है... और पढो "
मार्था (या, क्या यह ठीक है, मार्थामर्थ?) जैसे ही आप "सामूहिक विवेक" के बारे में बात करना शुरू करते हैं, एक विज्ञान-फाई प्रशंसक होने के नाते, मैं तुरंत स्टार ट्रेक और बोर्ग सामूहिक के बारे में सोचता हूं। यदि आप शो के बारे में जानते हैं, तो आप बोर्ग मंत्र जानते हैं: आपको इसका पालन करना चाहिए। प्रतिरोध व्यर्थ है। हम अपनी ताकत को अपने में जोड़ लेंगे। आपको बोर्ग के साथ एक होना चाहिए। हां, यह एकता है, सब ठीक है। Borg में, केवल सामूहिक पदार्थ के लक्ष्य। कोई व्यक्ति नहीं हैं, और जो व्यक्ति दिखाई देते हैं, वे थोड़े झिझक, दया या पश्चाताप के बिना खर्च करने योग्य हैं। मुख्य बिंदु लेने के लिए... और पढो "
और यह मण्डली में भाषा और प्रथाओं में संहिताबद्ध है। यहां तक कि हमारी स्तब्धता संगठन के बारे में है, न कि उस खोल की जिसने इस ग्रह पर अपने पूरे जीवन के लिए भूसी में सच्चाई को अंजाम दिया। मैं यहाँ अतिशयोक्तिपूर्ण हो रहा हूँ, लेकिन मुझे आशा है कि आपको मेरी बात मिल जाएगी। संगठन जो कुछ भी करता है वह सामूहिकता से व्यक्तिवाद को दूर करने के बारे में होता है। इस तरह से पोशाक। इस तरह से बात करें। यदि आप उस अजीब विचार के साथ तैयार होने की तैयारी नहीं करते हैं जो आप अपने भाई को अपने चेहरे के बालों से टकरा रहे हैं ...।
हा!
हाँ वास्तव में यूसुफ
हैलो रॉबर्ट कृपया मुझे मार्था कहें, यह मार्थामर्था टाइप करने के लिए थोड़ा लंबा है! मैंने बीपी में शामिल होने से पहले दोहरे नाम का इस्तेमाल किया था क्योंकि यीशु के शब्द "मार्था, मार्था, आप कई चीजों के बारे में चिंतित और परेशान हैं" वास्तव में मुझसे बात की और प्रतिबिंबित किया कि मैं उस समय कैसा महसूस कर रहा था। मार्था हालांकि ठीक करेगी। मैं 'बोर्ग' के बारे में सहमत हूं। समानताएं हड़ताली हैं। मेरे पति और मैं सभी चालों को जानते हैं क्योंकि जब हम बड़ों के बच्चों के रूप में ऑर्ग में उठे थे और मेरे पति कदम रखने से पहले लगभग 30 साल तक एक बड़े थे। हमारे पास था... और पढो "
कोहलबर्ग के नैतिक विकास के सिद्धांत को देखें। विकिपीडिया पर इसे खोजना काफी आसान है। छह चरणों में हम नैतिक परिपक्वता की ओर बढ़ते हैं। पहले चरण समूह की नैतिकता के लिए प्रस्तुत कर रहे हैं, केवल बाद में एक व्यक्ति अपनी नैतिकता को परिभाषित करना शुरू कर देता है और वास्तव में उन कानूनों के खिलाफ वापस धक्का देने का प्रयास करना शुरू कर देता है जो वे अन्यायपूर्ण हैं - इस मामले में शिफ्टिंग का कानून। कोहलबर्ग के अनुसार हमारा संगठन नैतिक रूप से अविकसित है। एक 'सामूहिक अंतरात्मा' के लिए उनके पालन का मतलब है कि वे अभी भी नैतिक रूप से ग्रेड स्कूल में हैं। यदि आप अपने आप को इस तरह के मंचों में दूसरों से उलझते हुए पाते हैं... और पढो "
मैं उस पर गौर करूँगा जोसेफ धन्यवाद! यह पेचीदा लगता है।
हाय जेए नैतिक अपरिपक्वता पर आपकी टिप्पणी ने मेरे साथ एक राग मारा, मुझे वास्तव में मेरे जागरण के हिस्से के रूप में यह अनुभव हुआ। जब मैं 5 साल का था तब से मैं एक जेडब्ल्यू हूं, और मैं सिर्फ 56 वर्ष का हो गया हूं, मेरे पास "संगठनात्मक शिक्षण और अनुशासन" के 5 दशकों का सबसे अच्छा हिस्सा है, किसी को लगता है कि "आध्यात्मिक प्रशिक्षण" की राशि एक उत्कृष्ट उत्पादन कर सकती है ईसाई। जब मैंने विश्वास प्रणाली पर सवाल उठाना शुरू किया, तो मैं उस चीज़ में चला गया जिसे मैं केवल नियंत्रण tailspin के रूप में वर्णित कर सकता हूं, यह सब कुछ अच्छा था जैसा मैंने सीखा था बस गिर गया, और मैं... और पढो "
हाय WO (इसे पीरियड्स की जरूरत है, वरना ऐसा लग रहा है कि वाह या कुछ और, हा हा), आपकी कहानी एक परिचित राग पर प्रहार करती है। मैं लगभग 10 वर्षों के लिए WT से दूर रहा, लेकिन इससे पहले कि मैं 7 साल का था, और अब मैं 65 के आसपास हूं, और अब मैं XNUMX साल का हो गया हूं। कुछ समय बाद मैं वापस आया, लेकिन आखिरी बार "लिया"। हैरानी की बात है, यह कुछ भव्य "जागृति" के कारण नहीं था, लेकिन इस बात से असंतोष था कि मेरे साथ कैसे व्यवहार किया गया और मैंने देखा कि अन्य लोग कैसे व्यवहार करते हैं। मुझे ऐसा लग रहा था कि मैं हॉल में एक गैर-व्यक्ति था और कोई भी मुझे याद नहीं करेगा... और पढो "
मुझे लगता है कि "अध्ययन" के समय के बारे में भी ऐसा ही है। मुझे लगता है कि आध्यात्मिक शिक्षा के लिए शुरू से ही क्या करना चाहिए था, हमें NWT से परेशान नहीं होना चाहिए, जीबी को केजेवी को प्रभावी ढंग से उपयोग करने का तरीका सिखाया जाना चाहिए, यह पूरी तरह से दोष और बारीकियों को समझना चाहिए, क्योंकि यह एक अच्छी तरह से है सम्मानजनक अनुवाद, इसने अच्छे शिक्षण के लिए बेहतर डोर टू डोर शिक्षण दिया होगा, इसके साथ ही बाइबिल ग्रीक और हिब्रू पर कक्षाएं भी होनी चाहिए, मेरा वास्तव में मतलब है, अगर मैं 10 साल के लिए किसी धार्मिक कॉलेज में गया होता तो... और पढो "
तुमने सिर पर कील ठोंक ली रॉबर्ट। काम में व्यस्त है।
नीत्शे ने उस प्रकार की नैतिकता को लोगों के लिए कहा जिसे उन्होंने 'आज्ञाकारी कायर' समझा। मैं स्वयं कई बार इसका अभ्यास कर चुका हूँ। लोग केवल घर्षण के माध्यम से विकसित होते हैं। अजीब तरह से हम इस सप्ताह की समीक्षा की जा रही है, और इस तरह की पढ़ाई, और बड़ों की लगातार मवेशियों की भविष्यवाणी, एक आत्मनिर्भर और हम में नैतिकता में सुधार के लिए इस तरह की पढ़ाई कर सकते हैं। इफिसियों 6 में वे सभी युद्ध रूपक अचानक एक नया अर्थ लेते हैं। हम इस बिंदु पर ईसाईयों को कड़ी टक्कर दे रहे हैं। ऐसा नहीं है जैसा हमने सोचा था, और हमारे जीवन में पहली बार विश्वास है कि हम कौन हैं और क्या हैं।... और पढो "
हाय जोसेफ मैं पुष्टि कर सकता हूं कि बहुत से 'परिचय' में बड़ी मात्रा में फोन होते हैं, इसलिए कोई वापसी नहीं होती है। एक कवि या कोबी, जैसा कि अब हम उन्हें कहते हैं, गर्व से मुझे बताया कि यह उनका अभ्यास था। मुझे पता था कि वह सच कह रहा था और यकीन है कि जब हम मण्डली चले गए तो उसने झूठ बोलना शुरू कर दिया। जैसा कि आप कहते हैं कि आपके निंदित नाम को हटाने के लिए कोई वापसी नहीं है। इससे बचने का एकमात्र रास्ता बहुत छुट्टी है। न्याय और धार्मिकता, कई बुजुर्गों को मैं अच्छी तरह से जानता हूं कि उन शब्दों को वर्तनी में सक्षम नहीं किया जाएगा, जैसा कि... और पढो "
संगठन में बढ़ते हुए मैं अपने मूल में जानता था कि मैं कभी भी वृद्ध नहीं हो सकता। मैं मण्डली के अंडरबेली जानने में शामिल नहीं होना चाहता था। किसने क्या किया, और किससे किया। मैं भाइयों और बहनों के बारे में गपशप के छोटे-छोटे नगमे सुनता हूँ - बड़ों के बारे में भी - और यहाँ तक कि मुझे 'गंदा' भी लगा। उस समय मैं आभारी था कि वहाँ पुरुष कंफ़र की भूमिका निभाने को तैयार थे, और कुछ मायनों में अगर ओवरसियर अच्छे दिल का हो और किसी को सुनने और उसकी मदद करने की स्थिति में हो, तो भी मुझे विश्वास है... और पढो "
रसेल से बढ़िया उद्धरण। क्या आपके पास उद्धरण स्रोत है? मैं इसे अपने किसी करीबी के साथ साझा करना चाहूंगा।
धन्यवाद JA
शास्त्रों में स्थापित होने के अलावा, जो कोई भी इस प्रेमपूर्ण अनुशासन का प्राप्तकर्ता है या जो दूसरों से परिचित है, वह इस तथ्य से परिचित हो सकता है कि अक्सर यह प्रेमपूर्ण नहीं होता है, बल्कि एक सत्तावादी, कठोर और असभ्य असंगत तरीके से दिया जाता है। और अक्सर के लिए बिना रुके। कोई आश्चर्य नहीं कि अनुशासन प्राप्त करने के तरीके पर कई लेख आए हैं और हमें बताया गया है कि जब यह वैध या सही नहीं होता है, तो हमें इसे सराहना के साथ स्वीकार करना चाहिए, लेकिन यह मेरे लिए एक पिता की तरह प्यार की आवाज़ नहीं है, अगर कभी भी !!! माता या पिता... और पढो "
हाय अलिथिया,
यह उन चीजों में से एक है जो मुझे जगाता है, जिस तरह से मेरे दोस्तों के एक जोड़े को बहिष्कृत प्रक्रिया में इलाज किया गया था। यह उन सबसे निर्दयी चीजों में से एक था, जिन्हें मैंने परमेश्वर के लिए प्यार करने वाले प्रेम से देखा है। मैंने सोचा, यहोवा इस गतिविधि को निर्देशित नहीं कर सकता।
मैं भी। जब मुझे पता चला कि भाइयों ने अपशगुन का फैसला करने के बाद उस व्यक्ति के साथ प्रार्थना करने से इंकार कर दिया तो उसे लगा कि यह एक कदम बहुत दूर है। लगभग शैतानी की तरह। हम किसके लिए प्रार्थना करते हैं? विशेष रूप से स्वस्थ?
मैं किसी ऐसे व्यक्ति को जानता हूं जिसने बाद में जीवन में अभिनय किया। उन्होंने एक बच्चे के रूप में यौन शोषण का सामना किया था, और बाद में शादी करते समय जीवन में अनुचित व्यवहार में संलग्न होना शुरू कर दिया था। यह व्यक्ति अपने भारी विवेक को उतारने के लिए भाइयों के पास गया और उन्हें मंडली से तुरंत बाहर निकाल दिया गया। मैं यह नहीं कहूंगा कि यह उन नियमों द्वारा वारंट नहीं था जिन्हें हम संगठन द्वारा खेलने के लिए मजबूर किया गया था, लेकिन जब वे बाहर थे तो उन्होंने अपनी समस्या के लिए पेशेवर उपचार लेने का फैसला किया। ये वही भाई जिन्होंने इस व्यक्ति को निष्कासित किया, और जो न्यायिक बैठक को बंद करते समय उनके साथ प्रार्थना नहीं करते थे, अचानक बन गए... और पढो "
डब्ल्यूटी लेख की शुरुआत यह कहकर की जाती है कि यहोवा का अनुशासन कभी भी अपमानजनक या क्रूर नहीं है। मुझे लगता है कि गुम्मट का कहना है कि तेजस्वी न तो अपमानजनक है और न ही क्रूर इसके बावजूद कि यह मानव अधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा के विपरीत है। यह मुझे GW बुश प्रशासन के तहत एक बहस की याद दिलाता है कि वॉटरबोर्डिंग यातना का एक रूप था या नहीं। जलबोर्डिंग को कोई कैसे अत्याचार नहीं मान सकता है? यह 'क्रूर और असामान्य सजा' के खिलाफ अमेरिकी संविधान की निषेधाज्ञा को धता बताता है लेकिन दक्षिणपंथियों को इसकी परवाह नहीं है। इसी तरह, गुम्मट खुद को विरोधाभासी बताता है जब कि तेजस्वी क्रूर और अपमानजनक नहीं है।
ज़रा सोचिए, मैं सोचता था कि मंडली को साफ रखने का यहोवा का तरीका क्या है। SMH (मेरा सिर हिलाएं)
इस तरह के विकृत जिबरिश वे बाहर उगल रहे हैं, और इतनी आसानी से पहचाने जाते हैं। यहां वे फिर से मसीह के ईश्वरीय अधिकार का दावा करने की कोशिश करते हैं, जिसके लिए उनके पास कोई दावा नहीं है (माउंट 28:18)। पास देखो, उन्हें कोई निशान नहीं मिला, उन्हें कोई महसूस नहीं हुआ। (जीबी, झुंड नहीं, झुंड सभी डर गए हैं और सभी दर्द महसूस कर रहे हैं)।
महान, महान टिप्पणियां हर कोई, उन्हें आते रहते हैं।
एक लेख के एक महान सारांश के लिए धन्यवाद, जो बहुत सारे विचारों और भावनाओं को आकर्षित करने के लिए निश्चित है, क्योंकि हम में से कई लोगों द्वारा अनुशासित और उन पर अन्याय किया गया है जिन्होंने खुद को हमारे ऊपर सेट किया है। मुझे पता है कि हमारे बारे में बस भगवान के दोस्त मेरे साथ घर पर हमला करते हैं, अधिक से अधिक यह वास्तव में मुझे परेशान करता है, हमें सिखाया जाता है कि हम कभी भी भगवान के परिवार का हिस्सा नहीं हो सकते हैं, कि हमारे पास यहोवा के बीच कोई मध्यस्थ नहीं है और है। कि हम सिर्फ हैंगर हैं जो वास्तव में किसी के लिए भी मायने नहीं रखते। स्वर्गीय पिता भी... और पढो "
ये लोग महान स्पिन स्वामी और कठपुतली हैं। मैं वास्तव में विश्लेषण की सराहना करता हूं, यह वास्तव में "संगठित" धर्म में किए गए पागलपन और मानसिक प्रोग्रामिंग के लिए कुछ विधि को उजागर करता है। लेकिन मैं यह बताना चाहूंगा कि JW शिक्षण के साथ खुद को पेश करना उसी तरह है जैसा कि JWs पिछले वर्षों में कैथोलिक चर्च के सिद्धांतों और आचरण के साथ खुद को पेश कर रहे थे। चूँकि हमने "व्यक्ति" (यीशु मसीह) के लिए "स्थान" (JW संगठन) छोड़ दिया है, इसलिए हमारे प्रभु यीशु मसीह के सुंदर उपदेशों और वादों के साथ जुड़ना हमारे लिए अधिक लाभदायक नहीं होगा।... और पढो "
हाय कैनेडी, प्रस्तुत लेख बहुत अच्छे हैं! लेकिन मैं भी डब्ल्यूटी शिक्षण पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय आगे बढ़ना चाहता हूं और सिर्फ शास्त्र का अध्ययन करना चाहता हूं। Wt Org को छोड़े हुए 4 या 5 साल हो चुके हैं और हम दूसरों के लिए एक अलग पड़ाव पर हो सकते हैं, हम अब Wt पर दयालु हैं। मैं खुद को इन दिनों लेखों को समझने में लगा रहा हूं और मेरे बहुत से शास्त्रों के जवाब प्रशन। वे यहां और वहां रचे गए छोटे रत्नों की तरह हैं। जब मुझे लगता है कि मैं इसे परिवार के पास ले जाता हूं और हम इसका अध्ययन करते हैं। Wt ऑर्ग छोड़ने के बाद से... और पढो "
शानदार लेख और विचार यहाँ। मैं कैनेडी और इच्छा 4 ट्रूथ 2 से सहमत हूं कि हम में से कुछ तैयार हैं और शायद ऑर्ग से चले गए हैं। हालाँकि, हमारे कई भाई और बहनें जो अभी भी ऑर्ग के भीतर सिखाए जा रहे हैं, उनकी समीक्षा कई मायनों में बहुत महत्वपूर्ण है। सबसे पहले, जो लोग रह गए हैं वे जेडब्ल्यू को सक्रिय करने के लिए (अपने विश्वास की रक्षा ’(1 पतरस 3:15) कर सकते हैं, जो हमें शास्त्र के साथ चुनौती दे सकते हैं, यह साबित करते हुए कि डब्ल्यूटी गलत है। दूसरा, जो अभी भी इन समीक्षाओं को पढ़ते हैं, उन्हें यह देखने में मदद मिल सकती है कि इतने ईमानदार दिल वाले क्यों छोड़ गए हैं... और पढो "
आमीन माइक?
?
अच्छी तरह से कहा, माइक।
हैलो कैनेडी और आपका स्वागत है! प्रश्न मंच के संबंध में... क्या आपने सिस्टर साइट डिस्कस द ट्रुथ को देखा है? वहां वास्तव में कुछ गहरी चर्चाएं हैं। कभी-कभी मेरे सिर के ऊपर से? लेकिन किसी विषय पर चर्चा करने के लिए यह एक अच्छी जगह है। मैं समझता हूं कि आप आगे बढ़ने के बारे में क्या कह रहे हैं, लेकिन जेडब्ल्यू के लिए हमेशा इस साइट पर आने और बैठकों में उन्हें क्या खिलाया जा रहा है इसका एक तर्कपूर्ण विश्लेषण देखने की आवश्यकता होगी। मेरे परिवार के अधिकांश लोग अभी भी सक्रिय जेडब्ल्यू हैं और मैं अपने महत्वपूर्ण सोच कौशल को तेज करने के लिए विश्लेषण करने की सराहना करता हूं। हम सब अलग हैं... और पढो "
हैलो मार्था मार्था, टिप के लिए धन्यवाद मुझे इस बहन साइट पर एक नज़र थी और मैं बस में डुबकी लगा सकता हूं और उन चर्चाओं में से एक में खुद को डुबो सकता हूं, आप सही हैं ये लड़के निश्चित रूप से गहरे विचारक हैं !!!!!
आपका स्वागत है, अपने पानी के पंख अपने साथ ले जाएं! ?
बहुत बहुत धन्यवाद, मार्था। मुझे खुशी है कि मैं यहां हूं। अब जब upvote बटन हटा दिया गया है, तो मुझे केवल upvote के बजाय टिप्पणी करनी होगी।
मैं निश्चित रूप से बहन की साइट देखूंगा। मुझे अब से पहले इसकी जानकारी नहीं थी।
यह ऐसी शानदार जगह है।
हेलो भाई कैनेडी, मैं आपकी बात को एक सकारात्मक अंदाज़ में चर्चा करने के बारे में बताता हूँ और शायद एक ऐसे व्यक्ति की तरह नहीं रहा हूँ जो ट्रांसफ़ेक्टेड दिखाई देता है, जो एक बार हुआ था उस विनाशकारी सुलगते अवशेषों को लगातार देखता रहता है। हालाँकि कृपया इस मामले पर मेरे कुछ विचारों पर विचार करें। आप किसी अन्य दृष्टिकोण से ओआरजी सामग्री की समीक्षा करने वाली प्रस्तुतियों पर विचार कर सकते हैं और कई बार आप कुछ और की तुलना में कुछ मामलों को बेहतर ढंग से समझ सकते हैं। कुछ अच्छे को कभी-कभी कुछ बुरे के साथ तुलना करके भी बेहतर समझा जा सकता है। Orgs आध्यात्मिक आउटपुट के साथ आसान तुलना करने के लिए एक तैयार स्रोत है... और पढो "
धन्यवाद अलिथिया मैं मामले के सांस्कृतिक पहलू के साथ-साथ उन तरीकों से भी संबंधित होने की आवश्यकता से संबंधित हो सकता हूं जिनमें हम जेडब्ल्यू के सिद्धांतगत पतन की हमारी अस्वीकृति का बचाव कर सकते हैं।
मैं इस मंच पर प्रचलित खुलेपन और सम्मान की भावना की सराहना करता हूं। काश मैं किसी बिंदु पर आप में से हर एक से मिल पाता। मुझे लगता है मुझे इंतजार करना पड़ेगा।
🙂
स्वागत है कैनेडी। मुझे आपकी टिप्पणियाँ अच्छी लगीं।
मेरे लिए कुछ साल तक जागना, फिर भी मुझे इस साइट के लेख मददगार लगे। वहाँ हमेशा एक बिंदु है जिसके बारे में मैंने नहीं सोचा था। मेरे व्यक्तिगत बाइबिल पढ़ने में, मैं वास्तव में उस अंतर को देख रहा हूं जो हमें JW के रूप में सिखाया गया था जैसा कि बाइबिल वास्तव में क्या कहता है। यीशु की आवाज़ अब मेरे लिए बहुत स्पष्ट है, मुझे अभी भी आश्चर्य है कि मैं इतने लंबे समय तक जेडब्ल्यू शिक्षाओं को कैसे मानता था।