हैलो, मेरा नाम एरिक विल्सन है। मुझे यहोवा के साक्षियों में से एक के रूप में उभारा गया और 1963 में 14 साल की उम्र में बपतिस्मा दिया गया। मैंने यहोवा के साक्षियों के धर्म में 40 साल तक एक बड़े के रूप में सेवा की। उन क्रेडेंशियल्स के साथ, मैं वैध विरोधाभास के डर के बिना कह सकता हूं कि संगठन में महिलाओं को द्वितीय श्रेणी के नागरिकों के रूप में माना जाता है। यह मेरा विश्वास है कि यह किसी बुरे इरादे से नहीं किया गया है। गवाह पुरुषों और महिलाओं का मानना है कि वे केवल प्रत्येक सेक्स की भूमिका के संबंध में पवित्रशास्त्र की दिशा का अनुसरण कर रहे हैं।
यहोवा के साक्षियों की मंडली व्यवस्था के भीतर, एक महिला की परमेश्वर की उपासना करने की क्षमता गंभीर रूप से प्रतिबंधित है। वह मंच पोडियम से नहीं पढ़ा सकती है, लेकिन जब कोई भाई भाग की अध्यक्षता कर रहा हो, तो वह साक्षात्कार या प्रदर्शन में भाग ले सकता है। वह मण्डली के भीतर ज़िम्मेदारी की कोई भी स्थिति नहीं पकड़ सकता, यहाँ तक कि बैठकों के दौरान दर्शकों की टिप्पणियों के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले माइक्रोफोन का प्रबंधन भी करता है। इस नियम का एकमात्र अपवाद तब होता है जब कार्य करने के लिए कोई योग्य पुरुष उपलब्ध नहीं होता है। इस प्रकार, एक बपतिस्मा प्राप्त 12 वर्षीय लड़का माइक्रोफोन को संभालने का काम कर सकता है जबकि उसकी अपनी माँ को विनम्रता से बैठना चाहिए। इस परिदृश्य की कल्पना करें, यदि आप करेंगे: अनुभव और बेहतर शिक्षण कौशल के साथ परिपक्व महिलाओं के एक समूह को चुप रहने के लिए आवश्यक है, जबकि एक दयनीय रूप से सामना करना पड़ा है, हाल ही में बपतिस्मा लेने के लिए 19 वर्षीय बच्चों को पढ़ाने और प्रार्थना करने से पहले उनकी ओर से प्रार्थना करना चाहिए उपदेश कार्य।
मैं सुझाव नहीं दे रहा हूँ कि यहोवा के साक्षियों के संगठन के भीतर महिलाओं की स्थिति अद्वितीय है। ईसाईजगत के कई चर्चों में महिलाओं की भूमिका सैकड़ों वर्षों से विवाद का कारण रही है।
सवाल का सामना करते हुए हम प्रेरितों और पहली सदी के ईसाइयों द्वारा प्रचलित ईसाई धर्म के मॉडल पर लौटने का प्रयास करते हैं, जो महिलाओं की वास्तविक भूमिका है। क्या साक्षी अपने सख्त रुख में सही हैं?
हम इसे तीन प्रमुख प्रश्नों में तोड़ सकते हैं:
- क्या मण्डली की ओर से महिलाओं को प्रार्थना करने की अनुमति दी जानी चाहिए?
- क्या महिलाओं को मंडली को सिखाने और निर्देश देने की अनुमति दी जानी चाहिए?
- क्या महिलाओं को मंडली के भीतर निगरानी रखने की अनुमति दी जानी चाहिए?
ये महत्वपूर्ण प्रश्न हैं, क्योंकि अगर हम इसे गलत पाते हैं, तो हम मसीह के आधे शरीर की पूजा में बाधा डाल सकते हैं। यह कुछ अकादमिक चर्चा नहीं है। यह "असहमति जताने के लिए सहमत" का मामला नहीं है। यदि हम आत्मा और सच्चाई में ईश्वर की पूजा करने के लिए किसी के अधिकार के रास्ते में खड़े हैं और जिस तरह से ईश्वर का इरादा है, तो हम पिता और उसके बच्चों के बीच खड़े हैं। प्रलय के दिन होने के लिए अच्छी जगह नहीं है, क्या आप सहमत नहीं होंगे?
इसके विपरीत, अगर हम निषिद्ध प्रथाओं को लागू करके भगवान की उचित पूजा को घुमा रहे हैं, तो हमारे उद्धार को प्रभावित करने वाले परिणाम भी हो सकते हैं।
मुझे इसे एक संदर्भ में रखने की कोशिश करें मुझे लगता है कि हर कोई समझ पाएगा: मैं आधा आयरिश और आधा स्कॉटिश हूं। मैं उतने ही श्वेत हूं जितना वे आते हैं। कल्पना कीजिए कि अगर मैं एक साथी ईसाई पुरुष से कहूं कि वह मंडली में शिक्षा नहीं दे सकता है और न ही प्रार्थना कर सकता है क्योंकि उसकी त्वचा गलत रंग की थी। क्या होगा अगर मैंने दावा किया कि बाइबल ने इस तरह के अंतर को अधिकृत किया है? अतीत में कुछ ईसाई संप्रदायों ने वास्तव में इस तरह के अपमानजनक और अनिश्चित दावे किए हैं। क्या यह ठोकर का कारण नहीं होगा? बाइबल छोटी को ठोकर मारने के बारे में क्या कहती है?
आप तर्क दे सकते हैं कि यह उचित तुलना नहीं है; बाइबल अलग-अलग जातियों के पुरुषों को पढ़ाने और प्रार्थना करने से नहीं रोकती; लेकिन यह महिलाओं को ऐसा करने से रोकता है। खैर, यह चर्चा का पूरा बिंदु नहीं है? क्या बाइबल वास्तव में महिलाओं को प्रार्थना, शिक्षा और मण्डली व्यवस्था में देखरेख करने से रोकती है?
हमें कोई धारणा नहीं करनी चाहिए, ठीक है? मुझे पता है कि मजबूत सामाजिक और धार्मिक पूर्वाग्रह यहां पर है, और बचपन से ही पूर्वाग्रह से उबरना बहुत मुश्किल है, लेकिन हमें कोशिश करनी होगी।
तो, अपने मस्तिष्क से सभी धार्मिक हठधर्मिता और सांस्कृतिक पूर्वाग्रह को दूर करें और चलो वर्ग एक से शुरू करें।
तैयार? हाँ? नहीं, मुझे ऐसा नहीं लगता। मेरा अनुमान है कि अगर आप सोचते हैं कि आप भी तैयार नहीं हैं। मैं ऐसा क्यों सुझाव देता हूं? क्योंकि मैं यह समझने के लिए तैयार हूं कि मेरी तरह, आपको लगता है कि केवल एक चीज जो हमें हल करनी है, वह है महिलाओं की भूमिका। आप आधार के तहत काम कर सकते हैं - जैसा कि मैं शुरू में था - कि हम पहले से ही पुरुषों की भूमिका को समझते हैं।
यदि हम एक दोषपूर्ण आधार के साथ शुरू करते हैं, तो हम कभी भी उस संतुलन को प्राप्त नहीं करेंगे जो हम चाहते हैं। यहां तक कि अगर हम महिलाओं की भूमिका को ठीक से समझते हैं, तो यह संतुलन का केवल एक पक्ष है। यदि शेष राशि का दूसरा छोर पुरुषों की भूमिका के बारे में थोड़ा-सा विचार रखता है, तो हम अभी भी संतुलन से बाहर होंगे।
क्या आप यह जानकर आश्चर्यचकित होंगे कि प्रभु के स्वयं के शिष्य, मूल 12, की मण्डली में पुरुषों की भूमिका का तिरछा और असंतुलित दृश्य था। यीशु को अपनी सोच को सही करने के लिए बार-बार प्रयास करने पड़े। मार्क एक ऐसे प्रयास को याद करता है:
"तो यीशु ने उन्हें एक साथ बुलाया और कहा," आप जानते हैं कि इस दुनिया में शासक अपने लोगों पर प्रभु करते हैं, और अधिकारी उनके अधीन उन पर अपना अधिकार जताते हैं। लेकिन आपके बीच यह अलग होगा। जो कोई भी आपके बीच एक नेता बनना चाहता है वह आपका सेवक होना चाहिए, और जो आपके बीच पहले होना चाहता है वह अन्य सभी का दास होना चाहिए। यहाँ तक कि मनुष्य के पुत्र को सेवा करने के लिए नहीं बल्कि दूसरों की सेवा करने और कई लोगों के लिए फिरौती के रूप में अपना जीवन देने के लिए आया था। ” (मार्क 10: 42-45)
हम सभी मानते हैं कि मण्डली की ओर से प्रार्थना करने का पुरुषों को अधिकार है, लेकिन क्या वे करते हैं? हम उस पर गौर करेंगे। हम सभी मानते हैं कि पुरुषों को मण्डली में सिखाने और व्यायाम करने का अधिकार है, लेकिन किस हद तक? शिष्यों को इस बारे में पता था, लेकिन वे गलत थे। यीशु ने कहा, कि जो नेता बनना चाहता है उसे वास्तव में सेवा करनी चाहिए, उसे दास की भूमिका निभानी चाहिए। क्या आपका राष्ट्रपति, प्रधान मंत्री, राजा, या जो भी लोगों के गुलाम की तरह काम करता है?
यीशु शासन करने के लिए एक सुंदर कट्टरपंथी मुद्रा के साथ आ रहा था, क्या वह नहीं था? मैं कई धर्मों के नेताओं को आज उनकी दिशा का अनुसरण करते हुए नहीं देखता, क्या आप? लेकिन यीशु ने उदाहरण के साथ नेतृत्व किया।
“यह मानसिक दृष्टिकोण तुम में रखो जो मसीह यीशु में भी था, जो यद्यपि वह ईश्वर के रूप में विद्यमान था, एक जब्ती को कोई विचार नहीं दिया, अर्थात्, वह ईश्वर के बराबर होना चाहिए। नहीं, लेकिन उसने खुद को खाली कर दिया और एक दास का रूप ले लिया और मानव बन गया। इससे भी अधिक, जब वह एक आदमी के रूप में आया, तो उसने खुद को दीन बना लिया और मृत्यु के बिंदु का आज्ञाकारी बन गया, हाँ, एक यातना के दाँव पर मृत्यु। इस कारण से, भगवान ने उसे एक बेहतर स्थिति में पहुंचा दिया और कृपया उसे वह नाम दिया जो हर दूसरे नाम से ऊपर है, ताकि यीशु के नाम पर हर घुटने स्वर्ग में और पृथ्वी पर और जमीन के नीचे रहने वालों को झुकना चाहिए। - और हर जीभ को खुले दिल से स्वीकार करना चाहिए कि यीशु मसीह परमेश्वर पिता की महिमा के लिए भगवान है। ” (फिलिप्पियों २: ५-११)
मुझे पता है कि न्यू वर्ल्ड ट्रांसलेशन को बहुत आलोचना मिलती है, कुछ इसे उचित ठहराते हैं, कुछ इसे नहीं। लेकिन इस उदाहरण में, यह यीशु द्वारा यहां व्यक्त किए गए पॉल के विचारों का सबसे अच्छा प्रस्तुतिकरण है। यीशु परमेश्वर के रूप में था। यूहन्ना १: १ उसे "एक ईश्वर" कहता है, और यूहन्ना १:१ god कहता है कि वह "केवल भीख माँगने वाला ईश्वर है।" वह ईश्वर की प्रकृति में मौजूद है, दिव्य प्रकृति, सभी के सर्वशक्तिमान पिता के बाद दूसरा, फिर भी वह यह सब देने के लिए तैयार है, खुद को खाली करने के लिए, और एक गुलाम के रूप में लेने के लिए, एक मात्र मानव, और फिर इस तरह से मरना।
वह खुद को बाहर निकालने के लिए नहीं, बल्कि केवल खुद को विनम्र करने के लिए, दूसरों की सेवा करने के लिए चाहता था। भगवान, यह था, जिसने इस तरह के आत्म-इनकार करने वाले सेवा को एक श्रेष्ठ स्थिति में बढ़ाकर और उसे हर दूसरे नाम से ऊपर का नाम देकर पुरस्कृत किया।
यह उदाहरण है कि ईसाई मंडली के भीतर पुरुष और महिला दोनों का अनुकरण करने का प्रयास करना चाहिए। इसलिए, महिलाओं की भूमिका पर ध्यान केंद्रित करते हुए, हम पुरुषों की भूमिका को नजरअंदाज नहीं करेंगे और न ही इस बारे में कोई धारणा बनाएंगे कि क्या भूमिका होनी चाहिए।
चलिए शुरुआत करते हैं। मैंने सुना है कि यह एक बहुत अच्छी जगह है।
मनुष्य पहले बनाया गया था। तब महिला बनाई गई थी, लेकिन पहले पुरुष की तरह नहीं। वह उससे बनी थी।
उत्पत्ति 2:21 पढ़ता है:
“इसलिए यहोवा परमेश्वर ने उस आदमी को गहरी नींद में गिरा दिया, और जब वह सो रहा था, तो उसने अपनी एक पसली ली और फिर उसके स्थान पर मांस को बंद कर दिया। और यहोवा परमेश्वर ने उस पसली का निर्माण किया जो उसने पुरुष से स्त्री में ली थी, और वह उसे पुरुष के पास ले आया। " (नया अनुवाद)
एक समय में, इसे एक काल्पनिक खाते के रूप में प्राप्त किया गया था, लेकिन आधुनिक विज्ञान ने हमें दिखाया है कि एक एकल कोशिका से जीवित प्राणी का क्लोन बनाना संभव है। इसके अलावा, वैज्ञानिक यह पता लगा रहे हैं कि अस्थि मज्जा से स्टेम सेल का उपयोग शरीर में पाई जाने वाली विभिन्न प्रकार की कोशिकाओं को बनाने के लिए किया जा सकता है। इसलिए, एडम की आनुवंशिक सामग्री का उपयोग करते हुए, मास्टर डिजाइनर आसानी से एक महिला मानव से फैशन कर सकते थे। इस प्रकार, पहली बार अपनी पत्नी को देखने के लिए एडम की काव्यात्मक प्रतिक्रिया, केवल एक रूपक नहीं थी। उसने कहा:
“यह मेरी हड्डियों के पिछले भाग और मेरे मांस के मांस पर है। यह एक महिला कहलाएगी, क्योंकि पुरुष से उसे लिया गया था। ” (उत्पत्ति 2:23 NWT)
इस तरह, हम सभी सही मायने में एक आदमी से निकले हैं। हम सब एक स्रोत से हैं।
यह भी महत्वपूर्ण है कि हम समझते हैं कि भौतिक निर्माण के बीच हम कितने अद्वितीय हैं। उत्पत्ति 1:27 कहता है, “और परमेश्वर अपनी छवि में मनुष्य को बनाने के लिए आगे बढ़ा, परमेश्वर की छवि में उसने उसे बनाया; पुरुष और महिला ने उन्हें बनाया। "
मनुष्य भगवान की छवि में बना है। यह किसी भी जानवर के बारे में नहीं कहा जा सकता है। हम भगवान के परिवार का हिस्सा हैं। लूका 3:38 में, एडम को भगवान का पुत्र कहा जाता है। परमेश्वर के बच्चों के रूप में, हमें यह अधिकार है कि हमारे पिता के पास विरासत में क्या है, जिसमें अनन्त जीवन शामिल है। यह मूल जोड़ी का जन्मसिद्ध अधिकार था। उन्हें बस इतना करना था कि अपने पिता के प्रति वफादार रहें ताकि अपने परिवार के भीतर रहें और उनसे जीवन प्राप्त करें।
(एक तरफ, यदि आप अपने शास्त्र के अध्ययन के दौरान परिवार के मॉडल को अपने दिमाग के पीछे रखते हैं, तो आप पाएंगे कि बहुत सारी चीजें समझ में आती हैं।)
क्या आपने कविता 27 के शब्द के बारे में कुछ नोटिस किया है। आइए एक दूसरे नज़र डालें। "भगवान ने अपनी छवि में आदमी को बनाने के लिए आगे बढ़ाया, भगवान की छवि में उन्होंने उसे बनाया"। अगर हम वहाँ रुकते हैं, तो हम सोच सकते हैं कि केवल मनुष्य ही परमेश्वर की छवि में बना था। लेकिन कविता जारी है: "पुरुष और महिला ने उन्हें बनाया"। पुरुष और महिला दोनों पुरुष भगवान की छवि में बने थे। अंग्रेजी में, "महिला" शब्द का शाब्दिक अर्थ है, "गर्भ वाला पुरुष" - गर्भ पुरुष। हमारी प्रजनन क्षमता का ईश्वर की छवि में बनने से कोई लेना-देना नहीं है। जबकि हमारे शारीरिक और शारीरिक बनावट में भिन्नता है, मानवता का अनूठा सार यह है कि हम, पुरुष और महिला, उसकी छवि में बने भगवान के बच्चे हैं।
क्या हमें या तो एक समूह के रूप में सेक्स को नापसंद करना चाहिए, हम भगवान के डिजाइन को नापसंद कर रहे हैं। याद रखें, दोनों लिंग, पुरुष और महिला, भगवान की छवि में बनाए गए थे। हम ईश्वर की छवि को बनाए बिना किसी को ईश्वर की अवमानना करने के लिए कैसे झुठला सकते हैं?
इस खाते से अलग होने के लिए कुछ और रुचि है। उत्पत्ति में "रिब" का अनुवाद हिब्रू शब्द है Tsela। 41 बार हिब्रू ग्रंथों में इसका उपयोग किया जाता है, केवल यहां हम इसे "रिब" के रूप में अनुवादित पाते हैं। कहीं और यह एक सामान्य शब्द है जिसका अर्थ है किसी चीज़ का पक्ष। महिला को पुरुष के पैर से नहीं बनाया गया था, न ही उसके सिर से, बल्कि उसकी तरफ से। इसका क्या मतलब हो सकता है? उत्पत्ति 2:18 से एक सुराग मिलता है।
अब, इससे पहले कि हम पढ़ते हैं, आपने देखा होगा कि मैं वॉचटावर बाइबल एंड ट्रैक्ट सोसाइटी द्वारा लगाए गए पवित्र ग्रंथों के नए विश्व अनुवाद से उद्धृत कर रहा हूं। यह बाइबल का अक्सर आलोचनात्मक संस्करण है, लेकिन इसके अच्छे अंक हैं और जहाँ क्रेडिट देय है, वहाँ क्रेडिट दिया जाना चाहिए। मुझे अभी तक एक बाइबल अनुवाद ढूंढना है जो त्रुटि और पूर्वाग्रह के बिना है। आदरणीय किंग जेम्स संस्करण कोई अपवाद नहीं है। हालाँकि, मुझे यह भी बताना चाहिए कि मैं 1984 के नवीनतम संस्करण में न्यू वर्ल्ड ट्रांसलेशन के 2013 संस्करण का उपयोग करना पसंद करता हूँ। उत्तरार्द्ध वास्तव में एक अनुवाद नहीं है। यह 1984 के संस्करण का एक पुनः संपादित संस्करण है। दुर्भाग्य से, भाषा को सरल बनाने के प्रयास में, संपादकीय समिति ने JW पूर्वाग्रह का भी एक अच्छा सा परिचय दिया है, और इसलिए मैं इस संस्करण से बचने की कोशिश करता हूं जिसे साक्षी अपने ग्रे कवर के कारण "द सिल्वर स्वॉर्ड" कहना पसंद करते हैं।
कहा जा रहा है कि, मैं यहाँ नई दुनिया अनुवाद का उपयोग कर रहा हूँ, इसका कारण यह है कि मैंने जिन दर्जनों संस्करणों की समीक्षा की है, मेरा मानना है कि यह उत्पत्ति 2:18 के सर्वश्रेष्ठ रेंडरिंग में से एक प्रदान करता है, जिसमें लिखा है:
"और यहोवा परमेश्वर ने कहा:" यह आदमी के लिए खुद को जारी रखने के लिए अच्छा नहीं है। मैं उसके लिए एक पूरक के रूप में एक सहायक बनाने जा रहा हूं। ”(उत्पत्ति 2:18 NWT 1984)
यहाँ महिला को पुरुष के सहायक और उसके पूरक दोनों के रूप में संदर्भित किया जाता है।
यह पहली नज़र में विनाशकारी प्रतीत हो सकता है, लेकिन याद रखें, यह 3,500 साल पहले हिब्रू में दर्ज की गई चीज़ का अनुवाद है, इसलिए हमें लेखक के अर्थ को निर्धारित करने के लिए हिब्रू में जाने की आवश्यकता है।
चलो "सहायक" के साथ शुरू करते हैं। हिब्रू शब्द है हज़ार। अंग्रेजी में, कोई भी तुरंत "सहायक" नामक किसी व्यक्ति को एक अधीनस्थ भूमिका देगा। हालाँकि, अगर हम हिब्रू में इस शब्द की 21 घटनाओं को स्कैन करते हैं, तो हम देखेंगे कि इसका उपयोग अक्सर ईश्वर सर्वशक्तिमान के संदर्भ में किया जाता है। हम एक अधीनस्थ भूमिका में येहोवा को कभी नहीं लेंगे, क्या हम करेंगे? यह वास्तव में, एक महान शब्द है, जिसका उपयोग अक्सर किसी ऐसे व्यक्ति के लिए किया जाता है, जो किसी की सहायता के लिए आता है, ताकि वह आत्महत्या और आराम और राहत दे सके।
अब आइए NWT उपयोग के दूसरे शब्द को देखें: "पूरक"।
Dictionary.com एक परिभाषा देता है जो मेरा मानना है कि यहां फिट बैठता है। एक पूरक "या तो दो भागों या चीजों को पूरा करने के लिए आवश्यक है; समकक्ष।"
पूरे को पूरा करने के लिए या तो दो भागों की आवश्यकता है; या "प्रतिपक्ष"। ब्याज इस प्रतिपादन द्वारा दिया गया है यंग्स लिटरल ट्रांसलेशन:
और यहोवा परमेश्वर ने कहा, 'आदमी के अकेले रहने के लिए अच्छा नहीं है, मैं उसे एक सहायक बनाता हूं - उसके समकक्ष के रूप में।'
एक समकक्ष एक समान लेकिन विपरीत हिस्सा है। याद रखें कि महिला पुरुष की तरफ से बनाई गई थी। साथ साथ; भाग और प्रतिपक्ष।
बॉस और कर्मचारी, राजा और विषय, शासक और शासित के संबंधों को इंगित करने के लिए यहां कुछ भी नहीं है।
यही कारण है कि जब मैं इस कविता की बात करता हूं तो मैं अधिकांश अन्य संस्करणों पर NWT को प्राथमिकता देता हूं। महिला को "उपयुक्त सहायक" कहना, जैसा कि कई संस्करण करते हैं, यह ध्वनि देता है जैसे वह वास्तव में एक अच्छा सहायक है। इस प्रसंग का वह स्वाद नहीं है जो सभी संदर्भों में दिया गया है।
शुरुआत में, पुरुष और महिला, भाग और समकक्ष के बीच संबंधों में संतुलन था। यह कैसे विकसित हुआ होगा क्योंकि उनके बच्चे थे और मानव आबादी बढ़ी है यह अनुमान का विषय है। यह सब दक्षिण में चला गया जब इस जोड़ी ने भगवान की प्रेमपूर्ण दृष्टि को अस्वीकार करके पाप किया।
परिणाम ने लिंगों के बीच संतुलन को नष्ट कर दिया। येवह ने हव्वा से कहा: "तुम्हारी लालसा तुम्हारे पति के लिए होगी, और वह तुम पर हावी हो जाएगा।" (उत्पत्ति 3:16)
भगवान ने इस बदलाव को पुरुष / महिला संबंध में नहीं लाया। यह प्रत्येक लिंग के भीतर असंतुलन से स्वाभाविक रूप से विकसित हुआ, जो पाप के भ्रष्ट प्रभाव से उत्पन्न हुआ। कुछ लक्षण प्रमुख हो जाएंगे। भगवान की भविष्यवाणी की सटीकता को देखने के लिए पृथ्वी पर विभिन्न संस्कृतियों में आज महिलाओं को किस तरह से व्यवहार किया जा रहा है, यह देखने के लिए एक ही है।
कहा जा रहा है कि ईसाई के रूप में, हम लिंगों के बीच अनुचित आचरण के लिए बहाने नहीं खोजते हैं। हम स्वीकार कर सकते हैं कि पापी प्रवृत्ति काम पर हो सकती है, लेकिन हम मसीह की नकल करने का प्रयास करते हैं, और इसलिए हम पापी मांस का विरोध करते हैं। हम मूल मानक भगवान से मिलने के लिए काम करते हैं जो लिंगों के बीच संबंधों को निर्देशित करने का इरादा रखते हैं। इसलिए, ईसाई पुरुषों और महिलाओं को उस संतुलन को खोजने के लिए काम करना होगा जो मूल जोड़ी के पाप के कारण खो गया था। लेकिन यह कैसे पूरा किया जा सकता है? पाप सब के बाद इतना शक्तिशाली प्रभाव है।
हम इसे मसीह की नकल करके कर सकते हैं। जब यीशु आया, तो उसने पुरानी रूढ़ियों को सुदृढ़ नहीं किया, बल्कि उसने परमेश्वर के बच्चों के लिए मांस को दूर करने के लिए ज़मीनी काम किया और हमारे लिए निर्धारित मॉडल के बाद नए व्यक्तित्व का निर्माण किया।
इफिसियों 4: 20-24 पढ़ता है:
"लेकिन आपने मसीह को इस तरह से रहना नहीं सीखा, अगर, वास्तव में, आपने उसे सुना और उसके माध्यम से सिखाया गया था, जैसा कि यीशु में सत्य है। आपको पुराने व्यक्तित्व को दूर करने के लिए सिखाया गया था जो आपके पूर्व आचरण के अनुरूप है और जो कि इसकी भ्रामक इच्छाओं के अनुसार दूषित हो रहा है। और आपको अपने प्रमुख मानसिक रवैये में नए बने रहना चाहिए, और नए व्यक्तित्व पर आधारित होना चाहिए जो कि सच्ची धार्मिकता और वफादारी में परमेश्वर की इच्छा के अनुसार बनाया गया हो। ”
कुलुस्सियों 3: 9-11 हमें बताता है:
“पुराने व्यक्तित्वों को अपनी प्रथाओं के साथ जोड़ो, और अपने आप को नए व्यक्तित्व के साथ जोड़ो, जो सटीक ज्ञान के माध्यम से उस व्यक्ति की छवि के अनुसार नया बनाया जा रहा है, जहां न तो ग्रीक है और न ही यहूदी, खतना और न ही खतना, विदेशी , सीथियन, गुलाम या फ्रीमैन; लेकिन मसीह सभी चीजों और सभी में है। ”
हमें बहुत कुछ सीखना है। लेकिन पहले, हमारे पास बहुत कुछ है। हम यह देखना शुरू करेंगे कि परमेश्वर ने बाइबल में दर्ज़ स्त्रियों को क्या भूमिकाएँ दी हैं। यह हमारे अगले वीडियो का विषय होगा।
ओटी में महिलाएं नबी थीं।
लेकिन वे नेता नहीं थे। मसीह ने बारह में से एक महिला को नियुक्त नहीं किया। क्यों? क्योंकि भगवान ने यह नहीं कहा कि महिलाओं को नेतृत्व के पदों पर नियुक्त किया जाना चाहिए।
वह भावनात्मक रूप से अपने पति के अधीन है और सही मायनों में अपने बच्चों से जुड़ी हुई है। जबकि एक आदमी, अगर कहा जाता है, भगवान को पत्नी और बच्चों सहित सभी चीजों से ऊपर रख सकता है। आदमी और औरत को अलग तरह से बनाया जाता है।
हममें से कोई भी नेता नहीं हैं। प्रेरित नेता नहीं थे। मैं मानता हूं कि महिलाओं को नेता नहीं बनना चाहिए। लेकिन न तो पुरुष चाहिए। एक हमारे नेता, मसीह हैं।
मसीह ने कहा कि हमें नहीं करना चाहिए कॉल एक दूसरे, नेता। गंजा तथ्य यह है कि पॉल, पीटर, और उसके बाद आने वाले नेता थे व्यावहारिक अर्थ।
यह तब नहीं था जब हम अपने शब्द को अन्य सभी से ऊपर रखने के लिए उन्होंने जो लिखा है उसका पालन क्यों कर रहे हैं?
तो आपका तर्क यह है कि हम कर सकते हैं be जब तक हम नहीं करते एक नेता कॉल कोई भी नेता। यह ठीक नहीं है, क्योंकि यीशु यह कहना जारी नहीं रखते हैं कि "क्योंकि केवल मसीह है बुलाया आपका नेता ”। वह कहता है कि “अपने नेता के लिए is एक"।
मैं आपके कथन में निहितार्थ से असहमत हूं "जबकि एक आदमी, अगर कहा जाता है, तो पत्नी और बच्चों सहित सभी चीजों से ऊपर भगवान को रख सकता है।" मुझे इस बात का अनुमान है कि आप यह सुझाव दे रहे हैं कि एक महिला "भगवान को पति और बच्चों सहित सभी चीजों से ऊपर रखने में सक्षम नहीं है।"
(मत्ती 23:10)। । या तो 'लीडर' कहलाएं, आपके लीडर के लिए एक है, क्राइस्ट।
मेरा मानना है कि यह सादा है। लेकिन वास्तविकता यह है कि पुरुषों ने हमेशा परिणाम के साथ एक नेतृत्व की स्थिति ली है जो लाखों लोगों का अनुसरण करते हैं।
क्या बाइबल में एक उदाहरण है जहाँ एक माँ ने अपने छोटे बच्चों को भगवान या मसीह का पालन करने के लिए छोड़ दिया है? नहीं।
लेकिन गुम्मट में हाँ! जहाँ माताओं ने अपने बच्चों को भगवान के लिए नहीं बल्कि प्रहरीदुर्ग के लिए छोड़ दिया है।
मुझे वास्तव में समझ में नहीं आ रहा है कि आपकी बात क्या है।
"लेकिन वास्तविकता यह है कि पुरुषों ने हमेशा परिणाम के साथ एक नेतृत्व की स्थिति ली है जो लाखों लोगों का अनुसरण करते हैं।" यह स्पष्ट है, लेकिन आपकी बात क्या है?
“क्या बाइबल में एक उदाहरण है जहाँ एक माँ ने अपने छोटे बच्चों को भगवान या मसीह का पालन करने के लिए छोड़ दिया है? नहीं।" फिर, आपकी बात क्या है?
“लेकिन गुम्मट में हाँ! जहां माताओं ने अपने बच्चों को भगवान के लिए नहीं बल्कि प्रहरीदुर्ग के लिए छोड़ दिया है। " क्या आप प्रजातियों की मादा के बारे में कुछ नकारात्मक सुझा रहे हैं? क्या आप सुझाव दे रहे हैं कि इस संबंध में पुरुष अलग हैं?
इसके अतिरिक्त, हम उनका अनुसरण कर रहे हैं जो उन्होंने लिखा है क्योंकि हम इसे परमेश्वर के प्रेरित शब्द मानते हैं, इसलिए नहीं कि हम पुरुषों का अनुसरण कर रहे हैं। बाईबल में महिलाओं के शब्द हैं जिनका हम अनुसरण भी करते हैं। बराक ने जज डेबोरा के निर्देशों का पालन किया।
सच है, लेकिन बराक ने बढ़त ली।
नहीं, दबोरा ने उसे बताया कि परमेश्वर के नबी के रूप में क्या करना है, और उसने आज्ञा का पालन किया, लेकिन जब तक वह साथ नहीं आया, वह भी ऐसा नहीं करेगा। वह भले ही सेनापति था, लेकिन वह सेनापति था। इसे आप खुद जांचें। "उसने बराक के लिए भेजा [उसने उसके लिए नहीं भेजा, उसने उसे बुलाया।] और उससे कहा:" क्या यहोवा ने इस्राएल के परमेश्वर को आज्ञा नहीं दी है? 'माउंट टैबर तक जाओ और मार्च करो, और तुम्हारे साथ नफ़्तली और ज़ेबुलुन के 10,000 लोगों को ले जाओ। मैं अपने युद्ध के रथों और उसके साथ, जोबिन की सेना के प्रमुख सिसरा को आपके सामने लाऊंगा... और पढो "
डेबोरा नहीं "मार्चिंग" किसने किया। यह वह पुरुष है जो गंदे काम करते हैं औरतों की लड़ाई नहीं हो सकती।
क्या यहोवा ने देबोराह को बराक को लड़ाई के लिए नहीं कहा था?
डेबोरा एक भविष्यवक्ता था, इसलिए यह समझ में आता है कि बराक उसके बिना लड़ाई में नहीं जाएगा, लेकिन वास्तविक लड़ाई, लड़ाई बराक की थी।
उन्होंने साथ काम किया।
यही इसका सच है। आज और कल और हमेशा के लिए।
महिलाओं को उनके बच्चों के पोषण का विशेषाधिकार दिया जाता है। पुरुष अपने परिवार को सुरक्षित रखने का विशेषाधिकार रखते हैं।
यह कभी नहीं बदलेगा।
आप उत्पत्ति 3:16 के आदमी की तरह लग रहे हैं
एरिक, मैं आपका धैर्य रखना चाहूंगा; ओ)
?
रूम्स 16: 1 "जेई वूस की सिफारिशें फेबे नोट्रे सोर, क्यूई एस्ट मिनिस्ट्रे डे ला बधाई क्वीन एस्ट ए सेनचेरेस, 2 डालना क्यू वौस ल'एस्क्यूपिली डैन [ले] सेइगुरी डी'ने मनिएर डिग्ने डेस सेंट्स, एट क्वीन वूस लेस्सिस्ट। toute चक्कर oout elle peut avoir besoin de vous, कार एले औसी s'est faite le défenseur de beaucoup, oui, de moi- même। "
लेस फीमेल पेउवेंट être appelées à यूने ऑट्रे फॉनशन क्वीन एलेवर डेस एंफ़ेंट्स (आइलेवर डेस एंफ़ैंट्स एटेंट ट्रॉज़ लॉबल)।
एक उत्कृष्ट बिंदु, निकोल।
पुरुष अपने बच्चों के पोषण का विशेषाधिकार दे रहे हैं। महिलाएं अपने परिवार को सुरक्षित रखने का विशेषाधिकार रखती हैं।
यही इसका सच है। आज कल और हमेशा। हम यहां कानूनी नहीं हो सकते। सही बात? यह कभी नहीं बदलेगा।
NURTURE के उपयोग से दूध पिलाने की भावना बढ़ती है। चूँकि वे शारीरिक रूप से आपको खिलाते हैं इसलिए वे आध्यात्मिक रूप से भी ऐसा करते हैं।
सुनो, मेरे बेटे, अपने पिता के निर्माण के लिए और अपने बच्चे की तलाश को मत छोड़ो।
हम इस बारे में कानूनी नहीं हो सकते
Je suis une femme et je me permets de parler।
Nous les suivons tant qu'ils nous enseignent Ce que Christ leur a appris।
लोरसक्वाइल्स एनसाइनेंट डेस कमांडमेंट डी'हॉम्स, नोस न लेस सुइसों पेस। इल्स न सों पस नोस शेफ्स, पस नोस मट्रेस।
लोर्स्क पियरे कैचिट क्विल मैंगेट एवेक डेस इनिरकोनसिस, नोस नी सिवोंस पस बेटा रवैया। पॉल एन'एएस पस सुवी पियरे डन्स सेकेट सर्कोनस्टेंस। औ गर्भनिरोधक, il le reprend। पोएरिएंट पियरे एक été choisi बराबर मसीह।
Il n'y aucun नेता chez les hommes ou les femmes।
ता सुख निकोल
ता सदृश।
वे लीडिंग थे लेकिन लीडर्स नहीं।
पॉल ने उन लोगों को आज्ञाकारी होने के लिए आज्ञाकारी कहा। वे लीडर नहीं हैं
नेता होने का क्या मतलब है?
ईसाई धर्म के संदर्भ में, इसका मतलब मसीह होना है।
जैक के अनुसार हर किसी को LEADER कहा जाना चाहिए। चूंकि यह मामला है कि आपको महिलाओं को घर पर समान रूप से अग्रणी पदों पर कब्जा करना चाहिए और जहां कभी भी और उदाहरण के लिए लीडर हैं।
जीसस ने कहा कि पीटर मेरी भेड़ें चराओ, अब बराबरी करती है पीटर एक शेफर्ड है लेकिन हम जानते हैं कि पीटर पीटर एक मछुआरा है। कारण हम यह नहीं कह सकते कि पीटर मेरा शेफर्ड है जो हमें यह बताने के लिए कहा जा सकता है कि हमारे अपने गुरु और एसएचईपीडीएच कौन हैं
बहुत बढ़िया विषय एरिक और एक जो हमारे दिन के लिए बहुत ही सामयिक है, अगले एक की प्रतीक्षा कर रहा है!
एक तरफ ध्यान दें, हो सकता है कि इस श्रृंखला को पुस्तक रूप में रखा जाए ताकि शादी के सलाहकार की हार्ड कॉपी हो सके। जबरदस्त हंसी
यह, और निम्नलिखित वाले, सभी इस पुस्तक में जा रहे हैं जो मैं वर्तमान में लिख रहा हूं। कार्य शीर्षक:
ट्रूथ में?
एक शास्त्र विश्लेषण
शिक्षाओं और नीतियों का
यहोवा के साक्षियों के लिए अनोखा
उत्कृष्ट, अधिक से अधिक, हालांकि संगठन को नहीं छोड़ना जाग रहा है और दूसरों के साथ-साथ यह मंच स्वयं घोषित एफडीएस के "बहकाने वाले प्रभाव" से बचने के लिए एक "यहां कोई एजेंडा नहीं" उपकरण है।
इस पुस्तक के लिए कोई रिलीज़ तिथि निर्धारित है?
मैं साल के अंत तक प्रिंटर के लिए अंतिम पांडुलिपि के लिए कड़ी मेहनत कर रहा हूं। परेशानी यह है कि, मुझे ये डार वीडियो बनाने के लिए रखना पड़ रहा है।
Ce livre sera t-il traduit en français?
एनस कमेंसरोन्स एन एंजलाइस एट एन एस्पैग्नोल। Ce sera entre 200 et 300 पृष्ठ, donc Ce serait une tâche ardue de le traduire en francais। Je ne parle pas français, mais si des bénévoles se facentent, je pense que nous pouvons le faire।