सुकिनिज्म की जाँच: विश्वास है कि यीशु ने मानव के रूप में अपने जन्म से पहले अस्तित्व में नहीं था।

इस्राएल के धार्मिक नेता यीशु के दुश्मन थे। ये ऐसे पुरुष थे जो खुद को बुद्धिमान और बौद्धिक मानते थे। वे राष्ट्र के सबसे अधिक पढ़े-लिखे, पढ़े-लिखे पुरुष थे और अशिक्षित किसानों के रूप में सामान्य आबादी को देखते थे। ताज्जुब की बात यह है कि जिन सामान्य लोगों के साथ उन्होंने अपने अधिकार का दुरुपयोग किया, वे भी उन्हें नेता और आध्यात्मिक मार्गदर्शक के रूप में देखते थे। ये पुरुष श्रद्धेय थे।

इन बुद्धिमान और विद्वान नेताओं से यीशु को नफरत करने का एक कारण यह था कि उन्होंने इन पारंपरिक भूमिकाओं को उलट दिया था। यीशु ने छोटे लोगों को, आम आदमी को, एक मछुआरे को, या तिरस्कृत कर कलेक्टर को, या एक वेश्या वेश्या को शक्ति प्रदान की। उन्होंने आम लोगों को अपने लिए सोचने का तरीका सिखाया। जल्द ही, सरल लोक इन नेताओं को चुनौती दे रहे थे, उन्हें पाखंडी के रूप में दिखा रहे थे।

यीशु ने इन लोगों पर श्रद्धा नहीं की, क्योंकि वह जानता था कि परमेश्वर के लिए जो मायने रखता है वह आपकी शिक्षा नहीं है, न ही आपके मस्तिष्क की शक्ति बल्कि आपके दिल की गहराई। यहोवा आपको और अधिक ज्ञान और अधिक बुद्धि दे सकता है, लेकिन यह आपके दिल को बदलने के लिए है। वह स्वतंत्र इच्छा है।

यह इस कारण से था कि यीशु ने निम्नलिखित कहा था:

“मैं तुम, पिता, स्वर्ग और पृथ्वी के परमेश्वर की स्तुति करता हूँ, क्योंकि तुमने इन बातों को बुद्धिमानों से छिपाया है और सीखा है और उन्हें शिशुओं के सामने प्रकट किया है। हाँ, पिता जी, क्योंकि यह आपका अच्छा आनंद था। ” (मत्ती 11:25, 26) यह होलमैन स्टडी बाइबल से आता है।

यह अधिकार पाने के बाद, यीशु का यह अधिकार, हमें इसे कभी नहीं फेंकना चाहिए। और फिर भी यह मनुष्य की प्रवृत्ति है। देखिए प्राचीन कुरिन्थ की मंडली में क्या हुआ था। पॉल इस चेतावनी को लिखते हैं:

“लेकिन मैं जो कर रहा हूं उसे करने के लिए, जो लोग चाहते हैं कि उन चीजों में हमारी बराबरी के रूप में माना जाने का अवसर को कम करने के लिए मैं करता रहूंगा। ऐसे लोगों के लिए झूठे प्रेषित, धोखेबाज कार्यकर्ता, मसीह के प्रेषित के रूप में मुखबिरी करते हैं। ” (2 कुरिन्थियों 11:12, 13 बेरियन स्टडी बाइबल)

ये वे हैं जिन्हें पॉल ने "सुपर-प्रेरित" कहा है। लेकिन वह उनके साथ नहीं रुकता। वह अगले कोरिंथियन मण्डली के सदस्यों को फटकार लगाता है:

“क्योंकि तुम बहुत बुद्धिमान हो, ख़ुशी से मूर्खों को सहन करते हो। वास्तव में, आप किसी ऐसे व्यक्ति के साथ भी रहते हैं जो आपको गुलाम बनाता है या आपका शोषण करता है या आपका फायदा उठाता है या खुद को बाहर निकालता है या आपके चेहरे पर वार करता है। ” (2 कुरिन्थियों 11:19, 20 बीएसबी)

आप जानते हैं, आज के मानकों के अनुसार, प्रेरित पौलुस एक असहिष्णु व्यक्ति था। उन्हें यकीन नहीं था कि हम "राजनीतिक रूप से सही" कहेंगे, क्या वह था? आजकल, हम यह सोचना पसंद करते हैं कि यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप क्या मानते हैं, जब तक आप प्यार करते हैं और दूसरों के लिए अच्छा करते हैं। लेकिन लोगों को झूठ बोलना, प्रेम करना सिखा रहा है? क्या लोगों को परमेश्वर के सच्चे स्वभाव के बारे में गुमराह करना अच्छा है? क्या सच मायने नहीं रखता? पॉल ने सोचा कि यह किया है। यही कारण है कि उन्होंने इतने मजबूत शब्द लिखे।

वे किसी को अपने वश में करने और उनका शोषण करने की इजाजत क्यों देंगे, और उन सभी का लाभ उठाएं जब वे खुद को उनसे ऊपर रखते हैं? क्योंकि हम जो पापी मनुष्य हैं, वह करने के लिए प्रवण हैं। हम एक नेता चाहते हैं, और अगर हम विश्वास की आँखों से अदृश्य भगवान को नहीं देख सकते हैं, तो हम अत्यधिक दिखने वाले मानव नेता के लिए जाएंगे, जिनके पास सभी उत्तर हैं। लेकिन यह हमेशा हमारे लिए बुरा होगा।

तो हम उस प्रवृत्ति से कैसे बचें? यह इतना आसान नहीं है।

पौलुस हमें चेतावनी देता है कि ऐसे लोग अपने आप को धार्मिकता के कपड़ों में ढाल लेते हैं। वे अच्छे लोग प्रतीत होते हैं। तो, हम मूर्ख बनने से कैसे बच सकते हैं? ठीक है, मैं आपसे इस पर विचार करने के लिए कहूँगा: यदि वास्तव में यहोवा शिशुओं या छोटे बच्चों के लिए सत्य प्रकट करने जा रहा है, तो उसे ऐसा करना होगा, जिससे कि युवा मन समझ सकें। अगर किसी चीज़ को समझने का एकमात्र तरीका किसी के पास बुद्धिमान और बौद्धिक और अच्छी तरह से शिक्षित होना है, तो आपको बताएं कि ऐसा नहीं है, भले ही आप इसे अपने लिए नहीं देख सकते हैं, लेकिन यह भगवान की बात नहीं है। यह ठीक है कि किसी ने आपको चीजें समझा दी हैं, लेकिन अंत में, यह काफी सरल और स्पष्ट होना चाहिए कि एक बच्चा भी मिल जाएगा।

इसका उदाहरण बताता हूं। यीशु की प्रकृति के बारे में क्या सरल सत्य आप सभी शास्त्रों से अंग्रेजी मानक संस्करण से इकट्ठा कर सकते हैं?

"स्वर्ग में कोई नहीं चढ़ा, सिवाय उसके जो स्वर्ग से उतरा, मनुष्य का पुत्र।" (जॉन 3:13)

"भगवान की रोटी के लिए वह स्वर्ग से नीचे आता है और दुनिया को जीवन देता है।" (जॉन 6:33)

"क्योंकि मैं स्वर्ग से नीचे आया हूं, अपनी मर्जी से नहीं बल्कि उसी की इच्छा से जिसने मुझे भेजा है।" (जॉन 6:38)

"तब क्या होगा अगर आप मनुष्य के पुत्र को जहाँ वह पहले था वहाँ चढ़ते हुए देखना है?" (जॉन 6:62)

“आप नीचे से हैं; मैं ऊपर से हूं। तुम इस दुनिया के हो; मैं इस दुनिया का नहीं हूं। ” (जॉन 8:23)

"वास्तव में, वास्तव में, मैं आपसे कहता हूं, इससे पहले कि अब्राहम था, मैं हूं।" (जॉन 8:58)

"मैं पिता से आया हूं और दुनिया में आया हूं, और अब मैं दुनिया को छोड़कर पिता के पास जा रहा हूं।" (जॉन 16:28)

"और अब, पिता, दुनिया के अस्तित्व में आने से पहले मुझे अपनी महिमा के साथ अपनी उपस्थिति में महिमा दें।" (जॉन १ 17: ५)

उस सब को पढ़ने के बाद, क्या आप यह निष्कर्ष नहीं निकालेंगे कि इन सभी शास्त्रों से पता चलता है कि पृथ्वी पर आने से पहले यीशु स्वर्ग में मौजूद थे? आपको यह समझने के लिए विश्वविद्यालय की डिग्री की आवश्यकता नहीं होगी? वास्तव में, यदि आप बाइबल से पढ़े गए ये पहले श्लोक थे, यदि आप बाइबल अध्ययन के लिए एक पूर्ण नौसिखिया थे, तो क्या आप अभी भी इस निष्कर्ष पर नहीं पहुंचेंगे कि यीशु मसीह स्वर्ग से नीचे आए थे; कि वह धरती पर पैदा होने से पहले स्वर्ग में मौजूद था?

आपको उस समझ पर पहुंचने के लिए भाषा की एक बुनियादी समझ है।

फिर भी, ऐसे लोग हैं जो सिखाते हैं कि यीशु एक इंसान के रूप में जन्म लेने से पहले स्वर्ग में एक जीवित प्राणी के रूप में मौजूद नहीं थे। ईसाई धर्म में सुकिनिज्म नामक विचारधारा का एक स्कूल है, जो अन्य बातों के अलावा, यह सिखाता है कि यीशु स्वर्ग में पहले से मौजूद नहीं थे। यह शिक्षण एक नॉनट्रिनिटेरियन धर्मशास्त्र का हिस्सा है जो 16 साल की उम्र का है^th और 17^th सदियों, दो इटालियंस के नाम पर जो इसके साथ आए: लेलियो और फॉस्टो सोजिनी।

आज, क्रिस्टाडेलफियंस जैसे कुछ छोटे ईसाई समूह, इसे सिद्धांत के रूप में बढ़ावा देते हैं। यह यहोवा के साक्षियों से अपील कर सकता है जो संगठन को एक नए समूह की तलाश में छोड़ देते हैं। ट्रिनिटी में विश्वास करने वाले एक समूह में शामिल नहीं होना चाहते, वे अक्सर nontrinitarian चर्चों के लिए तैयार होते हैं, जिनमें से कुछ इस सिद्धांत को सिखाते हैं। इस तरह के समूह हमारे द्वारा पढ़े गए शास्त्रों की व्याख्या कैसे करते हैं?

वे ऐसा करने का प्रयास करते हैं, जिसे "काल्पनिक या वैचारिक अस्तित्व" कहा जाता है। वे दावा करेंगे कि जब यीशु ने पिता से कहा कि दुनिया के अस्तित्व में आने से पहले वह उस महिमा का गुणगान करें, तो वह वास्तव में एक जागरूक इकाई होने और भगवान के साथ महिमा का आनंद लेने की बात नहीं कर रहे थे। इसके बजाय, वह मसीह की धारणा या अवधारणा का उल्लेख कर रहा है जो परमेश्वर के दिमाग में था। पृथ्वी पर विद्यमान होने से पहले उसकी महिमा केवल भगवान के मन में थी, और अब वह चाहता था कि जिस महिमा को भगवान ने उसके लिए वापस परिकल्पित किया था, उसे एक जीवित, सचेत प्राणी के रूप में प्रदान किया जाए। दूसरे शब्दों में, "भगवान ने आपके जन्म से पहले ही यह कल्पना कर ली थी कि मैं इस महिमा का आनंद लूंगा, इसलिए अब आप मुझे वह इनाम दें जो आपने इस बार मेरे लिए संरक्षित किया है।"

इस विशेष धर्मशास्त्र के साथ कई समस्याएं हैं, लेकिन इससे पहले कि हम उनमें से किसी में आते हैं, मैं मूल मुद्दे पर ध्यान केंद्रित करना चाहता हूं, जो यह है कि भगवान का शब्द शिशुओं, शिशुओं और छोटे बच्चों को दिया जाता है, लेकिन बुद्धिमान से इनकार किया जाता है , बौद्धिक और विद्वान पुरुष। इसका मतलब यह नहीं है कि एक स्मार्ट और सुशिक्षित मानव उस सच्चाई को नहीं समझ सकता है। यीशु ने जिस दिन का जिक्र किया था, वह अपने दिन के विद्वान पुरुषों का गर्व भरा रवैया था जिसने उनके मन को परमेश्वर के वचन के सरल सत्य की ओर खींचा।

उदाहरण के लिए, यदि आप एक बच्चे को समझा रहे थे कि यीशु मानव होने से पहले मौजूद थे, तो आप उस भाषा का उपयोग करेंगे जो हमने पहले ही पढ़ा है। यदि, हालांकि, वह उस बच्चे को बताना चाहता था कि यीशु एक मानव पैदा होने से पहले कभी जीवित नहीं था, लेकिन वह भगवान के दिमाग में एक अवधारणा के रूप में मौजूद था, तो आप इसे उस तरह से शब्द नहीं देंगे, क्या आप करेंगे? यह एक बच्चे के लिए बहुत भ्रामक होगा, यह नहीं होगा? यदि आप कुख्यात अस्तित्व के विचार को समझाने की कोशिश कर रहे थे, तो आपको बच्चे के दिमाग में संवाद करने के लिए सरल शब्दों और अवधारणाओं को खोजना होगा। परमेश्वर ऐसा करने में बहुत सक्षम है, फिर भी उसने ऐसा नहीं किया। यह हमें क्या बताता है?

यदि हम सुकिनिज्म को स्वीकार करते हैं, तो हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि ईश्वर ने अपने बच्चों को गलत विचार दिया और यह 1,500 साल पहले हुआ था, जब तक कि कुछ बुद्धिमान और बौद्धिक इतालवी विद्वान सही अर्थों में नहीं आए थे।

या तो भगवान एक भयानक संचारक हैं, या लियो और फाउस्टो सोजिनी बुद्धिमान, अच्छी तरह से शिक्षित और बौद्धिक पुरुष के रूप में काम कर रहे थे, जो अक्सर खुद को थोड़ा भरा हुआ पाते हैं। इसने पॉल के दिन के सुपर-प्रेरितों को प्रेरित किया।

आप मूल समस्या देखते हैं? यदि आपको किसी ऐसे व्यक्ति की आवश्यकता है जो इंजील से कुछ बुनियादी समझाने के लिए आपसे अधिक सीखा, अधिक बुद्धिमान और अधिक बौद्धिक है, तो आप शायद उसी दृष्टिकोण का शिकार हो रहे हैं जो पॉल ने कुरिन्थियन मण्डली के सदस्यों में निंदा की थी।

जैसा कि आप शायद जानते हैं कि आप इस चैनल को देख रहे हैं, मुझे ट्रिनिटी में विश्वास नहीं है। हालाँकि, आप अन्य झूठी शिक्षाओं के साथ ट्रिनिटी शिक्षण को पराजित नहीं करते हैं। यहोवा के साक्षी अपने झूठे उपदेश के साथ यह कोशिश करते हैं कि यीशु सिर्फ एक स्वर्गदूत हैं, जो माइकल माइकल हैं। सोशिनियों ने यह सिखाकर ट्रिनिटी का मुकाबला करने की कोशिश की कि यीशु पहले से मौजूद नहीं थे। यदि वह केवल एक मानव के रूप में अस्तित्व में आया, तो वह ट्रिनिटी का हिस्सा नहीं हो सकता है।

इस शिक्षण का समर्थन करने के लिए इस्तेमाल किए गए तर्कों को हमें कई तथ्यों की अनदेखी करने की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, सोकिनी लोग यिर्मयाह 1: 5 का उल्लेख करेंगे, जिसमें लिखा है, "इससे पहले कि मैं तुम्हारे गर्भ में बनूँ, मैं तुम्हें जानता था, तुम्हारे जन्म से पहले मैंने तुम्हें अलग कर दिया था; मैंने आपको राष्ट्रों के एक नबी के रूप में नियुक्त किया है। ”

यहाँ हम पाते हैं कि यहोवा परमेश्वर ने यिर्मयाह की कल्पना करने से पहले ही उसे छोड़ दिया था। सोसियाई लोग यह तर्क देने की कोशिश कर रहे हैं कि जब यहोवा कुछ करने का उद्देश्य रखता है तो वह उतना ही अच्छा होता है जितना कि किया जाता है। तो, भगवान के मन में विचार और इसकी प्राप्ति की वास्तविकता समतुल्य है। इस प्रकार, यिर्मयाह पैदा होने से पहले ही अस्तित्व में था।

उस तर्क को स्वीकार करने के लिए हमें यह स्वीकार करने की आवश्यकता है कि यिर्मयाह और यीशु उल्लेखनीय या वैचारिक रूप से समकक्ष हैं। इसके लिए उन्हें काम करना होगा। वास्तव में, सोकिनीयन हमें स्वीकार करेंगे कि इस विचार को व्यापक रूप से जाना जाता था और न केवल पहली शताब्दी के ईसाइयों द्वारा स्वीकार किया गया था, बल्कि यहूदियों द्वारा भी जिन्होंने कुख्यात अस्तित्व की अवधारणा को मान्यता दी थी।

दीखता है, पवित्रशास्त्र पढ़ने वाला कोई भी व्यक्ति इस तथ्य को पहचान लेगा कि ईश्वर किसी व्यक्ति को भूल सकता है, लेकिन यह कहना बहुत बड़ी छलांग है कि किसी चीज को छोड़ना अस्तित्व के बराबर है। अस्तित्व को "जीवित रहने का तथ्य या राज्य" या उद्देश्य [उद्देश्य] वास्तविकता "के रूप में परिभाषित किया गया है। परमेश्‍वर के मन में विद्यमान सर्वश्रेष्ठ व्यक्तिपरक वास्तविकता है। तुम जीवित नहीं हो। आप परमेश्वर के दृष्टिकोण से वास्तविक हैं। यह व्यक्तिपरक है- आपके बाहर कुछ है। हालाँकि, वस्तुनिष्ठ वास्तविकता तब आती है जब आप स्वयं वास्तविकता का अनुभव करते हैं। जैसा कि डेसकार्टेस ने कहा है: "मुझे लगता है इसलिए मैं हूँ"।

जब यीशु ने यूहन्ना 8:58 पर कहा, "अब्राहम के जन्म से पहले, मैं हूँ!" वह भगवान के मन में एक धारणा के बारे में नहीं बोल रहा था। "मुझे लगता है इसलिए मैं हूँ"। वह अपनी ही चेतना की बात कर रहा था। यहूदियों ने उसे केवल अपने शब्दों से स्पष्ट होने का मतलब समझा: "तुम अभी पचास वर्ष के नहीं हो, और क्या तुम अब्राहम हो?" (जॉन 8:57)

भगवान के मन में एक धारणा या अवधारणा कुछ भी नहीं देख सकती है। यह एक सचेत दिमाग होगा, एक जीवित "अब्राहम" को देखा होगा।

यदि आप अभी भी सामाजिक अस्तित्व के तर्क से अस्तित्व के तर्क से सहमत हैं, तो आइए इसे इसके तार्किक निष्कर्ष पर ले जाएं। जैसा कि हम ऐसा करते हैं, कृपया ध्यान रखें कि एक शिक्षण कार्य करने के लिए अधिक बौद्धिक हुप्स के माध्यम से कूदना पड़ता है, जो हमें सच्चाई और विचार से दूर ले जाता है जो कि शिशुओं और छोटे बच्चों के लिए प्रकट होता है और अधिक से अधिक सत्य की ओर होता है बुद्धिमान और सीखा से इनकार किया।

आइए जॉन 1: 1-3 से शुरू करें।

“शुरुआत में वचन था, और शब्द परमेश्वर के साथ था, और शब्द परमेश्वर था। 2 वह शुरुआत में भगवान के साथ था। 3 उन सभी चीजों को बनाया गया था, और उनके बिना कुछ भी नहीं बनाया गया था। " (जॉन 1: 1-3 बीएसबी)

अब मुझे पता है कि पहली कविता का अनुवाद बहुत विवादित है और यह व्याकरणिक रूप से, वैकल्पिक अनुवाद स्वीकार्य हैं। मैं इस स्तर पर ट्रिनिटी की चर्चा में नहीं आना चाहता, लेकिन निष्पक्ष होने के लिए, यहां दो वैकल्पिक प्रस्तुतिकरण हैं: "

"और वचन एक ईश्वर था" - हमारे प्रभु और उद्धारकर्ता यीशु का नया नियम अभिषेक (जेएल टोमेनेक, 1958)

"तो शब्द दैवीय था" - मूल नया नियम, ह्यूग जे। शोनफील्ड, 1985 द्वारा।

क्या आप मानते हैं कि लोगोस दिव्य थे, स्वयं ईश्वर, या हम सबके पिता के अलावा एक ईश्वर है - जॉन 1:18 के रूप में एकमात्र एकमात्र ईश्वर है जो इसे कुछ पांडुलिपियों में रखता है - आप अभी भी इसे एक सुकिनिन के रूप में व्याख्या करने के साथ फंस गए हैं। किसी तरह शुरुआत में भगवान के दिमाग में यीशु की अवधारणा या तो भगवान या भगवान की तरह थी, जबकि केवल भगवान के दिमाग में विद्यमान थी। फिर आयत 2 है जो कि इस अवधारणा को ईश्वर के साथ बताते हुए आगे की चीजों को जटिल बनाती है। अंतर्मन में, टन कुछ "भगवान के निकट या सामना करने या बढ़ने" की ओर इशारा करता है। यह शायद ही भगवान के मन के अंदर एक धारणा के साथ फिट बैठता है।

इसके अतिरिक्त, इस धारणा द्वारा, इस धारणा के लिए और इस धारणा के माध्यम से सभी चीजें बनाई गईं।

अब उसके बारे में सोचो। उस के आसपास अपने मन को लपेटो। हम अन्य सभी चीजों के बनने से पहले भीख मांगने के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, जिनके माध्यम से अन्य सभी चीजें बनाई गई थीं, और जिनके लिए अन्य सभी चीजें बनाई गई थीं। "अन्य सभी चीजों" में स्वर्ग के सभी लाखों आत्मा प्राणियों को शामिल किया जाएगा, लेकिन इससे भी अधिक, सभी अरबों आकाशगंगाओं को उनके अरबों सितारों के साथ।

ठीक है, अब एक सोशिनियन की आंखों के माध्यम से यह सब देखें। यीशु मसीह की धारणा एक ऐसे इंसान के रूप में है जो हमारे लिए जीने और मरने के लिए मूल पाप से छुटकारा पाने के लिए भगवान के दिमाग में किसी भी चीज के बनने से पहले एक अवधारणा के रूप में मौजूद होना चाहिए। इसलिए, सभी सितारों को इस अवधारणा के माध्यम से, पापी मनुष्यों को छुड़ाने के एकमात्र लक्ष्य के साथ बनाया गया था, जिन्हें अभी तक बनाया जाना था। हजारों वर्षों के मानव इतिहास की सभी बुराईयों को वास्तव में मनुष्यों पर दोष नहीं दिया जा सकता है, और न ही हम वास्तव में इस गंदगी को बनाने के लिए शैतान को दोषी ठहरा सकते हैं। क्यों? क्योंकि यहोवा परमेश्वर ने ब्रह्मांड के अस्तित्व में आने से बहुत पहले यीशु की इस धारणा की कल्पना की थी। उसने शुरू से ही पूरी योजना बनाई।

क्या यह सबसे अधिक मानव अहंकारी, भगवान के रूप में सभी समय के सिद्धांतों का अपमान करने वाला नहीं है?

कुलुस्सियों ने यीशु को सारी सृष्टि का पहला व्यक्ति बताया। मैं इस मार्ग को सोसिनियन विचार के अनुरूप रखने के लिए थोड़ा पाठीय अनुकरण करने जा रहा हूं।

[जीसस की धारणा] अदृश्य ईश्वर की छवि है, [जीसस की यह अवधारणा] सारी सृष्टि के लिए पहली बात है। [यीशु की धारणा में] सभी चीजें बनाई गईं, स्वर्ग में और पृथ्वी पर चीजें, दृश्य और अदृश्य, चाहे वे सिंहासन हों या प्रभुत्व या शासक या अधिकारी। सभी चीजें [यीशु की धारणा] और [यीशु की धारणा] के माध्यम से बनाई गई थीं।

हमें इस बात से सहमत होना होगा कि "पहलौठा" एक परिवार में पहला है। उदाहरण के लिए। मैं जेठा हूं। मेरी एक छोटी बहन है। हालांकि, मेरे दोस्त हैं जो आई। से बड़े हैं, फिर भी, मैं अभी भी जेठा हूं, क्योंकि वे दोस्त मेरे परिवार का हिस्सा नहीं हैं। इसलिए सृष्टि के परिवार में, जिसमें स्वर्ग में चीजें और पृथ्वी पर चीजें, दृश्य और अदृश्य, सिंहासन और प्रभुत्व और शासक शामिल हैं, इन सभी चीजों को एक अस्तित्व के लिए नहीं बनाया गया था, बल्कि यह सभी अस्तित्व के लिए था, लेकिन एक अवधारणा के लिए केवल उन समस्याओं को ठीक करने के एकमात्र उद्देश्य के लिए अरबों वर्षों बाद अस्तित्व में आने वाला है, जो परमेश्वर ने होने वाली समस्याओं को तय किया था। वे इसे स्वीकार करना चाहते हैं या नहीं, सोशियन्स को कैल्विनिस्ट पूर्वाभास की सदस्यता लेनी चाहिए। आपके पास एक के बिना दूसरा नहीं हो सकता।

आज की चर्चा के इस अंतिम ग्रन्थ को बाल मन से स्वीकार करते हुए, आप इसका क्या मतलब समझते हैं?

"यह आपके दिमाग में है, जो मसीह यीशु में भी था, जो कि भगवान के रूप में विद्यमान था, भगवान के साथ समानता को समझा नहीं जा सकता था, लेकिन एक नौकर का रूप लेते हुए, खुद को खाली कर दिया, में बनाया जा रहा है पुरुषों की समानता। और मानव रूप में पाया जा रहा है, उन्होंने खुद को मृत्यु के आज्ञाकारी बनते हुए, हाँ, क्रॉस की मौत का आज्ञाकारी माना। ” (फिलिप्पियों २: ५- World विश्व अंग्रेजी बाइबल)

यदि आपने आठ साल की उम्र में यह शास्त्र दिया, और उसे यह समझाने के लिए कहा, मुझे संदेह है कि उसे कोई समस्या होगी। आखिरकार, एक बच्चा जानता है कि किसी चीज को समझने का क्या मतलब है। प्रेरित पॉल जो सबक दे रहा है वह स्वयं स्पष्ट है: हमें यीशु की तरह होना चाहिए, जिसके पास यह सब था, लेकिन उसने एक पल के विचार के बिना इसे छोड़ दिया और विनम्रतापूर्वक एक मात्र सेवक का रूप धारण किया, ताकि वह हम सभी को बचा सके, यहां तक ​​कि वह भी ऐसा करने के लिए एक दर्दनाक मौत मरना।

एक धारणा या एक अवधारणा में चेतना नहीं है। यह जीवित नहीं है। यह भावुक नहीं है। परमेश्वर के मन में एक धारणा या अवधारणा ईश्वर के साथ समानता पर विचार करने के लायक कैसे हो सकती है? भगवान के मन में एक धारणा कैसे खाली हो सकती है? वह धारणा खुद को कैसे विनम्र कर सकती है?

पॉल इस उदाहरण का उपयोग हमें विनम्रता, मसीह की विनम्रता के बारे में निर्देश देने के लिए करता है। लेकिन यीशु ने केवल एक इंसान के रूप में जीवन शुरू किया, फिर उसने क्या त्याग दिया। विनम्रता के लिए उसके पास क्या कारण होगा? ईश्वर द्वारा प्रत्यक्ष रूप से एकमात्र मानव भिक्षा प्राप्त करने में विनम्रता कहाँ है? ईश्वर के चुने जाने में विनम्रता, विश्वासपूर्वक मरने के लिए एकमात्र परिपूर्ण, पापरहित मानव कहाँ है? यदि यीशु स्वर्ग में कभी भी अस्तित्व में नहीं था, तो उन परिस्थितियों में उसके जन्म ने उसे सबसे महान मानव बनाया जो कभी जीवित था। वह वास्तव में सबसे बड़ा मानव था जो कभी भी जीवित था, लेकिन फिलिप्पियों 2: 5-8 अभी भी समझ में आता है क्योंकि यीशु कुछ दूर, बहुत बड़ा था। यहां तक ​​कि सबसे महान मानव जो कभी रहता था, पहले की तुलना में कुछ भी नहीं है, सभी भगवान की कृतियों में सबसे बड़ा। लेकिन अगर वह पृथ्वी पर उतरने से पहले स्वर्ग में कभी भी मानव मात्र बनने के लिए मौजूद नहीं था, तो यह पूरा मार्ग बकवास है।

खैर, यह लो। सबूत आपके सामने है। मुझे इस अंतिम विचार के साथ करीब आने दो। जॉन 17: 3 समकालीन अंग्रेजी संस्करण से पढ़ता है: "अनन्त जीवन आपको जानना है, एकमात्र सच्चा ईश्वर है, और यीशु मसीह, जिसे आपने भेजा है, उसे जानने के लिए।"

इसे पढ़ने का एक तरीका यह है कि जीवन का उद्देश्य स्वयं हमारे स्वर्गीय पिता को जानने के लिए आ रहा है, और अधिक, वह जिसे उसने यीशु मसीह को भेजा था। लेकिन अगर हम मसीह की वास्तविक प्रकृति की गलत समझ के साथ गलत कदम पर चलना शुरू करते हैं, तो हम उन शब्दों को कैसे पूरा कर सकते हैं। मेरी राय में, यह वह कारण है जो जॉन हमें बताता है,

"कई धोखेबाज दुनिया में चले गए हैं, मांस में यीशु मसीह के आने से इनकार करते हुए। ऐसा कोई भी व्यक्ति धोखेबाज और विरोधी है। (२ जॉन 2 बीएसबी)

न्यू लिविंग ट्रांसलेशन इसका प्रतिपादन करता है, “मैं यह कहता हूं क्योंकि कई धोखेबाज दुनिया में चले गए हैं। वे इस बात से इनकार करते हैं कि यीशु मसीह एक वास्तविक शरीर में आया था। ऐसा व्यक्ति धोखेबाज और मारक होता है। ”

आप और मैं मानव पैदा हुए थे। हमारे पास एक वास्तविक शरीर है। हम मांस हैं। लेकिन हम मांस में नहीं आए। लोग आपसे तब पूछेंगे जब आप पैदा हुए थे, लेकिन वे आपसे कभी नहीं पूछेंगे कि आप कब आए थे, क्योंकि मैं आपको कहीं और एक अलग रूप में देखूंगा। अब लोग जॉन का हवाला देते हुए इनकार नहीं करते कि यीशु मौजूद थे। वे कैसे कर सकते थे? अभी भी हजारों लोग जीवित थे जिन्होंने उसे मांस में देखा था। नहीं, ये लोग यीशु के स्वभाव को नकार रहे थे। यीशु एक आत्मा था, एकमात्र भीख माँगने वाला परमेश्वर, जैसा कि यूहन्ना उसे 1:18 पर जॉन को बुलाता है, जो मांस बन गया, पूरी तरह से मानव। यही वे इनकार कर रहे थे। यीशु के उस सच्चे स्वभाव को नकारना कितना गंभीर है?

यूहन्ना जारी रखता है: “अपने आप को देखो, ताकि तुम वह न खोओ जो हमने काम किया है, लेकिन यह कि तुम पूरी तरह से पुरस्कृत हो सकते हो। जो कोई भी मसीह के शिक्षण में बिना रुके आगे बढ़ता है, उसके पास परमेश्वर नहीं है। जो कोई भी उनके शिक्षण में रहता है उसके पिता और पुत्र दोनों होते हैं। ”

“अगर कोई आपके पास आता है, लेकिन इस शिक्षण को नहीं लाता है, तो उसे अपने घर में प्राप्त न करें या उसे शुभकामनाएं न दें। जो कोई भी इस तरह के व्यक्ति को उसके बुरे कामों में साझा करता है। ” (2 जॉन 8-11 बीएसबी)

ईसाई होने के नाते, हम कुछ समझ पर अलग हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, 144,000 एक शाब्दिक संख्या या एक प्रतीकात्मक है? हम असहमत होने के लिए सहमत हो सकते हैं और अभी भी भाई-बहन हो सकते हैं। हालाँकि, कुछ ऐसे मुद्दे हैं जहाँ इस तरह की सहिष्णुता संभव नहीं है, न कि अगर हम प्रेरित शब्द का पालन करें। एक ऐसी शिक्षा को बढ़ावा देना जो मसीह की वास्तविक प्रकृति को नकारती है, उस श्रेणी में प्रतीत होगी। मैं इसे किसी को भी अस्वीकार करने के लिए नहीं कहता हूं, लेकिन केवल यह स्पष्ट रूप से बताता हूं कि यह मुद्दा कितना गंभीर है। बेशक, हर एक को अपने विवेक के अनुसार काम करना चाहिए। फिर भी, कार्रवाई का सही पाठ्यक्रम महत्वपूर्ण है। जैसा कि जॉन ने कविता 8 में कहा था, "अपने आप को देखो, ताकि तुम खो न जाओ जो हमने काम किया है, लेकिन यह कि तुम पूरी तरह से पुरस्कृत हो सकते हो।" हम निश्चित रूप से पूरी तरह से पुरस्कृत होना चाहते हैं।

अपने आप को देखें, ताकि आप खो न जाएं कि हमने क्या काम किया है, लेकिन आप पूरी तरह से पुरस्कृत हो सकते हैं। जो कोई भी मसीह के शिक्षण में बिना रुके आगे बढ़ता है, उसके पास परमेश्वर नहीं है। जो कोई भी उनके शिक्षण में रहता है उसके पिता और पुत्र दोनों होते हैं। ”

“यदि कोई आपके पास आता है, लेकिन इस शिक्षण को नहीं लाता है, तो उसे अपने घर में प्राप्त न करें या यहां तक ​​कि उसे शुभकामनाएं दें। जो कोई भी इस तरह के व्यक्ति को उसके बुरे कामों में साझा करता है। ” (2 जॉन 1: 7-11 बीएसबी)