"अब उत्तरार्द्ध [बेरेओन्स] थेस में उन लोगों की तुलना में अधिक महान-दिमाग थे। · · वे मन की सबसे बड़ी उत्सुकता के साथ शब्द प्राप्त करते थे, ध्यान से दैनिक शास्त्रों की जांच करते थे कि क्या ये चीजें इतनी थीं।" अधिनियमों 17: 11
उपरोक्त थीम स्क्रिप्ट वह स्क्रिप्ट है जिसमें से Beroeans.net साइट थीम ली गई है। इस विशेष ग्रंथ का कारण सभी ईसाइयों के लिए इतना महत्वपूर्ण है कि दो जेडब्ल्यू प्रसारण प्रसारणों की निम्नलिखित परीक्षा द्वारा हाइलाइट किया गया है।
जून 2017 के वॉचटावर स्टडी आर्टिकल के अनुसार "आध्यात्मिक खजाने पर अपना दिल सेट करें" पृष्ठ 12 पर कहा गया है। "हमें व्यक्तिगत अध्ययन की अच्छी आदतें विकसित करनी चाहिए और परमेश्वर के वचन और हमारे प्रकाशनों में सावधानीपूर्वक शोध करना चाहिए।" यह और समान वाक्यांश संगठन के प्रकाशनों में बार-बार दोहराया जाता है।
इसके अलावा, अगस्त 2018 का वॉचटावर स्टडी आर्टिकल "क्या आपके पास तथ्य हैं?" पेज 3 पर हमें चेतावनी दी है कि “ऐसी रिपोर्ट जिसमें आधी-अधूरी या अधूरी जानकारी होती है, सटीक निष्कर्ष तक पहुँचने की एक और चुनौती है। एक कहानी जो केवल 10 प्रतिशत सच है वह 100 प्रतिशत भ्रामक है। हम भ्रामक कहानियों से गुमराह होने से कैसे बच सकते हैं जिनमें सच्चाई के कुछ तत्व हो सकते हैं? ”। इसलिए, यह सुनिश्चित करना बहुत महत्वपूर्ण है कि सभी वक्ता और लेखक प्रस्तुति से पहले अपनी सामग्री पर शोध करते हैं जो यह स्वीकार करते हैं कि वे सत्य के रूप में क्या कहते हैं।
नवंबर 2017 में JW ब्रॉडकास्टिंग पर मंथली ब्रॉडकास्ट, डेविड स्प्लेन ने पहले 17 मिनट से ज्यादा समय बिताया[I] कुल 1 घंटे के मुख्य प्रसारण: 04 मिनट: 21 सेकंड, प्रसारण के एक चौथाई के पास, सटीकता पर चर्चा करते हुए। उन्होंने बताया कि कैसे संगठन अपने संदर्भ सामग्री, उद्धरणों और उद्धरणों की सटीकता को सुनिश्चित करता है, ध्यान से सब कुछ शोध करके। निम्नलिखित मुख्य बिंदुओं का एक उद्धरण है और अनुमानित जब प्रसारण में बिंदु का उल्लेख किया जाने लगा तो मिनटों और सेकंडों में (कोष्ठक में) शुरुआत से बीता हुआ समय।
- उद्देश्य यथासंभव सटीक होना है। (1:50)
- आवश्यक बयानों की सटीकता। (1:58)
- सटीकता लेख लेखक की जिम्मेदारी है। (2:05)
- लेखक को लेख को समर्थन देने के लिए सम्मानित स्रोतों से संदर्भों की आपूर्ति करनी होती है। (2:08)
- अनुसंधान विभाग उन संसाधनों का उपयोग सब कुछ डबल-चेक करने के लिए करता है। (2:18)
- सबसे विश्वसनीय स्रोतों का उपयोग - उस क्रम में विश्वकोश, पुस्तकों, पत्रिकाओं, समाचार पत्रों के नवीनतम संस्करण। (दिलचस्प है कि बाइबल में खुद का उल्लेख नहीं है!) (2:30)
- जानकारी के बारे में। (3:08)
- वह विशेषज्ञ कौन है जिसने संदर्भ स्रोत लिखा है?
- क्या वह किसी विशेष संगठन के लिए काम करता है?
- क्या उसका कोई विशेष एजेंडा है?
- क्या यह एक संदिग्ध स्रोत या एक विशेष रुचि समूह से है?
- स्रोत कितना विश्वसनीय है?
- किसी भी संदर्भ - अनुसंधान विभाग को संदर्भ में जांच करने के लिए उद्धरण की एक प्रति और दोनों तरफ 2-3 पृष्ठों की आवश्यकता होती है। (3:35)
- हम एक उद्धरण को विकृत नहीं कर सकते हैं; हम केवल उचित संदर्भ में उनका उपयोग करते हैं। इसका मतलब है कि हम विकासवादी निर्माण का समर्थन नहीं करते हैं। (4:30)
- सटीकता के बारे में picky होना आवश्यक है। (5:30)
- लेख को सत्यापन योग्य संदर्भों के साथ अच्छी तरह से प्रलेखित किया जाना चाहिए। (5:45)
- संगठन किसी भी गैर-अंग्रेज़ी उद्धरण की जांच करने के लिए मूल भाषा में जाता है, जाँच करने के लिए पुनरावर्ती। (7:00)
- किसी की याददाश्त विफल हो सकती है, खासकर समय के साथ, इसलिए वे हमेशा अनुभवों में उदाहरण के लिए तारीखों और तथ्यों की जांच करते हैं। (7:30)
- अनुसंधान सुविधाओं में हर समय सुधार होता है, संगठन को बनाए रखना है और जांचना है, जांचना है। (17:10)
- अगर हमें अपडेट की गई जानकारी मिलती है तो हमें स्टेटमेंट को एडजस्ट या ट्विक करना होगा। (17:15)
- हमें बिना किसी हिचकिचाहट के जानकारी को सही करना होगा क्योंकि अन्य इसकी सटीकता पर भरोसा करते हैं। (१ (:३०)
- संगठन सटीकता को इतनी गंभीरता से लेता है। (18:05)
इससे पहले कि हम जारी रखें, हमें यह उल्लेख करना चाहिए कि यीशु ने हमें ल्यूक 12:48 में चेतावनी दी थी “वास्तव में, जिसको बहुत कुछ दिया गया था, उससे बहुत माँग की जाएगी; और जिसको लोग ज्यादा प्रभारी रखते हैं, वे उससे ज्यादा की मांग करेंगे। ”
अब, यह देखते हुए कि शासी निकाय स्व-घोषित हैं ”सिद्धांत के संरक्षक"[द्वितीय], कि वे सभी मुद्रित लेखों को अधिकृत करते हैं, और संभवतः JW प्रसारणों के लिए और ल्यूक में यीशु की चेतावनी के आलोक में, कोई उनसे विशेष रूप से सावधान रहने की उम्मीद करेगा। नवंबर 2017 के मासिक प्रसारण में ऊपर चर्चा की गई थी, उन्होंने एक मानक दिया था जिसका वे पालन करने का दावा करते हैं और इसलिए, जिसके द्वारा उन्हें मापा जा सकता है।
इसके अलावा, क्या यह सच नहीं होगा कि सटीकता को इतनी गंभीरता से लेना, फिर इसका कारण यह है कि जब वार्षिक आम बैठक में वार्ता की तैयारी और दे रहे हैं, जो अक्सर तथाकथित "नई रोशनी" या "नई सच्चाई" से पता चलता है, फिर हम संगठन से सभी वस्तुओं की सटीकता के बारे में अतिरिक्त परिश्रम और सावधानी बरतने की अपेक्षा करेंगे।
इसलिए, इन बिंदुओं को ध्यान में रखते हुए, हम फरवरी 2021 मासिक प्रसारण की जांच करते हैं जो वार्षिक आम बैठक का भाग 3 है। जैसा कि हम ऐसा करते हैं, संगठन द्वारा दावा किए गए और वास्तविकता का दावा करने वाले मानक की तुलना पर ध्यान दें।
नवंबर 2017 ब्रॉडकास्ट एक्यूरेसी क्लेम, प्वाइंट एंड समरी | फरवरी २०२१ प्रसारण समय, कथन \ _ दावा | वास्तविकता \ सत्यापित तथ्य | टिप्पणी |
3. शुद्धता लेखक, अध्यक्ष की जिम्मेदारी है | (30:18) जॉन चैप्टर 6 के साथ चुनौती | अध्यक्ष जेफ्री जैक्सन (इसके बाद जीजे) हैं, जो बॉडी मेंबर हैं और इसलिए अंततः वे सटीकता की जिम्मेदारी संभालते हैं। | क्या उसने व्यक्तिगत रूप से सामग्री तैयार की?
या अनुसंधान विभाग किया था? जिसने भी सामग्री तैयार की है, जीजे उसकी सहायता के लिए बिना नोट्स के बात कर रहा है। |
4. आपूर्ति संदर्भ।
5. रिसर्च डिपार्टमेंट सब कुछ डबल चेक करता है। |
(30:22) परिशिष्ट अनुभाग में मानचित्र 3 बी देखें। | यह मानचित्र 3B है, लेकिन NWT 7 संस्करण में परिशिष्ट खंड A2013 - जीसस लाइफ के मुख्य कार्यक्रम। | शुरुआत में संदर्भ की सटीकता की कमी, जो दर्शकों को मानचित्र को स्वयं खोजने में बाधा उत्पन्न करती है।
जो न तो जीजे और न ही अनुसंधान विभाग का अनुसरण करता है, और न ही ब्रॉडकास्ट टीम ने सटीकता के लिए लगभग 2 मिनट की इस छोटी सी बात को दोहरा दिया। |
6. विश्वसनीय स्रोत?
11. लेख को सत्यापन योग्य संदर्भों के साथ अच्छी तरह से प्रलेखित किया जाना चाहिए।
13. किसी की याददाश्त पर भरोसा न करें। |
(30:45) प्रेरितों ने नाव से मगदान की यात्रा की।
जब वह पानी पर चला तो बेशक, यीशु उनके साथ हो लिया। |
हां, लेकिन कब और किस क्रम में? संदर्भ सामग्री, विशेष NWT मैप 3 बी वह संदर्भित करता है यह स्पष्ट नहीं करता है।
उन्होंने बाईं ओर घटनाक्रम की तालिका को नजरअंदाज कर दिया है, जो दिखाता है कि मागादान की यात्रा 32 ईसा पूर्व में फसह के बाद थी, न कि केवल जॉन 6: 4 के अनुसार फसह से पहले। नीचे दिया गया नक्शा जिसे वह संदर्भित नहीं करता है, इसकी समयसीमा में स्पष्ट है, लेकिन संदर्भित नहीं है। यूहन्ना ६: १-१५ में यीशु ने तिबेरियस के सामने एक पर्वत है, जो ५,००० को खिलाते हुए गलील के समुद्र के पश्चिमी तट पर है। यूहन्ना ६: १४-२१ में लोगों को यीशु को राजा बनाने की कोशिश की गई है, जिसे यीशु टालता है, और शिष्यों को कैपरनम के लिए नाव से बाहर निकालता है। (एनडब्ल्यू प्रस्थान से पश्चिम नहीं मगदान तक।) यीशु इस समय उनके लिए पानी पर चलता है। यूहन्ना ६: २२-२ states में कहा गया है कि भीड़ ने यीशु को कफरनहूम में पाया। जॉन के खाते में मैगदान का कोई उल्लेख नहीं है जो गैलील के सागर के पश्चिमी तट पर गेनसेरे के मैदान के दक्षिण में स्थित है। |
वह स्रोत सामग्री (NWT 2013 संस्करण) पर भरोसा कर रहा है जो इसकी सटीकता के लिए नहीं जाना जाता है। यह एक विश्वसनीय स्रोत नहीं है, भले ही वह सोच सकता है कि यह है।
बिग समस्या प्रासंगिक बाइबिल छंद से उद्धृत नहीं करके बनाई गई है।
अपूर्ण स्मृति से बोलने से बड़ी समस्या! गेनसेरेट और कैपेरनम की यात्रा 5,000 के भोजन के बाद होती है। (मत्ती 14: 21-22,34) मगादान की यात्रा 4,000 के भोजन के बाद होती है। (मत्ती 15: 38-39)
जॉन 6 में खाता मैथ्यू 14 का एक साथी खाता है, न कि मैथ्यू 15 जिसमें मैगाडन का उल्लेख है। |
2. आवश्यक विवरणों की सटीकता। | (30:55) जॉन के अनुसार, यीशु ने भीड़ को सिखाना शुरू किया क्योंकि वह समुद्र के किनारे चल रहा था। | गलत है। कल्पना। | जीजे का बयान तथ्यात्मक रूप से गलत है। जॉन 6 न तो किसी प्रकार का कुछ बताता है और न ही सुझाव देता है। लेखक भी मैथ्यू 14 या 15 या मार्क 6 या 7 में इसके किसी भी बयान को खोजने में असमर्थ था। |
2. आवश्यक विवरणों की सटीकता | (३१:०४) जॉन ६ के अंत तक, यीशु कफरनहूम में बोल रहा है | सही। | फिर भी 10% सही है, 100% भ्रामक है।
इस संपूर्ण क्लिप में कुछ सटीक कथनों में से एक। |
2. आवश्यक विवरणों की सटीकता।
9. उद्धरण की कोई विकृति नहीं। |
(31:10) सवाल यह है कि:
कपर्नम में सिनेगॉग में संवाद का कौन सा भाग बताया गया था?
और साथ में चलते समय समुद्र के किनारे किस भाग को कहा गया था? |
जॉन 6:59 यह संकेत देगा कि जॉन 6: 25-59 कैपेंनम में सिनेगॉग में होता है (जॉन 6: 21-71 देखें)। जॉन के खाते में गैलील के समुद्र के किनारे पढ़ाने के दौरान कोई पैदल नहीं था। |
जीजे द्वारा उठाया गया सवाल भ्रामक और निरर्थक है।
यूहन्ना 6 में मगदान से कैपरानम तक गलील के समुद्र के किनारे के किनारे पर यीशु नहीं चलता था और न पढ़ाता था।
यह कथन जॉन के खाते को विकृत करता है। |
10. सटीकता के बारे में picky। | (31:30) यह पता लगाना कि चुनौती कहां है | जीजे का सुझाव है कि हम एक ऐसे ब्रेक की तलाश में हैं जो वास्तव में मौजूद नहीं है। यह एक चुनौती से अधिक है, यह एक जंगली हंस पीछा है, विफलता के लिए बर्बाद! | यदि यह यीशु जीवन वीडियो श्रृंखला के लिए अनुसंधान का मानक है, तो पूरी श्रृंखला त्रुटियों से युक्त होगी। |
14. शोध सुविधाओं में हर समय सुधार होता है।
15. अद्यतन जानकारी हर समय आती है।
16. संगठन बिना किसी हिचकिचाहट के सामग्री को सही करता है क्योंकि अन्य इसकी सटीकता पर भरोसा करते हैं। |
फरवरी 2021 के प्रसारण के रिलीज होने के बाद, जॉन सेडर्स \ लॉयड इवांस यूट्यूब वीडियो चैनल ने जल्दी ही मैगाडांगेट नामक एक वीडियो जारी किया, जिसमें त्रुटियों के बारे में विस्तार से बताया गया और खिला के बारे में विभिन्न सुसमाचार खातों के बीच घटनाओं के सही मिलान का अवलोकन। 5,000 और 4,000।
अन्य ExJW आप-कंद भी त्रुटियों को इंगित करने के लिए त्वरित थे। |
शायद जीबी को रिलीज से पहले सटीकता के लिए अपने सभी प्रकाशनों और ब्रॉडकास्ट को लुलेट इवांस प्राप्त करने की आवश्यकता है?
संगठन ने प्रसारण को संशोधित जानकारी या सुधार के बयान के साथ संशोधित क्यों नहीं किया है? (यह 27/2/2021 तक नहीं किया गया था) सामग्री को ठीक नहीं किया गया है। निश्चित रूप से सामग्री को ठीक न करने का कारण यह नहीं हो सकता है कि शर्मिंदा होने की वजह यह है कि एक शासी निकाय के सदस्य को एक नास्तिक नास्तिक पूर्व जेडब्ल्यू द्वारा ठीक किया गया था ??? या कर सकता था? |
आगे की जांच में, यह प्रतीत होता है कि जेफ्री जैक्सन ने उन घटनाओं को भ्रमित कर दिया है जो 5,000 के साथ 4,000 के भोजन को घेरे हुए हैं। भ्रम की स्थिति ने उसे एक अजीब सवाल खड़ा कर दिया। हालाँकि इस लेख के लेखक को सही ठहराया गया है, दोनों खिला चमत्कार के आसपास की घटनाओं के लिए बाइबिल के खातों की खोज में इन घटनाओं में से किसी से संबंधित कोई भी खाता नहीं बताया गया है जो यह इंगित करता है कि यीशु चल रहा था, उपदेश दे रहा था, समुद्र के किनारे कपर्नम तक। मैथ्यू 16 और मार्क 8 के हिसाब से, मगादान / दलमनुथा के बाद, वह गलील के समुद्र के पास से वापस बेथसैदा (कैपेरानौम के पूर्व) में चला गया, फिर उत्तर में कैसरिया फिलिप्पी के क्षेत्र में, गांव से पश्चिमी किनारे तक नहीं मगदैन से गलील के कैपरनम तक।
मत्ती 6:1, यूहन्ना 71: 14-34, मत्ती 15: 1-21, मरकुस 6: 53-56 और मरकुस 7: 1-24 के समानांतर हिसाब-किताब कैपेंनम का उल्लेख नहीं करते हैं लेकिन यीशु का ज़िक्र टायर और सिडन में करते हैं उन घटनाओं के बाद। यह वह जगह है जहां जॉन 6: 22-40 के खाते में फिटिंग में थोड़ी कठिनाई होती है, लेकिन जेफ्री जैक्सन द्वारा बताए गए कारणों के लिए नहीं।
हालाँकि, लेखक द्वारा मैथ्यू, मार्क, ल्यूक और जॉन के संबंधित अनुभागों की एक परीक्षा को पढ़ने और उनकी तुलना करने के लिए, जो ऐसा करने के लिए एक घंटे से अधिक की आवश्यकता होती है, इस प्रकार घटनाओं का क्रम देता है:
आयोजन) | मैथ्यू | मार्क | ल्यूक | जॉन | |
1 | यीशु एक अलग जगह में रहता है और सिखाता है। | 14: 13 - 14 | 6: 32 - 34 | 9: 10 - 11 | 6: 1 - 2 |
2 | यीशु ने 5,000 खिलाए. | 14: 15 - 21 | 6: 35 - 44 | 9: 12 - 17 | 6: 3 - 13 |
3 | कुछ यीशु को राजा बनाने की कोशिश करते हैं | 6: 14-15 ए | |||
4 | चेले यीशु से दूर भेजे जाते हैं, नाव पर चढ़ते हैं, और कफरनहूम की तरफ जाते हैं। | 14:22 | 6:45 | 6: 16 - 17 | |
5 | यीशु प्रार्थना करने के लिए पहाड़ पर जाता है। | 14:23 | 6:46 | 6: 15 बी | |
6 | एक तूफान उठता है और शिष्य नाव में संघर्ष कर रहे हैं। | 14:24 | 6: 47-48 ए | 6: 18-19 ए | |
7 | यीशु पानी पर चलते हुए शिष्यों से मिलता है। | 14: 25 - 33 | 6: 48b-52 | 6: 19 बी -21 ए | |
8 | चेन्नैर्नम के दक्षिण-पश्चिम में गेनेसेरेत के मैदान में चेले उतरते हैं। | 14:34 | 6:53 | 6: 21 बी | |
9 | यीशु लोगों को चंगा करता है। | 14: 35 - 36 | 6: 54 - 56 | 6: 22-40? | |
10 | फरीसियों और शास्त्रियों ने यीशु और उसके शिष्यों से हाथ धोने के बारे में सवाल किया। | 15: 1 - 20 | 7: 1 - 15 | ||
11 | यीशु कफरनहूम में आराधनालय में जाता है और वहाँ सिखाता है। | 6: 41-59,
? 6: 60-71? |
|||
12 | यीशु ने उत्तर-पश्चिम से सोर और फेनिसिया के तटीय क्षेत्र की यात्रा की | 15: 21 - 28 | 7: 24 - 30 | ||
13 | सोर और फेनिसिया से, यीशु गलील के समुद्र के पास जाता है | 15:29 | 7:31 | 7:1 | |
14 | यीशु लोगों को चंगा करता है। | 15: 30 - 31 | 7: 32 - 37 | ||
15 | Jesus चमत्कार 4,000 का भोजन। | 15: 32 - 38 | 8: 1 - 9 | ||
16 | यीशु और उसके चेले नाव से मगदान चले गए। (मार्क: दलमनुथा, मगदान के उत्तर में) | 15:39 | 8:10 | ||
17 | फरीसी और सदूकियाँ यीशु का परीक्षण करते हैं जो स्वर्ग से एक संकेत के लिए पूछते हैं। | 16: 1 - 4 | 8: 11 - 12 | ||
18 | यीशु और उसके चेले बेथसैदा (कैफेरनम के पूर्व) में एक बार फिर से गलियारे के समुद्र को पार करते हुए पूर्व तट पर पहुँचे। | 16:5 | 8: 13 - 22 | ||
19 | ईसा बेथसैदा में चमत्कार करते हैं। | 16: 6 - 12 | 8: 23 - 26 | ||
20 | यीशु और उसके शिष्य कैसरिया फिलिप्पी के गाँवों के लिए रवाना हुए। | 16:13 | 8:27 |
निष्कर्ष
यह देखा जा सकता है कि 2 मिनट से भी कम समय में जेफ्री जैक्सन ने सटीक जानकारी पर लगभग हर सिद्धांत को तोड़ दिया जिसे डेविड स्प्लेन ने घोषित किया कि संगठन ने पालन किया।
इस शासी निकाय के रूप में आप ऐसे पुरुषों पर कितना भरोसा कर सकते हैं?
पवित्र आत्मा उसे (और किसी भी शोधकर्ता) को सटीकता के साथ सभी चीजों को याद करने में कहां मदद कर रही थी?
वे आत्मा-निर्देशित होने का दावा कैसे कर सकते हैं?
यह अपूर्णता से अधिक है, यह अक्षमता, या अहंकार या दोनों को भड़काने वाला है, और एक संगठन को अपने मूल को भ्रष्ट दिखाता है, एक संगठन जो एक चीज का दावा करता है और दूसरा करता है।
यह दो-मिनट की क्लिप संभावित रूप से शोधकर्ताओं के माध्यम से चली गई, और बहुत कम वीडियो संपादन में और किसी ने भी इस चमकदार त्रुटि को नहीं उठाया, या शायद अधिक चिंता की बात अगर उन्होंने किया, तो उन्होंने इस मामले को नहीं उठाया। शायद, उन्होंने गलत तरीके से यह मान लिया कि जेफ्री जैक्सन केवल सटीक जानकारी और सच्चाई ही बोलेंगे। वे कितने गलत थे!
इससे हम क्या सबक सीख सकते हैं?
सुनिश्चित करें कि आपके पास हमेशा सही तथ्य हों।
केवल 10 प्रतिशत सच, 100 प्रतिशत भ्रामक के लिए समझौता न करें.[Iii]
पुनश्च
लेखक को पता है और पूरी तरह से उम्मीद है कि कम से कम एक व्यक्ति इस लेख में त्रुटियों को इंगित करने का प्रयास कर सकता है!
यह लेख डाउनलोड किए गए ब्रॉडकास्ट से तैयार किया गया था और NWT 2013 संस्करण बाइबिल का उपयोग किया गया था।
क्या Beroeans.net लेख में कभी-कभी तथ्य की त्रुटियां होती हैं? यह संभव है क्योंकि हम सभी की तरह अपूर्ण हैं, लेकिन हम सही होने के लिए हर संभव प्रयास करते हैं, और अगर यह हमारे ध्यान में आता है तो खुशी से सही होगा। ध्यान में रखने वाली एक और बात यह है कि इस साइट पर मौजूद लेखों के लेखकों के पास उन सब बातों की जांच करने के लिए उपलब्ध शोधकर्ता नहीं होते हैं जो उन्हें हर चीज की दोहरी जांच करने में मदद करते हैं। ये गुम्मट समीक्षा लेख आमतौर पर पूर्णकालिक रोजगार में लोगों द्वारा किए जाते हैं, और शायद परिवार की जिम्मेदारियों को भी प्रबंधित करने के लिए।
[I] कुछ 17:11 मिनट - हम अधिक सटीक नहीं हो सकते क्योंकि यह एक व्यक्तिगत निर्णय है जैसा कि यह विषय शुरू होता है और समाप्त होता है। डेविड स्प्लेन द्वारा मुख्य वार्ता 01:43 से शुरू होती है और 18:54 पर समाप्त होती है।
[द्वितीय] जीबी रॉयल सदस्य जेफ्री जैक्सन ने ऑस्ट्रेलियाई रॉयल हाई कमीशन ऑन चाइल्ड एब्यूज (ARHCCA) की गवाही में
[Iii] वॉचटॉवर स्टडी आर्टिकल में ws 8/18 p.3 "क्या आपके पास तथ्य हैं?" हमें चेतावनी दी है कि “ऐसी रिपोर्ट जिसमें आधी-अधूरी या अधूरी जानकारी होती है, सटीक निष्कर्ष तक पहुँचने की एक और चुनौती है। एक कहानी जो केवल 10 प्रतिशत सच है वह 100 प्रतिशत भ्रामक है। हम भ्रामक कहानियों से गुमराह होने से कैसे बच सकते हैं जिनमें सच्चाई के कुछ तत्व हो सकते हैं? ”
अच्छा लिखा और प्रस्तुत किया। यदि .org आपकी पोस्ट स्क्रिप्ट में बताए गए रवैये की पुष्टि करेगा तो .org में सुधार घातीय होगा। यदि वे केवल…
इस लेख के शोध और प्रकाशन के लिए फिर से धन्यवाद।
इस वार्षिक बैठक की प्रस्तुति और आप लोगों द्वारा किए जाने वाले सभी कार्यों पर सारांश के लिए धन्यवाद; यह हमारे लिए PIMO की चीजों को स्पष्ट करने में मदद करता है। ऐसा लगता है कि प्रस्तुति के साथ सबसे बड़ी समस्या यह है कि, हालांकि इसमें गलतियां हैं, जो कोई भी अपने स्वयं के NWT का उपयोग करके साबित कर सकता है, अगर हम इन त्रुटियों को ईमानदारी और उपयोगी तरीके से ध्यान में लाएंगे, तो हमें माना जाएगा गलती खोजने वाले और जीबी के भरोसेमंद नहीं। हम अपने उद्देश्यों में संदिग्ध के रूप में बड़ों द्वारा देखे जाने की सबसे अधिक संभावना है। अब और भी अधिक महत्वपूर्ण 'गलत' लाने की कल्पना करें... और पढो "
अच्छा अनुस्मारक, तड़ुआ। एनडब्ल्यूटी में त्रुटियां हैं, लेकिन वक्ताओं ने खुद को बिना यह पूछे कि एनडब्ल्यूटी पर क्या कहा है, क्या यह सही है या नहीं। यह किसी भी अन्य जेडब्ल्यू प्रकाशित जानकारी के साथ भी ऐसा ही है - एक बार प्रकाशित होने के बाद इसे तब तक सच माना जाता है जब तक कि "नई रोशनी" दिखाई नहीं देती। झूठ बोलने वालों के लिए भी ऐसा ही है - एक बार किसी व्यक्ति ने झूठ कहा है, उसे एक और झूठ के साथ कवर करना होगा या स्वीकार करना होगा कि उसने झूठ बोला था। यह एक दुर्लभ बात है कि ऑर्ग ने माना कि यह गलत है, लेकिन उन्होंने कभी झूठ नहीं बोला। मुझे उम्मीद है... और पढो "