मान लीजिए कि एक व्यक्ति सड़क पर आपसे संपर्क करने और आपको बताने के लिए था, "मैं एक ईसाई हूं, लेकिन मुझे विश्वास नहीं है कि यीशु परमेश्वर का पुत्र है।" तुम क्या सोचते हो? आप शायद सोच रहे होंगे कि क्या आदमी ने अपना दिमाग खो दिया था। आप किसी को खुद को ईसाई कैसे कह सकते हैं, जबकि यीशु ने परमेश्वर के पुत्र को नकार दिया था?
मेरे पिता मजाक करते थे, "मैं खुद को एक पक्षी कह सकता हूं और अपनी टोपी में एक पंख लगा सकता हूं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि मैं उड़ सकता हूं।" बिंदु यह है कि किसी चीज़ पर एक लेबल चिपका हुआ है, ऐसा नहीं करता है।
क्या होगा अगर मैंने आपको बताया कि अधिकांश लोग जो खुद को ट्रिनिटेरियन कहते हैं, वास्तव में ट्रिनिटी में विश्वास नहीं करते हैं? वे खुद को "ट्रिनिटेरियन" लेबल करते हैं, लेकिन वे वास्तव में नहीं हैं। यह एक विशेष रूप से अपमानजनक मुखर की तरह लग सकता है, लेकिन मैं आपको विश्वास दिलाता हूं, यह कठिन आँकड़ों द्वारा समर्थित है।
लिगोनियर मंत्रालयों और लाइफ वे रिसर्च द्वारा 2018 में किए गए एक अध्ययन में जिसमें 3,000 अमेरिकियों का साक्षात्कार लिया गया था, शोधकर्ताओं ने पाया कि 59% अमेरिकी वयस्कों का मानना है कि "पवित्र आत्मा एक बल है, न कि एक व्यक्तिगत।"[I]
जब यह "इंजील मान्यताओं" के साथ अमेरिकियों के लिए आया था ... सर्वेक्षण में पाया गया कि 78% का मानना है कि यीशु ईश्वर के पिता द्वारा बनाया गया पहला और महानतम था।
ट्रिनिटी सिद्धांत का एक मौलिक सिद्धांत यह है कि तीन सामंजस्यपूर्ण व्यक्ति हैं। इसलिए यदि पुत्र पिता द्वारा बनाया गया है, तो वह पिता के बराबर नहीं हो सकता। और अगर पवित्र आत्मा एक व्यक्ति नहीं बल्कि एक बल है, तो ट्रिनिटी में तीन व्यक्ति नहीं हैं, लेकिन केवल दो सबसे अच्छे हैं।
इससे पता चलता है कि ट्रिनिटी में विश्वास करने वाले अधिकांश लोग ऐसा इसलिए करते हैं क्योंकि उनका चर्च यही सिखाता है, लेकिन वे वास्तव में ट्रिनिटी को बिल्कुल नहीं समझते हैं।
इस श्रृंखला को तैयार करने में, मैंने ट्रिनिटी को ईसाई धर्म के मूल सिद्धांत के रूप में बढ़ावा देने वाले व्यक्तियों द्वारा कई वीडियो देखे हैं। पिछले कुछ वर्षों में मैंने ट्रिनिटी का सामना आमने-सामने के सिद्धांतों के मजबूत समर्थकों के साथ किया। और क्या आप जानते हैं कि उन सभी चर्चाओं और वीडियो के बारे में क्या दिलचस्प है? वे सभी पिता और पुत्र पर ध्यान केंद्रित करते हैं। वे बहुत समय और प्रयास करते हैं और यह साबित करने की कोशिश करते हैं कि पिता और पुत्र दोनों एक ही ईश्वर हैं। पवित्र आत्मा वस्तुतः उपेक्षित है।
ट्रिनिटी सिद्धांत तीन पैर वाले मल की तरह है। यह बहुत स्थिर है जब तक कि सभी तीन पैर दृढ़ नहीं हो जाते। लेकिन आप सिर्फ एक पैर हटाते हैं, और मल बेकार है। इसलिए, हमारी श्रृंखला के इस दूसरे वीडियो में, मैं पिता और पुत्र पर ध्यान केंद्रित नहीं कर रहा हूं। इसके बजाय, मैं पवित्र आत्मा पर ध्यान केंद्रित करना चाहता हूं, क्योंकि यदि पवित्र आत्मा एक व्यक्ति नहीं है, तो कोई रास्ता नहीं है कि यह ट्रिनिटी का हिस्सा हो सकता है। हमें पिता और पुत्र को देखने में किसी भी समय बर्बाद करने की आवश्यकता नहीं है जब तक कि हम ट्रिनिटी को एक द्वंद्व को सिखाने से बदलना नहीं चाहते हैं। यह एक पूरी अन्य समस्या है।
त्रिनेत्रवासी आपको यह समझाने की कोशिश करेंगे कि सिद्धांत पहली शताब्दी से पहले का है और इस बिंदु को साबित करने के लिए कुछ शुरुआती चर्च पिता भी उद्धृत करेंगे। यह वास्तव में कुछ भी साबित नहीं करता है। पहली शताब्दी के अंत तक, अधिकांश ईसाई मूर्तिपूजक पृष्ठभूमि से आए थे। बुतपरस्त धर्मों में देवताओं की त्रिमूर्ति में विश्वास शामिल था, इसलिए बुतपरस्त विचारों को ईसाई धर्म में पेश करना बहुत आसान होगा। ऐतिहासिक रिकॉर्ड बताता है कि भगवान की प्रकृति पर बहस ने चौथी शताब्दी में सभी तरह से हंगामा किया जब अंत में त्रिनिटियन ने रोमन सम्राट के समर्थन के साथ जीत हासिल की।
ज्यादातर लोग आपको बताएंगे कि आधिकारिक चर्च सिद्धांत के रूप में ट्रिनिटी 324 ईस्वी में Nicaea की परिषद में आया था। इसे अक्सर निकी पंथ के रूप में जाना जाता है। लेकिन तथ्य यह है कि ट्रिनिटी सिद्धांत नेकिया में 324 ईस्वी में अस्तित्व में नहीं आया था। बिशपों ने जिस बात पर सहमति जताई थी, वह पिता और पुत्र का द्वंद्व था। पवित्र आत्मा को समीकरण में जोड़ने से पहले यह 50 साल से अधिक होगा। वह 381 ईस्वी में कांस्टेंटिनोपल परिषद में हुआ। यदि त्रिएकत्व पवित्रशास्त्र में इतना स्पष्ट है, तो उसने 300 वर्षों से अधिक समय के लिए भगवान की द्वैत को संहिताबद्ध करने के लिए बिशप को क्यों लिया, और फिर पवित्र आत्मा में जोड़ने के लिए एक और 50?
ऐसा क्यों है कि अमेरिकी त्रिनेत्रियों के बहुमत, सर्वेक्षण के अनुसार, हम मानते हैं कि पवित्र आत्मा एक बल है और एक व्यक्ति नहीं है?
शायद वे इस निष्कर्ष पर पहुँचते हैं कि परिस्थितिजन्य साक्ष्य के लगभग पूर्ण अभाव के कारण इस विचार का समर्थन किया जाता है कि पवित्र आत्मा ईश्वर है। आइए कुछ कारकों पर नजर डालते हैं:
हम जानते हैं कि भगवान का नाम YHWH है जिसका अर्थ है अनिवार्य रूप से "मैं मौजूद हूं" या "मैं हूं"। अंग्रेजी में, हम अनुवाद यहोवा, याहवे या येवा का उपयोग कर सकते हैं। जो भी रूप हम उपयोग करते हैं, हम स्वीकार करते हैं कि परमेश्वर, पिता का एक नाम है। बेटे का एक नाम भी है: यीशु, या येशु हिब्रू में, जिसका अर्थ है "YHWH बचाता है" क्योंकि येशु नाम भगवान के दिव्य नाम के लिए संक्षिप्त रूप या संक्षिप्त नाम का उपयोग करता है, "याह"।
तो, पिता का एक नाम और पुत्र का एक नाम है। पिता का नाम पवित्रशास्त्र में लगभग 7000 बार दिखाई देता है। बेटे का नाम लगभग एक हजार बार आता है। लेकिन पवित्र आत्मा को कोई नाम नहीं दिया गया है। पवित्र आत्मा का कोई नाम नहीं है। एक नाम महत्वपूर्ण है। पहली बार उनसे मिलने पर आप किसी व्यक्ति के बारे में क्या सीखते हैं? उनका नाम। एक व्यक्ति का एक नाम है। एक व्यक्ति त्रिमूर्ति के तीसरे व्यक्ति के रूप में महत्वपूर्ण है, अर्थात्, देवत्व के व्यक्ति को अन्य दो की तरह एक नाम की उम्मीद है, लेकिन यह कहां है? पवित्र आत्मा को पवित्रशास्त्र में कोई नाम नहीं दिया गया है। लेकिन असंगति वहाँ नहीं रुकती। उदाहरण के लिए, हमें कहा जाता है कि हम पिता की पूजा करें। हमें कहा जाता है कि हम पुत्र की पूजा करें। हमें पवित्र आत्मा की पूजा करने के लिए कभी नहीं कहा जाता है। हमें कहा जाता है कि हम पिता से प्यार करें। हमें कहा जाता है कि बेटे से प्यार करो। हमें पवित्र आत्मा से प्यार करने के लिए कभी नहीं कहा जाता है। हमें कहा जाता है कि पिता में विश्वास रखो। हमें कहा जाता है कि बेटे में विश्वास रखो। हमें पवित्र आत्मा में विश्वास रखने के लिए कभी नहीं कहा जाता है।
- हम पवित्र आत्मा के साथ बपतिस्मा ले सकते हैं - मत्ती 3:11।
- हम पवित्र आत्मा से भर सकते हैं - लूका 1:41।
- यीशु पवित्र आत्मा से भरा था - लूका 1:15। क्या ईश्वर से भरा जा सकता है?
- पवित्र आत्मा हमें सिखा सकता है - लूका 12:12।
- पवित्र आत्मा चमत्कारी उपहार पैदा कर सकती है - प्रेरितों 1: 5।
- हम पवित्र आत्मा के साथ अभिषिक्त हो सकते हैं - प्रेरितों के काम 10:38, 44 - 47।
- पवित्र आत्मा पवित्र कर सकता है - रोमियों 15:19।
- पवित्र आत्मा हमारे भीतर मौजूद हो सकता है - 1 कुरिन्थियों 6:19।
- पवित्र आत्मा का उपयोग भगवान के चुने हुए को सील करने के लिए किया जाता है - इफिसियों 1:13।
- परमेश्वर अपनी पवित्र आत्मा हममें डालता है - १ थिस्सलुनीकियों ४: in। ईश्वर हममें ईश्वर नहीं डालता।
एक व्यक्ति के रूप में पवित्र आत्मा को बढ़ावा देने के इच्छुक लोग बाइबल ग्रंथों को आगे रखेंगे जो आत्मा को मानवविहीन कर दें। वे दावा करेंगे कि ये शाब्दिक हैं। उदाहरण के लिए, वे इफिसियों ४:१३ को उद्धृत करेंगे जो पवित्र आत्मा को शोक करने की बात करता है। वे दावा करेंगे कि आप एक बल प्राप्त नहीं कर सकते। कि आप केवल एक व्यक्ति को दुःखी कर सकते हैं।
इस तर्क की रेखा के साथ दो समस्याएं हैं। पहली धारणा यह है कि यदि आप सिद्ध कर सकते हैं कि पवित्र आत्मा एक व्यक्ति है, तो आपने त्रिदेव को सिद्ध किया। मैं साबित कर सकता हूं कि स्वर्गदूत व्यक्ति हैं, जो उन्हें भगवान नहीं बनाते हैं। मैं साबित कर सकता हूं कि यीशु एक व्यक्ति है, लेकिन फिर से वह उसे भगवान नहीं बनाता है।
तर्क की इस रेखा के साथ दूसरी समस्या यह है कि वे उस चीज का परिचय दे रहे हैं जिसे ब्लैक या व्हाइट फॉलिसी के रूप में जाना जाता है। उनका तर्क इस प्रकार है: या तो पवित्र आत्मा एक व्यक्ति है या पवित्र आत्मा एक शक्ति है। क्या घमंड! फिर से, मैं उस अनुकुलता का उल्लेख करता हूं, जिसका उपयोग मैंने पिछले वीडियो में उस व्यक्ति को रंग लाल का वर्णन करने के लिए किया है जो अंधा पैदा हुआ था। इसका ठीक से वर्णन करने के लिए कोई शब्द नहीं हैं। उस अंधे आदमी के पास पूरी तरह से रंग को समझने का कोई रास्ता नहीं है। मुझे कठिनाई का सामना करना पड़ रहा है।
एक पल के लिए कल्पना करें कि हम 200 साल पहले किसी को फिर से जीवित कर सकते हैं, और उसने बस देखा था कि मैंने क्या किया था। क्या उसे ठीक से समझने की कोई उम्मीद होगी कि क्या हुआ? उसने एक महिला की आवाज सुनी होगी मेरे सवाल का समझदारी से जवाब दिया। लेकिन वहां कोई महिला मौजूद नहीं थी। यह उसके लिए जादू होगा, टोना-टोटका भी।
कल्पना कीजिए कि पुनरुत्थान अभी हुआ था। आप अपने रहने वाले कमरे में अपने महान-महान-महान-दादा के साथ घर पर बैठे हैं। आप कहते हैं, "एलेक्सा, रोशनी को बंद करें और हमें कुछ संगीत बजाएं।" अचानक रोशनी कम हो जाती है, और संगीत बजने लगता है। क्या आप यह भी समझाना शुरू कर सकते हैं कि वह सब कैसे एक तरह से काम करता है जिसे वह समझेगा? उस बात के लिए, क्या आप भी समझते हैं कि यह सब अपने आप कैसे काम करता है?
तीन सौ साल पहले, हम यह भी नहीं जानते थे कि बिजली क्या है। अब हमारे पास सेल्फ ड्राइविंग कार हैं। कि इतने कम समय में हमारी तकनीक कितनी तेजी से आगे बढ़ी है। लेकिन ईश्वर सदा से रहा है। ब्रह्मांड अरबों साल पुराना है। भगवान ने अपने निपटान में किस तरह की तकनीक है?
पवित्र आत्मा क्या है? मुझे पता नहीं है। लेकिन मुझे पता है कि यह क्या नहीं है। एक अंधा आदमी यह नहीं समझ पा रहा है कि रंग लाल क्या है, लेकिन वह जानता है कि यह क्या नहीं है। वह जानता है कि यह कोई मेज या कुर्सी नहीं है। वह जानता है कि यह भोजन नहीं है। मैं नहीं जानता कि पवित्र आत्मा वास्तव में क्या है। लेकिन मुझे क्या पता है कि बाइबल मुझे क्या बताती है। यह मुझे बताता है कि यह वह साधन है जिसे ईश्वर अपनी इच्छा के अनुसार पूरा करने के लिए उपयोग करता है।
आप देखते हैं, हम एक झूठी दुविधा में उलझे हुए हैं, एक काली-या-सफ़ेद पराजय यह तर्क देकर कि क्या पवित्र आत्मा एक बल है या एक व्यक्ति है। यहोवा के साक्षी, एक के लिए, इसे एक शक्ति होने का दावा करते हैं, बिजली की तरह, जबकि त्रिनेत्रियों का दावा है कि यह एक व्यक्ति है। इसे या तो एक या दूसरे को अनजाने में अहंकार के रूप में शामिल करना है। हम यह कहने के लिए कौन हैं कि कोई तीसरा विकल्प नहीं हो सकता है?
यह दावा है कि यह एक शक्ति है जैसे कि बिजली अणु है। बिजली अपने आप कुछ नहीं कर सकती। यह एक उपकरण के भीतर काम करना चाहिए। यह फोन बिजली से चलाया जाता है और कई आश्चर्यजनक चीजें कर सकता है। लेकिन अपने आप में, बिजली का बल इनमें से कोई भी काम नहीं कर सकता है। एक मात्र बल वह नहीं कर सकता जो पवित्र आत्मा करता है। लेकिन यह फोन अपने आप कुछ भी नहीं कर सकता है। इसे इस्तेमाल करने के लिए किसी व्यक्ति को इसे कमांड करने की आवश्यकता है। परमेश्वर पवित्र आत्मा का उपयोग करने के लिए जो कुछ भी वह करना चाहता है वह करता है। तो यह एक ताकत है। नहीं, यह उससे बहुत अधिक है। क्या यह एक व्यक्ति है, नहीं। यदि यह एक व्यक्ति होता तो इसका एक नाम होता। यह कुछ और है। एक बल से अधिक कुछ, लेकिन एक व्यक्ति के अलावा कुछ और। यह क्या है? मुझे नहीं पता है और मुझे यह जानने की आवश्यकता नहीं है कि मुझे यह जानने की आवश्यकता है कि यह छोटा उपकरण मुझे दुनिया के दूसरे छोर पर रहने वाले दोस्त को मनाने और देखने में कैसे सक्षम बनाता है।
इसलिए, इफिसियों ४:१३ में वापस जाकर, पवित्र आत्मा को शोकित करना कैसे संभव है?
उस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, आइए मत्ती 12:31, 32 पढ़ें:
“और इसलिए मैं तुमसे कहता हूं, हर तरह के पाप और बदनामी को माफ किया जा सकता है, लेकिन आत्मा के खिलाफ निंदा माफ नहीं की जाएगी। जो कोई भी मनुष्य के पुत्र के खिलाफ एक शब्द बोलता है, उसे माफ कर दिया जाएगा, लेकिन जो कोई भी पवित्र आत्मा के खिलाफ बोलता है, उसे या तो इस उम्र में या आने वाली उम्र में माफ नहीं किया जाएगा। ” (मत्ती 12:31, 32 एनआईवी)
यदि यीशु ईश्वर है और आप यीशु को दोषमुक्त कर सकते हैं और फिर भी क्षमा किया जा सकता है, तो वह यह है कि आप पवित्र आत्मा को भी दोष क्यों नहीं दे सकते और क्षमा कर सकते हैं, यह मानते हुए कि पवित्र आत्मा भी ईश्वर है? यदि वे दोनों ईश्वर हैं, तो एक को दोष देना दूसरे को दोष देना है, है ना?
हालाँकि, अगर हम समझते हैं कि यह किसी व्यक्ति के बारे में नहीं बोल रहा है, बल्कि पवित्र आत्मा का प्रतिनिधित्व करता है, तो हम इस बारे में समझ बना सकते हैं। इस प्रश्न का उत्तर एक और गद्यांश में सामने आया है जहाँ यीशु हमें क्षमा के बारे में सिखाते हैं।
“यदि आपका भाई या बहन आपके खिलाफ पाप करते हैं, तो उन्हें फटकारें; और यदि वे पश्चाताप करते हैं, तो उन्हें क्षमा करें। यहां तक कि अगर वे एक दिन में सात बार आपके खिलाफ पाप करते हैं और सात बार rep मैं पश्चाताप करता हूं ’कहते हुए आपके पास लौट आते हैं, तो आपको उन्हें माफ करना चाहिए। (ल्यूक 17: 3, 4 एनआईवी)
यीशु ने हमें हर किसी और किसी को भी क्षमा करने के लिए नहीं कहा। वह हमारी क्षमा करने की शर्त रखता है। हम व्यक्ति के रूप में लंबे समय के रूप में स्वतंत्र रूप से क्षमा करने के लिए कर रहे हैं, क्या शब्द है, "पश्चाताप"। पश्चाताप करने पर हम लोगों को क्षमा कर देते हैं। यदि वे पश्चाताप करने के लिए तैयार नहीं हैं, तो हम केवल गलत आचरण को क्षमा करने में सक्षम होंगे।
ईश्वर हमें कैसे क्षमा करता है? उसकी कृपा हम पर कैसे बरसाई जाती है? हम अपने पापों से कैसे शुद्ध होते हैं? पवित्र आत्मा द्वारा। हम पवित्र आत्मा में बपतिस्मा लेते हैं। हम पवित्र आत्मा से अभिषिक्त हैं। हम पवित्र आत्मा द्वारा सशक्त हैं। आत्मा एक नया व्यक्ति, एक नया व्यक्तित्व पैदा करता है। यह एक फल का उत्पादन करता है जो एक आशीर्वाद है। (गलतियों ५:२२) संक्षेप में, यह भगवान का उपहार है जो हमें स्वतंत्र रूप से दिया गया है। हम इसके खिलाफ कैसे पाप करते हैं? इस अद्भुत को फेंककर, अनुग्रह का उपहार उसके चेहरे में वापस आ गया।
"आप कितना अधिक गंभीर रूप से सोचते हैं कि कोई व्यक्ति दंडित होने का हकदार है जिसने परमेश्वर के पुत्र को काट दिया है, जिसने उस पवित्र के खून को अपवित्र मान लिया है, जिसने उन्हें पवित्र किया है, और जिसने अनुग्रह की आत्मा का अपमान किया है?" (इब्रानियों १०:२ ९ एनआईवी)
हम उस पवित्र आत्मा के खिलाफ पाप करते हैं जो ईश्वर ने हमें दी है और उस पर अपना सर्वस्व चढ़ाया है। यीशु ने हमसे कहा कि हमें क्षमा करना चाहिए क्योंकि लोग हमारे पास आते हैं और पश्चाताप करते हैं। लेकिन अगर वे पश्चाताप नहीं करते हैं, तो हमें क्षमा करने की आवश्यकता नहीं है। पवित्र आत्मा के खिलाफ पाप करने वाला व्यक्ति पश्चाताप करने की क्षमता खो चुका है। उसने वह उपहार ले लिया है जो भगवान ने उसे दिया है और उसे सब पर रौंद दिया है। पिता हमें पवित्र आत्मा का उपहार देता है लेकिन यह केवल इसलिए संभव है क्योंकि पहले उसने हमें अपने पुत्र का उपहार दिया था। उनके बेटे ने हमें पवित्र करने के लिए उपहार के रूप में अपना खून दिया। यह उस रक्त के माध्यम से है जो पिता हमें पवित्र आत्मा देता है ताकि हमें पाप से मुक्त कर सके। ये सभी उपहार हैं। पवित्र आत्मा भगवान नहीं है, लेकिन भगवान हमें हमारे छुटकारे के लिए उपहार देता है। इसे अस्वीकार करना, ईश्वर को अस्वीकार करना और जीवन से हारना है। यदि आप पवित्र आत्मा को अस्वीकार करते हैं, तो आपने अपने दिल को कठोर कर लिया है ताकि आपके पास अब पश्चाताप करने की क्षमता न हो। कोई पश्चाताप नहीं, कोई क्षमा नहीं।
त्रि-पैर वाला स्टूल जो ट्रिनिटी सिद्धांत है, पवित्र आत्मा पर निर्भर करता है न केवल एक व्यक्ति, बल्कि स्वयं भगवान, लेकिन इस तरह के विवाद का समर्थन करने के लिए कोई शास्त्र प्रमाण नहीं है।
कुछ लोग अपने विचार के लिए पवित्रशास्त्र में समर्थन के कुछ स्रोत खोजने के प्रयास में अनन्या के खाते को उद्धृत कर सकते हैं। यह पढ़ता है:
“तब पतरस ने कहा,“ अनानीस, यह कैसे हुआ कि शैतान ने तुम्हारा हृदय इतना भर दिया है कि तुमने पवित्र आत्मा से झूठ बोला है और अपने लिए कुछ धन रखा है जो तुमने भूमि के लिए प्राप्त किया है? क्या यह आपके द्वारा बेचे जाने से पहले नहीं था? और उसके बिकने के बाद, आपके निपटान में पैसा नहीं था? आपने ऐसा करने के बारे में क्या सोचा है? आपने सिर्फ इंसानों से नहीं बल्कि भगवान से झूठ बोला है। ” (प्रेरितों ५: ३, ४ एनआईवी)
यहाँ इस्तेमाल करने का तर्क यह है कि चूंकि पीटर कहते हैं कि उन्होंने पवित्र आत्मा और ईश्वर दोनों से झूठ बोला, इसलिए पवित्र आत्मा को ईश्वर होना चाहिए। मुझे बताएं कि उस तर्क में दोष क्यों है।
संयुक्त राज्य अमेरिका में, एफबीआई के एक एजेंट से झूठ बोलना कानून के खिलाफ है। यदि एक विशेष एजेंट आपसे एक प्रश्न पूछता है और आप उससे झूठ बोलते हैं, तो वह आपको एक संघीय एजेंट से झूठ बोलने के अपराध के लिए आरोपित कर सकता है। आप एफबीआई से झूठ बोलने का दोषी हैं। लेकिन आप एफबीआई से झूठ नहीं बोलते, आप केवल एक आदमी से झूठ बोलते हैं। खैर, यह तर्क आपको परेशानी से बाहर नहीं निकालेगा, क्योंकि विशेष एजेंट एफबीआई का प्रतिनिधित्व करता है, इसलिए उसे झूठ बोलकर आपने एफबीआई से झूठ बोला है, और चूंकि एफबीआई एक संघीय ब्यूरो है, इसलिए आपने सरकार से भी झूठ बोला है। संयुक्त राज्य। यह कथन सत्य और तार्किक है, और जो अधिक है, हम सभी इसे स्वीकार करते हुए स्वीकार करते हैं कि न तो एफबीआई और न ही अमेरिकी सरकार को भेजे गए प्राणी हैं।
जो लोग पवित्र आत्मा ईश्वर हैं, इस विचार को बढ़ावा देने के लिए इस मार्ग का उपयोग करने की कोशिश करते हैं, यह भूल जाते हैं कि उन्होंने जिस व्यक्ति से झूठ बोला था वह पीटर था। पीटर से झूठ बोलकर, वे भी भगवान से झूठ बोल रहे थे, लेकिन किसी को नहीं लगता कि पीटर भगवान है। पतरस से झूठ बोलकर, वे भी पवित्र आत्मा के खिलाफ काम कर रहे थे जो पिता ने पहले उनके बपतिस्मा पर उन पर उंडेल दिया था। उस आत्मा के खिलाफ काम करने के लिए अब परमेश्वर के खिलाफ काम करना था, फिर भी आत्मा परमेश्वर नहीं थी, बल्कि वह साधन जिसके द्वारा उसने उन्हें पवित्र किया था।
भगवान सभी चीजों को पूरा करने के लिए अपनी पवित्र आत्मा भेजता है। इसका विरोध करने के लिए जिसने इसे भेजा है उसका विरोध करना है। इसे स्वीकार करने के लिए जिसने इसे भेजा है उसे स्वीकार करना है।
संक्षेप में, बाइबल हमें बताती है कि यह ईश्वर का है या ईश्वर का है या ईश्वर द्वारा भेजा गया है। यह हमें कभी नहीं बताता कि पवित्र आत्मा ईश्वर है। हम बिलकुल नहीं कह सकते कि पवित्र आत्मा क्या है। लेकिन तब न तो हम ठीक से कह सकते हैं कि ईश्वर क्या है। समझ से परे ऐसा ज्ञान।
यह सब कहने के बाद, यह वास्तव में मायने नहीं रखता है कि हम इसकी प्रकृति को सही ढंग से परिभाषित नहीं कर सकते हैं। इससे क्या फर्क पड़ता है कि हम समझते हैं कि हमें कभी भी इसकी पूजा करने की आज्ञा नहीं है, इसे प्यार करते हैं, न ही इस पर विश्वास करते हैं। हम पिता और पुत्र दोनों की पूजा करते हैं, प्यार करते हैं और विश्वास रखते हैं, और हमें इस पर चिंता करने की जरूरत है।
स्पष्ट रूप से, पवित्र आत्मा किसी ट्रिनिटी का हिस्सा नहीं है। इसके बिना ट्रिनिटी नहीं हो सकती। एक द्वैत शायद, लेकिन एक ट्रिनिटी, नहीं। यह वही है जो जॉन हमें शाश्वत जीवन के उद्देश्य के बारे में बताता है।
जॉन 17: 3 हमें बताता है:
"अब यह शाश्वत जीवन है: कि वे आपको जानते हैं, एकमात्र सच्चे परमेश्वर और यीशु मसीह, जिन्हें आपने भेजा है।" (एनआईवी)
ध्यान दें, पवित्र आत्मा को जानने का कोई उल्लेख नहीं है, केवल पिता और पुत्र। क्या इसका मतलब यह है कि पिता और पुत्र दोनों भगवान हैं? क्या एक दिव्य द्वंद्व है? हां और ना।
उस गूढ़ कथन के साथ, हम इस विषय को समाप्त करते हैं और अगले वीडियो में पिता और पुत्र के बीच मौजूद अद्वितीय संबंधों का विश्लेषण करके अपनी चर्चा को आगे बढ़ाते हैं।
देखने के लिए धन्यवाद। और इस काम में सहयोग देने के लिए धन्यवाद।
_________________________________________________
[I] https://www.christianitytoday.com/news/2018/october/what-do-christians-believe-ligonier-state-theology-heresy.html
आपके शोध प्रबंध का पहला भाग इंजील ईसाइयों की संख्या से संबंधित है जो अब रूढ़िवादी त्रिनेत्रीय सिद्धांत को स्वीकार नहीं करते हैं, जो इस विश्वास को धारण करने वाले किसी भी ईसाई को आश्चर्यचकित नहीं करेंगे, क्योंकि हम अच्छी तरह से जानते हैं कि ईसाईजगत कहाँ जा रहा है। हालांकि मैं उन आँकड़ों से सहमत हूँ जो यह मानते हैं कि यह आपको बाइबल की साक्षरता का स्तर दिखाता है जो आधुनिक चर्चों में है, कई अब अपने बाईबिल का अध्ययन नहीं कर रहे हैं और कुछ को सिद्धांत पढ़ाया जा रहा है, यह तथाकथित बनने का परिणाम है धर्मनिरपेक्ष। जैसा कि आप कहते हैं कि उन्हें यह भी पता नहीं है कि क्या शब्द है... और पढो "
वीडियो के इस विश्लेषण के लिए धन्यवाद। बहुत सराहना की क्योंकि यह भविष्य के वीडियो के लिए एक मार्गदर्शक के रूप में काम करेगा। मैं जे व्हाइट की कुछ किताबों की समीक्षा करूंगा। आपने दिखाया है कि वह अपनी राय को तथ्य के रूप में प्रस्तुत करना पसंद करता है, लेकिन हम पवित्रशास्त्र से जो सिद्ध किया जा सकता है, उसमें बहुत अधिक रुचि रखते हैं। मैं हालांकि कुछ के बारे में उत्सुक हूँ। अगर आपने गलत समझा है तो आप मुझ पर विश्वास करें-सही मानें- कि अनन्या और उनकी पत्नी किसी भी व्यक्ति से झूठ नहीं बोलतीं, बल्कि केवल भगवान के प्रति। इसलिए जब उन्होंने प्रेरितों को अपना दान दिया, अगर उन्होंने कहा कि उनके पास सब कुछ देने के बारे में कुछ नहीं है, तो वास्तव में कैसे किया... और पढो "
पीटर को कैसे पता चला? मुझे लगता है कि यह भगवान की सर्वज्ञता के कारण था, भगवान स्पष्ट रूप से उनके धोखे के बारे में जानते थे, क्या पीटर को फिर भगवान द्वारा सूचित किया गया था? शास्त्र मौन हैं, क्योंकि धोखे में रहने के लिए अनन्या और सपिहरा सभी आय देने के लिए सहमत हुए होंगे, लेकिन कुछ ने उनके दिमाग (शैतान) को बदल दिया। पीटर कहते हैं कि वे पुरुषों से झूठ नहीं बोलते थे, लेकिन भगवान के लिए, क्या उन्हें लगता है कि उनका धोखा प्रेरितों और अन्य लोगों को था, मैंने इसे एक संभावना के रूप में स्वीकार किया। उन्होंने स्पष्ट रूप से सोचा था कि किसी को पता नहीं चलेगा, अंततः उनका धोखा भगवान को पता था, जो जानते थे। बेशक,... और पढो "
क्या आप गंभीरता से अपनी स्थिति का बचाव कर रहे हैं कि उन्होंने किसी इंसान को झूठ नहीं कहा? क्या आप इस संभावना को भी नहीं देख सकते हैं कि एनआईवी जैसे अनुवाद सही अर्थ बता रहे हैं? "आपने सिर्फ इंसानों से नहीं बल्कि भगवान से झूठ बोला है।" NIV "आपने लोगों से झूठ नहीं बोला है, लेकिन भगवान से।" एबी वास्तव में, उस वाक्य का कोई वास्तविक अर्थ नहीं है जब तक कि पुरुष झूठ में शामिल नहीं थे। बस आपको यह दिखाने के लिए - और यह मेरे लिए आश्चर्यजनक है कि मुझे आपको यह दिखाना है - अगर पीटर को कहना है, "आपने झूठ नहीं बोला... और पढो "
हाँ, यह कठोर था जब मैंने इस बात को माना।
जीआरके "पुरुषों के लिए।" यदि पतरस की टिप्पणी केवल प्रेरितों को संदर्भित करती है, तो अनुवाद "पुरुषों के लिए" उपयुक्त होगा। लेकिन अगर (जैसा कि संभावना है) कार्रवाई पूरी मण्डली को प्रभावित करने के लिए की गई थी (जिसने संभवतः दान को देखा होगा या इसके बारे में पता किया होगा) तो अधिक सामान्य "लोगों के लिए" अधिक उपयुक्त है, क्योंकि दर्शकों ने दोनों पुरुषों को शामिल किया होगा और महिलाएं।
बाइबिल अध्ययन प्रेस। (2005)। नेट बाइबिल का पहला संस्करण; बाइबिल। अंग्रेज़ी। नेट बाइबल ;; नेट बाइबल। बाइबिल अध्ययन प्रेस।
वास्तव में, आपने इस बिंदु को स्वीकार नहीं किया, लेकिन केवल इसे एक संभावना के रूप में स्वीकार किया। यह मुद्दा, जो आगे और पीछे इन सभी में खो जाने का खतरा है, क्योंकि वे मनुष्यों से झूठ बोलते हैं, और उन मनुष्यों के माध्यम से, भगवान से झूठ बोला जाता है, तो हम यथोचित रूप से इस अस्पष्टता के बिना निष्कर्ष नहीं निकाल सकते हैं कि पवित्र आत्मा भगवान है, क्योंकि पुरुषों के लिए झूठ बोलना (भगवान के व्यक्ति से अलग) भगवान के लिए झूठ बोलना, फिर यथोचित, पवित्र आत्मा (भगवान के व्यक्ति से अलग) से झूठ बोलना भी उसी तरह से बनता है जैसे भगवान से झूठ बोलना। मैं अनुदान देता हूं कि यह प्रमाण नहीं है... और पढो "
आपको जवाब देना मुश्किल है क्योंकि आपने पवित्र आत्मा होने के बारे में कोई विचार नहीं दिया है। अगर पवित्र शास्त्र के संदर्भ से जो मैंने पवित्र आत्मा के व्यक्ति पर दिया है, तो "मेरे लिए" कोई अस्पष्टता नहीं है, पवित्र आत्मा एक व्यक्ति है और इसलिए भगवान; और जैसा कि मुख्य रूप से और दूसरे लोगों से झूठ बोला गया था (मेरी रियायत है ;-)। पवित्र आत्मा की प्रकृति के अनुसार अस्पष्टता आपके साथ है। यदि पवित्र आत्मा किसी प्रकार का बल है जैसा कि Jw का सुझाव है तो आप सही होंगे, यह असंभव है... और पढो "
मैंने आशा व्यक्त की कि कम से कम आप इस मार्ग में निहित अस्पष्टता को स्वीकार करेंगे, हालांकि मुझे आश्चर्य नहीं है कि आप नहीं कर सकते।
अरे हाँ, मैं इस मार्ग में अस्पष्टता को स्वीकार करता हूँ एरिक, मुझे माफ कर दो अगर मैंने यह स्पष्ट नहीं किया। और यह "अधिक" संभव है कि इसमें अन्य लोगों को शामिल किया गया है, मैंने जो नेट नोट पोस्ट किए हैं, वे बहुतायत से स्पष्ट हैं। हालाँकि, इस मार्ग के बारे में मेरी समझ यह है कि अनन्या और सफ़िरा ने अपने दिल / दिमाग में साजिश रची थी, वे इतने अदूरदर्शी थे कि उन्हें लगा कि उनका धोखा पुरुषों के सामने था और किसी को पता नहीं चलेगा। मेरा मानना है कि अलौकिक रूप से भगवान ने पीटर को अपने धोखे का खुलासा किया और फिर मंडली को इसके बारे में पता चला। पीटर बताते हैं कि उनका धोखा ईश्वर को था और पुरुषों को नहीं... और पढो "
निजी ने कहा, "कप्तान, हमें मुख्यालय से सिर्फ एक संदेश मिला है।" "संदेश क्या कहता है, निजी?" निजी ने उत्तर दिया, "संदेश कहता है कि हम तुरंत शिविर को तोड़ देंगे।" चूंकि संदेश कुछ कह रहा है और आदेश दे रहा है, यह एक व्यक्ति होना चाहिए। "मैंने रात में एक आवाज सुनी," मैं आपको खड़े होने और सुनने की सराहना करता हूं। " अपने तर्क का उपयोग करते हुए, कथन सही होने चाहिए। अगर हम अधिनियम 13: 2 के संदर्भ को पढ़ते हैं, तो हम पाते हैं कि शिष्य थे... और पढो "
निजी ले लो और हमारे पास एक पत्र है जो बात कर सकता है? क्या आत्मा की ओर से कोई बोला? क्या आवाज पतली हवा से आई? अगर कोई आवाज सुनाई दे रही है तो उसमें एजेंसी होनी चाहिए, आइए एजेंसी में डालें और देखें कि क्या होता है। जॉन ने रात में कहा, "मैं आपको खड़े होने और सुनने की आज्ञा देता हूं" यह आवाज जॉन से आई थी इसलिए जॉन को एक व्यक्ति होना चाहिए क्योंकि वह पहले व्यक्ति में बोल रहा है और मुझे एक आदेश दे रहा है। तर्क खड़ा है और कथन सत्य है। अगर हम अधिनियम 13: 2 के संदर्भ को पढ़ते हैं तो हम पाते हैं... और पढो "
तो आप स्वीकार करते हैं कि आवाज या संदेश किसी व्यक्ति से आता है, लेकिन आवाज या संदेश वह व्यक्ति नहीं है, भले ही इसे उसी व्याकरणिक संरचना के साथ संदर्भित किया जाता है जिसका उपयोग "आवाज" या "संदेश" के लिए प्रतिस्थापित किया गया था। ”। इसी तरह, पवित्र आत्मा एक व्यक्ति नहीं है, बल्कि भगवान के व्यक्ति का प्रतिनिधित्व करता है। जैसे हम कहते हैं "भगवान की आवाज़", हम कहते हैं "भगवान की आत्मा"।
मैं बाकी को अनदेखा करने जा रहा हूं क्योंकि आप मेरे प्रश्न का उत्तर देने में विफल रहे, और अब उत्तर देने की आपकी बारी है।
लेकिन ट्रिनिटी सच होने के लिए, यीशु एक आदमी नहीं, बल्कि भगवान हो सकता है। वह ३३ १/२ वर्ष तक अपने ईश्वरत्व को नहीं छोड़ सके। यह वह जगह है जहाँ सिद्धांत वास्तव में गैर-संवेदी हो जाता है और आपका स्पष्टीकरण, संक्षिप्त रूप में, बस काम नहीं करता है। किसी भी स्तर पर आपकी बात को स्वीकार करने के लिए रोमियों 33:1 के रूप में, मुझे त्रिनिटेरियन द्वारा अनुवादित एक बाइबल के अनुवाद को स्वीकार करना होगा, जो एक शब्द लेते हैं, फ़ोरनेमा, जिसका अर्थ है "विचार, उद्देश्य, आकांक्षाएं" और इसे मन के रूप में प्रस्तुत करना जो कि हो सकता है शाब्दिक (कार्य में मस्तिष्क) या रूपक। अब तक आप सभी "प्रमाण" हैं, इसके लिए व्याख्या और अनुमान की आवश्यकता है। मुश्किल से... और पढो "
मेरे किसी भी उत्तर को नहीं देख सकता, क्या कोई समस्या है?
यदि आप रोमियों 8:17 के प्रश्न का उत्तर देते हैं, तो हम शेष के साथ आगे बढ़ सकते हैं।
तुम मुझे सेंसर कर रहे हो?
हां बिल्कुल। यह साइट सभी को व्यक्तिगत दृष्टिकोण के साथ देने के लिए नहीं बनाई गई थी ताकि वह प्रचार करने के लिए एक सोपबॉक्स बना सके। मैंने सोचा था कि स्पष्ट होगा। यदि आप एक बाइबिल विषय पर चर्चा या बहस में शामिल होना चाहते हैं, तो आपको साइट दिशानिर्देशों के अनुरूप होना होगा (देखें सामान्य प्रश्न) उनमें से एक महत्वपूर्ण और पूरी तरह से एक सवाल का जवाब देने की आवश्यकता है जो असहज हो सकता है क्योंकि इसका जवाब देना आपके तर्क से समझौता करेगा।
मैं youtube पर फिर से प्रतिनियुक्ति पर जाऊंगा। अलविदा।
मै समझता हुँ।
समझ में आ। मुझे लगता है कि आपका नवीनतम उत्तर आपको रोमियों 8:17 की खुली और ईमानदार चर्चा में संलग्न करने के बजाय, "अधिक प्रमाणिक ग्रंथों" को बढ़ावा देने के लिए जारी रखने की अनुमति देता।
तो आप कहते हैं, और मेरे विचार व्यक्तिगत दृष्टिकोण नहीं थे, वे ग्रीक व्याकरणविदों और धर्मशास्त्रियों द्वारा व्युत्पन्न थे जो मूल भाषाओं में तनाव को सही अर्थ के साथ आने के लिए समझते हैं। क्या आप अभी भी रोमन ?:२ Rom पर ग्रीक विशेषज्ञों के अनुवादों के ऊपर और नीचे अपनी बात पर टिके हैं?
1 कोर में। 1:10 हमें "एक ही दिमाग" (जीआर। ऑटोई नोई) में एकजुट होना बताया गया है। चूँकि एकल मन का संदर्भ दिया जाता है, क्या यह प्रमाण है कि जब भी "मन" का उपयोग किया जाता है, यह किसी व्यक्ति का जिक्र करता है, न कि आलंकारिक अर्थ में?
प्रूफ ग्रंथों की दीवार को एक बार में गिश गैलप तकनीक कहा जाता है। द गिश सरपट / ɡɪʃ ɡæləp / एक आलंकारिक तकनीक है जिसमें एक बहस में एक व्यक्ति उन तर्कों की सटीकता या ताकत के संबंध में अत्यधिक संख्या में तर्क प्रदान करके अपने प्रतिद्वंद्वी को अभिभूत करने का प्रयास करता है। संक्षेप में, यह उक्त तर्कों की गुणवत्ता की कीमत पर किसी के तर्कों की मात्रा को प्राथमिकता दे रहा है। यह शब्द 1994 में मानवविज्ञानी यूजिनी स्कॉट द्वारा गढ़ा गया था, जिन्होंने इसका नाम अमेरिकी रचनाकार डुआने गिश के नाम पर रखा था और तर्क दिया था कि वैज्ञानिक को चुनौती देते समय गिश ने अक्सर तकनीक का इस्तेमाल किया था।... और पढो "
आप कैसे वर्ग करते हैं "वह हमारी क्षमा करने के लिए एक शर्त रखता है।" निम्नलिखित के साथ ?: Mat 7: 1-2 LEB 1 “न्याय मत करो, ताकि तुम्हें न्याय न मिले। 2 आप किस न्याय के आधार पर निर्णय लेते हैं, और आप किस उपाय से मापते हैं, यह आपके द्वारा मापा जाएगा। ल्यूक 6:27 ईएसवी "लेकिन मैं तुमसे कहता हूं जो सुनते हैं, अपने दुश्मनों से प्यार करते हैं, उन लोगों से प्यार करते हैं जो तुमसे नफरत करते हैं, मार्क 11:25 ईएसवी और जब भी आप प्रार्थना करते हैं, तो क्षमा करें, अगर आप किसी के खिलाफ कुछ भी करते हैं, तो क्षमा करें। यह भी कि जो स्वर्ग में है वह तुम्हें क्षमा कर सकता है... और पढो "
हाय एडम, क्या आपको लगता है कि शायद कोई पश्चाताप माफी एक मानक है जिसे भगवान निर्धारित नहीं करते हैं? उदाहरण के लिए, प्रभु यीशु ने हमें दिया “और हमें हमारे ऋण माफ कर दो,
जैसा कि हम अपने देनदारों को माफ करते हैं। ”
बेशक हमें अपने देनदारों को माफ़ करना चाहिए, लेकिन इस सिद्धांत पर आधारित है कि यीशु ने कहीं और कहा था। हम अपने देनदारों को माफ कर देते हैं जब वे माफी मांगते हैं। याद रखिए कि एक आयत के आधार पर हम सभी बाइबल के सामंजस्य पर विचार करें। अन्यथा, हम ईजिसिस में संलग्न होते हैं जो हमें संगठन में परेशानी में डाल दिया है।
पवित्रशास्त्र के अलावा आप पहले से ही इसके बारे में जानते हैं, जिस पर चर्चा चल रही है, मत्ती 18: 23-35 में पाए गए दृष्टांत पर विचार करें। आप देखेंगे कि दोनों मामलों में शामिल दासों ने माफी मांगी थी।
हाँ। मैं मानता हूं, पश्चाताप (जीके मेटानोइया) मन का परिवर्तन, हमेशा माफी की शर्त है, कि जब हम कुछ ईसाईयों के बारे में सुनते हैं तो मुझे समझ में नहीं आता है, जो सिर्फ इसलिए कहते हैं कि "मैं क्षमा करता हूं" जब अपराधी कम देखभाल नहीं कर सकता था। हृदय परिवर्तन होना चाहिए, हमें क्षमा करने के लिए हमेशा तैयार रहना चाहिए, लेकिन तभी जब कोई व्यक्ति अपने अविवेक के बारे में अपना मन बदल ले।
एक्सो 31:18 एलईबी और जब वह सिनाई पर्वत पर उसके साथ बोलना समाप्त कर देता है, तो उसने मूसा को गवाही की दो गोलियां, पत्थर की गोलियां दीं, जो कि गॉड ल्यूक के FINGER के साथ लिखा है 11:20 LEB लेकिन अगर मैं FINGER द्वारा राक्षसों को निष्कासित करता हूं भगवान, फिर भगवान का राज्य आप पर आ गया है! Mat 12:28 LEB लेकिन अगर मैं परमेश्वर की आत्मा से राक्षसों को निष्कासित करता हूँ, तो परमेश्वर का राज्य तुम पर आ गया है! पवित्र आत्मा इसलिए भगवान की उंगली या वह कैसे सामान हो जाता है। उसकी उंगली उसकी है जैसे मेरी उंगली है।... और पढो "
इसके लिए धन्यवाद, एडम। अति उत्कृष्ट!
क्या भगवान के पास उंगलियां हैं? कैसे प्रभु की भुजा? भगवान का कवच भगवान का वर्णन करने वाला मानवशास्त्रीय भाषा है।
एक और उत्कृष्ट लेख, एरिक। अच्छे शिक्षण की कुंजी सरलता है, और आपने बस यही किया है। मैंने अक्सर कहा है कि बाइबल पवित्र आत्मा से भरी हुई है, जैसा कि इब्रानियों 4:12 में दिखाया गया है। यह भगवान के विचारों से भरा है, जितना सरल है। मुझे आपकी उपमा अच्छी लगी कि अंधे आदमी को लाल कोई मेज या कुर्सी नहीं देता। हम इसे समझा नहीं सकते हैं, लेकिन आप बहुत करीब आ गए हैं। । जितना अधिक हम पवित्र आत्मा की व्याख्या करने की कोशिश करेंगे, उतनी अधिक गड़बड़ होगी। भगवान का उपहार स्वीकार करो, और बनो... और पढो "
हाय एरिक। शानदार लेख और वीडियो मैंने उन लोगों पर ध्यान दिया जिन्होंने टिप्पणी की है कि ट्रिनिटी कई लोगों का एक बहुत ही प्रिय सिद्धांत है। आप निश्चित रूप से कई पैर की उंगलियों पर कदम रख रहे हैं। मसीहियों के रूप में हमारी इच्छा यह होनी चाहिए कि यीशु ने जो सिखाया है और निश्चित रूप से उसके मुंह में शब्द न डालें। एक आपत्ति जो एक से अधिक बार उठाई गई थी वह यह है कि नए नियम ने कभी भी पिता को यहोवा नहीं बताया। जाहिरा तौर पर कुछ का दावा है कि हम यीशु के मुंह में शब्द डालेंगे यदि हम कहें तो उन्होंने कहा कि यहोवा पिता था और न कि सिर्फ... और पढो "
उस संदर्भ और तर्क के लिए धन्यवाद, जेरोम। सटीक!
यशायाह 54:13। सभी अनुवादों में tetragrammaton नहीं है। मेरा मतलब है, कुछ में भगवान है (टेट्रग्राममैटन का जिक्र) और अन्य में भगवान है। यदि हम उपलब्ध पांडुलिपियों पर चिपके रहते हैं, जिस पर NT आधारित है, तो हम केवल यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि जहां यीशु नाम का उल्लेख नहीं करता है। हां, संभवतः उन्होंने नाम का उल्लेख किया था, लेकिन कोई सबूत नहीं। वर्तमान में मुझे अभी भी आश्चर्य है कि उपलब्ध पांडुलिपियों में भगवान का नाम स्पष्ट रूप से क्यों नहीं दिखाया गया है जबकि अन्य सभी नाम (यहां तक कि महान प्रतिद्वंद्वी के) दिखाए गए हैं।
मैं यीशु को फादर याह्वेह कहलाने वाली समस्या के बारे में नहीं देखता, क्योंकि अवतारवादी व्यक्ति वह नास्तिक नहीं होता।
जहाँ तक उपलब्ध यूनानी पांडुलिपियों में से हमें जॉन 6:45 के बारे में कहा गया है कि आप सही कह रहे हैं कि टेट्राग्रामेटन दिखाई नहीं देते क्योंकि वे सभी में कुरीओस होते हैं। हालाँकि, मेरा कहना यह था कि यीशु ने यशायाह 54:13 का हवाला दिया था, जिसमें उस समय टेट्रग्राममैटन था जो हिब्रू में या ग्रीक सेप्टुआजेंट में था। यीशु ने कहा कि उस कविता में YHWH नाम का व्यक्ति पिता था। उस अवसर पर उन्होंने नाम का उच्चारण किया या नहीं, इस बिंदु पर अकल्पनीय है। हो सकता है कि वह फरीसियों द्वारा सिखाए गए अति-पूजनीय विचारों के कारण न हो। लेकिन मुझे नहीं लगता कि ऐसा है... और पढो "
दरअसल, त्रिनेत्रियों का मानना है कि पिता, पुत्र और पवित्र आत्मा एक ही यहोवा है। यहोवा एलोहिम की एक श्रेणी है, केवल एक ही सच्चा एलोहिम है और वह है यहोवा।
Bamba64, आपकी टिप्पणी से लगता है कि आप स्वीकार करते हैं कि एलोहिम की विभिन्न श्रेणियां हैं। यदि, जैसा कि आप कहते हैं, यहोवा एलोहिम की एक श्रेणी है, तो यूहन्ना 17: 3 में यीशु का कथन नहीं होगा कि केवल यहोवा ही उस श्रेणी में है?
मेरे कहने का मतलब केवल पिता ही था, क्योंकि वह वही है जो यीशु से प्रार्थना कर रहा था, उसे एकमात्र सच्चा ईश्वर कह रहा था।
आपको अवतार का अध्ययन करने की आवश्यकता है, क्योंकि मुझे इस ब्लॉग पर उपदेश देने की अनुमति नहीं है, क्या आपकी समझ 1 कोर 8: 6 की होगी, जो कि प्रभु हैं। यदि नहीं तो क्यों नहीं?
मुझे चिंता होती है जब मैं किसी को दूसरों को उपदेश देने की बात सुनता हूं। पवित्रशास्त्र पर चर्चा करना एक बात है, लेकिन उपदेश देने से पल्पिट या प्लेटफ़ॉर्म की छवियां और उससे होने वाले सभी नुकसानों का पता चलता है।
मुझे लगता है कि आपको शास्त्र पर अपनी बात साझा करने की अनुमति होगी। हम इस साइट पर सब कुछ पर सहमत नहीं हैं, लेकिन हम सच्चाई को उजागर करने के उद्देश्य से अपने शोध और समझ को साझा करते हैं। हमारे योगदान सकारात्मक और सार्थक हैं, जैसा कि यीशु चाहते हैं कि हम हों, जुझारू नहीं। (२ तीमु। २:२४) इसलिए, यदि आप अवतार के बारे में अपना दृष्टिकोण साझा करना चाहते हैं और यह बात जॉन १ wouldn't: ३ के बारे में आपकी समझ को प्रभावित करती है, तो मुझे कोई आपत्ति नहीं होगी कि मैं यह कैसे समझता हूँ कि पॉल १ कोर में बना था। । 2: 2
हाय एरिक, यह अच्छी तरह से सोचा गया था। त्रिनेत्रियों से जो मैंने पढ़ा है वह आमतौर पर एक दलदल बन जाता है, एक चिपचिपा पड़ाव को पीसता है, और फिर एक हताश होकर समाप्त होता है, "यह रहस्य है!" बाइबल द्वारा प्रदान की गई पवित्र आत्मा के बारे में अधिक जानने के लिए एक मानव को दूसरे मानव की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए। और, किसी भी इंसान को खुद को (या खुद को) दूसरे लोगों को पवित्र आत्मा के ज्ञान के साथ प्रदान करने के लिए नहीं लेना चाहिए जो भगवान ने हमें बाइबल में दिया है। फिर भी, कुछ लोग ऐसा करने के लिए मानते हैं। यह उन्हें मूर्ख दिखता है। पवित्र के बारे में अधिक जानने के लिए यह "हमारा काम नहीं है"... और पढो "
यह ठीक ही कहा गया है कि पवित्र आत्मा परमेश्वर नहीं है। पवित्रशास्त्र में, पवित्र आत्मा को "यहोवा की आत्मा" या "परमेश्वर की आत्मा" के रूप में जाना जाता है, जो ईश्वर से संबंधित है। इस तर्क के लिए कि आत्मा एक व्यक्ति है क्योंकि आप उसे दुःखी कर सकते हैं, यह इंगित करने योग्य है कि यशायाह 63:10 में पुराने नियम में हम पढ़ते हैं कि इस्राएलियों ने विद्रोह किया और "पवित्र आत्मा को शोकित किया।" हालाँकि उनमें से कोई भी यह नहीं मानता था कि पवित्र आत्मा परमेश्वर का तीसरा व्यक्ति था। पवित्र आत्मा के नाम के रूप में, मैंने उस व्याख्या को सुना है... और पढो "
क्यों नहीं? शास्त्रों में कई नामों के अर्थ हैं; इसहाक ले लो जिसका अर्थ है हँसी।
हैलो एरिक .. पवित्र आत्मा के विषय पर आपकी चर्चा एक आंख खोलने वाली थी, मुझे याद है कि नेहमिया गॉर्डन की एक कहावत "हम भगवान को एक बक्से में नहीं डाल सकते हैं" मैंने अच्छी तरह स्वीकार किया कि यीशु देवत्व के हैं, लेकिन पिता या सर्वशक्तिमान के बराबर नहीं बनाने वाला। वैसे तो मैं एक प्रैक्टिस कर रहा हूँ यहोवा के साक्षी कई एक्सजेड मुझे PIMO कहते हैं, लेकिन मैं इसलिए नहीं हूँ क्योंकि मुझे अभी भी विश्वास है कि वॉच टॉवर अपनी नीति को बदल सकता है और 1914 को केंद्रीय विश्वास को फेंक सकता है। youtube में सभी EXJW वीडियो को अभी दिखाया गया है और प्यार। आशा है कि हमारी... और पढो "
यीशु अपने अवतारी अवस्था में पिता के साथ समान नहीं हैं, फिर भी जब महिमा करते हैं तो उन्हें सर्वशक्तिमान ईश्वर कहा जाता है, और पहला और अंतिम अर्थ अनन्त (रेव 1: 8) है।
मैं उस गलत वीडियो के साथ एक वीडियो में काम करूंगा ताकि हम उस पर समय बर्बाद न करें
यह करने के लिए तत्पर हैं।
हाय एरिक!
अच्छा टुकड़ा एक्स धन्यवाद एक्स
मैं पढ़ रहा हूँ, "जब यीशु भगवान बन गया", (अब तीसरी बार)।
यह उस समय से संबंधित है जब कॉन्स्टेंटियस II की मृत्यु हो गई और जूलियन ने…
कैसे किसी ने भी इस युग का अध्ययन किया है अभी भी विश्वास कर सकते हैं कि ये लोग प्रभु का प्रतिनिधित्व करते हैं, मेरे से परे है ... और इससे भी बदतर, कभी सवाल नहीं करता ... ?!
"पवित्र आत्मा का विरोध" के बारे में बात करें ...