Nedavno mi se dogodilo nešto što se iz razgovora s raznim događa puno više nego što bih mislio. Počelo je prije nekog vremena i polako napreduje - sve veće razočaranje bez osnovanih špekulacija prenosilo se kao biblijska istina. U mom je slučaju to već doseglo prijelomnu točku, a usuđujem se reći da se to sve više događa i drugima.
Moje prvo sjećanje na to kreće se od osam godina do pitanja o Pregledu teokratskog ministarstva iz travnja, 2004:

13. U proročkoj drami Postanka, 24. poglavlje, tko is na slici (a) Abraham, (b) Isaac, (c) Abrahamov sluga Eliezer, (d) deset deva i (e) Rebeka?

Odgovor za (d) dolazi od osmatračnica 1989:

Klasa mladenki visoko cijeni ono što je prikazano na deset deva. Broj deset se koristi u Bibliji za označavanje savršenstva ili cjelovitosti povezanih sa stvarima na zemlji. Deset deva može biti u usporedbi s potpunom i savršenom Božjom Riječi pomoću koje mladenke primaju duhovnu potporu i duhovne darove. (w89 7 / 1 p. 27 par. 17)

Primijetite kako 1989. godine „može biti“ postaje „jest“ do 2004. Kako se lako pretvara u nagađanja. Zašto bismo to radili? Kakva korist od ovog učenja? Možda nas je mamila činjenica da je bilo 10 deva. Čini se da nas fascinira simbologija brojeva.
Dopustite mi da vam dam još jedan primjer prije nego što prijeđem na stvar:

"Kad je [Samson] stigao do vinogorja Timnah, zašto, gledaj! obrubljen mladi lav koji urla kod susreta s njim. "(Sudac. 14: 5) U biblijskoj simbolici lav se koristi za predstavljanje pravde i hrabrosti. (Ezek. 1: 10; Otk. 4: 6, 7; 5: 5) Ovdje se „mladi lav“ pojavljuje kao slika protestantizma, koji je u svojim počecima hrabro izašao protiv nekih zlostavljanja koja je u ime kršćanstva počinio katolicizam. , (w67 2 / 15 p. 107 par. 11)

Samsonov lav predočio je protestantizam? Sad izgleda glupo, zar ne? Čini se da je Samsonov cijeli život jedna duga proročanska drama. Međutim, da je to slučaj, ne bi li to značilo da je Jehova odgovoran za sve nedaće koje su ga zadesile? Napokon, trebao je živjeti tipično ispunjenje kako bismo mogli iskusiti proročanski oblik. Također, trebali bismo primijetiti da ovo posebno učenje nikada nije povučeno, pa je i dalje naš službeni stav o proročkom značaju Samsonovog života.
Ovo su samo dva od mnogih takvih primjera neutemeljenih špekulacija koje su iznesene kao naše službeno uvjerenje. Istina je da postoje biblijski izvještaji koji su proročke naravi. To znamo jer Biblija tako kaže. Ovdje se pozivamo na proročanska tumačenja koja nemaju osnovu u Svetom pismu. Proročki značaj koji pripisujemo tim izvještajima u potpunosti je izmišljen. Ipak, rečeno nam je da moramo vjerovati u ove stvari ako želimo biti lojalni “Božjem kanalu koji je odredio”.
Mormonovi vjeruju da Bog boravi na ili u blizini planeta (ili zvijezde) zvanog Kolob. Vjeruju da svaki od njih nakon smrti postaje duhovno stvorenje zaduženo za svoj vlastiti planet. Katolici vjeruju da zli ljudi gore sva vremena na nekom mjestu vječne vatre. Oni vjeruju da ako čovjeku priznaju svoje grijehe, on ima moć oprostiti im. Sve ovo i još mnogo toga su neutemeljena nagađanja koja su njihovi vjerski vođe iznijeli kako bi zavarali jato.
Ali mi imamo Krista i imamo Božju nadahnutu Riječ. Istina nas je oslobodila takvih glupih učenja. Više ne slijedimo ljudska učenja kao da su to božje doktrine. (Mt. 15)
Nitko nam to ne bi smio pokušati oduzeti, niti bismo se ikada trebali odreći te slobode.
Nemam problema sa špekulacijama sve dok se temelje na nečemu. Ta vrsta nagađanja sinonim je riječi "teorija". U znanosti se teoretizira kao način pokušaja objašnjenja neke istine. Drevni su promatrali zvijezde koje se okreću oko zemlje i tako teoretizirali da su to bile rupe u nekoj ogromnoj sferi koja se vrtjela oko planeta. To je trajalo dugo dok drugi uočljivi fenomeni nisu proturječili teoriji i tako je napuštena.
To smo učinili s našim tumačenjem Svetog pisma. Kad su uočljive činjenice pokazale da je tumačenje ili teorija ili špekulacija (ako želite) lažna, napustili smo je u korist nove. Dobar je primjer prošlotjedna studija s revidiranim razumijevanjem stopala od željeza i gline.
Međutim, ono što imamo u dva primjera na početku ovog posta je nešto drugo. Špekulacije da, ali ne i teorija. Postoji naziv za špekulacije koji se ne temelji na nikakvim dokazima, a to ne potkrepljuju nikakve činjenice: Mitologija.
Kad stvari izmislimo, a zatim ih prebacimo kao znanje Svevišnjeg, kao znanje koje moramo nesumnjivo prihvatiti iz straha da bismo u suprotnom mogli testirati svog Boga, doista koračamo na vrlo tanak led.
Paul je Timoteju dao ovo upozorenje.

O Timoteje, čuvaj se onoga što je postavljeno u povjerenju tebi, skrećući s praznih govora koji krše ono što je sveto i od kontradikcija lažno nazvanog "znanja". 21 Za pokazivanje takvog [znanja] neki su odstupili od vjere ... . " (1. Timoteju 6:20, 21)

Svako odstupanje od vjere započinje jednim malim korakom. Možemo se dovoljno lako vratiti na pravi put ako ne poduzmemo previše koraka u pogrešnom smjeru. Budući da smo nesavršeni ljudi, neizbježno je da tu i tamo napravimo pogrešan korak. Međutim, Pavlova poticaj Timoteju treba biti na oprezu protiv takvih stvari; kako bi se čuvao "lažno nazvanog znanja".
Pa gdje se povlači crta? Za svakoga je različito, a tako bi i trebalo biti, jer svatko od nas na sudnji dan stoji pojedinačno pred svojim Bogom. Kao smjernicu, pokušajmo razlikovati teoriju zvuka od neutemeljene mitologije; između iskrenih napora da se Sveto pismo objasni na temelju svih dostupnih činjenica i učenja koja ignoriraju dokaze i iznose ljudske ideje.
Crvena zastava treba se uzdizati kad god se podučava napredovanje, a rečeno nam je da moramo vjerovati u to neupitno ili se suočiti s božanskom odmazdom.
Božja se istina temelji na ljubavi i ljubav se nagovara s razumom. Ne udovoljava prijetnjama.

Meleti Vivlon

Članci Meleti Vivlon.
    1
    0
    Volio bih vaše misli, molim vas komentirajte.x