144,000 - Doslovno ili simbolično?

Još u siječnju pokazali smo da nema biblijske osnove za našu tvrdnju da se "malo stado" u Luki 12:32 odnosi samo na skupinu kršćana predodređenih da vladaju na nebu, dok se "druga ovca" u Ivanu 10:16 odnosi drugoj skupini sa zemaljskom nadom. (Vidjeti Tko je tko? (Mala jata / druge ovce))  Naravno, to samo po sebi ne opovrgava učenje dvostepenog sustava nagrađivanja za suvremene kršćane, ali samo što se ta dva pojma ne mogu koristiti kao potpora tom učenju.
Sada smo došli do drugog elementa učenja. Uvjerenje da je 144,000 7 prikazanih u poglavljima 14 i XNUMX Otkrivenja doslovni broj.
Ako je doslovno, tada apsolutno mora postojati dvoslojni sustav, jer danas postoje milijuni vjernih kršćana koji rade Gospodinovo djelo, nema veze što su bezbroj drugih postigli u protekla dva tisućljeća.
Treba imati na umu da dokazivanje da ovaj broj nije doslovan ne opovrgava učenje da neki kršćani odlaze na nebo, dok drugi ostaju na zemlji. To je zasebno pitanje i nešto za drugu raspravu. Sve što želimo učiniti u ovom postu jest uspostaviti biblijsku osnovu, ako postoji, jer vjerujemo da je 144,000 XNUMX prikazanih u knjizi Otkrivenja doslovni, a ne simbolički broj.
Na temelju čega učimo da je broj doslovan? Je li to zato što Sveto pismo kaže da je tako? Ne. Ne postoji biblijska izjava koja ovaj broj utvrđuje kao doslovni. Do ovog uvjerenja dolazimo na temelju logičnog zaključivanja i zaključivanja. Ako biste željeli pregledati naše publikacije, naučit ćete da je ključni razlog zbog kojeg vjerujemo da broj treba shvatiti doslovno taj što je u suprotnosti s neodređenim brojem Velike gužve. (Otkrivenje 7: 9, w66 3/15 str. 183; w04 9/1 str. 30-31) Logika ide ovako: Ako broj uzmemo kao simboličan, nema smisla činiti broj velike gomile neodređenim . Samo ako je broj, 144,000 XNUMX, doslovan, onda ima smisla uvesti kontrastnu skupinu nepoznatog broja.
Nećemo ovdje raspravljati o tom pitanju niti ćemo iznijeti alternativnu teoriju. Možda drugi put. Naša je svrha ovdje samo utvrditi može li se ovo učenje podržati Biblijom.
Jedan od načina provjere valjanosti teorije jest njezino približavanje svom logičnom zaključku.
Otkrivenje 14: 4 kaže da je ovaj doslovni broj zapečaćen iz svako pleme sinova Izraelovih. Sada učimo da je taj doslovni broj is zbroj "Izraela Boga"[I]. (Gal. 6) Prvo pitanje koje mi pada na pamet jest, kako može biti 16 144,000 zapečaćen iz  sinovi Izraelovi ako 144,000 XNUMX čine cjelokupnost sinova Izraela? Upotreba tog okreta fraze ukazala bi na odabir manje skupine iz veće, zar ne? Opet, tema za drugu raspravu.
Dalje, imamo popis dvanaest plemena. Nije popis stvarnih plemena, jer Dan i Ephraim nisu navedeni. Pojavljuje se pleme Levi, ali nikad nije na popisu s originalnih dvanaest, a dodaje se novo Josipovo pleme. (it-2, str. 1125) Dakle, ovo bi se po svoj prilici odnosilo na Božji Izrael. Jakov zapravo naziva kršćansku kongregaciju kao "dvanaest plemena raspršenih oko ..." (Jakov 1: 1)
Iz toga slijedi da, ako je 144,000 12,000 doslovni broj, nego što se dijeli na dvanaest grupa od po 12,000 12,000, isto tako mora se odnositi na doslovni broj. Prema tome, XNUMX zapečaćenih iz plemena Ruben, Gad, Aser i tako dalje, sastoji se od doslovnog broja doslovnih plemena. Ne možete logički izvući doslovni broj iz simboličkog plemena, zar ne? Kako iz metaforičnog plemena Josipa, na primjer, izvesti doslovni broj od XNUMX XNUMX pojedinaca?
Sve ovo djeluje ako je cijela stvar metafora. Ako je 144,000 12 simbolički broj koji se koristi kao veliki umnožak od 12,000 da bi se prikazala primjena tog broja na velik broj pojedinaca koji su organizirani u uravnoteženom, božanski konstituiranom vladinom aranžmanu, tada XNUMX XNUMX također proširuje metaforu da pokaže da sve podskupine jednako su zastupljeni i uravnoteženi.
Međutim, ako je 144,000 12,000 doslovno, onda i 12,000 XNUMX mora biti doslovno, a plemena na neki način moraju biti doslovna. Ta plemena nisu duhovna, već zemaljska, jer je po XNUMX zapečaćeno iz svakog od njih, a znamo da je pečat izvršen dok su ti kršćani još uvijek u tijelu. Stoga, ako želimo prihvatiti da su brojevi doslovni, onda mora postojati neka doslovna podjela kršćanske zajednice u 12 grupe kako bi se iz svake grupe moglo uzeti doslovni broj 12,000.
Ovo je mjesto gdje moraju voditi naši logični odbitci ako ih se želimo držati. Ili bismo jednostavno mogli prihvatiti da je broj simboličan i sve to nestaje.
Čemu ta frka, pitate se? Nije li ovo rasprava za akademike? U najboljem slučaju znanstvena rasprava, s malo stvarnog utjecaja? Oh, da je bilo tako. Činjenica je da nas je ovo učenje sredinom 1930-ih prisililo da stvorimo ideologiju koja unaprijed određuje jednu skupinu kršćana predodređenu za nebesku slavu, a drugu za zemaljsku nagradu. Također je zahtijevalo od velike većine da ignorira Isusovu zapovijed da „i dalje to čini u moje sjećanje“ (Luka 22:19) i suzdrži se od uzimanja amblema. Također je natjerao ovu drugu skupinu da vjeruje da Isus nije njihov posrednik.
Možda je sve to istina. Ovdje to nećemo raspravljati. Možda u nekom drugom postu. Međutim, sada bi trebalo biti jasno da se cjelokupna struktura učenja i naknadnog tijeka bogoslužja za kršćane danas, posebno dok se približavamo Spomeniku Kristove smrti, temelji isključivo na očigledno manjkavoj logičkoj zaključci o tome je li neki broj doslovan ili nije.
Da je Jehova želio da neki od nas ne poštuju jasno izrečenu zapovijed ovog Sina, našeg Kralja, zar nam ne bi jasno rekao u svojoj Riječi da to trebamo učiniti?

Meleti Vivlon

Članci Meleti Vivlon.