Imam ljubimca. Zar ne svi, kažete! Naravno, ali ja imam web stranicu, pa ima! Moj ljubimac ljuti - zapravo, imam ih nekoliko, ali večeras ih dobivate samo jedan - povezan je sa sklonošću koju imamo prema krajnjoj (i besmislenoj) preciznosti u izvještavanju o brojevima. Uzmi današnji Kula stražara.  (Usput izvrstan članak) Prema stavku 12, tiskali smo više od 178,545,862 kopija Novi svjetski prijevod.  Zašto jednostavno ne možemo reći da je tiskano više od 178 milijuna ili je tiskano više od 178.5 milijuna ili čak više od 178,545,000? Ali NE! Moramo odrediti do pojedinih jedinica. To je zato da svi budemo sigurni da tih posljednjih 862 primjerka nije pošlo za rukom. Ne samo to! Zapravo ih ima više od 862. Možda 178,545,863, ili 178,545,864, ili, i ovo je put vani, ali zapravo ih može biti 178,545,865. (w13 2. str. 15. stavak 6.)
Pa opet, kakvu sklonost imamo u deklariranju ogromnih brojeva do posljednje značajne znamenke? To je matematički pojam, jer u kontekstu stvarnog svijeta u njemu nema ništa značajno. Zapravo, s tolikim brojevima, nema nikakvog značenja za posljednje 3 znamenke, možda čak ni one posljednje 6. Ozbiljno, znače li vam zaista te posljednje 862 Biblije, nježni čitatelju? Možete li se umotati oko 178 milijuna? Izračunao sam. Slaganjem toliko biblija dobili biste kolonu visoku blizu 3,000 milja. Međunarodna svemirska stanica kruži samo na 220 milja. 3,000 milja naslaganih biblija! A posljednja 862? Ne bi stigli ni preko parkirališta vaše dvorane Kraljevstva.
Pa što je ta silna opsjednutost preciznošću? Prema 2012 Godišnjak, proveli smo 1,707,094,710 sati u službi na terenu. Mogli smo reći 'više od 1.7 milijardi'. To bi poentiralo stvar, zar ne? Ali to ne bi bilo pošteno prema onim jadnim dušama koje su se trudile unijeti zadnjih 710. O ne! Moramo snimati i izvještavati svaki sat. To pretpostavlja, naravno, da smo se svi 7,394,672 svakog sata i četvrt sata izvještavali s dužnom pažnjom, jer ako počnemo izmicati brojeve, to nikad ne bi uspjelo. Otpalo bi samo tkivo društva. Nastao bi kaos.
Rečeno nam je da s takvom preciznošću pratimo brojeve jer je to učinjeno u biblijskim vremenima.
Stvarno???
Da te pitam ovo. Koliko ih je bilo na sastanku na Pedesetnicu kad je Matija imenovan na mjesto koje je Juda napustio i sveti duh je prvi put izliven na kršćansku skupštinu - vjerojatno jedan od najvažnijih sastanaka svih vremena?
120, kažete? AIHRR! Pogrešno!
“(Gomila ljudi bila je sve skupa oko stotinu i dvadeset)"  - Djela 1: 15
Što!? Nisu bili sposobni brojiti preciznije? Morali su zaokružiti na najbližih deset? Sigurno se netko sjetio ponijeti džepni abakus. Koliko se krstilo toga dana? Oko 3,000 duša! OKO 3,000 DUŠA !? Prošle godine imali smo 262,131 2 krštenih, ali u prvom stoljeću oni su se jednostavno zadovoljili na najbližih tisuću. Svetogrđe! (Djela apostolska 41:XNUMX)
Ne znam za vas, ali krivim Henryja Forda. Pa, ne samo Henry. Siguran sam da je osiguravajuća industrija imala neke veze s tim, što s njihovim aktuarskim tablicama i svim ostalim. Možda smo ljubav prema statistici dobili od njih.
Mislim da možda imamo tu ideju da ako ne prijavimo svaki zadnji sat i četvrt sata, nekako varamo Boga. Možda bismo trebali pustiti sve naše statističare u malu tajnu. Bog može raditi svoju matematiku. Zapravo je prilično dobar u tome. Imam to iz pouzdanog izvora. Dakle, doista nije potrebno odbrojavati do posljednjeg razlomka. Ne treba shvatiti koliko dijete ima godina prije nego što ga možemo računati kao sudionika sastanka. (Usput, odgovor je 1 godina, 7 mjeseci, 12 dana, ali samo ako teži više od 22 kilograma.) Nema potrebe za navodnjavanjem naše statistike Biblijskog proučavanja dodavanjem desetominutnih proučavanja koraka do vrata miješati. Brojevi zapravo ne znače ništa.
Svi znamo što je Mark Twain rekao o lažima i statistikama. Ako nemate, potražite. Ova stranica ima ocjenu G.
Kažem: Živite okrugle brojeve!
Sad ću imati 1.257 unci viskija. Ovo odzračivanje je žedan posao.
 

Meleti Vivlon

Članci Meleti Vivlon.
    12
    0
    Volio bih vaše misli, molim vas komentirajte.x