Služite Jehovi sa strahom i budite radosni s drhtanjem.
Poljubi sina da se ne razljuti
A vi možda nećete propasti [na] način,
Jer se bijes lako rasplamsa.
Sretni su svi koji se utočiste u njemu.
(Psalam 2: 11, 12)
Čovjek se ne pokorava Bogu na svoju opasnost. Isus je kao Jehovin kralj odredio ljubav i razumijevanje, ali ne podnosi namjerni neposluh. Poslušnost mu je doista pitanje života i smrti - vječni život ili vječna smrt. Ipak, poslušnost mu je ugodna; dijelom i zato što nas ne opterećuje bezbrojnim pravilima i propisima.
Ipak, kada on zapovijeda, moramo se pokoriti.
Tri su posebno zapovijedi koje nas ovdje zanimaju. Zašto? Jer postoji povezanost između sve tri. U svakom su slučaju kršćani svojim ljudskim vođama rekli da a) mogu nekažnjeno zanemariti Isusovu zapovijed, i b) ako ipak krenu naprijed i poslušaju Isusa, bit će kažnjeni.
Ne bi li rekli, izvanredna situacija?
Zapovijed #1
”Dajem VAM novu zapovijed, da se volite; baš kao što sam TEBE volio, tako i VI volite jedni druge. " (Ivan 13:34)
Uz ovu zapovijed nema uvjeta. Isus ne daje iznimke od pravila. Svi kršćani moraju se voljeti na isti način kao što ih je volio Isus.
Ipak, došlo je vrijeme kada su vođe kršćanske skupštine učili da je u redu mrziti svog brata. Za vrijeme rata, kršćanin je mogao mrziti i ubiti svog brata jer je bio iz drugog plemena, nacije ili sekte. Dakle katolik je ubio katolika, protestant ubio protestanta, baptist ubio baptista. Nije se samo radilo o tome da budete izuzeti od pokoravanja. Ide mnogo dalje od toga. Poslušnost Isusu u ovom pitanju oborila bi na kršćanina pun gnjev i crkvene i svjetovne vlasti? Kršćani koji su se savjesno borili protiv ubijanja svojih bližnjih kao dijela ratnog stroja bili su progonjeni, čak i ubijani - često uz punu podršku crkvenog vodstva.
Vidite li obrazac? Poništite Božju zapovijed, a zatim je dodajte čineći poslušnost Bogu kažnjivim prekršajem.
Zapovijed #2
"Pođite dakle i učinite učenicima ljude svih naroda, krštavajući ih u ime Oca i Sina i Duha Svetoga, 20 učeći ih da poštuju sve što sam vam zapovjedio “(Matej 28:19, 20)
Još jedna jasno izrečena zapovijed. Možemo li ga ignorirati bez posljedica? Rečeno nam je da će nas se odreći ako ne priznamo jedinstvo s Isusom pred ljudima. (Mt. 18:32) Pitanje života i smrti, zar ne? Pa ipak, i ovdje su crkveni vođe zakoračili rekavši da laici u ovom slučaju ne moraju biti poslušni Gospodinu. Ova se zapovijed odnosi samo na podskupinu kršćana, svećenstvo, kažu oni. Prosječni kršćanin ne mora stvarati učenike i krštavati ih. Zapravo, oni opet idu dalje od opravdavanja neposluha biblijskoj zapovijedi i dodaju je čineći je na neki način kažnjivom: Utjecaj, izopćenje, zatvor, mučenje, čak i spaljivanje na lomači; sve su to alati koje su crkvene vođe koristile da spriječe prosječnog kršćanina u prozelitizmu.
Uzorak se ponavlja.
Zapovijed #3
„Ova čaša znači novi savez na temelju moje krvi. Činite to, onoliko često koliko VI to pijete, u znak sjećanja na mene. " (1. Korinćanima 11:25)
Još jedna jednostavna, izravna zapovijed, zar ne? Kaže li da samo određeni tip kršćanina treba poštivati ovu zapovijed? Ne. Je li izjava toliko zamršena da se prosječni kršćanin ne bi nadao da će je razumjeti i stoga je poslušati bez pomoći nekog učenjaka; nekoga tko će dešifrirati sve relevantne tekstove i dekodirati skriveno značenje iza Isusovih riječi? Opet, ne. To je jednostavna, izravna zapovijed našeg kralja.
Zašto nam daje ovu zapovijed? Koja je njegova svrha?
(1 Korinćanima 11: 26) . . .Jer onoliko često koliko VI jedete ovaj hljeb i pijete ovu šalicu, VI naviještate Gospodinovu smrt, sve dok on ne stigne.
Ovo je dio našeg propovjedničkog rada. Ovim godišnjim obilježavanjem objavljujemo Gospodinovu smrt - što znači spas čovječanstva.
Ipak, opet imamo slučaj da nam je vodstvo skupštine reklo da, osim malene manjine kršćana, ne moramo poštivati ovu zapovijed. (w12 4/15 str. 18; w08 1/15 str. 26, stavak 6) Zapravo nam je rečeno da, ako ipak nastavimo i pokorimo se, zapravo griješimo protiv Boga. (w96 4/1 str. 7-8 Dostojno proslavite spomen) Međutim, to ne prestaje s pripisivanjem grijeha činu poslušnosti. Tome se dodaje značajan pritisak vršnjaka s kojim ćemo se suočiti ako sudjelujemo. Vjerojatno će nas se smatrati drskim ili možda emocionalno nestabilnim. Može biti još gore, jer moramo paziti da ne otkrijemo razlog zbog kojeg smo odlučili poslušati svog kralja. Moramo šutjeti i reći samo da je to duboko osobna odluka. Jer ako objasnite da sudjelujemo jednostavno zato što Isus zapovijeda svim kršćanima; da u našem srcu nije bilo neobjašnjivog, tajanstvenog poziva da nam kaže da nas je Bog odabrao, pa, budite spremni barem za sudsku raspravu. Nisam šaljiv. Želim da sam.
Nećemo ulaziti u biblijsku osnovu da bismo zaključili da je ovo učenje našeg vodstva pogrešno. To smo već detaljno proučili u prethodnom pošta. Ono o čemu ovdje želimo raspraviti razlog je zbog kojeg nam se čini da ponavljamo ovaj obrazac kršćanstva potičući svoje redove da ne poštuju jasno izrečenu zapovijed našega Gospodara i Kralja.
Nažalost, čini se da Mt. 15: 3,6 se u ovom slučaju odnosi na nas.
(Matthew 15: 3, 6) „Zašto i VI prekoračite zapovijed Božju zbog VAŠE tradicije? ... I tako ste zbog svoje tradicije učinili Božju riječ nevaljalom.
Poništavamo Božju riječ zbog naše tradicije. "Sigurno ne", kažete. Ali što je tradicija ako ne način rada koji se opravdava vlastitim postojanjem. Ili drugačije rečeno: s tradicijom ne treba nam razlog za ono što radimo - tradicija je sama svoj razlog. Činimo to jednostavno zato što smo to uvijek činili. Ako se ne slažete, strpite se na trenutak i dopustite mi da objasnim.
1935. sudac Rutherford bio je pred dilemom. Posjećenost memorijala ponovno je rasla nakon pada uzrokovanog neuspjehom njegova predviđanja da će pravednici starih vremena uskrsnuti 1925. (Od 1925. do 1928. prisustvo spomenika smanjeno je sa 90,000 na 17,000) Sudionici su bili deseci tisuća. Brojeći desetke tisuća iz prvog stoljeća i dopuštajući naše vjerovanje u neprekinuti lanac pomazanika tijekom prethodnih 19 stoljeća, postajalo je teško objasniti kako doslovni broj od 144,000 7 već nije popunjen. Mogao je reinterpretirati Otkrivenje 4: XNUMX kako bi pokazao da je broj simboličan, ali umjesto toga smislio je potpuno novu doktrinu. Ili je sveti duh otkrio skrivenu istinu. Da vidimo koji je to bio.
Prije nego što krenemo dalje, treba nam priznati da je u 1935-u sudac Rutherford jedini autor i urednik svega što je pošlo za rukom Stražarska kula časopis. Rasformirao je urednički odbor koji je uspostavljen pod Russellovom voljom jer su mu blokirali objavljivanje nekih njegovih ideja. (Mi imamo zakleto svjedočanstvo Freda Franza na suđenju za klevetu Olin Moylea da nas uvjeri u tu činjenicu.) Dakle, suca Rutherforda mi smatramo Božjim imenovanim kanalom komunikacije u to vrijeme. Ipak, prema vlastitom priznanju, nije pisao nadahnuto. To bi značilo da je on Božji neinspiriran kanal komunikacije, ako se možete umotati oko tog proturječnog koncepta. Pa kako objasniti otkrivanje nove istine, da upotrijebimo stari izraz? Vjerujemo da su te istine uvijek bile u Božjoj riječi, ali su se pažljivo skrivale čekajući pravo vrijeme za njihovo otkrivanje. Sveti duh otkrio je sucu Rutherfordu novo razumijevanje 1934. godine koje nam je otkrio kroz članak "Njegova dobrota", u izdanju časopisa Stražarska kula str. 244. Koristeći drevne gradove utočišta i Mojsijev zakon koji ih okružuje, pokazao je da će kršćanstvo sada imati dvije klase kršćanstva. Nova klasa, druge ovce, ne bi bila u Novom savezu, ne bi bila djeca Božja, ne bi bila pomazana svetim duhom i ne bi otišla u nebo.
Tada Rutherford umire i mi se tiho odmičemo od bilo koje proročke paralele koja uključuje gradove utočišta. Sveti duh ne bi čovjeka usmjeravao da otkrije laž, pa su gradovi-utočišta kao osnova dvoslojnog sustava spasenja koji sada imamo morali potjecati od čovjeka. Ipak, to ne znači da je njegov zaključak pogrešan. Možda je sada bilo vrijeme da sveti duh otkrije istinsku biblijsku osnovu za ovu novu doktrinu.
Jao, ne. Ako to želite dokazati sami, jednostavno pretražite knjižnicu Watchtower na CDROM-u i vidjet ćete da u posljednjih 60 godina publikacija nije napredovala nijedna nova osnova. Zamislite kuću sagrađenu na temeljima. Sada uklonite temelj. Biste li očekivali da kuća ostane na mjestu, plutajući u zraku? Naravno da ne. Ipak, kad god se podučava ova doktrina, ne daje se prava biblijska podrška koja bi je temeljila. Vjerujemo u to jer smo oduvijek vjerovali. Nije li to sama definicija tradicije?
S tradicijom nema ništa loše samo po sebi dok ono ne poništi Božju riječ, ali upravo to čini ta tradicija.
Ne znam je li svima koji sudjeluju u amblemima predodređeno vladati na nebu ili će neki vladati na zemlji ili će neki jednostavno živjeti na zemlji pod vlašću nebeskih kraljeva i svećenicima pod Kristom Isusom. To nije važno za potrebe ove rasprave. Ono što nas ovdje zanima je poslušnost izravnoj zapovijedi našega Gospodina Isusa.
Pitanje koje svatko od nas mora postaviti jest hoće li naše obožavanje biti uzaludno jer „zapovijedi ljudi učimo kao doktrine“. (Mt. 15) Ili ćemo se pokoriti kralju?
Hoćeš li poljubiti Sina?
[…] Gospodnja večernja ”, w15 1/15 str. 13 [ii] Za detaljnu raspravu o ovoj temi, pogledajte „Poljubi sina“. [iii] Iako nije cjelovit popis, primjer opsežnog rada kojega su obavili drugi kršćani [...]
[…] Da nismo uslišavali Isusovu zapovijed svih ovih godina. (Za više informacija pogledajte „Poljubi sina“.) Međutim, budući da je organizacija stvorila stigmu za sve koji žele sudjelovati, mnogi [...]
[…] [I] Pogledajte Jeste li u Novom Savezu; Duh svjedoči; Tko treba sudjelovati; i Poljubi Sina. […]
Hvala vam, Meleti što ste istaknuli ključni trenutak za razvoj toliko zbunjujućih nauka. "Ljubljenje Sina" i slijeđenje njegovih zapovijedi želja je našeg Nebeskog Oca Jehove. Za sebe. Godišnji spomen Jehovinih svjedoka svjedočanstvo je toga koliko je društvo stražarske kule udaljeno od razumijevanja jedine nade koju imaju svi vjernici. Krist jednostavno poziva sve koji su se istinski pokajali i vjeruju u Njega, na obrok u kojem smo mogu svi s poštovanjem sudjelovati. Možda ste se već pitali. Koga pozove na objed ili večeru, ali očekuje se da ide kući gladan! Činjenica da se,... Čitaj više "
RE: „Većina ljudi, iako su Bogovi izabrali ljude. Odbili su vrata kajanju kada je došao, Isuse Kriste. Zašto je to bilo? Jesu li više cijenili tradiciju nego istinu. Zar se nisu htjeli pokajati? Je li to bio ponos. Ili su previše povjeravali ljudima? " Jesu li više cijenili tradiciju nego istinu ... jesu li previše povjeravali ljudima? Možda su njihovi umovi i srca bili blokirani od istine zbog indoktrinacije od strane njihovih vjerskih vođa i umjetnih "tradicija ljudi". Bilo je tu i pitanja straha od progona i protjerivanja iz sinagoge do te mjere da je to također spriječilo... Čitaj više "
Svi se možda žele pozivati na Pitanje čitatelja W 07 5/1 p30 Društvo Watchtower od tada je ukinulo datum 1935. kao datum završetka okupljanja pomazanika. U članku se dijelom navodi: *** w07 5/1 str. 30-31 Pitanja čitatelja *** 1935. godine podrazumijevalo se da je "veliku gomilu" iz Otkrivenja 7: 9-15 činila "druga ovca" Kršćani sa zemaljskom nadom, koji će se pojaviti na svjetskoj sceni u "posljednjim danima" i koji će kao skupina preživjeti Armagedon. (Ivan 10:16; 2. Timoteju 3: 1; Otkrivenje 21: 3, 4) Nakon te godine,... Čitaj više "
Posljednja tačka je dobro shvaćena. Kad neki tvrde da pogrešna učenja Upravljačkog tijela nisu napravila stvarnu štetu, na pamet padaju nauke da velika većina kršćana ne ide u nebo.
Zanijekati Kristova vjernog sljedbenika nada se njemu ili njoj teško čini trivijalnom materijom.
"Pođite dakle i učinite učenicima ljude svih naroda, krštavajući ih u ime Oca i Sina i Duha Svetoga, 20 učeći ih da poštuju sve što sam vam naredio" (Matej 28, 19) WT verzija od 20.: - "Jeste li se na temelju žrtve Isusa Krista pokajali zbog svojih grijeha i posvetili se Jehovi da izvršite njegovu volju?" „Shvaćate li da vas predanost i krštenje identificiraju kao jednog od Jehovinih svjedoka, u suradnji s Božjom organizacijom usmjerenom duhom? Razlog je očigledno ignoriranje Isusove posebne zapovijedi... Čitaj više "
Je li još netko primijetio da NWT dodaje cijelu frazu> "ne čineći to iz poštovanja prema Jehovi" <na kraj 2. Petrova 2:11 koja nije pronađena u grčkom izvornom tekstu? Pogledajte KIT.
Druga je riječ dodana u Fil 1: 7, gdje je umetnuto "legalno". U ovom stihu ne postoji grčki ekvivalent. Da biste to potvrdili, pogledajte grčki Interlinear.
U vezi s Ivanom 14:14, riječ "??" (ja) se ne pojavljuje u svim drevnim rukopisima i zato ga Westcott & Hort stavlja u zagrade, pa se čini da je prijevod "pitaj u moje ime" točan, pogotovo ako uzmemo u obzir ono što Ivan 16:23 kaže na pitanje Ocu.
Diaglott uključuje fusnotu s rečenicom "pitaj me", ali taj prijevod ne uključuje u glavni tekst. Verzija kralja Jakova donosi ovaj spis: "Ako što zatražite u moje ime", a mnogi španjolski prijevodi ne prevode samo "Pitaj me", već "pitaj u moje ime".
*uzeti na znanje.
"Što se tiče Ivana 14:14, riječ" ?? " (ja) se ne pojavljuje u svim drevnim rukopisima i zato ga Westcott & Hort stavlja u zagrade, pa se čini da je prijevod "pitaj u moje ime" točan, pogotovo ako uzmemo u obzir ono što Ivan 16:23 kaže na pitanje Ocu ”Drugi spisi ukazuju na to da su Isusovi učenici razumjeli da su trebali izravno pitati Isusa, kao što su pitali Oca u njegovo ime. Sveta pisma jasno pokazuju da su se rani kršćani molili Isusu, vidi Djela apostolska 7:59, 9:14, 9:21; 1 Kor 1: 2, 2 Kor 12: 8-10, a također i Pavlov osobni odnos... Čitaj više "
Naravno, nema sumnje da se moramo moliti Jehovi, Ocu. Isus je mnogo puta dao primjer i naučio nas kako se moliti Jehovi. Ovo je jednostavna i očigledna istina, jasno navedena u Svetom pismu. Trebamo li se i mi moliti Isusu? Navodiš: (Djela apostolska 7:59) I oni su bacali kamenje na Stjepana dok je upućivao poziv i rekao: "Gospodine Isuse, primi moj duh." Stjepan ima viziju u kojoj vidi Isusa s desne strane. Neobične okolnosti. Čini se da bismo, ako imamo viziju u kojoj Isus figurira, mogli... Čitaj više "
Potpuno se slažem s Meletijevim komentarom. U slučajevima koje ste spomenuli (Estephen i Paul) razgovarali su izravno s Isusom. Estephen je u tom trenutku vidio Isusa. Ne vidim te riječi kao "molitvu". Samo je razgovarao s nekim koga je viđao. Pavao je također imao izravnu komunikaciju s Isusom, kao što pokazuju Djela apostolska 18: 9 i 1. Korinćanima 7:10. Opet, to nije "molitva" ... to je razgovor. Glede "poziva na" i ???????? (Epikaleoo), ta riječ znači zazivati ime nekoga, žaliti se ili koristiti ime nekoga u samopoštovanju, ali također može značiti PREPOZNATI položaj ili autoritet... Čitaj više "
Što se tiče Stephena iz Djela apostolskih 7:59, čak i Biblija s referencom JW's New World Translation (NWT) u fusnoti ovog stiha kaže „Ili zazivanje; Molitva". NIV također kaže da se Stephen "molio". Mislim da je u toj situaciji bilo puno više od pukog izravnog razgovora s Isusom kao što su to činili njegovi učenici tijekom njegove službe. Unakrsna referenca Luka 23:46 gdje Isus koristi sličnu frazu u trenutku smrti, je li to bilo samo izravno razgovaranje sa svojim Ocem? Vidi također Matej 27:46. “Pavao je također imao izravnu komunikaciju s Isusom, kao što pokazuju Djela 18: 9 i 1. Korinćanima 7:10. Opet, to nije "molitva" ...... Čitaj više "