[Kliknite ovdje za pregled dijela 2]
U drugom dijelu ove serije utvrdili smo da ne postoje biblijski dokazi o postojanju upravnog tijela iz prvog stoljeća. To postavlja pitanje: Postoje li biblijski dokazi za postojanje sadašnjeg? To je presudno za rješavanje pitanja tko je zapravo vjerni i diskretni rob. Članovi Vodećeg tijela svjedočili su da su robovi na koje je Isus mislio. Tvrde da je uloga roba biti Bogom određeni kanal komunikacije. Nemojmo ovdje drobiti riječi. Ta im uloga daje pravo da ih zovu Božjim glasnogovornikom. Nisu otišli toliko daleko da su to zapravo i rekli, ali ako su oni kanal kojim Svemogući Bog komunicira sa svojim slugama, onda su za sve namjere Njegov glasnogovornik. Kad dođe Armagedon, Jehovini svjedoci očekuju da će bilo koji Božji smjer glede onoga što trebamo doći putem ovog kanala komunikacije.
Pa se opet vraćamo na pitanje: Postoje li biblijski dokazi koji podržavaju sve to?
Istina, Jehova je u prošlosti imao glasnogovornike, ali uvijek je koristio pojedince, nikada odbor. Mojsije, Danijel, apostol Pavao, a prije svega Isus Krist. Oni su govorili nadahnuto. Njihove vjerodostojnosti utvrdio je sam Bog. Njihova se proročanstva nikada - NIKAD - nisu uspjela ostvariti.
Pogledajmo: 1) Pojedinci, a ne odbori; 2) Vjerodajnice utvrđene od Boga; 3) Govorio pod nadahnućem; 4) Proročanstva se nikada nisu uspjela obistiniti.
Upravno tijelo ne ispunjava nijedan od ovih kriterija. Zbog toga kada netko osporava učenje Vodećeg tijela, prosječni Svjedok neće koristiti biblijske reference u svoju obranu. Jednostavno ih nema. Dakle, umjesto toga obrana vodi ovako nešto. (Da budem brutalno iskren, većinu ovog razmišljanja i sam sam koristio u nedavnoj prošlosti.)
"Pogledajte dokaze Jehovinog blagoslova na Njegovu organizaciju.[I] Pogledajte naš rast. Pogledajte našu evidenciju o očuvanju integriteta u vrijeme progona. Pogledajte ljubav svjetskog bratstva. Koja je još organizacija na zemlji uopće bliska? Ako Jehova ne blagoslivlja Organizaciju, kako bismo mogli provoditi svjetsko propovjedničko djelo? Ako mi nismo prava religija, tko je onda? Jehova se sigurno koristi Upravljačkim tijelom da bi nas vodio, inače ne bismo uživali u njegovu blagoslovu. "
Za većinu Svjedoka to je zdravo, logično, gotovo nepobitno obrazloženje. Zaista ne želimo da bude drugačije, jer nas alternativa ostavlja u moru neizvjesnosti. Međutim, kako se približavamo obilježju stoljeća otkako su navodno započeli Posljednji dani, neki od nas počeli su preispitivati učenja koja smo smatrali temeljnom podlogom. Otkrivanje da su neke ključne doktrine lažne rezultiralo je velikim unutarnjim previranjima. Psihološki izraz za ovo stanje je "kognitivna disonanca". S jedne strane, vjerujemo da smo prava religija. S druge strane, shvatili smo da učimo neke značajne laži; mnogo više nego što se može objasniti sve otrcanijim izgovorom: "Svjetlost postaje jača".
Je li istina kvantitativna stvar? Ako katolici imaju 30% istine (da odaberu broj iz zraka), a adventisti kažu, 60%, a mi imamo oh, ne znam, 85%, možemo li i dalje biti prava religija dok nazivajući sve ostale lažnim? Gdje je linija razdvajanja? U kojem postotnom trenutku lažna religija postaje istinska?
Postoji izlaz iz ove močvare suprotstavljenih misli i osjećaja, način da se razriješi kognitivna disonanca koja inače može uništiti naš duhovni mir. Taj način nije poricanje, a to je smjer kojeg mnogi slijede. Mučeći se desetljećima redefiniranja doktrine do točke apsurda (Mt. 24 im pada na pamet), mnogi Jehovini svjedoci jednostavno odbijaju više razmatrati tu temu; prezirući bilo kakav razgovor koji bi mogao dodirnuti uvredljivu temu. Jednostavno rečeno, oni jednostavno "neće ići tamo". Međutim, zakopavanje naših uznemirujućih misli duboko u našoj podsvijesti samo će nam naštetiti, a još gore je to što Jehova nije odobrio. Kako drukčije možemo razumjeti nadahnuti izraz: „Uvjeri se svi stvari; čvrsto se drži onog što je dobro. "(1 Thess. 5: 21)
Rješavanje sukoba
Rješavanje ovog sukoba presudno je za našu sreću i za ponovno uspostavljanje odnosa s Jehovom. Govoreći tematski, to ima dodatnu korist jer nam pomaže prepoznati vjernog i diskretnog roba.
Započnimo definiranjem elemenata našeg vjerovanja kao Jehovini svjedoci.
1) Jehova ima zemaljsku Organizaciju.
2) Jehovina zemaljska organizacija prava je religija.
3) Postoji biblijska podrška za našu modernu organizaciju.
4) Empirijski dokazi dokazuju da Jehovini svjedoci čine Božju zemaljsku Organizaciju.
5) Bog je imenovao Vodeće tijelo da upravlja njegovom zemaljskom Organizacijom.
Sada dodajmo elemente zbog kojih gore ispitujemo.
6) Nema biblijskih dokaza da bi Isus posljednjih dana nevidljivo 'stigao'.
7) U Svetom pismu nema ničega što uspostavlja 1914. kao početak ove navodne druge prisutnosti.
8) U Svetom pismu ništa ne dokazuje da je Isus pregledavao svoju kuću od 1914. do 1918. godine.
9) U Svetom pismu ništa ne dokazuje da je Isus roba imenovao 1919. godine
10) Nema dokaza da većina kršćana nema nebeske nade.
11) Nema dokaza da Krist nije posrednik za većinu kršćana.
12) Nema dokaza da većina kršćana nije Božja djeca.
13) Nema dokaza za dvoslojni sustav spasenja.
Način na koji bi se mnoga naša braća nosila s izlaganjem ovih posljednjih osam točaka bio bi odgovor - vjerojatno s velikom žestinom i samopravednim, premda dobronamjernim snishođenjem: „Jehova te nije imenovao svojim vjernicima rob. Mislite li da ste pametniji od braće u Vodećem tijelu? Moramo vjerovati onima koje je Jehova odredio. Ako postoje stvari koje se moraju ispraviti, onda moramo pričekati Jehovu. U suprotnom, možda smo krivi što smo 'gurali naprijed'. "
Oni koji govore takve stvari ne shvaćaju - zapravo nikada ne bi prestali propitivati činjenicu da se velik dio onoga što su upravo izrazili (a) temelji na nedokazanim pretpostavkama ili (b) stoji u sukobu s poznatim biblijskim načelima. Činjenica je da su previše emocionalno uloženi u ono što im Organizacija predstavlja da bi doveli u pitanje svoje mjesto u njihovom životu. Poput Saula, trebat će im radikalni poziv za uzbunu - možda ne zasljepljujuće otkriće proslavljenog Isusa Krista, ali tko zna - kako bi ih šokirao u ponovnoj procjeni njihove uloge u Božjoj svrhi koja se odvija. Ovdje se brinemo za one koji su poput mene već dosegli tu točku i više nisu spremni ignorirati dokaze, iako to znači napuštanje premda lažnog osjećaja sigurnosti.
Pogledajmo dakle prvih šest točaka. Međutim, postoji još jedna zadnja stvar koju moramo učiniti prije nego što krenemo. Moramo definirati pojam 'organizacija'.
(Ako to već niste shvatili, cijeli se ovaj post svodi na jednu ključnu točku.)
Što je organizacija
Na zaglavlju pisma koje su podružnice Jehovinih svjedoka upotrebljavale oko te riječi nalazi se izraz „kršćanska kongregacija“ koji je zamijenio „Watch Tower Bible & Tract Society“ prije samo nekoliko godina. Međutim, u publikacijama i usmenom predajom riječ "organizacija" češće se koristi. Igramo li se riječima? Jesmo li „mentalno bolesni zbog ispitivanja i rasprava o riječima“? Doista, nisu li "kongregacija" i "organizacija" samo sinonimni pojmovi; različite riječi za opisivanje iste stvari? Da vidimo. (1. Tim. 6: 3)
"Druženje" dolazi od grčke riječi ekklesia[Ii] što znači "dozivati" ili "dozivati". U Pismu se to odnosi na ljude koje je Bog prozvao iz naroda u njegovo ime. (Djela apostolska 15:14)
"Organizacija" dolazi od "organa" koji dolazi s grčkog Organon što znači doslovno, „ono s čime se radi“; u biti alat ili instrument. Zato se dijelovi tijela nazivaju organi, a cijelo tijelo organizam. Organi su alati s kojima tijelo surađuje kako bi izvršilo zadatak - održavajući nas na životu i funkcionirajući. Organizacija je administrativni pandan ovome, tijelu ljudi koji obavljaju različite zadatke poput organa vašeg tijela, ali koji zajednički služe cjelini. Naravno, poput ljudskog tijela, da bi bilo što postigla, čak i da bi jednostavno djelovala, organizacija treba glavu. Potrebna je usmjeravajuća snaga; vodstvo u obliku jednog čovjeka ili upravnog odbora koji će osigurati postizanje svrhe organizacije. Jednom kad je ta svrha postignuta, razlog postojanja organizacije nestaje.
Danas u svijetu postoje mnoge organizacije: NATO, WHO, OAS, UNESCO. Ljudi u svijetu stvorili su ove organizacije za određene zadatke.
Skupština, oni koji su prozvani Jehovinim imenom, narod je. Oni će uvijek postojati. Mogu se organizirati za razne zadatke - gradnju, pomoć u katastrofama, propovijedanje - ali svi ti zadaci imaju ograničen životni vijek. Te će organizacije prestati, stvoriti će se nove, ali to su alati koje 'ljudi' koriste za postizanje neke svrhe. Alat nisu ljudi.
Navedena glavna svrha Organizacije Jehovinih svjedoka jest izvršiti propovijedanje širom svijeta prije kraja ovog sustava stvari.
Budimo ovdje potpuno jasni: nemamo problema s tim da se kršćanska kongregacija organizira za izvršenje neke zadaće. Naša je organizacija 'izvršila mnoga snažna djela u Božje ime', ali to samo po sebi ne osigurava Gospodinovo odobrenje. (Mt. 7:22, 23)
Što organizacija nije
Opasnost svake organizacije je da može oduzeti vlastiti život. Ono što se često događa je da se alat koji se koristi za služenje ljudima transformira u stvar kojoj ljudi moraju služiti. Razlog tome što se to događa je taj što svaka organizacija mora imati ljude koji to vode. Ako nema zaštitnih mjera nametnutih tom ljudskom autoritetu; ako ta vlast može polagati pravo na božansko pravo; zatim upozorenja pronađena u Eccl. 8: 9 i Jer. 10:23 mora se primijeniti. Bog nije onaj kojem se treba rugati. Što posijemo, to i žanjemo. (Gal 6)
Ovdje možemo pokazati pravu razliku između kršćanske kongregacije i Organizacije. To nisu sinonimni izrazi u našem narodnom jeziku.
Eksperiment
Pokušaj ovo. Otvorite program Knjižnice stražarske kule. Pristupite izborniku Pretraživanje i postavite Opseg pretraživanja na "Rečenica". Zatim kopirajte i zalijepite ovaj niz znakova[Iii] u polje za pretraživanje i pritisnite Enter.
organizacija | džemat i odani *
U Bibliji NWT nećete spomenuti lojalnost ni džematu ni organizaciji. Sada probajte ovaj. Tražimo primjere "pokoravanja", "pokoravanja" ili "pokornosti".
organizacija | džemat i obe *
Opet, nema rezultata NWT-a.
Čini se da Jehova ne očekuje od nas da budemo poslušni ili lojalni skupštini. Zašto? (Budući da se organizacija ne koristi u Svetom pismu, to uopće ne uzima u obzir.)
Jeste li provjerili i broj rezultata dobivenih za ova dva upita u Stražarska kula? Evo nekoliko primjera:
- "Njihov lijepi primjer odanosti Jehovi i njegovoj organizaciji." (W12 4 / 15 p. 20)
- "Budimo odlučni ostati vjerni Jehovi i organizaciji" (w11 7 / 15 p. 16 par. 8)
- "To ne znači da je svima koji su ostali lojalni organizaciji bilo lako propovijedati javno." (W11 7 / 15 str. 30, par. 11)
- "Poslušnim i odanim smjerima dobivenim od zemaljskog dijela Božje organizacije", w10 4 / 15 str. 10 par. 12
To pomaže objasniti zašto nam Biblija nikada ne govori da smo lojalni nekoj organizaciji ili skupštini. Jehovi i nekome ili nečemu drugome možemo biti lojalni i poslušni samo ako se njih dvoje nikada nisu u sukobu. Neizbježno je da će se svaka organizacija kojom upravljaju nesavršeni ljudi, bez obzira koliko dobre namjere tih ljudi bile, povremeno povrijediti Božji zakon. Neupitna poslušnost Organizaciji zahtijevat će od nas neposlušnost Bogu - neprihvatljiv uvjet za istinskog kršćanina.
Zapamtite, organizacija je alat koji služi ljudima koji su je stvorili. Ne slušaš alat. Ne biste bili odani alatu. Ne bi se očekivalo da ćete žrtvovati svoj život ili predati brata za dobrobit alata. A kad završite s alatom, kad je nadživio korisnost, jednostavno biste ga odbacili.
Suština materije
Iako Organizacija nije sinonim za kršćansku kongregaciju, ona je sinonim za Upravno tijelo. Kad nam se kaže o tome da „budemo poslušni i odani uputama dobivenim od zemaljskog dijela Božje organizacije“, ono što se stvarno misli jest da se pokoravamo onome što nam Vodeće tijelo nalaže i da ih lojalno podržavamo. (w10 4/15 str. 10, st. 12) "Rob kaže ..." ili "Upravno tijelo kaže ..." ili "Organizacija kaže ..." - sve su to sinonimne fraze.
Povratak Argumentu
Sada kada smo definirali što uistinu organizacija predstavlja, pregledajmo pet točaka koje čine osnovu našeg službenog stava.
1) Jehova ima zemaljsku Organizaciju.
2) Jehovina zemaljska organizacija prava je religija.
3) Postoji biblijska podrška za našu modernu organizaciju
4) Empirijski dokazi dokazuju da Jehovini svjedoci čine Božju zemaljsku Organizaciju.
5) Bog je imenovao Vodeće tijelo da upravlja njegovom zemaljskom Organizacijom.
Prva točka počiva na dokazu dobivenom iz točaka 3 i 4. Bez tog dokaza nema dokaza da je točka 1 istina. Čak i pridjev 'zemaljski' sugerira da postoji nebeska organizacija. To je naše uvjerenje, ali ono o čemu Biblija govori je nebo napučeno anđeoskim stvorenjima koja izvršavaju nebrojene zadatke u Božjoj službi. Da, organizirani su, ali koncept jedinstvene univerzalne organizacije, kao što smo gore definirali, jednostavno nije biblijski.
Za sada ćemo preskočiti točku 2 jer je to emocionalno nabijena tema.
Što se tiče točke 3, ako postoji biblijska podrška za našu modernu Organizaciju, pozivam naše čitatelje da je podijele s nama pomoću značajke Komentari na web mjestu. Nismo pronašli nijednu. Istina, postoji velika podrška modernoj zajednici, ali kao što smo pokazali, dvije riječi izražavaju različite koncepte. To je naš trenutni koncept Organizacije koji provodi Upravljačko tijelo za koji tražimo, a ne nalazimo biblijsku potporu.
Glavna točka spora je broj 4. Većina svjedoka vjeruje da je Organizaciju blagoslovio Jehova. Oni taj očigledni blagoslov uzimaju kao dokaz Njegove podrške samoj Organizaciji.
Blagoslivlja li Jehova organizaciju?
Gledamo na širenje Organizacije u svijetu i vidimo Jehovin blagoslov. Gledamo na ljubav i jedinstvo u Organizaciji i vidimo Jehovin blagoslov. Smatramo evidenciju o integritetu Organizacije pod iskustvom i vidimo Jehovin blagoslov. Stoga zaključujemo da ovo mora biti Njegova organizacija i Upravno tijelo mora raditi pod njegovim vodstvom. Je li to zdravo obrazloženje ili padamo u lov na logičnu zabludu koja je prevarila Jakova misleći kako bi stavljanje pjegavih štapova ispred stada dovelo do rađanja pjegavih ovaca? (30. Mojsijeva 31: 43-XNUMX) To je poznato kao zabluda lažnog uzroka.
Jesu li blagoslovi na Jehovinom saboru rezultat akcija koje je poduzelo Upravno tijelo, ili rezultat vjernih djela pojedinaca uključenih na razini travnatih korijena?
Razmislite o ovome: Jehova ne može blagosloviti pojedinca dok istodobno uskraćuje blagoslov. To nema smisla. Organizacija je jedinstvena cjelina. Ne može ga blagosloviti, a istovremeno zadržati svoj blagoslov. Ako prihvatimo radi argumenta da je Organizacija ta koja je blagoslovljena, a ne neki pojedinci u skupštini, što onda možemo reći kad taj blagoslov očito nije u dokazu?
Neke će možda iznenaditi kad pomisle da je bilo vremena kad Organizaciju Bog nije jako blagoslovio. Uzmimo za primjer ono što se dogodilo 1920-ih. Evo broja prisustvovanja spomen obilježjima tijekom tog vremena, zaokruženog na najbližih tisuću
1922 - 33,000
1923 - 42,000
1924 - 63,000
1925 - 90,000
1926 - 89,000
1927 - N / A[Iv]
1928 - 17,000[V]
Budući da rast broja Jehovinih svjedoka koristimo kao 'dokaz' Jehovinog blagoslova ne samo na njegov narod, ne samo na njegovu zajednicu, već i na njegovu organizaciju, moramo iskreno uzeti gubitak od 4 od svakih 5 članova kao dokaz uskraćivanje tog blagoslova. Jehova blagoslivlja djela vjere i poslušnosti. Prelazak onoga što je napisano i podučavanje laži nije niti jedno niti drugo i to se osuđuje u Bibliji, tako da, naravno, Jehova ne bi blagoslovio organizaciju koja se bavi takvim stvarima. (1. Kor. 4: 6; 18. Mojs. 20: 22-80) Pripisujemo li ovaj pad prisustvovanja spomenicima od 1919% Jehovi koji je povukao svoj blagoslov? Mi ne! Krivimo ne vodstvo koje je lažno nadu zavodilo skupštinu, već same članove. Naš je uobičajeni razlog kasno to što neki nisu htjeli sudjelovati u radovima od vrata do vrata i otpali su. Činjenice ne idu u prilog ovoj prevari. Guranje za „oglašavanjem kralja i njegovog kraljevstva“ započelo je 1922. Potaknuti redovito služenje na terenu (kako ga sada zovemo) tako što su svi članovi skupštine sudjelovali u propovijedanju od vrata do vrata započeli su 1919. Iskusili smo fenomenalan rast od 1925. do XNUMX. To opovrgava tvrdnji da je svako smanjenje broja nastalo uslijed propusta nekih da se povinuju Kristovoj zapovijedi da naprave učenike.
Ne, snažni su dokazi da je četvero od pet napustilo Organizaciju jer su shvatili da ih muškarci koje su slijedili podučavaju lažnoj doktrini. Zašto ne oponašamo iskrenost biblijskih pisaca priznajući svoju pogrešku i preuzimajući odgovornost za nju? Kad Jehova blagoslovi napore vjernih pojedinaca u stvaranju učenika, naš broj raste. Međutim, tvrdimo da ovo pokazuje njegov blagoslov na entitet koji je Organizacija. Međutim, kad se naš broj smanji, brzo prebacujemo krivnju na prvo mjesto zbog 'nedostatka vjere', umjesto na vodstvo; nego Organizacija.
Ista se stvar ponovila 1975. Brojevi su se povećavali na temelju lažne nade i padali kad je nastupilo razočaranje. Opet smo krivili redovne pripadnike zbog nedostatka vjere, ali vodstvo je preuzimalo malo odgovornosti ako je podučavalo laž.
Objašnjenje blagoslova
Ipak, neki će se usprotiviti, kako možete objasniti blagoslove koje primamo. Ne moramo jer nam ih Biblija objašnjava. Jehova blagoslivlja vjeru i poslušnost. Na primjer, Isus nam je rekao da „Idite, i stvorite učenike ljudima svih nacija ...“ (Mt. 28:19) Ako neki poduzetni kršćani u moderno doba odluče upotrijebiti tehnologiju tiska kako bi to djelo učinkovitije obavili, Jehova blagoslovit će ih. Dok će se oni nastaviti organizirati i okupljati druge za svoju svrhu, Jehova će ih i dalje blagoslivljati. Blagoslivlja pojedince. Ako neki od tih pojedinaca počnu upotrebljavati svoj novootkriveni položaj kako bi 'tukli svoje robove', shvatit će da će Jehova početi povlačiti svoj blagoslov. Ne nužno odjednom, baš kao što je neko vrijeme nastavio blagoslivljati kralja Saula dok nije došlo do točke bez povratka. Ali čak i ako uskrati blagoslov nekima, još uvijek može blagosloviti druge. Tako se posao završava, ali neki će za to uzeti zasluge kad bi svi zasluge pripale Bogu.
Razoružavanje argumenta
Dakle, argument da je Vodeće tijelo imenovao Bog jer Jehova blagoslivlja njegovu Organizaciju postaje sporan. Jehova blagoslivlja svoj narod, ne kolektivno, već pojedinačno. Okupite dovoljno pravih kršćana i možda će izgledati kao da je entitet koji nazivamo Organizacijom blagoslovljen, ali svejedno su pojedinci ti koji dobivaju sveti duh.
Bog ne izlijeva svoj sveti duh na administrativni koncept, već na živa bića.
U sažetku
Svrha ovog posta bila je pokazati da ne možemo koristiti argument da postoji zemaljska organizacija koju je Bog osnovao i kojom je upravljalo Upravno tijelo kako bi dokazali svoju tvrdnju da nisu samo vjerni i diskretni rob, već i kanal koji je Bog odredio komunikacije. U našem sljedećem postu pokušat ćemo pokazati iz Svetog pisma tko je zapravo taj rob.
Međutim, u raspravi o ovoj temi dotakli smo se vrlo emotivne teme (preskočena točka #2) koja ne bi smjela ostati bez odgovora.
Jesmo li prava religija?
Odrastao sam s uvjerenjem da sam u jednoj pravoj religiji. Vjerovao sam da će sve ostale religije biti uništene kao dio Babilona Velikog u ispunjenju 18. poglavlja Otkrivenja. Vjerovao sam da ću biti spašen sve dok ostanem u poput Arke, planinske Organizacije Jehovinih svjedoka.
"Koliko je hitno u kratkom preostalom vremenu da se identificiramo s društvom Novog svijeta unutar arklike novog sustava stvari!" (W58 5 / 1 str. 280 par. 3)
"... utočište u Jehovi i njegovoj planinskoj organizaciji." (W11 1 / 15 str. 4, par. 8)
Od najranijeg djetinjstva učili su me da mi imamo istinu, zapravo, da smo 'u istini'. Ili ste u istini ili u svijetu. To je vrlo binarni pristup spasenju. Čak je postojao mehanizam za suočavanje s vremenima u kojima smo pogriješili u stvarima, poput 1975. ili značenja "ove generacije". Rekli bismo da Jehova još nije odlučio otkriti nam te stvari, ali da nas je s ljubavlju ispravio kad smo odstupili i budući da volimo istinu, ponizno smo prihvatili ispravak i prilagodili svoj način razmišljanja kako bismo Organizaciju više približili linija s božanskom svrhom.
Ključ svega je da volimo istinu, pa kad shvatimo da griješimo u nečemu što ponizno mijenjamo, ne držeći se lažnih učenja i tradicija ljudi. Takav stav je ono što nas izdvaja od svih ostalih religija na zemlji. To je odlika prave religije.
Sve je to bilo dobro i dobro dok nisam saznao da se vjerovanja koja su srž naše religije - koja nas razlikuju od svih ostalih religija u kršćanstvu - ne temelje na Svetom pismu i da se desetljećima opiremo svim pokušajima ispravljanja ovih pogrešna učenja. Još gore, najoštrije imamo posla s onima koji neće biti tihi zbog ovih pogrešaka u doktrini.
Isus je rekao Samarijanki: „Ipak, dolazi čas, i sada je vrijeme kada će pravi vjernici obožavati Oca duhom i istinom, jer, zaista, Otac traži takve da ga obožavaju. 24 Bog je Duh, a oni koji ga obožavaju moraju se klanjati duhom i istinom. "(Ivan 4: 23, 24)
Ne odnosi se na entitet poput neke prave Organizacije ili čak neke prave religije, već na „istinske štovatelje”. Fokusira se na pojedince.
Štovanje se odnosi na štovanje Boga. Riječ je o odnosu s Bogom. To se može ilustrirati odnosom oca i njegove male djece. Svako dijete treba voljeti oca, a otac ga voli u posebnom odnosu jedan na jedan. Svako dijete vjeruje da otac uvijek drži riječ, pa je svako dijete odano i poslušno. Sva su djeca u jednoj velikoj obitelji. Ne biste usporedili obitelj s organizacijom. To ne bi bila prikladna usporedba, jer obitelj nema cilj, jedinstvenu svrhu zbog koje je organizirana. Obitelj to jednostavno jest. Međutim, možete usporediti skupštinu s obitelji. Zbog toga se međusobno nazivamo braćom. Naš odnos s Ocem ne ovisi o organizaciji bilo koje vrste. Niti je potrebno kodificirati ovaj odnos u sustav vjerovanja.
To što imamo organizaciju koja nam pomaže u izvršavanju određenih zadataka može biti od pomoći. Primjerice, najnoviji napori za prevođenje i objavljivanje dobrih vijesti na jezicima kojima govori samo sićušna manjina pokazuju marljivost i predanost bezbrojnih istinskih kršćana. Međutim, uvijek postoji opasnost da se alat pobrka sa istinskim štovanjem. Ako to učinimo, možemo postati poput svake druge 'organizirane religije' na licu zemlje. Počinjemo služiti alat, umjesto da ga koristimo da služi nama.
Isus je govorio o odvojenom djelu koje su radili anđeli u kojem su korovi prvo bili vezani u snopove, nakon čega se pšenica skupljala u Učiteljevo skladište. Učimo da je skladište Organizacija, a okupljanje je započelo 1919. Ignorirajući trenutno da za taj datum ne postoje biblijski dokazi, moramo se zapitati: Bi li Jehova kao skladište upotrijebio organizaciju koja ustraje u podučavanju laži? Ako ne, što je onda? I zašto je Isus rekao da se korov prvo sakuplja i zamotava u snopove kako bi se spalio.
Umjesto da pokušavamo pronaći neku organiziranu religiju i žigosati je s oznakom "prava religija", možda bismo se trebali prisjetiti da Isusovi učenici iz prvog stoljeća nisu bili dio neke organizacije, već su jednostavno bili istinski štovatelji koji su obožavali u duhu i istini. Nisu ni imali ime sve do negdje (vjerojatno 46. godine n. E.) Kad su ih prvi put nazvali kršćanima u gradu Antiohiji u Siriji. (Djela apostolska 11:26)
Stoga je prava religija kršćanstvo.
Ako vi ili ja kao pojedinci obožavamo Oca u duhu i istini, odbacit ćemo lažnu doktrinu. To je bit kršćanstva. Zalihe pšenice pojedinaca (istinski kršćani) nastavit će rasti među korovom (oponašanje kršćana) sve do žetve - koja nije započela 1919. Možemo li to činiti dok ostajemo u Organiziranoj religiji koja ne podučava cijelu istinu? Jednostavna je istina da pravi kršćani upravo to čine posljednjih 2,000 godina. To je poanta Isusove ilustracije. Zato se pšenicu i korov tako teško razdvajaju do berbe.
Organizacija Jehovinih svjedoka korisna nam je u ostvarenju mnogih dobrih stvari, čak i snažnih djela. To je koristan alat koji će nam pomoći da se okupimo s istomišljenicima i nastavimo poticati jedni druge na ljubav i dobra djela. (Heb. 10:24, 25) Mnogi Jehovini svjedoci vrše dobra djela i čini se da su pšenica, dok se čini da drugi čak i sada pokazuju obilježja korova. Međutim, ne možemo sa sigurnošću znati što je koje. Ne čitamo srca, a berba još nije. Tijekom zaključenja sustava stvari, pšenica i korov bit će prepoznatljivi.
Doći će vrijeme kad će se začuti vapaj da je Babilon veliki pao. (Ne postoji biblijski razlog da se vjeruje da se to već dogodilo 1918.) Zanimljivo je da je poticaj pronađen u Otk. 18: 4 "Izlazite iz nje, narode moj, ako VI ne želite s njom sudjelovati u njezinim grijesima ... ”Očito je upućeno pravim kršćanima dok su još u Babilonu Velikom; inače, zašto ih prozivati iz nje? Tada će se kršćani nalik pšenici sjetiti strašnog upozorenja iz Otkrivenja 22:15: „Vani su psi i ... svi voljeti i nositi na laži".
Što će biti s Organizacijom kao entitetom, vrijeme će pokazati. Ljudi mogu nastaviti, ali organizacija ako je ograničena. Formiran je da se nešto postigne i nije potreban kad je taj cilj postignut. Sigurno će završiti kad postigne svoju svrhu, ali džemat će nastaviti.
Postoji neobična ilustracija koju Isus koristi na Mt. 24:28. Nakon što je svojim pravim štovateljima rekao da se ne zavaravaju da vjeruju u lažno skrivene prisutnosti Sina Čovječjeg, govori o lešu iznad kojeg lete orlovi. Neki će entitet biti mrtav, ali pojedini istinski štovatelji nalik dalekovidnim orlovima ponovno će se okupiti za svoje spasenje neposredno prije početka Armagedona.
Što god se ispostavilo, pripremimo se da budemo među njima kad dođe to vrijeme. Naše spasenje ne ovisi o poslušnosti nekoj organizaciji ili skupini ljudi, već o vjeri, odanosti i poslušnosti Jehovi i njegovu pomazanom kralju. Tako se klanjamo Bogu u duhu i istini.
Jedino Božje priznanje je nečije pomazanje. Čak je i to sada teško dokazati, s obzirom na to kako se broj dionika sada neprestano povećava. To treba povezati s činjenicom da Biblija, gdje i gdje kaže ili implicira članove pomazanika, Bog nije imenovao u GB. To me muči zbog cijele ove stvari od prvog dana.
Pozdrav svima, definitivna je činjenica da Društvo GB / Watchtower [zvano Vjerni rob] ni na koji način ne potiče neovisno proučavanje Biblije. Međutim, ne vjerujem da je to zato što osoba ne bi mogla naučiti istinu ako bi slijedila savjete dane u Izrekama da ih "traže", kao što bi to tražili za "srebrom" ili "skrivenim blagom". To je moje uvjerenje. Podsjećam se na ovaj odlomak iz knjige Izreka koji nam jasno kaže: „ako, osim toga, zazivate samorazumijevanje i dajete svoj glas na razlučivanje, ako nastavite tražiti... Čitaj više "
Uzimam iznimku od termina "kanal" koji "vjerni i diskretni rob" koristi kako bi opisao svoju komunikaciju s Bogom. Oni upotrebljavaju ovu riječ u svrhu primanja upute od Jehove. Ovo je citat iz Stražarske kule 6/15/09: "Isto tako poštujemo Jehovin smjer kroz njegov kanal i pridružujemo se u njegovom hvaljenju." Ovo je samo jedan od mnogih puta koji sebe nazivaju kanalom preko kojeg primaju Božju smjernicu. Riječ kanal ili kanaliziranje povezana je s posredstvom. Ovo je citat iz Wikipedije na tu temu: „Srednje članstvo također čini dio sustava vjerovanja nekih... Čitaj više "
Emily Navodiš valjanu tvrdnju o korištenju izraza "kanal" i "kanaliziranje". Nisam to prije smatrao. Ja osobno ne znam nijednu starješinu koja tvrdi da razgovara s Bogom, ali ono što vi kažete je istina. Nekako je percepcija među pojedincima da se nekako takvo što događa. Kako nastaje tako manjkavo razmišljanje? To može biti samo putem onoga što se govori s platforme i putem publikacija. Iako se nikad ne podučava na tako eksplicitan način, čini se da kumulativni učinak onoga što se podučava potiče ovaj zaključak. Suptilno je, ali... Čitaj više "
Izvrsna stranica! Izuzetno sam uznemiren zbog WTBTS-ovih postupaka. Zgroženo stvarno. Nakon učenja TTATT-a, posvuda vidim "rad pogreške". To je blagoslov i teret. WTBTS je doista tvrdio da je "usnik" ili prorok YHWH-a. Znam da bez obzira koliko naučili, čini se da postoji nešto u WT CD biblioteci ili starija knjiga koja nam je nedostajala. Upravo sam ovaj tjedan našao nešto vrlo govorno. Samo potražite stražarsku kulu 05. Postoje dva članka koja očito pokazuju uvjerenje GB da su oni za njih „kanal“... Čitaj više "
Zahvaljujemo što ste nam skrenuli pažnju na ove članke. Prije nisam vidio kraticu TTATT. Razumijem da je nastao 1998. godine i znači „Stvar oko stvari“, ali neke su ga skupine protiv JW prisvojile u značenje „Istina o istini“. Iako se slažemo s tim konceptom, ne želimo se udruživati sa skupinama čiji je glavni cilj napad na Jehovine svjedoke. Osjećamo da istina govori sama za sebe, pa će razotkrivanje laži i otkrivanje istine navesti ljude iskrenog srca da samostalno donesu savjesnu odluku. Imajući to na umu, to vrijedi... Čitaj više "
Ne želeći ponovno zaraziti strastveni odgovor, EmilyJeff, mislim da je potrebno samo dopustiti Isusu da odgovori zašto je izostavio Micah 7: 5. Hvala na vašem mišljenju.
Smolderingwick1 uvrijedio sam se na tvoju primjedbu u vezi s Mikom 7: 5. Koji je smisao bio ako ne negirate položaj žene pred Bogom i Kristom. Baš ono što ste mislili kad ste rekli i citiram "Mogu samo pretpostaviti da je tada bilo puno porodičnih prijepora koji nisu bili tako tihi kao što to danas imamo u takozvanom politički ispravljenom maniru." Da, društvo je danas politički korektnije, ali među Jehovinim svjedocima seksistički razgovor je norma. Možda biste trebali pročitati Galaćanima 3: 26-28: „26 Jer svi ste djeca Božja po vjeri u Krista... Čitaj više "
Hvala EmilyJeff što ste nam dali žensku perspektivu o ovome. Naše je društvo orijentirano na muškarce, naša Organizacija na muškarce i svi trpimo utjecaje Adamova grijeha na mušku psihu. („... i on će zavladati vama.“ (Post 3) Još jednom, Isus je taj koji vodi ako ćemo mi, kao ljudi, samo slijediti.)
Uvijek sam se pomalo zbunjivao kako GB primjenjuje određena proročanstva u Hebrejskim spisima na „otpadničko“ kršćanstvo. Istina je u tome da je primarna primjena uvijek bila na ljudima koji su tvrdili da su u zavjetnom odnosu s Jehovom na temelju Mojsijeva zakona. Zašto bismo onda trebali misliti da se takva proročanstva, dobra ili loša, odnose na bilo koga osim onih koji tvrde da su u novom savezu, uključujući članove GB?
Čini se da su mnogi suočeni s dilemom kako odgovoriti onima u našim skupštinama koji vole svoje drevne kolege u Isusovo vrijeme postaju pravedni zbog mnogih i progone one koji se usude razlikovati od ustaljene doktrine. Slučajno sam čitao zapise u Mateju gdje su Židovi (konkretno farizeji i saduceji, iako su ih svećenici podržavali) pokušavali zarobiti Isusa. Mt. 19: 3 kaže: "A farizeji mu priđoše, namjeravajući ga iskušati i rekavši: 'Je li dopušteno da se muškarac razvede od svoje žene na bilo kojem terenu?'" Neki... Čitaj više "
Hvala braćo na vašem doprinosu. Pažljivo sam pročitao sve što ste napisali od Meletijevog odgovora na moj post pa sve do zadnjeg posta. Puno je informacija na koje ću, nadam se, moći odgovoriti u roku od nekoliko dana.
Pozdrav opet Vassy Samo još jedna misao da sam mislio uključiti ponovno Božji narod uvijek je bio organiziran ... Mogu li predložiti da nas takva generalizacija može dovesti u probleme. Na sličan način netko bi mogao reći "Božji narod oduvijek je imao ljudskog posrednika". Čini se da je istina kad bi netko želio iznijeti takav argument ukazujući na primjer na patrijarhe, Mojsija, svećenike i proroke. Ali činjenica je da je kršćanstvo drugačije. Nema ljudskog ekvivalenta jer ima nekog daleko nadmoćnijeg kao posrednika. Moja poanta je da ne možemo samo reći... Čitaj više "
Ne, Meleti, nikad mi se to nije dogodilo otkad je započeo ovaj aranžman. Jedan brat koji nije preporučen iz gore navedenog razloga pitao nas je: "Da li se preporučuje i moja supruga?" Mislim da je sve u kontroli i nedostatku povjerenja u lokalna Starija tijela.
Pozdrav svima. Izvrsni komentari. Osobno smatram da je kad je riječ o ovakvim temama vrlo važno vratiti se svetim spisima. Osobito o tome što učiniti kad se suočite sa situacijom u kojoj ne možete slobodno podijeliti svoje misli i brige s drugim kršćanima. Primjenjuju se riječi iz Mihejeva poglavlja 7. Pogotovo sedmi stih ... ”Šteta za mene, jer postao sam poput okupljanja ljetnog voća, poput branja grožđa! Ne postoji grozd za jelo, nijedna rana smokva koju bi moja duša poželjela! 2 Odani je propao od... Čitaj više "
Hvala vam što ste doveli Malu. 7: 1-7 na našu pažnju. Što je izvrsno pismo i kako je prikladna situacija mnogih danas u zajednici.
U Pismu doista postoji nešto što pokriva svaku mogućnost s kojom se moramo suočiti.
Zanimljivo je da je Isus zapravo citirao Micah 7: 6, ali je izostavio stih 5 koji je završio sa "Od nje koja leži u tvom boku čuvaj otvor svojih usta." Često sam se pitao kako su odnosne supruge apostola (koje nikada nisu spomenute) reagirale na odlazak svojih muževa da slijede Krista. Možda većina nije bila u braku i nisu imali djecu, to je velika 'pretpostavka'. Je li se Isus opet smilovao isključujući 'nju' iz citata Mihe? Mogu samo pretpostaviti da je tada bilo puno porodičnih prijepora koji nije bio tako tih kao što smo skloni... Čitaj više "
Slažem se s tobom, Meleti. Ljudi iz tridesetih godina koji dolaze u skupštinu i dovode u pitanje preporuke šest ili sedam starješina, muškaraca s kombiniranim dugogodišnjim iskustvom služenja Bogu. Njegovo će odbacivanje biti činjenica da bratova supruga ima malo sati u službi. "Pričekajte do sljedećeg puta", reći će.
Šest ili deset ili petnaest starijih, nema veze. Je li itko ikad čuo da je ikad preokrenuti okružni nadzornik kad se razlikuje od cijelog starijeg tijela zbog preporuke?
Sjajan komentar, anderestimme! Imali smo CO da napusti putovanje i postane dio naše zajednice. Nikada nije skinuo plašt CO i pokušao se bacati na sebe kao konačni autoritet u nekim stvarima. Mnogi od braće, posebno mlađi Stariji, bili su zastrašeni njegovim ugledom i ne bi osporili ništa što je rekao.
Sjećam se da je jedan CO održao govor u našoj dvorani rekavši: "Kad mama (organizacija) kaže skok, ne pitaš zašto, pitaš:" Koliko visoko? "
Kao da je slijepa poslušnost ljudima vrlina. Sa stajališta nekoga čiji bi čitav život mogao biti podvrgnut drastičnim i neželjenim promjenama zbog nepokornosti (tj. CO), to ima savršenog, samoodržavajućeg smisla. Kakve veze ima sa služenjem Svevišnjem, očito nije razmatranje. To je, mislim, jedan od razloga zašto organizacija ne koristi sve one umirovljene, iskusne starješine vani da rade posao koji rade CO. Uštedio bi nam svima puno novca i koristio skupštinama iskustvo braće koja su radila i odgajala... Čitaj više "
Sve više mi je neugodno zbog novog uređenja uvrštavanja mlađih muškaraca, u tridesetima, kao Circuit Overseers. Oni su previše gung ho za moj ukus. U početku sam mislio da je motiv u velikoj mjeri financijski jer mogu dobiti puno godina od muškaraca te dobi prije nego što postanu odgovorni za brigu o njima u zlatnim godinama.
Međutim, oni se često pojavljuju i kao muškarci tvrtke. Pejorativni izraz koji je nažalost u mnogim slučajevima također točan. Vaša se logika uklapa u ono što sam ja i drugi primijetio u kasno doba.
Da. Dobivanje mladih i neukih omogućuje GB-u da ih indoktrinira u svoja učenja. Razmislite o onome što se učilo zadnjih 20 godina. Ako netko ima 35 godina, gotovo ništa duboko nije naučio. I odrasli su u ozračju poslušnosti, a ne pronicljivosti. Učinit će sve što im se kaže.
Rekao bih da kada organizaciju počnemo nazivati "majkom", imamo problem. Mi smo je personificirali, učinili nečim što moramo poslušati, a ne nečim što koristimo da vršimo volju našega Boga.
BTW, kad sam na prošlogodišnjem DC-u čuo izraz "duhovna majka", prvo što mi je palo na pamet bilo je štovanje Marije, i što sam više razmišljao o tome, štovanje božice majke općenito. Je li još netko shvatio tu ideju?
Nakon toga sam pomislio na računalo u filmu "Alien", ali neću se truditi pitati je li još netko TAKO mislio.
Dobro ste zaključili, i da, moja je čeljust pala kroz cijeli taj simpozij. Ne toliko zbog povezanosti s Marijom, iako to sada vidim u smislu kako je katolici vide kao autoritet. Moj je problem bio što kršćanski simpozij "Privuci ljude na ..." nije imao mjesta za Isusa Krista.
Pa, ako je Majka doista Zemaljska grana Božje organizacije, kojoj pripada Isus, možemo jednostavno izrezati srednjeg čovjeka, zar ne?
Sad postoji misao. Ne znam kako mi je to nedostajalo. Isus svoje vjerne sljedbenike naziva braćom. Dakle, ako je zemaljska Organizacija naša majka, onda to mora biti i Isusova majka. Kakva pregršt!
Bok Meleti, nije mi namjera braniti Organizaciju ili odobravati stav GB-a kakav je primjetan posljednjih godina, ali bojim se da mnoga braća, razočarani mnogim pogreškama unutar Organizacije, odu u drugu krajnost i odbaciti sve što se odnosi na pojam 'organizacije'. Mnoga su braća tijekom posljednjih godina usvojila koncept da Bog nije imao organizaciju u prvom stoljeću. Istina, nije bilo korporacije, kao što je to sada WTS, ali Božji narod je uvijek bio organiziran. Pa čak i ako koncept organizacije nije izričito... Čitaj više "
Pozdrav Vassy, kao što sam već rekao u ovom postu i drugima, nemam problema s idejom da se organiziram radi postizanja svrhe. Ne osporava se koncept organizacije, već činjenica da je Organizacija postala nešto više od skupine kršćana koja se organizira radi obavljanja neke funkcije ili izvođenja posla. Autoritet ove Organizacije je u mnogim slučajevima zamijenio Kristov autoritet. Kakav Ef. 4: 11-16 prikazuje duhovni organizam s Isusom kao glavom. To nije ono što mi imamo. Ilustracija na stranici... Čitaj više "
Draga Meleti, da ne oduzmemo ništa što si rekao i Vassyovu zabrinutost zbog nekih "izbacivanja bebe vodom za kupanje", već samo da podsjetimo na svu našu današnju platformu u usporedbi s onom iz džemata iz prvog stoljeća . Moramo biti odgovorni za ono što smo izjavili. Čak i naše drugo pitanje o krštenju jasno kaže da smo sada u udruzi s „Božjom organizacijom usmjerenom prema duhu“. Ako je takav slučaj sada, onda smo se postavili odgovornima za tu duhovnu tvrdnju i kao takvi postavili smo se na istu platformu kao i one... Čitaj više "
Pozdrav Vassy, pročitao sam vaš odgovor s velikim zanimanjem. Evo nekoliko misli. Organizacija podrazumijevana Gamalielovim riječima ... Kao što naglašavate, fokus je na "ovom radu", a ne "na ovoj organizaciji". Stoga izvući zaključak da se podrazumijeva organizacija vraća se na pitanje - ali kako je Bog mogao ovo djelo ispuniti bez strukturirane zemaljske organizacije? "S ljudima je to nemoguće, ali s Bogom je sve moguće." (Matej 19:26). Ponovno, kao dokaz toga, imajte na umu da je evanđeoska poruka preživjela i rasla stoljećima bez zemaljske organizacije ili barem bez nje... Čitaj više "
Dobro istraženo, Apollos. Hvala vam. Kao i uvijek, svakoj raspravi dodajete dodatne dimenzije. Cjelovit tekst Pavlovih riječi Galaćanima o „izvanrednim ljudima“ doista daje sasvim drugačiju sliku od one koju bismo trebali imati u vezi s navodnim statusom navodnog upravnog tijela iz prvog stoljeća. Zanimljivo je uzeti u obzir i to da je on a) bio nadahnut da to kaže u korist potomstva i b) podijelio te poglede s današnjom Galatijskom skupštinom. Zamislite da danas slično kažem nešto slično o članovima Upravnog tijela. Ja... Čitaj više "
Pozdrav Vassy, hvala na tvom postu. Samo da vam pružim način na koji vidim stvari, koje mogu biti malo drugačije. Vidim da se Meleti već obratila na mnoga pitanja iznad. Ne kažem da se nestrpim riješiti organizacije. Zapravo, kako je Meleti istaknula, svakom tijelu je potrebna glava da bi funkcionirala. Radije bih rekao da želim da organizacija ispuni svoju svrhu i zadrži svoje mjesto. Organizacija je alat za služenje ljudima, a ne obrnuto. Na primjer, recimo da slijedite upute za sastavljanje... Čitaj više "
Vrlo prikladna ilustracija, Hezekiah1. To zaista stavlja stvari u njihovu pravu perspektivu. Organizacija bi trebala biti zaštita za nas, poput kuće, ali ne i našeg Učitelja. Nikad to. Naš Učitelj je jedan, Krist.
Zaista cijenim ovu ilustraciju i imaću je na umu kad se ova tema pojavi u razgovoru.
Hvala ti,
jabuka voćnjaci
Hvala ti na ovom postu Meleti !!! Cijenio sam kako ste u prošlosti izložili raščlambu Jehovinih glasnogovornika: 1) pojedinci, a ne odbori; 2) Vjerodajnice utvrđene od Boga; 3) Govorio pod nadahnućem; 4) Proročanstva se nikada nisu uspjela ostvariti; Mnogi od nas mogu vidjeti da GB ne odgovara gornjim kriterijima. Kada ljudi svojim privatnim tumačenjima prikačuju Božje ime, kažu da to čine na temelju Biblije, grade argumente za to iz Biblije i tvrde da su oni Božji "kanal" komunikacije - kakav je učinak kada njihova interpretacije dokazuju... Čitaj više "
Još jednom hvala Meleti, kao što je gore rečeno, jasno ste istakli ono o čemu smo razmišljali, ali niste pretočili u riječi. Ne mogu kriviti vaš članak, ni biblijski ni logički. Jedini argument koji bi netko mogao upotrijebiti protiv svojih riječi je onaj koji kažete pred kraj, emotivan, ali Istina i Emocija često nisu dobri kreveti. Krstio sam se davne 1962. godine, tako da sam se "posvetio" Jehovi i Isusu, nisam kršten u Organizaciju kao kasnije JW-ovi i nikada se nisam zavjetovao na lojalnost. Unatoč tome, osjećam bol... Čitaj više "
Imamo puno zajedničkog, Harrisone. Oboje smo dugogodišnji Svjedoci pred ozbiljnom savjesnom odlukom - osobnom prekretnicom, ako želite. Kao i ti, i ja sam se posvetio Jehovi, a ne Organizaciji, ali i ja sam svoj život dao njenoj stvari. Jehova se sjeća djela koje smo obavili u njegovo ime, pa se zbog toga tješim. Osim toga, ako želimo živjeti vječno, ova su prošla desetljeća kapljica. Ipak, prijetnja isključenjem i naknadnim odsijecanjem obitelji i prijatelja čini svaki postupak za koji se odlučimo daleko od trivijalnosti.... Čitaj više "
Ovo je vrlo dobro istražen i napisan članak i vrlo poticajan na razmišljanje. Moje jednostavno mišljenje o tome tko bi mogao identificirati "vjernog roba" bilo bi da ga ionako ne biste mogli identificirati (grupu), ali Isus bi sigurno mogao, jer će on biti taj koji će ih pregledavati. Ovaj "vjerni rob" također bi bio vrlo "diskretan" da ne zatrubi u svoju trubu da je "vjerni rob". Oni bi to gotovo i radili, a da gotovo nitko od domaćih ne bi znao da su oni ti koji ih hrane i brinu. Od... Čitaj više "
Čini se da smo jednoglasni u ovome. Radujem se u sljedećem postu da ću detaljno istražiti dva izvještaja vjernog roba.
Hvala što dijelite ove misli.
Komentari na ovaj post bili su vrlo nadograđujući.
Svakako, Meleti, učinit ću sve što mogu da ti pomognem. Tako smo potrebni da pomognemo svojoj braći iznutra ... .. Zapravo se molim za one koji su na položaju nadzora jer su u nemogućoj dilemi. Kad sam počeo proučavati, postojala je nada u pokajanje za naše organizacijske grijehe, ali sada kada je Vodeće tijelo zauzelo takav farizejski stav, mi koji se držimo Krista morali smo postati tajni, čuvani u cijelom svom govoru. Znam zašto su to učinili. I to je sam razlog zašto je Isus ciljao na književnike i farizeje. Oni... Čitaj više "
Hvala, SmolderingWick1. To me ostavilo da se osjećam. Kao što čitam popis, paralelno mogu vidjeti paralelno. Kakva otrežnjujuća objava. Čovjek se može samo zapitati koje su druge prakse uobičajene među nama samo rezultat, ne božanskog usmjerenja, već Groupthinka. Imate li nešto protiv da sam si ovo posudio za posao u nekom budućem postu?
Draga Meleti, Vaša analiza organizacije podsjeća me na nešto što sam proučavao prije nekoliko godina pod nazivom „grupno razmišljanje“ - Kada je previše kohezije opasna stvar u skupinama u kojima članovi postaju više zabrinuti za održavanje pozitivnog duha grupe nego za donošenje realnih odluka. Primjeri proučavanja grupnih razmišljanja uključuju invaziju na Zaljev svinja na Kubi 1960-ih, rat u Vijetnamu i katastrofu Challenger u svemirskom brodu u siječnju 1986. Glavni simptomi su identificirani i opisani u nastavku: SIMPTOM: Privid neranjivosti OPIS: Ignoriranje očiti signali opasnosti, pretjerani optimizam, preuzimanje ekstremnih rizika SIMPTOM: Kolektivna racionalizacija OPIS: Diskreditiranje ili... Čitaj više "
Zahvaljujemo na vašem napornom radu u naše ime. Zaista sam zanijemio nakon što sam pročitao vaš komentar. Koristite tanku liniju zaključivanja koju je lako slijediti. Prestao sam koristiti izraz „istina“ jer sam shvatio da ono što učimo nije čisto i mnoge stvari nisu istina. Kako ste dobro to analizirali! Više nemam vjere u Organizaciju ni u svaku riječ koja se spusti niz cjevovod. To je moja pogreška što sam to ikad učinio. Tvoji su mi spisi pomogli da uklonim toliko puha od svojih... Čitaj više "
Hvala ti na lijepim riječima, Dorcas. Dok pripremam ove komentare, otkrivam da učim dok pišem. Ali za mene je najveća korist ta što su drugi potaknuti da podijele svoje uvide i istraživanja, tako da se svi obogate. Ovo je bila naša nada u pokretanju ovog foruma. Nadam se sada da će ovaj trend rasti kako sve više i više braće i sestara prevladava indoktriniranu pristranost prema slobodnom izražavanju na internetu i sudjelovanju. Internet se koristi za ovakve stvari, nevjerojatan je alat koji omogućava kršćanima istomišljenicima iz cijelog svijeta... Čitaj više "
Je li itko od vas koji ste braća, kao što sam i ja, imao priliku zapravo izraziti ono u što stvarno vjerujete na bilo kojem sastanku u zajednici bez ikakvih problema? Baš kao da znam.
Bojim se da bi u većini zajednica to bilo nerazumno. Moć Groupthinka je prejaka. (Pogledajte komentar SmolderingWicks1 u nastavku.)
Pozdrav Androniku, stvarno sam razmišljao o tome prije nego što sam to napisao u pisanom obliku. Razlog je taj što me boli kad bih rekao istinu u vezi s tim. Oduvijek sam mislio da smo kao JW otvoreni i srdačni. Brzo pomoći drugima kada su imali pitanja. Ipak vidim da smo u tom pogledu razvili sumnjiv odnos prema našoj braći i sestrama. Mislim da razgovor o svojim osjećajima s drugima može predstavljati problem. Znam iz prve ruke situacije kada je brat o svojim osjećajima govorio pouzdanom prijatelju, i to više od godinu dana... Čitaj više "
Da HEZEKIAH1, oprez je bolji dio hrabrosti. Često se sjetim kada bismo poslali braću u službu na terenu kako je Isus podučavao apostole, a kasnije i 70 drugih, no nekako smo propustili podsjetiti ih da su oni koji su bili posjećeni kolege Židovi koje su književnici i farizeji već čvrsto navalili na svoje sinagoge da vjeruju da je svako učenje izvan njihova učenja bilo lažno. Stoga Isusovo upozorenje u Mateju 10:16, 17: „Gle! ŠALJEM VAS kao ovce usred vukova; zato se pokažite opreznim kao zmije, a pritom nevine kao golubovi. Budite na VAŠEM... Čitaj više "
Oprostite, ali nije dobro sročeno. Trebalo je glasiti "ipak smo nekako propustili podsjetiti ih."
Pozdrav SmolderingWick1,
Popravila sam komentar za vas.
jabuka voćnjaci
Andronik, odgovorit ću na tvoje pitanje. Zapravo ne postoji način da se bez ikakve reakcije otvoreno kaže u što se vjeruje. Kad sam odstupio s dužnosti starijeg iz mnogih razloga koji su spomenuti na ovom blogu, naivno sam pomislio da, iako se drugi starješine neće složiti sa mnom, barem će poštovati moje stajalište. Kako sam pogriješila. Izjavljeno je da sam ponosan i arogantan kad ništa ne može biti dalje od istine. Društvo je uvijek izjavljivalo da ako se netko više ne slaže s tim, to je iz ponosa i naravno od lokalnih starješina... Čitaj više "
Ako bih vas mogao ohrabriti, Erick, dođe vrijeme kada bismo bili pametni jednostavno odbiti odgovoriti na pitanje "vjeruješ li ...". Isus je često jednostavno postavljao još jedno pitanje. Mogli bismo ih čak pitati vjeruju li da će samo Jehovini svjedoci preživjeti Armagedon? Siguran sam da kad bi se svi pitali, ne bi 50% nas bilo toliko hrabro da bi rekli da. Ali recimo samo da je Jehova ovo odabrao za svoju organizaciju. Koliko od nas može iskreno reći da ćemo biti spašeni jednostavnim vjerovanjem i ostajanjem u njegovim granicama? Jesam... Čitaj više "
Hvala Sm1. Naučio sam odbiti razgovarati sa starijima o svojim mišljenjima o organizaciji. Nekoliko su puta željeli proučiti članke Stražarske kule koji se bave lojalnošću organizaciji. i samo sam im zahvalio na zabrinutosti i rekao da ću ih obavijestiti ako želim razgovarati. Obeshrabrio bih svaku MS ili stariju osobu koja želi odstupiti od zadatka da kažu pravi razlog zašto žele odstupiti. Jednostavno bih rekao da vam je stres ometao sposobnost služenja. Ovo bi bez sumnje bilo istina... Čitaj više "
POTPUNO shvaćeno, erick. Srećom moji razlozi nisu podijeljeni i učinio sam baš kako ste rekli. Kad ste rekli "Izjavljeno je da sam ponosan i arogantan kad ništa ne može biti dalje od istine", to mi se dogodilo i kad sam počeo sudjelovati u amblemima na spomen obilježju. Optuživali su me da sam se uzdizao kao nadmoćniji od svih ostalih, ali kad je svim pomazanicima, osim Upravnog tijela, oduzet status FDS-a, uspio sam ukazati na nedavne članke Kule stražarnice kako bih dokazao da sam sve samo ne superiorniji. Doista, postoji ključna zapovijed nije... Čitaj više "
O pristupačnosti sam razmišljao tijekom jučerašnje WT studije. Čini se da se to ne odnosi na Organizaciju ili GB jer nisu pokušali poslušati što kažu "činovi".
Izvrsna poanta! Ako izdavač upiše u podružnicu i postavi pitanje o nekom biblijskom tumačenju, pismo se podnosi. Ako dođe previše pisama, oni će obavijestiti tijelo staraca koji će biti upućeni na rješavanje problema. Nije baš poticaj slobodnom i nesmetanom pristupu.
Da anderestimme, davno sam naučio da je sloboda govora za vanjski svijet. Ako se prijedlog nudi bez zahtjeva, na njega se ne gleda u najpovoljnijem svjetlu. Zbog toga sam zahvalan što imamo ovakve forume na kojima bismo imali iskrenu i iskrenu raspravu o biblijskoj istini. Jučer sam razmišljao dok sam čitao WT kako se Jehova na dostojanstven način odnosi prema svojim slugama. Uistinu je nepristran i pristupačan. Rečeno nam je da oponašamo NJEGOVE osobine, ali vidim, kao što ste istakli, da se to ne odnosi na... Čitaj više "
Slažem se, hezekiak1. Nakon svega što je rečeno i učinjeno, još uvijek moramo nositi svoj teret i hodati vrlo pažljivo stopama Učitelja. 1 Peter 2: 21
Jedan komentar jučerašnjeg stavka 7-a pošao je ovako:
"Čak i vojska dopušta vojniku izraz:" Dozvola da slobodno govori, gospodine! " obratiti se svom zapovjedniku - poanta je da stariji ne bi trebali biti toliko zapovjedni da bismo isto trebali pitati kad im se obratimo. "
Izvrstan članak, Meleti. Uvijek sam imao problema s izrazom "član" GB-a. Zvuči mi kao neki ekskluzivni muški klub. Razmišljao sam o tome tijekom jučerašnje WT studije koja se bavila temom "Nepristranost".
Meleti V. zašto vadiš moje komentare? čega se bojiš? ... Istina ..
Stranica "Etiketa komentiranja" web stranice postavlja jasne smjernice. Pogledajte http://meletivivlon.com/commenting-etiquette/ Želimo da web mjesto bude mjesto na kojem mogu doći Jehovini svjedoci i uključiti se u iskrene i otvorene rasprave o pitanjima iz Svetog pisma. Uzajamno poštovanje osobe, osjećaja i uvjerenja jedni drugih presudno je za održavanje te atmosfere. Smjernice ne ometaju slobodan i iskren govor, ali njihova primjena će sačuvati mir i sklad koji su ključni za izgradnju jednih drugih u Gospodinovu duhu. Mogu li predložiti da, kad se osjećate snažno prema nekoj temi, izradite svoj komentar, a zatim... Čitaj više "
Hvala Meleti na ovom članku. Ovo mi je donekle olakšanje. 1) Često sam mislio da, ako imamo istinu, onda kada „usavršimo:“ svoje razmišljanje, je li to značilo da ranije nismo imali istinu? Ili sada imamo istinu? Ili imamo 100% istine ili nemamo. Objašnjenje istine volio sam kao postotak. Zaista, u kojem trenutku lažna religija postaje istinska religija? Dobro pitanje. 2) Nikada nisu postojali nikakvi biblijski dokazi da ako je Jehovin predstavnik za svoj narod dao poruku koju je dobio... Čitaj više "
Hvala, Hezekiah1. Pisanje ovog posta bio je pravi izazov, ali pomoglo mi je da ta pitanja ispravim u svom vlastitom umu.
Radujem se što ću vam uskoro pročitati dodatne misli.
Kad ste spomenuli način na koji organizacije mogu doživjeti svoj vlastiti život, nisam mogao a da ne pomislim na „sliku divlje zvijeri“ u Otkrivenju 13:15 „I dano mi je da udahne sliku slike divlja zvijer, tako da slika divlje zvijeri treba istovremeno govoriti i uzrokovati da budu ubijeni svi oni koji se ni na koji način ne bi klanjali slici divlje zvijeri. " Mogli bismo ga nazvati i „sindromom deificirane organizacije“. Opasnost je koju vode sve ljudske organizacije, a pretpostavljam da je plemić uzrok,... Čitaj više "
Hvala za vaš trud Meleti.
Po mom mišljenju ovo je prekretnica. Već sam se s vama složio u pogledu razlike između organizacije i sabora (ili bratstva), ali nikada prije nisam sa toliko jasnoće shvatio zašto je to tako biblijsko iz perspektive.
Odvojili ste pitanja na izuzetan način i pokazali koliko su ozbiljne pogreške u razmišljanju ušli oni koji prije svega vjeruju u ispravnost organizacije.
Apolon