Studensko izdanje u studenom Stražarska kula upravo izašao. Jedan od naših čitatelja upozorenja skrenuo nam je pažnju na stranicu 20, odlomak 17 koji dijelom glasi: „Kad„ Asir “napadne ... upute za spašavanje koje dobivamo od Jehovine organizacije možda se s ljudskog stajališta ne čine praktičnim. Svi mi moramo biti spremni poštivati bilo kakve upute koje možemo dobiti, bez obzira čine li se one zvučne sa strateškog ili ljudskog stajališta ili ne. "
Ovaj je članak još jedna pojava trenda koji smo doživjeli ove godine, i zapravo već neko vrijeme, gdje odabiremo proročku primjenu prikladnu za našu organizacijsku poruku, s veseljem ignorirajući druge relevantne dijelove istog proročanstva što može proturječiti našoj tvrdnji. To smo učinili u Veljače studijsko izdanje kad se bavimo proročanstvom u Zahariji poglavlja 14, i opet u Srpanjski broj kad se bavimo novim shvaćanjem vjernog robova.
Mihej 5: 1-15 složeno je proročanstvo koje uključuje Mesiju. U našoj prijavi zanemarujemo sve, osim stihova 5 i 6. (Ovo je proročanstvo teško shvatljivo zbog pomalo ukočenog prikazivanja koje dobiva u NWT-u. Preporučio bih vam da pristupite web mjestu, bible.cc, i upotrijebite paralelnu značajku čitanja prijevoda za pregled proročanstva.)
Mihej 5: 5 glasi: "... Što se tiče Asirca, kad uđe u našu zemlju i kad kroči po našim kulama, također ćemo morati podići protiv njega sedam pastira, da, osam vojvoda čovječanstva." Stavak 16. objašnjava da su „pastiri i vojvode (ili,„ prinčevi “, NEB) u ovoj nevjerojatnoj vojsci starješine džemata.“
Kako to znamo? Ne postoje biblijski dokazi koji podupiru ovo tumačenje. Čini se da se od nas očekuje da to prihvatimo kao činjenicu jer dolazi od onih koji tvrde da su Božji kanali komunikacije. Međutim, čini se da kontekst potkopava ovo tumačenje. Sljedeći stih glasi: „I oni će zapravo mačem pastirati zemlju Asiriju i zemlju Nimrod na njezinim ulazima. A on će zasigurno izbaviti Asirca, kad dođe u našu zemlju i kad kroči po našem teritoriju. " (Mihej 5: 6)
Da budemo jasni, govorimo o "napadu Goga iz Magoga", napadu "sjevernog kralja" i napadu "zemaljskih kraljeva". (Ezek. 38: 2, 10-13; Dan. 11:40, 44, 45; Otk. 17: 14: 19-19) «prema onome što kaže stavak 16.. Ako naše tumačenje vrijedi, tada će starješine skupštine osloboditi Jehovin narod od ovih kraljeva koji napadaju oružjem, mačem. Koji mač? Prema stavku 16., „Da, među„ oružjem njihovog ratovanja “pronaći ćete„ mač duha “, Božju Riječ“.
Tako će starješine zajednica izbaviti Božji narod od napada kombiniranih vojnih snaga svijeta pomoću Biblije.
To bi vam moglo zvučati čudno - zasigurno mi se čini - ali, zasad to preskočimo i pitajmo, kako će ovaj biblijski smjer doći do sedam pastira i osam vojvoda. Prema stavku 17 - citiranom u našem uvodnom odlomku - dolazit će od organizacije. Drugim riječima, Bog će uputiti Vodeće tijelo da starješinama govori što da čine, a starješine će zauzvrat reći nama.
Dakle - i to je ključna točka - trebali smo ostati u Organizaciji i ostati odani Upravnom tijelu, jer naš opstanak ovisi o njima.
Kako znamo da je to istina? Ne kaže li vodstvo svakog vjerskog tijela isto o sebi? Je li nam to Jehova rekao svojom riječju?
Pa, Amos 3: 7 zaista kaže: "Jer suvereni Gospodin Jehova neće učiniti ništa ako svojim povjerljivim stvarima ne otkrije svoje sluge proroke." Pa, to se čini dovoljno jasnim. Sada samo moramo identificirati tko su proroci. Ne budimo prebrzi da kažemo Upravno tijelo. Prvo ispitajmo Sveto pismo.
U doba Josafata postojala je slična silna sila koja se protivila Jehovinom narodu. Okupili su se i molili, a Jehova im je uslišio molitvu. Njegov duh naveo je Jahaziela na proročanstvo i rekao je ljudima da izađu i suoče se s ovom napadnom vojskom. Strateški, glupo raditi. Očito je zamišljen kao test vjere; jedan kraj kojeg su prošli. Zanimljivo je da Jahaziel nije bio vrhovni svećenik. Zapravo uopće nije bio svećenik. Međutim, čini se da je bio poznat kao prorok, jer sljedeći dan kralj kaže okupljenom mnoštvu da "vjeruje u Jehovu" i "vjeruje u svoje proroke". Sada je Jehova mogao odabrati nekoga s boljim vjerodostojnosti poput velikog svećenika, ali umjesto toga izabrao je jednostavnog levita. Nije naveden razlog. Međutim, da je Jahaziel imao dugu evidenciju proročkih promašaja, bi li ga Jehova izabrao? Nije vjerojatno!
Prema Deut. 18:20, „... prorok koji pretpostavlja da u moje ime govori riječ koju mu nisam zapovjedio da govori ... taj prorok mora umrijeti.“ Dakle, činjenica da Jahaziel nije bio mrtav govori dobro za njegovu pouzdanost kao Božjeg proroka.
S obzirom na grozne zapise proročanskih tumačenja naše Organizacije, bi li bilo logično i s ljubavlju da ih Jehova koristi da bi pružio poruku života ili smrti? Razmotrite njegove vlastite riječi:
(Ponovljeni zakon 18: 21, 22) . . .I u slučaju da u svom srcu kažete: "Kako ćemo znati riječ koju Jehova nije izgovorio?" 22 kada prorok govori u ime Jehovo i riječ se ne pojavljuje ili se ne ostvaruje, to je riječ koju Jehova nije govorio. Propast je progovorio prorokom. Ne smijete se plašiti zbog njega. '
Tijekom prošlog stoljeća Organizacija je više puta izgovarala riječi koje se "nisu dogodile ili obistinile". Prema Bibliji, govorili su drsko. Ne bismo ih se trebali uplašiti.
Izjava poput one koja je dana u stavku 17. namjerava postići upravo to: učiniti da se bojimo zanemariti autoritet Upravnog tijela. Ovo je stara taktika. Jehova nas je na to upozorio prije više od 3,500 godina. Kad je Jehova svom životu imao naručiti poruku o životu i smrti, uvijek je koristio sredstvo koje ne ostavlja sumnju u vjerodostojnost poruke ili vjerodostojnost glasnika.
Sada je stav iz stavka 17. da smjer može "izgledati zvučno sa strateškog ili ljudskog stajališta" dobro prihvaćen. Često su Jehovini glasnici donijeli smjer koji se s ljudske točke gledišta čini glupim. (Izgradnja arke usred ničega, postavljanje bespomoćnog naroda leđima prema Crvenom moru ili slanje 300 ljudi u borbu protiv kombinirane vojske, da nabrojimo samo neke.) Čini se da je jedina konstanta da njegov smjer uvijek zahtijeva skok vjere. Međutim, uvijek se pobrine da znamo da jest Njegov smjer a ne tuđi. Bilo bi teško to učiniti pomoću Vodećeg tijela s obzirom na to da su rijetko bili u pravu u vezi s bilo kojim proročkim tumačenjem.
Pa tko su njegovi proroci? Ne znam, ali siguran sam da ćemo kad za to dođe vrijeme svi - i to bez ikakve sumnje.
Zanimljivo mi je što anđeo Otkrivenja govori Ivanu da su njegova braća proroci oko 7 puta ... međutim u doba Izraela, osim dobro poznatih proroka (4 + 12), bilo je i drugih koji su se brojali u tisuće ...
[…] Ažurirani je post objavljen još u kolovozu 2013. kada je ovo izdanje Stražarske kule prvi put [...]
https://e-watchman.com/seven-dukes-mankind/
Oh, moj, dobro si to ogradio, dragi brate. “Odričite se laži i prastarog obrasca praćenja muškaraca. Slijedite Krista bez straha i u slobodi djece Božje “2 Kor. 11: 3,4,20, Rimljanima 14: 8.
U tome je srž materije. NEMA zemaljska kuća drži našeg Oca nebeskog; štovanje u duhu i istini.
1. Kor 2:14 - Ali ljudi koji nisu duhovni ne mogu primiti ove istine od Božjeg Duha. Sve im to zvuči glupo i oni to ne mogu razumjeti, jer samo oni koji su duhovni mogu razumjeti što Duh znači.
Hvala, brate Meleti, volio bih znati nešto o tebi osobno (ako je u redu) Kako vidiš sebe? - Kao jedan od JW-a? Iz nekih vaših komentara koje sam pročitao čini se da imate ured - držite li trenutno sastanak u organizaciji? Ako je tako - hoćete li mi reći što je to? i Koliko dugo ste služili? Koliko dugo ste posvećeni kršteni brat? Živim u Australiji i prirodno me zanima osoba s kojom komuniciram. Molim vas ako vam je na bilo koji način neugodno... Čitaj više "
Volio bih vam reći sve o sebi. Da naša organizacija pruža vrstu slobode koju nam je Krist dodijelio, mogao bih. Jao, to nije slučaj. Što se tiče Svetog pisma za koje ste me tražili da komentiram, posebno mi se sviđa ideja o "jedinstvu duha" iz Ef. 4: 2 praćen idejom o "jednom tijelu, jednom Gospodinu, jednoj Vjeri, jednom krštenju i jednom Bogu i Ocu svih". Teško je to izjednačiti s konceptom sustava dvaju tijela koji imamo pomazanika i ostalih ovaca,... Čitaj više "
Ovo je samo još jedna dosadna dogma kongregacije WTism Apollos
Brate, [Moram započeti novu nit jer su stupci preuski] Hvala na daljnjem odgovoru. Razmotrimo ovdje sve naše mogućnosti i ne miješajte pitanja: Postoji pitanje autoriteta unutar džemata. Tu je pitanje autoriteta izvan džemata. Tu je pitanje istinite doktrine. Čini mi se da spajate sve probleme zajedno. U svom komentaru za sw & Meleti rekli ste „Na kraju, sva vlast koju Bog dopušta ili dopušta radi na ostvarenju Božje svrhe na ovaj ili onaj način. " Ovo je... Čitaj više "
Apollos, ovo je samo još kružnija ludost WTizma, vrijeme je da krenemo dalje!
Pozdrav, moj brate Apollos, ne znam zašto i kako (tako brzo), ali osjećam stvarnu osjećaj bratske naklonosti prema tebi i mislio sam da bih ti to trebao reći. U ovom odgovoru pokušat ću biti što kraći i potrudit ću se odgovoriti na neka od vaših pitanja. Prije svega, dopustite mi da kažem da mi kao kršćani vođeni Božjim duhom ne gledamo na stvari kao što to čine fizički ljudi. Stvari iz mnogo više perspektive smatramo duhovnim ljudima. Fizičkim muškarcima ovo više... Čitaj više "
Brat koji ne tražim nesavršenost kod ljudi. Ali ne vidim kakve to veze ima s traženjem istine u Božjoj Riječi. Opet moramo razdvojiti pitanja. Što se mene tiče, bilo tko unutar ili izvan organizacije može vjerovati što god odabere. To naravno uključuje i one koji imaju vlast. Ono što ne prihvaćam je pravo da drugi čovjek zahtijeva da vjerujem u ono što je lažno. Shvatio sam da predavanje svoje moći biblijskog razuma drugima može postati prepreka za... Čitaj više "
Dragi brate apolose. Hvala vam na komentarima. Prije svega, uvjeravam vas da nisam namjerno izbjegao vaše pitanje. Niti bih to ikad učinio - smatram to neiskrenim. Odgovorio sam u potpunosti na vaše pitanje. Vjerujete li da je Rutherford 1919. imenovan za vjernog roba. Odgovor - Ne - ne vjerujem u ovu premisu (iako više volim riječ prihvatiti). Možda ćete se iznenaditi kad saznate da cijelu ovu premisu vjernog i diskretnog roba (kako smo to razumjeli) nisam prihvatio već duže od deset godina.... Čitaj više "
Brat Sigurno je velika razlika između toga što nismo riskirali da nas brata ili sestru spopaju oko dijetalnih problema i odricanja od kršćanske istine. Vi i ja se očito slažemo da su neka učenja bez temelja. Ići ću tako daleko da kažem da su određena učenja krizibilna u Svetom pismu. Odlučite ih izraziti učenjima koja jednostavno ne biste mogli prihvatiti. Ali to iznosi istu stvar. Čini se da je temeljna razlika između nas percepcije koliko štetna mogu biti ta učenja. To je bila suština vašeg prvog komentara na mjestu u koje vjerujem. ja... Čitaj više "
Što je nova nit?
Bratu, nažalost, uspio si izbjeći jasan i izravan odgovor na moje pitanje. Savjetujete podnošenje zahtjeva, ali ne precizirajte kome. "Za podnošenje zahtjeva potrebna je poniznost, a božanski kvalitetan otpor je sotonski." Općenita izjava, a kao što je često slučaj s općenitostima, istinita i lažna. Na primjer, kome savjetujete što se podnosim? Bogu, Kristu ili ljudima? Isus nam je rekao da se oduprijemo zlom, pa svaki otpor nije sotonski i svako pokoravanje nije pobožno. „OTKAD GA JE GOSPOD UČINIO ODGOVORNIM ZA NJEGA. ČINI MI SE DA JE... Čitaj više "
Ovdje bi mogao biti prijedlog, iako razumijem vašu frustraciju, Meleti, razumijem i Brata koji je u tipičnoj tranziciji i koji poput nas čeka povratak našega Gospodina. Pokušajte ne shvatiti pogrešno. Dok sam ga čitao, nisam trebao da citiram svete spise. Sve smo ih pročitali u kontekstu i izvan njega. Istina, propustio je pojašnjenja i kontekst iz vaše perspektive, ali kao moderator druge stranice, često čitam ono što drugi pišu čiji je stav pogrešno shvaćen. Govoreći licem u lice imamo priliku razjasniti. Međutim, ispuštanje pisanog dijaloga kakav svi čitamo A Brother, to je... Čitaj više "
Hvala ti brate smoldickwick na razumnom pristupu, ali molim te, nemoj me stereotipizirati kao brata u tipičnoj tranziciji, iako čekam povratak gospodara. Zahvaljujem vam i na priznanju da su moje izjave povezane sa svetim spisima i budući da sam razgovarao s braćom, prirodno sam pretpostavio radi korisnosti da ih parafraziram u svojim komentarima. Ne razumijem u potpunosti vašu ilustraciju, ali mislim da pokušavate reći da kad netko ima puno toga za reći i malo prostora za to može izostaviti određene detalje koji... Čitaj više "
"Brat Meletić nije duhovni čovjek kakvim sam mislio da bi mogao biti i ne govorim to da bih ga uvrijedio, samo da bih rekao da sam precijenio njegov duhovni rast." Dogovorimo se da ne sudjelujemo u prosudbama jedni o drugima, ni o svojoj duhovnoj prirodi ni o svojim motivacijama. Sad su vaši komentari jako dugi. Ne kritiziram to govoreći. Kažem to samo zato što rješavanje mnogih pitanja i pitanja koja postavljate može biti izazov u ovom formatu. Dugi i uključeni komentar zahtijeva dulji i angažiraniji odgovor. Taj će se odgovor povećati... Čitaj više "
Brate Meleti Hvala na odgovoru i pokušat ću smanjiti veličinu svojih komentara. Pogledajmo mogu li jedan po jedan rješavati vaše stavove. 1. Ne znam i ne mogu sa sigurnošću reći je li upravno tijelo imenovao Bog - Ne - sve što znam je da je upravno tijelo bilo prisutno i da je nadziralo rad Jehovinih svjedoka kad su mi donijeli dobru vijest . Upravno tijelo treba poštivati da - - Sad dodajete čak i ako su u krivu. Moj odgovor s uvjetom koji ste hipotetički izrekli... Čitaj više "
Bratu, razumijem vašu želju da se obratite na svako pitanje koje sam postavila, ali kao što sam napomenuo u prethodnom komentaru, radije bih se držao jednog po jednog i riješio ga na ovaj ili onaj način. Tada, naravno, možemo prijeći i na druge ako budemo smatrali da su dovoljno važne za raspravu koja traje. Cijenim vaše mišljenje i poštujem vaše pravo pred Bogom da donese izbor za koji smatrate da je pravi. Čini mi se da moramo imati različita mišljenja i na kraju ćemo možda jednostavno morati pristati na neslaganje. Izjavili ste svoje... Čitaj više "
Dragi brate Meleti - želio bih vam postaviti nekoliko pitanja ako biste mi bili ljubazni da mi to dopustite? Čekat ću dok ne budete spremni ako trenutno nemate vremena. Hvala ti
To bi bilo dobro.
Započnimo novu nit rasprave jer smo na ovoj suzili stupce na minimum.
Imamo nesavršene muškarce (GB) koji nam govore: Svi moramo biti spremni poslušati bilo kakve upute koje ćemo dobiti, bez obzira na to jesu li to zvuči sa strateškog ili ljudskog stajališta ili ne. I imamo Božju nadahnuću riječ koja nam govori: „Pokazala se nezaslužena ljubaznost Božja koja donosi spasenje svim vrstama ljudi, 12 upućujući nas da odbacimo bezbožnost i ovozemaljske želje i da živimo sa razumom i pravednošću i božanskom pobožnošću usred ovaj sadašnji sustav stvari “, - Tit 2: 11-12 Čini se da u njih dvoje postoji izravan sukob !! pitam se... Čitaj više "
Rasprava se izrodila u puno negativnosti - zašto? - KAKO STE OSOBNO OŠTEĆILI BRATA? ZNAČIM LIČNO OŠTEĆENO - Nema izravnog sukoba, moj brate (ako si mi stvarno brat) Moraš stati i duhovno prosuđivati stvari - ako posjeduješ zrelost za to, koristeći svoje percepcijske moći koje je trenirao naš veliki instruktor razlikovati ispravno od pogrešnog. Heb 5:14 - Isa 30:20 GB su nesavršeni muškarci, pa tako i svi ostali muškarci - ne znam nikoga tko je savršen? Da li?... Čitaj više "
Brat, koristeći ovo obrazloženje, katolik će biti odan papi i u tome nema greške jer ga možemo promatrati kao nesavršenog čovjeka koji pokušava preuzeti vodstvo. U kojem trenutku razlikujemo istinu od laži? Meletijev članak nije napad na bilo koju osobu ili osobe. To je jednostavno vrednovanje učenja u jasnom svjetlu spisa. Ako netko pogrešno predstavlja odnos za koji sveti spisi kažu da možemo imati s Bogom, onda očito MOŽE biti osobno štetan ako u to vjerujemo. Postoje doista određene naredbe... Čitaj više "
Žao nam je, mislili smo da su vaši komentari upućeni Meletiju na njegov najnoviji članak. Otuda i moj komentar o "odnosu s Bogom". To u ovom kontekstu možda nije imalo potpuni smisao. Ali poanta koju sam pokušavao postići i dalje stoji. Apolos
Vaša linija razmišljanja koristi se stoljećima i jačate podršku i odanost crkvenom vodstvu. Izvadite Upravno tijelo i umetnite vodstvo pape ili crkve i predajte to katoliku ili baptistu i vaše riječi jednako dobro djeluju. Odgovorite mi na sljedeći način: Koji bi kriterij koristio da katoliku kažete da se ne mora pokoravati papi? Koja je njegova osnova da baptist ili mormon odbija poslušati upute njegova vodstva Crkve? Nakon što definirate te kriterije, objasnite kako se to ne odnosi na nas kao Jehovine svjedoke. To je... Čitaj više "
Braćo, prema vašim odgovorima, čini mi se da ste prihvatili ono što sam rekao i ignorirali neke, pogrešno shvatili druge i pripisali mi mnoštvo zaključaka i motiva koje nisam imao namjeru donositi. Je li to pravilno? Kad je Isus bio na zemlji, postavljao mu se mnoga pitanja. Sjećate se pitanja o sedam uskrsnulih muževa, pa čija je supruga? Isus nije ulazio u dugotrajne rasprave kako bi dokazao svoju istinu. Morao je samo jedno pismo napisati samo jedno pismo i pravilno objasniti kako bi dokazao poantu. Nadmoć nad... Čitaj više "
Brate, žao mi je što se osjećaš kao i prema našoj raspravi. Možda to ne nameravate, ali upotreba velikih slova, iako se čitave rečenice na mreži, smatraju vikanjem. Ne osjećam potrebu da vičem ljude po tom pitanju. Jednostavno se možemo držati biblijske rasprave i ako u bilo kojem trenutku vi ili ja ne želimo nastaviti onda imamo tu mogućnost. Evo jednostavnog razloga zašto mislim da biste se trebali odnositi prema svom katoličkom porijeklu. U našim smo publikacijama često najavljivali... Čitaj više "
Moj dragi brat Apolon. Hvala vam na vašoj vrlo ljubaznoj poruci, izuzetno ga cijenim. Iskreno se izvinjavam zbog upotrebe velikih slova, ako to znači da jedan viče da toga nisam bio svjestan, koristio sam ga samo kao sredstvo za naglašavanje, vrlo mi je žao zbog toga i hvala što ste mi to pokazali. Dragi brate Appolos, još nisam pročitao vaše druge komentare, pokušat ću i nemam razloga sumnjati u vašu iskrenost. Razumijem stajalište o tome kako smo u našim publikacijama pohvalili one koji... Čitaj više "
Odličan odgovor Meleti !!!
Slažem se.
Apsolutna snaga apsolutno korumpira.
Utorak, 20. kolovoza 2013. Nakon što sam pročitao čitavu kulu straže od 15. studenog, sada mogu pronaći riječi za izražavanje mišljenja. Iako sam u početku bio šokiran vidjevši koliko je očigledan podvala, nisam iznenađen u smjeru kojim kreću. U rujnu započinjemo s proučavanjem stražarske kule od 15. srpnja, uklanjajući pomazani ostatak Upravnog tijela osam muškaraca, koji se proglašavaju jedinim Kristovim imenovačima za status "Vjernog i diskretnog robova". Iako to može biti neosjetljivo sa moje strane, nije bez paralelne najave pape Franje o osam kardinala koje je odredio iz cijelog svijeta kao svoje... Čitaj više "
"... otprilike 100 godina nakon što je započelo naše hitno objavljivanje da je Krist nevidljivo stigao u moć Kraljevstva."
Čak ste i tamo previše darežljivi. Prije 100 godina mislili su da je Isus već bio nevidljivo prisutan.
Zvuči prilično kultno.
Ostali citati iz stražarske kule od 15. studenoga 2013. _____________________________________________________________ „Novi obećani Bog je blizu i naš je spas bliži nego što možemo misliti.“ (w13 11/15 str.7) "Naš način života otkrit će da smo duhovno budni i da stvarno vjerujemo da je kraj ovog opakog sustava stvari neminovan." (w13 11/15 str.7) „Ako smo zauzeti pomaganjem drugima da steknu tačno znanje o Bogu, vrijeme preostalo prije donošenja Jehovine presude će brže proći. Uskoro - čak i iznenada - vrijeme će nestati. Kad se dogodi, koliko će nam biti drago što smo se zadržali... Čitaj više "
Beenmisleadovom popisu dodajem sljedeće:
"Je li to kasnije nego što mislite?" Naslovnica časopisa Awake, 8. listopada 1968
"Je li to kasnije nego što mislite?" Naslov posebnog razgovora, 2012.
Moja upotreba humora gore više je zapravo frustracija .. Kako Anderestimme kaže kako se od očevidaca očekuje da vjeruju u ono što stoji u publikacijama bez obzira koliko fantastično, bez pitanja. Ali to nije samo zabrinjavajući trend, već se očekivalo, osobito od vremena Rutherforda.
Oh, ali sjećam se časopisa! I još uvijek se sjećam da me je frajer potjerao niz ulicu mašući zrakom pitajući bih li mu mogao reći više! Ispada da je vijetnamski prevarant u potrazi za boljim odgovorom zašto je svijet poludio. Koliko smo samo znali koliko će se još ludo pojaviti od 1975-a!
Ili, što kažete na ovaj citat, „BeenMisled“: Stavak 17., iz broja Watchtower-a od 15. studenoga 2013., „U to vrijeme smjernice za spašavanje života koje dobivamo od Jehovine organizacije možda s ljudskog stajališta ne izgledaju praktično. Svi mi moramo biti spremni poštivati bilo kakve upute koje možemo dobiti, bez obzira čine li se one zvučne sa strateškog ili ljudskog stajališta ili ne. (4) Sada je vrijeme da svi koji polažu svoje povjerenje u sekularno obrazovanje, materijalne stvari ili ljudske institucije prilagode svoje razmišljanje. Starješine moraju biti spremne pomoći svima koji se sada kolebaju u njima... Čitaj više "
Nažalost ne. Ne vrijedi. Vjerovanje je da kao Božji kanal komunikacije, kad oni govore, Bog govori, tako da se Djela 5:29 ne primjenjuju.
Ako mi dopustite, molim vas. Zašto se Zakon 5: 29 prestaje primjenjivati na temelju stavka koji ste citirali? Odlomak dok sam ga čitao samo kaže da: 1. Primamo smjer davanja života - Bilo koji smjer zasnovan na Svetim spisima kvalificira se kao spas života - bez obzira tko ga izgovara - To je istina 2. Da se ponekad ne pojavljuju upute iz Biblije praktično - posebno kada se ispituje s čisto ljudskog stajališta. - To je vrlo točno 3. To s obzirom na vrijeme u kojem živimo ako netko misli staviti svoje... Čitaj više "
Zabrinjavajući trend koji vidim je da se od svjetskog bratstva očekuje da jednostavno vjeruje u ono što se nalazi u publikacijama, a ne samo na autoritetu organizacije. Nisu uključena nikakva upozorenja, to su jednostavno interpretacije nesavršenih ljudi s najboljom pretpostavkom, koje se mogu revidirati. Pretpostavljam da su zabrinuti da će, ako to učine, potaknuti sve vrste nagađanja o 'boljim' interpretacijama s nastalim potopom pisama u sjedište. Više su napuhani podrepnici koji u svoje dosadne ideje pišu kada bi im vrijeme bilo bolje provesti u skupljanju sati u službi... Čitaj više "
Braćo, slažem se da su neke stvari koje smo kao organizacija objavili glupe do sramote. Postoji razlog što nam naše „bogato, duhovno nasljeđe“ u obliku publikacija prije 1950. godine nije dostupno. Mnogo stvari bismo željeli zaboraviti, a većina ne želimo da ih upoznaju činovi. Iskušenje ismijavanja takve gluposti je jako, ali nemojmo se spustiti na njihovu razinu. Ne želimo iskrene, ali oprezne tragatelje za istinom otuđiti odbojnom retorikom, zar ne? Nadam se da jesam... Čitaj više "
Istinski Meleti. Postoji razlog kojem nismo mogli pristupiti prije 1950. Zaista je nevjerojatno i zbunjujuće vidjeti neke izjave dane u časopisima tada. Međutim isto se događa i danas. Ono što je zabrinjavajuće je vidjeti kako WT uzima ovakve račune za jačanje vjere i koristi ih kako bi unaprijedio svoj dnevni red kako bi bio vjeran njima, a ne Jehovi. Moramo se pouzdati u Jehovinu spasiteljsku snagu. Nije GB štedna snaga. Nemaju ih.
Sasvim si u pravu Meleti oprosti.
Iako je ponekad nagon za ruganjem snažan, doista im nije potrebna pomoć kako bi se ponizili. Već su to izvrsno odradili.
Tužan dio ovoga je način na koji se Jehovine ime ruga njihovim lažima.
Vrlo istinito, Chris. Toliko je tužno da se o Jehovinom imenu i putu istine može nasilno govoriti zbog takvih učenja. (2 Pe 2: 2) Slučajno sam na ovo naišao u svom čitanju Biblije: (Matej 23:21) „a tko se zaklinje hramom, zaklinje se njime i onim koji ga nastanjuje“ U ovom se poglavlju Isus bavi u prokazivanju vjerskih vođa svoga doba. Ipak, ovdje jasno stavlja do znanja da je Jehova još uvijek naseljavao hram. Naravno, već se tada pripremao novi hram u kojem bi... Čitaj više "
Evo još jednog primjera sada napuštene 'bajke' Freda Franza. Opet iz iste knjige na koju sam se gore pozvao. Na stranicama 335-6, odlomci 4 i 5 Krajem 1941. Rutherford umire kod Beth Sarim. Franz, Knorr i Covington pozvani su iz sjedišta od strane Rutherforda do njegovog kreveta u San Diegu, radi posljednjih uputa. Rutherford je umro 8. siječnja 1942. Sada citiram prvi dio paragrafa 5: „Gledano iz našeg današnjeg vremena (1961.), čini se da je tamo prošao Ilijain rad, da bi ga naslijedio Elizejin rad. Bilo je to kao kad su Ilija i... Čitaj više "
I dalje se kotura u šoku. Ne znam zašto sam očekivao nešto inteligentnije od onih koji nas vode, ali sada se sve čini tako glupo da jedva dokučim odgovor. Sve gluposti za koje smo ikad optuživali kršćanstvo vratilo se da nas proganja. Kako može biti pozvan bilo koji inteligentni biblijski student da nas shvati ozbiljno? Kako da se ponašamo kao kršćani s tako prikrivenom porukom?
Shvaća li netko tko komentira na ovoj web stranici ove stvari ozbiljno? Chris koristi prikladnu riječ - "bajka" (pretpostavljam zapravo dvije riječi!). Ove "vrste i antitipi" ili "proročke" usporedbe drevnih i modernih navika su pisaca WT-a tijekom više od 2 godina njegovog postojanja . Svi su to radili Russell, Rutherford i Fred Franz, a radi i onaj tko piše najnovije stvari. Evo primjera: "Neka vaše ime bude posvećeno", knjiga koju je napisao Fred Franz, objavljena 130. godine, na stranici 1961, paragraf 315, kaže: "Tri i pol godine od naše ere... Čitaj više "
Ne bi me iznenadilo ako pokušaju manipulirati ovim brojevima kako bi opisali recimo 8 članova GB i možda 7 nadzornika okruga, ili nešto slično. Bajka koju pišu postat će vrlo zanimljiva u mjesecima koji slijede. Čekam da vidim tko će igrati 7 patuljaka. Tko je zapravo Snjeguljica? Kakav proročki značaj ima otrovna jabuka? A tko će biti Veliki Zli Vuk ... držite se, zbunjujem se 😉
Pa, gledajući njihov rekord star 130 godina sa stopostotnom stopom neuspjelih predviđanja, pretpostavljam da je očito vjerovanje u ove frajere, zapravo njegov opasan, najgori grijeh ...
Objasnite što mislite o zapisu. Sama Biblija je točna i to je ono što oni koriste ili ste na ovaj 1975 datum za koji organizacije nisu krive. Izgovorite činjenice, molim jasne dokaze.
Pozdrav anonimni Iako se ne slažem s vascagazom 100 posto, moram odgovoriti na vašu tvrdnju u vezi s datumima, a posebno onom iz 1975. Ako kažete da nije kriva organizacija, moram se složiti. Postoji dovoljno dokaza kako u WT-u tako i u razgovorima i KM koji pokazuju da je 1975. bila obilježena godina. Ako želite, mogu vam nabrojati članke. Ako GB tvrdi da je FADS, onda snose veliku odgovornost da budu oprezni u svojim formulacijama; biti razborit. Postoji dovoljna količina biblijskih dokaza koji to pokazuju... Čitaj više "
OK: ”1918. ″ milijuni koji sada žive nikada neće umrijeti .. Ispunjenje ... Svi su umrli!” 1925. ″ Povratak drevnih dostojnika, npr. Abraham, David itd. Nisu se pojavili .. „Ova generacija“ Tko je pisanje ovog ludila i zašto? ... .Toliko je toga ... Ezekija 1, ako biste mogli pokazati što ste pronašli u wt literaturi ... hvala
Evo nekoliko referenci koje prikazuju što je WT mislio iz 1975. Pokušao sam kopirati izravno iz WT publikacija kako bih točnost dobio točno. *** jv kap. 8 str. 104 Izjava dobre vijesti bez prepucavanja (1942-1975) *** "Reci, što znači ova 1975.?" Svjedoci su dugo dijelili uvjerenje da će tisuću godina Kristove vladavine uslijediti nakon 6,000 godina ljudske povijesti. Ali kada bi završilo 6,000 godina ljudskog postojanja? Knjiga Život vječni - u slobodu sinova Božjih, objavljena na nizu okružnih konvencija održanih 1966., ukazala je... Čitaj više "