Pokušajte uložiti prigovor na nešto što se podučava u časopisima koristeći se svetim spisima koji podupiru vaš stav i neizbježno ćete dočekati ovaj protuudar. Oni koji bi koristili ovaj argument protiv vas, uistinu misle da je valjan. Oni zanemaruju činjenicu da ne postoji nikakva biblijska podrška za koncept neupitnog ljudskog autoriteta unutar kršćanske skupštine. Autoritet, da; neosporni autoritet, br. Oni koji koriste ovaj argument kako bi utišali sve izazove, naći će načina da odbace odlomke u kojima Pavao hvali učenike koji su provjerili sve u Pismu prije nego što su bilo koje učenje prihvatili kao istinu. (Djela apostolska 17:11; Rim 3: 4. Sol 1)
U tom je pogledu posebna pozornost u Galaćanima 1: 8:
"Međutim, čak i ako we ili bi anđeo s neba trebao proglasiti VAS dobrim vijestima nešto izvan onoga što smo za vas proglasili dobrim vijestima, neka bude proklet. "
Prema našem učenju, Pavao je bio član upravljačkog tijela prvog stoljeća.[I] Na temelju ovog učenja, "mi" na koje se poziva moralo bi uključivati takvo kolovozno tijelo. E sad, ako bi se trebalo ispitati i procijeniti čak i usmjeravanje i poučavanje iz upravnog tijela iz prvog stoljeća da li je u skladu s istinom koja je već primljena nadahnuto, koliko bi nam to više trebalo biti dopušteno danas.
Ja kažem, "dozvoljen učiniti ", ali to zapravo nije točna primjena Pavlovih riječi, zar ne? Ono što apostol govori može se shvatiti samo kao dužnost koju svi kršćani moraju izvršavati. Slijepo prihvaćanje onoga što nas uče jednostavno nije opcija.
Nažalost, mi kao Jehovini svjedoci ne izvršavamo tu dužnost. Nismo poslušni ovom nadahnutom smjeru. Potpuno smo izuzeti od same vrste vlasti od koje smo nam namijenjeni da nas čuva. Ne „svakodnevno pažljivo ispitujemo Sveto pismo“ da bismo vidjeli postoji li ono što nas podučavaju u našim publikacijama ili s platforme. Mi se "ne uvjeravamo u sve stvari", niti se "čvrsto držimo onoga što je u redu". Umjesto toga, mi smo poput onih drugih religija koje smo desetljećima prezirali kao posjednice slijepe vjere, vjerujući bez sumnje u sve što su im njihovi vođe predali. U stvari, sada smo gori od tih skupina, jer ne pokazuju slijepu vjeru prošlih desetljeća. I katolici i protestanti mogu slobodno propitivati i osporavati mnoga svoja učenja. Ako se ne slažu sa svojim crkvama, mogu jednostavno otići bez straha od službenih posljedica. Ništa od toga nije istina za nas kao Jehovine svjedoke.
O slijepom prihvaćanju i neupitnom stavu svjedoči izdanje najnovijeg broja časopisa Stražarska kula, 15. veljače 2014. Za početak uzmite u obzir da prva dva članka raspravljaju o Psalmu 45, posebno potresnoj pjesmi hvale budućem kralju. To nadahnuti psalmist predstavlja kao ljupku pjesničku alegoriju. Međutim, autor članka nema sumnje u blagom tumačenju svakog aspekta Psalma, primjenjujući ga kako bi odgovarao našoj trenutnoj doktrinarnoj strukturi koja uključuje 1914. Ne vidi se potreba za pružanjem bilo kakve biblijske potpore za ova tumačenja. Zašto bi to trebalo biti? Nitko ih neće ispitivati. Bili smo dobro uvježbani da te stvari prihvatimo kao istinu, jer dolaze iz nezamjenjivog izvora.
Treći studijski članak govori o Jehovi kao o "našem ocu", pružatelju usluga i zaštitniku. Ono što je čudno u ovome jest da je sljedeći i posljednji studijski članak naslovljen: „Jehova - naš najbolji prijatelj“. Sad nema ništa loše, pretpostavljam, ako svog oca smatrate najboljim prijateljem, ali budimo iskreni, pomalo je čudno. Osim toga, to doista nije smisao članka. Ne govori se o tome da je sin prijatelj vlastitom ocu, već se ne-sin, autsajder obitelji, potiče na prijateljstvo s Ocem. Izgleda da govorimo o tome da smo najbolji prijatelj s tuđim ocem. To se uklapa u našu doktrinarnu strukturu koja milijune Jehovinih svjedoka na zemlji danas smatra Božjim prijateljima, a ne njegovom djecom.
Siguran sam da velika većina Jehovinih svjedoka koji će proučavati ovaj članak u novoj godini neće ni primijetiti podvojenost razmišljanja o Jehovi kao ocu, dok istovremeno sebe smatra samo svojim prijateljem. Niti će primijetiti da se cijela premisa za četvrti članak temelji na jedinom Pismu primijenjenom na jednog od Jehovinih sluga u predizraelsko doba; u vrijeme prije nego što je postojala nacija za njegovo ime, a stoljećima prije postojao je saveznički odnos koji je kao tutor vodio Kristu i još bolji savez koji je otvarao put za obnovu svih stvari. Preskačemo sve to i usredotočujemo se na jedinstvenu za ono vrijeme vezu koju je Abraham imao kao nešto za čim je čeznuo. Kad biste išli k princu i rekli mu, zaboravili biti kraljev sin, ono što stvarno želite je da mu budete prijatelj, vjerojatno bi vas izbacio iz palače.
Siguran sam da će se neki koji pročitaju ovaj post suprotstaviti prigovoru da nije važno koliko ima svetih spisa ... sve dok postoji jedan jedini, imamo svoj dokaz. Takvom bih želio pružiti sigurnost da nemam problema s tim da me Bog smatra prijateljem. Moje je pitanje da li kao kršćanin, pod Kristovim naukom, tako Jehova želi da ga smatram?
Pogledajte ovaj popis uzoraka spisa iz kršćanske ere. Kakvu vrstu odnosa oni uzdižu?
- (Ivan 1). , .Ali, koliko god ih je primilo, onima koje je dao autoritet da postanu Božja djeca, jer su vjerovali u njegovo ime;
- (Rimljanima 8:16, 17). , . Sam duh svjedoči o našem duhu koji mi smo Božja djeca, 17 Ako smo onda djeca, također smo nasljednici: nasljednici doista od Boga, ali zajednički nasljednici s Kristom, pod uvjetom da zajedno patimo, da se i mi zajedno možemo proslaviti.
- (Efežanima 5: 1). , . Zato postanite Božji imitatori, kao voljena djeca,
- (Filipljanima 2:15). , .da biste mogli postati besprijekorni i nevini, djeca Božja bez mane na krivudavu i uvijenu generaciju, među kojima TI sijaš kao iluminator u svijetu,
- (1. Ivanova 3: 1) 3 Vidi, kakvu nam je ljubav Otac dao, tako da nas treba zvati djecom Božjom; i takvi smo. , , ,
- (1. Ivanova 3: 2). , ,Voljeni, sad smo djeca Božja, ali još uvijek nije očitovano kakvi ćemo biti. , , ,
- (Matej 5: 9). , .Sretni su miroljubivi, od oni će se zvati 'sinovi Božji, , ,
- (Rimljanima 8:14). , .Uza sve koji su vođeni Božjim duhom, to su Božji sinovi.
- (Rimljanima 8). , .Ako željno očekivanje kreacije čeka na otkrivajući sinove Božje.
- (Rimljanima 9:26). , . 'Nisi moj narod', tamo će ih se zvati 'sinovi Boga živoga. '”
- (Galaćanima 4: 6, 7). , .Sada jer vi ste sinovi, Bog je poslao duh svoga Sina u naša srca i on uzvikuje: "Abba, Oče!" 7 Dakle, vi više niste rob, nego sin; a ako sin, također nasljednik preko Boga.
- (Hebrejima 12: 7). , .To je za disciplinu VAS što izdržavate. Bog se odnosi prema VASU kao sa sinovima, Jer kakav je on sin da otac ne disciplinira?
Ovo nije jedva iscrpan popis, ali prilično jasno pokazuje činjenicu da Jehova želi da ga smatramo Ocem, a mi njegovom djecom. Imamo li cijeli članak posvećen ideji da bismo trebali sebe smatrati Božjom djecom? Ne! Zašto ne. Jer smo naučeni da nismo njegova djeca. Dobro onda. Sigurno postoji još jedan popis spisa kršćanskih pisaca koji prenose tu ideju. Želite li to vidjeti? Siguran sam da bi. Pa evo:
Ne, to nije pogrešan otisak. Popis je prazan. Nijedan spis ne govori o tom odnosu između Jehove i nas. Nijedna. Nada. Zilch. Ako sumnjate u to - a trebali biste - upisati "prijatelj *" bez navodnika u tražilicu WT Biblioteke i pogledati svaki pojedinačni slučaj njegove pojave u Kršćanskim spisima.
Uvjeren?
Ono što imamo je koncept koji smatramo toliko važnim da mu posvetimo čitav članak o studiju, a zatim u njegovo razmatranje uložimo nešto u iznosu od 12 do 15 milijuna radnih sati (što omogućuje pripremu za sastanak, putovanje i vrijeme tijekom studije. ) Ipak, kršćanski pisci nadahnuto nisu uložili niti jedan redak teksta u tu ideju. Niti jedan redak!
Raste dismay
Dok sam čitao izdanje, osjetio sam kako raste sve veća zaprepaštenost. Ne želim da ovo bude stanje stvari kad čitam časopis koji sam čitav život gledao kao na izvor biblijskih pouka. Ne želim da bude neispravan, a posebno ne želim da bude tako transparentno neispravan. Međutim, kako sam nastavio čitati, moja je nesreća još više rasla.
"Pitanje čitatelja" koje zaključuje časopis ispituje jesu li Židovi razumjeli kronologiju Danielova proročanstva o sedamdeset tjedana. Pretpostavka iz koje pisac radi glasi: "Iako se ta mogućnost ne može isključiti, ona se ne može potvrditi." Ostatak članka pokušava se pokazati da iako to ne možemo isključiti, vjerojatno nisu razumjeli kronologiju.
Jedan od navedenih razloga je taj da je bilo "mnogo oprečnih tumačenja 70 tjedana u Isusovo vrijeme, i niti jedno se nije približilo našem današnjem razumijevanju". Čini se da impliciramo da znamo sve interpretacije koje su postojale prije 2,000 godina? Kako smo mogli? Još gore, impliciramo da je naše današnje razumijevanje proročanstva ispravno, ali niti jedno od njihovih tumačenja nije bilo. Ovo se čini besmislenim, zar ne? Za početak danas moramo krenuti s arheološkim nalazima i kronološkim proračunima svjetovnih učenjaka. Židovi iz Isusovih dana morali su samo zalutati u hramovne arhive gdje će zapisi prikazivati točan datum kada su se događaji koji su obilježili početnu točku. Moramo pročitati prijevode Danielovih riječi. Mogli su to čitati i razumjeti na izvornom jeziku. Predlažemo li doista da naše razumijevanje mora biti točnije od njihovog razumijevanja?
Da su postojala pogrešna tumačenja Danielova proročanstva, teško da je razlog da se zaključi da nisu postojala i točna. Danas postoje mnoga pogrešna tumačenja biblijskog učenja o smrti ili Božjoj prirodi. Moramo li onda zaključiti da to nitko nema pravo. To nam ne sluti na dobro, zar ne?
Jedan od primjera članka nije ni relevantan. Odnosi se na pogrešno tumačenje Židova u drugom stoljeću. Ali postavlja se pitanje jesu li Židovi u Isusovo vrijeme razumjeli proročanstvo. Naravno, Židovi u drugom stoljeću imali bi pogrešnu interpretaciju. Priznati ispravno značilo bi priznati da je Mesija došao po rasporedu i da su ga ubili. Korištenjem ovog primjera za 'dokazivanje' naša je poanta - i jako mi je žao što moram upotrijebiti ovu riječ, ali ona je biblijska i što je još važnije, točna - jednostavno glupa.
Sljedeća točka koja obeshrabruje ideju da su Židovi razumjeli proročanstvo o 70 tjedana u vrijeme kada se ono ispunilo jest da ga nijedan spisatelj Biblije ne spominje. Matej spominje ispunjenje mnogih proročanstava iz Hebrejskog pisma, pa zašto ne bi i ovo? Činjenica je da su mnoge Matejeve reference tajne i vjerojatno ne bi bile nadaleko poznate. Na primjer, kaže, „i došao i nastanio se u gradu koji se zvao Nazaret da se ispuni ono što je rečeno kroz proroke:„ Nazvat će se Nazarećaninom. “(Mat. 2:23) Ne postoji hebrejski Sveto pismo koje to zapravo kaže, a čini se da Nazaret nije postojao u vrijeme kad su Hebrejski spisi pisani. Očito, Matej aludira na reference na Isusa koji je 'klica', što je etimološki korijen imena Nazaret. Kao što rekoh, tajnovito. Dakle, postojao je valjan razlog da je Matej ukazao na sva ta manja proročanska ispunjenja pronađena u Isusovom životu. (Iza. 11: 1; 53: 2; Jer. 23: 5; Zah. 3. 8)
Međutim, da je proročanstvo od 70 tjedana bilo nadaleko poznato, ne bi bilo razloga za njegovo isticanje. Zašto isticati nešto što je općepoznato. Možda tanko obrazloženje, ali razmislite o ovome. Isus je predvidio uništenje Jeruzalema. Uspješno ispunjenje tog proročanstva daleko bi ojačalo povjerenje u Mesiju i među Židovima i među poganima krajem prvog stoljeća kada je apostol Ivan napisao evanđelje, slova i Otkrivenje. Ipak, iako je napisan više od 30 godina nakon događaja, John ga ne spominje. Ako odsutnost spomena proročkog ispunjenja od strane biblijskih pisaca uzmemo kao dokaz da ga nisu razumjeli, onda ne možemo samo zaključiti da Danijelovih 70 tjedana nije bilo shvaćeno, već moramo dodati u ispunjavanju proročanstvo o uništenju Jeruzalema.
Ovo je očigledno pogrešno obrazloženje.
Nisu li pisci spomenuli ispunjenje 70 tjedana jer je to već bilo općepoznato ili ih Jehova nije nadahnuo da ga zapišu iz drugih razloga? Tko može reći? Međutim, zaključiti da je proročanstvo namijenjeno da nagovijesti dolazak Mesije do same godine koja je prošla neprimijećeno ili neshvaćeno od svih, uključujući vjernike, znači pretpostaviti da Bog nije uspio u svojoj namjeri da objavi ovu istinu. Činjenica je da su svi u to vrijeme očekivali Mesijin dolazak. (Luka 3:15) Izvještaji pastira trideset godina prije toga mogli su imati neke veze s tim, ali kronološko proročanstvo koje određuje godinu sigurno bi imalo veći utjecaj. Uzmite u obzir i da proročanstvo nije trebalo tumačiti. Za razliku od naše vlastite kronologije koja ukazuje na 1914. godinu koja se temelji na desetak pretpostavki i spekulativnih interpretacija, 70 tjedana daje jasne naznake svoje početne točke, vremenskog razdoblja i završne točke. Nije potrebna prava interpretacija. Samo slijedite ono što piše i potražite stvari u arhivi hrama.
Upravo je to proročanstvo bilo postavljeno.
S obzirom na to, zašto se trudimo obeshrabriti ideju da su je u to vrijeme mogli razumjeti. Može li biti zato što, da su to razumjeli, preostaje nam objasniti kako ne bi mogli razumjeti i drugo Danielovo proročanstvo za koje kažemo da točno određuje početak Kristove nevidljive prisutnosti?
U Djelima 1: 6 učenici pitaju je li Isus namjeravao obnoviti izraelsko kraljevstvo. Zašto to pitati ako su mogli jednostavno odšetati do hrama, potražiti točnu godinu kada je Jeruzalem uništen (tada nisu trebali svjetovni učenjaci) i izračunati matematiku? Čini se neskladnim da smo, dva tisućljeća kasnije, mogli razumjeti to proročanstvo, ali židovski učenici nakon tri i pol godine učenja pred Isusovim nogama ne bi ga znali. (Ivan 3:21) Međutim, ako se možemo uvjeriti da nisu ni razumjeli proročanstvo o 25-tjednom jednokratnom ispunjenju koje vrlo očito traži kronološku kalkulaciju, kako bi se onda moglo očekivati da shvate daleko ezoterični dual -ispunjenost 70 vremena Nabukodonozorovog sna?
Vratimo se izvornom pitanju: "Mislite li da znate više od Vodećeg tijela?" Volio bih da mogu reći ne. Oni su osam članova od osam milijuna. Svaka je uistinu 'jedna na milijun'. Netko bi pomislio da bi Jehova odabrao najbolje od najboljih. Siguran sam da je to ono u što većina nas vjeruje. Stoga me jako rastužuje kad objavljujemo ovakve članke za koje se tako lako može pokazati da sadrže nedostatke u obrazloženju. Nisam posebna. Ne držim doktorat iz drevnih jezika. Ono što znam o Bibliji naučio sam proučavajući je uz pomoć publikacija društva Watchtower. JA - MI - poput smo sveučilišnog studenta koji studira biologiju, koji uči puno istine pomiješane s puno znanstvenih lažnih doktrina. Taj će student biti zahvalan na istini koju je naučio, ali pametno neće idealizirati svoje učitelje, pogotovo ako je vidio da su i oni naučili puno glupe evolucijske laži.
Činjenica je da se izvorno pitanje temelji na lažnoj premisi. Nije da znam više ili moram znati više od Vodećeg tijela. Ono što znam je nebitno. Važno je da je Jehova dao svoju riječ meni, tebi i svima nama. Biblija je naša karta puta. Svi možemo čitati. Od muškaraca možemo dobiti smjernice o tome kako koristiti mapu puta, ali na kraju se moramo vratiti na nju kako bismo provjerili da nas ne vode vrtnom stazom. Ne smijemo baciti kartu i oslanjati se na muškarce koji će se kretati umjesto nas.
Osjećam se uznemireno čitajući časopise poput izdanja od 15. veljače 2014. jer mislim da bismo mogli biti puno bolji od ovoga. Trebali bismo biti. Nažalost nismo, a što je još žalosnije, čini nam se da postajemo gori.
Svakako se slažem i slažem se s vašim duhom. Sve što smatram da moram reći bilo kome na ovom forumu ili onima koji ga posjete jest, ne odbacujte dokaze oko sebe kad naiđete na nešto što dovodi u pitanje vaša uvjerenja. Mirna, obrazložena rasprava (pogrešno prikazana riječ od Kule stražarnice) važan je i nužan dio puštanja ideja da dišu, da se testiraju i provjeravaju. Na ovom forumu lijepo i s poštovanjem raspravljate o stvarima koje se odnose na Bibliju. Jednako je valjano i vrijedno je i vaše osobno istraživanje valjanosti same knjige.
..
Andronicus Slažem se, kao što je Isus rekao KEEP čineći to u znak sjećanja na mene, to je zapovijed, prepoznajem da prihvaćamo ovo krštenje darom i spomen koji vjerujem da su svi povezani zajedno.
Posljednjih nekoliko godina nakon duge meditacije molitve i pisma, sigurno mislim da su svi oni koji su Kristovi ministranti, uključujući GC, njegovi učenici, kršćani koji rade Bogove volje u vjeri, a vjera u otkupninu jedno je od pitanja krštenja.
Hvala, Katrina. Ne postoje biblijske osnove za mene da bih jednostavno bio "promatrač". Dosta mi je gledanja izvana. Dosta.
Najbolja opcija za mene? Kupite beskvasni kruh, malo vina i sudjelujte privatno.
Potpuno se slažem s tobom Chris. Naježim se kad čujem da neki moji prijatelji kažu nešto poput ... ”Pratim svoje časopise, ali moram biti bolji s čitanjem Biblije.” Ne pokušavajući osuđivati, ali zašto nije obrnuto? Doslovno smo preplavljeni informacijama iz GB-a, dnevnim tekstom, višestrukim novim izdanjima iz konvencija, godišnjaka i Watchtower-a i Awake-a svakog mjeseca. Ne podučavati KM i proučavati razne knjige za TMS. Nisam se ni dotaknuo pripreme za uslugu. Svojedobno sam se ponosio time... Čitaj više "
Shvatio si. Tek kada spustimo njihov jaram pronaći ćemo vremena za povećanje znanja iz Biblije. Neka budu zauzeti, to je politika
GodsWordIsTruth rekao je "Čudna je to okolnost, jer da nas niste poznavali i čuli naš razgovor zakleli biste se da imamo potpuno različito vjersko podrijetlo" Amen toj sestri. Iz mojih razgovora sa suprugom točno znam na što mislite. Mislim bez nepoštovanja vašeg supruga, ali pomalo se čini da je njihov rast zaostao nakon godina loše duhovne prehrane (iako im se govori da je zdrava) Nedostaju im potrebni duhovni vitamini i minerali koje možete dobiti samo hranjenjem od Boga riječ prije nego što ju je oprao, filtrirao, doradio i prepakirao... Čitaj više "
Puno hvala na svim vašim komentarima i brigama. Nisam siguran kako sam skrenuo s izvornog posta, ali hvala vam što ste mi dopustili. Slažem se da je u ovom trenutku najbolje napraviti korak unatrag. Vrlo je teško jer smo toliko toga duhovno podijelili. Vjerujem da bi fokusiranje na zajedničke stvari bio pozitivan korak u dobrom smjeru. Čudna je okolnost, jer ako nas ne biste poznavali i čuli naš razgovor, zakleli biste se da imamo potpuno različito vjersko podrijetlo ... .. I dalje ću se moliti Jehovi za upute.... Čitaj više "
GodsWordIsTruth Osjećam vas i zabrinut sam za vašu situaciju. Istina je da, ako dođe do naguravanja, moramo staviti Isusa Krista čak i pred bliže članove obitelji (Mt 10:37). Čini se jasno da je Isus koristio hiperbolu kako bi nam pomogao da vidimo kakva bi konačna odluka uvijek trebala biti u slučaju sukoba, iako mislim da je vrijedno pažnje što u ovaj kontekst nije doveo supruga ili suprugu. Općenito, pisma apostola jasno pokazuju da bračni sporazum može i treba podnijeti vjerske razlike. Jasno je da ne želite svoje... Čitaj više "
Potpuno se slažem sa svim tim komentarima i pokušao sam ih primijeniti do kraja jer moja supruga nikada nije bila kršćanka. Djeluje da smo i dalje snažni nakon svih ovih godina. Nikada ne odustajte od ljubavi savršena je spona i prevladava sve razlike koje imamo. Kev.
Božja riječ je istina. Ovo vam je teško. Vaš muž zvuči dobro i vjerojatno je samo ono što pita kako je istina. To o savjesti je poznato rezonovanje stražara. Koristi se kao ulov sve mreže dugi niz godina. Ipak čija je savjest najvažnija. To je, u nekim aspektima, kriza savjesti. Što ti kaže savjest. 1 peter 3 je dobar po ovom pitanju. Govori o tome kako bi muž i žena trebali djelovati jedni prema drugima, a zatim i dalje... Čitaj više "
Zaista, jako cijenim vaše misli Kev C. Zabrinut je. Moj stav se zaoštrava kako starim i kako razumijem pomoću Jehove, ali pitanja i neslaganja koja imam s GB nisu mu nova. U prošlosti me upravo snažno poticao da čekam Jehovu. Nakon naših razgovora molim se o tim stvarima, a zatim se nastavljam hrvati sa svojim mislima. Prije godinu dana rekao sam mu da bih rado razgovarao o Bibliji na našim obiteljskim bogoslužjima, ali tiskani materijal iz društva više nema.... Čitaj više "
Srce mi se slama za tobom. Ne mogu zamisliti koliko je to teško. Moja supruga zaostaje za mnom u svom buđenju, ali ona vidi logiku i voli istinu više od muškaraca ili organizacije. Slučajno mi je rekla da ne želi ovaj tjedan ići na WT jer smatra da je takav članak vrlo obeshrabrujući. Riječ je o ženi koja je pionir u dva inozemna zadatka gdje je postojala veća potreba. Čini se da vaš suprug pokazuje - ako mogu biti tako odvažna - slijepa vjera. Godinama vidim kako je slijepa vjera rastrgala obitelji... Čitaj više "
Najljepša ti hvala na tvojim razmišljanjima Meleti. Odgojen je i u "istini", a potječe iz obitelji koja je jako ukorijenjena "u istini". Često me uvjerava da je u redu imati pitanja o JW doktrinama. S poštovanjem ga ispravljam i kažem mu da su započeli kao pitanja, ali nakon istraživanja tijekom godina i molitve, oni se sada slažu s JW doktrinom i to nije u redu u organizaciji. Ustrajan je na tome da GB ne traže implicitnu poslušnost i da oni ne impliciraju da ako... Čitaj više "
Draga sestro, možda ćete se morati složiti da se barem na neko vrijeme ne slažete oko toga. Ne dopustite da religija uništi vašu obitelj. Pregledao sam je previše puta. Uklonite se u nadu i ljubav. To su najvažnije. Što se tiče vaše djece, na kraju im je vjerojatnije da će odgovarati na kršćanske osobine više nego nauk. kev
Dragi GodsWordIsTruth, iako ovome ne mogu dodati puno mudrosti, niti želim dodati dilemu, čini se da smo ti i ja u obrnutom položaju čak do te mjere da smo moja supruga i ja prestali raspravljati o svojim razlikama. Ne želeći u ovom trenutku ništa oduzeti savjesti (budući da joj je Upravno tijelo trenutno posrednik i glava), jednostavno joj dopuštam da ima svoj pogled i pažljivo se zaobilazi oko svega što bi joj se moglo učiniti kao nepoštovanje. Siguran sam da bi pomislila da sam potencijalna prijetnja njezinoj duhovnosti da radim išta osim podrške... Čitaj više "
Cijenim vaše komentare. Sa mnom je situacija obrnuta. Osjeća se kao da je njegovo vodstvo ugroženo. Pokušavam ga uvjeriti da nije. Ali on moju nespremnost da se "podložim" stavovima Velike Britanije o Bibliji doživljava kao čin nevjere u "onome što je najmanje". Prije nekoliko mjeseci zatražio je pastirski poziv, a ja sam ga pristojno odbila. To nije forum za pitanja koja imam.
Često mislim da se Lukin zapis iz Luke 12:47, 48 odnosi na toliko područja naše savjesti: „Tada će onaj rob koji je razumio volju svoga gospodara, ali se nije pripremio ili učinio u skladu s njegovom voljom, biti pretučen s mnogima udarci. Ali onaj koji nije razumio, pa tako i stvari koje zaslužuju udarce, bit će pobijeđen s malo tko. "
Vrlo dobro, Meleti. Čak i bez referenci na sveto pismo, moj je mozak bio dovoljno predoziran na Sveto pismo dok sam ga čitao. 🙂
Iz mnogih izvrsnih komentara na ovu temu, očito je da svi osjećamo potrebu da se pokoravamo našem Gospodinu i sudjelujemo u amblemima na sljedećem spomen obilježju. To nam je zajedničko. Pitanje je kako to poduzeti. Druga je briga kako se nositi s posljedicama. Da bi za tako jednostavan i sveti čin trebalo postojati posljedice - negativne posljedice - sam po sebi je grozan komentar onoga što smo postali kao vjerska organizacija. Svaki komentar koji sam pročitao izražava promišljeno i zvučno obrazloženje. Ovo je očito stvar savjesti. Ne vidim jasno... Čitaj više "
Dužni smo se pokoravati Njegovoj zapovijedi. Ne vjerujem da postoji jedna skupina ljudi koja komentira ovu priliku na temelju spisa. Ipak, to nas ne oslobađa odgovornosti, kako čitamo, iz spisa. Poštujem savjest i onih koji osjećaju potrebu za sudjelovanjem i onih koji odluče ne. Usrdno se molim Jehovi za smjer i mudrost da prepoznam njegov smjer kad ga da. Zaista ne želim teško vrijeđati druge. Mrzim idolopoklonstvo, ali neću jurišati na crkvu i... Čitaj više "
Iako sam bio 'neaktivan' dugi niz godina, uvijek sam prisustvovao Spomen-obilježju i godinama sam mu odavao dostojanstvo koje sam smatrao zasluženim. Prošla godina bila je za mene izrazito drugačija. Osjećao sam da je cijela prilika prazna i vidio sam je onakvom kakva je stvarno postala. Malo je više od tužnog rituala uzdizati pomazanika kad bi to trebalo biti najava povratka našeg Učitelja. Otišao bih dovoljno daleko da kažem da Duh Sveti nije bio prisutan. Zapravo me razljutilo jer je bilo tako nepoštovanje i formulacija. Brat... Čitaj više "
Moj suprug i ja večeras smo razgovarali upravo o ovoj temi. Nastavio je govoriti: "Čak i ako ste u pravu i ova se zapovijed da se sudjeluju u amblemima odnosi na sve kršćane, zašto biste riskirali da spotaknete toliko ljudi u skupštini? (Pretpostavljam da osjeća da bi se drugi tako ozbiljno spotakli jer ja imam samo 32 godine i šapatom bi se cijela skupština predvodila starješine koje su se na kraju približile po tom pitanju) Zatim je nastavio citirati svete tekstove (koje su nam svi poznati) gdje Paul opširno govori o poštivanju savjesti drugih. On... Čitaj više "
Postoje dva načina da Jehova razjasni stvari. Jedno je da on ispravi GB i natjera ih da rade stvari kako treba. To se uvjerenje temelji na ideji da smo mi prava religija. Problem je u tome što Jehova to nikada prije nije učinio. Isti je jučer, danas i zauvijek, pa to ne sluti na dobro onima koji se nadaju da će ispraviti stvari. Napokon, nacija Izrael bila je njegova prava religija i on ju je uništio. Drugi način na koji je mogao razjasniti stvari je način na koji se oduvijek koristio. On šalje... Čitaj više "
Iz nekog razloga moj je post objavljen dva puta ... oprostite….
Jako dobri komentari! Apollo, želim biti siguran da razumijem vaše mišljenje ... Vjerujete li da je JW-jev pogled na to tko bi trebao sudjelovati u večernjoj večeri gospodara neobičan? Ako je tako, kažete li u osnovi da ne biste sudjelovali jer njihov pogled oduzima priliku? Nisam siguran da li itko religiju pravilno poštuje ovu zapovijed ...
Pretpostavljam da kad je riječ o tome nisam zadovoljan što je to povod. To je dio JW liturgije da. No je li to uistinu „Gospodnja večernja“ kako je navedeno u Svetom pismu? Sad kad vodimo ovaj razgovor, shvaćam da mi se to pitanje već dugi niz godina gradi. Tu smo da čujemo razgovor - od kojih više od polovice objašnjava zašto zaista ne biste trebali sudjelovati u amblemima. Tada promatramo kako svaka osoba pristojno odbacuje simbole Isusova tijela i krvi. Dežurni dah a... Čitaj više "
Dobro rečeno, Apollos i ja znamo frustraciju nelegitimnosti koja okružuje našu određenu proslavu. Ipak, ako se usudite propustiti prigodu, nastaje komešanje: "S / on nije ni došao na spomen!" A ako sjedite tamo i poslušno prolazite pokraj amblema bez gutljaja ili grickanja, možda ćete osjetiti kako su mnogi izrazili da više nalikuje na crnu subotu u vještičjem zavjesu. Vidjevši to s obje strane, vezala me savjest (svoja kako bi svi trebali) i prvi put sudjelovao. To je bilo najgore. Moja supruga je toliko uzrujana, a tišina drugih tako... Čitaj više "
Postoje određene stvari koje osoba može, po dobroj savjesti i s najboljom namjerom, željeti reći ili učiniti, znajući da ne postoji način da te stvari izrekne ili učini, a da ih drugi ne pogrešno prihvate. Sudjelovanje kod našeg memorijala jedan je primjer. Objašnjenje problema koje imam u vezi sa samom prigodom je još jedno. Znam da će biti čitatelja ovog bloga koji će moje komentare čitati kao svetogrđe, jer dovodim u pitanje valjanost ceremonije koju tretiraju kao najsvetiju noć u godini. Ispričavam se na tome... Čitaj više "
Meleti - Vi i drugi usredotočeni ste na prirodnu brigu - što nam mogu ili će učiniti. Ali oni koje je Bog usvojio kao sinove dužni su prihvatiti i odgovoriti na slavnu slobodu djece Božje, bez straha od čovjeka. Rimljanima 8: 19 Jer stvorenje čeka s nestrpljenjem očekujući otkrivanje sinova Božjih. + 20 Jer stvorenje je bilo podvrgnuto uzaludnosti, + ne svojom voljom, nego onim koji ga je podvrgao, na temelju nadam se 21 da će i sama kreacija biti postavljena... Čitaj više "
Sasvim ste u pravu. Moramo dati "javnu izjavu za spas", a sudjelovanje je dio te javne izjave. (Rim 10)
(1. Korinćanima 11:26). , .Forda koliko god jedete ovaj kruh i popijete ovu šalicu, nastavljate naviještati Gospodinu smrt dok on ne stigne.
Ali u tome je stvarnost. Jedenje kruha i ispijanje čaše na godišnjem spomen obilježju ne izvodi se kao navještaj Gospodinove smrti u očekivanju njegova dolaska. Niti ga oni koji promatraju ne bi mogli vidjeti kao takvog (osim sadašnje tvrtke). Sudjelovanje na spomen-obilježjima JW-a odavno je postalo simbol za nešto sasvim drugo. Izjava je o tome gdje osoba vjeruje da stoji u sustavu s dvije nade inauguriranom Rutherfordovim doktrinama. Osim ako oni koji me vide da sudjelujem ne prepoznaju razloge zbog kojih to činim i ne budu spremni prihvatiti... Čitaj više "
Ista me misao pogodila i mene, apolose iz tog spisa, onoliko često koliko sudjelujete u naviještanju Gospodnjeve smrti dok on ne stigne. Čini se da se ne spominje kod spomen obilježja. Vidim potrebu za sudjelovanjem. Ali. Uzimajući u obzir paulove riječi u 1. Korinćanima 5. V 7 i 8. Zadržimo festival ……. Sa.iskrenosti i istine. I gledajući okolni kontekst. Radije bih to učinio sam. Tužno doista s obzirom na to da je to zajedništvo. Kev
kev c
To je stvarno solidna poanta. Doista je važno tko je prisutan i u skladu sa značenjem prigode. Prije nisam pročitao taj odlomak u ovom svjetlu.
Hvala ti,
Apolon
Hvala apollosu, vjerojatno iz istog razloga što je Isus otkazao Judas iscariot iz prvog praćenja. kev
Izvrsna biblijska referenca!
Iako se slažem s tobom Apollos, nedostaje jedna stvar. Svatko od nas ima savjest, iako ograničenu bilo kakvim vanjskim organizacijskim snagama koje postoje. Kao takvi neki su savjesniji od drugih i osjetljiviji. Svi smo na različitim stranicama, pa bi se vaša savjest mogla razlikovati od moje, dok bi me moje razlučivanje moglo dovesti do drugačijeg razumijevanja. Jasno je da nismo katolici, ali ne smijemo biti TAKO vezani za organizacijsku dogmu da ne možemo raditi ono što savjest nalaže. To su stvari koje ne trebaju objašnjenje ili ispriku. Znam zašto sudjelujem. I to je... Čitaj više "
Pozdrav sw1, možda ne razumijem što pokušavaš reći, ali sasvim sigurno poštujem savjesnu odluku drugih koji ovu stvar vide drugačije. Nadam se da ste primijetili moju posljednju rečenicu "To je samo moj pogled i ne pokušavam ga nametnuti drugima." Ako bih vidio sudionike kod našeg spomen obilježja, obradovao bih se njihovoj odluci. Iskreno poštujem vašu javnu izjavu sw1. U ovoj fazi ne donosim odluku da sudjelujem izvan dogovora samo zbog toga kako bi me neki pojedinci gledali. Kao što kev c ističe ovo je... Čitaj više "
Moj suprug i ja večeras smo razgovarali upravo o ovoj temi. Nastavio je govoriti: "Čak i ako ste u pravu i ova se zapovijed da se sudjeluju u amblemima odnosi na sve kršćane, zašto biste riskirali da spotaknete toliko ljudi u skupštini? (Pretpostavljam da osjeća da bi se drugi tako ozbiljno spotakli jer ja imam samo 32 godine i šapatom bi se cijela skupština predvodila starješine koje su se na kraju približile po tom pitanju) Zatim je nastavio citirati svete tekstove (koje su nam svi poznati) gdje Paul opširno govori o poštivanju savjesti drugih. On... Čitaj više "
GodsWordIsTruth Isus je jasno stavio do znanja da ćemo imati određene prepreke i stupanj tjeskobe u izvršavanju svojih kršćanskih života i dužnosti. Ako ste uvjereni da biste trebali sudjelovati, vaša je prva obveza osigurati da to učinite. Ja i drugi ovdje ćemo se složiti s vama da aktivno obilježavanje obroka očito nije u kategoriji „stvari koje ne bismo smjeli činiti, vrijeđa druge“. Društvo je općenito sumnjičavo gledalo na kršćane iz prvog stoljeća jer su održavali svoju privatnost u liturgijskim pitanjima. Ali to je bilo od ljudi na... Čitaj više "
Vidim vašu poantu i čak sam se s vremenom čak i složio. Međutim, mnogo je iskrenih, ali zavedenih kršćana koji su prisustvovali spomenici. Ako braća i sestre koje se u zajednici poštuju kao primjeri počinju sudjelovati i ako to daje hrabrost drugima tako da svake godine postanu sve veći i više poštovani oni koji se ne mogu lako odreći posla kao škakljivi poslovi, to će imati pozitivne posljedice.
Činjenica da će fizički čovjek pogrešno prosuđivati duhovnog čovjeka nije razlog da duhovni čovjek sakrije ono što čini.
Zanimljiv članak, Meleti. U vezi s vašim kasnijim komentarom: Trik nije u tome da im se da razlog da misle da djeluju u svrhu pravednosti. Na kraju, kako god se sruši, je li to stvarno važno? Osobno se radujem isključenju ako to znači uklanjanje tog strašnog znaka zvijeri (Otk. 13: 16,17) Djela 5:41 - Apostoli su napustili visoko vijeće radujući se što ih je Bog udostojio trpjeti sramotu zbog imena Isus. Ako patnju za Krista promatramo kao čast, bol se smanjuje, iako govorim u svoje ime. Ja sam... Čitaj više "
Nije moje davati, nadahnuta sam sjećanja 😉
To je istina. Dok sam mislio da je moje imenovanje prorokom 1985. godine (kada sam kršten), sada sam shvatio da se to dogodilo 2012. godine. Dok sam izlazio iz prilazne ulice, vidio sam da se u mom bočnom zrcalu pojavljuju riječi PREDMETI , U početku nisam ništa mislio o tome, ali kad sam prišao cestovnom radniku držeći znak na kojem je pisalo SLUŽENI MUŠKARCI NA RADU, počeo sam misliti da mogu pomoći tim sporim ljudima da vide da je kraj bliži nego što su mislili! Ali odbrusio sam to kao ćud.... Čitaj više "
Kad bismo vas mogli spojiti i andrerestimme, vjerojatno bismo mogli otvoriti putujući humoristični dvojac. U njemu je novac. Mogli bismo rezervirati dvorane Kraljevstva na srednjem zapadu, ispolirati rutinu i otvoriti ih u New Yorku kako bismo pohvalili kritike.
Samo ako odaberete pjesme 🙂
Trebamo korporaciju, upravni odbor i limuzinu.
Stisni to!
Bit ću predsjednik i želim V-16 Cadillac.
Da se ponekad ne smijete plakali biste.
Da nije bilo ohrabrenja ovdje među braćom i sestrama, izgubio bih spletku prije neko vrijeme. Samo to što znam da ima mnogo onih koji nisu savili koljeno za WTS, duboko me tješi.
Meleti- Zahvaljujem na kontinuiranom uvidu u pitanje milijuna koji smo uvedeni u novi savez kao Božji sinovi. S obzirom na trenutnu situaciju u „sjedištu“, što možemo učiniti po tom pitanju? Samo se žalite na članke WT-a i pričajte jedni drugima horor priče kojih ne nedostaje? Sveti spisi i naš odnos s Jehovom kroz kršćansku vjeru daju milijunima očitih prilika da glasamo, ne samo nogama i glasovima, već i usnama, sudjelujući u spomen obilježjima kao članovi novog saveza, kakav smo mi.... Čitaj više "
To je izvrsna ideja, brate moj. Ako svi zajedno sudjelujemo u tome, to bi bio tihi i siguran protest protiv lažne doktrine dvotirnog sustava. Zamislite ako se sljedeći spomen pojavi tisuće novih sudionika. Sjedište bi imalo pticu, ali što bi svatko mogao učiniti. Ključno bi bilo sudjelovati, ali ako nas pitaju za naš razlog, mi jednostavno odgovaramo da je to intenzivno osobna odluka. Razdoblje. Kraj priče. Možda nas pokušaju natjerati da nas inkriminiraju (barem u njihovim očima) priznajući da vjerujemo da je službeni stav lažan, ali ako se držimo... Čitaj više "
Problem bi mogao biti s tim jednim meletom ako se iskažu da hoće. Ako vas ne mogu dobiti uz jednu optužbu, pokušati će vas dobiti s aselgijom. Za što smatraju da ima veze s lošim odnosom prema društvu ili starješinama. Gledajući Grka u barclaysima nove testament riječi, naravno, ali se koristi. Kao. Trump će izbaciti neželjene iz kongregacije kad vas ne mogu prikvačiti. I vidio sam kako se koristi. Nekoliko puta. Tužno je reći najmanje što jesmo... Čitaj više "
"Svaki izgovor poslužit će tiraninu." S obzirom na to, čovjek može izbjeći mnogo nepotrebne patnje sjećajući se da se pokorava Isusovim riječima o ne bacanju bisera pred svinje. Farizeji su tri godine pokušavali ubiti Isusa, ali nisu mogli dok ga nije izdao. Iz iskustva bih rekao da je najbolji savjet u tim okolnostima da se šuti. Nikad ne odgovarajte na izravno pitanje. Ako imate mogućnost da šutite i dopustite da se tišina gradi, učinite to. Što mogu staviti na plavu kartu? Isključen zbog odbijanja odgovora na naša pitanja? Naizmjenično, tehnika koju je koristio naš majstor... Čitaj više "
Bez sumnje bi napisali članak o WT-u savjetujući protiv takvog događaja. Gotovo možete prevladati jezikom. “Žalosno je što su nam u posljednjim danima kraj koji nam je tako blizu da neki pojedinci žele istaknutiji položaj među svojom braćom i sestrama. Nezadovoljni duhovnom blagodaću i blagoslovima koji proizlaze iz članstva u ostalim ovcama, oni su pokušali zasijati neslaganje i zbunjenost polažući pravo na nebesku nadu u ovom trenutku. Moramo se zapitati: „Jesam li dostojan ponizno zauzeti ovaj plašt... Čitaj više "
Chris, možda imaš dar proročanstva. 🙂
Zbog toga sam se smijao naglas! Jao ovo je točno kako bi ovo bilo napisano !!
Hvala na ovom članku Meleti !! Doista mi pomaže da znam da nisam sama u svom rastućem zgroženju s organizacijom. Kad mi se postavi pitanje "Mislite li da znate više od Upravnog tijela?", Moje misli obično idu do ogromnog broja stvari koje su izgovorile tijekom godina, a koje su se pokazale pogrešnima. Što znači da je sasvim moguće da i oni danas mogu nešto pogriješiti. Ali ako to istaknete, oni idu do svog omiljenog izlaza za bijeg u Izrekama 4:18, koji kaže: "Ali put... Čitaj više "
Potpuno se slažem da Organizacija pogrešno primjenjuje Prov. 4:18 cijelo vrijeme. Međutim, nisam znao da za to postoji riječ. Trebao bih imati. Čini se da za sve postoji riječ na engleskom. “Eisegesis”. Sviđa mi se! Hvala što ste dodali moj rječnik. Nastavite s tim neovisnim razmišljanjem. 😉
Da poslovice 4 v 18. Nema veze s proročanstvom. Sve govori o učincima koje mudrost ima na život mladića. Ne znam kako se izvuku s tim
Žao mi je što to kažem Meleti, ali u znanosti ne postoji riječ "službena doktrina", "sadašnja istina" ili "laž". Znanstvena metoda nastoji dokazati ono što nije istina. Temelji se na empirijskim dokazima. Kad se pojave novi dokazi, stare ideje se odbacuju. Ažurira se stalnim nadzorom kolega znanstvenika. To osigurava da se znanost samoispravlja. Ne postoji nitko čiji pogledi nisu predmet ispitivanja, a ovo je imperativ znanosti. Možete odbaciti znanstveno znanje i evoluciju kao lažne ili glupe, ali jeste li spremni dopustiti da se Biblija podjednako proučava? PS: Čak i... Čitaj više "
U istinskoj znanosti to je slučaj. Tako je i u pravoj religiji. Međutim, u znanosti i religiji koju prakticiraju nesavršeni ljudi to vrlo često nije slučaj. Ben Stein snimio je odličan dokumentarac o ovom nazivu, Expelled: No Intelligence Allowed. Pokazuje da su na području kontrole neupitne hijerarhije znanost i religija srodni. Znanstvenici koji se ne slažu sa uspostavom područja inteligentnog dizajna i evolucije kažnjavaju se na isti način kao što religije kažnjavaju one koji se ne slažu s ustaljenom doktrinom. Spreman sam pustiti sve... Čitaj više "
Inteligentni dizajn je pseudoznanost koja pokušava obnoviti kreacionizam u "znanstvenom" ogrtaču. Nije iznio nikakve pozitivne dokaze za svoje tvrdnje. Biblija se ne slaže sa utvrđenim znanstvenim činjenicama. Život se razvija.
Varate se, ali ovo nije web mjesto za raspravu o stvaranju i evoluciji, pa ćemo ga ostaviti na tome.
To je lijepa ideja Alec, a u određenim granama znanosti to djeluje dovoljno dobro. Međutim, ako osoba započne s neoborivom premisom, umjesto da dopusti dokazima da slobodno govore, tada će se istina ugušiti. Gdje ste bili kad sam postavio temelje zemlje? Reci mi ako toliko znaš. (Job 38: 4, New Living Translation) Što se tiče provođenja znanstvene metode koja se primjenjuje na podrijetlo svemira i biogenezu, dokazi su nas samo približili argumentu za inteligentan izvor. Barem to jeste ako vi... Čitaj više "
Evolucija je činjenica. Dokazi su dostupni više nego ikad prije.
Za činjenicu je potreban dokaz, ali nema je. Opet, tema za drugu stranicu. Ako želite raspraviti o tome, siguran sam da postoje mnoge web stranice koje će vas dočekati. Ovdje nas zanima istraživanje Biblije.
Sasvim tako. Doista otvorena, samopouzdana i čvrsta studija trebala bi pročitati suprotstavljeno gledište da bi znalo što točno odbija.
Baš tako. Na ovom forumu ne mogu govoriti u ime drugih, ali učinio sam upravo to, iako godinama, desetljećima. Otvoreni um ne bi trebao biti neodlučan. Dođe vrijeme kada slobodoumni pojedinac shvati da je pregledao sve dostupne dokaze, izvagao sve argumente obje strane i odlučio da je vrijeme da donese zaključak i krene dalje. Naravno, ako postoje članovi foruma koji još nisu došli do te točke i željeli bi pregledati dokaze u raspravi evolucija protiv stvaranja, na Internetu postoji mnogo mjesta za... Čitaj više "
Da budemo pošteni Alec, već je ranije objašnjeno da ne želimo da ove teme budu postrani u raspravi koju tražite. Nazvati ID pseudoznanošću samo je apel na galamu Dawkinsa, Hitchensa, Harrisa i dr., S nadom da će ljudi, ako vičete dovoljno glasno i podrugljivo, povjerovati ovoj etiketi. Istina je da teorija ID-a nije znanost u smislu da je ne možemo reproducirati na svakom koraku. Isto vrijedi i za teoriju evolucije. Sve se temelji na zaključivanju, a ne na znanstveno ponovljivim koracima.... Čitaj više "
Dokazi su tamo. Ne vjerujte mi na riječ. Istražite ga, pročitajte, nemojte ga zanemariti ili naslutiti.
Geologija, arheologija i čitav korpus biološke znanosti pokazali su evoluciju kao nepobitnu činjenicu.
Ne znam što vas navodi da vjerujete da to ignoriram ili me to zastrašuje. Ne možete znati koliko sam pročitao s obje strane argumenta. Jednostavno pretpostavljate da znate. Ako imate tendenciju pretpostavljati, vjerojatno također pravite pretpostavke u procjeni znanstvenih dokaza. Ne trebate brinuti da ću vam samo vjerovati na riječ. Teško slušam bilo koji argument koji je predstavljen kao „nepobitan“ kad očito nije. Što se mene tiče, samo netko s potpuno zatvorenim umom... Čitaj više "
Molim vas zanemarite me i razmotrite dokaze.
Svi zainteresirani trebali bi pročitati: "Moje hodočašće od ateizma do teizma - ekskluzivni intervju s bivšim britanskim ateističkim profesorom Antonyem Flewom."
DR. ANTONY FLEW, profesor filozofije, bivši ateist, autor i debater, nekad se smatrao najvećim diskutatorom protiv inteligentnog dizajna. Lako je preuzeti na internetu.
http://digitalcommons.liberty.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1336&context=lts_fac_pubs
Nije znanstvenik.
Ma dobro. Eto ga onda ...
Istraživanje o tome u što znanstvenici vjeruju može se naći u nastavku.
Eminentni znanstvenici odbacuju natprirodno: a
anketa o suradnicima Kraljevskog društva
http://www.evolution-outreach.com/content/pdf/1936-6434-6-33.pdf
Bio je sve dok nije zanijekao ateizam kad ga je Dawkins bacio pod autobus. Čudno kako se znanstvena zajednica može toliko religiozno povezati s dogmom.
Nije bio.
Logika i razum postoje neovisno od bilo koje grane znanosti. No dobra znanost ne može postojati neovisno o logici i razumu.
Molim te, odgovori mi na jedno pitanje Alec. Prema vašem mišljenju, je li abiogeneza "nepobitna"? Logično ako odgovorite da, morate znati objasniti (i možda čak i pokazati) točnu znanstvenu metodu. Ako odgovorite ne, tada biste stvarno trebali smiriti svoju retoriku.
Abiogeneza je činjenica. Bez obzira kako vi mislite da se to dogodilo, činjenica je da na Zemlji nekoć nije bilo života, a sada to postoji.
Dakle, jasno je da volite koristiti riječi „činjenica“ i „nepobitno“ kad u stvarnosti priznate da možete samo „zamisliti“ kako su se stvari dogodile. Neka znanstvena metoda.
Dogodilo se. I bez obzira na to što zamišljam, tako je i nastala / evolucija. Opet, ono što mislim da je nebitno, proučite dokaze.
Bez obzira na to što zamislite, postoji Bog. Proučite dokaze.
Imam.
Ja isto. Mislim da sam vam to spomenula više puta. Međutim, to vas nije spriječilo da se ponavljate zbog mučnine.
Proučite dokaze.
Odgovaranje na pitanja puno je zanimljivije od odgovora na vaše napade ad hominem.
Ali vi i ja imamo različite ideje o tome što čini odgovor. Pitao sam vas o abiogenezi, i umjesto da podržavate svoju znanstvenu tvrdnju, jednostavno ste implicirali da je to samo po sebi razumljivo. Pa također osjećam da je Bog sam po sebi razumljiv. No, uz njegova samo dokazivanja, vjerujem da postoje i brojni vanjski dokazi. Vaša izjava o abiogenezi po mom mišljenju slična je drevnim koji su govorili "sunce se rađa svaki dan iznova". Izjavljujete da nešto mora biti tako, ali samo zato što radite na određenoj premisi i odbacujete drugu premisu u skladu s vašim predodžbama. Imao... Čitaj više "
Alec Po mom mišljenju, vaše umetanje u ove niti komentara bez ikakve suštine, već samo ponavljanje iste retorike svaki put ostavlja dojam da želite da vas percipiraju kao ateističkog trola. (Za one koji možda ne znaju na što mislim - http://en.wikipedia.org/wiki/Troll) Ako ste postavili ozbiljno pitanje na koje ste odgovorili ili ponudili bilo što vrijedno, mogao bih to prihvatiti, ali stvarno ne znam ' Mislim da nemate što za ponuditi osim praznih riječi koje zaobilaze naše rasprave. U skladu s Meletijevim prethodnim zahtjevom, molim vas, jednostavno idite i pronađite negdje drugdje kako biste emitirali ove isprazne mantre.... Čitaj više "
Puno vam hvala Apolose, cijenim vaše ljubazne i istinite riječi. Upravo se o tome radi u proučavanju Božje riječi. IZMJENA misli, ideja i poticaja. Nitko ne razgovara i svi slušaju i ne usuđuju se reći bilo što suprotno. Ideja je učiti i rasti, razmišljati po novim linijama i time steći veće razumijevanje. Nikada nećemo naučiti sve što možemo znati o Jehovi Bogu, uvijek će se nešto novo naučiti. Radujem se što ću tijekom cijele vječnosti učiti o svom Nebeskom Ocu.
agape,
Silvertop
Drage sestre, nemojte se previše zanašati na ove stvari. Uznemirujuće je vidjeti kako stvari idu u zajednicama. Ali pokušajte i potražite pozitivne. Precizno biblijsko znanje vodi prema ljubavi i trebamo pronaći načine kako tu ljubav usmjeriti na druge. Raduj se, kažem. Matej 5 v 1 do 16. Topla kršćanska ljubav. Kev c
Plakao sam kad sam pročitao vaš članak. Bilo mi je olakšanje pročitati ono što već toliko dugo osjećam. BIBLIJA kaže da smo MI BOŽJA DJECA. Njegovi sinovi i kćeri. WTBTS kaže da se možemo samo nadati da ćemo biti njegovi prijatelji. Čitam Bibliju i osjećam blizinu i ljubav svog Nebeskog Oca, odlazim u Dvoranu Kraljevstva i osjećam se kao da sam najnevrijednija mala stvar koja je ikad gledala prema suncu! Meletivivlon, ako ikad budete sumnjali da vaš blog ovdje nije koristan, nije potreban, budite uvjereni da će vaš... Čitaj više "
Silvertop Jednom kad uvidimo da se samo Bog može „naći istinitim, premda se svakom čovjeku može naći lažljivac“ (Rim 3), tada možemo u skladu s tim prilagoditi svoja očekivanja. Prodani smo s idejom da je organizacija iznimka od ovog pravila, zajedno s mnogim drugim stvarima koje Biblija kaže o ovisnosti o ljudima. Činjenica je da vam nijedan čovjek ne može dati apsolutnu istinu. Ni Kula stražara, bilo tko tko piše na ovoj stranici, niti bilo koji drugi ljudski izvor. Međutim, ono što možemo učiniti je izoštriti jedni druge raspravom o Božjoj Riječi, a ovo je mjesto sjajno... Čitaj više "
Ovo pitanje znaju li upravljačka tijela više o bibliji nego što nas vodi do nekih prilično ozbiljnih implikacija. Ako je odgovor potvrdan, oni to čine. Tada se moramo pitati zašto se mnoge doktrine i takozvani teokratski postupci ne slažu sa Svetim pismima i njihovom očiglednom kontekstualnom primjenom, mnogi će u ovom trenutku reći da nisu. Kažem toj braći čitajući kršćanske spise svaki dan u podtonu, a u kontekstu iz dana u dan, onda se opet pitajte. Moglo bi se raspravljati o tome... Čitaj više "
Kev, dobro si artikulirao prekid veze. Ili postoji posebno novo znanje suprotno 1. poglavlju Galaćanima, ili bismo trebali biti u stanju „pozvati sebe na razumijevanje“ prema Mudrim izrekama 2 i „pronaći samo znanje o Bogu“. Ako čitamo, molimo i meditiramo, neće nam predati zmiju kad tražimo nešto dobro (Mt 7-7). Činjenica da su mnogi od nas došli do sličnih zaključaka osobnim i neovisnim (da, usuđujem se izgovoriti riječ) proučavanjem Božje Riječi ne može se odbiti od Đavla kao svojevrsne prijevare. To je kad... Čitaj više "
Nedavne “generacije” u Kraljevskim dvoranama možda ne znaju da smo prije desetljeća prestali upotrebljavati izraz “Bilten Board” iz razloga što pisma i upute Društva stražarskih kula nisu nosile težinu Papinskih bikova.
Očito se ta politika promijenila, zajedno sa značenjem "generacija".
Izvrsni članak! Svakodnevno pregledam članke i komentare na ovoj stranici i bio sam ugodno iznenađen što ste objavili nešto novo! Možda je pitanje "Zna li upravljačko tijelo s osam članova više od 8 MILIJUNA Božjeg naroda?" Kao što je prethodno rečeno na ovoj stranici, oni koji su izjavili da su Božji glasnogovornici i zahtijevaju poslušnost nebiblijskim rasuđivanjima i nagađanjima je užasno. Međutim, činjenica da još uvijek možete čitati stražarnice i da vam ne bude mučno je pohvalna. Bio sam strastveni čitatelj do prije otprilike tri mjeseca. Možda ću nastaviti ako ni zbog čega drugog... Čitaj više "
Hvala ti puno.
Da, GodsWordIsTruth, izoštrite svoj um, i uz rizik da vam se ponovi ad mučnina, nastavite iskakati one protuupalne napade kako biste se borili s nagonima i naglim nevoljama! Svi izdržimo zajedno!
Amen!
Izdanje od 15. veljače ostavilo me u stanju duhovne apopleksije. Hvala što ste to preuzeli pod vlastitim uvjetima. U iskušenju je da se to objavi na informativnoj ploči - sada već na oglasnoj ploči - u KH.
Snažne stvari Meleti. Uvodno je pitanje dovelo do najboljeg kružnog rezonovanja. Kako znamo da GB znamo više nego mi? Zato što nas uče tim "istinama". Kako znamo da su istine? Jer oni nas uče GB. Izvan svega što čujem je žalba na statistiku. Općenito, GB i JW moraju imati Božju podršku zbog rasta i uspjeha. To očito zanemaruje stvarnost u kojoj mnoge organizacije, i vjerske i svjetovne, doživljavaju rast i uspjeh, a neke od njih na izvanredan način. Kada se igra s tako... Čitaj više "