[Strateška studija za tjedan lipanj 16, 2014 - w14 4 / 15 str. 17]

 Tekst o studiji: "Nitko ne može robovati dvama majstorima ...
Ne možete robovati Bogu i bogatstvu "- Mat. 6: 24

 Prije nekih mjeseci, kada sam prvi put pročitao ove tjedne osmatračnica članak, uznemirilo me. Međutim, nisam mogao staviti prst na razlog zašto. Bilo je, naravno, činjenice da će se neki od naše braće i sestara osjećati javno poniženima dok sjede u publici dok se razgovara o tim temama. Čini se nepristojnim i zato nekršćanskim da ih na ovaj način stavite na mjesto.
Bilo je, barem, za mene i mišljenja da je to strašan gubitak našeg posvećenog vremena. Sigurno ne moramo potrošiti osam milijuna sati-čovjeka proučavajući temu koja se odnosi samo na malenu manjinu naše braće? Ne bi li još jedan sekundarni članak na tu temu učinio posao? Ili možda brošuru koju bi stariji mogli donijeti kad god se pojave ta konkretna pitanja? Sigurno bi savjetovanje pojedinačno bilo najpovoljnije metoda pomaganja našoj braći da rasuđuju o tim načelima? To bi nam omogućilo da iskoristimo tih osam milijuna sati-čovjeka da se uđemo u duboko proučavanje Biblije, što nažalost nedostaje našem teokratskom kurikulumu; ili bismo mogli provesti vrijeme bolje upoznajući našeg Gospodina Isusa Krista kako bismo ga pobliže oponašali. To je pouka od koje bismo svi mogli imati koristi i nešto što je također previše oskudno u našem tjednom programu poduke.
Iako sve gore navedeno može ili ne mora biti istinito, ovisno o vašem gledištu, za mene nije ništa oduzelo gole osjećaje da u članku nije nešto drugo - nešto temeljno - nije u redu. Neki od vas možda misle da sam nepotrebno kritičan. Uostalom, članak sadrži zvučna biblijska načela koja se, izgleda, prilično lijepo primjenjuju na citirane povijesti slučajeva. Sasvim točno. Ali da te pitam ovo? Nakon što ste pročitali članak, vjerujete li da je naše stajalište Jehovinih svjedoka da je odlazak u drugu zemlju da zaradimo više novca za slanje kući svojoj obitelji prihvatljiv, ali nije poželjan? Ili imate dojam da je za JW-ove to uvijek loše? Jeste li stekli dojam da oni koji to rade samo pokušavaju osigurati za svoje obitelji u skladu s 1 Timothy 5: 8ili rade ovo da bi tražili bogatstvo?[I] Je li vaše razumijevanje iz članka da takvi ne vjeruju u Jehovu i da ako bi samo ostali doma i odradili sve, bilo bi dobro?
To je tipično za naš pristup primjenjivanju biblijskih načela koji odgovara jednoj veličini i u tome leži temeljni problem koji bismo svi trebali imati s ovom vrstom članaka.
Pretvaramo principe u pravila.
Razlog zbog kojeg nam je Krist dao principe, a ne zakoni koji bi nas vodili kroz život je dvostruk. Prvo: načela se uvijek primjenjuju unatoč promjeni vremena i okolnosti; i dva: načela stavljaju vlast u ruke pojedinca i oslobađaju nas od kontrole ljudskog autoriteta. Poštujući načela, podvrgavamo se izravno svojoj glavi, Isusu Kristu. Međutim, umjetna pravila oduzimaju moć Kristu i stavljaju je u ruke tvorca pravila. Upravo su to učinili farizeji. Postavljajući pravila i namećući ih ljudima, oni su se uzvisili iznad Boga.
Ako smatrate da me oštri i prosuđuju, da članak ne donosi pravila, već nam samo pomaže da vidimo kako se načela primjenjuju, pitajte se ponovo: Kakav dojam ostavlja članak na mene?
Ako smatrate da članak kaže da je za ženu uvijek loše otići od kuće, otići u tuđu zemlju i poslati novac kući kući, onda ono što imate nije više princip, već pravilo. Ako članak ne donosi pravilo, očekujemo da se utvrdi neko izravnanje bodova; neke zamjenske povijesti slučajeva kako bi se pokazalo da u nekim okolnostima ovo rješenje može biti prihvatljiva opcija?
Činjenica je da članak dovodi u pitanje osnovni motiv svih koji bi se u tim situacijama usudili putovati u inozemstvo, implicirajući da su oni zapravo samo zainteresirani za traženje bogatstva. Tekst teme ipak je Mat. 6: 24, Iz toga je ono što izvlačimo izuzev takvih zaključak samo „rob za bogatstvo“.
Kad sam ušao u Latinsku Ameriku, imao sam mnogo studija Biblije s ljudima koji su bili očajno siromašni. Tipična je bila četveročlana obitelj koja je živjela u podnožju kolibe 10 by 15, s krovom od lima i stranicama izrađenim od nabrijanog bambusa. Na podu je bila prljavština. Roditelji i dvoje djece živjeli su, spavali, kuhali i jeli u istoj sobi. Oni su dijelili zajedničku kupaonicu s drugim obiteljima. Na polici je bila ploča za kuhanje, koja je bila peć kada je bilo potrebno, i maleni sudoper s jednom slavinom za hladnu vodu za pranje, iako je postojao zajednički tuš s hladnom vodom. Ormar za odjeću bio je niz koji se protezao između dva čavala na jednom od zidova. Sjedio sam na nervoznoj drvenoj klupi sastavljenoj od odbačene građe, dok su njih četvero sjedili na jedinom krevetu. Njihova je puno toga u životu bila slična milijunima više. Ne mogu prebrojati broj domova poput ovog u kojem sam se nalazio. Da je toj obitelji ponuđena prilika da se još malo osvijeste, što biste učinili da vas pitaju za savjet? Kao kršćanin, s njima biste dijelili relevantna biblijska načela. Možda biste podijelili neka iskustva koja ste osobno bili svjesni. Međutim, prepoznajući svu poniznost svoje mjesto pred Kristom, suzdržao bi se od bilo kakvog pritiska kako bi ih pogurao prema odluci za koju smatrate da je ispravna.
U članku to ne radimo. Način na koji je predstavljen, stvara stigmu. Svatko od naše siromašnije braće koji možda razmišlja o mogućnosti u inozemstvu više neće samo odvažavati biblijske principe. Ako odaberu ovaj tečaj, bit će stigmatizirani, jer to više nije pitanje principa, već pravila.
Vrlo je lako sjediti u urednim uredima okruženim divnim krajolikom Patterson NY-a ili uskoro nastanjenim jezerskim nastambama u Warwicku i opustiti ovakav ah-shucks paternalizam po kojem smo Sjeverni Amerikanci poznati širom svijeta. To nije ekskluzivno za nas kao Jehovine svjedoke, već je karakteristika koju dijelimo sa svom braćom fundamentalistima.
Kao što sam rekao na početku, ovaj članak iz studija ostavio mi je neugodan osjećaj otkad sam ga prvi put pročitao prije nekoliko mjeseci; osjećaj da nešto temeljno nije u redu. Neobično dobiti takav osjećaj iz naizgled dobronamjernog biblijsko utemeljenog članka, zar ne? Pa, taj se nagonski osjećaj ugasio nakon što sam shvatio da je to što ga uzrokuje podsvjesna svjesnost da je ovdje opet jedan suptilan primjer da namećemo svoju volju, svoja pravila drugima. Još jednom, pod krinkom biblijskih savjeta, uzurpiramo Kristovu vlast zaobilazeći savjest naše braće i sestara i dajući im ono što volimo nazvati "teokratski smjer". Kao što sada znamo, to je samo kodna fraza za "ljudsku tradiciju."
_______________________________________
 
[I] Primjetno je da 1 Timothy 5: 8 ne navodi se nigdje u članku iako je ovo najvažniji princip za sve situacije u kojima roditelji razmatraju mogućnosti materijalno i na drugi način osigurati svoje mališane.

Meleti Vivlon

Članci Meleti Vivlon.
    58
    0
    Volio bih vaše misli, molim vas komentirajte.x