[Komentar o mišljenju]

Nedavno mi je prijatelj prekinuo desetljeće dugo prijateljstvo. Ovaj drastičan izbor nije rezultirao jer sam napao neko nebiblijsko učenje o JW-u poput 1914. ili „generacije koje se preklapaju“. Zapravo nismo uopće sudjelovali u doktrinarnoj raspravi. Razlog zbog kojeg ga je prekinuo bio je taj što sam mu, koristeći opsežne reference iz naših publikacija, kao i biblijske reference, pokazao da imam pravo procijeniti učenja Upravljačkog tijela da vidim jesu li u skladu sa Svetim pismom. Njegovi protuargumenti nisu sadržavali niti jedan spis, niti, što se toga tiče, niti jednu referencu na naše publikacije. U potpunosti su se temeljili na osjećajima. Nije mu se svidjelo kako se osjećao zbog mog rasuđivanja, pa nakon desetljeća prijateljstva i značajnih rasprava o Bibliji više se ne želi družiti sa mnom.
Iako je ovo najekstremnija reakcija koju sam dosad doživio, njen osnovni uzrok je rijetko. Braća i sestre sada su uvjetno uvjereni da je postavljanje pitanja o bilo kojem učenju Upravnog tijela istovjetno ispitivanju Jehove Boga. (Da budem siguran, ispitivanje Boga je smiješno, iako je Abraham pobjegao s njim, a da ga se nije nazvao pretpostavljenim. Je li danas živ, ispitivao Upravno tijelo na način na koji se obratio Svemogućem Bogu, siguran sam da bi bio isključen s posla. barem bismo imali datoteku o njemu u arhivi Service Desk - Genesis 18: 22-33)
Iz čitanja komentara na ovom forumu i objava na DiscussTheTruth.com Došao sam vidjeti da je reakcija mog bivšeg prijatelja sada uobičajena. Iako je u našoj Organizaciji uvijek bilo slučajeva ekstremne revnosti, bili su izolirani. Više ne. Stvari su se promijenile. Braća se boje izreći bilo što što bi moglo nagovijestiti neslogu ili sumnju. Više je ozračja policijske države nego onog ljubavi i razumijevanja. Za one koji osjećaju da sam melodramatičan, predlažem mali eksperiment: u ovotjednom osmatračnica proučite, kad se postavlja pitanje za odlomak 12, razmislite o tome da dignete ruku i kažete da članak ima pogrešno, da Biblija kod sudaca 4: 4,5 jasno kaže da je Deborah, a ne Barak, bila sudija Izraela u onim danima. Ako biste poduzeli takav korak (ne ohrabrujem ga, samo vam sugeriram da razmislite o tome i steknete osjećaj vlastite reakcije na ideju), mislite li da biste napustili sastanak bez da vam se netko obrati. starješine?
Vjerujem da se nešto dogodilo u 2010-u. Dobijena je prekretnica. Te je godine objavljeno naše novo razumijevanje „ove generacije“. [I] (Mt 24: 34)
Tijekom posljednje polovice Dvadesetog stoljeća, imali smo novo razumijevanje „ove generacije“ otprilike jednom u desetljeću, završavajući sredinom devedesetih s izjavom da je Mt. 24: 34 se ne može upotrijebiti kao sredstvo za određivanje koliko će trajati posljednji dani.[Ii] Nijedna od ovih reinterpretacija (ili "prilagođavanja" kako ih eufemistički volimo zvati) nije imala velikog utjecaja na mentalni stav braće i sestara. Okružni dijelovi konvencija i sklopovi sklopova nisu postojali na način koji bi nas ohrabrivao da prihvatimo najnovije razumijevanje, kao što je bilo i za doktrinu "preklapajućih generacija". Mislim da je to dijelom bilo zato što se, iako se na kraju pokazalo pogrešnim, svako „prilagođavanje“ činilo u to vrijeme da bi Pismo imalo smisla.
To više nije slučaj. Naše trenutno učenje uopće nema biblijski temelj. Čak ni sa sekularnog stajališta, nema smisla. Nigdje u engleskoj i grčkoj literaturi ne postoji ideja o jednoj generaciji koja odgovara dvije različite generacije, ali koje se preklapaju. To je glupost i bilo koji razumni um to će vidjeti odmah. U stvari, velik broj nas je učinio i u tome leži problem. Iako se prethodno učenje moglo spustiti na ljudsku grešku - muškarci se samo trude da nešto shvate - ovo je najnovije učenje očito izmišljotina; kontriranje, a ne osobito vješto. (2 Pe 1: 16)
Povratak u 2010, mnogi od nas su vidjeli da je Upravno tijelo sposobno izmišljati stvari. Posledice te spoznaje nisu imale ništa manje od potresa. Što su još izmislili? U čemu smo još bili pogrešni?
Stvari su se pogoršale tek nakon listopadskog 2012-ovog godišnjeg sastanka. Rečeno nam je da je Upravno tijelo bilo vjerni i diskretni rob Mt. 24: 45-47, Mnogi su počeli vidjeti obrazac koji je objašnjavao nepristojnu interpretaciju Matthewa 24-a: 34 jer se opet koristio za podsticanje ideje da je kraj doista blizu. Uče nas da ako nismo u Organizaciji kada dođe kraj, umrijet ćemo. Da bismo ostali u Organizaciji, moramo vjerovati, podržavati i poštivati ​​Upravno tijelo. Ovaj je trenutak prebačen kući izdavanjem srpnja 15, 2013 kula stražara, što je dodatno objasnilo novo uzvišen status Upravnog tijela. Isus ih je odabrao u 1919-u kao svog Vjernog i diskretnog Roba. Potpuna i bezuvjetna poslušnost ljudi sada se traži u Božje ime. "Slušajte, poslušajte i budite blagoslovljeni" krik je klariona.

Sadašnji scenarij

Jehovini svjedoci međusobno se pozivaju kao "u istini". Mi jedini imamo istinu. Da bismo saznali da su neke od naših najdražih istina proizvod ljudskog izuma, izvlače tepih iz naših samopouzdanih nogu. Čitav život zamišljali smo kako jedremo ovom božanstveno izgrađenom Organizacijom za spašavanje Ark usred nemirnih mora čovječanstva. Odjednom se nam oči otvaraju u spoznaji da se nalazimo na starom propusnom ribolovnom kopu; jedna od mnogih različitih veličina, ali podjednako očajna i nepouzdana. Ostajemo li na brodu? Uskočite brod i riskirajte na otvorenom moru? Ukrcaj se na drugo plovilo? Znakovito je da prvo pitanje koje svi postave u ovom trenutku jest: Gdje drugo mogu otići?
Isprva se čini da smo suočeni sa samo četiri mogućnosti:

• Skočite u ocean odbacujući naša uvjerenja i način života.[Iii]
• Preskočite još jedan čamac pridružujući se drugoj crkvi.
• Pretvarajte se da puknuće nisu tako loše ignorirajući sve i licitirajući - naše vrijeme.
• Pretvarati se da je to čvrsta arka za koju smo uvijek vjerovali da je udvostručio našu vjeru i slijepo prihvatio sve.

Postoji peta opcija, ali to isprva nije očito pa ćemo joj se vratiti kasnije.
Prva opcija znači izbacivanje djeteta vodom s kupkom. Želimo se približiti Kristu i našem Ocu, Jehovi; ne napuštajte ih.
Znam za misionara koji je izabrao drugu opciju i sada putuje svijetom izvodeći iscjeljivanje vjere i propovijedajući o Bogu.
Za kršćana koji vole istinu, opcije 1 i 2 su izvan stola.
Mogućnost 3 može se činiti privlačnom, ali jednostavno nije održiva. Kognitivna disonanca potaknut će se, ukrat će radost i spokoj i na kraju će nas natjerati da odaberemo drugu opciju. Ipak, većina nas započne s opcijom 3 prije nego što se preseli na drugo mjesto.

Opcija 4 - Agresivno neznanje

I tako dolazimo do opcije 4, koja je, čini se, izbor za značajan broj naše braće i sestara. Ovu mogućnost bismo mogli nazvati "agresivno neznanje" jer ona nije racionalan izbor. U stvari, to uopće nije svjesni izbor, jer ne može preživjeti iskrenu introspekciju temeljenu na ljubavi prema istini. To je izbor zasnovan na emocijama, napravljen iz straha, a samim tim i kukavički.

„Ali što se tiče kukavica ... i svih lažova, njihov će dio biti u jezeru. . . " (Ot 21: 8)
"Vani su psi ... i svi vole i lažu." (Ot 22:15)

Pomoću ovog agresivnog neznanja,[Iv] ti vjernici nastoje riješiti unutarnji sukob svojstven opciji 3 udvostručavanjem svoje vjere i prihvaćanjem bilo čega i svega što Upravno tijelo ima reći kao da dolazi iz Božjih usta. Pritom predaju svoju savjest čovjeku. Isti taj mentalitet omogućava vojniku na bojnom polju da ubije svoje bližnje. To je isti mentalitet koji je omogućio svjetini da kamenuje Stephena. Isti mentalitet zbog kojeg su Židovi bili krivi za ubojstvo Krista. (Djela 7: 58, 59; 2: 36-38)
Jedna od stvari koju čovjek njeguje iznad svega drugo jest njegova vlastita slika. Ne onakav kakav on uistinu jest, već način na koji vidi sebe i zamišlja kako ga svijet vidi. (Mi se u određenoj mjeri svi uključimo u ovu samoobmanu kao sredstvo očuvanja naše zdrave sposobnosti.[V]) Kao Jehovini svjedoci, naša je samopouzdanje vezana za cijeli naš doktrinalni okvir. Mi smo ti koji će preživjeti kada je svijet uništen. Bolji smo od svih ostalih, jer imamo istinu i Bog nas blagoslivlja. Nije važno kako nas svijet gleda, jer njihovo mišljenje nije važno. Jehova nas voli jer imamo istinu i to je sve što je važno.
Sve se ruši ako nemamo istinu.

Udvostručivanje vjere

"Umnožavanje" je kockanje, a kockanje ima mnogo veze sa stanjem uma koje braća i sestre usvajaju. U Blackjacku, igrač može odlučiti "udvostručiti" udvostručenjem svoje oklade pod uvjetom da može prihvatiti samo još jednu kartu. U osnovi, on stoji za pobjedu dvostruko više ili izgubiti dvostruko više, a sve se temelji na izvlačenju s jednom kartom.
Strah od spoznaje da je sve što smo vjerovali i čemu smo se cijelog života nadali i koji je ugrožen cijelim životom dovodi u opasnost mnoge da zaustave svoj proces razmišljanja. Prihvaćajući sve što Upravno tijelo podučava kao evanđelje, oni nastoje riješiti sukob i spasiti svoje snove, nade, čak i svoju samo-vrijednost. Ovo je vrlo krhko mentalno stanje. Nije izrađena od srebra ili zlata, već od tankog stakla. (1 Cor. 3: 12) To neće izazivati ​​nikakvu sumnju; pa svatko tko postavlja sumnju, čak i beznačajnu, mora odmah smjestiti. Racionalna misao utemeljena na zvuku Biblijsko rasuđivanje treba izbjegavati pod svaku cijenu.
Na vas ne može utjecati argument koji ne čujete. Ne može vas nagovoriti činjenica koju ne znate. Da bi se zaštitili od istina koje bi mogle srušiti njihov svjetonazor, one stvaraju i provode klimu koja onemogućava svaki razuman dijalog. S ovim se danas susrećemo u Organizaciji.

Lekcija iz prvog stoljeća

Ništa od toga nije novo. Kada su apostoli prvi put počeli propovijedati, dogodio se incident u kojem su izliječili 40-ovog starca, hromog od rođenja, i dobro ga je poznavao svim ljudima. Čelnici Sanhedrina prepoznali su da je to "znak značaja" - nekoga koga nisu mogli zanijekati. Ipak, razmnožavanje je bilo neprihvatljivo. Ovaj znak značio je da su apostoli imali Božju potporu. To je značilo da su se svećenici morali odreći svoje hranjene čelne uloge i slijediti apostole. Ovo im očito nije bila opcija, pa su zanemarili dokaze i upotrijebili prijetnje i nasilje kako bi pokušali ušutkati apostole.
Te se iste taktike sada koriste kako bi se utišali sve veći broj iskrenih kršćana među Jehovinim svjedocima.

Peta opcija

Neki od nas, nakon što su se borili s opcijom 3, shvatili smo da vjera ne pripada pripadnosti nekoj organizaciji. Shvatili smo da odnos s Isusom i Jehovom ne zahtijeva podvrgavanje ljudskoj strukturi vlasti. U stvari, upravo suprotno, takva struktura ometa naše štovanje. Kako rastemo u razumijevanju kako imati osobni obiteljski odnos s Bogom, prirodno želimo podijeliti svoje novoosvijećeno prosvjetljenje s drugima. Tada počinjemo nailaziti na ugnjetavanje s kojim su se susretali apostoli svojih židovskih vođa.
Kako se možemo nositi s tim? Dok starješine nemaju moć gaditi i zatvarati one koji govore istinu, oni ih još uvijek mogu zastrašiti, prijetiti, pa čak i protjerati. Protjerivanje znači da je Isusov učenik odsječen od svih obitelji i prijatelja, ostavljajući ga samog. Možda je čak izbačen iz kuće i trpi ekonomsku situaciju - kao što je to bio slučaj kod mnogih.
Kako se možemo zaštititi dok još uvijek tražimo one „uzdisaje i gunđanje“ kako bismo s njima podijelili divnu nadu koja nam se otvorila, priliku da budemo zvani djeca Božja? (Ezekiel 9: 4; John 1: 12)
To ćemo istražiti u našem sljedećem članku.
______________________________________________
[I] Zapravo, prvi nagovještaj našeg novog razumijevanja došao je u veljači 15, 2008 Kula stražara. Premda je u članku iznesena ideja da se generacija nije odnosila na zle generacije ljudi koji su živjeli posljednjih dana, već na Isusove pomazane sljedbenike, zaista kontroverzni element bio je pretočen u izjavu na bočnoj traci. Tako je prošlo uglavnom nezapaženo. Čini se da je Upravno tijelo ispitivalo vode kutijom na stranici 24 koja je glasila: "Čini se da vremensko razdoblje tijekom kojeg živi" ova generacija "odgovara razdoblju koje je pokrivalo prvo viđenje u knjizi Otkrivenja. (Otk. 1: 10-3: 22) Ova značajka Gospodinova dana proteže se od 1914-a dok posljednji od vjernih pomazanika ne umre i uskrsne. "
[Ii] w95 11 / 1 str. 17 par. 6 Vrijeme za budnost
[Iii] Molimo ljude da to rade cijelo vrijeme, odriču se svojih lažnih vjerskih uvjerenja zbog "istine". Međutim, kada je cipela na drugom stopalu, utvrdimo da nas prsti na nožnim prstima.
[Iv] 'Konstruktivno sljepilo' je drugi način opisivanja ovog mentaliteta
[V] Jedan je podsjetnik na strofu iz poznate pjesme Robbieja Burnsa "Za ljubav":

I bi li neka snaga koju nam daje mali dar
Da vidimo sebe onako kako nas vide drugi!
Od mnogih bi nas grešaka oslobodilo,
I budalasti pojam:
Kakvi će nas zraci u odijevanju i hodu napustiti,
Pa čak i pobožnost!

Meleti Vivlon

Članci Meleti Vivlon.