[Pregled listopadskih 15, 2014 osmatračnica članak na stranici 7]
"Vjera je osigurano očekivanje onoga čemu se nadaju." - Heb. 11: 1
Riječ o vjeri
Vjera je toliko bitna za naš opstanak da nam je ne samo Paul pružio nadahnutu definiciju pojma, već i cijelo poglavlje primjera kako bismo u potpunosti shvatili opseg termina, a bolje da ga razvijemo u vlastitom životu , Većina ljudi krivo razumije što je to vjera. Za većinu to znači vjerovati u nešto. Ipak, James kaže da "demoni vjeruju i drhte." (James 2: 19) Poglavlje hebrejima 11 jasno daje do znanja da vjera nije samo vjerovanje u postojanje nekoga, već i vjerovanje u karakter te osobe. Imati vjeru u Jehovu znači vjerovati da će biti vjerna sebi. Ne može lagati. Ne može prebiti obećanje. Stoga imati vjeru u Boga znači vjerovati da će se dogoditi ono što je obećao. U svakom slučaju koji je Pavao dao hebrejskim 11-om, muškarci i žene vjere učinili su nešto jer su vjerovali u Božja obećanja. Njihova je vjera bila živa. Njihovu vjeru pokazali su poslušnošću Bogu, jer su vjerovali da će im On ispuniti svoja obećanja.
„Štoviše, bez vjere nemoguće je ugoditi Bogu, jer onaj tko se približi Bogu mora vjerovati da je on i to on postaje nagrađivač od onih koji ih iskreno traže. "(Heb. 11: 6)
Možemo li u kraljevstvu imati vjeru?
Što će prosječni Jehovin svjedok zaključiti kad vidi naslov za ovotjedni studijski članak?
Kraljevstvo nije osoba, već koncept, dogovor ili vladina uprava. Nigdje u Bibliji nije rečeno da imamo nepokolebljivu vjeru u tako nešto, jer takve stvari ne mogu dati ili održati obećanja. Bog može. Isus može. Obje su osobe koje mogu i daju obećati i koje ih se uvijek drže.
Ako studija pokušava reći da bismo trebali imati nepokolebljivu vjeru da će Bog održati svoje obećanje da će uspostaviti kraljevstvo po kojem će pomiriti cijelo čovječanstvo s njim, onda je to drugačije. Međutim, s obzirom na opetovane dijelove u Ministarstvu kraljevstva, prethodne kule straže, kao i diskurzije o konvencijama i godišnjim sastancima, vjerojatnije je da je temeljna poruka i dalje vjerovati da je Kristovo kraljevstvo vladalo od 1914-a i da vjeruje ( tj. vjerujte) da su sve naše doktrine utemeljene na toj godini još uvijek istinite.
Nešto značajno u savezima
Umjesto da ovaj članak proučavamo odlomak po odlomak, ovaj put ćemo pokušati tematski pristupiti ključnom otkriću. (Analiza studije po temi još uvijek može mnogo dobiti, a to se može pročitati čitanjem Menrovljeva recenzija.) Članak govori o šest saveza:
- Abrahamski savez
- Zakon o savezu
- Davidov savez
- Savez za svećenika poput Melchizedeka
- Novi savez
- Kraljevski savez
Na stranici 12 je prikazan njihov mali sažetak. Primijetit ćete kada vidite da ih je Jehova napravio pet, dok je Isus napravio šesto. To je istina, ali u stvari Jehova ih je stvorio svih šest, jer kada pogledamo Savez Kraljevstva ustanovimo ovo:
"... Sa vama sklapam savez, isto kao što je moj Otac sa mnom sklopio savez, za kraljevstvo ..." (Lu 22: 29)
Jehova je sklopio Kraljevski savez s Isusom, a Isus je, kao što je Bog odredio kralja, ovaj savez proširio na ove sljedbenike.
Doista, Jehova je sklopio svaki savez.
Ali zašto?
Zašto bi Bog sklapao saveze s ljudima? U koji cilj? Nitko nije otišao k Jehovi s dogovorom. Abraham nije otišao Bogu i rekao: "Ako sam vam vjeran, hoćete li sa mnom napraviti ugovor (ugovor, sporazum, sporazum?)" Abraham je učinio ono što mu je rečeno iz vjere. Vjerovao je da je Bog dobar i da će njegova poslušnost biti nagrađena na neki način koji bi bio zadovoljan da ostavi u Božjim rukama. Jehova je Abrahamu pristupio s obećanjem, savezom. Izraelci nisu tražili od Jehove zakon o zakonu; samo su htjeli biti oslobođeni Egipćana. Nisu tražili da postanu kraljevstvo svećenika. (Primjer 19: 6) Sve što je iz Jahve izašlo iz vedra neba. Mogao je samo ići naprijed i dati im zakon, ali umjesto toga, sklopio je sporazum, ugovorni sporazum s njima. Isto tako David nije očekivao da će postati onaj preko koga će doći Mesija. Jehova mu je dao to neželjeno obećanje.
To je važno za shvatiti: U svakom slučaju, Jehova bi postigao sve što je učinio, a da zapravo nije sklopio obvezujući sporazum ili sporazum. Sjeme bi došlo preko Abrahama, preko Davida, a kršćani bi još bili usvojeni. Nije trebao obećati. Međutim, odlučio je tako da svaki od njih ima nešto specifično u što bi mogao vjerovati; nešto specifično za što će se raditi i čemu se nadati. Umjesto da vjeruju u neku nejasnu, neodređenu nagradu, Jehova im je s ljubavlju dao izričito obećanje, zaklevši se zakletvom da će zapečatiti savez.
"Na isti je način, kada je Bog odlučio jasnije pokazati nasljednicima obećanja nepromjenjivost njegove svrhe, zajamčio je to zakletvom, 18 da bismo se kroz dvije nepromjenjive stvari u kojima je Bog nemoguće lagati, mi koji smo pobjegli u utočište mogli snažno ohrabriti da se čvrsto držimo nade koja je stavljena pred nas. 19 Mi imamo tu nadu kao sidro za dušu, i sigurnu i čvrstu, i ona ulazi unutar zavjese, "(Heb 6: 17-19)
Božji savezi sa njegovim slugama daju im „snažno ohrabrenje“ i pružaju određene stvari kojima se nadaju „kao sidro za dušu“. Kako je čudesan i brižan naš Bog!
Sporazum koji nedostaje
Bez obzira radi li se o jednom vjernom pojedincu ili velikoj grupi - čak i neprovjerenoj poput Izraela u pustinji - Jehova preuzima inicijativu i sklapa savez kako bi pokazao svoju ljubav i dao svojim slugama da rade i čemu se nadaju.
Dakle, ovdje je pitanje: Zašto nije sklopio sporazum s Drugom ovcom?
Zašto Jehova nije sklopio sporazum s Drugim ovcama?
Jehovini svjedoci uče da su Ostale ovce klasa kršćanina koja ima zemaljsku nadu. Ako vjeruju u Boga, on će ih nagraditi vječnim životom na zemlji. Prema našem računanju, oni su mnogo više od pomazanih (navodno ograničenih na 144,000 pojedince) znatno više od 50 do 1. Pa gdje je za njih Božji savez ljubavi? Zašto se naizgled ignoriraju?
Zar se ne čini neobično nedosljednim da Bog sklopi savez sa vjernim pojedincima poput Abrahama i Davida, kao i skupinama poput Izraelaca pod Mojsijem i pomazanih kršćana pod Isusom, dok potpuno ignorira milijune vjernika koji mu danas služe? Ne bismo li očekivali da je Jehova, koji je isti jučer, danas i zauvijek, stavio neki savez, neko obećanje nagrade za milijune vjernika? (On 1: 3; 13: 8) Nešto?…. Negdje?…. Sahranjen u kršćanskom pismu - možda u Otkrivenju, knjizi napisanoj za posljednja vremena?
Upravno tijelo traži da vjerujemo u obećanje o kraljevstvu koje nikada nije ostvareno. Obećanje kraljevstva koje je Bog dao kroz Isusa bilo je za kršćane da, ali ne i za Ostale ovce kako su to definirali Jehovini svjedoci. Za njih nema obećanja kraljevstva.
Možda će, kad se dogodi uskrsnuće nepravednih, postojati drugi savez. Možda je ovo dio onoga što je uključeno u 'nove svitke ili knjige' što će se otvoriti. (Otk. 20:12) Sve je to nagađanje u ovom trenutku, naravno, ali bilo bi dosljedno da Bog ili Isus sklope još jedan savez s milijardama uskrsnulih u novom svijetu kako bi i oni mogli imati obećanje kojem će se nadati i raditi prema.
Pa ipak, zavjet koji se kršćanima drži, uključujući i ostale ovce - poganske kršćane poput mene - Novi je savez koji uključuje nadu u nasljeđivanje kraljevstva s našim Gospodinom Isusom. (Luka 22: 20; 2 Co 3: 6; On 9: 15)
To je Božje obećanje u koje bismo trebali imati nepokolebljivu vjeru.
Što je iz dobrog razloga William od Ockhama odbio uključiti argument „beskonačnog nazadovanja“ kako bi dokazao postojanje Boga. Neke stvari jednostavno treba prepustiti vjeri i onome što je Pavao rekao u 1. Korinćanima 2: 2, "Odlučio sam da među vama ne znam ništa osim Isusa Krista i njega na kolac." (vidi također Hebrejima 11: 1-2). Također misao za današnju WT studiju.
sw
Naletio sam na sljedeći odlomak gore i stvarno mi je zastao, ali onda sam zaboravio gdje se nalazi u arhivi. Sad kad sam ga pronašao, evo ga: "Pavao otkriva da je Isus" prvorođeni stvoreni ". Ovdje postaje vidljiva razlika između „mudrog i pametnog“ i „male djece“. Ako je Isus stvoren, tada je bilo vremena da on nije postojao; vrijeme kada je Bog postojao posve sam. Bog nema početak; pa je beskonačno vrijeme postojao sam. Problem s ovom mišlju je što je i samo vrijeme... Čitaj više "
Mnogim je ljudima ideja o tome da je Bog stvorio vrijeme teško zamisliti jer na sve gledaju s dna bunara što je vrijeme u našem fizičkom svemiru. Vezani smo zidovima tog izvora, a naš pogled ograničen je fizičkim. Ne možemo zamisliti vrijeme bez vremena, jer nam sam jezik ne daje riječi da izrazimo te pojmove. Vremenom nas veže, vrijeme vlada i u potpunosti smo podložni vremenu. Stoga, razgovor o bilo čemu što postoji izvan vremena stvara nam paradoks. Ali samo bi ljudski hubrus to mogao dopustiti... Čitaj više "
Meleti pruža zanimljiv nastavak pitanja o tome bi li Bog mogao stvoriti Vrijeme, a time i je li Vrijeme stvorena stvar. Međutim, nije iznio uvjerljiv slučaj, čemu ne pomažu ni prisutnost dvije kontradiktorne izjave: "Nema ničega čemu je podložan." i kasnije, „... da bi Jehova bio to što jest, ne može biti podložan ničemu osim sebi“. Ako nije podložan ničemu, onda ne može biti podložan ni sebi. Ove dvije izjave ne mogu biti istinite. U kontekstu foruma Beroean Pickets, ključno je pitanje... Čitaj više "
qspf piše „Meleti pruža zanimljiv nastavak pitanja o tome bi li Bog mogao stvoriti Vrijeme, a time i je li Vrijeme stvorena stvar. Međutim, nije iznio uvjerljiv slučaj, čemu ne pomažu ni prisutnost dvije kontradiktorne izjave: "Nema ničega čemu je podložan." a kasnije, „... da bi Jehova bio to što jest, ne može biti podložan ničemu osim sebi“. Ako nije podložan ničemu, onda ne može biti podložan ni sebi. Ove dvije izjave ne mogu biti istinite. ”Paul kaže da je Bog sve podredio... Čitaj više "
Primjeri iz matematike u redu su kao ilustracije, ali ilustracije nisu dokaz. Matematika ima smisla u okviru fizičkog svemira, ali Jehova je izvan njega. Isto tako, činjenica da Jehova može ili ne mora ograničiti svoju interakciju s fizičkim svemirom na zakone koje je stvorio za taj svemir, ne zahtijeva od njega da poštuje te zakone izvan tog svemira. Da ilustriram - ne dokazujem - ako napravim igru, logično bih igrao po njezinim pravilima, ali kad igra završi, više ne bih morao slijediti njena pravila. Primjer koji dajete uspoređujući Trojstvo... Čitaj više "
Stvarno uživao u ovom postu, ovakav položaj ostalih ovaca koji nisu u savezu bio mi je glavni poticaj za ispitivanje mojih uvjerenja u JW. Post spominje glavne saveze, ali ako dobro pogledate Bibliju, svatko s kojim se Jehova bavio stavlja se na neki sporazum ili sporazum neke vrste, Adam sa drvetom, čak je i Cain ubojica imao savez, Noah je imao, Spomenuo se Abraham, kao i kralj David, Judino pleme imalo je savez, sav narod Izraelov, sve pod savezom, sada je na snazi novi savez. Ipak je jadna stara druga ovca zaboravljena! To je i neistinita istina... Čitaj više "
Hvala Meleti i Menrov na uvidima. Ovo se uvijek činilo nejasnom temom, ali vaši su mi komentari pomogli da ovako objasnim sažeti grafikon u WT studiji: WT Dirigent: Pa koliko zavjeta postoji? Djevojčica: Šest! ja: Jehova ima jedinstvenu svrhu pomiriti čovječanstvo sa sobom i izraziti svoju suverenost u fizičkom svemiru, prevladavajući posljedice čovjekovog grijeha i potpadajući pod utjecaj sotoninog zla. Jehova za to nije trebao upotrijebiti puke ljude, ali je nezasluženom dobrotom s njegove strane ljubazno pozvao čovječanstvo da sudjeluje... Čitaj više "
Izvrstan članak Meleti. Nikad prije nisam razmatrao saveze upravo u ovom svjetlu. Ali vi ste iznijeli vrlo jak slučaj. Čitava biblijska povijest zavjeta bila je snažno nadograđena u punoj tjednoj školi za starije i izričito nam je impresionirano da većina suvremenih kršćana nije dio nijednog saveza, već su samo "popratni korisnici". Sada se oslanjamo na prijašnje primjere "organizacije" da bismo tvrdili da je "to način na koji je Bog uvijek činio stvari" (iako to nije strogo točno), ali jednako bi dobro trebali obrazložiti ovaj članak... Čitaj više "
Također govori o plaćanju poreza na njih. Oh covjece
Ovo je malo izvan teme, ali želio sam to podijeliti. Sinoć smo imali posjet CO. CO je objasnio da je jedan od razloga zbog kojeg znaju da imaju istinu promjena u poučavanju nadređenih vlasti iz 1962. godine. Nije spomenuto da je Russell izvorno iznio ispravno viđenje ovog spisa. Objašnjeno je da je doktrinarna promjena u Rimljanima 13: -1-2 primjer "svjetlosti koja postaje jača", potpuno izbjegavajući bilo kakvo spominjanje da je ovo novo svjetlo povratak izvornom vjerovanju. ———————————————————————– Jesu li Jehova i / ili Isus naložili Rutherfordu da uvede lažnu... Čitaj više "
Kakvo je to slabo obrazloženje koje bi trebalo biti dokaz .Apsolutno je očito tko su nadređene vlasti samo gledajući stihove u kontekstu. Govore o onima koji vladaju da su bogovi ministri koji nose mač da bi kažnjavali loša djela. Govori o njima biti postavljeni od Boga. Naravno, stihovi pokreću nekoliko pitanja. Točno tumačenje očito je milijunima kršćana već godinama. A Bog naravno nije mogao zasvijetliti i obavijestiti ih o tome može li.
To samo pokazuje kakav je duhovni nasilnik Rutherford morao biti da bi ga plovio kod braće i sestara. Svatko s 1/2 duhovnog mozga može vidjeti što Pismo znači.
Ali nažalost, to je bio čovjek.
Nije ni čudo što su Istraživači Biblije skočili s broda kad je piratizirao WTS nakon Russelove smrti.
Godinama smo u sličnom položaju s trenutnim GB i njihovim grandioznim tvrdnjama!
Smiješno je da ako pogledate grčki tekst ovog odlomka, ovdje se ne koristi riječ zavjet, to je drugačija grčka riječ. Grčka riječ za zavjet je DIATHEKE, a grčka riječ koja se ovdje koristi u Luki u ovom stihu je drugačija. Grčka riječ koja se tamo koristi je DIATITHEMAI, što znači imenovati u ostavštinu ili dodijeliti. tako bi trebalo glasiti: a kako je moj otac odredio kraljevstvo i dodijelio mi ga, tako i ja vama. ESV ga ima: i ja vam dodjeljujem, kao što mi je dodijelio moj otac,... Čitaj više "
Luka 22:29 SZV. Društvo želi da JW-ovi vjeruju da je ovo savez / sporazum sklopljen posebno sa 144,000 XNUMX pomazanika, jer oni jedini trebaju biti vladari u Kraljevstvu s Isusom Kristom, a to ne uključuje "ostale ovce". Naravno, ovo je samo još jedno lažno učenje.
Dobri komentari svih. Fina analiza Meleti, kao i obično. I ako postoji nešto što možete naučiti od pisaca WT-a, to je način na koji oni stvaraju svojevrsne nove imenice: Edensko obećanje, Mesijansko Kraljevstvo, Davidov savez itd. Pretpostavljam da većina nas prepoznaje ove „riječi“, ali zapravo ne može naći u bibliji. Kad upotrebljavate ove izraze u terenskoj službi u razgovoru s drugima, oni vas često gledaju kao da ste iz ... pa, Marsa ... Par. 4 čitanje djelomično je izdao tri uredbe o ljudima: Naš Bog stvorit će čovječanstvo na njegovu sliku, ljudi će se širiti... Čitaj više "
Hvala ti što si doprinio ovim mislima, Menrov. Pokušavao sam raditi na članku o razvoju sjemena i suprotstavljajući da je ono što smo oduvijek učili tema Biblije. Nedostajali su mi neki ključni elementi, pa je članak već nekoliko mjeseci u fazi izrade, ali vi ste upravo popunili dijelove koji nedostaju.
Također cijenim vašu raščlambu po odlomcima koja čini lijepu nadopunu članka, pa ga uređujem tako da sadrži vezu na vaš komentar.
Stavak 9. tjedan nakon što govori da je novi savez osnova za oproštenje grijeha. A ratificirana je Isusovom krvlju ako osoba nije u ovom savezu, onda na osnovu čega se opraštaju njihovi grijesi. Kažem opet, novi savez je ČOVJEK KOJI ČINI ZABRANJENJE Grijeha, MOŽETE KRISTOVIMA KRVOM. Ipak, takozvana velika masa ne mora biti u njoj. Pa ipak osjećaju da svoje grijehe oprašta krvnik krvlju. Ako je to moguće, zašto je bog smetao u inicijativi... Čitaj više "
Sjajno pitanje, Meleti ... " Zašto Jehova nije sklopio savez s ostalim ovcama? ". Jesu li pogani pogani, po Zakonu, sve dok su pristali na obrezivanje? Čini se da se Ostale ovce, prema vjerovanju WT-a, zapravo NIKADA ne slažu sa svojim nebeskim ocem. „Poočetak“ bez pismenog dogovora o nasljedstvu.
Vau. Tek sam počeo pregledavati ovaj članak, ali njegov. . . Nisam siguran kako bih to drugačije rekao. . . ali WT ždere. Par. U članku 9 navodi se KADA je Abrahamski savez stupio na snagu. (1943. pne. Datum je naveden, ali svi datumi WT-a prije 587. godine lažni su po njihovom iskrivljenom računanju - ali to je osim smisla). Ali primijetite bogatstvo dokaza danih proizvoljno navesti kada su stupili na snagu. Ali tada je njihovo "duhovno ispunjenje" tog saveza (str. 11). Riječ je "Cockamamy"... Čitaj više "
Bobcat, Luka 22: 28-30 možda je najveća i najspornija pogrešna interpretacija spisa ikad. Spajanje Novog zavjeta sa Zavjetom Kraljevstva rekavši da je Juda "otpušten" prije 20. retka, iako ga 21. stih vraća tamo. Nije naveden nijedan drugi pisac evanđelja koji bi tome proturječio, a ipak je WT dovoljno hrabar reći da Luka nije pisao kronološki? Ne daju se nikakvi dokazi osim njihove osporavane pretpostavke da Juda NIJE MOGAO biti tamo da primi ambleme zbog činjenice da bi ga to uključilo u Savez Kraljevstva iz Luke 22: 28-30. Nema reference... Čitaj više "
Niste sigurni jesu li prijevod ili upotreba saveza ključni za razumijevanje ovog odlomaka jer nitko nikada neće znati koju je riječ Luka prvotno koristio u ovom odlomku. U NET-u se uopće ne koristi riječ savez: 28 „Ti si ti koji su ostali sa mnom u mojim kušnjama. 29 Tako vam dajem kraljevstvo, baš kao što mi je dao moj Otac, 30 da možete jesti i piti za mojim stolom u mom kraljevstvu, i sjedit ćete na prijestoljima sudeći dvanaest plemena Izraelova. Vjerujem da ovi stihovi nisu toliko složeni... Čitaj više "
Svi bismo trebali biti sasvim svjesni Isusovih riječi: „U kući moga Oca ima mnogo prebivališta“, a samo je jedna bila potrebna nasljednicima Kraljevstva. Inače, na koga bi se još Otkrivenje 7:14 moglo odnositi, već na više sudionika koji će još "izaći iz velike nevolje", koji su također "oprali haljine i učinili ih bijelima u krvi Jaganjčevoj?" (Ivan 14: 2)
Luka 22: 28-30 Naravno da uvijek postoji mogućnost da je Isus zapravo mislio ono što je rekao - uvijek dobro mjesto za početak!
Tako mi je drago što vjerujem u Isusa, a ne u „organizaciju“ koju sam prije neki dan spominjala svom mužu o tome kako nam je kao vježbenicima rečeno da ljude usmjeravamo na „Organizaciju“, umjesto na uskrslog Spasitelja, Isuse Kriste. Pitam se kako sam toliko godina bio slijep ...
Nažalost, JW druge ovce nemaju odgovarajući odnos s našim Nebeskim Ocem i Isusom Kristom, a to je opasnost od pripadanja vjerskoj organizaciji koja svojim članovima daje lažna vjerska učenja. Kad osoba postane kršćanin u pravom biblijskom smislu, tada doživljava „stvarnu nadu“ kad počinje shvaćati pravo značenje Saveza koje je Bog dao svom narodu. To je ta „nada“ koja daje poticaj za vjeru i ljubav i omogućuje nam da uspostavimo pravilan odnos s našim Nebeskim Ocem i Isusom... Čitaj više "
Dakle, ovdje je pitanje: Zašto nije sklopio sporazum s Drugom ovcom?
Budući da su druge ovce antitipski tip "vanzemaljskih stanovnika" koji nisu bili ni u kakvom savezu.
Potpisao: Fred Franz
Hvala vam. To se mnogo raščisti.
"To je s domom Izraelovim i s domom Judinim", što će reći, s onima koji su Židovi zbog toga što su prirodni potomci Izraela i Judeje i koji vjeruju u obećanja koja je Bog dao da kroz kuću Judinu trebao bi doći veliki Izbavitelj; to su oni s kojima će Bog sklopiti savez. (Životna stranica 187, 1929) Nitko osim Prirodnih Židova nije pod Rutherfordom - potpisom Novog saveza (10 godina nakon što je GB imenovan od strane Isusa Krista za "FDS") Očito Tisuće... Čitaj više "