[ovom članku doprinosi Alex Rover]
Pet glavnih točaka kalvinizma su potpuna pokvarenost, bezuvjetni izbor, ograničeno pokajanje, neodoljiva milost i upornost svetaca. U ovom ćemo članku pogledati prvo od ovih pet. Prvo: što je totalna varka? Potpuna razvratnost je nauk koji opisuje ljudsko stanje pred Bogom, kao bića koja su potpuno mrtva u grijehu i nisu u stanju spasiti se. John Calvin je to izrekao ovako:
"Neka tako stoji kao neuporediva istina, koju nijedan motor ne može tresti, da je čovjekov um tako u potpunosti otuđen od Božje pravednosti, da ne može zamisliti, željeti ili oblikovati ništa osim onoga što je zlobno, iskrivljeno, zločesto , nečista i bezazlena; da je njegovo srce tako temeljito oživljeno grijehom da iz njega ne može udahnuti ništa osim pokvarenosti i truleži; da ako neki ljudi povremeno pokazuju dobrotu, njihov je um uvijek isprepleten s licemjerjem i prijevarom, dok je njihova duša iznutra vezana okovima zloće." [I]
Drugim riječima, rođeni ste grešnik i umrijet ćete kao posljedica tog grijeha, bez obzira na to što činite, osim za Božji oprost. Nijedan čovjek nikada nije živio vječno, što znači da nitko nije sam dostigao pravednost. Pavao je rekao:
"Je li nam bolje? Sigurno nije […] nema pravednog, čak ni jednoga, nema onoga koji razumije, nema onoga koji traži Boga. Svi su se okrenuli. "- Rimljani 3: 9-12
Što je s Davidom?
„Koliko je blagoslovljen onaj kome su oprošteni buntovni činovi, čiji je grijeh oprošten! Kako je blagoslovljen onaj koga Jahve, što griješi, ne kažnjava, u čijem duhu nema prevare. ”- Psalmi 32: 1-2
Proturječi li ovaj stih Potpuna izopačenost? Je li David bio čovjek koji je prkosio vladavini? Na kraju krajeva, kako netko može imati duha bez prevare ako je istinita Totalna Depravity? Ovdje je zapažanje da je Davidu za oproštaj bio potreban oprost ili pomilovanje. Njegov je čisti duh bio rezultat Božjeg čina.
Što je s Abrahamom?
"Jer ako je Abraham djelima proglašen pravednim, on se ima čime pohvaliti - ali ne pred Bogom. Jer što Pismo kaže? „Abraham je vjerovao Bogu i to mu je pripisano kao pravednost, [...] njegova se vjera pripisuje pravednosti. "- Rimljani 4: 2-5
„Je li ovo blagoslov za obrezivanje ili za neobrezanje? Jer kažemo, „Abrahamova je vjera pripisana kao pravednost. Kako je onda njemu pripisano? Je li on u to vrijeme bio obrezan, ili nije? Ne, nije bio obrezan, nego neobrezan. [...] kako bi postao ocem svih onih koji vjeruju "- Rimljanima 4: 9-14
Je li Abraham bio izuzetak od pravila, kao pravedan čovjek? Očigledno da nije, budući da je zahtijevao a kredit prema pravednosti koja se temelji na njegovoj vjeri. U drugim se prijevodima koristi riječ "imputirati", što znači da se njegova vjera računala kao pravednost, pokrivajući njegovu izopačenost. Čini se zaključak da on sam nije bio pravedan, pa stoga njegova pravednost ne ukida doktrinu potpune izopačenosti.
Izvorni grijeh
Prvobitni grijeh doveo je Boga do izricanja smrtne kazne (Postanak 3: 19), porođaj bi postao teži (Gen 3: 18), rađanje djece postalo bi bolno (Gen 3: 16), a oni su bili izbačeni iz Rajskog vrta ,
Ali gdje je prokletstvo potpune pokvarenosti, da bi od sada Adam i njegovi potomci bili prokleti da uvijek čine ono što nije u redu? Takvo prokletstvo ne nalazimo u Svetom pismu, a to je problem kalvinizma.
Čini se da je jedini način da se iz ovog prikaza zaključi ideja potpune izopačenosti prokletstvo smrti. Smrt je plaćanje potrebno za grijeh (Rimljanima 6:23). Već znamo da je Adam jednom sagriješio. Ali je li poslije zgriješio? Znamo da je njegovo potomstvo sagriješilo, otkako je Kain ubio svog brata. Nedugo nakon Adamove smrti, Sveto pismo bilježi što se dogodilo s čovječanstvom:
"Ali Jahve je Jahve vidio da je na čovjeku opako stanje na svijetu postalo veliko. Svaka sklonost mišljenjima njihova uma bila je samo zla cijelo vrijeme. “- Postanak 6: 5
Stoga se čini da je izopačenost kao najčešće stanje nakon izvornog grijeha definitivno nešto što je opisano u Bibliji. No je li pravilo da svi muškarci moraju biti takvi? Čini se da Noah prkosi takvom poimanju. Ako Bog izrekne prokletstvo, onda se to mora uvijek primjenjivati, jer Bog ne može lagati.
Ipak, možda najizrazitiji je u vezi s tim Job, jedan od Adamovih ranih potomaka. Pogledajmo s njegovog računa ako je totalna izopačenost pravilo.
Posao
Knjiga Joba otvara se riječima:
„U zemlji Uza bio je jedan čovjek koje se zvalo Job; a taj čovjek je bio bezgrešan i uspravanplašeći se Boga i odvratiti od zla. "(Job 1: 1 NASB)
Nedugo zatim Sotona se pojavio pred Jahvom i Bog je rekao:
"Jeste li smatrali mojim slugom Jobom? Jer na zemlji nema nikoga poput njega, besprijekornog i uspravnog čovjeka, koji se boji Boga i odvrati od zla. Sotona odgovori Jahvi, Jahve,Boji li se Job za ništa? '"(Posao 1: 8-9 NASB)
Ako je Job bio oslobođen od potpunog razvrata, zašto Sotona nije zatražio da ukloni ovaj uzrok za izuzeće? Zaista postoji mnogo prosperitetnih pojedinaca koji su zli. David je rekao:
"Jer zavidio sam onima koji su ponosni kad sam promatrao prosperitet opakih." - Psalam 73: 3
Prema kalvinizmu, Jobovo stanje moglo je biti samo posljedica nekakvog opraštanja ili milosrđa. Ali sotonin odgovor Bogu je vrlo otkrivajući. Prema vlastitim riječima, sotona iznosi slučaj da je Job bio nevin i pravedan samo zato bio je blagoslovljen iznimnim blagostanjem. Na djelu se ne spominju oprost i milost, niti neko drugo pravilo. Pismo kaže da je ovo bilo Jonovo zadano stanje, a to je u suprotnosti s kalvinističkom doktrinom.
Otvrdnuto srce
Mogli biste reći da doktrina pokvarenosti znači da se cijelo čovječanstvo rađa s otvrdnutim srcem prema onome što je dobro. Kalvinistička doktrina uistinu je crno-bijela: ili ste potpuno zli, ili ste potpuno dobri kroz milost.
Pa kako im neki mogu očvrsnuti srce prema Bibliji? Ako je već potpuno tvrdo, onda se više ne može otvrdnuti. S druge strane, ako oni ustraju u potpunosti (upornost svetaca), kako onda njihovo srce uopće može otvrdnuti?
Neki koji opetovano griješe mogu im upropastiti savjest i osloboditi se prošlih osjećaja. (Efežanima 4: 19, 1 Timoteju 4: 2) Pavao upozorava da su neki potamnili njihova budalasta srca (Rimljani 1: 21). Ništa od ovoga ne bi trebalo biti moguće ako je istina o potpunoj depraraciji istinita.
Jesu li svi ljudi suštinski zli?
To je naša zadana postavka nagib to je učiniti loše što je jasno: Pavao je to učinio očiglednim u poglavljima Rimljana 7 i 8 gdje opisuje svoju nemoguću bitku protiv vlastitog tijela:
"Jer ne razumijem što radim. Jer ne radim ono što želim - umjesto toga radim ono što mrzim. "- Rimljani 7: 15
Ipak, Paul se trudio biti dobar, unatoč svojoj sklonosti. Mrzio je svoja grešna djela. Iz Svetog pisma je jasno da nas djela ne mogu proglasiti pravednima. Vjera je ono što nas spašava. Ali Calvinov pogled na svijet ukupan izopačenost je u potpunosti previše pesimistična. Previđa da smo stvoreni na Božju sliku, činjenica koja se ne uklapa u njegovu doktrinu. Dokaz snage ovog "Božjeg odraza" u svakome od nas jest da čak i među onima koji poriču da postoji bog, vidimo Božju dobrotu i milosrđe pokazane prema drugima u djelima altruizma. Koristimo izraz "ljudska dobrota", ali budući da smo stvoreni na Božju sliku, ta dobrota potječe od njega htjeli mi to priznati ili ne.
Jesu li ljudi sami po sebi dobri ili zli? Čini se da smo oboje sposobni i za dobro i za zlo u isto vrijeme; ove dvije sile su u stalnoj opoziciji. Calvinovo gledište ne dopušta nikakvu inherentnu dobrotu. U kalvinizmu samo istinski vjernici koje je Bog pozvao mogu pokazati istinsku dobrotu.
Čini mi se da nam treba još jedan okvir da bismo razumjeli raširenu izopačenost na ovom svijetu. Ovu ćemo temu istražiti u drugom dijelu.
[I] John Calvin, Instituti kršćanske religije, ponovno tiskan 1983, god. 1, str. 291.
6 A bez vjere je nemoguće ugoditi Bogu, jer svatko tko mu dođe mora vjerovati da postoji i da nagrađuje one koji ga usrdno traže. 6: Hebrejima 11
“Ali Calvinov pogled na svijet totalne izopačenosti potpuno je previše pesimističan. On previđa da smo stvoreni na Božju sliku, što se ne uklapa u njegovu doktrinu.” Previše pesimistično? Hitler je bio “stvoren na sliku Božju”. Kako se to slaže s vašom "optimističkom" doktrinom? Uistinu, gornji članak o grijehu i Calvinu pogrešan je koliko i “generacije koje se preklapaju” Stražarske kule. Jednostavno ne razumije evanđelje. To je za očekivati, jer Kula stražara ne podučava niti razumije evanđelje. Što je evanđelje? “Po jednom čovjeku grijeh je ušao u svijet, a preko grijeha smrt, i tako... Čitaj više "
[…] Dio 1 ovog članka, ispitali smo kalvinističko učenje totalne izopačenosti. Potpuna izopačenost je [...]
Poštovani Alex Rover, vrlo sam novak na ovoj web stranici i odlučio sam započeti pri vrhu i pregledati članke. Po prirodi sam vrlo skeptična osoba, ali bila sam spremna otvoriti svoj um i srce jasnijem razumijevanju. Mislila sam da ću ovdje ili tamo naći neku točku koja će razjasniti neku malu točku s kojom sam imao problema, ali ovaj me članak do srži pogodio. Pokrenuo sam riječ grijeha i počeo čitati kontekst. Iznenada, sve komplicirano mumbo jumbo se rastopio i sve što je preostalo bila je jasna svijetla istina.... Čitaj više "
Oh, i zaboravio sam spomenuti da ćete možda trebati vjerovati u Potpunu izopačenost kako biste izbjegli krivovjerje polupelagijanizma - uvjerenja da imamo sposobnost iskazivanja dobre volje prema Bogu APART iz njegove pomoći. Komplicirano je, zar ne?
Ovo je i moja trajna studija. Potpuna izopačenost ne znači da smo toliko loši koliko možemo biti, ali taj grijeh utječe na TOTALNOST našeg bića - umova, volje i osjećaja. Kako kaže RC Sproul, nismo "potpuno izopačeni", ali grijeh prožima naše biće. Nije preteško vjerovati.
Dakle, zapravo kalvinisti i klasični armijani vjeruju u potpunu propast. Pogodna / prethodna milost Božja tada je potrebna kako bi shvatila i odgovorila na Njegovu ponudu ljubavi i oproštenja. Hoće li ova Milost samo omogućiti ili osigurati, tada postaje pitanje.
Nažalost, mnogi koji slijede kalvinistička učenja čini se da nisu svjesni povijesti ovog potpuno neugodnog karaktera. Njegova umiješanost u sporu mučnu smrt spaljivanjem na lomači Michaela Servetusa i drugih. Doista nam donosi dom koliko je važno uvijek temeljito istražiti prije povezanosti s bilo kojom religijom.
Tek što sam završio čitanje Foxesove knjige mučenika, potpuno se slažem s tobom Skye.
Calvin je bio zlobna SAMO pravedna svinja koja je svima nametnula svoj perverzni pogled na Sveto pismo. Njegovi religiozno-politički odnosi s katoličkom crkvom bili su jednostavno satanski.
Poput svih ovih vrsta vjerskih vođa, oni izdaju Boga prihvaćajući Luciferovo ponašanje dok tražeći Kristovo prosvjetljenje.
Nikad nisam shvatio da Calvin i Rutherford imaju nekoliko stvari (pomalo) zajedničkih. Calvin je bio odvjetnik i postao pastor. Rutherford je (honorarno) bio sudac i postao je nekako pastor. Calvin voli stroga pravila i čvrsto upravljanje crkvom. Rutherford je, kao i on za koji se znalo, bio nefleksibilan s pogledima drugih, i uspostavio centraliziranu kontrolu nad JW crkvama (zajednicama). Calvin je vjerovao u dvije skupine, jedna je izabrana za spas i za koju je Isus umro. A drugi predodređen za uništenje. Rutherford je također predstavio doktrinu 2 skupine: pomazani i pomazani. Prvi su pozvani / odabrani... Čitaj više "
Je li bogova riječ ... istina ili ne? Bi li doista bilo izvan domene duhovnosti uopće tvrditi da bi Bog mogao / mogao osigurati da su ključne komunikacije koje on želi za čovječanstvo sigurno dostupne u Njegovoj Riječi i uz djelovanje Duha Svetoga? Iako ćemo tamo možda morati otići pipajući i pretražujući.
Smatram da su vaše misli ovdje prilično nezgodne da se pomirite ovom prilikom Alex. - Hvala svima na trudu i energiji koju unosite u ovo sve popularnije mjesto za utjehu!
Bok Afrikaine,
Hvala na komentaru. Nažalost, ne razumijem što pokušavaš reći, zato molim te pomozi mi.
1. Božja riječ je apsolutno istina. Dajem li neki prijedlog drugačije? Molim vas, pokažite mi to kako bih mogao pregledati svoje riječi.
2. S kojim se mislima teško pomiriti? Procjenjivao sam doktrinu koja ima mnogo vjernika i pokazivao probleme s njom zaključujući da se ne slažem s Calvinom.
Potpuna izopačenost značila bi da grešni ljudi neće moći vjerovati u Krista ili Evanđelje, zar ne? Znamo da je kad se osoba ponovno rodi to "rezultat" vjerovanja. Ivan 1: 12,13 "Ipak svima koji su ga primili, onima koji su vjerovali u njegovo ime dao je pravo da postanu djeca Božja ..." Ivan 3 tako daje odgovor na ovo lažno učenje kalvinizma. „Jer Bog je toliko volio svijet da je dao svog sina jedinca, da tko vjeruje u njega neće propasti, nego će imati vječno... Čitaj više "
Možda potpuna razvratnost nije dobar okvir za gledanje stvarnosti, već korisna zadana pozicija kada gledamo sebe. Gledanje sebe na ovaj način moglo bi nam pomoći da spriječimo da postanemo previše uvjereni u vlastite sposobnosti. To 1) drži fokus na Bogu jer nam daje snagu da hodamo ravno, a 2) sprečava nas da se oslanjamo na vlastite snage, a ne na Oca. Samo misao.
Šteta sigurna, ali potpuna razvrat je beznadna.
A ako smo u Božjoj milosti .. ništa nas ne može spriječiti da uspijemo. Zašto se onda uopće trebamo oslanjati na Oca?
Alex. oslanjamo se na Oca jer moramo. Biti u Božjoj „milosti“ ili „nezasluženoj dobroti“ nije bezuvjetno. Inače, jednom u toj poziciji, osoba bi mogla drsko postupiti suprotno Božjoj volji i pomisliti da ne bi ništa poduzela po tom pitanju. Ne možemo zamisliti da bi Bog dopustio da se obveže na korist onima koji djeluju protiv njega; to bi ga postavilo u neodrživ položaj i zasigurno ima dobar razum da to ne dopusti. Smatram da je cijela ova tema "izopačenosti" vrlo neugodna i demoralizirajuća. Ma tko... Čitaj više "
bok qspf,
samo se pitam jeste li pročitali cijeli članak. isto sam zaključio da kalvinizam nije istinit.
To je opasnost rasprave o tim stvarima bez potpunog čitanja djela ovih reformatora. Grubo je zabluda reći da je Calvin smatrao da je itko lišen bilo čega dobrog. Pitanje je više poput toga koji je standard koji koristimo. Ako je to ljudski standard, možda bih bio pravedniji od uobičajenog lopova, ali možda i manje pravedan od majke Theresa ili Ghandi. Ipak, svi mi, uključujući i lopova, možemo imati dobro u sebi ili smo sposobni činiti dobro. Ako je standard pravednika Bog, igra s loptom se mijenja. Tako smo grešni, griješimo... Čitaj više "
Smatram da je Calvinova pozicija previše ekstremna i ne slažem se s njom. Ali da, pročitao sam cijeli Alexin članak. Kao što sam već spomenuo, o Calvinu znam malo, zato uzmite s rezervom sve što sam rekao, a što je izvan osnovnog razloga što nema pozadinu kalvinizma. Razumijem da se Alex slaže s tim kalvinizmom. Moj prigovor je s Calvinom, ne s Alexom, naravno.
Oprostite qspf, ne slažem se s Calvinom. Zbog čega to mislite iz članka?
Ulažem određeni napor u članak razlažući zašto se ne slažem s njim. Zato sam pitao jeste li pročitali cijeli članak.
Ja samo ispitujem njegovo stajalište i stavove reformiranih crkava, baš kao što ispitujemo kule stražare i pokazujemo iz Svetog pisma tamo gdje toga nema.
Oprosti, Alex. Na drugom sam odgovoru primijetio da znam da se ne slažete s njim. Pročitao sam cijeli članak. Moja jedina poanta bila je da su me Calvinove doktrine, onako kako sam ih shvaćao, vrlo deprimirale i demoralizirale. Ali, prilično je jasno da tako malo znam o tome, trebao sam to pustiti da izbjegne bilo kakve nesporazume. Nadam se da ćete u jednom trenutku objasniti važnost uključivanja ovog članka i ostalih koje ste planirali, u odnosu na kontekst u kojem se pojavljuju u Beroean Pickets. Zašto su to stvari?... Čitaj više "
Zdravo qspf, naišao sam na nekoliko kalvinista i saznao sam da bilo koje crkveno ime s riječju reformiranom u njemu (na primjer, reformirana baptistička crkva) pristaje na stavove Calvina. Kako mi odgovaramo na njih? Ovaj blog govori o traganju za istinom. Kad sam odvažio argumente u korist kalvinizma, mogao sam vidjeti kako može doći na to gledište. Samo sam osjećao kao da nije cijela slika. Takvi kao što zapravo možete vjerovati da danas postoji FDS od upravo Mateja 24, ali čitanje cijelog Pisma poništava tumačenje JW-a. Za drugi dio, ja... Čitaj više "
Zloća, izopačenost koju ističu je u usporedbi s Bogom, a ne s drugim ljudima. To je način razmišljanja reformatora. U usporedbi s Bogom, svi smo izgubili njegovu slavu. Reformator DALEKO vjeruje. Rasprave su se obično vrtjele oko KOLIKO DALEKO, a ne zbog činjenice da nismo uspjeli. Dobro reformističko razmišljanje usmjerava fokus na Boga i našu potpunu ovisnost o njemu za spas, a ne o našim vlastitim djelima. Za one koji su legalistički nastrojeni, Calvinova poruka mogla bi biti upravo ono što trebamo čuti. Međutim, slažem se,... Čitaj više "
Alex, mislim da si pojednostavio Calvinov pogled na Imago Dei. Za Calvina su i ljudi, i muškarci i žene Božja djeca, koja su već u stvaranju. U jesen su ljudi izgubili tu sliku. Izaziva i želi naglasiti razarajuće učinke pada, zatvarajući time vrata sinergizmu, istovremeno priznajući dugotrajne ostatke, kako bi se odbacila optužba za fatalistički determinizam ”. Rimokatolici su Calvina poistovjetili s radikalnim protestantima koji su prihvatili determinizam kao dokaz da ljudi nisu imali moralnu slobodu i stoga ne mogu biti odgovorni ni za što. Calvin je odgovorio da pali ljudi još uvijek imaju... Čitaj više "
Hvala vam što ste razradili Calvinovo viđenje čovjeka stvorenog na Božju sliku i kako se ono odnosi na Potpunu izopačenost. Ako pogledate uvodni citat iz Calvina u mom članku, čini se da od Imago Deija nije ostalo ništa kod potpuno izopačenih ljudi. Slijedom toga, u završnom sam odlomku napisao: Dokaz snage ovog „odraza Boga“ kod svakoga od nas jest da čak i među onima koji poriču da postoji bog, vidimo Božju dobrotu i milosrđe pokazane prema drugima u djelima altruizma . Ovdje sam pažljivo odabrao riječ altruizam, još od Calvinove... Čitaj više "
Matej 26:45: „Gle! Približio se čas predaji Sina čovječjeg u ruke grešnika. " To je Isus rekao svojim učenicima dok je trebao biti uhićen. Ipak, njegovi su učenici također bili grešnici, u strogom smislu riječi. Čini se da Biblija koristi "grešnika" u više od jednog smisla. Svi smo grešnici, budući da smo rođeni u grijehu, i zbog toga ćemo na kraju ostarjeti, razboljeti se i umrijeti. Ali postoje ljudi koji su se "potrudili" biti loši,... Čitaj više "
Calvin je bio dijete svoga vremena qspf. On i drugi kao i on stvarno su se pobunili protiv ljudskog veličanja i željeli su učiniti da sve bude više usredotočeno na Boga. Davši biblijsku studiju kalvinističkom propovjedniku i momku koji je išao u crkvu u crkvi sa sjedištem u Kalvinu, mogu potvrditi da ti ljudi definitivno ne propovijedaju to gledište kako bi članovi održali red. U stvari, mnogi od njih su vrlo ljubazni, imaju vrlo ponizan stav i imaju neizmjernu ljubav prema Bogu, jer učenje o pokvarenosti učvršćuje kod njih ideju koliko im treba spasenja i kako... Čitaj više "
Pozdrav Alex, još jedan lijep komentar, hvala. Osobno sam smatrao da je TULIP korisniji u razumijevanju uma i kulture reformista nego u shvaćanju dubljih istina Svetog pisma. Čini se da je pitanje je li Imago Dei izbrisan s čovjeka - ili je izbrisan - utemeljeno više na „apriornom“ razmatranju teksta nego na „prethodnom“ razmatranju konteksta. Na primjer, razmotrite drugu zagonetku kalvinističkog pogleda na izopačenost u Isusovim riječima u odnosu na Nathanaelov lik: Isus je vidio Nathan'aela kako mu dolazi i rekao... Čitaj više "