U nedavnom programu jutarnjeg bogoslužja pod nazivom "Jehova blagoslivlja poslušnost“, Brat Anthony Morris III obraća se optužbama protiv Upravnog tijela da su dogmatične. Citirajući iz Djela 16: 4, on nas upućuje na riječ prevedenu "dekreti". U 3.:25 minuta stoji:
"Ajmo sada ovdje to donijeti do današnjeg dana, i ovo će vam biti prilično zanimljivo - jesam, pretpostavljam da će vam možda biti zanimljivo - ali ovdje u 4. retku, ako pogledate izvorni jezik o" uredbama ", Tamo primjećujem grčki, riječ "dogmata", pa, tamo možete čuti riječ "dogma". Pa, stvari su se promijenile što sada znači na engleskom. Sigurno nije ništa za što želimo reći da je vjerni rob kriv. Ovdje primijetite što su imali rječnici. Ako neko uvjerenje ili sustav vjerovanja nazivate dogmom, ne odobravate ga, jer se od ljudi očekuje da prihvate da je to istina, a da ga ne dovode u pitanje. Dogmatski pogled očito je nepoželjan. Jedan drugi rječnik kaže: ako kažete da je netko dogmatičan, kritizirate ga jer je uvjeren da je u pravu i odbija uzeti u obzir da bi i druga mišljenja mogla biti opravdana. Pa, mislim da ovo ne bismo željeli primijeniti na odluke koje dolaze od vjernog i diskretnog roba u naše vrijeme. "
Prema riječima brata Morrisa, Upravno tijelo ne očekuje da ćemo bez pitanja prihvatiti njihova učenja. Prema bratu Morrisu, Upravno tijelo nije uvjereno da je to ispravno. Prema bratu Morrisu, Upravno tijelo ne odbija razmatrati druga mišljenja koja bi također mogla biti opravdana.
Zatim nastavlja:
„Sad imamo otpadnike i protivnike koji bi željeli da Božji narod misli da je vjerni rob dogmatičan. I očekuju da sve što izađe iz sjedišta prihvatite kao da je to dogma. Samovoljno odlučeno. Pa, ovo se ne odnosi. "
Prema bratu Morrisu, ne bismo trebali prihvatiti sve što dolazi iz sjedišta kao da je to dogma; to jest kao da je to Božji dekret.
Čini se da je ta izjava u izravnoj suprotnosti s njegovim završnim riječima:
"Ovo je teokracija kojom vlada Bog. Nije zbirka odluka koje je stvorio čovjek. To se upravlja s neba. "
Ako nama „vlada Bog“ i „upravlja s neba“ i ako to nije „zbirka odluka koje je čovjek stvorio“, onda moramo zaključiti da su to božanske odluke. Ako su božanske odluke, onda dolaze od Boga. Ako potječu od Boga, onda ih ne možemo i ne bismo trebali ispitivati. Oni su zaista dogma; iako pravedne dogme po tome što su božanskog podrijetla.
Što bi bio lakmusov test? Pa, brat Morris ukazuje na uredbe koje su izašle iz Jeruzalema u prvom stoljeću i primjenjuje ih do danas. U prvom stoljeću Luka izvještava: „Tada su se, doista, skupštine i dalje učvršćivale u vjeri i iz dana u dan povećavale broj“. (Djela apostolska 16: 5) Poanta koju Anthony Morris III iznosi je da ako se povinujemo ovim uputama za koje on tvrdi da su od Jehove, tada ćemo i mi vidjeti sličan porast u skupštinama iz dana u dan. Kaže da će se „kongregacije povećavati, teritoriji grana povećavati iz dana u dan. Zašto? Jer kao što smo spomenuli na početku, 'Jehova blagoslivlja poslušnost'. "
Ako biste izdvojili vrijeme za skeniranje najnovijih godišnjaci i pogledajući brojke omjera stanovništva i izdavača, vidjeli biste da čak i u zemljama u kojima izgleda da neznatno rastemo, stvarno stagniramo ili se čak smanjujemo.
Argentina: 2010: 258 do 1; 2015: 284 do 1
Kanada: 2010: 298 do 1; 2015: 305 do 1
Finska: 2010: 280 do 1; 2015: 291 do 1
Nizozemska: 2010: 543 do 1; 2015: 557 do 1
Sjedinjene Države: 2010: 262 do 1; 259 do 1
Šest godina stagnacije ili još gore, smanjenja! Teško slika koju slika. Ali gore je. Gledajući samo sirove brojke u 2015 Godišnjak, postoje 63 zemlje od 239 koje ili nemaju naveden rast ili pokazuju negativan rast. Mnogo više onih koji pokazuju određeni rast ne prate brojke rasta stanovništva.
Dakle, na temelju vlastitih kriterija brata Morrisa, ili ne uspijevamo poslušati Vodeće tijelo ili se pokoravamo njima, no Jehova nas ne uspijeva blagosloviti svakodnevnim širenjem.
U srpnju, brat Lett rekao nam je da Upravno tijelo nikada nema i nikada neće tražiti sredstva, nakon čega je nastavio tražiti sredstva do kraja svog emitiranja. Sada nam brat Morris kaže da uredbe Upravnog tijela nisu dogma, iako tvrdi da njihove odluke nisu donijele čovjeka, već od Boga.
Ilija je jednom rekao ljudima: "Koliko dugo ćete šepati na dva različita mišljenja?" Možda je vrijeme da svatko od nas razmotri to pitanje za sebe.
Zanimljiv citat iz stražarske kule, morao sam biti slijep kao šišmiš da je ne bih vidio ". Biblija je organizacijska knjiga i pripada kršćanskoj skupštini kao organizaciji, a ne pojedincima, bez obzira na to koliko iskreno mogu vjerovati da mogu protumačiti Biblija ... Biblija se ne može ispravno razumjeti bez imajući u vidu Jehovinu vidljivu organizaciju “(Watchtower, 1. listopada 1997., str. 587).
Vaša referenca dobiva sve kako treba, osim godine: 1967.
Meleti, u pravu ste, nećemo moći napredovati ako se prvo ne pozabavimo našim temeljnim pretpostavkama i različitim interpretativnim paradigmama o tome kako određujemo značenje i tumačenje Svetog pisma. Naši se pristupi Svetom pismu u konačnici vrlo razlikuju i leže u našem razumijevanju eklisiologije. Ne da bismo tvrdili, ali vjerujem da nas biblijski, povijesni i filozofski dokazi upućuju na božanski naučni autoritet u kršćanskoj skupštini koju je Bog imenovao. Iz moje perspektive shvatio sam da je naivno misliti da bi se sva neslaganja u tumačenju mogla riješiti putem... Čitaj više "
Mislim da ako nas netko pokuša naučiti doktrinu iz Biblije, trebamo vidjeti postoji li neki plan iza toga. Na primjer, ako pročitate Jere 25:12, jasno je da je 70 godina za Babilon završeno prije nego što je kralj Babilona pozvan na odgovornost. Jednostavna matematika zahtijeva početak 70 godina prije ovog datuma. Svaka normalna osoba ovo bi pročitala i krenula dalje. Velika stvar. Ali ako ću sada izvesti veliku ekstrapoliranu teoriju koristeći se izvanbiblijskim izvorima poput Ptolomeja i izaći izvan Biblije... Čitaj više "
Mislim da ono što nam može pomoći u razumijevanju Biblije jest da se služimo različitim prijevodima. Znamo da ne postoji savršen prijevod i da postoji mnogo načina za prenošenje istih riječi / izjava. Također treba imati na umu činjenicu da je Biblija hebrejska knjiga, a neko je malo znanje hebrejske kulture korisno, naravno. Važno je upamtiti zašto je Isus došao na zemlju, Marko 1: 14-15 „Nakon što je Ivan bio zatvoren, Isus je otišao u Galileju, objavljujući dobru vijest Božju. 'Vrijeme je došlo',... Čitaj više "
Hvala na ovom doprinosu. Jedan zahtjev - biste li se možda mogli identificirati s oznakom, npr. Anonymous 007 itd., Kako biste vas razlikovali od ostalih Anonymi koji također mogu objavljivati poruke!
Hvala na linkovima, Philip. Opsežne su, pa će mi trebati neko vrijeme da ih prođem, ali nakon letimičnog pogleda, čini se da smo na istoj stranici. Prije nekoliko godina napravili smo četverodijelnu seriju na ovu temu. Možete ga pogledati putem ove poveznice: http://meletivivlon.com/?s=identifying+the+faithful+slave
Zdravo Filipe, ako je svaki apel na Sveto pismo „samo“ poziv na tumačenje Svetoga pisma, tada se ono s čime se stvarno suočavamo jeste žalba na autoritet ili, pak, sažeto, prihvaćanje argumenta ad verecundiam kao pitanje vjere. To bi, naravno, trebalo potaknuti intelektualni alarm jer je to dobro poznata neformalna zabluda i ne bi trebalo biti prihvaćeno kao dokaz - ni u vezi sa Svetim pismom, niti bilo kojom drugom stvari. Bez obzira na to, još veći problem se podrazumijeva u tome što ako svi pozivi na Pismo doista predstavljaju žalbe na tumačenje, tada je to... Čitaj više "
Pa dobro, Vox Ratio, dobro.
Hvala na logičnom i razumnom odgovoru.
Palo mi je na pamet da oni koji bi prihvatili i Pismo i tumače autoritet pokušavaju služiti dvojici gospodara. (Mt 6, 24) Na kraju se suprotstave jednima i mrze druge. Toliko je moje braće stajalo uz Upravno tijelo ne poštujući važiji Božji zakon.
Bok Malati.
Ne slažem se. Sadržaj Vox Ratio mogao bi biti odličan, ali ne znam zbog načina na koji je rečeno. Ako se morate referirati na rječnik svaki put kad pročitate post, neki će ih prestati čitati. Dakle, nije dobro stavljen Vox, nije dobro stavljen.
tj.
argumentum ad verecundiam
nedosljedna dijada
crkveni magisterij
Prije svega, to su "Meleti", a ne "Malati". Možda biste u dobra stara vremena prije računala imali smisla, ali ne sada. Ako netko čita komentar i postoji riječ ili fraza koju ne razumije, sve što treba jest kopirati ih i zalijepiti na google.com i u roku od nekoliko sekundi obogatio je svoj rječnik. Da, postoje trenuci i mjesta kada je potrebno da „zanijemimo“ svoj rječnik, ali ne vidim da se to ovdje primjenjuje. Naša je svrha izgraditi i obogatiti. Istina, možda će s naše strane trebati malo truda, ali nagrada... Čitaj više "
Preklapanje generacije = Pokoravajte se frakcijama krvi = pokoravajte se (pa to je još uvijek osobni izbor) Pošaljite nam donaciju jer više novca izlazi nego što ulazi = pokorava se Obrazovanje je zlo = pokoravamo se Mi smo vjerni rob (zvani samo Upravno tijelo zvani Čuvari doktrina ) = poslušaj Ispravno ispuni svoj vremenski raspored = Poslušaj Kad je Isus rekao da će me svako oko vidjeti ... .Ne, mislio je na Nevidljivost = Pokoravaj se 1914., 1925., 1975. i druge datume pogreške = poslušaj Mislim da sam dobio sliku, ne bismo trebali to poštovati je ono što sam izvukao s ovog popisa, mislim... Čitaj više "
Upozorna priča o Tonyju Morrisu i eisegezi. Iz "Metodologije proučavanja Biblije" na web stranici Beroean Pickets: "Ova riječ [eisegesis] opisuje metodu proučavanja gdje u biblijski stih čitamo ono što želimo vidjeti." Dogovorimo se da je loša ideja čitati bilo što nešto što samo ŽELIMO vidjeti, a činjenice to ne podržavaju. Kao što je John Sheridan primijetio u TV emisiji Babylon 5, „Vorlonci imaju izreku: Razumijevanje je mač s tri oštrice. Tu je tvoja strana, tu je moja strana, i tu je istina. " Nekako, moramo izbjegavati to dvoje... Čitaj više "
Razumijete da sam odabirom naslova sudjelovao u ironiji, zar ne?
Da, znam, po modi; ali to je tek nakon što sam se nekoliko dana zavaravao i imao vremena preispitati stvar. Međutim, na temelju mnogih odgovora u nastavku, ne čini se da je takvo razumijevanje dijelila većina vaših čitatelja. Umjesto toga, čini se da su na naslov gledali kao da je to nešto što Tony Morris tvrdi, a onda su svi odgovorili u skladu s tom pretpostavkom, a ne na temelju onoga što je rekao, već uglavnom samo na naslovu vašeg članka. Zbog svih je pročitao u vašem članku nešto što gospodin Morris nije... Čitaj više "
Prihvaćam vaše mišljenje, a Apollos mi je istaknuo nešto slično. Pogledaj ovo komentirati.
Međutim, mislim da ste to mogli bolje izraziti bez prekomjerne poniznosti.
Nije bilo namjere snishodljivosti, bilo da je to prizvuk, prizvuk ili nešto drugo. Kao što sam primijetio, i ja sam isprva izvukao pogrešan zaključak, pa ako je zasluženo bilo kakvo snishođenje, morao bih to primijeniti i na sebe. Zbog toga sam svoje primjedbe započeo "Upozornom pričom o Tonyju Morrisu i eisegezi." Ovo nije napad na vas ili bilo koga drugog; to je oprez. Baš kao što bi naslov ovog članka iz Beroean Pickets mogao dovesti do pogrešnog zaključka, primjedbe Tonyja Morrisa mogle bi nas odvesti do pogrešnog zaključka o GB. The... Čitaj više "
>> „važnije je razumjeti tu činjenicu i dati joj do znanja nego prepirati se oko toga je li GB dogmatičan ili nije“ Kao primjer, ovo implicira da se prepirka događa. Ne vjerujem da ste to mislili, a za to nema dokaza, pa je možda to bio samo loš izbor riječi. Molimo vas da shvatite da se slažem s ključnim točkama koje iznosite. Kažem samo da je istina ukusnija kad je začinjena solju. (Kol 4: 6) Također, kao što ste mogli vidjeti na poveznici za komentare koju sam dao, bili smo... Čitaj više "
Ispravno; Ni na koji način nisam pokušavao okarakterizirati ovu razmjenu kao prepirku, stvar koja mi se ne sviđa. Nijedna od mojih primjedbi zapravo nije bila usmjerena na vas osobno, Meleti, osim u onoj mjeri u kojoj ste zapravo napisali dotični članak o kojem smo raspravljali. Izraz koji sam negdje pročitao nedavno ga je stavio ovako: "Važno nije TKO je u pravu, već ŠTO je u redu." Svi ćemo ostariti i umrijeti, prije ili kasnije (u mom slučaju, prije. Ali, postoji barem mogućnost da nas naše riječi prežive.... Čitaj više "
Za savjete o oblikovanju u komentarima pogledajte odjeljak FAQ stranica.
"Kažem samo da je istina ukusnija kad je začinjena solju."
Točno tako. . . pa iako bi moglo biti točno da je upravno tijelo dogmatsko, nikada ne bi smjelo biti otvoreno rečeno da jesu. Moramo opisati njihova čvrsto držana uvjerenja i očekivanja poslušnosti, više eufemističkim jezikom - "začinjenim solju". ; str
Ako u ovom članku ima ikakve eisegeze, osobno je ne vidim. Kao što Meleti kaže, naslov je ironičan, pa bi možda trebao glasiti „GB JE dogmatičan“ (bez ironije) što je upravo poenta na koju mislite - da oni ne poriču da su dogmatični (iako sam siguran da bi ako ste ih za to optužili), ali jednostavno ne žele da ih protivnici označe dogmatičnim (što ionako podrazumijeva istu stvar.), drugim riječima, oni zadržavaju pravo biti dogmatični, ali ne i odgovarati za to . Dakle, ironija u... Čitaj više "
Tvoja je priča vrlo bliska mojoj, brate
Ovo emitiranje zvuči više poput Jedi trika s umovima, a Anthony Morris stoji ispred nas i maše rukama govoreći "Nisam ovdje, ne možete me vidjeti." Pa ako nisi tamo Anthony, prestani mahati rukama!
Pozdrav Meleti i svi, čujem vaše zabrinutosti i odakle dolazite i teško je dati svoje mišljenje u vezi s tim, jer mislim da nisam u stanju izraziti sve osjetljivosti, a da ne zvučim suprotstavljeno. Brat Hayden C. Covington jednom je rekao „uvijek smo nastojali vidjeti da imamo istinu prije nego što je izgovorimo. Idemo prema najboljim informacijama koje imamo, ali ne možemo čekati dok ne postanemo savršeni, jer ako čekamo dok ne postanemo savršeni, nikada ne bismo mogli govoriti. " Ako vjerujete da je Jehova odredio učenje... Čitaj više "
Zdravo Filipe, čini se da je tvoje razmišljanje uravnoteženo i zdravo. Pitanje je odražava li to stvarnost situacije? Dopustite nam da se poslužimo primjerom liječnika. Odlazimo liječniku jer želimo njegov stručni savjet. Vjerujemo da on zna o čemu govori jer je ipak profesionalac, čovjek koji je godinama proveo educiran na polju medicine. Međutim, možemo odlučiti da ne slijedimo njegov savjet. Možda čak osjećamo da u nečemu griješi. Kad bi saznao kako se osjećamo, bi li liječnik prestao razgovarati s nama... Čitaj više "
Primijetili ste, „Do danas nitko nije mogao pružiti biblijske dokaze koji podupiru tvrdnju da je Jehova Bog odredio ovih sedam muškaraca - ili bilo koju skupinu muškaraca - kao svoj jedini kanal božanske komunikacije s današnjim kršćanima. " Zapravo postoje dokazi o nekoj vrsti, iako ne onakvoj kakvu biste više voljeli. Razmislite o Rimljanima 6:16: „Zar ne znate da ako se ikome neprestano predstavljate kao robovi da ga poslušate, vi ste robovi njega jer mu se pokoravate, bilo grijeha s obzirom na smrt ili poslušnosti s pravednošću u... Čitaj više "
No, nije li FDS imenovan 1914. godine i oni su dio ove preklapajuće generacije Meleti? Nije li to dokaz? 😉 Imam taj neobičan osjećaj da se krećem u krug. Možda se zato i zove kružno rasuđivanje ha ha
Mogao bih živjeti s činjenicom da su muškarci nesavršeni i da mogu donositi nesavršene odluke itd. Itd. Međutim, sada imamo znatan broj informacija i dokaza koji pokazuju da je bilo smišljenosti i vrlo namjernih pokušaja zavaravanja, laganja, prikrivanja i prevarkacije oko stvari "bitne" doktrine. Nadalje, prepoznajući da ste skloni pogreškama [a putem Interneta možemo kvantificirati i kvalificirati „pogreške“ tijekom godina], nemojte biti dogmatični. I nemojte prisiljavati i prisiljavati članstvo da prihvati stvari kao Istinu dobro znajući da bi se to moglo promijeniti u bliskoj budućnosti. Nemoj... Čitaj više "
Zdravo Afrikanko, pitali ste (otvoreno): Je li to pokret - ja sam u šestoj dekadi WTS - danas odobreni božji kanal na zemlji? Odgovor bi bio NE, ne samo zato što je WTS, ali nijedna organizacija to uopće ne može tvrditi jer NT-ovi jednostavno ne podržavaju ideju da jedna organizacija ima kao jedinu organizaciju Božje odobrenje i kao takva je iznad svih ostalih , Biblija pokazuje da, kad je još postojala židovska nacija, oni bi, u cjelini, mogli biti blagoslovljeni zbog dobrih postupaka... Čitaj više "
Uz obilježavanje nedavnog prolaska igrača New York Yankeesa Yogija Berre, nudim sljedeći "jogizam" koji se GB nekako čini sasvim prikladnim:
"Imamo duboku dubinu."
Još jednom hvala Meleti; odličan komentar. Ova je emisija još jedan primjer koliko je pogrešno izračunata kada su ovi GB svu svoju božansku mudrost odlučili ove momke staviti pred kameru.
Pozdrav Meleti i svi, uz svo poštovanje, pitam se možda li ne razumijete ono što brat Morris pokušava reći. Mislim da njegove komentare i ove stvari morate gledati iznutra. Komentar jutarnjeg bogoslužja interna je rasprava. Ako ne vjerujete da je Upravno tijelo božanski ovlašteno učiteljsko tijelo koje je imenovao Jehova i kojem je pomagao sveti duh, mogu shvatiti zašto možda imate pogled na knjigu odgovora o Upravnom tijelu kao da je svako formalno učenje jednako središnje i polaže isti zahtjev na... Čitaj više "
Zapravo, Philip, mislim da sam pogrešno razumio što je htio reći. Apollos je to upozorio i na mene. Suptilnost njegovih riječi isprva nam je obojici izmakla, ali Apollosa je napala rečenica: "Pa, ovo se ne odnosi." Shvatio sam da to znači da je rekao da Upravno tijelo ne očekuje da prihvatimo njegova učenja bez pitanja i da uzima u obzir mišljenja drugih. Tada ga je dobio Apollos. Ono što Morris III kaže je da se optužba za dogmatizam ne odnosi na Upravno tijelo jer one nisu... Čitaj više "
Oh. Morat ću popiti tablete protiv mučnine i sada to pripaziti. Ako je istina ono što kažete Apolon i sada ... Ovo je još jedna cigla u zidu.
Činjenica da je objavljen na JW Broadcastingu više ga ne čini "kućnom raspravom", slično kao što razgovaraju sestre u Teokratskoj školi, ona možda savjetuje drugu sestru, ali pouka je bila namijenjena svima u publici. Vjerujem da je A. Morris shvatio svoje mišljenje.
Philip, vidim što govoriš u njemu možda je to i slučaj, ali istovremeno nije neuobičajeno da WT koristi dvostruki govor, što znači da s jedne strane kažu da je nešto zeleno, ali objašnjavaju to pod pretpostavkom da je plava. Ili praktičnije, tvrde da postoje dvije skupine kršćana, ali istovremeno svi kršćani imaju iste obveze. Međutim, ako je Morris mislio ono što vi kažete, to je za Oca užasno, jer su u posljednjih 100 godina revidirali više od 100 nauka / pogleda... Čitaj više "
Ali kad suvereni gospodar dovrši suđenje planini Sion i Jeruzalemu, tada ću kazniti asirskog kralja zbog onoga što je ponosno planirao i zbog arogantnog stava koji pokazuje. Jer on kaže: „Snažnom rukom to sam postigao svojom strategijom koju sam zamislio. Upao sam u teritorij naroda i opljačkao njihove skladišta. Poput moćnog osvajača, srušio sam vladare. Moja je ruka otkrila bogatstvo naroda, kao da je u gnijezdu, dok jedan skuplja napuštena jaja, skupljam cijelu zemlju. Nije bilo krila koje je niknulo, ili... Čitaj više "
Za gospodina Morrisa: „Dogmatski pogled očito je nepoželjan. Jedan drugi rječnik kaže: ako kažete da je netko dogmatičan, kritizirate ga jer je uvjeren da je u pravu i odbija uzeti u obzir da bi i druga mišljenja mogla biti opravdana. Pa, mislim da ovo ne bismo željeli primijeniti na odluke koje dolaze od vjernog i diskretnog roba u naše vrijeme. " Po pismu WBTS-a od 1. rujna 1980. SVIM NADZORNICIMA KOLA I DISTRIKTA (stranica 2) [preuzeto s JWLeaks]: „Imajte na umu da otpadnik ne mora biti isključen... Čitaj više "
Rimljanima 14: 1 - Pozdravite čovjeka koji ima slabosti u vjeri, ali ne donosite presude o različitim mišljenjima.
„Ali imam nekoliko stvari protiv vas, jer vi tamo imate neke koji podučavaju Balaama, koji je neprestano učio Balaka da stavlja kamen spoticanja pred Izraelove sinove, da jede žrtvovane idole i čini nemoral ... . Ali ja imam ovo PROTIV VAS, DA TOLERIRATE ženu Jezavelu, koja sebe naziva proročicom, a ona UČI i vodi Moje sluge u zabludi tako da čine nemoral i jedu žrtvovane žrtve idolima. " (Otk. 2: 14,20) „Uništavamo nagađanja i svaku uzvišenu stvar koja je podignuta protiv spoznaje Boga, i... Čitaj više "
„Njemu (lažnom proroku) dana je moć (Otk.9: 1) da dah (Ivan 20:22) slici zvijeri (2. Sol.2: 4), da slika zvijeri i govori i uzrokuje onoliko koliko se ne bi klanjalo liku zvijeri (Rim 1) da bi je ubili. " (Otk. 23,25:13)
Ne znate, što on ovdje kaže da su braća u redu ispitivati podučavanje upravnog tijela je li ovo plah za ispiranje onih koji se ne slažu s njima? Samo neka imaju svoj način ako je to ono što žele! Je li to opet teokratski rat
Novi život prijevod
Sada, međutim, Izrael predvode pijani koji se napiju vinom i zaludeju alkoholom. Svećenici i proroci guštaju s alkoholom i gube se u vinu. Kotrljaju se kad vide vizije i posrću dok donose odluke.
I, naravno, ne bismo trebali smetati doslovnim formulacijama iz Izaije 28: 7. Ti su svećenici i proroci bili "pijani" u istom smislu kao da pijani vozač današnjice, kojeg je policija zaustavila, nije u stanju hodati ravnom linijom. Svećenici i proroci nisu mogli 'hodati ravnom linijom' pokoravajući se zakonu, već su skretali u jednom smjeru za drugim. U slučaju GB, njihova se odstupanja nazivaju "novo svjetlo" i "pročišćenja", ali takvi se bezazleni pojmovi ne mogu zabijeliti zbog neuspjeha u pridržavanju Božje riječi i pravog Kristovog primjera.
„Baš kao što su se Jannes i Jambres suprotstavili Mojsiju, tako se i ovi ljudi protive istini, ljudi razvratnog uma, odbačeni u pogledu vjere. Ali oni neće dodatno napredovati; jer će njihova ludost biti očita svima, baš kao što je bila i Jannesova i Jambresova ludost. " (2 Tim 3: 8-9)
Vaša dobra Meleti, cijenite vaše vrijeme i analizu ove točke. Sve mi je teže ovu braću ozbiljno shvatiti ozbiljno, moj je problem taj što im želim pružiti korist sumnje, ali stavljajući se u središte pozornosti, teme s tematskim pjesmama sve više zvuče kao tekstovi pjesama iz pjesme Franka Sinatre 'I did did TO JE MOJ NAČIN '
.... 'Kraj je blizu' …. "ZAVRŠNA ZADRUGA" ... ", ODGOVORIO sam SVI način" ... dok kreću u svoje novo sjedište
Definitivno se slažem s pjesmama, moj muž koji nije iz JW-a otišao je sa mnom na konvenciju i rekao "glazba zvuči kao moj međuzvjezdani soundtrack", a zatim je pjesma "propovijedanja dobrih vijesti" na jednom od videozapisa zvučala poput nedjeljne jutarnje mise refren ... .. uznemirava me kad Anthony Morris kaže: „Ovo je teokracija kojom vlada Bog. Ni zbirka odluka koje je čovjek stvorio. Ovo se upravlja s neba. " ... Kako su dobili uputu s Neba? Je li im anđeo došao služiti ?, oni sa sigurnošću ne odgovaraju kako znate "upravlja se njima... Čitaj više "
Hvala Meleti. Uvijek se pitajte odakle vam vrijeme za čitanje / pregled, tumačenje, analizu i objavljivanje. Smiješno je što neprestano govori Vjerni i diskretni rob ... nije li to dogmatično samo po sebi? Kao što kažu drugi ovdje, zašto se uopće trude? Zašto osjećaju da se trebaju opravdavati, braniti od takozvanih otpadnika i protivnika? Nisu li uvjereni da imaju blagoslov Oca ili svog starijeg brata (kao što se to ponekad koristi za Isusa)? Možda osjećaju pritisak vlada / regulatora na svoje politike... Čitaj više "
Ne moj prijatelju, ja sam također fina osoba, pa nadam se. Ali uvijek priđem ljudima i kažem im da sam super simpatičan, i kažem da bolje vjerujete ili ne ... ... i onda kažem da se ne slažete sa mnom. Bolje da kažem njima. Stvarno dobro prolazi. Mislim. 🙂
Spomenuo sam to prije nekoliko mjeseci na staroj stranici, osjećam da je Upravno tijelo nešto veliko, ne znam zašto, ali čini mi se da znaju da ljudi ne kupuju ono što pokušavaju prodati sve stare i stare osobe, Kažem zbog svega što znate da ima mnogo onih koji kažu da ovi Čuvari doktrina (zvani Upravno tijelo) govore u prilog Velikom čovjeku gore ... Ali o ovom videu i njegovom komičnom zlatu. 1.zanimljivo je da spominje Djela 6: 1-4 i ako razmislite o ovome bio je to isti spis koji je donio gospodin GB član Jackson... Čitaj više "
Dogma je načelo ili skup principa koje je autoritet postavio kao nepobitno istinite. Služi kao dio primarne osnove ideologije ili sustava vjerovanja i ne može se mijenjati ili odbaciti bez utjecaja na paradigmu samog sustava ili na samu ideologiju.
607/1914 je dogma i kuća karata, učenje naslijeđeno od Nelson Barbour i Williama Millera. Uklonite jednu karticu, a ostatak prekrijte. A za nevjericu možete biti disfellowshipped. Zvuči kao da smo bili dogmatični prema meni.
Ne znam što se u svijetu događa s tim momcima, ali stvari su danas potpuno drugačije. Djeluju tako oholo, kao i očajnički da drže svoje položaje. Slažem se s Deborah. Moraju skloniti lice s reflektora i učiniti nešto produktivno. Kao, možda postati ponizan poput djeteta. Ili možda slaviti Boga i Krista. Zar ljudi ne mogu vidjeti stavove? Jehova = GB, Isus = GB, Kraljevstvo = GB. Tako mi je muka od tih ljudi. Mogu se zakleti da svi znaju imena GB, ali ne i svih 12 apostola!
Slušajući Anthonyja Morrisa kako brblja, treba dovesti u pitanje njegovu razumnost. Nismo dogmatični jer je naša odluka ustvari od Jehove. Jesam li dobro shvatio?
Hvala na jutarnjoj raspravi o bogoslužju Prestao sam gledati internetske emisije jw.org prije nekoliko mjeseci. Otkrio sam da sam počeo gaditi web mjesto mnogih GB. Shvativši da mi to nije duhovno koristilo u mojim nastojanjima da izgradim 'Sveti hram' mog štovanja svoga Oca. Smatrao sam da je najbolje provoditi vrijeme čitajući Božju svetu riječ. Međutim, osjećam da neki od ovih muškaraca moraju očajno kršiti ruke u onome što moraju shvatiti da je čudovište koje su pomogli stvoriti. Demontiraju li sve... Čitaj više "
Pa, nije li ovo dragocjeno. Imamo tvrdnju Tonyja Morrisa da „Ovo je teokracija kojom vlada Bog. Ni zbirka odluka koje je čovjek stvorio. Ovo se upravlja s neba. " Zatim imamo često citirane Izreke 4:18: „Ali put pravednika je poput jarke svjetlosti koja postaje sve lakša i lakša dok se dan čvrsto ne utvrdi.“ Ovaj se stih koristi za poticanje dogmatskog učenja da 'duhovno svjetlo' postaje sve jače jer Bog daje svojim slugama sve veće razumijevanje s vremenom. Nema veze što 4. poglavlje Izreka nema nikakve veze s povećanim... Čitaj više "
Anonimno: na vašem posljednjem odlomku, dobro rečeno, podsjetio me na Izreke 20:23 „Dvostruki standard težine gadan je GOSPODU {YAHWEH}, a neiskrene strahove nisu dobre“ (GOT) ... Tačno kako Anthony Morris zna o tome stvari?
Ne donosi zadovoljstvo čuti te muškarce.
Vidjeti njihova lica na jw emitiranju donosi odbojnost.
Hodaju mrtvi, a nisu svjesni što jesu.
Hvala Meleti na finom i preciznom sažetku još jednog mrtvog klizača stražarske kule.
Nisam više djevojčica svojih dvadesetih koja je jednom šetala šetnicom iza 124 Columbia Heights zaljubljena cijelo mjesto. Zaljubljen jer sam vjerovao da su Nathan Knorr i Frederick Franz oni za koje se tvrdi da su pomazani. Sada znam da ga istinska Kristova braća prate na svaki način. Oni ne ozljeđuju brata, ne dodaju pravilo poslije vladavine, ne pljačkaju brata njegovog teško zarađenog novca, ne postaju robovi materijalizma, nisu licemjeri, ispričavaju se kad su u krivu, čine... Čitaj više "
Pogledajmo hoću li ići starijima i reći da se ne slažem s 1914. ili 1919., vidjet ćemo koliko su oni zapravo dogmatični.