"Zaista vam kažem da ova generacija nikako neće
proći dok se sve ovo ne dogodi. "(Mt 24: 34)
Da li ovo Pismo nudi kršćanima sredstvo kojim mogu izračunati koliko smo blizu kraju? To može izgledati na prvi pogled. Sve što je potrebno je razumjeti približnu duljinu generacije i tada utvrditi početnu točku. Nakon toga, to je samo jednostavna matematika.
Tijekom godina, mnogi milijuni kršćana bili su zavedeni od strane svojih vođa kako bi odredili moguće datume Kristovog povratka, samo kako bi se zaustavili razočarani i obeshrabreni. Mnogi su se čak okrenuli od Boga i Krista zbog takvih neuspjelih očekivanja. Zaista, "očekivanje odgođeno uznemiruje srce." (Pr 13: 12)
Umjesto da ovisimo o drugima za razumijevanje Isusovih riječi, zašto ne prihvatiti pomoć koju nam je obećao na Ivanu 16: 7, 13? Božji duh je moćan i može nas voditi u svu istinu.
Riječ upozorenja, međutim. Duh Sveti nas vodi; ne prisiljava nas. Moramo ga pozdraviti i stvoriti okruženje u kojem može obavljati svoj posao. Dakle, ponos i poniznost moraju biti eliminirani. Isto tako, osobni programi, pristranost, predrasude i predodžbe. Poniznost, otvoren um i srce spremno na promjene presudni su za njegovo djelovanje. Uvijek se moramo sjetiti da nas Biblija upućuje. Mi to ne podučavamo.
Ekspozitorijski pristup
Ako ćemo imati ikakve šanse da ispravno razumijemo što je Isus mislio pod "svim tim stvarima" i "ovom generacijom", morat ćemo naučiti kako stvari vidjeti kroz svoje oči. Morat ćemo također pokušati razumjeti način razmišljanja njegovih učenika. Morat ćemo njegove riječi staviti u njihov povijesni kontekst. Morat ćete sve uskladiti s ostatkom Pisma.
Naš prvi korak trebao bi biti čitanje s početka računa. Ovo će nas odvesti u Matthew-ovo poglavlje 21. Tamo smo čitali o Isusovom pobjedonosnom ulasku u Jeruzalem, sjedeći na jarcu, samo nekoliko dana prije nego što je umro. Matthew odnosi:
"To se zapravo dogodilo kako bi se ispunilo ono što je rečeno kroz proroka, koji je rekao: 5 „Reci kćeri Sionskoj:„ Gledaj! Kralj vam dolaziblago temperiran i montiran na magarcu, da, na jarmu, potomstvu terete zvijeri. '”” (Mt 21: 4, 5)
Iz ovog i načina na koji su Isusa kasnije postupale mnoštva, vidljivo je da su ljudi vjerovali da je njihov kralj, njihov osloboditelj, napokon stigao. Isus slijedi u hram i izbacuje mjenjače novca. Dječaci trče okolo i plaču, "Spasi nas, sine Davidov." Očekivalo je narod da će Mesija biti kralj i sjesti na Davidovo prijestolje da upravlja Izraelom, oslobađajući ga vladavine poganskih naroda. Vjerski poglavari ogorčeni su idejom da narod drži Isusa kao ovog Mesiju.
Sljedećeg dana Isus se vraća u hram i izazivaju ga glavni svećenici i starješine koje on i pobija i odriče. Zatim im daje prispodobu o vlasniku zemlje koji je svoju zemlju iznajmio kultivatorima koji su ga pokušali ukrasti ubivši njegova sina. Kao posljedica njih dolazi strašno razaranje. Ova će prispodoba uskoro postati stvarnost.
U Matthewu 22 daje srodnu prispodobu o bračnom blagdanu koji kralj priređuje za sina. Glasnici se šalju s pozivnicama, ali zli ljudi ih ubijaju. U znak odmazde, kraljeve vojske otpremaju ubojice i uništavaju njihov grad. Farizeji, sadukeji i pisari znaju da se ove prispodobe odnose na njih. Razdraženi, planiraju zarobiti Isusa riječju tako da dobiju izgovor da ga osude, ali Sin Božji ih opet zbunjuje i pobjeđuje njihove patetične pokušaje. Sve se to događa dok Isus nastavlja propovijedati u hramu.
U Mateju 23, još uvijek u hramu i znajući da je njegovo vrijeme kratko, Isus pušta tiradu osude na ove vođe, neprestano ih nazivajući licemjerima i slijepim vodičima; uspoređujući ih s bijelim grobovima i zmijama. Nakon 32-ovih stihova ovoga zaključuje:
"Zmije, potomci zmije, kako ćete pobjeći od suda Ge · hena? 34 Iz tog razloga šaljem vam proroke i mudrace i javne instruktore. Neke od njih ćete ubijati i pogubiti na kolcima, a neke od njih ćete bičiti u svojim sinagogama i progoniti od grada do grada, 35 tako da na vas dođe sva krv pravednika prolivena na zemlju, od krvi pravednog Abela do krvi Zehova, arihova sina Bar · ahihija, koga ste ubili između svetišta i oltara. 36 Zaista vam kažem, sve ove stvari doći će ove generacije. "(Mt 23: 33-36 NWT)
Već dva dana Isus je bio u hramu govoreći o osudi, smrti i uništenju nad zlim naraštajem koji će ga uskoro ubiti. Ali zašto ih učiniti odgovornim i za smrt sve pravedne krvi prolivene otkad je Abel? Abel je bio prvi vjerski mučenik. Odobravao se Bogu na odobravan način, a za njega ga je ubio ljubomorni stariji brat koji je želio štovati Boga na svoj način. Ovo je poznata priča; jedan će se ovi vjerski vođe upravo ponoviti, ispunivši drevno proročanstvo.
"I stavit ću neprijateljstvo između vas i žene, između vašeg potomstva i njezinog potomstva. On će vam srušiti glavu, a vi ćete ga udariti u pete. "" (Ge 3: 15)
Ubijanjem Isusa, vjerski vladari koji tvore vladajuće tijelo nad židovskim sustavom stvari postat će sjeme sotone koja udara u sjeme žene u peti. (John 8: 44) Zbog toga će oni od početka odgovarati za sve vjerske progone pravednika. Štoviše, ti se ljudi neće zaustaviti s Isusom, nego će nastaviti progoniti one koje im uskrsli Gospodin pošalje.
Isus predviđa ne samo njihovo uništenje, već i čitav grad. Ovo se nije prvi put da se dogodilo, ali ova nevolja bit će daleko gora. Ovaj će put cijeli narod Izrael napustiti; odbačen kao Božji izabrani narod.
"Jeruzaleme, Jeruzaleme, ubojice proroka i stolare onih koji su joj poslani - koliko sam često želio okupiti vašu djecu na način na koji kokoš skuplja svoje piliće pod krila! Ali to nisi htio. 38 Izgled! Kuća vam je napuštena. "(Mt 23: 37, 38)
Tako će završiti doba židovske nacije. Njegov će određeni sustav stvari kao Božji izabrani narod završiti i više ga neće biti.
Brzi pregled
U Mateju 23: 36, Isus govori o tome "Sve ove stvari" koji će doći "Ova generacija." Ako ne idete dalje, gledajući samo kontekst, o kojoj biste generaciji predložili da govori? Odgovor bi izgledao očigledno. To mora biti generacija na kojoj sve ove stvari, ovo uništenje tek dolazi.
Napuštajući Hram
Otkako je stigla u Jeruzalem, Isusova se poruka promijenila. Više ne govori o miru i pomirenju s Bogom. Njegove su riječi pune poricanja i odmazde, smrti i uništenja. Za ljude koji su vrlo ponosni na svoj drevni grad sa svojim veličanstvenim hramom, koji smatraju da je njihov oblik štovanja jedini odobren od Boga, takve riječi moraju biti vrlo uznemirujuće. Možda kao reakcija na sav ovaj razgovor, nakon izlaska iz hrama, Kristovi učenici počinju govoriti o ljepoti hrama. Ovaj razgovor uzrokuje da naš Gospodar kaže sljedeće:
„Dok je izlazio iz hrama, jedan mu je učenik rekao:„ Učitelju, vidi! kakvo divno kamenje i građevine! " 2 Međutim, Isus mu reče: "Vidite li ove velike građevine? Ni na koji način kamen neće biti ostavljen ovdje na kamenu i neće biti srušen. "" (Gospodin 13: 1, 2)
"Kasnije, kad su neki govorili o hramu, kako je bio ukrašen finim kamenjem i posvećenim stvarima, 6 rekao je: "Što se tiče ovih stvari koje sada vidite, doći će dani kada kamen neće ostati na kamenu i neće biti srušen." "(Lu 21: 5, 6)
"Sada kad je Isus odlazio iz hrama, njegovi su učenici prišli da mu pokažu zgrade hrama. 2 Odgovorio im je: "Zar ne vidite sve te stvari? Zaista vam kažem, ni na koji način kamen neće biti ostavljen ovdje na kamenu i neće biti srušen. "" (Mt 24: 1, 2)
"Ove velike zgrade", "ove stvari", "sve ove stvari." Te riječi potječu od Isusa, a ne njegovih učenika!
Ako zanemarimo kontekst i ograničimo se samo na Matthewa 24: 34, možda će nas navesti da vjerujemo da se izraz "sve ove stvari" odnosi na znakove i pojave o kojima je Isus govorio u Matthewu 24: 4 kroz 31. Neke od tih stvari dogodile su se ubrzo nakon što je Isus umro, a druge se još nisu dogodile, pa bi izvlačenje takvog zaključka natjeralo nas da objasnimo kako bi jedna generacija mogla obuhvatiti 2,000-godišnje razdoblje.[I] Kad se nešto ne slaže s ostatkom Pisma ni činjenicama iz povijesti, trebali bismo ga gledati kao veliku crvenu zastavu koja nas upozorava da možemo postati plijen eisegeze: nametanje našeg pogleda na Sveto pismo, umjesto da dopušta da nas Sveto pismo pouči ,
Pa pogledajmo ponovo kontekst. Kad je Isus prvi put koristio ove dvije fraze zajedno - "Sve ove stvari" i "Ova generacija" - nalazi se u Matthewu 23: 36. Zatim, ubrzo nakon toga, on ponovno koristi frazu "Sve ove stvari" (tauta panta) da se odnosi na hram. Ove su dvije fraze usko povezane s Isusom. Unaprijediti, to i to su riječi koje se koriste za označavanje predmeta, stvari ili uvjeta koji su prisutni pred svim gledateljima. "Ova generacija" stoga se mora odnositi na tadašnju generaciju, a ne jednu 2,000 godinu u budućnosti. "Sve ove stvari" također bi se odnosio na stvari o kojima je upravo govorio, na stvari pred njima, na stvari koje se odnose na njih "Ova generacija."
Što je sa stvarima spomenutim na Matthew-u 24: 3-31? Jesu li i oni uključeni?
Prije nego što odgovorimo na to, moramo ponovno pogledati povijesni kontekst i što je stvorilo Kristove proročke riječi.
Pitanje s više dijelova
Nakon izlaska iz hrama, Isus i njegovi učenici uputili su se prema Maslinskoj gori s koje su mogli vidjeti cijeli Jeruzalem, uključujući i njegov veličanstveni hram. Bez sumnje su učenike morale uznemiriti Isusove riječi koje sve stvari mogli su vidjeti s Maslinske gore da će uskoro biti uništeni. Kako biste se osjećali kada bi mjesto obožavanja koje ste cijenili cijeli život kao Božja vlastita kuća postalo potpuno uništeno? U najmanju ruku, željeli biste znati kada će se sve to dogoditi.
"Dok je sjedio na Maslinskoj gori, učenici su mu privatno prišli govoreći:" Recite nam, (A) kada će to biti, i (B) što će biti znak vaše prisutnosti i (C) zaključak sustava stvari? "(Mt 24: 3)
"Recite nam (A) kada će to biti, i (C) koji će biti znak kada se sve ove stvari zaključe?" (G. 13: 4)
"Tada su ga ispitivali govoreći:" Učitelju, (A) kada će to biti stvari, i (C) kakav će biti znak kada će se te stvari dogoditi? "(Lu 21: 7)
Primjetite da samo Matthew postavlja pitanje na tri dijela. Druga dva pisca ne. Jesu li smatrali da pitanje o Kristovoj prisutnosti (B) nije važno? Nije vjerojatno. Zašto ga onda ne spominjete? Također vrijedno primjetiti je činjenica da su sva tri evanđeoska računa napisana prije ispunjenja Mateja 24: 15-22, tj. Prije uništenja Jeruzalema. Ti pisci još nisu znali da sva tri dijela pitanja ne bi trebala imati istovremeno ispunjenje. Kao što smatramo ostatkom računa, presudno je da se toga trenutka sjećamo; da stvari vidimo kroz njihove oči i razumijemo odakle dolaze.
"Kad će te stvari biti?"
Sva tri računa uključuju ove riječi. Očito se odnose na "stvari" o kojima je Isus upravo govorio: Smrt krvi krive zle generacije, uništenje Jeruzalema i hrama. Do sada, ništa drugo nije spomenuo Isus, pa nema razloga pretpostaviti da su razmišljali o nečemu drugom kad su postavili svoje pitanje.
"Što će biti znak ... o zaključku sustava stvari?"
Ovo je treće pitanje pitanja iz Novog svjetskog prijevoda Svetoga pisma. Većina prijevoda Biblije to čine doslovno kao "kraj vijeka". Kraj kojeg doba? Jesu li učenici pitali o kraju svijeta čovječanstva? Opet, umjesto nagađanja, dopustimo da nam Biblija govori:
"... kada se sve ove stvari trebaju zaključiti?" "(Gospodin 13: 4)
"... kakav će biti znak kada se ove stvari dogode?" (Lu 21: 7)
Oba računa ponovno se odnose na "te stvari". Isus se samo osvrnuo na uništenje generacije, grada, hrama i konačno napuštanje nacije od Boga. Stoga bi jedino doba njegovih učenika bilo na umu doba ili doba židovskog sustava stvari. To je doba započelo stvaranjem nacije 1513. p. N. E. Kada je Jehova sklopio savez s njima preko svog proroka Mojsijea. Taj je savez završio 36. godine (Da. 9:27) Međutim, poput loše tempiranog automobilskog motora koji nastavlja raditi i nakon što se ugasio, narod je nastavio sve dok Jehova nije odredio vrijeme da koristi rimske vojske za uništavanje grada i uništavanje grada nacija, ispunjavajući riječi svoga Sina. (2Ko 3:14; He 8:13)
Dakle, kad Isus odgovori na pitanje, s pravom možemo očekivati da će reći svojim učenicima kada će ili po kojim znakovima doći do uništenja Jeruzalema, hrama i vodstva - "sve to".
"Ova generacija", tada zlobna generacija, iskusila bi "sve ove stvari".
Identificirana "ova generacija"
Prije nego što mutimo vode pokušavajući uzeti u obzir doktrinarna tumačenja proročanstava iz Mateja, 24. poglavlje, složimo se oko toga: Isus je, a ne učenici, prvi predstavio pojam generacije koja proživljava „sve te stvari“. Govorio je o smrti, kazni i razaranju, a zatim je rekao u Mateju 23:36, "Iskreno vam kažem, sve ove stvari doći će ove generacije."
Kasnije istog dana, opet je govorio o razaranju, ovaj put posebno u vezi s hramom, kada je na Mateju 24 rekao: 2, „Zar ne vidiš sve ove stvari. Zaista vam kažem, ni na koji način kamen neće biti ostavljen ovdje na kamenu i neće biti srušen. "
Obje deklaracije prethode izrazu, "Zaista vam kažem ..." Oboje naglašava svoje riječi i pruža uvjerenje svojim učenicima. Ako Isus kaže da će se "zaista" nešto dogoditi, možete to odnijeti u banku.
Dakle kod Matthewa 24-a: 34 kad opet kaže, "Zaista vam kažem jer je ove generacije neće nipošto proći dok sve ove stvari dogodi ", daje svojim židovskim učenicima još jedno uvjerenje da će se zaista dogoditi nezamislivo. Njihov će narod Bog napustiti, njihov dragocjeni hram s svetim svetinjama u kojima se govori da postoji samo Božje prisustvo, bit će izbrisan. Kako bi još više učvrstio vjeru da će se te riječi ostvariti, on dodaje: "Nebo i zemlja će proći, ali moje riječi nikako neće proći." (Mt. 24: 35)
Zašto bi itko pogledao sve te kontekstualne dokaze i zaključio: "Aha! Govori o našem danu! Rekao je svojim učenicima da će generacija koja se neće pojaviti dva cijela tisućljeća ona 'sve ove stvari„”
Pa ipak, zaista nas ne treba iznenaditi da se upravo to dogodilo. Zašto ne? Jer kao dio ovog proročanstva u Mateju 24 Isus je predvidio tu mogućnost.
Djelomično je to posljedica nerazumijevanja učenika prvog stoljeća. Međutim, mi ih ne možemo kriviti. Isus nam je dao sve što je potrebno da izbjegnemo zbrku; kako bi nas spriječilo da bježimo od samozadovoljavajućih interpretacijskih tangenti.
Nastavit će se
Do ovog trenutka ustanovili smo na koju generaciju se Isus pozabavio u Mateju 24: 34. Njegove su se riječi ispunile u prvom stoljeću. Nisu promašili.
Postoji li prostor za sekundarno ispunjenje, ono koje se događa tijekom posljednjih dana globalnog sustava stvari, a koje se završava povratkom Krista kao mesijanskog kralja?
Objasniti kako se proročanstva iz Mateja 24. poglavlja usklađuju sa svim prethodno navedenim tema je sljedećeg članka: „Ova generacija - ispunjenje modernog dana?"
_____________________________________________________________
[I] Neki preteristi smatraju da se sve što je opisano od Matthewa 24: 4 do 31 dogodilo tijekom prvog stoljeća. Takav pogled pokušava metaforički objasniti Isusovo pojavljivanje u oblacima, dok objašnjava okupljanje izabranih od strane Anđela kao napredak evangelizacije od strane kršćanske zajednice. Za više informacija o pretterističkom razmišljanju pogledajte ovo komentirati autor Vox Ratio.
[...] aspekti ovog proročanstva na našoj sestrinskoj stranici, Beroean Pickets - Archive, ispitujući značenje "ove generacije" (u odnosu na 34), utvrđujući tko je "on" u odnosu na 33, razbijajući trodijelno pitanje […]
[…] U prethodnom članku uspjeli smo utvrditi da se Isus po svoj prilici odnosio na opaku generaciju Židova svoga doba kada je svojim učenicima dao sigurnost koja se nalazi u Mateju 24:34. (Pogledajte ovu generaciju - Svježi izgled) […]
[...] smiju li znati? Ovdje je detaljno raspravljeno značenje generacije iz Mateja 24:34. Rezimirajući te članke, možemo reći da se „sve te stvari“ odnosi na ono što je rekao [...]
[…] Treći članak serije „Ova generacija“ (Mt 24) neka su pitanja ostala bez odgovora. Od tada sam shvatio da popis sadrži [...]
(Ukratko, sjeme Abrahama) je "sav Izrael" koji su oboje "pijesci", zemaljsko / otkupljivo čovječanstvo i "zvijezde", duhovno - Izrael Božji / duhovni Izrael. Oboje su 'spašeni' kao djeca Božja s različitim oznakama: zemlja ili nebo. Jedna od mojih omiljenih referenci na temu iz Reprinta WT (1874-1916): Ponovno otkrivanje stražarske kule 2522: stranica223 „Nitko ne može s pravom procijeniti nade i ambicije koje je Gospod potaknuo u svijesti židovske nacije Gospodinom putem svetih proroka, osim kao on shvaća činjenicu da je Duhovni Izrael zauzeo mjesto u velikoj mjeri prirodnim Izraelom, čije su grane bile... Čitaj više "
Meleti, zanimljiva stvar na koju sam naišao u svojoj tekućoj studiji Mateja 24, a vezano uz vaš članak. Kao što znamo, Isusov je govor bio o kraju vijeka i njegovom drugom dolasku. Razmišljajući o tome i o hramu - čitajući Hagaja, može se primijetiti da u hebrejskom umu hram koji vidite ispred sebe može biti i hram koji još nije izgrađen - što bi se odnosilo na hram koji je koristio biti tamo i tek treba biti izgrađen. Razmišljao sam da bi to moglo biti... Čitaj više "
Meleti, znam da je to već spomenuto, ali mislio sam da je možda i sljedeće važno za raspravu: Rimljanima 11: 1 “Pitam onda: je li Bog odbacio svoj narod? Ni pod koju cijenu, ni u kom slučaju! I sam sam Izraelac, potomak Abrahamov, iz Benjaminova plemena. " Rimljanima 11: 25-28 „Ne želim da ne znate ovu tajnu, braćo i sestre, da ne biste bili umišljeni: Izrael je dijelom proživio otvrdnjavanje dok nije ušao puni broj pogana i na taj će način cijeli Izrael biti spašen. Takav kakav jest... Čitaj više "
"" Sav Izrael "bi se naravno odnosio na ostatak"
Ili bi se zapravo mogao odnositi na točno ono što kaže da se odnosi na: „sav Izrael“
Ne ako ga uspoređujete s ostatkom Pisma.
Zašto bi značilo ostatak ako čita čitav Izrael? Ako se mislilo na prvo, zašto književnik nije upotrijebio tu riječ? To nije teška riječ ... ..
Bok Menrov, ne bi se moglo misliti na svakog doslovnog Židova. Ali prije "kolektivni" ostatak Židova koji bi činio "nacionalni Izrael", pa bi se onda moglo reći da će "sav Izrael biti spašen".
Bok Skye, ok, vidim što misliš. 🙂
To je nešto o čemu se već neko vrijeme pitam. Izrael je izgubio, ali ostatak Izraela dobio je nezasluženu dobrotu. Izraelski gubitak otvorio je put poganima da se pridruže kao djeca Božja, kao dio Izraela Božjeg. (Gal 6) Na taj se način može spasiti „sav Izrael“. Ovo podsjeća na Rimljanima 16:8: „da će i samo stvorenje biti oslobođeno robovanja korupciji i imat će slavnu slobodu djece Božje“. Sve se stvorenje spašava pomoću Božje djece, sjemena žene. Tako... Čitaj više "
Dakle, nasljedstvo Abrahama i kršćanstvo je isto (Galaćanima 3: 8) Rimljanima 4:11 „I on je dobio obrezivanje kao znak, pečat pravednosti koju je imao vjerom dok je još bio neobrezan. Dakle, on je otac svih koji vjeruju, ali nisu obrezani, kako bi im se mogla pripisati pravednost. " Pavao je govorio o tjelesnom Izraelu, 1. Korinćanima 10:18 (danas neobnovljenom Izraelu), za razliku od "Duhovnog Izraela" u Galaćanima 6:16 i Filipljanima 3: 3. Prema SZ-ovim proročanstvima doći će do obraćenja sada zaslijepljenog tjelesnog Izraela. Ovo će se dogoditi... Čitaj više "
Oprosti, Skye, ali jednostavno to ne vidim iz onoga što si gore citirala. Čini se kao tumačenje temeljeno na pretpostavkama.
Razumljivo. Kao što znamo, radnici iz Sveučilišta nisu izveli marljivo istraživanje OT-a, a većinu su ozbiljno pogrešno protumačili kao rezultat. Možda će vam gornja Pisma pomoći u pokretanju njihovih daljnjih studija.
Sjeme Abrahama je 'sav Izrael' koji su obojica "pijesak", zemaljsko / otkupljivo čovječanstvo I "zvijezde", duhovni - Izrael Božji / Duhovni Izrael. Oboje su "spašeni" kao djeca Božja s različitim oznakama: zemlja ili nebo. Jedna od mojih najdražih referenci na temu iz Reprint WT (1874.-1916.): Watchtower Reprint 2522: page223 „Nitko s pravom ne može cijeniti nade i ambicije koje je Gospodin probudio u glavama židovske nacije, osim kao shvaća činjenicu da je Duhovni Izrael u velikoj mjeri zauzeo mjesto prirodnog Izraela kojem su odlomljene grane, da smo mi koji smo bili... Čitaj više "
Ja tvrdim da će Abrahamovo zemaljsko sjeme "napuniti zemlju" koja je cijelo otkupljivo čovječanstvo. Također da Apostol misao o nebeskim zvijezdama daje kao nedefinirani broj, baš kao što je pijesak na obali nedefiniran brojem. A da su zvijezde poredane i imaju poredak, čini se da broj 144,000 XNUMX naglašava ovaj simbolički pojam.
Meleti, To se odnosi na nečiji komentar koji se odnosi na Luku 21:24. To nije izravno povezano s duljinom "ove generacije", jer ste predložili da to odnesem u DTT. Međutim, sljedeći je primjer kako kako SZ-ova proročanstva figuriraju u Isusovim riječima i, čini se, stoga dodaje daljnje razumijevanje raspravi. Luka 21:24 „Oni će pasti od mača i bit će odvedeni u zarobljeništvo svim narodima. Jeruzalem će pogaziti pogani dok se ne ispune vremena pogana. " U Luki 21:24 Isus je citirao Zahariju... Čitaj više "
Meleti, čini se da razliku imamo ti i ja u našem razumijevanju značenja iz spisa pojma "naraštaj" prema Isusovim riječima. Koliko razumijem, "genea", u skladu sa Svetim pismom, može "također" imati osjećaj "starosti" ili "neodređenog vremenskog razdoblja". Kao što znamo da bismo točno shvatili Isusove riječi kod Mateja, Marka, Luke itd., Moramo uzeti u obzir SZ-ova proročanstva kao što je to učinio Isus.
Bok Skye,
Nisam svjestan nijednog SZ-ovog proročanstva koje utječe na Isusove riječi u Mt 23:36 i 24:34. Ako želite, možete otvoriti temu u http://www.discussthetruth.com da cjelovitije izloži svoje razumijevanje. Sve ovisi o vama, naravno. Poštujem vaše stajalište.
jabuka voćnjaci
Postoje poteškoće s pretpostavkom da "genea" znači "starost", što je manji prijevod grčke riječi, prema Strong's-u, koji opisuje genea = dob kao "vrijeme koje obično zauzima svaka uzastopna generacija), prostor od 30 do 33 godine «. Čini se da znači samo „neodređeno vremensko razdoblje" kada se u rečenici (kao na primjer, generacija za generacijom) ponavlja „genea", što se ne ponavlja u razmatranim stihovima. Tvrdnja da "genea" znači neku vrstu vrlo dugog "doba", daleko izvan raspona otprilike četrdesetogodišnje generacije, nije zajamčena gramatikom... Čitaj više "
Anonimno, hvala. Kao što ćete vidjeti iz Meletijevog odgovora na moj komentar, on je predložio DTT ako želim objasniti SZ-ova proročanstva u vezi s raspravom. Nažalost, i ispričavam se zbog toga, trenutno nemam vremena, niti energije za sudjelovanje u DTT-u. Važno je da kada govorimo o svetim spisima, moramo osigurati da je to istina, a to je i moja odluka, jer sam siguran da je i vaše. 2. Solunjanima 2: 10-12 „i na sve načine na koje opačina vara one koji propadaju. Oni propadaju jer oni... Čitaj više "
Hvala Meleti, sad se počinjem pitati zašto se toliko fokusira na OVU GENERACIJU. Takve su informacije važne generaciji o kojoj je Isus govorio. Nije, uopće. Važno je bilo samo apostolima s njim, jer im je to bila potvrda da će se događaji o kojima je Isus upravo govorio dogoditi u njihovom životnom vremenu. Drugim riječima, upućivanje na generaciju trebalo je pružiti pouzdanje apostolima da Njegove riječi nisu za daleku budućnost. Kako Isus nije znao točan dan ili sat, mogao je samo... Čitaj više "
Bok Menrov.
Mislim da je ponovni naglasak na generaciji pokušaj poticanja entuzijazma među redovnicima ojačavanjem mentaliteta stanja straha. Ako opet možemo izračunati koliko je kraj vrlo blizu (Kao što je Splane rekao, svi članovi GB dio su generacije i ne postaju mlađi), možemo osjetiti da imamo samo nekoliko godina, tako da sada nije vrijeme da propustite sastanke, smanjite vrijeme usluge ili prestanete donirati.
Mislim da ste 100% u pravu. Također mi pada na pamet da je, ako je ezoterijsko znanje koje Stražarska kula koristi za izračunavanje datuma 1914. godine preuzeto iz Danielove knjige, zasigurno bi Isus od svih ljudi to mogao riješiti dok je bio na Zemlji, s obzirom da je bio zagriženi biblijski student kao što znamo, a također se pozvao na tu istu knjigu u istom proročanstvu o Jeruzalemu, prema Lukinom izvještaju. Doduše, knjiga Otkrivenja nije napisana, a to je Isusovo otkriće, ali to mu je znanje bilo nepoznato kad... Čitaj više "
Kako ilustrirate eisegezu? Koji biste spis izabrali? Dajem vam trenutak. Pa, ja biram ovu. Fantastično, dobro objašnjeno (sic)
????
To je poznato kao kupnja više vremena. Običan i jednostavan. Pitanje je "Zašto još uvijek pokušavamo dokučiti vremena i godišnja doba?" To će se dogoditi kad se dogodi. Ali nadam se u mojoj generaciji ...
Točno moje osjećaje.
Da. Jasno je da su, kad se njihova interpretacija "ove generacije" raširila početkom 90-ih, imali dva izbora. 1. Napusti 1914. kao sidrište. 2. Redefinirajte "ovu generaciju". Očito prva opcija nije bila moguća jer toliko mnogo teologije Kule stražarnice ovisi o tom pogrešnom datumu. Što se tiče druge opcije, smatram upadljivim da im je trebalo 15 godina da redefiniraju taj pojam nakon što su ga napustili 1995. Tijekom tog vremena izostavljeno je iz novih publikacija i izbjegavano u terenskom ministarstvu. Sad se vratio s napuštanjem, zbunjeniji nego ikad. Ovo je teško što... Čitaj više "
Potpuno sam izblijedjela. Čitam vaše članke, oni mi daju vjerodostojnije stajalište ...
Što je WTBS osnova za druga ispunjenja? Još uvijek ne mogu shvatiti tu ideju, osim: "To je ono što mi mislimo, a vi ste otpadnik što mislite drugačije."
Pravi. Zapravo, bez sekundarnih ili antitipskih ispunjenja, oni ne bi imali nikakvu osnovu za tvrdnju da ih je Isus odredio vjernim i diskretnim robovom u 1919-u.
Još jedan slučaj "Tako ste tašti, vjerojatno mislite da se ovaj biblijski stih odnosi na vas."
I sviđa mi se dio o loše tempiranom motoru automobila - imao sam ih nekoliko. lol
Smiješno. Gdje je Carly Simon kad je trebaš? Čekaj. GB su sada službeno rock zvijezde. Pretpostavljam da nam CS ipak ne treba :-))
Pozdrav Meleti, hvala na uloženom vremenu i trudu. Sklon sam se slažem da će najočiglednije razumijevanje odlomaka generacije vjerojatno shvatiti onako kako ste im objasnili. U stvari, s obzirom na to da je uništenje Jeruzalema u djelokrugu "svih ovih stvari", čini se da je Isus time i ograničio kontekst za bilo koje druge "stvari" koje je imao na umu (usp. Mt 24: 34). Drugim riječima, ako se podrazumijeva pad Jeruzalema kao dio "tih stvari", onda ipso facto slijedi da su "ove stvari"... Čitaj više "
Nedavno sam pročitao knjigu pod nazivom Sedamdeset tjedana i velika nevolja momka zvanog Philip Mauro. Bio je negdje u Russellsovo vrijeme i između ostalog govorio je protiv dispenzacionalizma, cionizma. Doista je dobro pročitao. Napisao je i "Wonders of Bible Chronology", što je u osnovi sažetak knjige Martina Ansteysa "Romantika biblijske kronologije", pogled na istinsku biblijsku kronologiju bez svjetovnih izvora. Perzijsko razdoblje ubrzava 82 godine pravilnom primjenom Danielsovog proročanstva i dekreta Ćiroa i stavlja stvarnu sumnju u Ptolemezov kanonik nakon babilonskog razdoblja, što... Čitaj više "
Russell je koristio modificiranu verziju dispenzacionalizma koje je učenje poticalo od Johna Darbyja (Ekskluzivna braća). Russell je također bio cionist, ali cionizam smo osudili kao Sotonu oko 1950-ih. 606. p.n.e. poučava Nelson Barbour, upravo je natjerao Russella da ga prihvati. Oboje su dobro znali da je uništenje Jeruzalema bilo 587. godine, ali jednostavno se nije uklapalo u Barburovu cikličnu subotnju godinu. Nelson Barbour bio je bivši Millerite, kao i većina Russellovih prijatelja u to vrijeme. Sjajni počeci. Jedno od Milerovih učenja bilo je da je Mihael arkanđeo Isus, i na to je istaknuto... Čitaj više "
Ovo je donekle SZ, ali pitam se bi li itko mogao komentirati, ili me barem uputiti u pravom smjeru, o raspravi Isus je Mihael Arkanđeo, jer je ona iznesena u komentaru gore. Znam da mu se mnogi prigovaraju s obrazloženjem da je arhanđeo stvoreno biće, a to ne uspijeva za vjernike trojstva. Ako prihvatimo da ne postoji trojstvo i da je Isus stvoren, što onda ima prigovor na izjednačavanje to dvoje? Postoji li dobar razlog za vjerovanje da je Isus Michael ili ne? Ili jednostavno ne... Čitaj više "
Postoji tema pod nazivom „Je li Isus Michael"Na Raspravite o istini.
Razlozi protiv kojih je Michael bio Isus, do vrha moje glave. Hebreji Chaper 1. Michael je "jedan" od glavnih prinčeva. Michael nije ukorio Sotonu, ali Isus nije oklijevao (Jude). Isusa će pratiti glas arkanđela i zvuk Božje trube. Budući da ima Božju trubu, znači li to da je Bog? Jedva. I zašto bi Jude u kontekstu prebacivao upotrebu Isusova imena i Mihaela ako su oni samo isto biće? Odgovor je očit. William Miller pogriješio je, na našu nesreću. Bit će mnogo lažnih proroka. Čitaj Filipa... Čitaj više "
Moje veliko pitanje koje postavljam drugima je zašto Hebreji uopće počinju s temom anđela? Uvijek i pluralni "anđeli"? Znam što neki ljudi dobro misle nakon pisanja knjiga i početne hebrejske publike. Ali s obzirom na židovski kontekst u kojem se izvorno pojavio, zašto čitavu premisu knjige započeti upravo sa temom anđela? Podržati eisegezu kršćanstva? Je li to zato što su Hebreje zanimali određeni anđeli koje su dobro poznavali? (Umjesto ideja nakon kršćanstva koje podržavaju njihove različite teologije.) I da je to objašnjeno... Čitaj više "
Jeste li mislili na 1850-e, a ne na 1950-e? I dalje biste ga mogli uređivati jer postoji 24-satni prozor prije zaključavanja komentara.
Cijenim to znajući, Vox Ratio.
Izmijenio sam fusnotu kako bih pojasnio da svi preteristi ne vide stvari na isti način i dodao sam vezu na tvoj komentar radi pojašnjenja.
Puno hvala,
jabuka voćnjaci
Zahvaljujući Meleti, sviđa mi se poanta o „istinski“ i kontekstu događaja o kojima je Isus govorio, budući da je „ova“ generacija i „sve te stvari“, da njihova bi generacija mogla biti očevidom tih događaja. Isusove riječi njegova četiri apostola, Andriju, Petra, Jakova i Ivana, 33. g. O opisu tih događaja, Isus je rekao: "Ova generacija nikako neće proći dok se sve to ne dogodi." - Matej 24:34 Jasno je da je generacija na koju je Isus govorio u toj raspravi bila generacija četvorice ljudi s kojima je razgovarao. To su zasigurno mislila četvorica muškaraca. Isus je govorio u a... Čitaj više "
Matej 1 kaže nam: "Sve generacije, dakle, od Abrahama do Davida bile su četrnaest generacija, i od Davida do deportacije u Babilon četrnaest generacija i od deportacije u Babilon do Krista četrnaest generacija." Uzimajući deportaciju kao 17. p. N. E., A izgled krštenog Krista kao 587. n. E., Zatim 29 + 587 = 29. 616/616 generacija = prosječno 14 godine po generaciji. Ako pogledamo još više unatrag, kaže se da se David rodio oko 44. godine. Ako smo prihvatili Davidovu WW kronologiju (koja je, čini se, prilično bliska), u... Čitaj više "
Uvijek riskira baviti se matematikom na brzinu. Ali ima sretan kraj. Ako je David postao kralj 1077. pne. Kad je imao 30 godina, moramo dodati (NE oduzimati) njegovu dob da bismo dobili godinu rođenja (jer se datumi pne povećavaju unatrag), što bi Davidovu godinu rođenja 1077 + 30 = 1107. pr. Tada bi od Davida do Krista bilo 1107 + 29 = 1136 godina, a ne 1076 prikazano gore. Budući da se radi o dva skupa od 14 generacija, 1136/28 = 40.5 godina kao prosječna duljina generacije, "amortiziranih" preko 28... Čitaj više "
Meleti, odličan članak! Vjerujem da je ponekad logično lako objašnjenje ispravno. I ja ću pričekati da dio 2-a više kaže
Meleti, imajući na umu ove spise: Luka 16: 8; Marko 8:38; Matej 11 (Marko 16); Izreke 8:38 - gdje se čini da se "generacija" odnosi na tip ljudi / društvo ljudi, a ne na 30 ili 11 godina.
Je li stoga moguće da bi u Mateju 23:35, gdje se kaže, "vi" odgovarali, da li bi "ova generacija" u stihu 36 mogla doseći 400 godina unatrag do ubojica Zaharije? Da je to slučaj, onda bi to mogla biti generacija koja traje do drugog dolaska Isusa Krista, a ne 70. godine.
Riječ "generacija", kao i većina riječi, može značiti više od jednog, ovisno o kontekstu. Vaš stav o tome sličan je nečemu o čemu je Apollos napisao prije nekoliko godina. (Vidjeti "Ova generacija" i židovski narod.) To sam uzeo u obzir u svojoj analizi. Međutim, kontekst Matthewa 21 do 24 prema mom mišljenju ne podržava tu aplikaciju.
Meleti, ono na što mislim, nije samo vezano uz židovski narod, već i uključuje ga zajedno sa zlim svjetskim sustavom sve dok ga Isusov drugi dolazak nije zamijenio Kraljevstvom. Biste li se tada složili da je ono što sam rekao o Mateju 23: 35,36 moguća, pogotovo ako uzmete u obzir Isusove riječi iz Mateja 23:39 „Jer kažem vam, nećete me više vidjeti dok ne kažete: 'Blago onome koji dođe u ime Gospodnje.'
Inače, s obzirom na moj gornji komentar, uzet u kontekstu, "generacija" iz Mateja 24:34 odnosi se na tadašnji sadašnji svjetski sustav koji će se nastaviti dok se Isus ne vrati i zamijeni svojim kraljevstvom.
Oni koji su iskusili "sve stvari" o kojima je govorio umrli su 70. g. Nove ere, ali opet će živjeti. Umjesto da mislimo na generaciju ljudi koja traje 6,000 godina, u Bibliji možemo potražiti tu definiciju i kako se ona odnosi na Mt 23. U istom kontekstu (Luka 39:11, 50) u kojem je Isus učinio „ovaj naraštaj“ odgovornim za krv prolivenu od Abela, on kaže sljedeće: „Jer kao što je Jona postao znak ninovcima, tako će i Sin čovječji neka je ovoj generaciji. 51 Kraljica juga bit će podignuta u... Čitaj više "
Budući da moramo uzeti u obzir kontekst, ne možemo se zaustaviti na 400 godina, već se moramo obratiti Abelu, također ovdje spomenutom. Ako je ubojica Abela dio "vi" i "generacije", onda imamo generaciju koja seže unatrag gotovo 4,000 i naprijed 2,000 godina. Generacija od 6,000 godina. Takvo što ne sugerira Luka 16: 8; Marko 8:38; Matej 11 (Marko 16); Izreke 8:38.
Matej 23:35. Kad Isus razmišlja o "vama", očito ne misli na suvremenike jer farizeji nisu bili "osobno" odgovorni za smrt proroka iz 2. kronije. Stoga, kada je Isus koristio zamjenicu "ti", uključivao je skupinu ljudi koji su živjeli u tako dužem vremenskom razdoblju, poanta je u tome što su oni bili isti po tome što su bili zli / zli. Primjer takvog Isusova razmišljanja je Matej 28 kada je apostolima rekao: "Bit ću s vama do kraja vijeka." Oni s kojima je govorio... Čitaj više "
Odobreno. Ta je razlika objašnjena u članku. Krv krivnje svih prošlih zlih naraštaja koji su činili Vražje sjeme trebalo je navaliti na sadašnju generaciju, suvremenu s Isusom. Prethodne generacije ubijale su proroke, ali nakupljanje grijeha doseglo je svoju prijelomnu točku ubijanjem Božjeg Sina kao što je predvidio u parabolama. Tako se Mt 24 ispunila u prvom stoljeću.
Što je s Matthewom 24: 29,30? Isus se nije ponovno pojavio odmah nakon 70 CE.
To je jedna od točaka koja će biti obrađena u sljedećem članku.
Farizeji nisu bili doslovno odgovorni, ali su bili duhovno odgovorni. Kako to? Tko je bio odgovoran za prolijevanje Abelove krvi? Kajin. Koji je bio motiv za to što je Kain ubio Abela? Spor oko toga koji je oblik štovanja / religije odobrio Bog. Zaharija je ubijen u vrijeme kralja Joaša koji se nije pridržavao istinskog štovanja, ali je podlegao paganskim utjecajima oko sebe. U vrijeme kad je Isus izgovorio svoje riječi u Mateju 23:35, farizeji još nisu bili doslovno odgovorni za Isusovu smrt, ali već su pokazali ubilačku mržnju koja bi do nje dovela.... Čitaj više "
Dobro rečeno. U potpunosti se slažem!
Slažem se s vašim zaključkom.
Znak da se ljeto bliži odnosilo se na nadolazeće vrijeme doba naroda, koje će se ispuniti u prvom stoljeću. Sada živimo u posljednjim danima toga ljeta, blizu početka sezone žetve.
Alex Rover,
Jeruzalemom više ne vladaju narodi / pogani.
Pozdrav, Deborah, shvaćam, ali žetva je zaključak ovog sustava stvari kojim se korov veže i uništava, a žito se ubire. Kraj će nacija prestati s uspostavom vladanja kraljevstva nad ovom zemljom. Kad kip Daniela padne.
Alex Rover,
Povratak Izraela nije bio nesreća prirode. Moramo pustiti očima da vide stvarnost stvari, a ne da skreću pogled. Realnost je da Jeruzalem više nije pod političkom kontrolom naroda / pogana. Možete vjerovati da je Jeruzalem u Luki 21 duhovna cjelina, ali to NIJE ŠTO ZNAČI KONTEKST.
Nešto me zanima, Deborah. Pretpostavimo da su imenovana vremena pogana završila oko sredine 20. stoljeća. Postoji li ikakav drugi značaj za to?
Da. To bi značilo da će znakovi na nebesima doći NAKON kraja neznabožačkih vremena. Lukino evanđelje obuhvaća 2000 godina.
Deborah, Luka 21:24 „Past će od mača i biti odvedeni u zarobljeništvo svim narodima. Jeruzalem će pogaziti pogani dok se ne ispune vremena pogana. "
To se odnosi na konačno ugnjetanje pogana protiv Izraela, koje se tek treba dogoditi. Isus je citirao iz Zaharije 12: 3 (vidi LXX). Vidi također Daniel 9: 26-27 i Otkrivenje 11: 2,3.
SZ je važan za našu sposobnost razumijevanja Isusovih riječi jer je otuda on citirao. Isus Krist je bio Židov!
Deborah, Božja godišnja doba prilično je detaljna rasprava, sigurna sam da znate. Svi koji žive između dva Kristova došašća proročki su "ljeto", što je posljednja sezona "kraljevstava ljudi". Što se tiče Jeruzalema, prema Zahariji 14, predstoji posljednja bitka naroda protiv Jeruzalema. Kao što ćete vidjeti, tijekom proučavanja poglavlja, ova se bitka tek treba dogoditi i Krist će se vratiti i boriti za svoj narod.
Skye,
Bio bih zahvalan na NT-u za vaše tumačenje „godišnjih doba“ i „ljeta“. Imate li izravne reference iz Svetih pisama za svoje tvrdnje?
Deborah, Prilično je dugačko biblijsko objašnjenje i bilo bi mi teško sažeti ga. Kao što sam objasnio Meleti, poslao mi ga je prijatelj koji je obavio opsežno istraživanje "posljednjih dana". Ako želite, mogao bih vam poslati kopiju.
Možda stavljanje detaljnog sažetka na Forum o raspravi istine?
Morao bih se ne složiti. Kad je Isus rekao: „Gle, kuća ti je prepuštena tebi“, bio je to početak kraja Božjeg posebnog odnosa s izraelskim narodom. Razmotrite načelo iz Mateja 18: 15-17: „Štoviše, ako vaš brat počini grijeh, razotkrijte njegovu krivnju između vas i njega samoga. Ako vas sluša, stekli ste svog brata. Ali ako ne posluša, povedi sa sobom još jednog ili dvojicu kako bi se na usta dva ili tri svjedoka utvrdila svaka stvar. Ako ne posluša... Čitaj više "
Slažem se s Deborah! Nestrpljivo čekam sljedeću ratu!
Meleti,
Pozdravljam vaš trud za objavljivanje ovog članka.
Zadržite daljnji komentar do daljnjeg članka.