Vodeće tijelo (GB) Jehovinih svjedoka nedavno je postavilo pravo na naslov Vjeran i diskretan rob ili FDS na temelju svoje interpretacije Mateja 25: 45-37. Kao takvi, članovi tog tijela tvrde da se istina otkriva isključivo putem njih u publikacijama koje proizvode:

"Moramo služiti Jehovi u istini, kao što je otkriveno u njegovoj Riječi i jasno istaknuto u publikacijama vjernog i diskretnog roba." (w96 5. str. 15)

Iskreni studenti Božje Riječi koji čeznu za dubljim razumijevanjem Svetog pisma, prirodno su natjerani na istraživanje. (Heb 5:14; 6: 1) Ovo dobro opisuje one od nas koji sudjelujemo u berojskim piketima i Raspravite o istini. Shvaćam da je velik dio onoga što je rečeno u ovom članku "propovijedati zboru", ali postoje oni koji će možda posjetiti prvi put, kao i oni koji posjećuju stranicu, ali se tek trebaju pridružiti i sudjelovati u zajedništvu. Neki osjećaju određenu krivnju jer koračaju van indoktrinacija onih za koje vjeruju da su vjerni i diskretni robovi koje je Isus odredio u 1919.
Naše pojedinačno putovanje buđenja započinje kad se susretnemo sa stvarnošću koju, usprkos onome što netko drugi kaže, imamo morate pažljivo proučimo Sveto pismo da bismo dokazali da je ono što je predstavljeno u FDS-u istina.[I] Velika većina aktivnih Jehovinih svjedoka prihvaća tvrdnju Upravnog tijela da je istina isključiva za publikacije i emisije koje oni proizvode. Ali kako doći do uravnoteženog i nepristranog razumijevanja ako jedini dostupni istraživački materijal dolazi iz jednog izvora? Kad zakoračite izvan okvira, postaje bolno očito da su mnoga naša učenja toliko neobična da mogu postojati samo na stranicama WT publikacija. Ne mogu se dokazati samo pomoću Biblije. Nije li preduvjet da se biblijska istina dokaže pomoću Božje riječi? Ako se učenje ne može dokazati korištenjem samo Biblije, to mora značiti da je imaju dodaje onome što je napisano da ga podrži. Stoga to očito postaje nauk ljudi, a ne Krista. (Dj 17); 11. Kor 1: 4)
Naše iskustvo u potrazi za istinom moglo bi se usporediti s postupkom kupnje novog automobila.

Kupnja novog automobila

Recimo da smo na tržištu za novi automobil. Prije kupnje želimo istražiti. Na umu imamo marku i model pa idemo na web mjesto proizvođača kako bismo saznali više. Vozimo se do trgovca i čitamo brošure i ostali promotivni materijal. Test vozila vozimo. Satima razgovaramo s različitim prodavačima, čak i s upraviteljem usluga. Svi ponavljaju istu tvrdnju kao i proizvođač, naime, njihov je model (i marka) bolji od svih ostalih. Sada imamo dvije mogućnosti:

  1. Pouzdajte se onim što je predstavljeno na web mjestu. Povjerite se onome što piše u promotivnim materijalima. Pouzdajte se u ono što tvrde prodavač i voditelj usluga. Neka ovo bude mjerilo našeg istraživanja i kupite automobil.
  2. Istražite druge marke, provedite testne vožnje i pogledajte kako se uspoređuju. Pretražite internet, pročitajte sve dostupne o bilo kojem automobilu koji razmatramo. Idite na mrežne auto forume i pročitajte komentare onih koji imaju iskustva iz prve ruke s markama i modelima koje gledamo. Posavjetujte se s uglednim potrošačkim izvješćima i ostalim mjerodavnim i ovlaštenim izvorima. Razgovarajte s našim mehaničarom i tek nakon iscrpnog, opsežnog, dobro informiranog istraživanja kupujemo automobil koji smo prepoznali kao najbolji.

U svakom slučaju, onda kažemo susjedima da posjedujemo najbolji automobil na tržištu. Međutim, koja nas opcija najbolje priprema kada nas susjedi pitaju: "Kako to sigurno znate?"
Namjera istraživanja nije dokazati da su tvrdnje proizvođača, prodavača i menadžera usluga lažne. Uglavnom se uglavnom prodajemo u automobilu, ali želimo istražiti kako bismo bili sigurni da nas pametni marketing i vlastita želja za određenom markom i modelom ne prihvaćaju. Proizvođač ima osobni interes. Naše vlastite emocije također mogu biti uključene dok zamišljamo kakav će biti osjećaj posjedovanja tog određenog automobila, možda automobila iz naših snova. Ipak, zdrav razum mora prevladati za naše dobro. To nam govori da samo kroz van istraživanjem možemo li doći do uravnotežene, inteligentne i informirane odluke. Onda, ako je automobil sve što tvrde da jest, možemo ga kupiti.
Kao što bi bilo nerazumno ograničiti opseg našeg istraživanja kada se odlučujemo o automobilu, tako je isto nepametno ograničiti opseg našeg istraživanja kada se odlučuje što je istina. U slučaju WT publikacija, istina se mijenja iz godine u godinu. Često zanijemimo kad se pusti "novo svjetlo", pitajući se koja je trenutna istina sljedeća na redu da se odbaci kao "stara svjetlost". GB inzistira na tome da svaka riječ u svakoj publikaciji jest Istina kad se otkotrlja s WT tiskarskih strojeva. Tada tajanstveno Božja sveta duha napuštaju učenja koja su bila usmjerena duhom kao lažna. Ponovno smo svjedoci mnogo objavljenih dogmi (posebno okolnih datuma i protutipičnog tumačenja proročanstava) svodivih se na puko mišljenje, nagađanja i nagađanja. Ipak, nismo li bili prisiljeni (pod prijetnjom sankcije) predstaviti učenje kao Istina dok je bilo "trenutna svjetlost?" Nismo li tada bili prisiljeni (pod prijetnjom sankcije) odbiti to isto učenje kao otpadnik kad ono više nije bilo aktualno?

Je li "Staro svjetlo" ikad bilo svjetlo?

Kao što navodi uvodni citat, "čuvari doktrine" kažu nam kako Božji sveti duh usmjerava dijeljenje istine kroz publikacije koje su izdavali od 1919. To bi nužno značilo da je Božji sveti duh usmjeravao pisanje stranica koje sadrže učenja "starog svjetla" . Je li Jehovin duh mogao usmjeravati misli braće koja su začela stara svjetlosna (otpadnička) učenja?  S obzirom na mnoštvo sada otpadničkih učenja koja se nalaze u starijim publikacijama, ako je Božji duh zapravo vodio Isusova vjernog roba da napiše te publikacije, onda su Jehova i Isus odgovorni za pogrešna učenja. Je li to uopće moguće? (Jakov 1:17) Nije li nevjerojatno koliko ljudi iz naših redova ne uzima vremena da to razmisli?
Primjer je nedavno imenovanje Upravnog tijela kao FDS u listopadu 2012. Ovo je učenje danas najvažnije među Jehovinim svjedocima, jer ovlašćuje sedam pojedinaca da tumače svete spise i usmjeravaju organizaciju. Svaki član koji bi se usudio otvoreno dovesti u pitanje biblijsku valjanost ovog učenja suočit će se sa zastrašujućim. Naravno, GB inzistira na tome da ih je Jehovin sveti duh uputio na to novo razumijevanje. Ali za nas koji smo već neko vrijeme, ne zvuči li to pomalo poznato? Nije li upravno tijelo prethodne generacije inzistiralo na istoj stvari? Nisu li tvrdili da ih je Božji sveti duh usmjeravao, već do sasvim drugačijeg zaključka, naime da su vjerni i diskretni rob svi pomazani kršćani živi u bilo kojem trenutku na zemlji?
Pa pitamo:  Je li Jehovin sveti duh uputio nekadašnje Vodeće tijelo da podučava ono što je danas otpadničko razumijevanje? Oni koji tvrde da je GB u svakom trenutku usmjeren od Božjeg svetog duha, moraju odgovoriti, da. Ali to bi značilo da je Božji sveti duh dijelio laži. To je nemoguće. (Heb 6:18) Koliko dugo će članstvo omogućiti Vodećem tijelu da uzme svoj kolač i da ga pojede? Mogli bismo ispravno definirati otpadničko učenje kao bivšu istinu. Danas je to istina, sutra je stara svjetlost, za godinu dana otpadništvo.
Kako se istina može pretvoriti u neistinu? Postoji li uistinu takva stvar kao "staro svjetlo"?
Jednom sam zreloj pionirskoj sestri spomenuo da sam smatrao da je izraz "stara svjetlost" pogrešan naziv. Pitao sam je je li staro svjetlo ikad bilo "svjetlo?" Njezin odgovor? Rekla je: "Iako je bilo trenutno, bilo je svjetlo, bilo je točno." Pa sam pitao osjeća li ona da je naša ranija "generacija" koja je učila da će oni živi 1914. vidjeti Armagedon u svom životu ikad bila "lagana"? Na trenutak je razmislila, a zatim odgovorila: „Ne, valjda ne. Budući da je bilo pogrešno, pretpostavljam da nikad nije bilo svjetlo. " Pitam vas čitatelju: Koliko je učenja Upravljačkog tijela koja su se nekoć smatrala istinom postalo lažno i predstavljaju otpadništvo? Jesu li ikad bili lagani? To nas tjera da se zapitamo: Koliko će naših današnjih učenja u budućnosti biti odbačeno kao staro svjetlo?   S obzirom da postoje doslovno tisuće stranica starih svijetlih učenja, može li bilo koja racionalna osoba zaključiti da je 100% tog struja učenja vjernog roba su istina? Zar ne bismo trebali testirati sve stvari da bismo se uvjerili da su istinite? (1.Th 5:21)
Za one od vas koji tek započinju svoj put buđenja, zapitajte se: „Duboko u sebi, bojim li se što će istraživanje otkriti? Bojim li se da će me saznanje istine prisiliti na odluku? " Pa, ne bojte se, braćo i sestre. (2. Tim 1: 7; Marko 5:36)

Životni ciklus "Svjetlosti"

Kada se trenutno učenje zamijeni novim svjetlom, trenutno učenje postaje staro svjetlo. Nakon otprilike godinu dana, podučavanje starom svjetlu predstavlja otpadništvo. Ilustrirajmo tipični životni ciklus "svjetlosti":
Novo svjetlo >>>> Trenutno svjetlo >>>> Staro svjetlo >>>> Otpadništvo
U nekim se slučajevima životni ciklus ponavlja, kao što je slučaj s ponovnim oživljavanjem stanovnika Sodome i Gomore. To se učenje promijenilo osam puta od dana brata Russela:
Novo svjetlo >> Staro svjetlo >> Novo svjetlo >> Staro svjetlo >> Novo svjetlo >> Staro svjetlo >> Novo svjetlo >> Staro svjetlo >> ??
Neću se iznenaditi ako uskoro knjižnice dvorana Kraljevstva postanu prošlost. Značajno je da novi dizajn dvorane Kraljevstva nema knjižnicu. Neće me iznenaditi ako baza podataka arhiva u WT CD Library postane nedostupna. Tada će sve što će ostati osobama biti mrežna knjižnica, koja je u osnovi sterilna građa iz nedavnih publikacija koju Upravno tijelo odobrava za konzumaciju. Naravno, to se članovima može objasniti kao puko držanje koraka s Jehovinom nebeskom kočijom.
Ograničavanje pristupa članovima starih laganih publikacija strategija je spašavanja lica. No, zahvaljujući marljivosti vjerne braće i dostupnosti interneta, većina nam je starijih publikacija nadohvat ruke. To zasigurno muči čuvare doktrine. Oni mogu biti osramoćeni otpadničkim učenjima prethodnika. Starije publikacije opterećene su neuspjelim predviđanjima i pogrešnom interpretacijom. Ne dovodi li sam zapis u potpunosti sumnju u bilo koju tvrdnju da Jehovin duh usmjerava svaki njihov korak? Nisu li bivše generacije vođa iznosile istu tvrdnju kao i današnji čuvari doktrine; naime da Jehovin sveti duh usmjerava svaki njihov korak?

Slijepi povez u knjižnici

Da biste ilustrirali kako se Upravno tijelo boji izvan istraživanja, zamislite veliku javnu knjižnicu, poput New York Public Library. Postavite se tamo da istražite biblijsku temu koja bi mogla uključivati ​​lingvističke, povijesne i / ili kulturološke studije. Kad uđete na ulazna vrata, mnoštvo dostupnih informacija (prolaz iza prolaza referentnog materijala) oduzima dah. Kako nastavljate, zaustavlja vas simpatični gospodin s odijelom i značkom JW.org i savjetuje da ćete, budući da ste JW, morati nositi povez na očima. Zatim vas otprati do stražnjeg dijela knjižnice u vrlo malu pomoćnu sobu i zatvara vrata. Gospodin tada kaže da je sigurno ukloniti povez za oči. Soba je mali dio glavne knjižnice. Kako nastavljate, primijetite nekoliko prolaza knjiga i periodike koji su zalijepljeni. Vodič vas savjetuje da se ne spuštate tim prolazima jer sadrže WT publikacije pune učenja "starog svjetla". Napokon stižete do jednog prolaza odobrenog za istraživanje. Ovaj ima oznaku "trenutno svjetlo". Vaš se vodič toplo smješka i umirujuće kaže dok zauzimate svoje mjesto: "Ovdje je sve što trebate."
Međutim, ubrzo otkrijete da je o temi koju istražujete napisano vrlo malo. Ono malo napisanog može navesti vanjski izvor, ali vi nikako ne možete potvrditi njegovu valjanost, jer niste u mogućnosti pristupiti stvarnom navodu. Ne možete znati je li citat izvađen iz konteksta; ili čak ako je to pravi prikaz autorova stava. Dostupno je tako malo podataka da ste odlučili nastaviti s istraživanjem u glavnoj knjižnici. Kako započinjete, muškarac trči i strogo vas upozorava da ne nastavljate jer bi to značilo da se ne pokoravate uputama Upravljačkog tijela, vjernog i diskretnog roba.
Koliko god ova ilustracija izgledala zagonetno (i zabavno) onima koji nisu JW, ovo je pošten prikaz načina na koji se od nas očekuje istraživanje. Zašto nas žele povezati oči? Zašto žele da budemo ograničeni na jedan prolaz "trenutnog" istraživačkog materijala? Činjenica da smo ovdje pokazuje da smo uklonili (ili smo u postupku uklanjanja) taj povez.
Vratimo se kupnji automobila. Zapamtite jednu vrlo jednostavnu istinu: Osoblje zastupništva obučeno je za iskorištavanje osjećaja i pritisak na nas da kupujemo na licu mjesta, ovisno isključivo o njihovom pristranom prodajnom koraku. Ne žele da radimo vanjska istraživanja, posebno kada automobil ima povijest glavnih mehaničkih problema. Slično tome, Upravno tijelo ne želi da radimo izvan istraživanja. Svjesni su da JW teologija ima povijest "mehaničkih problema". Prije nekoliko desetljeća, neki od najučenjačnijih ljudi iz naših redova istraživali su samo jedno glavno načelo naše vjere. Rezultati su bili ništa manje nego katastrofalni. Podijelit ću taj račun u 2. dijelu ovog članka.
_____________________________________________________
[I] U ovom se članku naizmjenično upotrebljava izraz FDS ili Vjerni i diskretni robovi s GB ili Upravnim tijelima. Iako se neki mogu usprotiviti da primjena naslova FDS na GB podrazumijeva da prihvaćamo njihovu tvrdnju da smo imenovali Isusa Krista, razlog za ovu retoričku ekvivalentnost je u korist onih čitatelja koji još nisu došli - ili tek dolaze - spoznaju da takav odnos može biti doveden u pitanje, a da on ne predstavlja grijeh.

112
0
Volio bih vaše misli, molim vas komentirajte.x