[Od ws2 / 16 str. 21 za travanj 18-24]
„Neka Jehova zauvijek bude između vas i mene i između vašeg potomstva i mog potomstva.“ -1Sa 20: 42
U posljednjih nekoliko mjeseci vidjeli smo sve veće pozive na odanost Jehovinim svjedocima. Serija članaka o stražarskoj kuli za travanj 18-24 „Dokaži se odanom Jehovi“ i travanj 25-maj 1 „Uči od Jehovinih lojalnih slugu“ pregled je nekih tema za koje svi možemo očekivati da će ih odvesti kući na ljeto 2016 Regionalna konvencija, "Ostanite odani Jehovi". Čini se da su ovi članci i program konvencija pokušaj rješavanja ozbiljne zabrinutosti Upravnog tijela glede lojalnosti svojih članova.
Postavlja se ključno pitanje: brine li se Upravno tijelo s odanošću Jehovinih svjedoka Bogu i Kristu? Ili bolje rečeno, da li se oni prije svega tiču odanosti Organizaciji - što doista znači odanost ljudima koji su zaduženi iza kulisa? (Prizemlje 12: 29-31; Romance 8: 35-39)
Dok razmatramo sadržaj ovih članaka, pažljivo istražimo biblijski i povijesni kontekst svake točke kako bismo bili spremni odgovoriti na to ključno pitanje.
Stavak 4
Svjedoci se opominju da imitiraju Davida i Jonathana da zadrže odanost prema vjernicima, kao i prema Jehovi. (1Th 2: 10-11; Ponovno 4: 11) Kako Upravno tijelo daje primjer u ovom aspektu kršćanske ličnosti?
Kontekst 1 Solunjanci 2: 10-11 prikazuje Pavao lijep primjer pokazivanja odanosti ovcama u njegovoj skrbi. Apostol Pavao u stihu 9 ističe stav: „Radili smo noć i dan kako ne bismo nikoga od vas skupa opterećivali.“ Zaista dok je posjećivao razne zajednice, Pavao je naporno radio u sekularnoj trgovini kako bi izbjegao stavljajući financijski teret na braću. (Ac 18: 3; 20:34; 2Co 11: 9; 2Th 3: 8, 10) U Bibliji nema zapisa od Isusa do najnižeg evangelizatora za redovno traženje sredstava. Nitko nije tražio novac za kupnju zemljišta ili za izgradnju luksuznog sjedišta.
Budući da je tema vjernost, treba se zapitati i o primjeru koje je postavilo Upravno tijelo kad je riječ o odanosti onim vjernicima koji imaju vječnu službu.
Naš bliski prijatelj nedavno je bio dio velikih smanjenja u Betelu. Tijekom posljednjih nekoliko tjedana, dok se pripremao za odlazak, primijetio je da se još uvijek dovoze novi mladi radnici koji se useljavaju u nedavno ispražnjene sobe onih koji su pušteni unatoč tome što su desetljeća proveli služeći u podružnici. Iako ovaj potez zvuči fiskalno dobro sa stajališta dna korporacije, on ne pokazuje kršćansku odanost, niti ljubav koja treba identificirati Isusove istinske učenike.
Uz to, gdje je kršćanska ljubav i odanost koja bi trebala postojati za tisuće specijalnih pionira, od kojih mnogi nemaju ušteđevine, a u dobi su u kojoj ne mogu naći plaćeno zaposlenje? "Jehova će pružiti" je ono što govori Upravno tijelo, ali nije li to točno stav koji nam James govori da izbjegavamo James 2: 15-16?
Njihove usne govore o odanosti, ali njihovi su postupci daleko od njihovog učenja. (Mt 15: 8)
Sada ćemo ispitati četiri područja na kojima je rečeno da svjedoci zadrže svoju odanost:
- Kad se nekom autoritetu čini nedostojan poštovanja
- Kad postoji sukob lojalnosti
- Kad smo pogrešno shvaćeni ili pogrešno procijenjeni
- Kad se lojalnost i osobni interesi sukobe
Stavak 5
Izraelci su se "suočili s izazovom da budu odani Bogu, dok je kralj, koji je sjedio na" Jehovinom prijestolju ", slijedio zaobilazan kurs." Zanimljivo je primijetiti da je koncept postojanja ljudskih vođa i hijerarhijske organizacije bio nešto što ne voli Jehovu , čak u stara vremena. Stihovi na 1 Samuel 8: 7-8 recite nam da su Izraelci, kad su se klanjali za ljudskog kralja, bili Jehova "koga su [oni] odbacili kao svog kralja." Da li se isto može reći za one koji danas gledaju na ljudske vođe koji su se postavili na Božje mjesto? S obzirom na gore navedeno, razmotrimo zapis tih kraljeva i prekrasan novi aranžman koji je dostupan u današnje vrijeme.
Stavak 5. kaže da je, dopuštajući Bogu da zli kralj Saul ostane na vlasti usprkos njegovom otpadničkom putu, provjerena odanost Njegovog naroda.[I] Ali odanost kome? Važno je imati na umu da, iako je Bog često dopuštao zlim vladarima da neko vrijeme ostanu na vlasti, (1) nikada nije očekivao da će članovi njegove "organizacije" (Izrael) biti slijepo poslušni tim svojevoljnim vođama kad su podučavali doktrina (štovanje Baala) ili potrebne radnje suprotne Jehovinim jasno definiranim standardima. (Romance 11: 4) (2) Jehova je uvijek vršio čišćenje uništavajući i stavljajući kraj organizacijama otpadnika.
O rezultatima svojeglavog tijeka Božje organizacije u Izraelu i prekrasnom novom uređenju dostupnom kršćanima govori se u Hebrejima 8: 7-13. Nedostaci te zemaljske organizacije naveli su Jehovu da je zamijeni, ne novom zemaljskom organizacijom, već posve novom vrstom uređenja, duhovnom. U ovom aranžmanu Novog saveza kršćani se više ne oslanjaju na ljudske vođe koji će im reći da ‘Upoznajte Jehovu!’ ali mogu uživati u prekrasnom i izravnom osobnom odnosu sa svojim Stvoriteljem, Jehovom i njihovim Posrednikom, Kristom Isusom. (Heb 8: 7-13)
Stavci 8 i 9
Vrijedi napomenuti da se stajalište objavljeno u ovom članku o ljudskim vladama kao višim silama smatralo otpadničkim gledištem više od 33 godina. (w29 6 /1 p.164; w62 11. studenoga str. 15) Ovo je samo jedan od desetaka primjera doktrinarnih i proceduralnih 'japanki' karakterističnih za prošlost Organizacije. Prior na 1929 i već je 1886 CT Russell prepoznao (zajedno s gotovo svim drugim crkvama i biblijskim učenjacima) da su više sile Rimljani 13 upućeno ljudskim vladama (Millennial Dawn Vol. 1 str.230). Ovo je stajalište promijenjeno 1929., a zatim promijenjeno davne 1962. To postavlja sljedeća pitanja: Ako bi Božji duh usmjerio ispravak u svojoj organizaciji, bi li on kasnije učinio da se vratimo na prethodno razumijevanje? Kada je Jehova zahtijevao potpunu jednoobraznost među svojim sljedbenicima pod svaku cijenu - čak i pogreškom? (Ujednačenost nije isto što i jedinstvo kršćana.) Koji biblijski presedan postoji da bi Bog pružio lažne ili obmanjujuće podatke svojim sljedbenicima dok godinama čekaju dok se istina ne otkrije - ili kao u ovom primjeru, ponovno otkrije? (Broj 23: 19)
Odlomak 9 također aludira na politiku stražarske kule koja snažno obeshrabruje Jehovine svjedoke da prisustvuju pogrebima i vjenčanjima u crkvama. (w02 5 / 15 str. 28) Premda je divno što nema službenih tvrdokornih stavova po ovom pitanju, to je još jedan slučaj da Stražarska kula ide "dalje od onoga što je napisano" i nameće svoju savjest kolegama vjernicima o stvarima u kojima ne postoji jasan biblijski princip uključeni. (1 Kor 4: 6). Jesu li to doista pitanja odanosti?
Apostol Pavao je napisao da "ne smijemo donositi sud o različitim mišljenjima" (Ro 14: 1) i podsjeća nas: "Tko si ti da sudiš drugoga slugu? Svom vlastitom gospodaru stoji ili pada. Uistinu, postat će stajati jer ga Jehova može učiniti postojanim. "(Ro 14: 4)
Stavak 12
Jeste li primijetili suptilne zamke i zamjene koje pisac stražarnice koristi u ovom odlomku? Prvo smo upozoreni da odanost drugim potragama ili interesima može 'ugušiti odanost Bogu', ali onda saznajemo čime se Upravno tijelo zapravo bavi. Mladi šahist nije otkrio da mu hobi istiskuje ljubav prema Jehovi ili duhovnost, već „služenje Kraljevstvu“; odnosno usluga Organizaciji koja se može evidentirati, zbrajati i statistički analizirati. Kao i u mnogim publikacijama, pojmovi "Jehova" i "Organizacija" koriste se gotovo naizmjenično. Ipak, Biblija nikada ne govori o odanosti Organizaciji kao o nečemu što se želi.
Svjedoci su otvoreno upućeni u fobiju da "napuštanje organizacije znači napuštanje Boga i gubitak spasenja". Programiranje članova s fobijama o napuštanju grupe uobičajena je tehnika emocionalne manipulacije koja se koristi u skupinama s visokom kontrolom. Steven Hassan, istraživač na ovom području, razvio je 'BITE model' kako bi opisao metode koje ove grupe koriste kako bi zadržale neupitnu lojalnost članova prema grupi i njezinim vođama. Kontroliranje ponašanja, informacija, misli i osjećaja (BITE) koje članovi mogu doživjeti pruža snažan arsenal da bi um bio zaključan u postavljenom načinu razmišljanja. U budućim će se člancima detaljnije raspravljati o tome kako se ovaj model primjenjuje na Stražarsku kulu.
Ako ste ikad pokušali razgovarati o kontroverznim doktrinarnim i proceduralnim pitanjima s aktivnim Jehovinim svjedokom, najvjerojatnije su vam postavili ovo poznato pitanje: "Ali Kamo bismo drugo otišli? Ne postoji druga organizacija poput ove. ' Ono što ovi svjedoci zanemaruju jest da je pravo pitanje koje su vjerni apostoli postavili Isusu glasilo: "Gospodine, Kome ćemo otići?" (Ivan 6: 68). Kao i njegovi učenici, možemo ostati vjerni Kristu i njegovom Ocu bez utjecaja ljudskih vjerskih vođa.
Stavak 15
Nakon razmatranja kako je Saul, Jehovin pomazanik, ponizio svog sina zbog prijateljstva s Davidom, započinje odlomak 15.: „U današnjim skupštinama Jehovinog naroda vrlo je malo vjerojatno da bi s nama postupali nepravedno“. Tako je lako to reći, a za one koji žele 'ne vidjeti zlo, ne čuti zlo i ne govoriti zlo', moguće je vjerovati da je to istina, ali nije. Da jest, ne bi bilo osnova za rastući skandal zlostavljanja djece koji prijeti imenu koje su Jehovini svjedoci sebi stvorili u svijetu.
Iako je Upravno tijelo više nego voljno koristiti primjere koji provode njegovu pretpostavljenu vlast, kao što je račun Mojsija i Kore (Broj 16), razumljivo je da se distancira od primjene biblijskih izvještaja gdje je moć i autoritet ‘Jehovinog pomazanika’ bio užasno zloupotrijebljen, kao u slučaju kralja Saula i, zapravo, većine izraelskih kraljeva. Politike koje su dovele do pogrešnog upravljanja tisućama slučajeva zlostavljanja djece, kao i bezbroj loše obrađenih pravosudnih slučajeva koji su doveli do nepotrebnih duhovnih poteškoća za Jehovine svjedoke, rezultat su politika i postupaka. institucionalizovan među Jehovinim svjedocima. Dokumenti poput Pastir stada priručnik za starije, the Smjernice za stolove usluga podružnice i razna prepiska grana koja je izašla na vidjelo kao rezultat australskog Kraljevskog povjerenstva za zlostavljanje dječjeg seksa pokazuje opseg problema. Ovo su dobri primjeri kontrole informacija („Ja“ u modelu BITE Stevea Hassana) uobičajeni u skupinama s visokom kontrolom. Članovi nižih razina nisu upoznati s informacijama koje mogu imati dubok utjecaj na njihov život. Doista, koji je biblijski ili pravni presedan za priručnik tajnog vođe?
Stavci 16,17
Ovi odlomci sadrže finu duhovnu hranu i savjete za poslovna pitanja i brak. Mi dobro „oponašamo Jonathanov nesebični duh ako imamo na umu da se osoba prihvatljiva Jehovi“ ne vraća svoje obećanje, čak i kad je loše za njega. “(Ps 15: 4)
Zaključak
Razmotrili smo četiri glavna područja u kojima se očekuje da Jehovini svjedoci pokazuju odanost. Pogledajmo ukratko ove točke i kako ih možemo primijeniti.
Kad se nekom autoritetu čini nedostojan poštovanja.
Trebamo biti oprezni upotrijebiti biblijski standard prema kojem ćemo suditi onima koji su vrijedni poštovanja. Jehova nikada nije očekivao da će mu sluge pružiti neupitnu odanost ljudima ili fizičkoj organizaciji kad ih njihova biblijska savjest pouči da su ih zalutali.
Kad postoji sukob lojalnosti.
Treba pažljivo ispitati objekt vjernosti koji se traži od nas. (2 Thess 2: 4, 11,12) Da li je odluka ili sukob s odanošću Jehovi ili samo ediktom ili ljudskom organizacijom koju je stvorio čovjek?
Kad smo pogrešno shvaćeni ili pogrešno procijenjeni.
Kao kršćani trebali bismo se neprestano truditi 'podnositi jedni druge u ljubavi' (Eph 4: 2). Što bismo trebali učiniti ako ljudska organizacija drsko djeluje u Božje ime i učini nešto što Jehovi donosi prijekor? Nikada ne bismo trebali kriviti Jehovu za propuste nesavršenih ljudi. Trebali bismo zadržati samopouzdanje tamo gdje mu je pravo (James 1: 13; Dokaz 18: 10)
Kad se lojalnost i osobni interesi sukobe.
Kršćani dobro slušaju savjet koji se nalazi u njemu Ps 15: 4 držati se svoje riječi čak i onda kad nam okolnosti otežavaju.
Dok nastavljamo izdržati kušnje koje smo doživjeli u posljednjim danima, osigurajmo svoju odanost pravim osobama. "Čak i ako svakog čovjeka pronađemo lažovom", Jehova i njegov Sin nikada nas neće iznevjeriti (Rom 3: 4). Kao što Paul to tako lijepo kaže:
„Jer siguran sam da nas ni smrt ni život, ni anđeli, ni vladari, ni sadašnje stvari, ni buduće stvari, ni moći, 39 ni visina, ni dubina, ni bilo što drugo u cijelom stvorenju neće moći odvojiti od ljubavi prema Bog u Kristu Isusu, našem Gospodinu. " (Romance 8: 38-39)
__________________________________________________________
[I] Dok je članak pomno napisan kako bi se izbjeglo navođenje tog Boga namjene nepovoljne uvjete među svojim narodom za testiranje i prosijavanje, ideja je prilično česta među Jehovinim svjedocima, a neki će nesumnjivo smatrati da se to podrazumijeva u stavku 5. Dizajn ili ne, ideja da kad sve bude u redu to je zato što Jehova blagoslivlja svoj narod ali, s druge strane, Jehova dopušta probleme svom narodu kako bi ojačao svoju vjeru testiranjem i prosijavanjem, predstavlja izjavu "Glave koje pobjeđujem, repove gubite" od strane onih koji su zainteresirani za očuvanje strukture vlasti.
Pretpostavljate da je WT tražio novac za kupnju zemljišta i luksuzno sjedište. To nikad nisu radili kad sam bio povezan prije desetljeća. Da li WT često traži novac, jesu li to radili samo u 1 ili 2 prigodama?
Nekad smo se gotovo sramili tražiti novac, iako smo pronašli druge načine kako se financirati. Konvencije i okupljanja financirani su iz dobiti od prodaje hrane, kao i od neželjenih donacija, ali kad su ti izvori prihoda presječeni, veći je naglasak stavljen na suptilno traženje donacija čitanjem izjava. Započeli bismo skupštinu s dovoljno sredstava da platimo sve troškove, ali na sastanku starješina skupštinski / kongresni odbor izradio bi rezoluciju kojom bi sav višak pridonio podružnici, pa bismo nakon čitanja izvještaja bili spremni u deficitu, a... Čitaj više "
Ne mislim da je riječ "često" pretjerana.
U protekloj godini bilo je nekoliko emisija s ispruženom rukom.
Prvi sastanak CLAM-a imao je dio pružanja podrške građevinskim radovima.
Postoje Caleb i Sophia koji djecu krive za darivanje, a ne za samo kupnju poslastica: https://www.youtube.com/watch?v=efpZebUEsHc
A ova dječja aktivnost uzima tortu! Što se ovdje izjednačava s Jehovom?
https://www.jw.org/en/bible-teachings/family/children/become-jehovahs-friend/activities/be-generous-toward-jehovah/
Nikodem,
Jako sam sretan što vidim da objavljujete ovdje i zapravo sam se odlučio pridružiti raspravi nakon što sam pročitao vaš post - što vraća lijepe uspomene, ako ste isti Nic koji je prije godina objavljivao na nekim drugim stranicama.
Meleti je ovdje sjajno obavio posao, a također bih mu se zahvalio na ustrajnosti.
Lutalica
Hvala lutalice i dobrodošli.
Dobrodošao lutalice! Sigurno sam drugačiji Nikodem - moja obitelj i ja probudili smo se samo u posljednjih godinu dana. Meleti je zaista učinio sjajan posao pružajući otvoren prostor za raspravu. Nikad nisam uživao u proučavanju Biblije na način na koji to činim sada!
Lutač i Nikodem,
Dobrodošli!
Nikodem, jako mi se svidio vaš članak! Cijenim bodove koje ste naveli o značenju istinske kršćanske odanosti.
Hvala! Dugujem zahvalnost Meleti i ostalima koji su doprinijeli razmišljanjima i uređivanjima. Sledeći je tjedan pregled na istu temu. U tom ćemo članku također istražiti još jedan slučaj pristranog prijevoda u NWT-u.
Starcima je rečeno da optuženi ne bi trebali obavijestiti o pružanju druge žalbe. Kakva je onda svrha takve odredbe?
To prije nisam ni znao - u čemu je točno poanta? U kojoj se slobodnoj i pravednoj zemlji zakoni i politike drže u tajnosti?
Uvijek sam se pitao zašto je moj otac, koordinator džemata ili predsjedavajući nadglednikom, kako su ga tada zvali, sakrio knjigu svog pastira. Jednog dana pitao sam i rekao mi je da će, ako je jato pročita, tražiti načine da pobijede organizaciju. Uvijek sam mislio da to ne zvuči dobro. Jehova je objavio sve svoje zakone i sudske odluke, Biblija je dostupna svima za čitanje. Tako naš otac u cijelosti otkriva sve što želi da znamo ... Osim ako ono što je sadržano u toj knjizi nije od Boga.
Zanimljiv Zugzwang. Nikad nisam čuo to posebno razmišljanje, premda sam siguran da je to mnogim starijim osobama u pozadini. Inače, jeste li ljubitelj šaha?
Čuo sam slične izgovore od vlastitog oca. Jedini drugi sudovi na koje mislim na tajne postupke i zakoni su pod totalitarnim režimima. Mislim da ste u pravu da bi imali poteškoće u obrani mnogih nepisanih pravila u toj knjizi. Koliko je JW svjesno pravila za dvije žrtve za zlostavljanje djece? Koliko je svjesno da Društvo sprečava sekularne vlasti da ispune svoje Bogom dano pravo da djeluju kao osvetnik u mnogim slučajevima zlostavljanja djece? (Deut 22: 25-27; Rom 13: 4)
Koliko je braće pred pravosudnim odborom svjesno da se može protiviti određenom starješini koja je u odboru? Koliko njih zna da postoji neka vrsta druge žalbe? U svom sam području postao svojevrsni pravni savjetnik optuženih. Ne samo što su tajne upute u suprotnosti s najosnovnijim pojmovima pravde, one nemaju ni najmanje šanse ostati tajne. Vlasti ih uvijek zatraže sudskim pozivom i dostupne su široj javnosti na internetu. Tako tajne upute stvaraju pravosudni sustav u stilu inkvizicije koji zauzvrat... Čitaj više "
Doista leti pred pravdom. Moram priznati da prvi put čujem za drugu žalbu. Imam dugogodišnjeg prijatelja koji je đakon u Kanadskoj reformiranoj crkvi i razgovarali smo o isključenju. Njihova je praksa zapravo više biblijska od JW-a. Oni ozbiljno shvaćaju Pavlovo vijeće u 2. srpnju 3 u vezi s „opominjanjem kao bratom“ - ne udružuju se, ali se ne klonu. Glede čuvanja tajni. WT legal očito nikada nije čuo za 'Streisandov učinak'. https://en.wikipedia.org/wiki/Streisand_effect Pokušaj zadržavanja nečega u tajnosti ili uklanjanja iz... Čitaj više "