Ljetni regionalni kongres koji se bavio odanošću Jehovi i Organizaciji. Tijekom istog razdoblja, niz osmatračnica članci koji se bave istom temom. A sad emitirano u kolovozu 2016. na tv.jw.org donosi jednu od najsnažnijih poruka o vjernosti vođama organizacije Jehovinih svjedoka.
Zašto toliko naglaska na ovome? Postoji li biblijska osnova za ovu poruku? Pokazuje li da se bliži kraj? Hoće li naše spasenje ovisiti o našoj odanosti Upravnom tijelu Jehovinih svjedoka i lokalnom tijelu starješina? Ili se nešto drugo očituje?
Prava tema Emitovanja postaje očita oko 3: 30 minutne oznake kada Ronald Curzan, pomoćnik učiteljskog odbora, govori o Davidovu stavu prema Saulu čitajući iz 1 Samuela.
"Rekao je svojim ljudima:" Neprihvatljivo je s Jehovine stava da učinim takvo što svom gospodaru, Isusovom pomazaniku, podižući ruku protiv njega, jer je on Jehovin pomazanik. "(1Sa 24: 6)
Ronald kaže da je David ponizno odbacio svoje osobne osjećaje prema Saulu i odlučio strpljivo čekati da Jehova djeluje. Većina Svjedoka razumjet će poruku da čak i ako netko sumnja u smjer koji vodi vodstvo Organizacije, nitko ne bi smio podići ruku na njega, već pričekati Jehovu.
Ovo je onoliko koliko bi Organizacija željela da uzmemo ovaj primjer. Ako pitamo: "Tko je Saul u modernom scenariju?" odgovor je očito, Upravno tijelo. Ali Saul je bio dobar kralj koji je postao loš. Odgovara li to? Također, iako David nije ubio Saula kad je imao priliku, niti je slijedio Saula niti ga je poslušao. David se povukao iz Saula radi vlastite dobrobiti. Napokon, Savla je zapravo imenovao Božji prorok, ali tko je imenovao Vodeće tijelo?
Ronald sljedeći kaže: "Uskoro ćemo se suočiti s događajima koji se mijenjaju u životu, predviđenim u Bibliji, a koji će testirati našu odanost Jehovi i njegovoj organizaciji." Pretpostavlja se da Ronald to govori jer doktrina generacija koje se preklapaju dokazuje da je kraj vrlo blizu. No može li se dogoditi da se već suočavamo s okolnostima koje provjeravaju našu odanost Jehovi?
Zatim Ronald objašnjava tri područja u kojima je testirana naša odanost.
Odano brani Jehovu
Koristeći primjer Elihua koji se u vrijeme Jobovih iskušenja obratio Jehovi u obranu, Ronald govori o tome da bude odan kad se Jehovovo ime napadne. Tko se od nas s tim ne bi složio?
Da ste pripremali ovaj dio, što bi logično bila vaša druga poanta? Tko bi došao odmah nakon Jehove kad govori o nekome koga moramo odano braniti kad je napadnut?
Iako sam siguran da mislite na Isusa kao mjesto broj dva, Upravno tijelo se postavilo tamo.
Budite odani vjernom robovu
Ronald kaže: "Drugo, mogli bismo biti vjerni Jehovi tako što smo odani" vjernom i diskretnom robovu - Upravnom tijelu. " Tako je sada vrlo jasno da je u svijesti svih u Organizaciji "vjerni i diskretni rob" Upravno tijelo, a Upravno tijelo "vjerni i diskretni rob". Oni su jedno te isto.
Radije koristim Upravljačko tijelo, ili GB ukratko, preko „vjernog i diskretnog roba“ kada govorim o sedmorici muškaraca u sjedištu, jer su oni definitivno tijelo koje upravlja Jehovinim svjedocima. Što se tiče Isusova roba koji je vjeran i diskretan, dopustit ćemo činjenicama da govore same za sebe.
Ronald nam to govori "Jehova i Isus koriste [Upravno tijelo] da nam hrane duhovnu hranu, tako da dugujemo svoju odanost tom [Tijelu] .... Na svijetu nema savršene osobe niti organizacije, ali kao dugogodišnji vjerni brat navikao je recite: "Ovo je najbolja nesavršena organizacija na zemlji". Valjanost procjene tog brata po strani, očekujući da ćemo biti lojalni organizaciji jer je to najmanje loše od mnogih izbora, teško je recept za spas. Reći da je to jedina prava vjera, dok su sva druga lažna, binarni je izbor, ali biti manje od mnogih zala teško se može kvalificirati kao Božja podrška.
Ipak, s tim ne bi bilo problema, ali zbog činjenice da se od nas traži bezuvjetna odanost ovoj organizaciji. Nemoj pogriješiti. Odanost je ovdje sinonim za poslušnost i podršku.
Ronald nastavlja: „Način na koji slušamo i pokoravamo se [GB] izravno utječe na snagu našeg prijateljstva s Bogom. Zapravo to znači sam naš život. "
Ronald bi htio da vjerujemo da da bismo se spasili, moramo biti odani i poslušni Upravnom tijelu. U ovome ne vidi proturječnost. Priznaje da su nesavršeni i griješe, ali naše spasenje ovisi o tome da slušamo i slušamo svaku njihovu riječ.
Kako istodobno možemo biti odani Kristu i ljudima? Neizbježno će nas muškarci iznevjeriti. Muškarci će nas zavesti. Muškarci će nam reći da radimo stvari koje nisu u redu. To je ono što dolazi od nesavršenosti. To se već dogodilo više puta nego što možemo izbrojati u stogodišnjoj povijesti Upravnog tijela i ponovit će se. Zapravo, to se događa upravo sada u ovom emitiranju.
Upravno tijelo jednako je Isusu
Ronald pita: „Ali što ako Vodeće tijelo posluži duhovnu hranu koja nam nije po volji. Ili što ako ne razumijemo u potpunosti ili se ne slažemo s pojašnjenjem uvjerenja? " Da bi pokazao kako trebamo odgovoriti, on se odnosi na Ivanovu knjigu:
"60Kad su to čuli, mnogi su njegovi učenici rekli: „Ovaj je govor šokantan; tko to može slušati?…66Zbog toga su mnogi njegovi učenici krenuli u stvari iza sebe i više nisu hodali s njim.68Šimun Petar mu odgovori: "Gospodine, kome ćemo otići? Imate izreke za vječni život. "(Joh 6: 60, 66, 68)
Zatim kaže da, “Petrova odanost temeljila se na čvrstim dokazima da je Isus bio Mesija. Njegova odanost bila je dokaz njegove vjere. To je vrsta odanosti koju danas želimo oponašati. "
Problem je s tim što u kontekstu svog razgovora to koristi kao primjer vrste lojalnosti koju želimo pokazati Upravnom tijelu. Dakle, izjednačuje Vodeće tijelo s Isusom. Ako se Petrova odanost temeljila na dokazima da je Isus bio Mesija ili pomazanik, kakve dokaze imamo da je Vodeće tijelo pomazano kao vjerni rob? Imamo samo njihovu riječ. Samozvani su.
Petrove riječi danas djeluju na nas, jer Isus nije mrtav. Jako je živ i još uvijek ima izreke o vječnom životu. Međutim, Vodeće tijelo htjelo bi da zamijenimo Isusa i obratimo im se kao onima koji sada govore o vječnom životu. Ako kažu nešto što nas šokira ili s čime se možda nećemo složiti, nema veze. Trebali bismo biti poput Petra s Isusom i reći - kako se ovaj odlomak često pogrešno citira - „Kamo bismo drugdje išli. Ova Organizacija govori o vječnom životu. "
Odan starješinama
Ronald nam govori o važnosti odanosti lokalnim starješinama govoreći: „Zašto je za nas tako važno ojačati svoju odanost našim vrijednim pastirima koji vole,… Kako se bliži velika nevolja, naše preživljavanje ovisit će o našoj spremnosti da odgovorimo na njihov smjer dok slijede upute Upravljačkog tijela. Odanost nam nije prema ljudima, već prema Jehovinom dogovoru koji čine nesavršeni, ali odani muškarci. "
Dakle, zapravo nismo lojalni ljudima, već Jehovinom dogovoru. A kakav je Jehovin dogovor prema ovom emitiranju? Treba imati organizaciju pod upravom Upravljačkog tijela koja će nam dati smjer za spas života kada dođe vrijeme za kraj ovog sustava stvari. Stoga moramo zaključiti da će Jehova svoje vodstvo otkriti Vodećem tijelu, a oni će uputiti starješine, a one će nas uputiti. Kao što ilustracija pokazuje Ronaldovoj desnoj strani u trenutku kada iznosi ove informacije, skrivat ćemo se u podrumima dok Božja bijes prođe kad to vrijeme dođe.
Upravno tijelo je Mojsije
Kako bi pokazali koliko je naša poslušnost muškarcima važna, sljedeći prijenos igra dio drame o Korahovoj pobuni protiv Mojsija. Upravljačko tijelo u ovom scenariju je Mojsije. Oni zanemaruju činjenicu da je Veliki Mojsije Isus Krist. (On 3: 1-6) Oni također zanemaruju činjenicu da je ova taktika prije korištena za provođenje poštivanja autoriteta ljudi.
"Pisari i farizeji sjeli su u Mojsijevo sjedište." (Mt 23: 2)
Književnike i farizeje Bog nije imenovao kao Mojsije. Može li Vodeće tijelo pokazati bilo kakve vjerodajnice slične Mojsijevim? Bio je prorok čija se proročanstva nikada nisu uspjela ostvariti. Pisao je nadahnuto. Činio je čuda. Može li Vodeće tijelo na bilo kojem od ovih računa pokazati razlog zašto bismo ih trebali promatrati kao Mojsije?
Korah je želio da ga ljudi promatraju kao Mosesa - vođu nacije. Pokušao je zamijeniti Božjeg pomazanika. Riječ "Krist" znači pomazanik. Isus Krist je Božji pomazanik. Vodeće tijelo pruža mu usne usluge - jedva ga se spominju tijekom cijelog emitiranja - ali stvarno ga pokušavaju zamijeniti. To grafički dokazuje gornja istaknuta slika. Bilo je to vidljivo prije dvije godine kada su objavili donju sliku. Opet, Isus je nestao.
Zašto se tako često uključuju u taktiku plašenja Koraha? Razlog je zastrašivanje jata. Njihov je stav toliko krhak doktrinarno i moralno da neće moći podnijeti nadzor. Stoga, dajući bilo kakav nagovještaj kritike ekvivalentan pobuni Koraha, nadaju se da će izbjeći da se moraju objašnjavati stašima. Ova se taktika pokazala vrlo, vrlo uspješnom. Uzmite u obzir činjenicu da, kada svjedokinji govorite o skandalu sa zlostavljanjem djece u Australiji ili članstvu u UN-u iz 1990-ih, oni u potpunosti ne znaju činjenice. U ovom svijetu gdje tračevi i vijesti lete oko svijeta brzinom svjetlosti, Svjedoci ne dijele te činjenice ni s bliskim prijateljima. Boje se da će ih se prijaviti kao otpadnike. Tako oni šute.
To je takozvani "vjerni i diskretni rob" koji zahtijeva našu potpunu poštivanje da ne bismo propali u Armagedonu.
U sažetku
Da su nam prije 40 godina pokazali ovakav video, to bi izazvalo znatne podjele. Tada već nismo znali ni imena većine članova Upravnog tijela.
Ali to je tada bilo. Ovo je sada. Godinama smo polako indoktrinirani, malo po malo, do te mjere da bi, ako bi se netko usprotivio tome da Isusa ne predstavljaju gornje ilustracije, bio označen otpadnikom. Zamislite da vas zovu otpadnikom zbog pokušaja vraćanja svoje braće Isusu.
Isus je od Boga dobio prijestolje. On je Veliki Mojsije. Suvremeni Korah želi sjediti na Isusovom prijestolju. Želio bi da Božji narod vjeruje da ga moraju poslušati da bi se spasio. Poput Koraha, on tvrdi da Bog govori kroz njega.
Ali sin to ne uzima olako kad mu se ne pokaže poštovanje koje mu pripada.
„Poljubi sina, da se on ne razbjesni i nećeš propasti [s] puta, jer se gnjev njegov lako rasplamsa. Sretni su svi koji se utočiste u njemu. "(Ps 2: 12)
Nije Organizacija na koju Biblija upućuje kao utočište, već na Sina Božjega. Oni koji se pred njim ne budu klanjali, propast će.
Možda, samo možda, nas "bombardiraju" opomenom da budemo odani, jer mnoga braća i sestre to ne dobivaju / uvažavaju? To zvuči užasno, ali ako razmislimo o tome koliko smo daleko od savršenstva od prvog ljudskog para i kako je svjetski duh nelojalnosti tako snažan, onda možemo razabrati zašto nam treba ovako savjetovati - kako bismo spriječili svjetovne utjecaje prodirući u džemat. Također ako je organizacija usmjerena na duh, naša vjera zasigurno će nam pomoći da shvatimo da Jehova dopušta nesavršenim ljudima koji čine pogreške... Čitaj više "
Candace, sigurna sam da ovo vidiš kao valjan argument. Sad, da vam je ovaj isti argument iznio rimokatolik koji govori o vlastitoj crkvi, biste li ga i dalje smatrali valjanim? Ako ne, zašto ne?
Bok Meleti, ne znam što da kažem na to, da budem iskren, osim nije li ovo pomalo poput uspoređivanja jabuke neobičnog oblika sa loše trulom? Katolici su sigurno i kršćani, ali imaju puno više poganskih vjerovanja na koja mogu staviti prst. Trojstvo, Božić, istospolni brak, obožavanje Marije, to je samo početak! Da, razumijem da naša organizacija ni na koji način nije savršena, ali što jest? Ali shvaćam (mislim) da je naše stanje srca najvažnije za Jehovu, konkretno je li nas preusmjerila njegova riječ da učinimo... Čitaj više "
Isusa s pravom ostavljaju s popisa "Zemaljskog dijela organizacije Jehova". Na nebu je s Bogom. I žele zamijeniti Krista, da, apsolutno to čine.
Koliko god da je točan sa slikom, Isus je prikazan na toj slici / ilustraciji s desne strane Bogova i ne nedostaje mu slika zar ne?
Sigurno imaš bolje oči od mene. Ne vidim ga. Osim toga, nije prikazan u Ezequielovoj viziji na kojoj se temelji gornji dio ilustracije WT-a.
Pretpostavljam da moram jer je on prikazan na ilustraciji koju ste objavili u izvornom članku, a slika mora biti iz JW publikacije. Ezekielova vizija na stranu. Na toj ilustraciji vidim Isusa, kao i Boga, na vrhu na prijestolju. Na toj se stranici ne spominju ni Jehova ni Krist. Postavite tada sliku ove Ezekielove vizije, gdje Isus nije prikazan. Zar ne vidite lik s plavo-zelenim ogrtačima? Jasno je kao dan. On je tu s desne strane Bogova .., zar ne? To bi bio Krist.... Čitaj više "
Morao sam koristiti program Windows Magnifier prije nego što sam vidio nešto slično onome što opisujete. Čak i tada, ako kažem da je to bila figura odjevena u plavo-zelene haljine bistre poput dana, čini mi se da natežem. Ono što tamo vidim je desni naslon za ruke na prijestolju. Na temelju našeg čitateljstva, tisuće je vidjelo ovu sliku i nitko nije protumačio taj dio crteža da predstavlja Isusa, pa bi moglo biti da vi vidite ono što želite vidjeti. Budući da Ezekielova vizija ne prikazuje Jehovu ni s kim drugim, ako je... Čitaj više "
Rekao bih da je to očit slučaj dopuštanja osobama da posjeduju osobne pristranosti, koliko god legitimne bile, slijepe nas za ono što je jasno prikazano na ilustraciji koju ste objavili. Nije mi trebala povećala. Ipak ste koristili jedan i kažete da ga niste vidjeli? Ni tamo niste vidjeli prikaz Boga na prijestolju? To je bizarno. Vidim ga prikazanog tamo na prijestolju s Kristom s desne strane. Krist je na nebu s Bogom. On ili Bog nisu na njihovom "popisu" "Zemaljske organizacije" i nisu "isključeni", jer ni Jehova ni... Čitaj više "
Umjesto da ulazimo u besmislenu raspravu o onome što vi tvrdite da je očito tu, a ono što ja tvrdim očito nema, možda bismo mogli zatražiti od naših čitatelja da malo odvagnu na ovo. Napokon, budući da me optužuju da nisam priznao pogrešku, volio bih znati je li optužba opravdana.
Nema nikoga pored Onoga na prijestolju. Plavo / sivo je samo prijestolje.
Ni na toj ilustraciji ne vidim Isusov lik. Vidim ruku prijestolja, to je to.
john971. Sad kad ste to istaknuli i nakon što ste nekoliko puta zumirali i smanjili, slažem se da je tamo moć budi Isus tamo. Ali onda u bijelim haljinama. Plavo / zeleno je njegovo prijestolje, kao i Jehovovo prijestolje. Pogledajte drugi plavo-zeleni naslon za ruke Jehovinog prijestolja.
Kakva slika. Podsjeća me na čitanje slika iz oblaka.
Postoje još dvije stvari koje moramo imati na umu. 1) Ezekielova vizija nije Jehovina nebeska organizacija. To je čista i korisna interpretacija Društva. Biblija nikada ne govori o tome da Jehova ima organizaciju, nebesku ili zemaljsku. 2) Jehova nigdje u Bibliji nije prikazan kao da vozi kola. Još jedna izmišljotina GB-a i ona koja vuče korijene iz poganske mitologije.
Dobro, ali vaša tvrdnja da je Isus pogrešno uklonjen s njihovog popisa na toj ilustraciji koju ste objavili je sasvim pogrešna. Mogla bi se upotrijebiti još jedna ilustracija i popis, gdje je Krist očito izuzet ili pogrešno uklonjen. Sigurno ih je 100. To je samo loš / netočan objavljeni primjer. Ne pripada na taj popis. On je na nebu, a ne na zemlji. Kažete / pokažete da će se čak i JW-u nasmijati toj tvrdnji. i bili bi točni. Vaša je stvar ako ne možete / ne želite vidjeti što se nalazi na ilustraciji koju ste objavili. Poanta je,... Čitaj više "
john971, da biste osigurali da govorimo o istoj stvari, možete li napraviti snimku zaslona dijela ilustracije na kojem se Isus pojavljuje i pošaljite mi ga na meleti.vivlon@gmail.com? To bi mi uvelike pomoglo da shvatim vaše stajalište.
john971,
Potpuno ste u pravu da ne možemo reći da je Isus uklonjen sa popisa na slici, kao što ne možemo reći da je i Jehova uklonjen s njega, jer je to popis karika u lancu vlasti u nazvan 'zemaljskim dijelom Božje organizacije'. Članak, zapravo, nikad ne kaže da je Isus trebao biti na popisu, ali zamućenje je ostavilo takav dojam. To je popravljeno. Hvala na prognozi.
Autor članka je ovo napisao, izrezao i zalijepio ovdje prije nekoliko trenutaka: „Zašto Organizacija i dalje minimizira Isusovu ulogu, čak do trenutka uklanjanja sa popisa“ ??, tada se popis koji je autor objavio nalazi u članak .. navođenje bilo kojeg čitatelja da vjeruje da je Isus uklonjen s ovog popisa ?? , Mislim da bi to sada svi mogli vidjeti. Taj se citat pojavljuje u naslovu naslova članka. Pišete: Članak, zapravo, nikada ne kaže da je Isus trebao biti na popisu, ali zamagljivanje je ostavilo takav dojam. Bilo je... Čitaj više "
Pozdrav john971, upravo sam provjerio naslov i pojam koji dolazi, i evo ga: Zamjena Krista - kolovoz 2016. Emitirao Meleti Vivlon | 4. kolovoza 2016. | JW.org Video | 73 komentara Zašto Organizacija i dalje minimalizira Isusovu ulogu, čak i do te mjere da ga izostavlja sa crteža koji prikazuje kanal komunikacije između Boga i ljudi? Ne znam kako još uvijek vidite izvornu zamućenost, ali budite sigurni da se ne odvijaju majmunski poslovi i da sam, u dobroj vjeri, postupio prema vašem zapažanju i izvršio korekciju kada... Čitaj više "
Cijenim što ste ispravno riješili stvar. Prihvaćam to naravno.
Kako je s autoricom članka? Odlučio je ne baviti se pitanjem popisa izravno ni u jednom svom odgovoru na ovom forumu, nakon što mu je dostavljeno u obzir.
Riječ "popis" koristio sam za predstavljanje onoga što ilustracija prikazuje. Prikazuje organizacijsku strukturu ili hijerarhiju od izdavača redovnih knjiga pa sve do Jehove Boga. Stoga vas molim da shvatite da sam pod pojmom „popis“ mislio na popis svih položaja vlasti od Jehove do izdavača skupštine. Kad sam rekao da je Vodeće tijelo uklonilo Isusa s tog popisa, pregledavao sam ga i biblijski i organizacijski. U biblijskom smislu, Isus je poglavar skupštine, pa bi u bilo kojoj strukturi vlasti koja prikazuje ili navodi Jehovu dolje trebao... Čitaj više "
"Koristio sam riječ" popis "da predstavim ono što ilustracija prikazuje." Da, razumijem to objašnjenje. Ta je stvar mogla biti izrečena u izvornom članku, i priznajem što ste sada vozili. Ali, u ilustraciji vidim Jehovu i Isusa. Dakle, čak i s vašim objašnjenjem "popisa", ne bih se morao složiti s tim. Ali onda, vidim ono što vidim. Drugi možda ne. Ali s tim sam u redu. Postoje i druge ilustracije koje su koristili u prošlosti, gdje se može navesti bolji slučaj da biste istaknuli svoje stajalište. I na tome... Čitaj više "
Isus s bogova s desne strane u sadašnje vrijeme na nebu. Čini mi se dosljednim kršćanskim spisima. Druga točka / pitanje o kojem ranije nije bilo riječi: „Zašto Organizacija i dalje minimalizira Isusovu ulogu, čak do te mjere da ga uklanja s popisa“ Popis JW prikazan na ilustraciji odnosi se na „zemaljsku nebiblijsku hijerarhiju“ JW-a. Isus i Bog su naravno na nebu. Isus nije uklonjen s tog popisa. Tamo mu nije mjesto. Moja poanta ovdje je da, ako želimo pokušati otvoriti oči onim JW-ovima koji žele biti pomognuti, neka to dobiju... Čitaj više "
John971, jesi li sada zadovoljan gornjim komentarom AndereStimmea ili postoji još nešto što smatraš potrebnim ispraviti? Ako je odgovor naveden, navedite dotični članak i odlomak koji će nam pomoći da ga pronađemo.
Hvala na ovom članku Meleti. Nadao sam se da ću vam se svidjeti u vezi s Djelima 21. Čudno, jednostavno nikada nisam čuo da se ovo poziva na primjer Vodećeg tijela. Ali primijetio sam da se niste gore obraćali u svom članku. Je li postojao određeni razlog da se to ne spominje? Činilo se da je voditelj na to potrošio otprilike jednako vremena kao i na druge teme. Svejedno, samo sam htio shvatiti to i zašto ne mislite da je to dobar argument ili primjer Vodećeg tijela. Pretpostavljam da se Paul složio... Čitaj više "
Bok Mike i dobrodošao. Hvala što ste ovo iznijeli. Daje mi priliku da objasnim. Razmišljao sam da tome posvetim pažnju, ali razlog zbog kojeg nisam, bio je taj što nisam želio ulaziti u raspravu koja bi značila prihvaćanje njihove premise da je u prvom stoljeću postojalo upravno tijelo, u što ne vjerujem da bude slučaj. Zapravo smo ovoj temi posvetili puno istraživanja na izvornom web mjestu. Na primjer, ovaj članak Apollosa. Također, ako idete na početnu stranicu te web stranice, ispod kategorije kliknite „Jehovini svjedoci“... Čitaj više "
Hvala Meleti, bilo je to vrlo korisno!
Hvala William. Istina je, o tome sam razgovarao samo s jednim bratom, bratom koji je bio u drugoj grani. Dakle, jedini koji smo znali za to bili smo odbor podružnice i ja (i jadni brat kojeg su na kraju zamolili za posao). Nije me zanimalo nikoga okupiti na svoju stranu u poslovnici i stvoriti odjel. Donosio sam vlastitu savjesnu odluku i ne bi bilo ispravno utjecati na druge da stanu na moju stranu savjesne odluke. Dakle, kad je sutradan održan jutarnji bogoslužni govor,... Čitaj više "
Yehorakam, tvoj stav zvuči isto kao i naš. Kad smo saznali za starješino dizajniranje sustava za navođenje projektila, odnijeli smo ga starješinama u našem kongresu i vjerovali braći da to riješe, što su i učinili tako što su ga ostavili na njegovom položaju. I nikad nikome nije rekao ni riječ. Kad smo pronašli da je protiv drugog starješine podignuta kaznena prijava zbog prijevare, opet ista stvar. Kad me u drugoj školi napao stariji, opet isto. Jedino što se promijenilo bilo je to što smo postali vrlo nepopularni kod starijih. Nismo shvatili... Čitaj više "
Video sam pogledao samo do 4 minute. Prvo što sam si rekao bilo je: koriste najgori primjer za dokazivanje lojalnosti! David možda nije ubio Saula, ali ga također nije podržao! Udaljio se od Saula i pustio da se Jehova pobrine da ga kazni. Dakle, lekcija za sve nas je da ako vidimo da organizacija radi nešto pogrešno, odbijajući se ponizno ispričati zbog nanošenja patnji tisućama, podučavajući lažne doktrine, izvrćući svete spise, isključujući one koji se s njima možda ne bi složili u nekoliko pitanja u kojima postoji čvrsti biblijski dokazi ... .tad mi... Čitaj više "
Yehorakam: Čak i ako vas je istaknuti član podružnice javno ponizio ili ogovarao, neki vama nepoznati Svjedoci možda bi stali na vašu stranu. Imam nekoliko takvih priča, a ispričat ću samo jednu kratku: Krajem 1974., svjedok u Betelu pokušavao me uvjeriti da se ne trebam pokoravati zakonu o pješačkom prelazu u New Yorku. Primijenio je kao primjer da je neki svjedok s farmi stražarskih kula odbio koristiti insekticid ili herbicid jer mu je to smetalo po savjesti. Pokušao je da taj mladi Svjedok djeluje kao budala. The... Čitaj više "
Opet dobar članak. Jeste li primijetili kako su se sveti spisi mijenjali radi promicanja odanosti. Uglavnom su to promjene od ljubazne dobrote do odane ljubavi. Pregled knjige It prema dobroti otkriva značenje izvorne hebrejske riječi. ipak unatoč svemu što se Mihej 6: 8 mijenja u „njegujem odanost“, iako se fusnota odnosi na „odanu ljubav“. Zašto mijenjati taj jedan ljupki stih protiv svakog razuma, a onda ga podvrgnuti Stražarskoj kuli početkom godine i brojnim spomenicima na početku konvencija. Hebrejska riječ pojavljuje se 245 puta u... Čitaj više "
U potpunosti si u pravu, Leonardo, i ono što pogoršava jest to što je odana ljubav vrsta ljubavi za koju je Isus rekao da će identificirati njegove učenike. Lojalnost je s druge strane neutralna riječ. Nije dobro ni loše. Moral je određen okolnostima. Demoni mogu biti odani Sotoni, ali to odanost ne čini dobrom. Možemo biti lojalni organizaciji, ali opet, to odanost ne čini dobrom, pogotovo ako nas udaljava od Boga.
Tema postaje NAJVAŽNIJA tema koja se čini: Pridržavajte se SAD-a (gb, namjenski nije napisano velikim slovima). Sve više i više mi je teško promatrati i ne mogu učiniti mnogo o tome osim pružanja unosa na ovoj i drugim web lokacijama (poput DTT). Nedavna pisma o novoj politici zlostavljanja djece i o tome kako će biti uključen Pravni odjel WT-a su samo jedan primjer funkcioniranja različitih razreda u organizacijama .. U njemu se kaže da pravni odjel može djelovati na zaštitu starijih osoba i organizacije. Ali što je sa zaštitom / obranom a... Čitaj više "
Sjajan post Menrov.
"Sve mi je teže i teže to promatrati i ne mogu učiniti puno toga osim davanja informacija na ovom i drugim web mjestima"
Dogovoreno - nevjerojatno je frustrirajuće, zar ne?
"Zaista sam zabrinut."
Kakav sam ja, moj brat kršćanin, takav sam i ja ... ..
S vremena na vrijeme komentatori na ovom web mjestu sugeriraju da se WT boji i da se organizacija suočava s neposrednim kolapsom. Čitao sam članke na ovoj web stranici, ali rijetko sam čitao sam WT, jer je protratio mnogo mog života, jer kleveće dobre ljude i zato što WT uči lažne doktrine. Stoga je moj komentar možda loše informiran, ali mislim da WT ima točno ono što želi - rast. Davno, početkom 80-ih, mislim da je WT literatura rekla da je razlog smanjenja broja izdavača u 1 ili 2... Čitaj više "
Prestrašen? Ne, slažem se, mislim da se ne boje; previše su arogantni za to. Ali mislim da im je sjena sumnje prešla preko kolektivnog lica. Mislim da, čak i ako je to gotovo "podsvjesno", ako taj izraz možemo primijeniti na grupu, oni pokazuju nagovještaje paranoje, jer i dalje ističu odanost svom veselom malom bendu i ističu prakse poput izbjegavanja bilo koga " otpadnik “koji toliko preispituje njihov nauk i povezanu moć. Zanimljivo, zar ne, kako je i ovo paralelno sa Saulovom putanjom u Bibliji. Kako je Saul postajao sve paranoičniji, zabludjeli i... Čitaj više "
Kažem "pratite novac..pokažite mi novac". Oni žele vaš novac, a vi pokazujete svoju odanost davanjem sve više i više novca. Financijski problemi vjerojatno će im uzrokovati više zaprepaštenja i zabrinutosti nego što će bilo što drugo uzrokovati, pa se može stvoriti pravi razlog za zabrinutost. Kako uopće mogu nadoknaditi taj izgubljeni izvor prihoda iz vremena kad su uglavnom bili tiskarska i izdavačka tvrtka? Stara WT formula tiskanja literature i primanja "donacija" davno je nestala. Njihov novčani vlak iskočio je iz šina. Prekomandirali su ili otpustili stotine Betelaca širom svijeta i posebne pionire... Čitaj više "
Teško je reći koje karte pokazuju, a koje ne. Rast bi, teoretski, trebao biti eksponencijalan, a umjesto toga postaje sve ravniji i ravniji. Jednadžba "više miniona, niži postotak rasta" trebala bi ih zabrinjavati. Ako pozivi za veće donacije doista ukazuju na manjak, onda bi to i njih brinulo. Budući da cijelo poduzeće ovisi o redoslijedu koji i dalje prihvaća svoje ovlasti, možete shvatiti zašto bi ih neistomišljenici mogli barem zabrinuti, ako ne i potpuno uplašiti. Uskoro kolaps? Tko zna, ali ne bih se nadao. Njegova nepogrešiva svetost,... Čitaj više "
“Također, iako David nije ubio Saula kad je imao priliku, niti ga je slijedio niti ga je poslušao. David se povukao iz Saula radi vlastite dobrobiti. " - Hvala dragi brate što si ovo istakao. Otvorilo mi je oči. I gotovo 25 godina kao kršteni i još uvijek aktivan JW nikada nisam vidio ovaj kut. Ono što sam samo vidio bila je činjenica da David nije ubio Saula.
To je nevjerojatno loše obrazloženje, zar ne? Ako je Davidova navodna odanost Saulu primjer koji bismo trebali slijediti kako bismo ostali lojalni GB, tada se GB bacio u ulogu opakog kralja. Znate, onaj isti koji pokušava ubiti Davida. Tko je odan Saulu ... .To je problem 1 i to je doozy. Problem 2 je taj što David ne pokazuje odanost Saulu, već Jehovi, ne ubijajući ga. Ne pokorava se Saulu, jednostavno ne odsijeca glavu. Postoji razlika. Problem 3 je taj što David, u ovome... Čitaj više "
Dobro objašnjeno, brate. Hvala 🙂
Sigurna sam da ću to iznijeti sljedeći put kad netko pokuša sa Saulom / Davidom razmišljati na meni.
Što više razmišljam o tome, to se čini smiješnijim. Odanost nekome tko te pokušava ubiti. Nazovite me čudnim, ali jednostavno imam taj osjećaj da se moja obveza da budem odan nekome poništava kad me netko pokuša ubiti u ljubomornom bijesu.
Prijatelj me na to ispravio: Primjer Davidovog ubojstva Saula ne koristi se u videu kao primjer lojalnosti GB, već kao primjer "čekanja na Jehovu". To je dobro što se tiče, ali kad jednom pokušate napraviti aplikaciju, postaje nezgodno na načine na koje sam siguran da se nisu zadržali. "Kad oni koje je Bog imenovao da vode njegov narod propadnu, nemojte ih ubijati, bježite od njih", to bi bio moral ove priče, što ne odgovara sasvim standardnoj naraciji. Ali nije baš tako... Čitaj više "
Čelnici WT-a shvaćaju da se njihova moć nad jatom počinje smanjivati. Čini se da se u svakom novom časopisu za proučavanje WT-a odanost, odnosno poslušnost muškarcima, udara u tipičnog svjedoka. Ali to ne djeluje. Sveto pismo ukazalo je na očitovanje "čovjeka bezakonja" i "antikrista" u posljednjim danima. Nesavršeni ljudi koji su se postavili u hijerarhijsku upravu nad Kristovim stadom i nastoje zamijeniti i uzurpirati samog Isusa Krista kao "riječ" i "istinu". Čitao sam knjigu našeg brata Raya Franzsa, In... Čitaj više "
Bok John, zapravo, na uobičajeni WT način, ovo je pitanje zapravo izbačeno iz pitanja čitatelja iz WT-a 1. srpnja 1957. Zapanjen sam njihovom obmanom, čak i nedavnim iskustvom koje je Tony Morris dao u DC Joshua-e koji je umro zbog odbijanja krvi - pojavljuje se u Budnom 1995. siječnja 22.
Lijepa recenzija još jednom Meleti.
Izvrsno zapisano, hvala što ste odvojili vrijeme za to. Iz Raya Franza - U potrazi za kršćanskom slobodom na stranicama 17-18 „Ljudi ne mogu pretendirati na autoritet više nego na to da govore u ime Boga - čak i više od toga - da tvrde da su njegov jedini kanal komunikacije sa svim čovječanstvom. Zauzeti takav položaj doista bi bila strahovita odgovornost i ona koja bi logično trebala pozivati na najveću poniznost nesavršenih ljudi ako im je u stvari dodijeljeno da ih popune. Prikladna analogija mogla bi biti analogija roba kojeg je poslao a... Čitaj više "
Riječi za život!
Wow, NMT, čudesno rečeno!
Matej 18 - Tko je najveći?
1U to vrijeme učenici su došli k Isusu pitajući: "Tko je najveći u Kraljevstvu nebeskom?"
2Zato što je Isus nazvao dijete, natjerao ga da stoji pred njima, 3 i rekao: "Uvjeravam vas da ako se ne promijenite i postanete poput djece, nikad nećete ući u nebesko kraljevstvo.4. Najveće u nebeskom Kraljevstvu je onaj koji ponižava se i postaje poput ovog djeteta. 5I tko god u moje ime dočekuje jedno takvo dijete kao ovo, pozdravlja me.
Pojavio se članak pod nazivom Christian Greatness dolazi iz služenja u prosincu 1, 1975 Stražarnica. Sva su pisma u tom i druga dva studijska članka o službi korištena u kontekstu. Ali osoba koja je napisala te članke protjerana je iz Betela tijekom 1980 pročišćenja.
Sjajan članak, hvala na dijeljenju!
Svatko zainteresiran za proučavanje povijesti doktrine organizacije koja je uzeta do tako bijesnog stupnja možda bi želio pročitati 1. svibnja 1981. WT. U potrazi za kršćanskom slobodom daje kontekst tog članka u poglavlju Argumentacija i manipulacija. Kad se članak pojavio, WT je već ušutkao istaknute Svjedoke koji su se pokušali držati Biblije. Vidi također pitanje čitatelja u ovom broju: „Budući da se riječ„ organizacija “ne pojavljuje u Bibliji, čak ni na njezinim izvornim jezicima, s kojim pravom moramo reći da Bog ima organizaciju ili... Čitaj više "
Nečuveno kao i uvijek s WTBS-om. Stalno se strahuju od poticanja i traže od ljudi da ih postave na mjesto Isusa. Siguran sam da nije teško vjerovati da će WT na kraju zamijeniti Bibliju. Pa čak će i Jehovu zamijeniti GB. Njihov strah da će ih otkriti i njihova arogancija nikada nisu bili očigledniji.
Sada su Ezekija, Jehova i Biblija previše korisni da bi ih se moglo zamijeniti, ali budite sigurni da su neugodnosti njihove "parusije" već riješene. Jehova i organizacija su sinonimi, pa ono što organizacija kaže, kaže Jehova. Sve što Jehova kaže, kaže i Isus (u onim rijetkim prilikama dopuštamo mu da se pojavi). A budući da su publikacije 'odredbe od Jehove', one su Božja riječ u sve praktične svrhe, osim kad se pokaže da nisu, u tom slučaju imamo standardnu izjavu o odricanju odgovornosti koja objašnjava problem. Očito je da je vaš nedostatak vjere... Čitaj više "
Pitanje: zašto se pretpostavlja da fotografija prikazuje Jehovu na prijestolju? Isus je kralj Božjeg Kraljevstva .... Kad vidim tu fotografiju, pretpostavljam da je osoba na prijestolju Isus ...
Em, stvarno? Zaista mislite da bi organizacija poput Svjedoka “Jehovina”, koja čini se da rutinski ignorira Isusa, na vrh hrpe stavila Isusa, a ne Jehovu? Bez uvrede, ali s poštovanjem, jednostavno to ne vidim.
Ističem da je to pretpostavka ... i da bi to moglo biti izmišljeno mišljenje koje ljude navodi na takav zaključak o toj fotografiji. Kao što ste rekli u svom komentaru, vjerujete da to nije Isus zbog vaših osjećaja prema jw organizaciji ... Poštujem vaše mišljenje ... ali samo je nešto o čemu treba razmisliti.
Em, u potpunosti si u pravu, moramo biti svjesni svojih pretpostavki. Međutim, ako pogledate sliku, to je "božanska kočija" iz Ezequiela. Prema teologiji WT-a, tko vozi kočije? *** š91 3/15 str. 14. st. 4 Držite korak s Jehovinom nebeskom kočijom *** Pod Jehovinim je vodstvom ova svjetska organizacija iz malih početaka izrasla u snažnu agenciju za objavljivanje dekreta „bojte se Boga i dajte mu slavu, jer je stigao čas njegove presude . " (Otkrivenje 14: 7) Kako se Ezekiel nije podigao ili imenovao prorokom,... Čitaj više "
vidim! hvala puno. nisam shvaćao da je ovo trebao biti izravan prikaz božanske kočije ... čudno da bi to koristili jer se od tada puno toga promijenilo otkad je Isus sada kralj ...
Pozdrav, dobro je pitanje, a AndereStimme je pružio dobar odgovor. Kao daljnju potvrdu toga, najnovije istraživanje Stražarske kule u studenom 2016. navodi da je Jehova jahač ove nebeske kočije u stavku 10.
https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-november-2016/highly-esteem-gods-word/
Naravno, cijeli je ovaj članak više isti - lupanje odano Jehovinom bubnju, ali stvarno znači odanost GB. I uzurpiranje Isusove uloge kao i obično. Sramotno je kako lažno predstavljaju oboje, ali vrlo rado ošamaruju Jehovu i Isusova imena u svoje laži u svoje svrhe.
hvala na korisnom odgovoru ... stvarno nisam shvatio da je to trebala biti božanska kočija. hvala još jednom! to mi pomaže da shvatim zašto ljudi to vide kao jehovah.
Gdje je fotografija Krista u nebeskom dijelu organizacije? Kao kralj, treba biti tamo.
Vidjela sam Isusa kad sam vidjela tu fotografiju ... Mislila sam da je on naš kralj?
i ja sam! ali očito je ovo prikaz nebeske kočije za koju se očito govorilo da je jevah ... .to mi je pomoglo da shvatim zašto svi vide jh, a ja vidim Isusa ....
S tim u vezi, dok se Stražarska kula odnosi na Ezekielovu viziju Jehove na svojoj nebeskoj kočiji, Ezekiel nikada ne koristi riječ "kočija" u odnosu na svoju viziju, niti Biblija ikada prikazuje Jehovu na kolima. Podrijetlo učenja o bogu u kolima je pogansko.
Pogledajte članak Apolona ovdje: http://meletivivlon.com/2013/02/01/origins-of-the-celestial-chariot/
Odličan sažetak. Mislim da je ovo možda njihov naj heretičniji prijenos do sada!
Niti ima spasenja u bilo kojem drugom, jer ne postoji drugo ime [Isus] pod nebom dano među ljudima po kojem se moramo spasiti. - Djela apostolska 4:12
Doista Nikodem. Ne mogu se sjetiti Isusa ili apostola koji su kršćanima nagovarali vjeru u neku organizaciju ili čak FDS. Nema Pisma za potporu, ne biblijska. Mislio sam da smo upravo zasnovali svoju vjeru u Bibliju?
Što se tiče FDS-a / GB-a kao kanala duhovne hrane: Korisno je pogledati "hranu" koju su dali, poput zamke pljeska iznesene u Studijama iz Svetog pisma, za razliku od ozbiljnih biblijskih komentara koje su proizvodili drugi pojedinci u isto vrijeme ili čak i ranije - na primjer, pogledajte Komentar propovjedaonice objavljen 1880-97, u javnom vlasništvu i Darbyjev sinopsis starog i novog zavjeta Johna Nelsona Darbyja 1800-1882. Prema Raymondu Franzu, neki od tih komentara korišteni su kao referentni radovi u Brooklynu. A ponekad i novo svjetlo... Čitaj više "
Oduvijek sam bio zapanjen dubinom i kvalitetom kritičkog i egzegetskog komentara Heinricha Meyera o Novom zavjetu. To je takvo blago i srećom je besplatno dostupno na engleskom jeziku. Star je oko 150 godina, ali je bez starosti. Pitao sam se koja je najstarija knjiga o "kanalu" koja je još uvijek u tisku. Vjerojatno jedna od teokratskih školskih knjiga, knjige o dječjim biblijskim pričama ili pjesmarice. Ne znam dobar način da to provjerim, pa je to samo nagađanje. U svakom slučaju, čini se da nema teške doktrinarne knjige od 20. stoljeća... Čitaj više "
Dobra poanta, Tyhik
tyhik Hvala na savjetu o H Meyerovom komentaru. Imam e-mač i to je jedan od komentara na ovaj program. Više ću ga koristiti u budućnosti.
Previše istinito. Jedna stvar koju sam zaista shvatio jest koliko su znanstvenici i reference spremni reći "ne znamo" i jednostavno ponuditi različite moguće interpretacije. Osvježavajući kontrast GB-u!
Bok Collete, dobro jutro. Mislim da su WT-GB upute da se ne čitaju drugi duhovno orijentirani izvori nekako ograničavajuće, nisu zdrave za mozak - i za dušu. Ako mi JW imamo istinu, tada bi GB trebao dopustiti svom stadu da svoju hranu uspoređuje s drugima i uvjeri se u rezultate konzumiranja takve hrane. Nema prisile, nema pritiska. Krist nikada nikoga nije prisilio da ga slijedi.
Hvala Meleti. Ovo nagovještava veći očaj GB. Oni reagiraju na sličan način na koji su to učinili farizeji kad ih je Isus razotkrio onakvima kakvi jesu, ali danas im Internet puše pokrivač. I dok sve više ljudi otkriva istinu o istini i pridružuje se vojsci bivših JW-ova na mreži, pokušavaju povećati kulturu straha i paranoje unutar organizacije - pravi mentalitet opsade. Potiče me na razmišljanje o BITE modelu Stevea Hassana. Ne mogu više kontrolirati informacije (internet) pa se pooštravaju... Čitaj više "
To su zanimljive vijesti o ARC-u. Pitao sam se hoće li se sve isprazniti ili će se dogoditi druge stvari koje se spuštaju niz štuku. Dobra je vijest da ne puštaju org. Uopće me ne bi iznenadilo kad bi zatvorili poslovnicu. Kad nas je Francuska pokušala oporezivati, naoko su preko noći zatvorili podružnicu i odnijeli cijelu tiskaru u Veliku Britaniju.
Imam pitanje 1984., Meleti i ostala braća ovdje. Dokaza protiv čelnika Društva gomilalo se tijekom godina. A kako GB nikad ne prestaje izgovarati ovakve izjave, oni će više biti u defenzivi, pojačat će stisak nad članovima JW-a. Pitanje je: Kako upute GB utječu na odnos JW Christiana s Bogom i našim Gospodinom Isusom Kristom? Budući da postoje već izložene ranjive doktrine, kako ta posljedica utječe na kršćanski stav pred Bogom? Kao sluga ministra, već tri godine otkako sam naučio istinu... Čitaj više "
Za mene su me nauci WT-a natjerali da poreknem našega Gospodina Isusa Krista - Ivan 6: 48-58. Obratite pažnju na kontekst ovog poglavlja: Isus je govorio Židovima, a ne malo pomazanim sljedbenicima.
Da Colette. Primijetio je da se riječ koja se koristi poput „tko“ koji se hrani Sinovim tijelom i pije njegovu krv ima vječni život .. “Tko se ne odnosi samo na pomazane sljedbenike. GB ograničava korisnike aranžmana, dok Krist otvoreno nudi odredbe za sve. Kakav oštar kontrast!
To je pitanje na koje svatko mora odgovoriti na svoj način i na temelju vlastitih okolnosti. Prispodoba o pšenici i korovu i zapovijed da se "iz nje izlazi, narode moji" ukazuju na to da bi pravi kršćani do nekoga trenutka bili među lažnim. Da sam mormon ili baptist i dođem vidjeti tu istinu i razumjeti lažna učenja svoje crkve, koliko bih se dugo osjećao dužan ostati u njoj? Ponekad ovo pitanje postavljamo kao JW-ovi misleći da postoji nešto posebno u našoj određenoj marki... Čitaj više "
Hvala Meleti na odgovoru. Još uvijek pronalazim ugodan položaj za sebe i svoju obitelj. Zasad je status ostati i gledati dobre i pozitivne stvari u ovoj Organizaciji, dok budite oprezni da ne gutate duhovnu hranu koja Sveto pismo ne podržava.