Za čitatelje ove stranice koji žive posebno u Europi, a posebno u Velikoj Britaniji, ne baš dopadljiv kratica koja uzrokuje malo pomutnje je GDPR.
Što je GDPR?
GDPR je kratica za Opće propise o zaštiti podataka. Ti će propisi stupiti na snagu 25. svibnja 2018. i utjecati će na to kako pravne osobe, poput korporacija kojima upravlja Organizacija Jehovinih svjedoka, vode evidenciju o građanima. Imaju li ovi novi propisi financijski utjecaj na sjedište JW-a u SAD-u? Uzmite u obzir da će zakon korporacije koje djeluju unutar EU izložiti velikim kaznama zbog nepoštivanja propisa (do 10% prihoda ili 10 milijuna eura).
Na raspolaganju je mnogo podataka o GDPR-u od strane vlada i na internetu Wikipedija.
Koji su glavni zahtjevi?
U običnom engleskom jeziku GDPR zahtijeva od sakupljača podataka da navede:
- Koji se podaci traže;
- Zašto su potrebni podaci;
- Kako će se koristiti;
- Zašto poduzeće želi koristiti podatke iz navedenih razloga.
Sakupljač podataka je također dužan da:
- Ishoditi pristanak za prikupljanje i korištenje podataka osobe;
- Pribaviti roditeljski pristanak za podatke djece (mlađe od 16);
- Dajte ljudima mogućnost da se predomisle i zatraže brisanje njihovih podataka;
- Omogućite pojedincu stvaran izbor želi li predati podatke ili ne;
- Omogućite jednostavan i jasan način na koji će pojedinac aktivno i slobodno pristati na njihove podatke.
Da bi se poštivala nova pravila oko pristanka, od sakupljača podataka zahtijeva se niz stvari, poput Organizacije Jehovinih svjedoka. To uključuje:
- Osiguravajući da svi marketinški materijali, obrasci za kontakt s potrošačima, elektronička pošta, mrežni obrasci i zahtjevi za podacima daju korisnicima i potencijalnim korisnicima mogućnost dijeljenja ili uskraćivanja podataka.
- Navođenje razloga zbog kojih se podaci mogu koristiti i / ili pohranjivati.
- Dokazujući prednosti dijeljenja podataka, istovremeno pružajući potrošačima mogućnost da aktivno pristanu na to, možda pomoću potvrdnog okvira ili klikom na vezu.
- Pružanje načina kako zatražiti brisanje podataka ili podataka iz svih korporativnih i partnerskih baza podataka.
Kakav je bio odgovor Organizacije?
Organizacija je stvorila obrazac koji žele da svaki kršteni svjedok potpiše 18th May 2018. Ima oznaku s-290-E 3 / 18. E se odnosi na englesku verziju i verziju 2018-a za ožujak. Tu je i pismo starješinama u kojem se daju upute kako postupati s onima koji pokazuju nevoljkost potpisa. Pogledajte ekstrakt u nastavku. cijelo pismo možete vidjeti na web stranici FaithLeaks.org od 13 travnja 2018.
Kako "Obavijest i pristanak na upotrebu osobnih podataka" obrazac i dokumenti internetske politike o JW.Org podudaraju se sa zahtjevima GDPR zakonodavstva?
Koji se podaci traže?
Na obrascu se ne traže podaci, radi se samo o pristanku. Upućeni smo na mrežni dokument na jw.org za Upotreba osobnih podataka - Ujedinjeno Kraljevstvo. Dijelom stoji:
Zakon o zaštiti podataka u ovoj zemlji je:
Opća uredba o zaštiti podataka (EU) 2016 / 679.
Prema ovom Zakonu o zaštiti podataka, izdavači pristaju na korištenje osobnih podataka Jehovinih svjedoka u vjerske svrhe, uključujući sljedeće:
• sudjelovanje na bilo kojem sastanku lokalne zajednice Jehovinih svjedoka i u bilo kojoj dobrovoljnoj aktivnosti ili projektu;
• odabir sudjelovanja na sastanku, sastanku ili konvenciji koji je snimljen i emitiran radi duhovnog poučavanja Jehovinih svjedoka širom svijeta;
• prisustvovanje bilo kojem zadatku ili izvršavanju bilo koje druge uloge u zajednici, što uključuje ime izdavača i zadatak koji se objavljuje na informativnoj tabli u Kraljevskoj dvorani Jehovinih svjedoka;
• održavanje izdavačkih evidencija kongregacije;
• pastiranje i briga staraca Jehovinih svjedoka (Djela 20: 28;James 5: 14, 15);
• snimanje podataka o kontaktima u hitnim slučajevima koji će se koristiti u slučaju nužde.
Iako neke od ovih aktivnosti zahtijevaju pohranu podataka - na primjer, kontakt informacije za hitne slučajeve - teško je vidjeti zahtjev koji stari primjenjuju na pastirstvo i skrb. Sugeriraju li da osim ako ne mogu zadržati adresu izdavača i podijeliti je sa svjetskom zajednicom organizacija JW, neće biti moguće pružiti pastirstvo i njegu? I zašto bi sudjelovanje na sastanku, davanjem komentara, na primjer, zahtijevalo dijeljenje podataka? Potreba objavljivanja imena na oglasnoj ploči kako bi se mogli rasporediti zadaci poput rukovanja mikrofonima ili davanja dijelova na sastancima zahtijevala bi neke podatke koji će biti izloženi javnosti, ali govorimo samo o imenu osobe, što nije ' t točno privatne informacije. Zašto takvi zadaci zahtijevaju od osobe da potpiše svoje pravo na privatnost na svjetskoj sceni?
Da li se potpisati ili ne potpisati, to je pitanje?
To je osobna odluka, ali evo nekoliko dodatnih točaka koje trebate imati na umu koji bi vam mogli pomoći.
Posljedice neprijavljivanja:
Dokument se nastavlja, „Ako izdavač odluči ne potpisati Obavijest i pristanak na upotrebu osobnih podataka Jehovini svjedoci možda neće moći procijeniti prikladnost izdavača za ispunjavanje određenih uloga u skupštini ili za sudjelovanje u određenim vjerskim aktivnostima. "
Ova izjava zapravo krši propise jer nije specifična u tome u čemu izdavač možda više neće moći sudjelovati. Stoga, 'davanje ili uskraćivanje pristanka nije moguće informirana osnova ', Ova bi izjava u najmanju ruku trebala navesti sve uloge i aktivnosti na koje bi moglo utjecati. Dakle, imajte na umu da bi se eventualne postojeće uloge mogle ukloniti zbog nepridržavanja.
Iz pisma starješinama pod nazivom "Uputa za korištenje osobnih podataka S-291-E" iz ožujka 2018
Napominjemo da čak i ako netko od njih ne pristane na dijeljenje osobnih podataka, starješine članova zajednice i dalje trebaju uputiti da njegove osobne podatke čuvaju u obliku kartice izdavača, ovdje prikazane:
Dakle, čak i ako uskratite pristanak, oni i dalje osjećaju da mogu kršiti vašu privatnost podataka bilježeći vaše ime, adresu, telefon, datum rođenja, datum uranjanja, kao i vašu mjesečnu propovjedničku aktivnost. Čini se da ova organizacija neće izgubiti kontrolu, čak i suočavajući se s međunarodnim propisima nadređenih vlasti kojima Jehova u takvim slučajevima zahtijeva da ih se povinujemo. (Rimljanima 13: 1-7)
Posljedice potpisivanja:
U pismu se dalje kaže, „Osobni se podaci mogu poslati, kada je to potrebno i prikladno, bilo kojoj suradničkoj Organizaciji Jehovinih svjedoka. " To "Mogu se nalaziti u zemljama čiji su zakoni osiguravali različite razine zaštite podataka, koje nisu uvijek jednake razini zaštite podataka u zemlji iz koje su poslani." Uvjereni smo da će podaci biti korišteni "Samo u skladu s Globalnom politikom zaštite podataka Jehovinih svjedoka." Kakva je to izjava ne pojašnjava jest da je pri premještanju podataka između zemalja stroži zahtjevi zaštite podataka uvijek će imati prednost, što je uvjet GDPR-a. Primjerice, prema GDPR-u, podaci se ne mogu prenijeti u zemlju sa slabijim politikama zaštite podataka, a zatim koristiti prema slabijim politikama zaštite podataka jer bi se time pokušalo zaobići zahtjev GDPR-a. Unatoč "Globalnoj politici zaštite podataka" Organizacije Jehovinih svjedoka, osim ako Sjedinjene Države imaju zakone o zaštiti podataka jednake ili restriktivnije od onih u EU, Ujedinjeno Kraljevstvo i europske podružnice, prema zakonu, ne mogu podijeliti svoje podatke s Warwickom . Hoće li se korporacije Watchtower pridržavati?
"Vjerska organizacija ima interes za trajno održavanje podataka o statusu pojedinca kao jednog od Jehovinih svjedoka" To znači da žele pratiti jeste li 'aktivni', 'neaktivni', 'disocirani' ili 'disfellowshipped'.
Ovo je obrazac koji se pruža svim izdavačima iz EU i Ujedinjenog Kraljevstva:
Korištenje električnih romobila ističe Službeni dokument o politici nastavlja: "Kad postane izdavač, osoba priznaje da svjetska vjerska organizacija Jehovinih svjedoka ... zakonito koristi osobne podatke u skladu sa svojim legitimnim vjerskim interesima." Što Organizacija može smatrati "legitimni vjerski interesi”Može se sasvim razlikovati od vašeg pogleda i ovdje nije precizirano. Uz to, obrazac za pristanak omogućuje im dijeljenje vaših podataka u bilo kojoj zemlji koju žele, čak i u zemljama bez zakona o zaštiti podataka.
Nakon što potpišete pristanak, ne postoji jednostavan mrežni obrazac za uklanjanje pristanka. Morali biste to učiniti pismeno putem lokalnog tijela starješina. To bi zastrašivalo većinu Svjedoka. Hoće li većina Svjedoka osjetiti snažan psihološki pritisak da se potpiše i prilagodi? Hoće li oni kojima je stalo da ne potpišu ili koji se kasnije predomisle i zatraže da se njihovi podaci ne dijele, to učiniti bez ikakvog oblika vršnjačkog pritiska?
Razmotrite ove zakonske zahtjeve u okviru novi propisi prosudite sami ispunjava li ih Organizacija:
- Uvjet: „Suglasnost subjekta podataka na obradu svojih osobnih podataka mora biti jednako lako povući kao i za dati suglasnost. Za osjetljive podatke pristanak mora biti „izričit“, Kontrolor podataka potreban je za dokazivanje davanja pristanka. "
- Zahtjev: „'Tsuglasnost se ne daje slobodno ako subjekt podataka nije imao istinski i slobodan izbor ili ne može povući ili odbiti pristanak bez štete. "
Što ako čujete da pritisak s platforme vrši korisnik fraza poput: "Ako ne potpišete da se ne povinujete Cezarovom zakonu" ili "Željet ćemo se pridržavati uputa Jehovine organizacije"?
Ostale potencijalne posljedice
Tek će vrijeme pokazati kakve će još posljedice ovi novi propisi imati na Organizaciju Jehovinih svjedoka. Hoće li isključene osobe zatražiti da se njihovi podaci uklone iz arhive džemata? Što netko to radi, ali istodobno zatražio da se vrati? Ne bi li to bio oblik zastrašivanja, pritiska na nekoga da objavi povjerljive podatke, zahtijevanje od osobe da potpiše obrazac za pristanak prije nego što se sasluša njihov slučaj vraćanja na posao?
Morat ćemo vidjeti kakve su posljedice ovih novih zakona dugoročno.
[Citati iz “Korištenje osobnih podataka - Ujedinjeno Kraljevstvo "," Globalna politika korištenja osobnih podataka "," Globalna politika zaštite podataka Jehovinih svjedoka "i" Upute za uporabu osobnih podataka S-291-E " su točne prema vremenu pisanja (13 travanj 2018) i koriste se u skladu s pravilima fer uporabe. Potpune verzije svih, osim Uputa, dostupne su na JW.org u odjeljku Pravila o privatnosti. Uputa je u cijelosti dostupna www.faithleaks.org (kao na 13 / 4 / 2018)]
Moglo bi biti vrijeme berbe i ovo je njihov način skupljanja pšenice iz korova.
Potpiši i ti si pšenica, ne potpisuj i ti si korov. Još samo jedan način krivotvorenja Krista.
Psalmbee,
To ne bi uspjelo prema njihovoj teologiji. Na temelju posljednjih podataka iz Spomen obilježja, sudjelovalo je 18,500 (uključujući i mentalno oboljele itd.), A samo su to Pšenica! Velika većina nije se mogla kvalificirati kao Pšenica.
Da bi učinili ono što predlažete, trebat će napraviti novi članak "Svjetlo je zasvijetlilo", a zatim objasniti kako ljudi postaju korov. (ha ha Ha)
To je zanimljivo, u usporedbi s brojem sudionika u 1992. godini koji je bio 8,683 prema drugom stavku knjige knjiga navjestitelja. Zanimljivo je i to da je 243. godine 1938 pripadnika amblema, ista knjiga, isti odlomak. Sad mi to govori da su propovijedali smrt i uništenje na (H) armagedon način prije nego što su neki od pomazanika uopće rođeni. Rečeno je da brojevi ne lažu, ali ja sam ovdje da vam kažem da lažu. (Je li itko ovdje ikad čuo za sindrom nestalog dolara?)
To bi moglo biti nešto što superiorne vlasti zahtijevaju u raznim dijelovima Sjeverne Amerike i EU, ali Org. Iskoristiće to u svoju korist kao slamnati argument da „vlada nas tera da to učinimo“. Cijelo vrijeme bilježeći na lokalnoj razini preko BOE-a da prijavite sve koji odbiju potpisati! Znamo da oni nadgledaju ovu i druge stranice kako bi se suprotstavili otpadnicima koji upadaju u kongregacije jer se sve više budi zbog interneta. Oni lako mogu vidjeti negativan odgovor na potpisivanje ovog dokumenta i sada imaju "crveno... Čitaj više "
Meleti je bio prilično miran u vezi s tim pitanjem, volio bih čuti njegovo osobno stajalište o tom pitanju, budući da svi mi nekako gledamo prema njemu (na patrijarhalni način) i cijenim njegovo mišljenje.
Možda Meleti rezervira rundu golfa, kao što sam ja u procesu …….
Ništa loše u tome, nadam se da ćete uživati u rundi s nekoliko ptičica i orla. Srdačan pozdrav, Psalmbee
Hvala Psalmbee, može!?
Možda je dobio poziv iz Hollywooda da ide snimati film.
Još samo jedna misao na ovu temu. Čitajući o tome WT-ova izdanja, vidim da ako odbijete pristati na to da vašim osobnim podacima upravlja WT, ne možete biti pionir, država članica ili stariji. Vjerojatno, ako već jeste, ta će mjesta biti opozvana. Budući da evidencijsku karticu izdavača smatraju odvojenom od "ostalih" podataka, zasigurno znaju tko je data osoba. Hoće li reći da ste na korak od toga da vas tretiraju kao da DF-a, ako im nije dopušteno da vode dosje o vama? Mislio sam da je ovaj GDPR zakon... Čitaj više "
Pa, Robert, otkad si pitao, evo ga. Mislim da će organizacija, bez obzira na konkretno pitanje, reagirati na prilično predvidljiv način. U ovom slučaju govorimo o korištenju / zlouporabi osobnih podataka. Mandat je izdao "Ceasar", pa tako predvidljivo, Org ustukće u obrani i zapravo kaže: "Ne možete nam reći što da radimo, mi samo slušamo Boga", pogrešno primjenjujući Djela 5:29. Rimljanima 13. poglavlje posve se osvjetljava. Je li teška ruka? Naravno da je. Potrebna je potpuna poslušnost ili ćete sada izgubiti svoje "privelege" i vrlo vjerojatno izgubiti... Čitaj više "
Koje točno povlastice želim izgubiti?
Dobro jutro LJ,
Jeste li pročitali pismo uz obrazac? Objavljeno je na Faithleaksu. Duga priča - ako "služite" na "imenovanom položaju" (privelege), a odbijate potpisati?
Kao što je Soup Nazi na Seinfeldu rekao "Nema juhe za vas !!"
Bok Leonardo Dokumenti organizacije nisu jasni u vezi s tim. Potencijalno sve, osim što je izdavač, je zaključak. To je ilegalna prijetnja, jer oni ne opisuju posljedice, već to prepuštaju zamisli ljudi. Moraju biti u mogućnosti uskratiti bilo kakvo uklanjanje privilegija koje je rezultat odbijanja potpisivanja. Na nedavnoj prošloj stazi savršeno su sposobni da su to sve povlastice. Mislim da to definitivno znači da neće biti imenovanja novih koji nisu potpisali. Možda je jedan pokretač iza svega taj što možda vodi kriminalnu pozadinu... Čitaj više "
Morao bih se složiti s tom špekulacijom Tadua, svi su njihovi skriveni planovi ugađanja Ceasaru, čini se kao da im je draže od toga da ugađaju Bogu, to se uvijek svodi na legalne orlove udruživanja. Kršćani iz prvog stoljeća nisu imali zakonske osnove za stajanje, kao ni ova odjeća poznata kao WTBTS (uključena). Zaboga, ne bih želio izgubiti privilegiju držanja mikrofona ili dodavanja kruha i vina koje nitko neće jesti ili piti. (Hahaha, postanimo stvarni!)
Nisam prodana na Orgu želeći ugoditi Cezaru. Oni to mogu izvana ukazivati, ali u stvarnosti misle da su iznad Cezara. "Svjetovne vlade" neće im reći što da rade.
Ispravljam se, hvala vam Warp Speed.
Ne bi me iznenadilo Warpa ako su GB ili njihovi lakeji sklopili tajne dogovore s vladom. Nisu imali problema s pridruživanjem UN-u, samo su zbog medijske pozornosti odustali od udruge. Trenutno postoje ljudi koji žele promijeniti ustav SAD-a, jedna od stvari je zaštita dana 1. amandmanom, dobro je prepoznato da su sve vrste prevaranata i shystera koristili 1. amandman kako bi izbjegli pravni progon, nažalost čak i JWorg se skriva iza toga, sprečavajući otkrivanje razmjera problema s peadofilom... Čitaj više "
Zdravo Tadua, zaista zanimljivo. Spomenuli ste novi protokol posjeta CO-a za dobivanje bilo kakvih preporuka mjesec dana prije njegova posjeta. Prije godinu dana još sam bio stariji, a naš CO usmeno je rekao našem tijelu da zapravo stvarni razlog zašto postoji "novi" aranžman za imenovanja CO nije nužno slijediti postupak iz 1. stoljeća, već iz pravnih razloga. Da, moraju podnijeti sve potencijalne sastanke kako bi u osnovi provjerili kriminalnu prošlost. Međutim, način na koji je to postignuto vrlo je zamršen. Radi se na takav način da se ode... Čitaj više "
Bok brzine Warp
Hvala vam što ste to potvrdili. Bio sam 99% uvjeren da se to događa, ali nisam uspio dobiti nikakvu potvrdu.
Da, Organizacija ubrzano postaje kameleon. Promjene tijekom posljednjih 5 godina čine ga gotovo neprepoznatljivim od organizacije za koju sam znao kad sam bio mlad.
Da, Tadua, stvarno se promijenilo. Nikada nisam stekao dojam da moramo vjerovati onome što smo učili. Osjećali ste se dio organizacije koja pokušava dati sve od sebe. Na skupovima nam nisu prijetili predmeti temeljeni na strahu. Možda nismo znali što se događa iza kulisa, ali možda je to bila dobra stvar. I upravo se toga čega su se oni uplašili, povratio da ih ugrize, Internet.
To se prilično slaže s onim što sam zaključio o tome kako je novi CO aranžman funkcionirao i zašto. CO postaje svačiji "alibi". Recimo da je imenovan netko tko iz ovog ili onog razloga ispadne "loš". Ne možete tužiti skupštinu zbog loše odluke, jer je CO to učinio. Iz istog razloga ne možete tužiti WT HQ. Pretpostavimo da ste sami željeli tužiti CO. Kakva bi korist od toga bila? Oni su dobrovoljci, plaćaju ih džematlije i sve su samo bez švorca. CO ne pripada nijednoj zajednici, niti je "blizak" s WT... Čitaj više "
"Legalni vatrozid". Vrlo dobro, Robert. Ovo je način na koji se sjedište sigurno izolira od mogućih pravnih posljedica.
Što bi Isus učinio? Mislim da nitko od nas ovdje ne bi vjerovao da bi odabrao ovu organizaciju za svog “Vjernog roba”.
Čudi me da Org uvijek udara u bubnjeve o "odanosti". To im je jednosmjerna ulica, budite nam odani, ali svi ste na kraju potrošni.
Oprosti, Tadua, mislim da sam pomalo prividno kao da nemam toliko privilegija.
AFAIK, da biste postali starješina, morate potpisati nešto o poštivanju svih naredbi WT-a. Stoga vjerojatno ne mogu odbiti dati pristanak bez odlaska. Ne sjećam se dogovora s pionirima. Mogli bi ili ne bi mogli slobodno odbiti. MS bi vjerojatno mogli odbiti. U teoriji. Sve ove pozicije oglašavaju se kao privilegije, koje su dostupne samo uzorima. Na toj osnovi vrlo je lako lišiti se neistomišljenika. Dakle, da, mislim da nakon nekog vremena neće biti nikoga na bilo kojoj od ovih funkcija, tko nije potpisao. I... Čitaj više "
Ništa za potpis kad sam imenovan, tykik. Najzaslužniji dokument koji sam ikad vidio je zavjet siromaštva, ali to se odnosi samo na Bethelove radnike, posebne pionire i neke druge radnike koji rade na puno radno vrijeme.
Ovo je najzanimljiviji post. Kada govorim iz vlastite perspektive, osjećam da je cijela stvar GDPR-a mali dio puno veće slagalice koja se polako sastavlja u cijelom svijetu. Proučavao sam dva kralja u Danielu i Divlje zvijeri. Osjećam da su kralj sjevera i prva Divlja zvijer jedno te isto, Kralj sjevera stvara svjetsku situaciju koja rađa mega totalitarnu državu, a to je zvijer 666. Čitati opis u Rev13: 16-18, meni je svejedno... Čitaj više "
W / O, možda se pripremaju za masovni egzodus, možda osjećaju pobunu pobune i zakonski se za nju pripremaju. Može se činiti i čini se tako da je WTBTS "legalna divlja zvijer" (Ot 17:17) ?? Je li itko uhvatio ono što je rekao jedan obrazac? … „I slične suradničke organizacije Jehovinih svjedoka“ Hmmm. Pretpostavljam da će većina njih to pročitati baš kao i Bibliju.
Na sreću ovo me više ne pogađa. Da sam još uvijek član, ovo bi me potpuno prestrašilo. Zbog bilo kojeg JW-a koji čita ovaj članak i pita se kako odgovoriti na pitanje koje postavljate, evo mog iskrenog mišljenja: Shvaćate li da kad jednom potpišete, nema praktičnog načina da se "odjavite", zar ne? Razmislite jako dugo i dobro prije nego što ovo potpišete. Tada, ZA LJUBAV BOŽJU, NE POTPISUJ. A ako ponovno zatraže i pritisnu vas da potpišete, uputite ih u Ponovljeni zakon 3:26: „Dosta vam je! Nikad ne govori... Čitaj više "
Bok Robert-6512
Mislim da bi mnogi odzvanjali vašim osjećajima.
Točno je ako tužna izjava da ono što ljudi ne znaju o vama ne može biti iskorišteno protiv vas, a ono što ljudi znaju može, a nekada će biti iskorišteno i protiv vas.
Da nas je od korporacija čak i naš poslodavac zatražio da potpišemo takav dokument, savjetovali bismo da razmišljamo vrlo ozbiljno. Postoji puno primjera, uključujući i one iz svjetskih vijesti u kojima je poznata aplikacija na društvenim mrežama prodavala svoje podatke bez odobrenja kupca.
Zar Jehova već nema svačije osobne podatke? Zvuči mi kao ugovor s vragom. Tadua Rekli ste da "morat ćemo vidjeti kakve su posljedice ovih novih zakona dugoročno", pa, imam vijesti za vas: ovo su dugoročne posljedice. Zaista je odvratno kako su postali odvratna stvar od koje smo upozoreni da se klonimo. Probudite se, možda biste željeli vidjeti ostatak emisije.
Molimo vas da ne zaboravite potpisati obrazac za prijavu za duhovni kredit # SCA1914.
Ako imate lošu kreditnu sposobnost, ne brinite, obrazac # SCA1975 uvijek je dostupan. Wow kakva je šala postala ova odjeća i ja je volim! BTG (Babilon Veliki) ih je dobro naučio.
Zapravo su oni veliki Babilon. Ili bih trebao reći, samo jedan od mnogih zupčanika koji ga čine.
Bok Tadua Hvala vam što ste nas informirali. Dobrota zna na koja će područja utjecati ove promjene pravila, ali siguran sam da će starješine zauzeti. Da li netko stvarno razumije zakone DP-a?