Ići ćemo s tobom

"Želimo poći s tobom, jer smo čuli da je Bog s vama ljudima." - Zaharija 8:23

 [Od w 1/20 str.26 Članak o studiji 5.: 30. ožujka - 5. travnja 2020.]

Ovo je drugi studijski članak za mentalnu pripremu braće i sestara za nadolazeću godišnju memorijalnu proslavu. Čini se da cilj ima postavljanje mnogih na lice mjesta i prisiljavanje sudionika da ne sudjeluju u spomen obilježju. Posljednjih godina, članak ove vrste objavljen je svake godine neposredno prije spomen-obilježja, naizgled u pokušaju pojačanja dvorazredne doktrine od 144,000 XNUMX usvojenih sinova nebeskom nadom i velikom mnoštvom drugih ovaca na zemlji kao Prijatelji od Boga.

Doista, ako napravite usporedbu, primijetit ćete da je ovaj članak gotovo u potpunosti riječ za riječ samo ponovni ispis iz siječnja 2016., članak Study Watchtower "Mi želimo Da idem s tobom ” (P.22). Umjesto pokušaja pobijanja istih nepismenskih točaka koji su već utvrđeni prethodnim pregledom, bilo bi dobro dobiti dobru pozadinu prije nego što nastavite. Ovdje pogledajte recenziju 20 ožujak 2016,  Članci o studijskoj kuli Pregled.

Ovaj članak o studiji i prethodni članak o studiji (zajedno s govorima o uspomeni) izgledaju dizajnirani da krive mnoge PIMO[I] svjedoci u NE sudjelovanje amblema. Pa ipak, mnogi su PIMO-i shvatili činjenicu da su, baš kao u drevna vremena, svi Izraelci morali sudjelovati u pashalnoj prehrani da bi preživjeli, isto tako i danas, kao što je Krist naložio, svi moraju sudjelovati promatrajući spomen Kristove smrti (Luka 22).

Da mnogi shvaćaju tu činjenicu, vjerojatno svjedoči godišnje izvješće za 2019. godinu gdje vidimo da broj sudionika i dalje raste i sada je preko 20,000 1,000, s oko XNUMX porasta udjela u odnosu na prethodnu godinu. Nismo li mogli pretpostaviti da ovo povećanje uključuje mnoge stalno rastuće grupe PIMO u Organizaciji, pogotovo ako uzmemo u obzir da je godišnja stopa rasta od propovjedničkog rada u svijetu zanemariva?

Iako u ovom članku o Stražarskom tornju, Upravno tijelo odbacuje ovo povećanje kao malo zabrinuto, ovaj rastući trend mora biti prijeteći dugogodišnjim doktrinama samo ograničenog broja od 144,000 1930 pomazane braće Kristove, koji su, prema svojoj nauci, jedini onih koji bi trebali sudjelovati na spomen obilježju. Od 20-ih pa sve do kasnih XNUMX-ih^th stoljeća, podučavanje je da je ukupni broj pomazanih bio zapečaćen, a broj sudionika koji se neprestano smanjuje svake godine, bio je dio njihovog dokaza i blizine kraja sustava stvari.

Paradoks je izjava ili prijedlog koji, unatoč zvučnom (ili prividno zvučnom) obrazloženju iz prihvatljivih pretpostavki, dovodi do zaključka koji se čini besmislenim, logički neprihvatljivim ili samim kontradiktornim.

Kroz članak Studije o Stražarskoj kuli možemo naći mnoge paradoksalne izjave. Istaknut ćemo ih na sljedeći način:

 … Dovodi do zaključka koji djeluje besmisleno, logično neprihvatljivo, 

St. 1   Ovdje Židov predstavlja one koje je Bog pomazao Duhom Svetim. Nazivaju ih još i "Božjim Izraelom". (Gal 6) "Deset ljudi" predstavljaju one koji imaju nadu da će zauvijek živjeti na zemlji. Oni znaju da je Jehova blagoslovio ovu skupinu pomazanika i smatraju da je čast obožavati ga. "

Primijetite da je od prvog stavka „novo prilagođavanje svjetlosti“ o prestanku učenja o tipovima i anti-tipovima, kao što je objavljeno u JW Broadcast Davida Splanea i 15. ožujka 2015., Tower Tower, „Pitanja od čitatelja“ na stranici 17.[Ii], pisci ovog i drugih članaka o Stražarskoj kuli nastavljaju potpuno ignorirati!

  ... samo-kontradiktorni

Kao što ste primijetili, nastavni odjel barem se dijelom pridržavao nove politike Upravnog tijela, u najnovijem izdanju knjige Ezekiel, "Čisto štovanje Jehove obnovljeno je konačno!", s tim da je glavna prilagodba onaj Jeruzalem više ne tipizira kršćanstvo (16. poglavlje). Postoji i nedavna prilagodba da je Locust roj u Joelu više ne tipizira Jehovine svjedoke širom svijeta propovijedanje. (Pogledajte također predstojeći članak Studije o Stražarskoj kuli pod nazivom „Napad koji dolazi sa sjevera"U Stražarskoj kuli u travnju 2020.).

Stoga, pitanje koje bismo mogli postaviti je: zašto nisu podržali mandat „bez vrsta / antitipa“ iz 2015. u ovoj studiji o stražarskoj kuli Zaharije 2: 8? Može li to biti jer se povoljno uklapa u njihov cjelokupni plan održavanja Upravljačkog tijela / FADS[Iii] elitni status koji se tijekom desetljeća povećavao?

Je li ovo bio samo nadzor pisaca? Ili su ustanovili da je ova vrsta / antitipska primjena Zaharije kvalificirana pod iznimkom "osim ako su izričito deklarirani u Bibliji? " 

 Jednostavno rečeno, ne postoje dokazi temeljeni na Bibliji koji bi dokazali da je "Židov" u Zahariji opisuje moderne pomazanike. U stvari, daleko je vjerojatnije da je ispunjenje bilo u 1^st Stoljeća i mislio je na pogane koji su se pridružili židovskim kršćanima u ranokršćanskoj kongregaciji.

Bilo bi teško vjerovati da je zadržavanje ove vrste / antitipa bilo pogreška, jer iako član Upravnog tijela ovaj članak nije napisao, oni imaju apsolutno konačno odobrenje za sve što se proizvede u nastavnom odjelu. U stvari, postoji nekoliko članova Upravnog tijela učiteljskog odbora, tako da nije vjerojatno da su propustili ovu kontradikciju biblijskih protokola za prijavu koje je emitirao jedan od vlastitih članova Upravnog tijela i stavili je u tisak u Stražarskoj kuli.

Možemo li stoga razumno zaključiti da su ovom prilikom odbacili vlastitu politiku tumačenja svetih pisama kada je riječ o antitipovima na ovu temu? Zašto? Je li to moguće jer se uklapa u njihovu narativu kad je riječ o promociji dvorazredne doktrine i superiornog statusa koji im ona pruža?

Nastavimo dalje da vidimo koje su druge točke paradoksa proizvedene u ovom članku.

KAKO SE NALAZITI NA NJIHOVI POGLEDI?

 … .. unatoč zvučnom (ili naizgled zvučnom) obrazloženju iz prihvatljivih pretpostavki, vodi do a zaključak koji izgleda besmisleno,

 Stavak 4 „I pomazani bi trebali ozbiljno razmisliti o upozorenju koje su pronašli u Korinćanima 1: 11-27. (Pročitajte)… može li jedan pomazanik sudjelovati “nedostojno” kod Memorijala? To bi učinio da je jeo i pio ambleme, ali ne ispunjava Jehovine pravedne standarde. "

Možemo li se raspitati je li Upravno tijelo primijenilo ovaj odlomak na temelju 1 Korinćanima 11: 27-29 na sebe? Žive li prema Jehovinim standardima?

U korist čitatelja koji prvi put čitaju samo ukratko istražite dva glavna primjera koji bi ih, prema njihovim vlastitim izjavama, oduzeli od sudjelovanja!

1. Desetogodišnja pripadnost otpadnika Ujedinjenim narodima kao NVO. (ovdje)
2. Sramotno zlostavljanje slučajeva zlostavljanja djece unutar Organizacije širom svijeta, (ovdje)

.... samo-kontradiktorni

St. 5 "Jehovinov sveti duh pomaže slugama da budu ponizni, a ne ponosni".

Je li Upravno tijelo ikad iskazalo poniznost, pokajnički stav ili je čak ispričalo neku ozbiljnu grešku koja je desetljećima utjecala na živote tisuća svjedoka? Morali biste priznati pogreške, prije nego što se možete ispričati. Kada se to ikada dogodilo u povijesti Stražarske kule?

Jedan poznati primjer je s debaklom „Ostanite živi do 75.“ u kojem su optuživali članove činova i kandidata za „napredovanje“ Organizacije, čak i pred svojom objavljenom literaturom koja dokazuje da su neosporni izvor lažna očekivanja.

Ne bi li to bio znak nedostatka Duha Svetoga ili Duha za koji tvrde da imaju?

U stvari, činjenice iz njihovih vlastitih publikacija i radnji jasno pokazuju da su se svrstale u jedinstvenu uzdignutu klasu nad svima. Čak su se umetnuli između ljudi i Isusa i ostalih "pomazanih razreda".

DA LI SMO BITI RADI O BROJU OVIH UČEŠĆA?

.... dovodi do zaključka koji izgleda besmisleno, logično neprihvatljivo

Stavak 12 "Braća koja broje broj onih koji su sudjelovali na Spomenicu ne znaju tko je zaista pomazan. Dakle, broj uključuje one koji misle da su pomazani, ali nisu. Na primjer, neki koji su sudjelovali kasnije zaustavili su se. Drugi mogu imati mentalnih ili emocionalnih problema zbog kojih vjeruju da će vladati s Kristom na nebu. Jasno je da ne znamo točno koliko je pomazanih ostalo na zemlji ".

Par.12 "Braća koja broje broj onih koji su sudjelovali na Spomenicu ne znaju tko je zaista pomazan ......" (ali gledamo vas! Pogledajte sliku na str. 30). Sigurno je čak i pokušati prebrojati one koji tvrde da su pomazani na ovaj način, a da ne znaju jesu li zaista „pomazani“, uzaludna vježba, zar ne?

Odlomak i dalje pokušava posijati sumnju u braću i sestre koji tvrde: "broj uključuje one koji misle da su pomazani, ali nisu ". [Podebljajte naše] Na temelju čega mogu iznijeti tu tvrdnju? To može ili ne mora biti istina. Isto je tako moguće da bi moglo biti nekih svjedoka koji misle da jesu, ali su zastrašeni od sudjelovanja. Može li Organizacija čitati misli onih koji sudjeluju?

"Neki koji su sudjelovali kasnije su stali" Jesu li došli da vjeruju da su pogriješili ili su ih zastrašili Organizacija ili reakcija lokalne zajednice, ili su odlučili privatno sudjelovati ili su došli oko mišljenja da će otvoreno sudjelovati u dvorani Kraljevstva daje podrška pogrešnom učenju dvaju razreda pomazanika i velike gomile? Možda se zbog svih pritisaka Organizacije više ne osjećaju dostojnim? Opet, ova sumnja u izvornost nekih dionika vrlo je loša, jer ono što oni također privlače pažnju može imati bilo koji niz razloga, a većina njih ih ne onemogućuje da sudjeluju.

I najsnažnija izjava svih,

"Drugi može imati mentalnog ili emocionalnih problema zbog kojih vjeruju da će vladati s Kristom ”. [Podebljajte naše] Možda je ovo skraćenica Organizacije za one koje smatraju "mentalno bolesnima", jer nikada ne bi htjeli otvoreno priznati da su oni koje smatraju otpadnicima u njihovoj sredini.

.... Zdravo rasuđivanje iz prihvatljivih premisa?

Par-14 "Jehova odluči kad će izabrati pomazanike. (Rim 8: 28-30) Jehova je počeo birati pomazanike nakon što je Isus uskrsnuo. Čini se da su u prvom stoljeću svi pravi kršćani bili pomazani ………. U stoljećima koja su slijedila, većina onih koji su tvrdili da su bili kršćani nije stvarno slijedio Krista, Usprkos tomu, Jehova je tijekom tih godina pomazao malobrojne koji su bili pravi kršćani. Bili su poput pšenice za koju je Isus rekao da će rasti među korovom. (Matej 13: 24-30)

Dakle, ako Bog odluči odabrati neke od njih tek pred kraj, sigurno ne bismo trebali dovoditi u pitanje njegovu mudrost, (Pročitajte Rimljanima 9:11, 16.) Moramo biti oprezni da ne reagiramo poput radnika koje je Isus opisao u jednoj od svojih ilustracija. Žalili su se zbog načina na koji je njihov gospodar postupao s onima koji su počeli raditi u zadnji sat. Matej 20: 8-15".  [podebljano naše]

Međutim, čak je i ovo obrazloženje pogrešno, jer koristi pretpostavke, poput „It Čini se da u 1^st stoljeće”. Također, „većina koja je tvrdila bili su kršćani i nisu slijedili Krista. " Kako oni znaju? Na kojim dokazima temelje ovu tvrdnju? Sve to mora biti pretpostavka i nagađanja, jer bi u protivnom svoju tvrdnju potkrijepili provjerljivim činjenicama bilo u odlomku ili kao fusnota.

Nadalje, nakon pokušaja insinuiranja da mnogi ne bi trebali učestvovati iz različitih razloga, tada imaju smisao reći: "ako Bog odluči odabrati neke od njih malo prije kraja, sigurno ne bismo trebali dovoditi u pitanje njegovu mudrost “. Nije li ovo najveće licemjerje? Što rade ako se ne pitaju je li Bog odabrao ove?

… je izjava ili prijedlog koji, unatoč zvučnom (ili očigledno zvučnom) obrazloženju iz prihvatljivih pretpostavki, dovodi do zaključka koji se čini besmislenim, logički neprihvatljivim ili samim kontradiktornim.

Točka 15 “Matej 20: 8-15. Nisu svi koji imaju nadu živjeti na nebu dio "vjernog i diskretnog roba" (Pročitajte Matej 24: 45-47). "

Zaista, ovaj je dio samo odlomak neutemeljenih pretpostavki koji od čitatelja zahtijevaju da prihvati njihovo tumačenje prispodobe o eisegezi koju je Isus dao u Mateju. 24 što stvarno obuhvaća čitavu definiciju paradoksa! Kako bilo koja od ovih Pisama dokazuje ili nadu u život na nebu ili da je Isusov vjerni i diskretni rob ili sami dali tu nadu?

KAKO SE OBAVIJESTI ANOINTIRANI? (Napomena: ovaj je podbroj nestao, ali ovdje se bolje uklapa!)

… Izjava ili prijedlog da, usprkos zvučnom (ili očigledno zvučnom) obrazloženju iz prihvatljivih premisa, dovodi do zaključka koji se čini besmislenim, logički neprihvatljivim ili samim kontradiktornim.)

 U Par. 8-10 pogledajmo neke sjajne „Samo-kontradiktorni” bodova.

Pored proučavanja članaka poput ovog koji promiču razlikovanje klasa, nijedna razumna osoba ne bi trebala biti iznenađujuća ako se Upravno tijelo tretira kao "posebno". Možemo zaključiti samo unatoč onome što kažu u ovim izjavama u nastavku, da je to u potpunosti dizajnirano, s očiglednim ciljem da se mjeri mjera pasivne kontrole stvaranjem u ljudima pasivno ovisne ličnosti.[Iv]

• "Ostale ovce nikada ne smiju zaboraviti da njihov spas ovisi o njihovoj aktivnoj podršci Kristovom pomazanom" braći "još na zemlji." (WT prosinac 3/13 str. 20)
• "Tada se smjer za spašavanje života koji smo dobili od Jehovine organizacije možda ne čini praktičnim s ljudskog stajališta. Svi moramo biti spremni poštivati ​​upute koje smo dobili, bilo da zvuče sa strateškog ili ljudskog stajališta ili ne. " (w13 11/15 str. 20)
• Član Upravnog tijela Gerrit Losch na nedavnom emitiranju JW-a podnio je zahtjev „Vjerujete li Jehovi i Isusu? Zatim vjerujte Upravnom tijelu kao i njima. "

Na ovoj dobro poznatoj slici iz bilješke WT 4/15 2015 gdje se nalazi Upravno tijelo. Odmah pod Jehovom, ali možete li na ovoj slici pronaći Isusa voditelja kršćanske zajednice? (Kološanima 1).

 

Kada gledate ovu sliku, dobro je podsjetiti se da je u Ivanu 14: 6 Isus rekao: „Ja sam put i istina i život. Nitko ne dolazi k Ocu osim kroz mene„. [Podebljajte naše]

Kad je ukazao na ovu sliku duhovno budnom pomazanom bratu više godina, toliko je šokiran da je nazvao Bethel. U osnovi mu je rečeno da "nije greška" i dao mu je u biti standardnu ​​liniju "Mislite li da znate više od Upravnog tijela?" (Nije iznenađujuće da je sada kolega PIMO).

Zašto se Upravno tijelo toliko iznenađuje kad ih braća i sestre tretiraju kao duhovne slavne osobe? Ne oslobađanje pjesama o kraljevstvu koje sebe veličaju učvršćuje njihov samozvani položaj vlasti?[V] Što Jehova i Isus misle o ovome možemo samo nagađati, ali možemo biti sigurni da takav stav samospoznaje neće proći nezapaženo.

Konačno, najgrublji dio njihova dnevnog reda bio je uskratiti milijune da sudjeluju u amblemima Kristove žrtve! Pritom su učinkovito stvorili status slavne osobe. Budući da su uopće stvorili problem, oni se zatim okreću i u ovom članku krive druge ovce čak i zato što ih tretiraju kao takve!

U sažetku

Bez obzira jeste li se osobno odlučili sudjelovati u amblemima ili ne, nešto je između vas, Jehove i njegovog Sina Isusa. To je osobna odluka, najbolje donesena nakon mnogo molitve i istraživanja svetih spisa. Također ne postoji biblijski mandat da drugi ljudi nadgledaju ili prebroje ili dovode u pitanje ovu osobnu odluku.

Sprječavajući milione da poslušaju Krista koji je rekao, „nastavite to činiti u spomen na mene“, podsjetimo se na Mateja 23 „Ti zatvoriš kraljevstvo nebesko pred ljude; jer vi sami ne ulazite, niti dopuštate onima koji su na putu da uđu ".

 Zaključak

 Čime su rezultirale te radnje Upravnog tijela? (Matej 7:16 "Po njihovim plodovima prepoznat ćete ih")

• Sve veći egzodus mnogih, vjernih svjedoka.
• Strašna godišnja stopa rasta nakon milijardi sati propovijedanja širom svijeta.
• Uspostavljanje skupine probuđene unutar zajednice.

Ipak, ne treba očekivati ​​da će ti rezultati donijeti pokajanje i natjerati ih da promijene svoj smjer.

U principu primjenjivo za naš dan, Jeremija je rekao: „Čak i roda na nebu zna godišnje doba; kornjača i brza i trzaja drže se vremena njihovog povratka. Ali moj vlastiti narod ne razumije presudu Jehovu. Kako možete reći: 'Mi smo mudri i imamo Jehovin zakon'? Zapravo su lažni pisari pisari korišteni samo za neistinu."(Jeremija 8: 7-8)

 

 

[I] PIMO = Fizički u mentalnom van

[Ii] Ta referenca (i David Splane) su naveli: „U novije vrijeme trend je u našim publikacijama tražiti praktičnu primjenu događaja, a ne tipove kod kojih ih Sveto Pismo jasno ne prepoznaje kao takve. Jednostavno ne možemo ići dalje od onoga što je napisano. " i "Dakle, više nećemo podučavati antitipe ako oni nisu izričito deklarirani u Bibliji." 

[Iii] FADS = Vjerni i diskretni rob

[Iv] Pasivno ovisna osobnost: Definicija - Osobe s DPD-om imaju tendenciju prema potrebama, pasivani prianjaju za ponašanjem i imaju strah od razdvojenosti. Ostale zajedničke karakteristike ovoga osoba poremećaj uključuje: Nemogućnost donošenja odluka, čak i svakodnevnih odluka poput odjeće, bez savjeta i uvjerenja drugih. WebMD

[V] # 27 "Otkrivanje Božjih sinova", # 26 "Ti si to učinio za mene", # 25 "Posebno vlasništvo"