"Narod se pojavio u mojoj zemlji." (Joel 1: 6)
[Od ws 04/20 p.2 1. lipnja - 7. lipnja]
Što se tiče „Bro CT Russell i njegovi suradnici”, Članak navodi u stavku 1 "Njihova metoda proučavanja bila je jednostavna. Netko bi postavio pitanje, a zatim bi grupa ispitala svaki tekst iz Svetog Pisma vezan za temu. Napokon bi napravili zapisnik o svojim nalazima.".
Prvo što me je pogodilo u vezi s ovim citatom bilo je koliko za razliku od načina na koji su rani studenti Biblije proučavali tzv „Proučavanje Biblije uz pomoć kule straže“, to je danas „primarna“ duhovna hrana za svjedoke. Danas je sve zapisano i kontrolirano. Kao što su:
- Tko postavlja pitanja? - samo jedan stariji izabran od svojih kolega starijih za vođenje stražarske kule, postavljajući unaprijed pripremljena pitanja odabranoj skupini muškaraca.
- Tko vrši bilo koji pregled? - Gotovo nitko. Predmet je već odabrala grupa ljudi daleko, daleko. Rezultati ispitivanja već su sadržani u članku o Stražarskoj kuli, barem u ispitivanju koje želi Organizacija.
- Ispituje li se svaki spis povezan s tom temom? - Ne. Zapravo se to nikad ne događa. Često se dio izvadi iz konteksta i primijeni kako Organizacija smatra prikladnim.
- Da li se uzimaju podaci o njihovim nalazima za buduća istraživanja ili za osobnu upotrebu? - Rijetko se članak o stražarskoj kuli koristi samo kad starješine trebaju neko ovlaštenje za upotrebu u članstvu Kongregacije
- Što bi se dogodilo kada bi skupina svjedoka proučila Bibliju na način na koji je to radio Rus Russell? - Rečeno bi im da prestanu neovisno misliti i prihvaćaju upute od Upravnog tijela. Ako ustraju, vjerojatno će ostati bez posla.
Stavak 2. podsjeća nas (točno) na to "može biti jedna stvar naučiti što Biblija uči o određenom doktrinarnom predmetu, ali sasvim je drugo kako bi se točno uočio značenje biblijskog proročanstva. Zašto je to tako? Kao prvo, biblijska proročanstva često se najbolje razumiju kada su ispunjena ili nakon što su ispunjena".
Najočitiji odgovor na ovaj problem nije pokušaj razumijevanja proročanstava koja se još nisu ispunila. Ali to je neki savjet koji Organizacija stražara također neće poslušati.
Što posebno govore o razumijevanju stvari koje se trebaju dogoditi u budućnosti, što Pisma govore?
Isus je rekao Židovima svoga dana u Ivanu 5:39 „Vi tražite Pisma, jer mislite da ćete pomoću njih imati vječni život; i to su oni koji svjedoče o meni. " Da, traganje po spisima za tumačenje budućnosti prepuno je opasnosti. Pri tome možemo previdjeti očigledno ispred nas.
Židovi iz Isusovih dana uvijek su tražili znakove. Kako je Isus odgovorio? Matej 12:39 kaže nam “Zla i preljubnička generacija neprestano traži znak, ali mu se neće dati ni jedan znak, osim znaka proroka Jone ".
Čak su i učenici pitali "kakav će biti znak [jednina] tvoje prisutnosti " u Mateju 24: 3. Isusov je odgovor bio u Mateju 24:30 “i tada će se znak Sina Čovječjega pojaviti na nebu ... i oni će vidjeti Sina čovječjega kako dolazi na nebeskim oblacima snagom i velikom slavom. ", Da, čitavo čovječanstvo ne bi trebalo tumačiti, znalo bi da je to ispunjeno tamo i tada.
Jednom je rekao kineski filozof Lao Tzu
"Oni koji imaju znanje ne predviđaju,
Oni koji predviđaju nemaju znanja ”.
Upravno tijelo koje predviđa "Zadnji smo dan posljednjih dana" predviđaju jer nemaju znanja, Da su imali saznanja da je to bio zadnji dan, ne bi trebali predvidjeti.
Kako možemo znati da smo posljednjeg dana posljednjih dana kad je Isus rekao „Što se tiče dana i sata niko ne zna, ni anđeli nebeski ni Sin, već samo Otac " (Matej 24:36) Ako Isus i anđeli ne znaju da je to posljednji dan posljednjih dana, kako onda Upravno tijelo?
Kao šaljivi, ali tužni na stranu:
Čitatelji se možda sjećaju da je William Miller bio osnova za Bro. CT Russellovo učenje koje se razvilo od Millerove 1844. za Kristov povratak 1874. u 1914. Jeste li znali da su učenja Williama Millera i dalje snažna u dijelovima adventističkog pokreta? U stvari, na temelju daljnjeg unapređenja svojih teorija, adventista je predvidio da će islam 18. srpnja 2020. izvršiti nuklearni udar na Nashville, SAD, temeljen na proročanstvima Ezekiela, Otkrivenja, Daniela i drugih spisa. Oh, i nemojte zaboraviti povezanost s Mayovim proročanstvom. Možda navodni muslimani koji stoje iza ovog navodnog napada imaju određenu mržnju prema glazbi Country! Zašto ovo spominjati? Jer ovo je razina smijeha koja nastaje kada se traži i tumači proročanstva prošlost i budućnost u pokušaju čitanja budućnosti.[I] Za dobru mjeru, neka su proročanstva u lancu navodno ispunjena sastankom međunarodnog logora (podsjeća na konvencije biblijskih studenata 1918-1922!)[Ii]) i propovijed crkvenog vođe (podsjeća na razgovore Russela i Rutherforda).
Povratak na članak o stražarskoj kuli:
Članak dalje kaže:Ali postoji i drugi faktor. Da bismo ispravno razumjeli proročanstvo, obično moramo uzeti u obzir njegov kontekst. Ako se usredotočimo na samo jedan aspekt proročanstva i zanemarimo ostale, možemo izvući pogrešan zaključak. Iz zaostatka, čini se da je to slučaj s proročanstvom u knjizi Joela. Pregledajmo to proročanstvo i razgovarajmo zašto je potrebno prilagođavanje u našem sadašnjem razumijevanju".
"Da bismo ispravno razumjeli proročanstvo, obično moramo uzeti u obzir njegov kontekst"! Kako bi bilo da uvijek uzmemo u obzir kontekst, pa čak i tada, Bog i Isus možda nemaju pravo da ga razumijemo. Međutim, postoji obrazac. Organizacija rijetko uzima u obzir kontekst kada [pogrešno i uzaludno] pokušava protumačiti proročanstva, kako prošla, tako i buduća. Ovdje priznaju činjenicu da su pogriješili u vezi s proročanstvom Joela 2: 7-9.
Iznenađujuće, oni sada primjenjuju Joela 2: 7-9 (mnogo razumnije i kontekstualnije) na babilonsko uništenje Jude i Jeruzalema, premda se dogadski drži do 607. godine prije Krista kao vremena uništenja, dvaput spominjući tamo gdje njegovo uključivanje nije bilo potrebno , Međutim, oni i dalje drže svoje interpretacije računa u Otkrivenju 9: 1-11, s kojim su prethodno povezali Joela 2: 7-9. Zanimljivo je, međutim, da su možda pokušali pružiti sebi sobu za učenje o Otkrivenju 9. Napomena, stavak 8. kaže "Doista pojaviti se da bude opis Jehovinih pomazanih slugu" rađe nego 'ovo je opis Jehovinih pomazanih slugu. "
U članku se navode 4 razloga za prilagodbu. Kada se pogledaju navedeni razlozi, postavlja se pitanje koliko je Svjedoka odbačeno zbog otpadništva zbog iskazivanja istih tih razloga, ali prije nego što je Upravno tijelo bilo spremno priznati njihovu pogrešku.
Nema problema s bilo kojim od razloga navedenih u stavcima 5-10, niti sa značenjem sadržanim u stavcima 11-13.
Pravi je problem što je trebalo toliko vremena da se dođe do ovog zaključka. Još je sjajnija tvrdnja da je to „novo svjetlo“, naglašeno pjesmom koja se pjeva, pjesma 95 „Svjetlo postaje jače“.
Na kraju dana, razumijevanje se samo okreće onome što bi svaki neovisni čitatelj Svetih pisama razumio da nije imao pristranosti prema identifikaciji bilo kojeg proročanstva s vlastitom religijom.
Organizacija očito nema saznanja o onome što se dogodilo u prošlosti, zbog svoje treptave i pristrane interpretacije svetog pisma da bi ga sama primijenila tamo gdje je to moguće, niti onoga što će se dogoditi u budućnosti.
Zapamtiti:
Jednom je rekao kineski filozof Lao Tzu
"Oni koji imaju znanje ne predviđaju,
Oni koji predviđaju nemaju znanja ”.
Rekao je sam Krist "Stoga, budite na straži jer ne znate koji dan dolazi vaš Gospodar" (Matej 24:42), Ipak, Organizacija je predvidjela Kristov povratak, ne jednom, već mnogo puta (1879., 1914., 1925., 1975., do 2000. (generacija je vidjela 1914.) i sada, „zadnji od posljednjih dana“. znanje, i stoga ne može imati traženi, ali nedefinirani posebni uvid od Boga.
Nije li nas Isus upozorio u Mateju 24:24 „Za lažne pomazanike i lažne proroke će se pojaviti i davat će velike znakove i čudesa kako bi, ako je moguće, zaveli čak i izabrane. [oni s pravim srcem koje mu je Bog privukao] "?
fusnote:
Za raspravu o Joelu 2: 28-32 spomenutom u stavku 15. pogledajte https://beroeans.net/2017/10/30/2017-october-30-november-5-our-christian-life-and-ministry/
[I] Theodore Turner https://www.academia.edu/38564856/July_18_2020_Simple_with_Addendum.pdf
[Ii] Pogledajte Otkrivenje, njegov veliki vrhunac! Objavio Stražarsko biblijsko društvo tragova (2006), poglavlje 21, str. 133.
Bonjour a tous Petite anekdota: Ma mère qui est toujours temoin de Jéhovah fait part à un ancien de son scepticisme face à l'explication des criquets de la Révélation. Il lui a répondu: oh! Il ne faut pas que tu t'occupes de ça; c'est l'explication d'aujourd'hui; dans quelques temps ça changera peut-être ... ”Nepopustljivo! Il ne faut pas s'occuper de ce qu'écrit le Collège central à des milions de personnes! Cet ancien fait partie de ceux qui m'ont excommuniée parce que je n'étais pas d'accord avec ce que dit "le canal de Dieu".... Čitaj više "
Propuštam li nešto ? Zašto Babilon? Sigurno je Sjevernjak Asirija. Joel 2:20 kaže da će sjevernjak biti otjeran daleko od vas. DA LI se to nije dogodilo u Ezekijino doba.
Osim toga, Joel je napisan negdje oko 800. pne., A sljedeća sila na sceni bila je Asirija, koja je osvojila 10 plemena Kraljevina Samarija i izgubila 185000 vojske u Ezekijino doba. Ti su se događaji dogodili puno prije osvajanja Babilona.
Joel govori o devastaciji, no je li to upozorenje što bi se dogodilo da se Izrael ne promijeni?
Zapanjuje me kako su ikad pomislili da se skakavci primjenjuju na svoj propovjednički posao. Samo dva stiha nakon uvođenja skakavaca, vrlo je očito da Bog govori o neprijatelju. 4 Što je ostalo od skakavca koji proždire, skakavci koji se roje pojeli su; A ono što je ostalo od rojevog skakavca, pojeo je i neokrnjeni skakavac; A što je ostalo bez skakanih skakavaca, to je proždrljivi skakavac pojeo. 5 Probudite se, pijanice, i plačite! Vapajte, svi vinopije, jer je slatko vino uzeto iz vaših usta. 6 Jer, narod je ušao u moju zemlju, moćan... Čitaj više "
Članak iz WT-a još uvijek drži skakavce iz Otkrivanja 9 JW-ima, ali kaže da ih skakavci iz Joelovih poglavlja 1 i 2 nisu mogli predvidjeti jer skakavci Joela 1 i 2 (po WT-u) predodlikuju invaziju Babilona. WT to ne spominje, ali ta ideja (da skakavci Joela 1 i 2 slikaju babilonsku invaziju), ta ideja seže još do nekih ranih crkvenih "otaca". Brojni komentatori tvrde (i prilično uvjerljivo) da su skakavci Joela 1 i 2 bili, ... pričekajte ...... Čitaj više "
Dans l'encadré «Je répandrai mon esprit»
Pourquoi ne nous disent-ils pas plutôt combien il y avait de oints en 1935, avant que tout à coup, Ils ne soient plus des oints de l'esprit?
Svidjela mi se kutija "Izlit ću svoj duh". U stavku 1. spominju 3000 krštenih na Pedesetnicu i imaju Djela apostolska 21:20 gdje se spominje i tisuće vjernika u vezi s narodima. Izostavljaju 5000 u Djelima 4: 4. Dakle, u roku od nekoliko tjedana brojevi su bili 3000 + 5000 = 8000. Oni su vidjeli znakove i čuda i imali su izravno svjedočanstvo od apostola. U stavku 3. navode da je 6000. bilo manje od 1919 nakladnika i da se od 1983. u prosjeku godišnje krsti 144,000. Je li ovo bruto ili... Čitaj više "
„Najočitiji odgovor na ovaj problem je ne pokušati razumjeti proročanstva koja još nisu ispunjena“ ……… hvala Tadua na ovome
Kad god ORG pokušava pokušati razumjeti ono što još nije ispunjeno, daju nam hrpu PREDVIĐANJA, PRETPOSTAVKI, SPEKULACIJA, MOŽDA, VJEROJATNO i u lokalnoj palači ovdje u ovom dijelu svijeta ... (E FIT BE SEY) ... ….kreolska verzija engleskog jezika. Koji će biti potkrijepljen DOKAZNO OČITIM.
Hvala na pregledu
Samo za udarce, pročitao sam komentar Otkrivenja 9 u knjizi "Vrhunac otkrivenja". Nisam mogao vjerovati koliko je interpretacija bila mašta. Bilo bi daleko racionalnije držati Joela paralelnim i odbaciti identitet pomazanika u oba dijela. To jednostavno nema smisla. Koliko mogu primijeniti, ništa ne bi učinilo njihovoj teologiji jesu li skakavce u Otk 9 samo protumačili kao vojnu silu ili nešto slično.
Bok Michael. Pretpostavljam da ste isti Michael J Felker koji je pregledao članke o Stražarskoj kuli na toj web lokaciji s vašim imenom. Ako je tako, dobrodošli. Vaši su komentari bili izvrsni, kao i obično. Jako dobro vidite sve te mane.
Da, to sam ja! Hvala na poticaju. Iako ovdje rijetko komentiram, web stranicu Erica Wilsona pratim od 1. dana.
Ils nous expliquent, odabrao je inouïe, que privjesak siècle d'étude, le GB choisi par Dieu et établi en 1919 pour diriger son peuple, N'AVAIT PAS BIEN LU LE CONTEXTE! Privjesak je temps, et même bien avant, la lumière était déjà faite sur le sujet, par différents komentari bibliques. Le komentator de Calvin onesposobiti Sjevernjaka, [9] kaže, hoću li te maknuti daleko od tebe. Kaldejci i Asirci, doznajemo, bili su sjeverno od Judeje. De même le commentaire od Cambridgea, u tom slučaju bi se epitet sjevernjački prirodno primijenio na njih (kaldejski, iako je Babilon... Čitaj više "
Tour de Garde dit que les criquets de la Révélation ce sont les oints. (kodirano: „Ils reprepetent les serviteurs OINTS de Jéhovah qui proglase hrabrosti ses jugements.“) Otk 9: 4,5 dit „Ils ont reçu le pouvoir de tourmenter les 'humains qui n'ont pas le sceau de Dieu sur leurs front' ' (c'est-à-dire les ennemis de Dieu) privjesak cinq mois, la durée de vie moyenne d'un criquet ”(copie du paragraphe) Donc ils SAVENT QUI A LE SCEAU DE DIEU !!! Et qui ne l'a pas puisqu'ils peuvent les tourmenter! D'un côté ils disent que la séparation des... Čitaj više "
Postojala je stranica pod nazivom „Japanke stražarske kule“, gdje su govorili da je takvo i onako, a zatim odustali od toga da bi se kasnije vratili na prvi red vjerovanja. Sjećam se da je ta stvar sa kraljem Sjevera bila prisutna u tome. Ne znam radi li to mjesto još uvijek.
Ils devraient préciser ce que pensait Russell au sujet de la mise en commun des réflexions bibliques. Aucun chrétien n'était excommunié pour avoir exprimé une mišljenje différente, ou ne pas avoir suivi son point de vue, celui de l'esclave fidèle et avisé de l'époque. Russell smatra da je religija qui excommunie, comme une organizacija humaine. Ako ne, samo da vas obznane, možete pronaći osobne proizvode, MÊME QUAND IL SE TROMPE. Voici ce que onesposobljavaju Russella. ÉTUDE DES ÉCRITUR Vol. 5 str 208,209. NOUS LAISSONS AU VIGNERON LE SOIN D'ÉMONDER LA VIGNE (de corriger chaque vrai... Čitaj više "
Predstavljena vrlo zanimljiva rasprava. Stvarno stvaraju dojam da smo svi u našem istraživanju svetih spisa slobodni, osim što ne dolazimo do drugog zaključka od službenog iz GB ili trpimo posljedice.
Ovo je jasna izopačena taktika da se ljude uvjeri u njihov takozvani način ljubavi kako daju smjer ljudima bogovima. Kad bismo barem svi mogli biti slobodni jer je Bro Russel bio otvoren za razumijevanje Biblije - u tom je smislu imao neke stvari u redu.
Lijep obrazložen članak kroz članak i hvala na dijeljenju!