Nicole je isključena jer se zauzela za istinu iz Božje riječi!

Jehovini svjedoci za sebe kažu da su “u istini”. To je postalo ime, sredstvo da se identificiraju kao Jehovini svjedoci. Pitati jednog od njih: "Koliko si dugo u istini?", isto je s pitanjem: "Koliko si dugo Jehovin svjedok?"

To uvjerenje da jedino one, od svih religija svijeta, imaju istinu, toliko je ukorijenjeno da testiranje te ideje uključuje mnogo više od puke intelektualne vježbe. Zamoliti nekoga od njih da pomno ispita jedno od svojih temeljnih uvjerenja znači tražiti od njih da preispitaju sam svoj identitet, svoj pogled na svijet, čak i vlastitu vrijednost.

Ovo pomaže objasniti otpor na koji se nailazi kada se pokušava razotkriti laž i licemjerje unutar Organizacije, posebno na njezinim najvišim razinama. Rijetko ćete naći starješinu ili skupinu starješina koji su voljni otvoriti prijevod Novi svijet kako bi mirno i racionalno analizirali bilo koje od njihovih učenja. Umjesto toga, skupštinski objavitelj koji izražava sumnje ili zabrinutost tretira se kao izazivač problema i prijeti mu se etiketom OTPADNIKA!

Kako bih ilustrirao ovu sveopću reakciju, dajem vam sljedeću korespondenciju između Nicole, sestre Jehovinih svjedoka koja živi u Francuskoj, i njezinih skupštinskih starješina koji su je optuživali za izazivanje podjela i širenje otpadničkih laži. Sva su pisma od nje. Starješine će rijetko napisati nešto ove prirode u pisanom obliku jer im je Organizacija uputila da to ne čine. Zapisivanje stvari vraća se u opsjedanje osobe ako se bavi lažima, klevetama i neistinama.

U ovom prvom od tri pisma, imamo Nicolein odgovor na “poziv” da se sastane sa starješinama.

(Napomena: Sva su ova slova prevedena s izvornog francuskog. Koristio sam inicijale da zamijenim imena starješina.)

======== PRVO SLOVO ========

Starješinstvo pod FG,

Ako bih vam danas radije pisao nego da se nađemo s vama, to je zato što mi stanje uma i moj bijes ne dopuštaju da govorim smireno (jedna od mojih slabosti je kontroliranje emocija, au ovom slučaju moje su emocije intenzivne).

Djelomično ste svjesni mojih pitanja, mojih sumnji i mog neprihvaćanja stajališta Društva o određenim temama, uključujući stav koji moramo usvojiti prema isključenim članovima obitelji.

Na zadnjem susretu (utorak, 9. siječnja) FG je s pravom istaknuo, na primjeru obrezivanja 8. dana, da Židovi ne razumiju zašto je Jehova odabrao baš ovaj 8. dan. Ne mogu se više složiti. Zatim je upitao kako se to može primijeniti?

FM je dao komentar o isključenju člana obitelji izjavljujući da čak i ako ne razumijemo, trebamo vjerovati Jehovi. Problem je s načinom na koji je primijenjen. Zakon o BOG (obrezivanje) bezbrižno je zamijenjeno zakonom od Muškarci (Stav Društva da se isključenoj osobi ne treba niti javljati na telefon niti slati SMS).

Ukratko, moramo se pokoravati jer je tako BOŽJI zakon.

NE! U ovom slučaju to je ljudska interpretacija; nije BOŽJI zakon, je MUŠKARSKI!

Ako je to bio Božji zakon, kako to da je 1974. godine (vidi Kulu stražaru od 15.) Društvo imalo potpuno drugačiji stav: “Par. 11 Svaka obitelj također mora odlučiti u kojoj će mjeri pohađati one svoje članove (osim maloljetne djece) koji su isključeni i koji ne žive pod njezinim krovom. Nije na starijima da o tome odlučuju umjesto obitelji.

“Par. 22 …..Ovo su humane odluke koje obitelji trebaju donijeti, a kongregacijski starješine nisu dužni intervenirati sve dok nema jasnih dokaza da je korumpirani utjecaj ponovno uveden u kongregaciju” (vidi potpune tekstove u w74 11/15 ).

Godine 1974. bio je to WHO-ov zakon?

Ipak, 1974. godine od nas je zatraženo da prihvatimo ovaj način djelovanja kao hranu od BOGA.

U 2017.: Promjena pozicije (neću elaborirati) – Čiji zakon? Još uvijek JEHOVINO?

Dakle, u samo nekoliko godina JEHOVA se predomislio?

Dakle, “progutali smo zaraženu hranu” od JEHOVE 1974.? Nemoguće.

Mislim da mogu razumno zaključiti da je to bio ili jest ZAKON LJUDSKI, a ne BOŽJI.

Da se vratimo na obrezivanje (osnovu izvorne rasprave) JEHOVA nikada nije promijenio dan obrezivanja (8.^th dan uvijek). JEHOVA se ne mijenja.

Ne smijemo reći da se moramo pokoravati ČOVJEKU bez razumijevanja! BOGA je kome se treba pokoravati bez razumijevanja!

Osobno sam daleko od potpunog razumijevanja razloga zašto je zlo dopušteno (unatoč nekoliko elemenata koje imamo u Bibliji); ako pored sebe imam dijete koje gladuje ili gine pod udarima rata koje ne razumije, teško ću to “shvatiti”. Ipak, to ne remeti moju vjeru ili ljubav prema Jehovi, jer znam da je ON pravedan i da ima svoje dobre razloge za koje ja ne znam. Što ja znam o BOŽJEM svemiru? Kako da sve to razumijem? Ja sam ništa; Ne razumijem ništa.

Ali ne brinite, ovo je domena našeg Velikog Boga!

I opet, u svojoj dobroti naš Nebeski Otac nikada nije predbacivao ljudima koji su tražili razumijevanje ili tražili dokaz (Abraham, Asaf, Gideon s runom… itd.); naprotiv, odgovorio im je.

U Izrekama ili u Pavlovim poslanicama, Biblija hvali razbor, zdrav razum, razum, sposobnost razmišljanja… (vidi današnji tekst Kol 1: 9/10 Pavao moli da braća budu „ispunjena točno znanje i duhovno razumijevanje hodati u a način dostojan Jehove“. Pavao se nikada nije molio da braća budu poslušna bez razumijevanja...

Ljudska bića su nesavršena i stoga su obavezna promijeniti se (uključujući i mene, naravno), ali često riskiraju da to moraju učiniti kada odu "preko onoga što je napisano" (4. Korinćanima 6:XNUMX).

Ne smeta mi što muškarci griješe, to svi radimo. Što smeta ja sam izdati ljudska tumačenja kao BOŽJI ZAKON i nametnuti ih milijunima ljudi.

Organizacija je rekla (još uvijek w74 11/15) “držeći se Svetoga pisma, tj. ne minimizirajući ono što oni govore i ne tjerajući ih da govore ono što ne govore, moći ćemo zadržati uravnoteženo gledište o isključenima”.

Da, u potpunosti se slažem s ovim gledištem. Biblija ne govori ništa o isključenima u obitelji. Moramo koristiti našu ljudskost, svoj zdrav razum, naš osjećaj za pravdu i naše poznavanje božanskih principa.

F, prije nekoliko mjeseci si rekao s govornice: “neka braća i sestre ne razumiju što znači riječ rafiniranje” (osjećao sam se ciljano, s pravom ili ne, iako mislim da znam značenje riječi rafiniranje).

Dakle, dali ste primjer značenja “božanskog imena”, značenja koje je sada preciznije, ali nije bitno promijenilo svoje značenje. Ne mogu se više složiti: izvrstan primjer profinjenosti.

Ali to uopće nije ono o čemu sumnjam u rafiniranje.

Da budem jasniji, navest ću nekoliko primjera:

1914.: pomazanici čekaju svoj uzlazak na nebo (nije se dogodilo – pročišćavanje ili pogreška?)

1925.: kraj 6,000 godina – iščekivanje uskrsnuća velikih praotaca Noe, Abrahama… (nije se dogodilo – dorada ili greška?).

1975: Ponovno na kraju 6,000 godina – Kristova tisućljetna vladavina još uvijek nije započela – dorada ili pogreška?

Tipovi/antitipovi : Neću ih citirati… Samo ću vas podsjetiti da su o ovim tipovima/antitipovima provedene cijele studije (objašnjenja koja su me ostavila “zbunjena” ali sam “prešutjela”). Danas odustajemo od svih ovih tumačenja – dorade ili pogreške?

“Generacija”: u 47 godina krštenja, mislim da sam čuo najmanje 4 tumačenja (muškarci 20 godina 1914., zatim dob spuštena na 10, zatim rođenje 1914. (u krajnjem slučaju, možemo govoriti o rafiniranju), zatim bio je to “zli naraštaj” bez preciznog datuma, zatim 2 klase suvremenih pomazanika… kakav je odnos (ili koje prečišćavanje) između “zlog naraštaja” i “pomazanika”? (Ne slažem se s posljednjim objašnjenje, koje se čini toliko zamršenim da nam apsolutno omogućuje odgađanje roka za generiranje, da se osjećam nesposobnim objasniti to bilo kome na teritoriju).

Vjerni i diskretni rob: promjena identifikacije sa svih pomazanika na samo osam braće u svijetu. Svejedno vrlo važna točka, budući da se radilo o identificiranju BOŽJEG kanala. Pročišćavanje ili pogreška?

Ovaj popis je daleko od iscrpnog…

Što se tiče neispunjenih predviđanja, pitam se kada čitam Pnz. 18:21 – “I ako kažeš u svom srcu: 'Kako ćemo znati riječ koju Jehova nije rekao? Kada prorok govori u Jehovino ime, a riječ ne dođe ili se ne ostvari, to je riječ koju Jehova nije izgovorio. Prorok je to rekao iz drskosti. Ne smiješ ga se bojati.

Vi i bilo tko drugi slobodno možete ovo smatrati rafiniranjem. Za mene su to bile ljudske GREŠKE i ti ljudi nisu govorili u ime BOGA.

Od nas se tražilo da vjerujemo u te “istine” kao učenja od BOGA.

Ispostavilo se da su lažne. Kako još uvijek možemo misliti da je to hrana od JEHOVE?

Ovo je daleko od onoga što Pavao kaže u Galaćanima 1:11 – “Objavljujem vam, braćo, da dobra vijest koju sam ja propovijedao kao dobru vijest nije ljudski izum, jer niti sam je primio od čovjeka niti kako sam ja to naučio, osim kroz objavu Isusa Krista.”

Da smo se držali, poput Pavla, onoga što Sveto pismo kaže, ne bi nas učili lažima i ne bi tražili da u njih vjerujemo kao istine od BOGA!

Budući da Vodeće tijelo priznaje da nije “nadahnuto od BOGA”, zašto se od nas traži da ih slijepo slijedimo bez razumijevanja?

DA, JEHOVA SE MOŽE SLIJEDITI (savjesnim slijeđenjem njegove Riječi), NE MUŠKARCI!

Glava zajednice nisu ljudi, već KRIST. Svi mi imamo Kristovu riječ u Bibliji i nije zabranjeno “sve provjeriti” (Izr 14 “Neiskusan vjeruje svakoj riječi, a mudar čovjek pazi na korake svoje”).

Za zapisnik, dopustite mi da vas podsjetim na Paulove riječi:

Galaćanima 1:8 “Međutim, čak i ako we or anđeo s neba da vam objavim kao dobru vijest nešto što nadilazi ono što smo vam objavili kao dobru vijest, neka bude prokleto” tada u 9. stihu on inzistira “Kao što smo rekli gore, pa opet kažem…”

Poštujem duhovni rad ljudi iz Vodećeg tijela, baš kao što poštujem vaš, rad za koji sam zahvalan i sretan što imam koristi od njega. Samo tražim pravo da članove Vodećeg tijela smatram dobronamjernim pastirima sve dok me poučavaju Kristovoj riječi, a ne glavama skupštine ili sucima moje kršćanske savjesti.

Vjerujem u tvoju vjeru, tvoju ljubav, tvoju požrtvovnost, tvoju iskrenost, i svjestan sam svog posla koji radiš, i ponavljam, zahvalan sam ti.

Hvala vam što vjerujete u moje dobre kršćanske osjećaje.

“Neka Krist prosvijetli naša srca”

Nicole

PS: Možda ćeš me nakon ovog pisma poželjeti upoznati. Iz razloga navedenih na početku ovog pisma, radije ću pričekati dok ponovno ne budem miran i spokojan. Vidio sam G u srijedu 10. siječnja.

======== KRAJ PRVOG SLOVA ========

“Poziv” na sastanak sa starješinama je “dobar razgovor”, da posudimo izraz iz 1984. Georgea Orwella. Ako netko odbije poziv na pravosudni odbor, starješine u odboru će donijeti presudu u odsutnosti optuženog. Nicole je nakon toga isključena. Kao odgovor na ovu odluku sudačkog odbora, napisala im je sljedeće pismo.

======== DRUGO SLOVO ========

Nicole
[Adresa uklonjena]

Tijelo starješina iz ESSAC MONTEIL

Predmet: Moje isključenje,

Braća,

Želio bih vam se vratiti nakon mog isključenja.

Zašto sada? Zato što mi nije trebalo samo 7 dana (rok za žalbu), već oko 7 mjeseci da dignem glavu iznad vode.

Svrha mog pisma je saznati točan razlog mog isključenja (koji mi nije priopćen) kada je vaša odluka objavljena. Na telefonu mi je g. AG rekao: “Odbor je odlučio o vašem isključenju; imate 7 dana za žalbu; ali ti vrata nisu zatvorena”. Odgovorio sam: “OK”.

S pravom možete reći: “Ali niste išli na sudsku komisiju”.

Tako je. Moje stanje to ne bi dopuštalo; kad si mi rekao za sudačku komisiju, napustila me sva snaga (doslovno) i počeo sam se tresti. 1 sat sam morao sjediti bez riječi, potpuno omamljen. Preplavili su me šok i čuđenje. Moje emocionalno i nervozno stanje (koje je već bilo krhko u normalnim okolnostima i pogoršano smrću moje šogorice) onemogućilo je da budem prisutan; zato se nisam pojavio. Znam da niste liječnici ni psiholozi, ali neki od vas su svjesni moje krhkosti. Ako me ne razumijete, barem vas molim, vjerujte mi.

Međutim, kada se okrivljeniku sudi u njegovoj odsutnosti, dostavlja mu se zapisnik o raspravi sa zaključcima. Pavao je sam upitao prirodu optužbi protiv njega (Djela 25). Za slučajeve biblijskog isključenja, Biblija otkriva prirodu grijeha koji dovode do ove kazne.

Stoga vjerujem da vas opravdano pitam i sa svjetovnog i sa biblijskog gledišta koji je točan razlog mog isključenja (zakonsko pravo na moje osobne podatke). Bio bih vam zahvalan ako biste mogli pismeno odgovoriti na sljedeća pitanja (dobro bi mi bila fotokopija mog dosjea).

1 – Razlog mog isključenja u mom dosjeu.

2 – Biblijski temelj na kojem temeljite svoje argumente.

3 – precizan dokaz vaših tvrdnji: riječi, djela i postupci koji su u suprotnosti s Biblijom, koja je (jedini) vrhovni autoritet za kršćane, i opravdavaju vašu odluku.

Ne pretpostavljam da ćete me uvrijediti pripisujući mi 1 Kor 5: „Ali sada ti pišem da se ne družiš ni s kim tko se naziva bratom ili sestrom, ali je bludnik ili pohlepan, idolopoklonik ili klevetnik, pijanica ili prevarant. Nemojte ni jesti s takvim ljudima.”

Za zapisnik, što Biblija kaže o temi isključenja?

2. Ivanova 9:10: “Svatko tko čini ne ostaje u Kristovom učenju i ide dalje od njega nije u jedinstvu s Bogom… Ako tko dođe k vama i ne donese ovo učenje, ne primajte ga u svoju kuću niti ga pozdravljajte.”

Rim 16 “Sada vas potičem, braćo, da pripazite na one koji stvarati podjele i situacije spoticanja, stvari suprotno učenju koje ste naučili, i izbjegavajte ih."

Gal 1 “No, čak i ako jedan od nas ili jedan anđeo s neba bi vam trebao donijeti radosnu vijest koja nadilazi radosnu vijest koju smo vam mi donijeli, neka je proklet”.

Titu 3:10 ” Upozorite osobu koja izaziva razdor jednom, a zatim je upozorite drugi put. Nakon toga, nemate ništa s njima.”

Na ovim biblijskim temeljima (ali možda imate i druge), molim vas, recite mi vrlo precizno:

• Koje sam doktrine poučavao druge koje su u suprotnosti s Kristovim učenjem? Kažem ići protiv Kristova učenja, to je ono o čemu Pavao govori, a ne u odnosu na mijenjanje ljudskih tumačenja (imam 64 godine; mogu dokazati da su me poučavali “istinama” koje nisu pročišćene, već su se potpuno promijenile (generacija, 1914., 1925., 1975.) ili napuštena (tipovi/anttipovi….vidi moje prvo pismo) milijunima ljudi!
• Kakve sam podjele stvorio; koju sam podjelu započeo? (Ako je to ono za što me optužujete, nisam dobio nikakvo upozorenje (Titu 3:10).

Ponavljam da se slažem sa 100% onoga što piše u Bibliji; s druge strane, ne pridržavam se 100% učenja Watch Tower Societyja, koje ponekad nema biblijsku podlogu (ne znam postotak); ali NIKOGA ne UČIM onome u što ne vjerujem.

Samo sam ponekad podijeljen rezultate mog osobnog proučavanja s braćom i sestrama. Mislim da ih ima 5; od njih 5, 4 su mi priznali da i oni imaju sumnje. Za neke od njih, oni su bili ti koji su počeli govoriti o svojim sumnjama. Dotakli smo se vrlo malo tema.

Sestra s kojom sam najviše razgovarala došla je kod mene kući. Unaprijed sam je upozorio da ono što imam reći nije uvijek u skladu sa stavovima Organizacije i da ću vrlo dobro razumjeti ako odluči ne doći. Nije prevarena. Odlučila je doći. Nisam zaključao vrata za njom. Mogla je otići bilo kada, što nije; upravo suprotno. Nisam NAMETNUTI SVOJE GLEDIŠTE nju. Ona također sumnja u određena učenja (144,000).

Bez želje za stvaranjem podjela, nije li u prirodi kršćanina govoriti iskreno, bez licemjerja, (jasno) i s istinom o onome što otkrije proučavajući Bibliju? Uvijek sam poštovao vjeru svoje braće, zato sam uvijek s njima mjerio riječi i često suzdržavao. Tek sa starijima sam se bavio mnogim predmetima.

Pavao kaže u Fil 3: "Ako imate drugačije mišljenje o bilo kojoj točki, Bog će vas prosvijetliti o dotičnom načinu razmišljanja."
Paul ne govori o isključenju te osobe; naprotiv, on govori da će ga Bog prosvijetliti, i on to zaista i čini.

Doista, suprotno onome što mi je rečeno tijekom mog posljednjeg sastanka sa starješinama: “Ti se oslanjaš na vlastitu inteligenciju, Upravno tijelo se oslanja na Boga”, citiram Pro. 3:5. Ovo je LAŽ!

Ovaj stih ukazuje na to da ne smijemo JEDINO osloniti se na našu inteligenciju da bismo razumjeli Božji zakon. Da, također morate tražiti Jahov duh, što sam uvijek činio. Čak i da nisam, je li to osnova za isključenje?

Isus nas je uvjeravao da će nam ga Bog dati ako zatražimo njegov duh, Luka 11:11, 12 “…. koliko će više Otac nebeski dati Duha Svetoga onima koji ga mole!“. Ovaj se stih ne odnosi samo na Upravno tijelo!

Samo pročitajte kontekst Izreke 2:3 “Ako pozivaš na razumijevanje...onda ćeš razumjeti...” Izreke 3:21 “sačuvaj praktičnu mudrost i sposobnost razmišljanja...” itd. Stihovi u Mudrim izrekama i Pavlovim poslanicama puni su ohrabrenja da tražimo inteligenciju, pronicljivost, zdrav razum, sposobnosti pronicljivosti, promišljanje, duhovno razumijevanje… Da li Djela 17:17 “Berejci su pažljivo ispitivali svete spise svaki dan kako bi provjerili je li ono što im je rečeno točno” onda se primjenjivati ​​samo na Upravno tijelo?

Samo Upravno tijelo kaže suprotno:

Watchtower srpanj 2017: …osnovno razumijevanje istine nije dovoljno… Kao što je autor Noam Chomsky istaknuo “nitko neće uliti istinu u naše umove. Na nama je da ga sami pronađemo”. Dakle, pronađite ga sami ispitujući Sveto pismo svaki dan” (Djela 17:11) Upamtite da Sotona ne želi da objektivno razmišljate ili dobro analizirate stvari. Zašto ne? Budući da je vjerojatnije da će propaganda uspjeti, čitamo, “ako su ljudi obeshrabreni da kritički razmišljaju". Zato se nikada nemojte zadovoljiti pasivnim i slijepim prihvaćanjem svega što čujete (Izr 14). Koristite svoje Bogom dano sposobnost razmišljanja da ojača vašu vjeru (Izr 2-10; Rim 15).

Da, Bog je stvorio naš mozak da bismo ga koristili. To ne znači da se ne oslanjamo na našeg Nebeskog Oca da razumije!!!!

Želio bih vam unaprijed zahvaliti na vašem jasnom i preciznom odgovoru na pitanja u ovom pismu, pod razumijevanjem (imajući na umu) da tijekom naših razgovora (nisam citiran nijedan biblijski stih) (ni jedan biblijski stih nije korišten ) osuđujući ozbiljno loše ponašanje s moje strane.

Uvjeravam vas, moj cilj nije polemizirati, čak i ako se ne slažem s vašim odgovorom; daleko od toga da ponovno uronim u tu noćnu moru! Znam da to nikamo neće odvesti.

Da bih okrenuo stranicu i povratio ravnotežu, moram znati koji sam ozbiljan grijeh počinio. Ljubazno ste mi rekli da vrata nisu zatvorena, ali ipak moram znati za što se trebam pokajati.

Unaprijed zahvaljujemo na brizi.

Što se mene tiče, ja ostajem vjeran svome Bogu i Ocu, njegovoj Riječi i njegovu Sinu; kao takav šaljem svoje bratske pozdrave onima koji ih žele primiti.

Primjerci: Braći koja su još uvijek u skupštini Pessac i koja su sudjelovala u našim raspravama iu Sudskom odboru.

(U) Betel Francuske –

(Za) Jehovine svjedoke u Warwicku

======== KRAJ DRUGOG SLOVA ========

Starješine su odgovorile Nicole kako bi objasnile zašto vjeruju da je otpadnik koji izaziva razdor i da treba biti isključen. Evo njezina odgovora na njihovo razmišljanje.

======== TREĆE SLOVO ========

Nicole
[adresa uklonjena]

Svim članovima Starješinstva,

I svima onima koji to žele pročitati…

(Možda neki ljudi neće htjeti pročitati do kraja – radi transparentnosti, pozivam ih da to učine jer citiram određene osobe poimence — ali to je na svakoj osobi da odluči)

Hvala vam što ste konačno odgovorili na moj zahtjev.

Citirate Tita 3:10, 11 (Upozorite osobu koja izaziva razdor jednom, a zatim je upozorite drugi put. Nakon toga nemojte ništa s njima raditi. Možete biti sigurni da su takvi ljudi izopačeni i grešni; oni sami sebe osuđuju )

Nisam STVORIO nikakve DISIDENTSKE STRUJE. Da jesam, gdje bi bili moji pratitelji?
Jutros sam čitao Petra iz kojega je današnji tekst. On izjavljuje da se oni koji stvaraju te sekte “odriču svog vlasnika...zbog onoga što rade, drugi će govoriti zlo o putu istine...iskorištavaju vas prijevarnim riječima”.

Nikada nisam zanijekao KRISTA, nitko nije ružno govorio o putu istine zbog mog “sramnog i besramnog ponašanja”. Nikoga nisam iskorištavao prijevarnim riječima.

Oprosti ako sam nekoga od braće uvrijedio, ali mora da sam bio malo kratkovidan; moj cilj nikad nije bio nikoga uvrijediti. Ispričavam im se. Međutim, bilo bi biblijski da su mi to rekli u lice. Ali to je u redu.
(Istodobno, neposredno prije nego što sam imao zadnji razgovor s DF i GK, brat mi je rekao da sam dobar primjer u zajednici i da nije jedini koji tako misli. Tjedan dana ranije, sestra rekao mi je više-manje istu stvar.
No, čini se da sam JA PONAVLJAO SVOJE IDEJE I BIO LOŠ PRIMJER DŽEMATU.

Zaista mi je teško šutjeti o onome što sam pročitao u Bibliji. Volim Bibliju. Uvijek želimo razgovarati o onome što volimo. Podsjećam vas da nas svaki tjedan pitaju:

“Koje ste još duhovne dragulje pronašli u ovotjednom čitanju Biblije”?

Zašto postaviti ovo pitanje ako ste kažnjeni jer govorite o onome što ste pronašli? Bilo bi iskrenije reći: “Koje ste druge duhovne dragulje pronašli u svom čitanju publikacije?

U ovom slučaju, shvatili bismo da ne bismo trebali govoriti o istinama koje nalazimo u našem čitanju Biblije, a koje se ne slažu s onim što kaže “Društvo”, već samo o onima koje nalazimo u publikacijama.

Ja svakako ne mislim da sam pametniji od drugih, ali vjerujem u Kristove riječi koji je rekao:

Luka 11:11-13 …koliko će više Otac nebeski daj duha svetoga onima koji ga mole! "

Marko 11:24 “Što god tražite u molitvi, vjeruj da ćeš ga primiti, i hoćeš”.

Paul nastavlja:

Efežanima 1:16 “I dalje te se spominjem u svojim molitvama da ti … Bog da duh mudrosti i otkrivenja u točno poznavanje njegova osoba, oči tvoga srca prosvijetljene".

Heb 13 “...prinesimo žrtvu hvale, to jest plod našega usne dajući javnu izjavu za svoje ime.”

Jesam li otpadnik jer vjerujem u riječi Krista i Pavla koji su mi obećali da mogu imati duha našeg nebeskog Oca? Jesu li Isus i Pavao govorili samo o 8 ljudi na svijetu?

Dopustite mi da vas podsjetim na Djela 17:11:

“Židovi iz Bereje imali su plemenitije osjećaje od onih iz Soluna, jer su primili riječ s najvećom revnošću, pažljivo ispitujući Sveto pismo kako bi PROVJERILI DA JE ONO ŠTO IM JE REČENO TOČNO."

Ali tko im je navijestio Riječ? Apostol Pavao, koji je primio vizije od svoga Gospodina Krista. Koliko nam je poznato, Upravno tijelo nije. Ipak, Pavao je smatrao da Berejci imaju plemenite osjećaje.

Želio bih vas brzo podsjetiti da u 50 godina štovanja Boga nisam imao mnogo pritužbi. Prije više od 20 godina već sam sumnjao u 1914. i objašnjenje generacije. Zamolio sam dvojicu starijih da me posjete. (U to vrijeme nisu smatrali potrebnim izbjegavati me).

Samo da kažem da u svim ovim godinama (što je bio i razlog mog odlaska prije 10 godina, ali vi za to niste znali), mislim da nisam ŠIRIO svoje ideje. Izazivam vas da navedete jednu osobnu misao koju sam izrazio zajednici u ovih 50 godina!

Biblija nam govori:

1 Sol 5:21 “Provjerite sve stvari: čvrsto drži ono što je izvrsno”
2 Petrova 3: 1 “do potaknuti vaše zdravo razmišljanje i osvježite svoje pamćenje”

“Društvo” kaže:

Kada se pokoravamo"čak i ako to ne učinimo potpuno razumjeti odluku ili se s njom u potpunosti ne slažemo, želimo podržati teokratska vlast” (w17 lipanj str. 30)
… ”imamo sveta dužnost slijediti upute Vjernog i Mudrog roba i njegovog Upravnog tijela i podržati njihove odluke”. (w07 4./ str. 1)

“Čak i danas, Upravno tijelo... Duhovna hrana koju sadrže temelji se na Božjoj riječi. Što je naučeno dakle dolazi od Jehovei ne od muškaraca" (w10 9 / 15 p. 13)

"Isus vodi zajednicu kroz Vjernog i Mudrog Roba, također i on odjekuje Jehovin glas" (w14 8 / 15 p. 21)
(Postoji mnoštvo identičnih citata koje često citirate s platforme)

Imajte na umu da je organizacija stavljena na istu razinu kao i Riječ Božja, da je to odjek Jehovinog glasa, da ono što se uči dolazi od Jehove!

Dakle, kada je Rutherford natjerao milijune ljudi da propovijedaju, uz pomoć pamfleta "Milijuni koji sada žive nikada neće umrijeti" ova je hrana došla od Jehove.
Kopiraj/zalijepi izvatke:

Glavna stvar koju treba vratiti ljudskoj rasi je život: a budući da drugi odlomci to pozitivno pokazuju Abraham, Izak, Jakov i ostali vjernici drevnih vremena ponovno će uskrsnuti i biti prvi favoriziran, možemo očekivati ​​da će 1925. vidjeti povratak iz mrtvih stanje ovih vjernih muškaraca koji su tada uskrsnuli i potpuno vraćeni u savršeni ljudski položaj, te kao vidljivi i zakoniti predstavnici novog poretka stvari ovdje dolje. Uspostavljeno Mesijino Kraljevstvo, Isus i njegova proslavljena Crkva koja predstavlja velikog Mesiju, podijelit će svijetu toliko željene blagoslove, tako dugo priželjkivane i za koje se moli. Kad to vrijeme dođe, bit će mira i neće više rata, kako kaže prorok.” (str. 75)

“Kao što smo upravo pokazali, veliki jubilarni ciklus mora započeti 1925. To je datum kada će se prepoznati zemaljska faza kraljevstva […] Stoga možemo pouzdano to očekivati 1925. označit će povratak u stanje ljudske savršenosti Abrahama, Izaka, Jakova i drevnih proroka”. (str. 76)

S prethodno danim argumentom da stari poredak stvari, stari svijet završava i prolazi, da novi poredak stvari stupa na snagu i da 1925. treba vidjeti uskrsnuće vjernih dostojanstvenika starih vremena kao i početak obnove opravdano je zaključiti da milijuni ljudi koji su trenutno na zemlji još će biti tamo 1925 I na temelju podataka božanske riječi, moramo reći u pozitivnom i nepobitan način jer je milijuni ljudi koji trenutno žive nikada neće umrijeti”. (str. 83)

(Usput, znaju li svi budući krštenici za ove i druge epizode? Ni sam ih nisam znao).

JESU LI SVE ONE KOJI SU DALI LAŽNA PREDVIĐANJA NAZVALI OTPADNICIMA? Uostalom, govorimo o predsjednicima Jehovinih svjedoka (RUTHERFORD – RUSSELL vidi naslov 1914).

Ipak, Pnz. 18:22 kaže “ako prorok govori u ime Jehove, a riječ se ne ispuni, ako ostane bez učinka, to je zato što Jehova nije izgovorio tu riječ. Prorok je to rekao drsko. Ne smiješ ga se bojati.

Jeremija 23 (10-40) “Oni zlorabe svoju moć…Ne slušajte što vam govore proroci koji predviđaju. Varaju te. Vizija koju vam govore je proizvod njihove mašte; ne dolazi iz Jehovinih usta..."

Tko su bili oni koji su objavili lažna predviđanja? Oni su bili proroci i svećenici koji su trebali naučavati Božju volju.

Tko danas može tvrditi da “Društvo” nije davalo lažna predviđanja (1925. – 1975.… da ne ulazim previše u detalje; o tome sam već govorio u prošlom postu) i otišlo dalje od napisanog? Neću nabrajati sva lažna učenja koja su nam predstavljena kao Istina, jer tome nikad kraja, ali svejedno, predviđanje uskrsnuća za točan datum i govorenje da taj datum odgovara BOŽJOJ intervenciji, tj. nema smisla!

ZAŠTO NE PRIMJENITE 2. IVANOVU 7 – 10?

“Svatko tko ne ostane unutar Kristova nauka i nadiđe ga, nije u jedinstvu s Bogom…”

Nije li Upravno tijelo otišlo dalje od onoga što je napisano?

Što se mene tiče, kakva sam predviđanja napravio?????????

Ipak, ja sam otpadnik!!!!!!!!!!

Govorite o rafiniranju:

Zašto kada je riječ o značenju Rimljanima 13:1 o podložnosti višim vlastima, prvo je rečeno da su to ljudske vlasti (pod Russellom), a zatim "velika ih je svjetlost obasjala. Pokazalo je da su Jehova i Krist 'viši autoriteti', a ne vladari ovoga svijeta.” Zovu prethodni tumačenje “a zlobno tumačenje Svetoga pisma“. (Citat iz knjige “Istina će vas osloboditi” str. 286 i 287)

Onda smo ga promijenili natrag u ljudske vlasti.

Dakle, Bog ih je vodio do nečega ispravnog, zatim do nečeg pogrešnog, pa natrag do nečeg ispravnog. Kako se usuđuju! Kako da se i ja ne ŠOKIRAM! Kako mogu vjerovati da Upravno tijelo ne proizvodi ljudska tumačenja. Imamo dokaz pred sobom.

Treba podsjetiti da su 80-ak godina bili u zabludi U VLASTITOJ IDENTIFIKACIJI! Rob je bio 144,000, danas je to Upravno tijelo, tj. 8 ljudi u svijetu.

Kakvo su otkriće morali znati da će JEHOVA od sada koristiti gospodina COOK-a kao člana Božjeg kanala? Zar nemamo pravo znati dokaz da ga je Jehova posebno izabrao među svim kršćanima?

Kad je Mojsije poslan Izraelcima, rekao je Bogu: “Ali ako mi ne povjeruju i ne poslušaju me, jer će reći: “Nije ti se ukazao Jehova.” Što mu Jehova kaže? “To se njih ne tiče! Oni su otpadnici! Moraju vam slijepo vjerovati!”

Ne, očito je smatrao ovo rezoniranje logičnim, budući da mu je dao 3 znaka, čuda, "kako bi povjerovali da ti se Jehova... ukazao". Kasnije, čudima od kojih zastaje dah, Bog je pokazao da je izabrao Mojsija. Dakle, ne može biti sumnje.

Dakle, jesam li ja otpadnik jer tražim dokaz, a nisam ga mogao vidjeti vlastitim očima?

Štoviše, ŠOKIRANA sam jer:

Društvo je dvostruko. S jedne strane, imamo gore navedene citate o ulozi Vjernog i Razboritog Roba; ali s druge strane, g. JACKSON, član Upravnog tijela, odgovara na upit Kraljevske komisije Australije na ovaj način:

(sa službene web stranice koja nije otpadnik: https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study-29-jehovahs-witnesses):

Steward: “Smatrate li se glasnogovornicima Jehove Boga na zemlji?”
Jackson: “Mislim da bi bilo prilično drsko misliti da smo mi jedini glasnogovornici koje Bog koristi.”
(pišite Društvu da provjerite jesu li ove riječi točne...) Je li bio iskren u svom odgovoru kada čitamo publikacije i čujemo od Service Deska sasvim suprotno od onoga što je rekao?

(O lošem postupanju u slučajevima zlostavljanja djece, zašto nismo obaviješteni? Vrlo dobro znate da, u odsutnosti 2 svjedoka, nije zadovoljena pravda za žrtve. (Br. C mi je rekao za sličan slučaj, koji sam nisam nikome rekao jer sam se toga sramio.) Zar stvarno misliš da bi Isus primijenio ovaj zakon? Što je sa zakonom koji govori o ženi koja je žrtva silovanja, bez svjedoka, ali koja plače vani? Agresor je odgovoran smrću. Osim toga, seksualno zlostavljanje je zločin, pa zašto te zločine ne prijaviti vlastima? Trebamo li svjetovni mandat za to? Naša kršćanska savjest nije dovoljna? Zapravo, ugled kongregacije i ime Jehove ne treba okaljati. Sada je on okaljan!!! Čijim ćete sredstvima platiti tužbe u kojima je osuđeno Watch Tower Society? Ljudska pravda mora staviti prst na to za Vladajuće Tijelo da konačno jasno kaže da ih se mora prokazati. Znaju oni bolje od svih, kako to da nisu prije dali te upute?)

Također je rekao na pitanje suca o otpadnicima:

“Otpadnik je netko tko se aktivno protivi onome što Biblija uči.”

Zašto nije dodao “svatko tko se ne pridržava onoga što naučava Upravno tijelo”?

ŠOKIRANA sam:

Copy/paste s web stranice JW.ORG na pitanje čitatelja: Odbijaju li Jehovini svjedoci bivše svjedoke?

“Što se događa kada je muškarac isključen, a njegova žena i djeca ostaju Svjedoci? Njihova vjerska praksa je pogođena, to je istina; ali krvne veze i bračne veze se nastavljaju. Nastavljaju voditi normalan obiteljski život i pokazivati ​​ljubav jedno prema drugom.

TKO MI MOŽE REĆI U OČI DA JE OVA TVRDNJA ISTINITA? S obzirom na ove 3 izjave,

Možda bismo se trebali sjetiti da je govoriti istinu:

“Reci istinu, cijelu istinu i ništa osim istine!

Svi su vidjeli video na kojem se vidi kako se majka čak ni ne javlja svojoj kćeri na telefon. Je li bila bolesna? Je li bila u opasnosti? Kakve to veze ima, zar ne? Nema manjka članaka koji izjavljuju da ne moramo čak niti poslati SMS poruku ili odgovoriti na nju (osim u hitnim slučajevima – ali kako ćemo
znamo da je hitno?).

Isus je rekao: “Ali vi kažete: 'Čovjek može reći svome ocu ili majci: 'Sve što imam što bi ti moglo koristiti je corban (tj. obećani prinos Bogu)'. Na taj način mu više ne dopuštate da učini bilo što za svog oca ili majku. Na ovaj način, ti poništavaš Božju riječ zbog svoje tradicije, koje prosljeđujete drugima. A vi radite mnogo takvih stvari. Marko 7: 11-13

Kad je Isus rekao: "Stoga je dopušteno činiti dobro djelo subotom," nije li time pokazao da nema ograničenja za činjenje dobrog djela?

Jednog dana, sestra iz naše skupštine rekla mi je (govoreći o svom mužu koji je bio isključen, ali koji je ponovno dolazio na bogoslužje): “Ono što je teško je prisustvovati kongresu i ne moći o tome razgovarati sa svojim mužem, oboje proučavati na vlastitoj strani stola bez komuniciranja o duhovnim stvarima”. (Nisam ništa rekao, ali da, BIO SAM ŠOKIRAN!

Zaista, nisam mogao zamisliti Isusa kako bi rekao ovom paru: “Došli ste me slušati, to je dobro, ali molim vas, nemojte među sobom razgovarati o onome što sam vas naučio”.

I NE SMIJEM BITI ŠOKIRANA SMJERNICAMA UPRAVLJAČKOG TIJELA SUPROTNE KRISTOVOM DUHU?

Zar ne mogu imati savjest obrazovanu Božjom Riječju koja ispravno reagira? Ne prisiljavam te da misliš kao ja; Samo tražim da se poštuje moja savjest.

(U ovom području napravite anketu kako biste saznali što braća misle privatno. Kad je izašla snimka na kojoj se vidi kako majka ne odgovara na poziv svoje kćeri, sestre u kolicima za propovijedanje raspravljale su o tome. Pokušavale su pronaći olakotne okolnosti da možda Društvo nije spomenulo. Rekli su: "Možda je to bio treći put ili više da je zvala..." sve u pokušaju da minimiziraju ovu poruku koju zapravo nisu razumjeli. U takvim okolnostima, slušao sam, ali nisam rekao ništa...

U knjizi Revelation: stoji: “ne tvrdimo da su objašnjenja dana u ovoj publikaciji nepogrešiva”.

U tom slučaju, zašto ekskomuniciramo ljude koji sumnjaju jer ne vide nikakvu biblijsku potporu za tumačenje (npr. četvrto ili peto tumačenje “naraštaja”. Znam pouzdano da nisam jedini onaj tko sumnja u ovo objašnjenje. Kad bismo pitali braću što misle o tome, i to naravno pod okriljem anonimnosti, bez ikakvog rizika i zato što Upravno tijelo želi čuti naše mišljenje, koliko bi njih ovo objašnjenje smatralo biblijskim )? Prije 20 godina pisao sam Društvu o generaciji. Odgovorili su s potpuno drugačijim objašnjenjem nego danas. I želiš da im vjerujem?

Svatko griješi - nema problema. Ali zašto se Upravno tijelo postavlja na ljudsku razinu pozivajući se na nesavršenost kada pogriješi, a također se stavlja na istu razinu s Kristom zahtijevajući apsolutnu poslušnost jer ga je Bog izabrao kao kanal?

Ono što je ozbiljno je nametnuti gledište i tvrditi da oni govore u ime Jehove, da su odjek Jehovinog glasa. To znači da je Jehova nahranio svoj narod greškama!!!! Štoviše, to znači da Jehova mijenja svoju Riječ!

Jesam li ja taj koji ŠOKIRA druge kada govorim ove ISTINE? I nemam PRAVO BITI ŠOKIRANA?

Prije nego što prijeđem na druge čisto biblijske točke, želio bih istaknuti:

– da sam tek kad sam pročitao svoj karton saznao da sam zabilježen i da sam dobio opomene.
Dobro sam zabilježio govore o otpadništvu i shvatio da me ciljate na mene (ali nikada nisam osjećao zabrinutost zbog otpadništva); koji mi je brat izravno dao upozorenja i kakva su to upozorenja?

Prvi sastanak: jedan od braće mi je rekao (braća će prepoznati tko su) "ovaj me razgovor nadahnuo da dublje čitam Bibliju" - BEZ UPOZORENJA

Drugi sastanak: „ne vodimo često tako duboke razgovore, nadam se da ćemo ih imati više – BEZ UPOZORENJA

Treći sastanak: (s oblasnim nadglednikom): “to što govoriš vrlo je zanimljivo” – BEZ UPOZORENJA – kad je napustio skupštinu, poljubio me za rastanak (da sam bio ocijenjen, mislim da ne bi učinio to).

Četvrti sastanak: najdepresivnija rasprava koju sam ikada imao! BEZ UPOZORENJA a pogotovo BEZ POTICANJA

Peti i posljednji sastanak: da, gospodin F iznosi ideju OTPADNIŠTVA rekavši da sam razgovarao s braćom (tako malobrojnim). O tome sam se izjasnio na početku pisma. Shvaćam na što cilja, pa odlazim, konačno shvativši da je moja sudbina zapečaćena.

Nisam dobio upozorenja unaprijed, ali to zapravo nije važno, ne mijenja moj stav.

Kad je RD rekao da oni koji dolaze na sastanke ne bi trebali misliti da ih je Bog blagoslovio, otišao sam ga vidjeti, osjećajući se ciljano; uvjeravao me da nisam, da nisam jedini u džematu… Ok

Kasnije sam trebala biti domaćica jedne sestre na sastanku. Neposredno prije sastanka RD je otišao do te sestre i zamolio je da izabere nekog drugog. RD me pozdravio na sastanku, pa zar nije mogao biti ljubazan da me obavijesti? Zatekao sam se kako uzalud tražim ovu sestru, a ništa ne razumijem? Najmanje 2 sestre (osim 2 sestre koje su zapravo iznijele temu, da ne spominjem muževe...) su znale da moram sudjelovati na sastanku, došle su kod mene pitati što se dogodilo, ja nisam odgovor. Pa je li me već dovoljno osuđivao da ne pokaže čak trunku obzira?

Ne shvaćajući ništa, sljedećeg sam dana tijekom propovijedanja razgovarao s BA pitajući ga jesam li pod ograničenjima. I sam je bio iznenađen takvim stavom i rekao mi je da ne zna ništa o tome, da u svakom slučaju, u takvim slučajevima, obavijestite osobu. Te večeri je trebao prići braći i javiti mi. Nikad se nije vratio da mi išta kaže. (Ne krivim ga).

Suočen s tom tišinom, otišao sam vidjeti RD da izrazim svoje čuđenje. Rekao mi je da su ga braća obavijestila da ne želim više razgovarati! što je potpuno neistinito: bih li bio iznenađen i šokiran da je tako?

Ispostavilo se da ste donijeli ovu odluku, a da me niste ni obavijestili. Već sam bio postao zanemariva količina. Zapravo, sada shvaćam da sam bio obilježen.

Ali to su sve samo detalji, zar ne?

Tijekom naših razgovora, koje su biblijske tekstove braća suprotstavila “mojem razmišljanju”? NIJEDAN

Što se tiče spomenika Krist nam je rekao:

“Ovo predstavlja moje tijelo koje će biti predano za vas. Nastavite to činiti na moj spomen” “ova ​​čaša predstavlja novi savez, potvrđen od strane moja krv, koja će se za tebe proliti“. Luka 22:19/20

Je li Kristova krv prolivena samo za 144,000 XNUMX?
Dakle, kako se mi ostali možemo iskupiti?

1 Kor 10 “Kalež blagoslova koji blagoslivljamo nije li sudjelovanje u krvi Kristovoj? Nije li kruh koji lomimo dioništvo u tijelu Kristovu? Budući da postoji JEDAN KRUH, MI, DOK NAS JE MNOGO, su jedno tijelo, za SVI IMAMO UDIO U OVOM JEDNOM KRUHU”.
(nikad se ne spominje mala restriktivna klasa koja ima udjela u kruhu, a druga samo koristi bez udjela – čista ljudska spekulacija – Biblija to nikada ne kaže! samo pročitajte i prihvatite ono što kaže).

Ivan 6: 37 – 54 “SVE MI DAJE OTAC doći će k meni, i nikada neću izbaciti onoga tko dođe k meni...SVAKI ČOVJEK tko prepozna Sina i vjeruje u njega, imat će život vječni... Ja sam kruh živi. Ako BILO KO jede ovaj kruh, živjet će zauvijek; i uistinu, kruh koji ću ja dati tijelo je moje za život svijeta. …Osim ako ne jedete tijelo Sina Čovječjega i ne pijete njegovu krv, nemate života u sebi”.

(Rečeno nam je da nije govorio o Posljednjoj večeri, pod izlikom da je bila prije nego što se dogodila; točno, jer Isus nikada nije govorio o događajima prije nego što su se dogodili? On kaže da je ovaj kruh njegovo tijelo. Ali što je kruh posljednje večere?)
Zašto tražiti komplikacije kada Kristovim riječima nije potrebno tumačenje? Nije li to zato što ih apsolutno želimo uskladiti s onim što govorimo, pa dodajemo nagađanja?

Nastavljam činiti ono što je Krist tražio od nas, s obzirom da je i za mene prolio svoju krv, ALI JA SAM OTPADNIK!

Tada je Isus, neposredno prije uzašašća na nebo, rekao svojim učenicima:
“Idite dakle… učeći ih vježbati SVE ŠTO SAM TI ZAPOVIJEDAO".

Možda im je Isus zaboravio reći: pazite, nisam vam rekao, ali neće svi piti iz moje čaše, ali to ćete shvatiti 1935.! Čovjek će doći i dodati mojim riječima (RUTHERFORD).

Za temu komemoracije, DF je upotrijebio usporedbu kako bi iznio svoju poantu: “Za memorijal 11. studenoga, na primjer, ima onih na terenu koji sudjeluju i onih koji gledaju na televiziji… (koji gledaju, ali ne uzimaju) dio) Super biblijsko razmišljanje! u
U istom svjetovnom duhu, mogao bih dati još jedan primjer: „Kad pozovete prijatelje na ručak, kažete li im ikada da ih pozivate, ali neki će jesti, dok će drugi samo gledati one koji jedu. Dodat će im suđe, ali neće sudjelovati. Ali jako je važno da ipak dođu!

Dodao bih da sam formalno nakon prvog susreta i u prvom pismu rekao da ne želim više o tome da pričam – žestoko je inzistirao DF, rekavši mi da se i on sam o tome maloprije pitao. – inzistirao sam rekavši da ću prihvatiti ovaj susret ako me dođu bodriti. Bio je to najdepresivniji sastanak koji sam ikada imao. Zapravo, bio sam toliko obeshrabren da te večeri nisam ni došao na službeni sastanak.

Ali to je za očekivati, budući da 2 braće nisu ni molili na početku sastanka! Neposredno prije odlaska, DF me je pitao može li moliti molitvu, na što sam odgovorio da bih više volio da je izgovorena na početku sastanka…
Bez komentara…

Mogao bih dodati još puno stihova, ali pokušat ću biti kratak.

144,000 XNUMX: doslovan broj?

Kako rješavate operaciju: koliko je 12 puta 12,000 XNUMX?

Znajući da:

12 nije doslovno
12,000 nije doslovno
Plemena iz kojih je izvučeno 12,000 XNUMX nisu doslovna

Pa da, za divno čudo, REZULTAT JE DOSLOVAN!

U istom poglavlju, 4 živa bića su simbolična, 24 starješine su simbolična, ali 144,000 24 je doslovno! to je u prethodnim stihovima (XNUMX starješine simboliziraju doslovan broj… čudno… obično je obrnuto).

Inače, 144,000 pjeva pred 24 starješine (24 starješine su 144,000 po Družbi, dakle pjevaju pred sobom). Pogledajte objašnjenje i zapamtite da stih 1 doista govori o 144,000 XNUMX koji su svi na nebu, s Jaganjcem na brdu Sionu (ostavljam vama da pregledate objašnjenje u publikacijama i vidite tko nagađa).

Postanak 22:16: “Ovo će sjeme biti kao zvijezde na nebu i kao zrnca pijeska...” ne podrazumijeva točan broj, vrlo ga je lako prebrojati.

Čisto matematički gledano, kako vjerovati da taj broj još nije dosegnut, kad ih je u prvim stoljećima bilo na tisuće, isto toliko u 20. stoljeću, a u međuvremenu, 19 stoljeća, pšenica rasla (144,000) usred korova? Jesmo li zaboravili sve one kršćane koji su ustali protiv Crkve i papinstva, riskirajući svoje živote kako bi širili ili prevodili Bibliju? A što je sa svim nepoznatim kršćanima iz proteklih 19 stoljeća? Uostalom, nisu svi bili korov! Velika gužva nije postojala. Ali tko su oni bili?

Vi prosudite tko najviše špekulira.

Ja kažem da sam KRŠĆANIN

Djela apostolska 11:26 “U Antiohiji su, BOŽANSKOM PROVIDOM, učenici po prvi put nazvani 'KRŠĆANIMA'”.

Djela apostolska 26:28 "U kratkom vremenu ti bi me nagovorio da postanem KRŠĆANIN."

1. Petrova 4:16 “Pati li tko kao KRŠĆANIN, neka se ne stidi, nego neka nastavi slaviti Boga NOSENJEM OVOG IMENA.”

Možete me citirati:

Izaija 43:10 “Vi ste moji svjedoci”.
Je li Izrael, koji je trebao biti njegov svjedok, nazvan Jehovinim svjedocima? Stih 1: Evo što Jahve, tvoj Stvoritelj, govori: Jakove, koji te stvori, Izraele: ne boj se, jer ja sam te otkupio. Zvao sam te imenom. Ti pripadaš meni.

Da, imamo tu ulogu, da budemo svjedoci. Ova misija, koju prihvaćam, ne znači da moramo doslovno nositi ime Jehovin svjedok. Izrael nikada nije nazivan Jehovinim svjedocima.

Djela apostolska 15:14 “Bog je postupao s narodima da iz njih izvuče narod za svoje ime.”
Petar to primjenjuje na svoje vrijeme. Prvi kršćani sebe nikada nisu nazivali Jehovinim svjedocima, već kršćanima.

Što se tiče Isusa, vjernog i pravog Svjedoka par excellence, koji je došao u ime svoga Oca, on sebe nikada nije nazvao Jehovinim svjedokom. Kad kažem da dolazim u ime osobe, to ne znači da ću doslovno nositi njegovo ime, ja govorim u njegovo ime; Prijavit ću njegove ideje.

Biti SVJEDOK je MISIJA u potpunosti prihvaćam.

Djela 1: “Bit ćete mi svjedoci u Jeruzalemu…”. Matematika 8: 24 itd.

Naziv Jehovini svjedoci kao organizacija je inicijativa jednog čovjeka, RUTHERFORDA, ali ne dolazi od BOŽANSKE PROVIDNOSTI, ono je KRŠĆANSKO što dolazi od BOŽANSKE PROVIDNOSTI.

Što misliš tko je rekao:

“...kako god da nam ljudi daju ime, to nam nije važno; ne prepoznajemo drugo ime osim "jedinog imena koje je ljudima dano pod nebom" - Isus Krist. Jednostavno si dajemo ime KRŠĆANI i ne podižemo nikakvu barijeru koja bi nas odvojila od bilo koga tko vjeruje u kamen temeljac naše građevine o kojoj Pavao govori “Da je Krist umro za naše grijehe prema Pismima”; a oni kojima to nije dovoljno nisu dostojni nositi ime kršćanin.” vidi T od G 03/1883 – 02/1884 i 15/9 1885 (engleski) (ako nemate ove publikacije, pišite Društvu da saznate je li to istina)

Odgovor: RUSSELL

JA SAM OTPADNIK, PA JE I RUSSELL OTPADNIK.

(Opet, nevjerojatno je da je Jehova vodio Russella u jednom smjeru, a Rutherforda u drugom...)

Njegova nada, sva ide u nebo

1. – Molim te, izbriši mi tu izjavu s kartice – jednostavno je FALSE. Ja najbolje znam u što vjerujem.

Vjerujem da će se Božji izvorni plan ostvariti i da će zemlja postati raj u kojem će živjeti ljudska bića. Podsjećam vas da 100% vjerujem u ono što Biblija kaže (Otk 21)!

BOG će izabrati kamo ćemo ići ako to zaslužimo. Isus je rekao: "U kući moga Oca ima mnogo stanova...".

1914

Neću ići previše u detalje jer bi trajalo predugo.

Uz razumijevanje da su se svi ljudski proračuni pokazali pogrešnim:

• Russelovo “Vrijeme je blizu” 1889 98 / 99:
  …Istina je da očekuje velike stvari da vjeruje, kao i mi, da će sljedeće 26 godina sve sadašnje vlade bit će svrgnute i raspuštene.”
• Smatramo to a dobro utvrđena istina da je KRAJ KRALJEVSTVA OVOGA SVIJETA i puna uspostava Kraljevstva Božjega dogodit će se u 1914".
• Stoga nemojmo se iznenaditi što u poglavljima koja slijede predstavljamo DOKAZ da je uspostava Kraljevstvo Božje JE VEĆ POČELO: da je prema proročanstvu trebalo početi vršeći svoju vlast 1878 i da je bitka velikog dana Svemogućeg Boga, koja će završiti 1914 s potpunim rušenjem sadašnjih zemaljskih vlada, već je počelo” itd. itd.

Ništa od najavljenog za 1914. nije se ostvarilo; Brzo ću prijeći preko činjenice da su svi oni očekivali da će biti podignuti u nebo, jer su mislili da će se to poklopiti s Božjom intervencijom.

Nazivate me otpadnikom jer jako sumnjam u datum 1914. Griješite u vezi svih datuma koji se tiču ​​zemaljskih događaja, pa kako možete biti sigurni što se dogodilo na nebu?

Ljudski proračuni su samo ljudski proračuni.

NE MOGU SE NAZVATI OTPADNIKOM ZBOG SUMNJE U 1914., TO NIJE ZAPISANO U BIBLIJI, TO JE REZULTAT LJUDSKE RAČUNALNOSTI.

Odbijanje od strane Upravnog tijela

Ne odbijam nijednog kršćanina kao brata koji me poučava Riječi Božjoj i spreman sam oponašati njegovu vjeru ako poštuje Kristov nauk. Kažem, ili barem prepisujem Kol 1 Govoreći o Riječi, "on je glava Tijela, skupštine". KRIST JE DAKLE JEDINA GLAVA.

Ivan 14 “Ja sam put, istina i život. Nitko ne može doći k Ocu osim po meni. Dakle, Upravno tijelo, kanal ili put, zamijenilo je Krista?

Što se nas tiče, tko god da smo, “imamo jednog Gospodara Krista, a svi smo braća”.

Hebrejima 1:1 “U jednom je trenutku Bog govorio našim precima preko proroka više puta i na mnogo načina. Sada, na na kraju ovih dana, obratio nam se preko SINA, kojega je imenovao nasljednikom svega…”

Bog nije odlučio govoriti kroz Upravno tijelo (izraz koji ne postoji u Bibliji, ali nije nam neugodno zvati se apostolima u predgovoru Djela apostolskih kao Upravno tijelo, ime koje oni nikada nisu imali) .

1 Kor 12 “Darovi su različiti, ali je Duh isti; postoje različite službe, a ipak je isti Gospodin;” I ovako je Bog uspostavio različite članove u skupštini: prvo apostole, (članovi Upravnog tijela nisu apostoli i nema nasljednika apostola) drugo proroke (jesu li bili pravi proroci?), treće učitelje (članovi Upravnog tijela su nisu jedini učitelji - nemojte sami sebi biti učitelji, što prihvaćam)… a Paul dalje kaže da će im pokazati još izvanredniji put. To je put ljubavi koji nadilazi sva učenja.

Prihvaćam da su svi pravi učitelji Božje riječi, prema Titu 1:7-9 “Nadzornici , vođa…koji mora biti pravedan, vjeran, sposoban ohrabriti…”

1 Kor 4:1, 2 “Treba nas smatrati Kristovim slugama i upravitelji… Sada što se očekuje stjuardi je da se nađu vjernima...”

Upamtite da je u Luki 12:42 – stihu paralelnom s Math 24:45, “rob” nazvan “upravitelj” – ali općenito, vrlo malo se citira iz Luke 12:42 možda zato što bismo shvatili da je upravitelj “klasa ” ne odnosi se na 8 muškaraca nego na sve učitelje od kojih se traži da budu vjerni i mudri ili razumni.

Neću duljiti, riskirajući da vas nerviram. Da ukratko kažem: prihvaćam učitelje Božjeg zakona, voljan sam ih poslušati i oponašati njihovu vjeru sve dok me poučavaju BOŽJEM ZAKONU.

Inače, biram "slušati Boga radije nego ljude", tko god oni bili.

Ocijenio si da je moje rezoniranje otpadnika: "Svatko će biti suđen onako kako je sudio" Ma 7:2

Volio bih da ste poštovali:

Rim 14: “Nemoj kritizirati mišljenja različita od svog” “Neka svatko bude potpuno uvjeren u ono što misli”.

“Smatraj ovo svoje uvjerenje kao stvar između sebe i Boga. Blago čovjeku koji sebe ne osuđuje zbog onoga što odobrava.

“Da, sve što nije utemeljeno na vjeri je grijeh.”

1 Kor 10 “Ako ja učestvujem u zahvaljivanju, zašto bi itko trebao loše govoriti o meni zbog onoga za što zahvaljujem?”

Phil 3: 15 „Stoga, neka svi mi koji smo zreli imamo ovakav način razmišljanja, a ako imate drugačije mišljenje o bilo čemu, Bog će vas prosvijetliti o kakvom se razmišljanju radi.”

U svakom slučaju, mislim da sam nakon desetljeća šutnje imao pravo doći k vama iz iskrenosti i iskrenosti da izložim svoje sumnje. Prije 10-ak godina sam iz istih razloga diskretno otišao. Nisi znao ništa o tome. Pokušao sam se sabrati, staviti poklopac na sve što me jako mučilo, ali postalo mi je imperativ da svoju vjeru razjasnim.

Kad jesam, mislio sam da me ne osuđuju. FG mi je rekao da sam učinio pravu stvar; da je to bila bolja reakcija nego otići kao što čine neka braća a da nitko ne zna zašto. (Sada znam zašto to rade).

Osjećao sam se vrlo dobro što sam iskreno razgovarao, i iskreno sam želio nastaviti hodati u duhu, miru i jedinstvu u vjeri sa svojom braćom i sestrama.
Ali ti si odlučio drugačije.

Jeste li se tijekom godina morali žaliti na moje osobne interpretacije u mojim komentarima na sastancima? (Ipak sam javno čuo neke stvari koje nisu ispravljene – na primjer, kotači u Ezekielovoj viziji koji su išli naprijed-natrag možda su simbolizirali promjene u organizaciji – nisam mogao vjerovati svojim ušima! Duh i kotači su se mijenjali smjeru jer su išli u krivom smjeru! ali budući da je poanta bila podržati promjene u Društvu, koga briga je li ono što se govorilo bilo KRIVO pa čak i APSURDNO?)

Tog sam dana otišla kući u suzama, moleći Jehovu za odgovor. Napokon sam se usudio pitati ga je li Upravno tijelo njegov kanal. Toliki je pritisak grupe da nisam mogao ni formulirati ovaj zahtjev. Sljedećeg jutra naišao sam na Ivana 14:1 “Neka se ne uznemiruje srce vaše; vjerujte u Boga, vjerujte iu mene” To je lekcija za koju se držim svim srcem.

Da sam bio poštovan, sve bi završilo na tome. Izričito sam rekao da ne želim više o tome. Prisilio si me na sve te sastanke.

Mogu dodati da najviše govoriš kada shvatiš da ti je zabranjeno govoriti. Svjedoku zabranjeno govoriti? Je li to moguće?

Mogao bih dodati mnoge druge točke koje su me šokirale, ali je li to vama važno?

Znam da je izgubljen slučaj: “kada želiš ubiti svog psa, kažeš da ima bjesnoću”.

Za moj dio:

Radije ću se pokoravati BOGU nego LJUDIMA. Ja nisam dio ORGANIZACIJE (riječ koja ne postoji ni u Bibliji, ali koja se često pojavljuje u publikacijama), ja sam dio BOŽJEG NARODA. “Svi koji ga se boje, njemu su ugodni.

Nisi mi sudio prema BIBLIJI nego prema PRAVILIMA ORGANIZACIJE. Dakle, svejedno mi je.

Sjećam se:

1. Petrova 2:19 “Doista, dobro je kad tko podnosi nevolje i nepravedno trpi da bi sačuvao čistu savjest pred Bogom.”

1 Kor 4 “Svejedno mi je ispitujete li me vi ili ljudski sud. Osim toga, niti se ne pregledavam. Mislim da sebi nemam što zamjeriti, ali to ne dokazuje da sam pravedan. Onaj koji me ispituje je Jehova.

Ja jesam i ostat ću KRŠĆANIN i nastavit ću prakticirati pravdu, voljeti vjernost i hodati skromno sa svojim Bogom.

Htio bih citirati Stražarsku kulu od 1. svibnja, 1974:

„Kada ljudima prijeti velika opasnost iz razloga za koji i ne slute, ili zato što ih varaju ljudi za koje vjeruju da su prijatelji, je li pogrešno upozoriti ih? Možda radije ne bi vjerovali osobi koja ih upozorava. Možda će čak i zamjeriti. Ali oslobađa li ga to moralne odgovornosti da ih upozori?”

Planirao sam vam poslati primjerke knjiga “Dođi kraljevstvo tvoje”, “Istina će vas osloboditi” i knjigu “Milijuni koji sada žive nikada neće umrijeti”. (Meni je ovo brošura koja me najviše potaknula na reakciju), ali uostalom, možete ih nabaviti i sami.

Naravno, ovo pismo ne očekuje ništa zauzvrat.

hvala na razumijevanju

PS: Ne želim da se ovo pismo protumači bilo kojem bratu, čak ni onima koje sam citirao; moj cilj nije povrijediti, znam da si samo primijenio pravila Društva.

======== KRAJ TREĆEG PISMA ========