Ezen a héten Őrtorony a 15. november 2012-i számból származó tanulmány a „Bocsáss meg szabadon egymásnak” c. A 16. bekezdés utolsó mondata így hangzik: „Ezért az [igazságügyi bizottság] ilyen kérdésekben dönt, miután Jehova segítségét kérte az imában, tükrözi az ő nézőpontját.”
Ez egy nyugtalanító állítás, amelyet egy kiadványban kell megfogalmazni.
A vének mindig Jehova útmutatásáért imádkoznak, amikor igazságügyi bizottságban szolgálnak. Jehova nézete tévedhetetlen és hibátlan. Most azt mondják nekünk, hogy a bizottság döntése ezt a nézetet tükrözi. Ez azt jelenti, hogy az igazságügyi bizottság döntését nem lehet megkérdőjelezni, mert az tükrözi Jehova álláspontját. Miért van akkor fellebbviteli bizottsági rendelkezésünk? Milyen értékkel lehet fellebbezni egy olyan döntés ellen, amely tükrözi Isten nézőpontját.
Természetesen bőséges bizonyíték van arra, hogy az idősebbek időnként elszakadnak a testvértől, amikor pusztán megdorgálniuk kellene. Van olyan is, amikor valakit felmentenek, akit ki kellett volna dobni a keresztény gyülekezetből. Ilyen esetekben imáik ellenére sem Jehova nézőpontjának megfelelően döntöttek. Miért teszünk tehát ilyen nyilvánvalóan tévesen nyilatkozatot?
Ennek az a következménye, hogy ha azt sugalljuk, hogy egy bírói bizottság döntése rossz, akkor nem az embereket kérdezzük, hanem Istent.
[…] Megjegyzés arra késztetett, hogy elgondolkodjak azon fájdalmon, amelyet az idősebbek okozhatnak, ha visszaélnek hatalmukkal. Én nem […]
A bátyámat elbocsátották, és holnap jelentést tesz a találkozón. Fellebbezte a döntést, mivel az egyik vének nyilvánvalóan a kezdetektől fogva képesek voltak elbocsátani őt még hallgatás nélkül is. A bátyám azt kérdezi, hogy ne légy konkrét testvére az igazságszolgáltatás kimenetelében, és a vének ugyanazt az idősebbet hívták. Ez az idősebb (akit a bátyám azt kéri, hogy ne legyen a komédiában) sikoltozott, és különös erőfeszítéseket tett az elválasztására (apám néhány évvel ezelőtt volt idősebb, lemondása előtt. Bizonyos okok miatt... Olvass tovább "
Nagyon sajnálom, hogy ezt hallottam. Furcsa, hogy nem adnak rá okot. A fióktelep nem fogad el leszerelést, ha nincs érvényes, szentírási alap. Lehetősége van az ághoz fordulni. A minimális egyéves futamidő kérdése nem található meg a ks könyvben, de sajnos ez de facto szabványnak tűnik. Az a tény, hogy amikor a vének kevesebb, mint egy év múlva állnak vissza, a fióktelep megkérdőjelezi a visszaállítást kizárólag a rövidített időtartam alapján. Tudom, hogy ez legalább két országban így van,... Olvass tovább "
Köszönjük, hogy válaszolt és tisztázta az „egyéves” időszak gondolatát. A fellebbviteli bizottság egyik idősebbje elmondta, hogy ő személyesen beszélni fog a körzetfelügyelővel, hogy elmagyarázza az eset állását. Ez a testvér azt mondta a bátyámnak: „Tudom, hogy az egyik vén ártani akar neked”, tehát a másik bizottsági tag tisztában van a valós helyzettel. Azt mondta testvéremnek, hogy segít neki egy év előtt visszatérni a gyülekezetbe, de a testvéremnek természetesen meg kell erősítenie a lelki állapotát. Lássuk, mi fog történni ebben az esetben. Nem voltak... Olvass tovább "
Nagyon köszönöm Meleti-t a cikkért. Az itt megjegyzésekkel egyet kell értenem. Nem tudunk olvasni a szíveket, így a legjobbat az írásbeli utasításokkal és a Biblia útmutatásaival a legjobban teljesítjük. Kétségtelen, hogy az idősebbek nagy többsége ennek megfelelő munkát végez, és tisztában van a súlyos felelősséggelhárítással. Van azonban hibákat is. Láttam őket készíteni. Készítettem néhányat. Nem vagyunk tökéletesek. A legjobb esetben a WT nyilatkozata azt mondhatta, hogy „ennélfogva az, amit [az igazságügyi bizottság] dönti az ilyen ügyekben, miután Jehova segítségét kérte az imában... Olvass tovább "
Engem valóban megsértett ez a kijelentés. Mint valaki, aki valamikor vénként szolgált, biztosan elmondhatom, hogy hibákat követtem el. Részt vettem a fellebbviteli bizottságokban is, ahol egyértelműen nyilvánvalóak voltak más vének hibái vagy favoritizmusa. Azt hiszem, sokan tisztelték volna az őszintébb és nemesebb megjegyzéseket. Például kijelenthették, hogy „az idősebbek nem tökéletesek, és amikor másokat ítélnek meg, hátrányuk van Jehovával szemben, mivel NEM TUDNAK olvasni embertársuk szívét. Arra hivatkozva igyekeznek tükrözni Jehova tökéletes bölcsességét... Olvass tovább "
Köszönöm a Meleti cikket. Szívből értek egyet Apollosszal abban, hogy alaptalan mindent elmondani, amit az idősebbek úgy döntenek, hogy „tükrözi Jehova nézőpontját”. Urbanus nagyon jó észrevételt tett, amikor azt mondta, hogy Jehova mindent tud, szemben azzal, hogy „nézőpontja van”. Egy idősebb ember egyszer azt mondta nekem, hogy Jehova megáldhatja még azt a rossz döntést is, amelyet egy idősebb testület meghoz. A gyülekezetet érintő változásokkal kapcsolatos döntésekről beszélt, pontosabban nem az igazságügyi bizottságokról. Ha ennek az idősebbnek igaza volt, akkor ez azt jelenti, hogy esendők és lehet... Olvass tovább "
A szóban forgó nyilatkozat három bekezdéses megbeszélést zár le a megbocsátás összefüggésében, ideértve azt a kegyelmet is, amelyet igazságszolgáltatási ügyekben elkövetőkre kiterjesztettek, ideértve a gyülekezetbe való visszahelyezést is. A bekezdésben az áll, hogy a vének „összehangoltak” Isten Igéjével és a szent szellem vezetésével. Döntésüket azután hozzák meg, hogy „Jehova segítségét kérik imában”, ezért megbocsátásuk a bűnbánat elismerésével tükrözi Jehova nézőpontját. (Legyen valaha igaz, hogy ez valóban így történik.) Hagyva azt, hogy helyes-e úgy beszélni vagy úgy gondolni, hogy Jehova „nézőpontos”... Olvass tovább "
Igen, jobb lett volna elismerni, hogy ez a szentírás módja az ügyek kezelésének, és ezért Jehova jóváhagyja az Igéjével összhangban meghozott döntéseket, és ezt a vének is megpróbálják tenni. Annak elmondása, hogy minden esetben tükrözi a nézőpontját, nem támogatható állítást tesz. Mindazonáltal azt mondom, hogy a tanulmánycikk összességében nagyon jó volt. Az ilyen cikkeket úgy látom, hogy valódi különbséget teszünk a rendelkezésünkre álló oktatás és a kereszténység általában. Az első századi kereszténységhez hasonlóan ez azt is tükrözi, hogy mi vagyunk... Olvass tovább "