Utálom a vigyorgást, de néha egyszerűen nem tudok magamon segíteni.
A mai napi szöveg kiváló példa azokra a nevetséges helyekre, amelyekre egy hamis tan elvehet minket. Azt mondja: "Ha" be akarjuk bizonyítani magunkat Atyánk fiainak, aki a mennyben van ", akkor másoknak kell lennünk." és távolabb: „A hívőtársaink iránti szeretetünk tovább megy. "Kötelesek vagyunk átadni a lelkünket testvéreinkért." (1 János 3:16, 17) ”
A probléma az, hogy tanításunk szerint a földön lévő hét millió keresztényből csak tízezer Isten fiai és Krisztus testvérei.
Azzal, hogy „különbözik”, amint a Daily Text felszólítja, Jehova Tanúinak túlnyomó többsége nem tudja igazolni magát, hogy Isten fia. Amit alkotunk, az Isten hétmillió „barátja”. Ez azt jelenti, hogy nem vagyunk kötelesek különbözni, vagy csupán az, hogy fiaival ellentétben erőfeszítéseink semmit sem bizonyítanak?
És mi van azzal, ha hajlandóak vagyunk átadni lelkünket testvéreinkért? Nem ők a testvéreink. Krisztus testvérei, de ha a legjobb esetben sem vagyunk Isten gyermekei, Krisztus és testvérei a barátaink.
Fontos, hogy engedelmeskedjünk Krisztusnak, és ha szükséges, adjuk át lelkedet a bátyádért, de a többiek számára vagy mentesek vagyunk ettől a parancsolattól, mert nincs megfelelő, aki arra buzdítana, hogy adjuk át lelkünket a barátainkért, vagy mi amúgy is engedelmeskedhet a parancsnak, és még jobb is lehetünk, mint a „testvérek”, mert nem egy családtagért, hanem puszta barátért halunk meg.
Buta, nem? De ez az a pont, ahová ez a téves hiedelem vezet.
"De tudjuk, hogy Isten Fia eljött, és értelmi képességet adott nekünk, hogy megszerezhessük az igaz ismeretét." 1 János 5:20
Azt hiszem, néhány testvér úgy gondolja, hogy az intellektuális képesség csak néhányra korlátozódik.
Úgy gondolom, hogy szem előtt kell tartanunk azt, amit tanúként hiszünk, Rutherford testvér teológiás véleményén alapul. Csak ha bátorságunk és alázatunk van rá, hogy beismerjük, hogy véleménye hibás, akkor képesek leszünk továbbmenni a fényben.
Igen, egyetértek. Beszéljünk arról, hogy a búzát elválasztjuk a pelyvától! Hogyan fogalmazott maga Rutherford? „A vallás pergő és ütő!”? Most vallásunk van! És folyton azt mondjuk, hogy ez az egyetlen igaz vallás, miközben önelégülten vonják ki a szalmát a keresztény világ szeméből, és a hátunkon veregetik semlegességünket, prédikálást és kifejezett orvosi eljárásokat. Mégis, hogy soha nem látjuk a szarufát a saját szemünkben, ugyanarra a szintre kerülünk, mint a farizeusok, akiket Jézus azzal vádolt, hogy Mózes székén ültek, miközben visszatartották a Királyság bejáratát! Jézustól... Olvass tovább "
Nagyon jó betekintést nyújt, smolderingwick1. Rutherford nem tolerálna semmit, ami megkérdőjelezi az FDS pozícióját. Azt mondom, mert 1919 és 1942 között Rutherford testvér volt az, a Tanúk egyetlen hangja, amely tiszteletben tartja a tanokat és a próféciákat.
Hasonló módon kérjük, olvassa el 5 János teljes 1. fejezetét. Azzal kezdődik, hogy kijelenti, hogy „mindenki, aki azt hiszi, hogy Jézus a Krisztus, Istentől született”. Gyakorlatilag lehetetlen őszintén és nyíltan elolvasni ezt a fejezetet, és még mindig azt gondolni, hogy valahogy nem vonatkozik ez a keresztények túlnyomó többségére, vagy hogy van hely egy kétszintű üdvösség rendszernek.
Itt van egy szentírás, amelyet érdemes megjegyezni az adott témával kapcsolatban.
Az alábbiakban idézem.
Gal 3
26 Mert mindnyájan Isten fiai vagytok Jézus Krisztusba vetett hit által.
27 Mert mindazokat, akikbe Krisztusba keresztelkedtek, Krisztusra öltél.
28 Nem lehet nem zsidó, sem görög, nincs rabszolga vagy szabadember, nincs férfi és nő; mert mind egyek vagytok Jézus Krisztusban.
29 És ha Krisztusból vagy, akkor Ábrahám magja vagy, sőt az ígéret szerint örökösei is. [LITV]
Szeretnék egy olyan szentírást látni, csak egy szentírást, amely egyértelműen meghatározza Krisztus testvéreit, mint akik a szent szellemmel felkentekre korlátozódnak. Nem azt mondom, hogy Krisztus testvérét nem kenték fel szent lélekkel, hanem azt kérdezem, hogy valóban ez a meghatározó jellemző-e Krisztus testvéreinek. Jézus tulajdonképpen meghatározza, hogy kik a testvérei a Máté 12:50 -ben. Semmit sem említett arról, hogy szent lélekkel kenték fel - csak azt, hogy apja akaratát kell teljesíteni a mennyben. Tehát, ha sok a fel nem keresztett keresztény tömeg és léteznek... Olvass tovább "
Szia Meleti, egyetértek veled. Az 1Ján 3:18 napi szövegként történő használata, amelyet olyan JW milliók olvasnak, akiknek azt mondták, hogy nem „Isten fiai”, hanem „Isten barátai”, és úgy tűnik, hogy nincs értelme számomra, de talán ez azt jelzi, hogy nem tisztelik az követői. Úgy érezhetik, hogy a rangsor nem veszi észre, vagy ami még rosszabb, ha nem is veszi észre, hogy nem Isten fiai. A JW-k, akikkel beszéltem, úgy tűnik, nem tudják, hogy Jézus Krisztust nem tekintik közvetítőiknek. Az alábbiakban egy nemrégiben készült idézet található... Olvass tovább "
Mindig emlékezni fogok a figyelmeztetésre, amikor azt kérdeztem, hogy egyes dolgok jobban vonatkoznak a felkent „kis nyájra”, mint „más juhokra”, és a kapott válaszra. Az evangéliumok és levelek elolvasása személyes levélként szolgál a felkent „kis nyájhoz”, de csak közvetett párbeszéd a „többi juhhoz”. A „kis nyáj” elkülönítése „más juhoktól” a kezdetektől fogva folyamatos dogmánk volt (nem olyan nemzsidó zsidóként, mint azt a szentírásból természetesen feltételezhetnénk), annak ellenére, hogy semmi sem igazolja az ellenkezőjét.
Tévedésem ... ..olvasnia kellett volna: „annak ellenére, hogy egyáltalán nem erősítette volna meg ezt a szentírás!”
Nem, ez NEM SILLY. Csak túlreagálsz! Csak ki kell vennie egy hideg pirulát, és nem szabad túlzottan paranoid és kritikus állapotba kerülnie
Köszönjük megjegyzését Ruiz. Azt javasolja, hogy csak akkor pihenjünk, ha látjuk, hogy a dolgokat rosszul alkalmazzák? Ha igen, mi a szentírás alapja ennek a gondolatnak. Továbbá, ha nem ezt követjük, akkor nem követjük a kereszténység egyházait? Egyszerűen rámutattunk valami tényszerűre. Mint Ön valószínűleg tudja, ezt a WT egyszerű áttekintésével bizonyíthatjuk. Szóval csak azon gondolkozom, miért gondolod mi mi vagyunk kritikusak? Tekintettel arra, hogy bebizonyítjuk, hogy mások tévesen használják a Bibliát. Valójában ezt minden hétvégén megteszem... Olvass tovább "
Kérjük, foglalkozzon a kérdéssel, és felajánlja megfigyelését tisztelettel és taktikussággal.
Utolsó megjegyzésem Ruizra vonatkozott. Ha valamit újra és újra hallasz, az nem válik valóra. Azt hiszem, ez az egyik oka annak, hogy néhányan nem fogunk felszólalni a gyülekezetben. Nem azért, mert nincs bátorságunk, hanem a reakciók miatt biztosan olyan embereket kapunk, mint Ruiz.
Ruiz,
Valószínűleg megvolt a farkad, és elment, de ha még mindig ott vagy, kérlek, magyarázd meg nekünk a vérátömlesztés és a vérfrakciók közötti különbséget?
Ha valaha is volt példa a „paranoiára” és a legalista nitszedésre, akkor a WTS vérpolitikájának a lista élén kell állnia. Mintha azt mondták volna, hogy nem birtokolhatsz autót, de rendben van, ha megvásárolod az összes alkatrészt és összeszereled, amit szeretnél. Aztán összeszerelve vezetheti, ha azt mondja magának, hogy valójában nem autó.
Köszönjük, hogy rámutatott Meleti-re, valóban furcsanak tűnik, ha a szentírást egy módon alkalmazzák az körülmények egy csoportjának megbeszélésekor, mégis kizárják a milliókat egy másik körülmények köréből. Remélem, hogy hamarosan jobban megismerjük népként.
Meleti V. Megérdemli a WTS hamisságának feltárását, gratulálok ahhoz, hogy őszinte vagy magaddal…
Egyetértek veled, Meleti. Képmutatónak tartom, ha néhány szentírást csak néhányra alkalmazok, és mégis azt várom, hogy az egész testvériség kötelezõ lesz másokra. Az ókori Izraelben mindenki a törvényszövetség alá tartozott, a koldustól a királyig. Igen, voltak olyan királyok és papok, akik különleges felelősséggel tartoztak, de az általános népet ugyanúgy a szövetség fiainak tekintették. Úgy tűnik, hogy a párhuzam nem működik a GB szemében.