Harminc évvel ezelőtt ezen a héten egy 81 éves manikűrös, Clara Peller nevű manikűrös lett híres azzal, hogy elmondta, mi lett a 20 legfontosabb hirdetési mondatának egyike.th Század: „Hol van a marhahús?” Ezt a kifejezést utána mindenütt használták, még az 1984-es amerikai elnöki kampányba is belevetve, amikor Walter Mondale azt használta, hogy kritizálja versenytársa érdektelenségét a demokratikus prím alatt.
A tej egészséges táplálék, könnyen emészthető (feltételezve, hogy nem laktóz-intoleráns), és ez az étel, amelyet Jehova az újszülöttek táplálására tervezett. Pál metaforikusan használja a tejet annak bemutatására, hogy az újszülött keresztényeket miként táplálják - akik még mindig testben élnek.[I] Ez azonban átmeneti étel. A csecsemőnek hamarosan szüksége van „szilárd táplálékra, mint például érett emberek… akik használatuk során felfogó erejüket kiképzik a jó és a rossz megkülönböztetésére”.[II] Röviden: szükségünk van a szó húsára.
A heti tanulmányi cikk tárgyi leckét jelent a tanításunkban szokásos gyakorlattá vált, főleg a az Őrtorony. Mivel az irányító testület most „prédikál a megtérteknek”, úgy tűnik, kevés szükségük van szentírásbeli támogatásra bármelyik kijelentéshez. Mint a fiatal szopók, elvárják, hogy vitathatatlanul csak igyunk a szóban; és többnyire kötelezzük őket.
A heti tanulmány legfontosabb elemeinek áttekintésekor kérdezd meg magadtól: „Hol van a marhahús?”
Par. 4 - "Milyen nehéz dolog elviselni a családtagok nevetségeit és ellenzékét, akik nem osztják a hitünket!"
A megállapítás nélküli feltételezés szerint a családtagok mindez a gúnyolódása és ellenzése azért következik be, mert a szervezetünkön kívüli emberek egyszerűen nem értik az igazságot. A Sátán világának részei. Ez az ajtó azonban mindkét irányba leng. Több ezer igaz keresztény volt, aki rámutatott tévedéseinkre tanításunkban, és hajlandó volt alapos szentírásbeli érveléssel alátámasztani megállapításait. Nevetségességgel és ellenkezéssel találkoztak, méghozzá olyan mértékben, hogy teljesen elszakadtak a családtól és a barátoktól. Valóban: „az ember ellenségei a saját háztartásának személyei lesznek”.
Par. 6 - „Gyere, ti emberek, és menjünk fel a Jehova hegyére.”
Par. 7 - „annak ellenére, hogy rivális nemzetekből származnak, ezek az imádók„ kardjukat ekefélékbe verték ”, és megtagadják„ a háború megtanulását ”.
Ismét a nem állítólagos feltételezés, amelyet várhatóan lenyelünk, hogy Jehova ez a hegy csak a mi korunkban jelent meg; hogy Jehova Tanúinak szervezete a „hegy”, ahová a nemzetek áramlanak.
"Hol van a marhahús?"
Erre az állításra nincs bizonyíték. Egyszerűen elvárják, hogy elfogadjuk evangéliumként. A saját Biblia-változatunk mégis kereszthivatkozást ad a Mikeás 4: 1-től vett „a napok utolsó részében” kifejezésre, amely az ApCsel 2:17 -re mutat. Ott Péter arra hivatkozik napjára, hogy beteljesíti az „utolsó napok” vagy „a napok utolsó része” jóslatát. Amikor Jézus eljött és megalapította a keresztény gyülekezetet, tagadhatja-e valaki, hogy Jehova hegye akkor jött létre? Nem ettől a ponttól kezdve „minden népből jöttek emberek imádkozni Jehova hegyére”? Igaz, a keresztény világ többségével ellentétben ekénkre vertük a kardunkat. De ez a folyamat aligha kezdődött nálunk, és napjainkban sem kizárólagos számunkra. Az igaz keresztények körében az elmúlt 2,000 évben folyamatosan zajlott.
Par. 8 - „Isten mindenféle embernek lehetőséget ad arra, hogy„ pontosan megismerje az igazságot ”, és megmentse magát.” (Olvassa el 1 Timóteus 2: 3,4)
Itt is az a kimondatlan feltételezés, hogy ilyen „pontos igazságismeret” csak Jehova Tanúinak szervezésével szerezhető be. Az üdvösség ezen „pontos ismeretek” megszerzésével válik lehetővé. Jézus többször tanította, hogy tanítványai számára az üdvösség reménye az egek országa; hogy ott legyek vele. Ez „a jó hír Jézusról”.[III] Mindazonáltal más jó hírt tanítanak nekünk.[Iv] Azt tanítják, hogy ezt a reményt ma az összes „igazi keresztény” 99.9% -a tagadja. Tehát pontos tudást vagy pontatlan tudást tanítunk? Csak egy vezet az élethez.
Par. 9 - A közeljövőben a nemzetek ezt mondják: „Béke és biztonság!”
Hol a bizonyíték? A Biblia csak annyit mond: „Valahányszor ez az ők azt mondják… ”Nem említik, hogy ez egy multinacionális szintű kiáltvány, amint a 12. bekezdés tanítja. Apró dolog, mondhatod. De a helyzet az, miért várják el tőlünk egyszerűen az emberek megalapozatlan értelmezését?
Par. 14 - „A„ Béke és biztonság! ”Kihirdetését követően a Sátán rendszerének politikai elemei hirtelen bekapcsolják a hamis vallást és eltörlik azt.”
Pál összekapcsolja a „Béke és biztonság!” Mondást. mint megelőzve az Úr napját. Az Úr napja nagy Babilon pusztulásával kezdődik? Nehéz kategorikusan megmondani, de a bizonyítékok súlya a Babilon végét követő időszakra utal, amely után Armageddon, az Úr napja vagy Jehova napja következik be. Mégis egyszerűen azt tanítjuk, hogy ez a „Béke és biztonság!” Mondás megelőzi Babilon pusztulását. Megint nincs bizonyíték, nem tartalom ... csak hidd el.
Par. 17 - „Hamarosan eljön Jehova napja. Itt az ideje, hogy visszatérjünk mennyei Atyánk szerető karjaihoz és a gyülekezethez - ez az egyetlen menedék ezekben az utolsó napokban.
Par. 18 - Hűségesen támogassa a vezetőket. [Dőlt és félkövér betű a cikkből]
Par. 19 - „… bizalmat mutasson Jehova vezetésében”
Par. 20 - „… fogadjuk el az utasításokat azoktól, akiket kineveztek a Jehova szervezetének vezetésére.”
Itt van a vizsgálat lényege. Armageddon jön, és az egyetlen biztonságos hely Jehova Tanúi szervezetében van, de ehhez „bizalmat kell mutatnunk Jehova vezetése iránt. Milyen szentírásokkal szolgál ez az állítás? Egyik sem. Tehát mit jelentenek? A Máté 23:10 szerint az emberek nem lehetnek vezetők. Vezetőnk egy, a Krisztus. Tehát Jehova vezetése Krisztusban nyilvánul meg, annak a gyülekezetnek a fejében, amelyhez sürgetünk, hogy térjünk vissza. Megemlíti a cikk Jézust vezető szerepben? Nem. A hivatkozott vezetés a szervezetben, az irányító testületben és annak képviselőiben felelős pozícióban lévő férfiak.
Képzelje el, hogy Ön egy nagy, multinacionális szervezet vezérigazgatója, és megtudja, hogy egy emlékeztető minden alkalmazottnak szól, amely arra kéri őket, hogy kövessék a középvezető vezetését, hűségesen támogassák vezetőiket és fogadják el a tőlük érkező irányokat, mert ezt a tulajdonos a vállalat akarja. Mégsem említik semmilyen álláspontodat vagy tekintélyedet? Csak teljesen kivágtak az egyenletből. Hogy éreznéd magad? Mit csinálnál?
Könnyű felhúzni a tejet. Nem kell megerőltetnünk magunkat, csak inni abban, ami nekünk táplálkozik. A szilárd étel azonban némi munkát igényel. Miért hajlandóak olyan sokan inni a tejet, ahol sokkal táplálóbb étel van kéznél? Étel érett embereknek, felnőtteknek való étel.
Miért nem azt kérdezzük többen: "Hol a marhahús?"
Kíváncsi voltam, vajon gondolkodott-e már valaha a saját weboldalának elrendezésének megváltoztatása?
Nagyon jól megírt, szeretem, amit mondani kellett. De talán te
egy kicsit tovább tudná tenni a koncertet
így az emberek jobban kapcsolódhatnának hozzá. Szörnyen sok szöveget kaptál, mert csak 1 van
vagy 2 kép. Talán jobban meg tudod osztani?
Csak annyit tudok mondani, hogy nagyon köszönöm a marhahúst! Bár szeretem a marhahúst, kissé aggódom amiatt, hogy ez a „marhahús ünnep” mit okoz az emésztésemnek. A mama azt mondja, hogy csak tejet igyon, és mérges lesz, ha nem engedelmeskedik.
Csak egy pont a Par-on. 6 - „Gyertek, emberek, és menjünk fel Jehova hegyére”. Ahol ez áll: „Isten mindenféle embernek lehetőséget ad arra, hogy„ pontos igazságismeretet ”szerezzenek, és ennek alapján cselekedjenek, és hogy üdvözüljön. A drága életek forognak kockán. Ezután el kell olvasnunk az 1 Timóteus 2: 3, 4-et, amely után a bekezdés így szól: „Hamarosan - még hirtelen is - elfogy az idő. Amikor ez megtörténik, mennyire örülünk annak, hogy a Királyság prédikációs munkájával foglalkoztunk! ” Az egyetlen probléma az 1 Timóteus 2: 3, 4-gyel... Olvass tovább "
Hamarosan eljön Jehova napja. Itt az ideje, hogy visszatérjünk mennyei Atyánk szerető karjaihoz és a gyülekezethez - ez az egyetlen biztonságos menedék ezekben az utolsó napokban. 33:27; Héber. 10:24, 25. ” - (w13 11/15, 14. o., 17. bekezdés. Hogyan tudunk fenntartani „várakozó attitűdöt”?) Tehát… ha nem vagy Jehova Tanúja a szervezetnek, akkor meg fog halni. (Amit JW hellfire tanításnak nevezek) Természetesen ez a cikk csak a bevezető a jövő heti cikkhez, amely elmondja nekünk: „Mindannyiunknak készen kell állnunk arra, hogy engedelmeskedjünk minden... Olvass tovább "
Köszönöm. Kiváló pontok. A következő hétvégi bejegyzésben felhasználom őket.
almaültetvényekben
Természetesen mindannyian tudjuk, hova vezet ez. Abszolút engedelmesség. Ennek az öt tanulmány egymásutánjának a lényege, amely végső hatalmat ad az idősebbeknek, engedelmeskedve a nyolc hercegnek (tudat alatt Krisztus új helytartói). Hogyan mondhatjuk valaha, hogy nem ugyanazt a gonosz vélelmet követtük el, mint a római egyház? A történelem megismétli önmagát? A legbiztosabban! Most a legnagyobb félelmem valósul meg! Azáltal, hogy a szervezeti „pásztor” csábító hivatalát tölti be Jézus Pétertől kért kedves, gondoskodójának színlelésével, ez a valóságban agresszíven követendő helyzet.... Olvass tovább "
Nagyjából mindig is elsősorban a „kinyújtó” filozófiát kifogásoltam. A probléma az alapértelmezett típusú ember, amelyet vonzani fog. Megfelelően szemlélteti a politikában. A politikai hivatal állítólag a közszolgálaté. A politikus állítólag egyike azoknak az embereknek, akik fellépnek az emberek előtt álló problémák kezelésében. Mégis, ritkán, ha valaha is kap ilyen típusú segítõ embert a politikában. Istenkomplexummal vonzza az extrovertált, önző, ambiciózus, korrupt, nárcisztákat. A rendszer a nagyképűség köré épül, a hátát vakarja és szúrja, plusz természetesen a... Olvass tovább "
Sargon, találtál hiányzó pontokat. Ezért olyan értékes a megjegyzések szakasz. Annál egyértelműbb, hogy ez a cikk, tulajdonképpen az egész kérdés, arról szól, hogy rávegyük a férfiakra a teljes bizalmat.
Újabb megjegyzés a cikkhez. Nyilvánvaló, hogy Jézus az AWOL-ba került az elmúlt napokban. Azt hittem, minden felhatalmazást kapott. Miért nem mondták egyszer, hogy kövessük az irányát és bízzunk benne az üdvösségben a mai WT alatt? Szeretem Jehovát. De nem ez lehet Jézus szervezete? Nem ő a gyülekezet vezetője? Nyilvánvalóan nem. Csökkentettük és minimalizáltuk az Atya általi tekintélyt és nagy megtiszteltetést. Hatalmas kínos pillanat is, amikor egy nővér kijavította a WT vezetőjét. Zavart volt, amikor valaki megjegyzést fűzött a felkent pecsétjéhez. A karmester megpróbálta... Olvass tovább "
Sargon… Utálom ezt hangosan kimondani…. de mintha Jézust váltották volna fel. Azokban a bekezdésekben, amelyekre Meleti fentebb hivatkozott, ezek a tökéletlen emberek (de énekünk szerint istenfélő emberek) vezetnek minket. Jézusról nincs szó. Állandóan újra és újra kijelentik azt az irányítást, amelyet Jehova irányít. Ők és bárki, akit kineveznek (vének, MS), felelősek a gyülekezetért. A mai imánk folytatódott arról, hogy megáldjuk a vezetõ testvéreket. Jézus modell imája Atyánk dicséretére, hálaadására és kérésére korlátozódott. Miért kérjük mindig Jehovát, hogy áldja meg az adminisztrációt... Olvass tovább "
Az a gondolatod, hogy „hangosan kimondod”, üt velem. Nem jelent igazi problémát azután, hogy megtanítottak téged befogni, mert attól félsz, hogy a kiválasztottak ellen szólsz / anoitáltok, Jézus testvérek és Istenek célja ellen dolgozol, és egy mai Korah, Dathan és Abiram osztályba sorolják? Pontosan ezeket fejeztem ki egy idősebbnek, aki szívesen beszélt velem ezekről a dolgokról. Egyikünk sem akarja felülmúlni ezt a jelet! Mégis, amint mondtad, alapvető szinten hány találkozónk irányítja a dicsőséget... Olvass tovább "
Nagyon értékeltem a megjegyzésem, Joel. Jehova biztosan tudta, hogy ezt ma hallom. Korábban azt gondoltam, hogy eddig csak azért maradtam a szervezetben, mert a férjem könnyesen könyörgött velem, hogy ne távozzon (attól tart, hogy lemondók lehetnek). Tudomásul veszem azonban, hogy nem csupán ez. Nem ismerek a földön élő emberek közösségét, akik elkötelezettek a Jehova szolgálatában ... még akkor is, ha hűségüket jelenleg helytelenül helyezik el. Imádkozom a testvéreim felébresztéseért, de rájöttem, hogy én vagyok... Olvass tovább "
Köszönöm, hogy ezt mondtad, örülök, ha bármi, amit mondhatok, némi biztatást fog nyújtani, és hogy őszinte legyek, válaszod mindennapos lettem. Ugyanabban a csónakban vagyok, mint te magad, és biztos vagyok benne, hogy ezért sokan találkoztunk ezen az oldalon. Örömmel tapasztaltam ezt a blogot a kutatásom során, és más hasonló gondolkodású embereket találtam, akik kimért módon beszélgettek a gondolataim pontos típusairól. Olyan sok van, hogy egész évben non-stop beszélhetnénk róluk, biztos vagyok benne ... Olvass tovább "
GodsWordIsTruth, Meg fogja találni, hogy a keresztény közösség nem annyira biblikus, mint ahogy a szervezet szeretné, ha elhinnéd. Valójában azt tapasztaltam, hogy sok egyház csak a Bibliát választja információalapként. Képzelje el a meglepetésemet, amikor az egész prédikáció közvetlenül és csak a szentírásokból származik, és határozott hangsúlyt fektetek arra, hogy Isten igéje szóljon hozzátok. Még a képernyőkre is felteszik a szót, hogy a jelenlévők közül senki ne hagyja ki az elhangzottakat. Bizonyos egyházak vannak, amelyek nem gyökereznek annyira... Olvass tovább "
Beszélgetve az általunk énekelt dalokkal ... A 125. dal egy másik dal, amelyet az „Éneklés dicséretet mond a szervezetről és a GB-ról” listám
„Isten biztosítja a gondnokát és az aktív erejét.
Ezek valaha vezetnek minket keresztény tanfolyamunkon.
Tehát kitartóan kereshetjük Istent, hogy tetszik
Hűségesen hirdeti minden bölcs rendeletét! ”
Ismét ... hol van dicséret és imádat Atyánk iránt ebben az énekben?
Még egyszer köszönöm a bölcs szavakat. Megjegyzéseid tükrözték a gondolataimat, miközben tanulmányoztam a cikket. Tanulmányunkban elhangzott bármely állítás nagyon kevés szentírásbeli támogatást nyújt. Azt hiszem, akkor ütötted a szöget a fején, amikor azt mondtad, hogy könnyű a tejet felhajtani. Mindannyian annyira el vagyunk dugva az életünkben és a gyülekezetekben zajló „dolgoktól”, hogy időnként úgy tűnik, hogy túl sok erőfeszítésre van szükség az igazi hús eléréséhez. Tudom, hogy nemrég kerültem ilyen helyzetbe. Ezért olyan frissítő a webhelye.... Olvass tovább "
Túl igaz, Dorcas. Rémisztő, hogy ki tudunk venni egy olyan egyszerű kifejezést, mint a „mondják”, és extrapolálni a nemzetek világméretű kiáltványát. Nincsenek más szentírási kereszthivatkozások, ez csak a legszélesebb spekuláció, mégis összefoglaljuk.
Köszönöm a megosztást.
A Békével és Biztonsággal kapcsolatos kérdés, amit Pál írt a 2The 2: 1-3 2Th 2: 1 -ben. Testvéreink, tiszteletben tartva Urunk Jézus Krisztus jelenlétét és azt, hogy összegyûlünk hozzá, kérjük Önt 2Th 2 : 2 ne aggódjon gyorsan az ÖN okától, és ne izguljon sem inspirált kifejezéssel, sem verbális üzenettel, sem levélből, mintha tőlünk lenne, arra a következtetésre jutva, hogy itt van Jehova napja. 2Th 2: 3 Senki sem csábíthatja téged semmilyen módon, mert csak a hitehagyás miatt jön be... Olvass tovább "
Szia IJA
Érdekes gondolat. A két dolgot mégis hogyan kapcsolja össze ilyen közvetlenül? Azt mondtad, hogy „a két esemény nem független egymástól”. Mi teszi őket függővé egymástól?
Paul egy levélben összekapcsolja a P&S-t a pusztítással. A másikban összeköti a MOL-t Krisztus jelenlétével és az Úr napjával. Mi az, ami összeköti a MOL-t a P&S-szel?
Apollós
Szó szerint várjuk a békét és a biztonságot? Nem feltétlenül. Az 1Tesszalonika 5: 1-ben azt mondják nekünk, hogy nincs szükségünk semmire, amit írnának nekünk az időkről és az évszakokról. Miért? Mert amint a 2. vers mutatja, már tudjuk, hogy Jézus tolvajként jön az éjszakában. Nem vagyunk sötétségben (4. vers), és nem szabad aludnunk, mint a többiek (6. vers). Tehát ki sírja a békét és a biztonságot? Lehetséges, hogy ezt a kiáltást használják a nemzetek lelkileg alvó állapotának bemutatására. Ha van béke és biztonság, igen... Olvass tovább "
Az irányító testületnek tulajdonított prófétai betekintés egyik utolsó pillanata a „Béke, tarthat-e?”. Ez volt az 1942-es egyezmény nyilvános beszélgetési címe, miután az Egyesült Államok hadat üzent a tengelyhatalmak ellen.
„Amikor békét és biztonságot mondanak”, egyúttal megtagadja Knorr látomásának beteljesülését és azt az állapotot, amelyre végül emlékezni fogunk, hogy Jehova napja előtt érvényesül.
Milyen irónia!
Jó megállapítás. Azt hiszem, nagy hangsúlyt fektettek erre a versre (1The 5: 3).
Kiváló elemzése a versnek, Sargon. Köszönjük, hogy lebontotta nekünk. A magyarázatod megfelel és teljesen összhangban áll az idők végére vonatkozó ihletett lemez többi részével. Biztos vagyok benne, hogy a GB elutasítaná, mert nem nyújt újabb lehetőséget arra, hogy a jelek keresésére ösztönözzenek minket, ami tőlük, mint a jelek egyetlen értelmezőjétől függ. Az Úr egyértelmű figyelmeztetése, hogy ne aludjon el, hanem maradjon éber és éber, mert senki sem tudja, mikor érkezik el az óra, csak nem vágja le.... Olvass tovább "
A Biblia nem mondja azt, hogy „kiáltás” vagy a béke és a biztonság kiáltása lenne. Ezt azért hoztuk létre, hogy a szentírást nézeteinkhez igazítsuk. A vers valójában azt mondja: "Bármikor mondják" vagy "Amikor azt mondják (Byington)". Számomra ez a szentírás úgy tűnik, hogy nem egy kiáltványról, hanem egy nézőpontról beszél. Éppen akkor, amikor Jézus megkérdezte, hogy „kik mondják, hogy én vagyok?” Úgy tűnik továbbá, hogy Pál Isten prófétáira utal, akik elítélték azokat, akik szerint béke van, amikor nincs béke.
Az őrtorony Meleti kiváló lebontása. Ha nem lenne ez a cikk, fogalmam sincs, hogyan bírtam volna ki ma az Őrtornyot. A bekezdésekkel kapcsolatos észrevételeit azonnal megnézheti. A 16. bekezdés sora rosszul súrolt engem ... ”Valóban, mindig jót tett velünk. Még akkor is, ha nem teljesítjük az iránti elkötelezettségünket, megengedi, hogy élvezzük az általa nyújtott jó dolgokat. ”Ez emlékeztetett a cikkedre:„ A tagságnak vannak kiváltságai ”. Miért jelenti az inaktivitás a szervezetnél, hogy veszélyben van a Jehovával való kapcsolatod? Miért van... Olvass tovább "
A bekezdésnek ez a része nekem is kiugrott. Jézus egészen egyszerűen azt mondta: „Én vagyok az ÚT, IGAZSÁG és ÉLET, senki sem jön az apa elé, csak rajtam keresztül”.
Teljesen igaza van Joel. Kicserélik magukat Krisztusra. A probléma az, hogy az Egyesült Királyság felülmúlja a tanácsadást. Ki ellenőrzi a kezüket? A vas élesíti a vasat. Ha mind ugyanazon az oldalon vannak ... hol van az élezés? Nem vagyok biztos benne, hogyan jutnak el a szentírás értelmezésének végleges tervezetével… szavazásra bocsátják? Nem hiszem el, hogy lehetséges, hogy mind a nyolc valóban megvásárolja az információkat, amelyeket közzétesz a kiadványokban. Aztán ismét a szervezetem, azt hiszem, meg tudják csinálni, amit csinálnak... Olvass tovább "
Ez egy ideje kedvtelésből tartott velem. Most, hogy az összes vénnek van bejövő üzenete a jw.org oldalon, a GB-nak nagyon könnyű lenne legalább egy kisebb keresztmetszettel megkeresnie az idősebbeket, mielőtt új megértést vagy politikát nyomtatna. Meghívhatták az idősebbeket is, hogy fejezzék ki magukat minden őket érintő kérdésben. Mégis, ez a „tanácsadók sokasága” soha nem használt erőforrás. Miért? Megvető-e a rangsor véleménye, vagy attól tart-e, hogy ha tömegekkel konzultálnak, a glóriájuk eltűnik?
Jó megállapítás. Kerestem néhány szentírási utalást annak alátámasztására, miszerint „a gyülekezet az egyetlen biztonságos menedék ma”, de nem talált semmit. Mivel a hitpróbák többsége, amelyekkel mindannyian szembesültünk, a gyülekezeten belülről származnak, láthatjuk, hogy a Biblia miért nem említi soha biztonságos menedékként. Jézus és az Atyja az egyetlen állandó menedékünk. Támogatást és segítséget kapunk testvérektől, de nem együttesen. A szellem olyan személyeken keresztül működik, akik nem multinacionális vállalatok, intézmények vagy szervezetek.
Jó emlékeztető, Meleti. Hogy a gyülekezet az egyetlen biztonságos menedék napjainkban, a bibliai nézet szerint éppen ellenkezőleg. Miről szóltak Pál és mások, de a benne rejlő nagyobb veszélyek és bajok? Valójában az egész Biblia a családokban és a gyülekezetben rejlő veszélyekről szól, miként Mikeás kifejezi: (Mikeás 2: 3-5). . . "Ezért ezt mondta Jehova:" Itt egy olyan csapattal gondolkodom e család ellen, amelyektől ti, emberek, nem fogjátok eltávolítani a nyakát, hogy ne járjatok gőgösen; mert ez a vész ideje. 4 Abban... Olvass tovább "
Egyre szkeptikusabb vagyok a szentírás-mentéssel kapcsolatban sok emésztett tanítással kapcsolatban. Gyakran látok egy bekezdésben egy pontot, és azt gondolom magamban: „Ó, tényleg? Vajon mit mond az idézett szentírás? aztán utánanézek és megállapítom, hogy ha egyáltalán van kapcsolat az elhangzó ponttal, akkor az annyira elvont, hogy ennek összeegyeztetése újabb tanulmányt igényelne, vagy az ok teljesen elveszett rajtam. Annak ellenére, hogy a Jehova Tanúinak gyülekezete az egyetlen biztonságos menedékhely, a „Noé bárkája” hasonló, nemcsak hogy nincs... Olvass tovább "
Nagyon szépen szólva, Joel. Teljes egyetértésben vagyunk.
Szeretem azt is, ahogy Jézus ezt megfogalmazta. - Aki nincs ellenünk, értünk van. Sokkal pozitívabb és befogadóbb, mint George W. Bush hírhedt: „Vagy velünk vagy ellenünk.”
Ráadásul a „dedikálást” egyébként sem említi a Biblia ... engem mindig bosszant, amikor Wt ezt a kifejezést használja és összekapcsolja a keresztséggel.
Köszönöm ezt. Korábban soha nem gondoltam erre a párosításra. Így kúszik be az elfogultság. Adottként elfogadjuk azt a dolgot, amelyet megtanítottak nekünk egy gyermeknek, majd ez színesíti az ezzel a témával kapcsolatos minden megértésünket. Eszünkbe sem jut megkérdőjelezni a feltevést, amíg egyszer valaki felhívja a figyelmünket és a bumm! Vissza kell mennünk, és újra kell értékelnünk mindent, amit erre a téves feltevésre építettünk.
Igen. Itt egy jó cikk erről a témáról: http://perimeno.ca/Dedication.htm
Jó megállapítás. Ha már 100 éve uralkodunk a királyságon és 1,000 éven át uralkodunk a királyságon, akkor már csak 900 van hátra. Hogyan értékelnénk Jézus uralmának első 100 évét? Mit ért el kormányzásának első 10% -ában? Milyen szomorú kommentár van a félreértelmezésünkre Jézusra. Azt mondjuk, hogy a pokoltűz tan isten gyalázó tanítás, és az is. De vajon nem gyalázzuk-e királyunk uralmát azzal, hogy azt állítjuk, hogy már 100 éve uralkodik, és mégis a háborúk, a pestisek és a... Olvass tovább "
Par. 18: „Több mint 100,000 20 gyülekezet vénei személyes szinten pásztorolják Isten birkáit. (ApCsel 28:1974.) Amikor hűségesen támogatjuk a vezetés kinevezésére kijelölteket, kifejezzük elismerésünket Jehovának és Jézusnak mindazért, amit értünk tettek. ” Tehát kit fogunk követni? Isten szava és szelleme, amint ismerjük? Jézus kifejezett utasításai? Az irányító testület? Az idősebbek? Isten által képzett lelkiismeretünk? Még egyszer köszönöm Meletinek, hogy megfogalmazta a magyarok számára felvetett logikai dilemmát, hogy rágjanak egy kis spirituális húst. Körülbelül XNUMX júliusában jelent meg a Daily News... Olvass tovább "
Ha már 40 évvel ezelőttről beszélünk, ha emlékszel arra az izgalomra, amellyel 1973-ban megkaptuk ezeket az információkat a Yankee Stadionban, és tanulmányoztuk az 1974-es könyvtanulmányi találkozónkon, kissé nehezen fogadható el a mai WT: *** tp73 fejezet. 7 p. 73. bekezdés 4 Mikor jön a megjövendölt világ pusztulása? *** 4 A Biblia napjainkra vonatkozó információi között szerepel a következő: (1) Egy adott év meghatározása, amikor Isten uralmat ad az „emberiség királysága felett” annak, akit akar. ” (2) Azon jelentős események felsorolása, amelyek... Olvass tovább "
Emlékszem, régen volt különleges Ébredj! kiadások októberben. Azt hiszem, évente kétszer, április? és október. (Javíts ki, ha tévedek.) Mindenesetre volt olyan, amikor az USA kiszállt Vietnamból, és amely a Béke és Biztonság jóslatát tartalmazta. Aztán természetesen ott volt az általad említett könyv. Ez egybeesett az 1975-ös építkezéssel. Elvárásaink lázban voltak. Ezeknek az apokaliptikus elvárásoknak a „meg nem erősítése” miatt sokan kiléptek a szervezetből, mások azonban csak felgyorsították a hittérítő kampányt, amely általában ez a folyamat működik. De van egy... Olvass tovább "