[Ez a hét legfontosabb eseményeinek áttekintése Őrtorony tanulmány. Kérjük, bátran ossza meg saját betekintését a Beroean Pickets fórum Megjegyzés szolgáltatásán keresztül.]
Ahogy olvastam a heti tanulmánycikket, nem tudtam megrendíteni az irónia növekvő érzését. Talán észre is veszi.
Par. 1-3: Összegzés - Nem szabad, hogy a média és az internet hazugságokkal és megtévesztő kijelentésekkel fogadjuk el Jehova tanúit. Ennek a taktikának az ellensúlyozására megvizsgáljuk, mi történt a thesszalonikai emberekkel, és emlékezünk Pál tanácsaira hogy ne kerüljenek gyorsan rájuk az okaik.
Par. 5: „… Ebben a gyülekezetben [Thesszalonikában] néhányan„ izgatottá ”váltak Jehova napja iránt, olyan mértékben, hogy azt hitték, hogy akkor a közelgő közeleg.” Tehát ez az oka annak, hogy Pál azt tanácsolja nekik, hogy ne „rázkódjanak meg gyorsan értelmüktől”. Semmi köze a gyülekezeten kívüli félrevezető kijelentésekhez, és minden a közükben lévő emberekkel kapcsolatos, hamis reménnyel tévútra vezetve őket. A bekezdés arra kér bennünket, hogy olvassuk el a 2 Thesszalonika 2: 1, 2-t, tehát tegyük ezt most.
(2 Thessalonians 2: 1, 2) Testvéreink, mi Urunk, Jézus Krisztus jelenlétét és azért, hogy összegyûjtöttünk hozzá, kérjük titeket 2 ne aggódjon gyorsan az oka miatt, és ne aggódjon sem inspirált nyilatkozat, sem beszédes üzenet, sem levél, amelyről úgy tűnik, hogy tőlünk áll, hogy Jehova itt van.
Pál itt összekapcsolja a Jehova napját[I] Krisztus jelenlétével. Azt tanítjuk, hogy a „Jehova napja” még eljövendő, míg „a mi Urunk Jézus Krisztus jelenléte” száz évvel ezelőtt kezdődött. Nyilvánvaló, hogy az első századi keresztények azt hitték, hogy a két esemény egyidejű.[II] Ennek ellenére az Úr napja nem akkor kezdődött, amikor hitre késztették őket. Azt mondja, hogy „ne rázkódjon meg gyorsan az okától, és ne riadjon meg” egy elhangzott üzenettel vagy levéllel úgy tűnik, hogy tőlünk származnak. Azt állítjuk, hogy Pál az első századi irányító testület tagja volt, így a „minket” az augusztusi testületnek tekinthettük.[III] Ezért azt tanácsolja nekik, hogy használják ki az értelem erejét, és ne tévesszék meg őket, hogy eljött az Úr napja, csak azért, mert néhány tekintélyes hatóság ezt mondta. Röviden: az egyes keresztyének feladata volt ezt kitalálni, és nem vakon elfogadni egy másik tanítását, függetlenül a forrástól.
Ennek az érvnek az iróniája nyilvánvaló lesz Jehova Tanúinak minden hosszú ideje élő tagja előtt. Ennek ellenére nem árt frissíteni az emlékünket.
mielőtt 1975
w68 5 / 1 p. 272 par. 7 a fennmaradó idő bölcs felhasználása
Legfeljebb néhány éven belül a Biblia próféciájának ezen „utolsó napokkal” kapcsolatos részei teljesülésre kerülnek, amelynek eredményeként a túlélő emberiség felszabadul Krisztus dicsőséges 1,000-év uralkodásához.
w69 10 / 15 pp. 622-623 par. 39 Az ezer éves közeledő béke
A közelmúltban a Szent Biblia komoly kutatói újból megvizsgálták annak kronológiáját. Számításaik szerint az emberiség földi élete hat évezredének vége a hetvenes évek közepén zárul le. Így a hetedik évezred kezdődik, amikor az ember Jehova Isten teremtette őt kevesebb, mint tíz év.
1975 után
Egyfajta kettős irónia a jelenlegi fény tükrében Őrtorony tanulmányozva ismét idézjük Pál szavát a tesszalonikusoknak.
w80 3 / 15 pp. 17-18 pars. 4-6 Az élet legjobb útjának kiválasztása
Az első században például Pál apostol szükségesnek találta, hogy ilyen módon írjon a thesszalonikai keresztényeknek, amint azt a 2 Thesszalonika 2: 1-3-ban olvashatjuk: „Testvérek, tisztelve Urunk Jézus Krisztus jelenlétét és hogy összegyűltünk hozzá, kérünk tőled hogy ne rázkódj gyorsan az okotól, és ne izgulj akár inspirált kifejezéssel, akár szóbeli üzenettel, vagy levél útján, mintha tőlünk lenne, jelezve, hogy itt van a Jehova napja. Senki sem csábít téged semmilyen módon, mert csak akkor jön, ha a hitehagyás jön először, és az a törvénytelenség ember felfedik, a pusztítás fia. ”
5 A modern időkben az ilyen lelkesedés, önmagában dicséretes, vezetett [nem „vezetett minket”] arra a kísérletre, hogy meghatározzuk a kívánt idő megszabadulását a szenvedésből és bajból, amely sok ember a földön. A könyv megjelenésével Örökkévaló élet - Isten Fiainak Szabadságában, és a megjegyzései [nem, „megjegyzésünk”. Olyan, mintha a könyv önmagáért beszélt volna], mennyire helyénvaló lenne Krisztus évezredes uralkodása az ember létezésének hetedik évezredével párhuzamosan, jelentős elvárásokkal felkeltette [nem, felkeltünk] az 1975 évre vonatkozóan. Akkor nyilatkozatokat tettek, majd ezt követően hangsúlyozták, hogy ez csak lehetőség. Sajnos azonban az ilyen óvatossági információkkal együtt más nyilatkozatokat tettek közzé [nem, „más állításokat tettünk közzé”], amelyek a következőre utaltak: Tényleg ?? ”], hogy a reményeknek az az évre való ilyen megvalósulása valószínűbb volt, mint puszta lehetőség. Sajnálatos [nem, „sajnáljuk”], hogy ezek az utóbbi kijelentések nyilvánvalóan beárnyékolták az óvatosságot, és hozzájárultak a már megkezdett várakozás felépüléséhez. [nem, „hogy mi kezdeményeztük”.]
6 Az 15, 1976, július kiadásában, Az Őrtorony, Kommentálva a látnivalók egy bizonyos dátumra való állításának elfogadhatatlanságát, kijelentette: „Ha valaki csalódást okozott azzal, hogy nem követte ezt a gondolatmenetet, akkor most összpontosítania kell a nézetének kiigazítására, látva, hogy nem Isten szavát követte el, vagy megtévesztette és csalódást okozott, de hogy a saját megértése helytelen feltételezéseken alapult. ” az Őrtorony felvette a Jehova Tanúinak összes csalódottját, így beleértve az információk közzétételével kapcsolatos személyek ami hozzájárult az abban a dátumban összpontosuló remények felépítéséhez.
Észre fogja venni a passzív idő kiterjedt használatát: „voltak…”, „Sajnálni kell…”, valamint annak a következményét, hogy a hibát néhány „közönségnek közreműködő személy” okozta. Az irányító testületben testesült szervezet semmilyen közvetlen felelősséget nem vállal a folytatott eseményekért.
mielőtt 1975
Amellett, hogy nem kételkedtünk abban, hogy milyen közel volt a vége az 1975 előtt, valójában mi is dicséretes emberek azért, hogy felszámolják az életüket, hogy a dolgok e rendszeréhez hagyott rövid idő alatt nagyobb részesedést szerezzenek a minisztériumban.
km 5 / 74 p. 3 Hogyan használja az életed?
Jelentések hallanak arról, hogy testvérek eladják otthonaikat és ingatlanukat, és azt tervezik, hogy napjaik hátralévő részét ezzel a régi rendszerrel fejezik be az úttörő szolgálatban. Biztosan ez egy remek lehetőség arra, hogy a gonosz világ vége előtt megmaradjon rövid időt.
1975 után
w76 7 / 15 p. 441 par. 15 A bizalom szilárd alapja
De nem tanácsos számunkra, hogy a látnivalóinkat egy meghatározott dátumra állítsuk, figyelmen kívül hagyva a mindennapi dolgokat általában keresztényekként törődünk vele, olyan dolgokkal, amelyekre mi és családunknak valóban szükségünk van. Elfelejthetjük, hogy amikor a „nap” eljön, az nem változtatja meg ezt az elvet A keresztényeknek mindenkor kötelesek vállalniuk minden felelősségüket. Ha valaki csalódott azért, mert nem követi ezt a gondolatmenetet, most koncentrálnia kell álláspontjának kiigazítására, látva, hogy nem Isten szavát követte el, vagy megtévesztette, és csalódást okozott. övé a saját megértés helytelen feltételezéseken alapult.
Az a félszeg korrekció, amelyet négy évvel e kijelentés után tettek, miszerint a „bárki” tartalmazott „néhányat”, aki felelős volt olyan nyilatkozatok közzétételéért, amelyek mindenkit „izgatottá tettek” abban, hogy Jehova napja itt van, nem igazán vágta le a ranggal . Ezt úgy tekintették, mint aki a hibát áthárította azokra, akik bizalmat vetettek a Szervezet vezetésébe. Továbbra is arra buzdítunk, hogy teljes bizalmunkat bízzuk meg a Szervezetben vezető szerepet vállalókban.
Sok testvér „oka” akkoriban megrendült „otthonok és ingatlanok eladásáig”, mert „itt volt Jehova napja”. Ezt egyszerre beszélték (a kongresszusi platformról) és írták (publikációinkban).
Igaz, a testvérek, akik most nekünk adják ezt a tanácsot, nem voltak személyesen felelősek azért az elítélt történelmi örökségért. Tanultak-e a múlt tanulságaiból? Még 1980-ban azt hitték, hogy:
w80 3 / 15 p. 17 par. 4 Az élet legjobb útjának kiválasztása
"A hibáinkból megtudjuk, hogy a jövőben óvatosabbnak kell lenni."
Talán ennek a nemzedéknek volt, de úgy tűnik, hogy ez az új generáció, amely a jelenlegi irányító testületből áll, ugyanazon az úton indul, mint elődeik. Az Január 15, 2014 Őrtorony eszközt nyújt az utolsó napokban fennmaradó hozzávetőleges hossz kiszámításához. Úgy tűnik, hogy visszatérünk az 1960-as és 1970-es évekbe, amikor úgy gondoltuk, hogy a Máté 24:34 akkori megértésünket felhasználhatjuk a vég közelségének kiszámításához. Ennek a gondolkodásnak megfelelően a márciusi királyi minisztérium felveti annak lehetőségét, hogy ez lehet az utolsó emlékműünk.
Annak a mentalitásnak megfelelően, hogy többet ismerünk, mint az első századi keresztényeket, tanulmányunk 5. Bekezdésében kijelentjük:Ezeknek a korai keresztényeknek csak korlátozott volt a megértése Jehova céljának megvalósításáról, még akkor is, ahogy Pál később elismerte a próféciákról: „Részleges ismereteink vannak és részben jövendölünk; de amikor megérkezik a teljes, akkor a részleges azzal megszűnik. ”” Ebből arra következtethetünk, hogy a mai keresztények nem ismerik korlátozottan Jehova céljának megvalósítását? Elhitetik velünk, hogy most megvan a „teljes”? Ez meglehetősen következtetés lenne a mai kudarcos prófétai értelmezések története alapján. (Talán néhány olvasónk találhat hivatkozásokat, amelyek megerősítik vagy cáfolják ezt a következtetést.)
Par. 6: „A dolgok egyértelművé tétele érdekében Pál inspirációként elmagyarázta, hogy nagy hitehagyásnak és a„ törvénytelenség emberének ”kell megjelennie előtt Jehova napja. ” Az ítéletet a „törvénytelenség embere” ellen hozzák, mert „nem fogadták el az igazság szeretetét”. Miután ezt a kijelentést megtette, a bekezdés megkérdezi tőlünk, hogy szeretjük-e az igazságot. Természetesen megtesszük! Ezt mindenképpen dicsérni kell. Hogyan mutatjuk ki azonban az igazság szeretetét? A bekezdés folytatódik: „„ Naprakész vagyok-e a sajátjainkkal jelen megértés amint ez a folyóirat és más, az Isten népének világméretű gyülekezetéből származó, Biblia-alapú kiadványok lapjain szerepel? ”” Az igazság iránti szeretetünket tehát az mutatja, hogy megkérdőjelezhetetlenül elfogadjuk minden olyan tanítást, amelyet a Vezető Testület adott át kiadványainkon keresztül.
A bekezdés lábjegyzete kimondja:
Ahogy az 20 ApCsel: 29, 30 cselekedeteket olvastam, Paul rámutatott, hogy a keresztény gyülekezetekben „az emberek felkelnek és csavart dolgokat beszélnek, hogy elvonják a tanítványokat maguk után.” A történelem megerősíti, hogy az időben a papság / laikus megkülönböztetés fejlett. A harmadik században a „törvénytelenség ember” nyilvánvalóvá vált, felismerhető a kereszténység papságának összetett csoportjában. Az Őrtorony, 1. február 1990., 10–14.
Bölcs dolog lenne ezen a ponton áttekinteni, amit Pál mond a tesszalonikusoknak a törvénytelenség emberéről.
Senki sem szabad félrevezetnie téged, mert csak akkor lép fel, ha az elsõdleges hitehagyás megtörténik, és a törvénytelenség ember felfedik, a pusztítás fia. 4 Ellenzékben áll, és minden úgynevezett isten vagy imádat tárgya fölé emeli magát, úgy, hogy leül Isten templomába, nyilvánosan istennek mutatva magát. " (2 Tesszalonika 2: 3, 4)
Tehát a törvénytelenség emberét a következő tulajdonságok jellemzik.
1) Nem szereti az igazságot.
Ez nem azt jelenti, hogy a hamis tanítás a törvénytelenség emberévé teszi az embert. Ez a szeretethiány az igazság, amely meghatározza őt. Egy igazi keresztény tévedhet, de ha megmutatja az igazságot, elfogadja és elutasítja a hazugságot. Egy hamis keresztény - a törvénytelenség embere - még a Szentírás ellenkező bizonyítékaival szemben is ragaszkodik a hazugsághoz.
2) Csavart dolgokat beszél.
A törvénytelenség embere céljainak megfelelően alakítja a Szentírás jelentését. Ha megtudja, másokra hárítja a hibát, de maga nem vállal felelősséget.
3) Uralja mások felett.
A papi / laikus megkülönböztetés bizonyítja ezt. A törvénytelenség embere mások fölé állítja magát. Kétosztályos rendszert hoz létre, hogy bár minden keresztény egyenlőnek vallja magát, nyilvánvalóvá válik, hogy egyesek egyenlőbbek, mint mások.
4) Isten ülésén ül.
Azzal, hogy azt állítja, hogy Istenért beszél, nem engedi, hogy mások megtámadják szavát, mert ez Istent támadja. Az alattvalóknak igazként kell elfogadniuk bármit, amit mond. Mindazokat, akik ellenkeznének, vagy akik rámutatnának a hibájára, üldözik, hallgatásra kényszerítik az általa gyakorolt hatalom és tekintély.
Könnyű rámutatnunk a katolikus egyházra és másokra, és azt mondani, hogy megfelelnek ezeknek az azonosító jeleknek. A kérdés az, hogy mi is megfelelünk-e valamilyen mértékben - a számlának? Jehova a bíró. Nekünk, mint egyéneknek, a „törvénytelenség emberének” azonosítása csak azért döntő fontosságú, hogy elkerülhessük az általa elcsábítottakat, tévútra vezetést, és elveszítsük okunkat.
Sokkal több van ezen a héten a tanulmányban, de itt hagyom, és várom a megjegyzéseket, hogy mások hozzájárulnak a beszélgetéshez.
Szia, nem megfelelő feladat! Úgy tűnik, hogy az igazság tanítása nem annyira annak következménye, hogy logikusan meg van írva - akár a Szentírásban, akár annak értelmezésében -, hanem a Lélek megerősítő bizonyítéka a készséges és becsületes egyén szívében ; különben a keresztény világ már sokkal jobb hely lenne. Ezért minden kísérlet arra, hogy az emberek meglássák azt, amit már állítólag látnak, csak az igazság hatékonyabb elrejtését szolgálja szemmel láthatóan. Nem számít, mennyire jól és logikusan mutatják be egy ügy igazságát, az emberek választani fognak... Olvass tovább "
Szia Ross. Ámen, amit mondtál. GodsWordIsTruth a fejére szegezte a száját. Lehetővé tegyük a vita formátumát, amely lehetővé teszi a vita felépítését. Adtam egy javaslatot, de mások jobb alternatívát is javasolhatnak. Ha lehet egy strukturáltabb vita, akkor azt hiszem, hogy jó lesz (1Kor 14:40). A nap végén, amint azt állította, az emberek következtetéseket vonnak le egy őszinte nyitott szívből vagy egy elfogult. De a józanság kedvéért inkább a... Olvass tovább "
Üdvözletem, kérem, hallom gondolatát a strukturális forma szükségességéről, de erre már adott választ, amikor észrevette, hogy a Szentlélek Krisztus nevében gyülekezők közepette van, még azelőtt, hogy fizikai kommunikációban lennének. egymással - nem szabad, hogy ez kiküszöbölje a formátum és a keretrendszer iránti aggodalmunkat? A szél ott fúj, ahova akar ... csak be kell használnunk a megfelelő hozzáállással és indítékkal, hogy lássuk köztünk Isten dicsőségét Krisztusban. Az igazság kinyilatkoztatás kérdése, nem konszenzusépítés. várom... Olvass tovább "
Szia Ross, nem, nem konszenzust keresek. A többség egyetértése, a hagyomány vagy a demokrácia nem helyettesítheti a Szentlélek vezetését. Ezen én veled. Inkább, személyesen beszélve, azt tapasztalom, hogy egy beszélgetés során néhány valóban érvényes szempont fogalmazódik meg, amelyek Bizonyítanak egy kérdést, vagy legalábbis mérföldkőnek számítanak, de aztán elvesznek a szál hullámvölgyében. Ezeket a mérföldköveket szeretném megragadni későbbi felhasználás céljából. Például mondjuk azt, hogy valaki logisztikailag és szentírásokkal igazolni tudja a MOL megjelenésének időkeretét.... Olvass tovább "
IJA -
Csak azt javasolja, hogy megbeszélésünk formát még egy kicsit szervezzék? Ha igen, határozottan egyetértek. Ha semmi másért nem, akkor a különböző bejegyzések folytatásának / indításának folytatását csökkenti. Ez is csökkenti az ismétlést, és van egy központi hely, ahol bizonyos témákról hosszasan vitatkoznak
Apollos és én egy vitafórum felállításán dolgozunk, ahogy Ön javasolja. Adj nekünk néhány hetet, és ennek működniük kell
Nem biztos abban, hogy az olvasók 15. február 2014-i kérdései megfelelnek-e azoknak a spekulációknak, amelyeken hitünk „megrendülhet”. Azt kérdezi - Milyen okai voltak az első században a zsidóknak arra, hogy „várják” a Messiást? Az utolsó három bekezdés a következőképpen szól: „Ha az apostolok és más ókeresztények helyesen értették volna a jóslatot a 70 hétről, akkor azt várnánk tőlük, hogy a próféciát annak bizonyítékaként említették, hogy Jézus Krisztus a Messiás, és hogy időben érkezett meg. . De nincs bizonyíték arra, hogy az ókeresztények ezt tették volna. „Egy másik szempontot érdemes megjegyezni. Evangélium... Olvass tovább "
Sajnálom, azt akartam mondani, hogy: "Úgy tűnik számomra, hogy inkább elismerem ezt a hibát, hanem megerősítjük azt."
Helló, SW, itt vagy. ha 1914 megy, akkor MINDEN más is megy. Ezért kitartóan lógnak rá. Ha az érvet bármilyen módon megpróbálják kezelni, az siket fülekre esik. A szavad kérdése lesz az övék ellen. Az átlagos Joe MINDEN SZERETTE a szót. Mindazonáltal elküldtem Meleti-nek egy egyszerű esszét, amely megmutatja, hogy a matematika hibás az e. 607-től 1914-ig. Emlékszel arra, hogy miként tévedtek tévesen a számítások, amikor nullát számítottak velük, amely eldobta a... Olvass tovább "
Jó pont a matekról, az ImJustAsking. Amikor a vitafórum felkészült, hagyom, hogy feltegye ezt a cikket, mivel jobban meg tudja magyarázni, mint én.
Ne aggódj Meleti, most kapom a tippet. Mivel nemrégiben eltávolítottál pár bejegyzésemet. Ezeknek a bejegyzéseknek nem volt célja megbántani, ahogyan biztos vagyok benne, hogy Jézus nem akarta megbántani hallgatóit az új igazságokkal kapcsolatban, amelyeket meg kellett osztani velük. Nem mintha ugyanabban a ligában lennék, mint Jézus, messze nem egy nagyon tökéletlen emberi lény, de ez az új információ, amelyet meg kell osztanom, végül is az ő égi angyalaiból származik. Valójában nem olyan új, mint több mint 70 éve... Olvass tovább "
Jézus „új igazságai”, ahogy hívod őket, éppen ezek voltak „igazságok”. Nem beszélt a saját eredetiségéről. Nem osztott megalapozatlan véleményt, de azt mondta: „meg van írva”, vagy „nem olvastad”. Támogatása és tekintélye a Szentírásból származott, és amikor valami újat beszélt, elfogadták, mert Isten nyilvánosan felhatalmazta erre, nemcsak a csodákra való képességével, hanem a saját mennyei hangjával, amely arra utasított minket, hogy „ Hallgass rá". (János 14:10; Mat. 4: 4; 12: 3; 17: 5.) Az információid állítólag az égi angyaloktól származnak,... Olvass tovább "
Mindent átadok, amit az „Igazságkereső” (ASFT) válaszként mondtál. Miért van szükségünk angyalokra, ha van Jézus? És nem ezt mondta-e Pál a hébereknek? Van valami jobb, mint az angyalok !! Meleti, bár nem láttam, hogy a szálakat törölted volna, ahogy az ASFT leírta, gyanúsan családiasan hangzanak. Amikor az e-Watchman fórumot tartott, volt egy tag, aki hasonló ötleteket tett közzé az angyaloktól származó információkkal kapcsolatban. Volt egy könyv, amiről beszélni szokott. Ah, most emlékszem, éppen gépelés közben. Azt hiszem, az Unitaria könyve volt... Olvass tovább "
Az igazság keresője: Szeretném, ha tudnád, hogy mindent elolvastam és meghallgattam, amit mondtál. Amint Meleti rámutatott, egyszerűen meg kell próbálnia értékelni, hogy itt mindenki érdekelt a bibliai igazság megvitatásában, főleg úgy tűnik, mert idővel rájöttünk, hogy amit tanítottak nekünk, mint AZ igazságot, az nem annyira igazság, mint úgy tűnt. Meg kell próbálnia megérteni, hogy miért van ez így. Remélem, hogy néhány megjegyzéssel, amelyek segíthetnek a megértésben. "Mivel... Olvass tovább "
„Nem a fórum jellege az, hogy a bibliai igazságot bárhová is vezetjük, még akkor is, ha ez egyesek számára zavaró? „Törekszünk az elfogulatlan Biblia-kutatásra”? Nincs semmi zavaró a bibliai igazságban. Jézus azt mondta, hogy továbbra is keresse azt, mint az elrejtett kincset. Bármikor, amikor csak "azt hiszed", hogy felfedeztél valamivel többet, ez felépít. - Mit jelent az elfogulatlan? Ez egyszerűen azt jelenti, hogy a bibliai kutatások keretében hajlandó megfontolni minden olyan megértést, amely megfelel a cipőkürt helyett, amit már ismer. - Talán ezt meg kellene változtatnia úgy, hogy elfogulatlan... Olvass tovább "
Jó munka, Joel. Nagyra értékelem türelmét, hogy ezt a pontról pontra bánta. Óvatos vagyok a cenzúrával szemben, de Ön (néhány többi ellenkérdéssel együtt) megmutatta, hogy miért érdekli a weboldal az ilyen dolgok blokkolását.
Szia 'imjustasking'
sajnálom, hogy figyelmen kívül hagytam; Szeretem hallgatni a gondolatait
az LM a saját szálán, a Joeléval együtt,
Meleti, Apollos és mindenki másé.
Helló, Ross, nem kell aggódni Nincs elkövetett bűncselekmény 🙂 Nagyon örömmel várom ezt a konkrét vitát, mert azt gondolom, hogy együttesen és a HSs istenekkel közelebb léphetünk az igazsághoz. Időnként meg kell szorítanom magamat. Hogy te, én, Apollos és mások, akik a GSOT-ban semmi sem érinti az igazságot, amikor sokkal jobb férfiak olyan tévedtek? Igaz, hogy teljesen jelek is lehetünk, de mivel a Biblia önértelmező (vagyis ebben az esetben Dániel, Rev és Thess könyve között), akkor feltéve, hogy ezt szem előtt tartjuk,... Olvass tovább "
Meleti, egy másik dolog. Szükségünk lesz egy szerkesztés gombra.
Valószínűleg veled történt, hogy egy üzenet után hibát észlel, vagy valamit hozzá kell adnia egy pont pontosításához. Jelenleg új megjegyzést kell tennünk. Ahogy most csinálok. Valójában sokkal könnyebb lenne, ha mondhatnánk tíz percet a szerkesztéshez, mielőtt az állandóvá válna.
Láttam ezt más fórumokon is, és úgy gondolom, hogy jó lenne, ha az Ön által javasolt funkcióval rendelkeznénk.
Csak egy gondolat.
Kiváló. Nem találtam erre módot ezzel a fórummal, de remélem, hogy ha egyszer elvégezzük a konverziót, itt is lehetséges lesz.
Azt hiszem, ez nagyon kivitelezhető. Megvizsgálom a dolgok technikai végét az Apollosszal, és meglátjuk, hogyan tudjuk megvalósítani ezt az ötletet. Jó módszer a továbblépéshez.
Kedves adminisztrátorok!
Kíváncsi vagyok, hogy nyitottál-e egy szálat a MoL-en
téma, ahol az al-kategorizálási szolgáltatás be van kapcsolva
ki, amely az összes választ egyenlő szélességű és
szigorúan időrendi sorrendben,
oly módon, hogy elősegítse az oldal tájékozódását sérthetetlenségét illetően
szekvencia, mivel ez minden, amire szükség van a megkönnyítéshez
a vita folyamát egy kicsit.
Csak egy gondolat a tech-álmodozótól.
Köszönöm a javaslatot. Azt hiszem, meg tudjuk csinálni. A vitafórumnak hamarosan fel kell készülnie és működnie kell.
Hmm, úgy tűnik, a rendszer nem működik nálam;
amikor tovább küldöm válaszokat a hozzászólásokra, akkor az
a végén jobbra, lent és innen
kontextus; miért van ez, úgy tűnik, jól működik
mindenki más számára - érzékelek egy szoftvert
összeesküvés itt? lol
Ön közvetlenül a válasz alatt kattint a válaszra?
Itt áll a szentháromság: Ha Jézus „nagyon Isten” volt, akkor az Atyjához hasonlóan „nagyon halhatatlan” volt; ezért halála „nagyon hamis” volt, és azok, akik hisznek benne, „nagyon nem mentettek” és „nagyon hülyék” is. Az az érv, hogy csak az „embersége” halt meg értünk, elfogadhatatlan megbirkózás. Ha az egész Krisztus, beleértve a lelkét sem, valójában nem a nemlétbe halt bele, akkor a feltámadás pusztán újraélesztés volt, és a megfelelő váltságdíjas visszavásárlási ügylet puszta színlelés, és ez a szentháromság lényege. Vajon Adam csak elveszítette „emberségét”, hogy megjutalmazzák?... Olvass tovább "
Mi lenne egy Szentháromsággal, amely magában nem foglalja magában Jézust, ez megoldná ezt a teológiai problémát és a keresztények közötti vitákat?
Itt szeretném javasolni az „földön kívüli civilizációk” gondolatait.
és más ilyen mítoszokat, a Sátán elősegíti az etikai mesterséges emelés érdekében
dilemmák a „démoni jogok” elnyomásával kapcsolatban stb.
mint egy újabb „speciális védelemre méltó” kisebbségi csoport, aki
és minden más emberrel, aki nem engedelmeskedik ennek a „népirtó” Jehovanak
és Krisztusa egyértelmű és jelenlegi veszélyben van, hogy megsemmisülnek
ő az Armageddon közelgő gyűlölet-bűncselekményével.
Ezért bárki, aki ezt a „fejlett idegenek” hazugságát vásárolja, valójában az
szolgálja a Sátán napirendjét, és szilárdan kívül helyezkedik el
Keresztény hit.
Köszönet Meleti, nagyon várom ezt 🙂
Ross, nem tudom, láttad-e a korábbi válaszomat (ez a korábbi megjegyzésekben volt visszafelé). Mindenesetre egy testvérrel megvitattuk a MOL-ot, a Jelenések és Dánielt. Elképesztő, hogy a kutatás megkezdése óta most először néztem meg ezt a bizonyos szálat, és az, ahogyan csatlakozott a pontokhoz, gyakorlatilag ugyanazok a kapcsolatok, mint amilyeneket létrehoztunk. Véletlen egybeesés? Isten útmutatása? Ki tudja, de engem elrobbant az a tény, hogy egymástól függetlenül ugyanazokat a mintákat láttuk. Mindenesetre épp összeállítok... Olvass tovább "
Hamarosan elindítunk egy vitafórumot, mihelyt kidolgozzuk annak végrehajtásának technikai aspektusait. Ideális hely lesz a MoL-ről folytatott vitájához.
Szeretnék önként jelentkezni, hogy segítsen a mérsékelten. A fórumok gyorsan kiszállnak a kezéből.
Alex, ez jó kérdés.
Meleti mi lenne a minimális hit határa? Például megengedné, hogy azok a testvérek, akik elkezdtek a Szentháromság felé hajolni, kommentálják hitüket (nem, nem rólam beszélek).
Elég jól körvonalazódnak a „Fórumunkról” és a „Kommentálási etikett” oldalakon. Gyakorlati esetre lásd ezt a közelmúltbeli megjegyzést. Egyrészt ésszerűek akarunk lenni, és el akarjuk kerülni a dogmatizmust és annak feltételezésének csapdáját, hogy annyit tudunk, hogy bárki, aki nem ért velünk egyet, Isten ellen vétkezik. Ez a Szervezet jelenlegi helyzetének kudarca. Másrészt engedelmeskedni akarunk Istenünknek, aki így tanított minket János által: (2 János 9-11). . .Mindenki, aki előre lép, és nem marad a tanításban... Olvass tovább "
Noha nem hiszek abban a hármasságban, amelyet egyes vallások tanítanak, azt hiszem, hogy ez a keresztény vita körébe tartozik. Úgy értem, hogy sok olyan szöveg használható, amelyek alátámasztják nézetüket. A szentháromság tagadását vagy elfogadását nem tartom az üdvösséghez szükséges alapvető keresztény tanításnak. Elengedhetetlen Jézus elismerése Isten Fiának és Krisztusnak, és a trinitáriusok ezt hiszik.
Egyetértek, Meleti. Egy másik oldal moderátoraként nincs annál rosszabb, mint hagyni egy fórumot spekulatív, doktrinális és érvelő beszélgetésekbe, amelyek vélelmezéssel támadják a vélelmet, míg az őszinte, újonnan érkező, biztonságos leszállási helyre szoruló Jehova Tanúi feleslegesen megijednek. A fórum moderátorának korán el kell döntenie, hogy betartja azokat az elveket, amelyek tényszerűen támogatják a webhely dekorációját. Mivel ezt már megtette azzal, hogy megmutatta az Occam borotváját, hogy nem lépi túl az írtakat, helyesen intett minket, ahogy Pál tette a thesszalonikaiakkal: „Bizonyosodjon meg mindenben, tartsa magát erősen... Olvass tovább "
Köszönet a támogatásért. Most kellett ezt megtennem egy hozzászólóért, aki nem vette a célzást. Igazad van. Egy személy teljes véleménynyilvánítási szabadságának megengedése végül korlátozhatja mások véleménynyilvánításának szabadságát. Pont azokat, akikhez csatlakozni akarunk, el lehetne kergetni. Csak nem tenné.
A fórum jellege nem az, hogy a bibliai igazságot bárhol is vezesse, még akkor is, ha ez egyesek számára zavaró? „Elfogulatlan Biblia-kutatásra törekszünk”? Mit jelent az elfogulatlan? Talán ezt meg kellene változtatnia úgy, hogy elfogulatlan, mindaddig, amíg csak a Bibliát használja állításának igazolására. Még ha meggyőző bizonyíték is található máshol? Ilyenek például a geológia, a régészet, a genetika és az ókori történelem, amely nem jött létre a Szent Római és a Brit Birodalomon keresztül, például a sumér szövegek? Ebben az esetben mindnyájunknak csak be kell dugnunk a fejünket a homokba, amikor ez... Olvass tovább "
A probléma az, hogy továbbra is véleményét fejezi ki bizonyítás nélkül. A fórum célja az elfogulatlan Bibliakutatás. Noha a spekulációnak vagy az elméletnek a helyzet ebben a kontextusban, bizonyítékokon kell alapulnia, nem pedig megalapozatlan személyes véleményen.
Számomra úgy tűnik, hogy a legegyszerűbb határ az lenne, ha kizárnánk a tant, amely nem is igényel alapot a szentírásban. Az, hogy a szentírás egy bizonyos értelmezése képes-e az ellenőrzésre és harmonizál-e a szentírás teljes testével, minden bizonnyal megvitatható. De a szentírásoknak közös alapoknak kell lenniük ahhoz, hogy alapot teremtsenek a vitákhoz. Nemrég kértem egy személy által közzétett személyes adatok eltávolítását, mert úgy éreztem, hogy egy szektát hirdet. Az összes elképzelés, amelyet a szekta tanít, szilárdan Istenre épültek?... Olvass tovább "
Oké, szóval megengedné a Szentháromság megbeszélését. Most vegyes érzéseim vannak, legyen az jó vagy rossz dolog. Egyrészt a liberális oldalam azt mondaná, hogy igen elengedi. De tisztában vagyok vele, hogy az interneten sok „troll” van, aki ezzel a témával megpróbál feleslegesen sok vitaankot lefoglalni. Ez elvonhatja a figyelmet azokról a valós dolgokról, amelyekről "ex" JW közösségként meg kell vitatnunk. Például kiváló blogokra mutathatnánk őket, mint például ez a http://www.angelfire.com/space/thegospeltruth/trinity.html, amelyet egy ex... Olvass tovább "
Kiváló pontokat vet fel, ImJustAsking. Arra fogunk törekedni, hogy fórumunkat a témában tartsuk, helyet biztosítva a kutatás cseréjének a Szentírás mélyebb megértése céljából. Ennek részeként hamis tanításokat tárunk fel kiadványainkban, amikor ezek felmerülnek. Ezt védelemnek tekintjük az indoktrináció ellen. Növekvő közösségünknek mindig élveznie kell az igazság nyújtotta szabadságot; Isten gyermekeinek szabadsága. Nem akarjuk elriasztani a nyílt, tiszteletteljes vitát. Azonban olyan régi viták, mint az evolúció a teremtéshez vagy a Szentháromság évtizedekig vagy évszázadok óta tartanak... Olvass tovább "
Mindenesetre senkinek sem lenne kötelessége megvitatni bármit, ami nem érdekli őket. Úgy gondolom, hogy nyilvánvalóan soha nem lesz megoldható az a gond, hogy időbe telik olyan dolgokkal, amelyek egy adott ember számára talán nem a legérdekesebbek, mert mindannyiunknak különböző problémái vannak, amelyek egyik vagy másik ok miatt jobban aggódnak minket. Meleti jól mondta. Nem támogattam a Szentháromság vitáját önmagában. De Jézus természetének megvitatása során bizonyos átfedések vannak. Tehát általános kérdésem önnek... Olvass tovább "
Zavarban voltam, amikor megtudtam, hogy irodalmunk mennyire rosszul ábrázolja a szentháromság-tant. Azt tanítjuk, hogy az egyházak úgy vélik, hogy az Atya és a Fiú ugyanaz a személy. Ez valójában nem a szentháromság-tan. Most intellektuálisan tisztességtelennek érzem magam, valahányszor vitatkoztam a szolgálatban, és hülyének neveztem az embereket, mert elhitték.
Én magam is ugyanúgy érzem Sargont. Jártam ott, és emlékszem olyan konkrét beszélgetésekre, amelyekben rögzítettem a félreértésemet abban, amit az illető mondott. Úgy gondolom, hogy ez önmagában az egyik oka annak, hogy itt folytassuk a beszélgetést. Ha az ezt a weboldalt olvasó JW-k valóban megértenék a tant, akkor kevesebb időt töltenének azzal, hogy ezeket az arcokat az emberek az ajtójuk előtt találják meg, miközben valójában nem is értik az illető gondolkodási folyamatát. Természetesen bizonyos esetekben az a személy sem érti a doktrínát, akihez beszélünk, így ez csak összetett problémát jelent. És... Olvass tovább "
Meleti felé, csak hogy folytassuk a Seth-szel kapcsolatos kijelentésével kapcsolatban, ez valóban egy érdekes kijelentés, amelyet ott mondottál arról, hogy Ádám és Éva sok gyermeket született, mielőtt Seth a színpadra került, és akkor értelme lenne, ha más testvérei és gyermekeik bosszút üldözték õt Ábel meggyilkolása miatt. De a Bibliai beszámoló nem teszi ezt így. Nem, úgy tűnik, hogy Ádámnak és Mégnek csak Ábel és Káin volt, és addig az időig, és így szívük miatt továbbra is... Olvass tovább "
>> De a bibliai beszámoló nem ezt teszi meg. Épp ellenkezőleg, a Biblia beszámolója nem hagy teret újabb következtetéseknek, ha hajlandóak vagyunk elfogadni a Biblia beszámolóját igaznak. Ha nem vagyunk hajlandók erre, akkor nincs jogunk cseresznyeválogatni, mely részeket fogadjuk el igaznak és melyeket hamisaknak. Tehát fogadjuk el, mert ezért vagyunk itt, és nézzük meg, hova vezet ez minket. Vajon Ádám csak Seth születése után lett apja fiának és lányának? Ez azt jelentené, hogy száz évig Éva,... Olvass tovább "
Meleti számára, igen, akikre a Bibliában Ádámnak és Évának hivatkoznak, teljesen emberi lények voltak, mivel ezeket a fejlett lények így teremtették. De a rendelkezésemre álló információk alapján őket az Éden kertjébe helyezték, hogy előmozdítsák az emberiséget, amely már létezett fizikailag, kulturálisan és lelkileg is. Ami Ádám és Éva nevét illeti, ezeket a neveket adták nekik a zsidó írástudók, akikről azt hiszem, hogy az egész emberiség kezdeményezőinek tehetik őket, de a valóságban ők voltak a genetikai felemelkedők.... Olvass tovább "
Az „igazság kutatójának”: Kérjük, értse meg, hogy ezt a legnagyobb tisztelettel mondom. Amint azt a „A fórumról” oldalon megfogalmazták, „Ennek a vitaterületnek célja, hogy fórumot biztosítson az őszinte szívű Jehova Tanúi számára, akik elmélyülni akarják a Szentírás megértését a gondolatok, eredmények és kutatások cseréjével más hasonló témákkal. gondolkodó testvérek szerte a világon. ” Ezért hiteltelenné téve a Bibliát azzal, hogy „hiszem, hogy Isten szava benne van a Biblia lapjain, de nem azt, hogy a teljes Biblia Isten szava”. aláássa minden vita alapját... Olvass tovább "
Ó, én csak kitaláltam, hogy mi a 'VÁLASZ' funkció
minden egyes üzenet arról szól, és hogyan befolyásolja a kronológiát
az oszlopok, és arra készteti őket, hogy kiszáradjanak és kialakítsák a sajátjukat
szekvencia - milyen JELENTÉS a tech-luddite-hez, mint én, lol!
Meleti, Apollos és mindannyian, sajnálom, hogy kissé kisiklottam a szálat a 'MoL-ról [a törvénytelenség emberéről] szóló sűrített megjegyzésemmel, amelyet szeretnék még megbeszélni veled, és a Szentlélektől frissíteni akarunk minket - látva Krisztus nevében gyűltünk össze itt - talán a saját szálán, akár egy újonnan, akár ha hivatkozhat egy meglévőre, mivel rengeteg releváns anyagot kell megfontolnia, amelyet nem lehet túlságosan tömöríteni emberek elvesztése nélkül a részletezés hiánya miatt levont következtetésekben. Tovább... Olvass tovább "
Szia Ross,
Apollos és én azon dolgozunk, hogy létrehozzunk egy vita részt a fórumon. Remélem, hogy a hónap vége előtt be tudunk állni, de mivel még soha nem tettük meg, nem vagyok biztos benne, milyen akadályokba ütközünk. Amint a helyén van, ideális hely lesz a vita típusához.
Nem vagyok itt vicces, de úgy gondolják, hogy ruházzák és ápolják. El tudod képzelni, hogy a keresztelő János milyen állapotban él a vadonban vagy akár Jézusban az ott lévő 40 napok után. Miért kell mindig szélsőségekbe menniük? Mindig csak józan észre van szükségük, hogy helyrehozhassák őket. Miért vannak ilyenek? a kép tudatos, amikor a Biblia azt mondja, hogy az a belső személy, akinek fontos
Sajnálom, hogy ezt a megjegyzést a kev szerelem iránti cikknek szánták
Ha elküldi oda, akkor ezeket eltávolítom, ha tetszik.
Végül elolvastam a tanulmányi cikket a héten. A GB rendkívül paranoiásnak tűnik. Nem találok egyetlen pozitív vagy biztató gondolatot ebben a cikkben. Ennek az egész WT-tanulmánynak van egy Us Vs. Ők téma. Hazugnak hívják a médiát, utalásokra hivatkoznak hamisításokra, csalásokra és megtévesztésekre, példák nélkül. A WT hangja hatalmas paranoiás harsogás. Miért kapják fel a testvéreket? * Nemcsak a hitehagyóktól kell elzárkóznunk, hanem ha valaki „kanyarodik” a hitehagyás felé (kritikus beszélgetések vagy „spekuláció”), akkor meg kell szakítanunk őket. Óvakodj azoktól... Olvass tovább "
A Szentírásokban szerepel néhány, a törvénytelenség emberével kapcsolatos gondolatmenet, kivéve azokat, amelyekre szoktunk nézni. Az „Isten” temploma általában Krisztus teste lesz, de számos oka van annak, hogy Pál itt tart egy másik „templomot”. Egyrészről a MoL NYILVÁNOSAN leül, bárhol is lesz a templom, de a világközönség semmit sem tud a Krisztus testéről. Dániel 11 az ML északi királyának hívja; tehát valláspolitikai abszolutista diktatúra lesz a világot uraló kormány... Olvass tovább "
Később még egy kicsit szeretnék válaszolni önnek, de sok mindenben egyetértek azzal, amit mondott. Nem tehetek róla, hogy a dolgok nagy sémájában a leírt események színtere még mindig csírázási stádiumban van, itt-ott kevés kísérletet végeztek - mint például a kutatás. Lesz egy utolsó kísérlet az emberiség egyesítésére, a hatalom végső megragadása és egy utolsó háború. Sok darab jön össze az idő múlásával, de amikor az összes technológia, az összes hozzáállás pontosan meg lesz... Olvass tovább "
Ross, egyetértek néhány mondanivalóval, de mi is valójában az igazi kereszténység? Egyszerűen azok a személyek hisznek százszázalékosan abban, amit a Biblia mond, különösen ami az Újszövetségben található, vagy azok, akik Krisztushoz hasonlóan viszonyulnak ahhoz, hogy Krisztust öltöztetik és szorosan az ő nyomdokaiba lépnek és az „Isten Királyságáról” szóló tanításait, amint azt a négy evangélium megírta, és az Újszövetség többi írásában (görög szentírások) részletesen kifejtette? Jézus alapvető tanításai a „... Olvass tovább "
>> Nem hiszek a teremtésben, ahogy sok keresztény hisz, de jobban megfelel egy kialakulóban lévő folyamatnak, és nem a darwini modellnek, hanem ahol ezen a bolygón magot vetettek az életre, amelyet arra terveztek, hogy alkalmazkodjon és szaporodjon a az alkalmazkodási folyamat egy kis genetikai változtatással ide-oda haladó lények, legyenek azok anyagi vagy angyali. Nem vetjük el a spekulációkat és a személyek véleményét, különösen akkor, ha megfelelően címkézzük. Ebben az esetben azonban olyan szemtanúk tanúsága van, akik az alkotás folyamatában voltak, ezért nem szeretnénk... Olvass tovább "
Ennek a szentírásnak különösen elgondolkodtatónak kell lennie mindazok számára, akik a Teremtés beszámolóját olvassák. 1 Mózes 26. könyve XNUMX, és monda Isten: Tegyük az embert a mi képünkre, hasonlatosságunk szerint; és uralkodjanak a tenger halain, az ég madarain, a jószágokon, az egész földön és a földön kúszó kúszókon. [LITV] A szó, amelyre különösen utalok ebben a versben, a „mi” többes számú szó. És mégis van egy másik versünk, amely a többes számú szót adja... Olvass tovább "
A szemtanúk Jehova Isten és az Ige lennének. János ezt világosan megfogalmazza ennek az evangéliumnak a kezdő fejezetében. Itt van a „mi”. Pontos genetikával is rendelkezünk, hogy felkutassuk mind az ember származását, mind az időtartamát, ameddig tartózkodott. Egy dolog lenne spekulálni egy „anyagi vagy angyali haladó lények ide-oda csípő kis genetikai módosításáról”, ha nem lenne Isten saját szavunk, hogy elmondhassuk, mi is történt valójában. Nem tudom, kire hivatkozol a „Figyelők” és a „Látatlanok” részéről. Ami pedig... Olvass tovább "
Rendben, tehát valóban van Isten élő „Igéje”, utalva arra, hogy Jézus nyilatkozatot tett a Teremtésről szóló beszámolóban szereplő teremtésről, amelyet Jézus tanítványai írtak le nekünk ma olvasásra? Igen, Jézus valóban beszél az emberek teremtéséről, mint a zsidó koncepciójukban, és ők valódi lények voltak itt a földön, bár eredetileg nem ismerték ezeket a neveket. Itt van egy részlet arról, amiről Jézus beszélt velük kapcsolatban. Matthew 19 3 XNUMX És a farizeusok kísértéssel közeledtek hozzá... Olvass tovább "
>> bár eredetileg nem ismerték ezeket a neveket. Milyen bizonyítéka van erre? >> Itt egyáltalán nincs utalás Ádámra és Évára, de itt az emberek teremtéséről beszélt általános értelemben, miszerint férfiak és nők teremtették őket. Természetesen itt van utalás Ádámra és Évára. - Nem olvastál ...? A hallgatósága valóban olvasott Ádámról és Éváról. Te magad idézed a 1Móz 27:XNUMX -et, amely azt mondja, hogy Isten teremtette őket férfinak és nőnek, és az egyetlen embert, akit Jézus hallgatói elolvastak, Ádám és... Olvass tovább "
Sajnálom, hogy nem adtam meg a Szentírás helyszíneit, Meleti, mert hajlamos vagyok eléggé gondtalanul idézni, összefoglalni és utalni a Szentírásra, mintha mindenki már az agyamba lenne dugva, lol - rossz szokás, ez. Aki nem ismeri az idézeteket, kérjük, írja be néhány szót az Adobe keresési ablakába az NWT-ben, és ez megadja a Szentírás pontos helyét. Mindenesetre köszönöm ezt a fórummal rendelkező remek oldalt és minden kiváló, egyenletes kezű hozzászólást; úgy tűnik, itt egy átmeneti időszakban vagy, mint a testvérek az első században... Olvass tovább "
Ez a téma az elmúlt hetekben folyamatosan megjelenik 🙂 Nincs meghatározott pozícióm. Gondolatom szerint azonban nehéz azt állítani, hogy ez egy ember vagy szervezet lehet. Pál kijelenti, hogy korában „titok” volt. Ugyanakkor azt is elmondja, hogy a MOL vonásai az első században „már működtek” ... 2 Thess 2: 7 „Mert a törvénytelenség titkos ereje már működik; de aki most visszatartja, mindaddig folytatja, amíg el nem térítik az útból. ” Javíts ki ... de gondolatomban... Olvass tovább "
Ez rejtély lesz az istenek emberek számára, mivel az ördög becsapja őket abban, hogy azt gondolják, hogy ez a MOL az Isten templomában ül, vagyis az istenek népében, ezért mondta Paul (v3), hogy senki ne csábítson téged !
_________
sajnálom, hogy azt kell mondania, hogy az ördög becsapni nem fogja elhinni, hogy ez a MOL nincs Isten templomában.
2Thes2: 1 De testvérek; Urunk, Jézus Krisztus megjelenése és azért, hogy összegyûjtsünk hozzá, kérjük 2, hogy ne veszítsen gyorsan reményt, és ne zavarjanak valami a szellembõl, a szavakból vagy a dolgokból egy levél, amely esetleg átjutott hozzánk, jelezve, hogy megérkezett az Úr napja. 3 Ne engedje, hogy bárki félrevezetjen téged; mert [az a nap] csak akkor következik be, amikor nagy megfordulás és a törvénytelen ember felfedése ... a pusztítás fia. 4 Mert ellenzi és... Olvass tovább "
"A MOL-t is a pusztulás fiának (v3) nevezik. Júdásról azt is mondják, hogy a pusztulás fia." Érdeklődéssel olvastam a gondolataidat. Meg akarom nézni, hogy jól értem-e. Korábban olvastam, hogy ezt a jelentőséget tulajdonítottam annak, hogy Júdást „pusztulás / pusztulás fiának” bélyegzik, de kíváncsi vagyok, hogy nem inkább figuratív értelemben értjük-e, mint összetett testet, vagy van-e egy tematikus figuratív MoL ÉS teljesülés MoL? Számomra túl sok rész hiányzik ahhoz, hogy Júdás tükrözze vagy megfeleljen a MoL-nek. Például,... Olvass tovább "
Feltehetném-e ezt a „törvénytelenség emberének” kérdését, ha szabad?
Nem vagyok annyira meggyőződve a szimbolikus kvázi személy értelmezésről - vagyis a katolikus egyházról.
Számomra a 2. Thessz 2-nek és a Rev 13-nak van néhány hasonlósága. Anélkül, hogy elmélyülnék a leírt vadállatok és így tovább, a fenevadak a Jel 13-ban, számos olyan dolgot végeznek, amelyet Pál a törvénytelenség emberének leír, és most már jobban meg vagyok győződve arról, hogy olvastam „Az igazságok kutatója” megjegyzést fűz Daniel 11-hez. Van valamilyen felvevő?
Egyetértek. Már egy ideje azt gondolom, hogy ezek a részek párhuzamokat tartalmaznak. Részben ezért nem veszem figyelembe azt az elméletet, amelyet egyesek a számla megfelelő GB-ról terjesztettek elő. Az összes párhuzamos szakasz elolvasása csak sokkal nagyobbnak tűnik ennél.
Apollos, magyaráznád a témát egy jövőbeli bejegyzésben, kérlek?
Szia Vassy Ross részben már megtette. http://meletivivlon.com/2014/02/04/avoid-being-quickly-shaken-from-your-reason-w13-1215/#comment-8265 Sátán általános gondolata, amely megpróbálja létrehozni egy jövőbeli politikai / vallási világot én úgy látom, hogy ezek a szentírások harmonizálódnak a kereszténység ellensúlyozása érdekében. Azonban gondolkodásmódom ebben a pillanatban a Ross-szel társul: „Tegyük fel, hogy a GB nem hülye és rosszul informált; akkor miért hallgatnak arról, hogy mi történik a világon, és ez hogyan kapcsolódik a próféciákhoz? " A helyzet az, hogy a GB felkészített minket egy hamis világkormányra. Azt mondták, hogy bármilyen nyilatkozatot... Olvass tovább "
Azt hiszem, bárki, aki azt állítja, hogy a GB meg van jósolva a szentírásokban, túl nagy jelentőséget tulajdonít a mindössze 7 millió embert felügyelő testületnek. Más emberek milliárdjai vannak. Jézus az egész emberiségért halt meg, nemcsak egy marokunkért. Ez nem azt jelenti, hogy nem hasonlíthatnak a farizeusok vagy a törvénytelenség embereinek tulajdonságaira. Bármelyikünk magának is beleeshet néha másokkal való kapcsolataink során. De gondolkodom a gyümölcs-példázat felismerésén. A közelmúltban a fa egyetlen jó gyümölcse a sok évvel ezelőtti maradványoknak tűnik, csak az öröklötteknek.... Olvass tovább "
"Az a helyzet, hogy a GB felkészített minket egy hamis világkormányra." Fogom az érvelését a Mikeás 7: 7 cikk alapján, bár emlékeztetnem kellett magam pontosan arra, amit mondott. A cikk abban a pillanatban igaz volt, meglehetősen homályos. Valószínűleg, ahogy lennie kell, kissé középszerűbb megközelítést foglalt el, mint ami az őrtorony értelmezésében normális. „Ki fogja megtenni ezt a jelentõs jövõbeli„ Béke és biztonság ”nyilatkozatot? Milyen szerepet fog játszani a keresztény világ és más vallások vezetői? Hogyan fognak részt venni a különböző kormányok vezetői?... Olvass tovább "
Egyetértek Joel-lel. A GB rossz irányba néz. Amint Apollos megjegyezte, következtetéseik nem messze vannak. Az Egyesült Királyságnak a MOL-ra kell összpontosítania, nem pedig a „béke és biztonság” kiáltására.
„Részben ezért nem veszem figyelembe azt az elméletet, amelyet egyesek a GB-nak a számlához való illesztéséről terjesztettek elő. ”
Nem, azt hiszem, hogy ez az ötlet valóban megalapozatlan.
Joelnek igen, van közvetlen kapcsolat Dániel próféciáitól az adott fejezethez, különösen a Jelenések 11. fejezetének 13. versében. De úgy gondolom, hogy a próféciák bármikor valószínûsíthetõk a jövõbeli események valószínûségére, és amikor ezeket a próféciákat megfogalmazzák, akár álmok vagy látomások révén, vagy akár az angyali entitások által szó szerint, ezt meg tudják jósolni a történelem ezen szakaszában vagy időpontjában. De a kollektív emberi szabad akarat miatt rendkívül nehéz 100% -os pontossággal megjósolni az eseményeket, mert ha a jövendölés ténylegesen ott van a nyilvános fogyasztás érdekében... Olvass tovább "
Azt hiszem, bizonyos mértékig valószínűleg igaza van. Őszintén szólva, személy szerint nem gondolom, hogy (általában) az emberi viselkedés annyira összetett. Általában az emberek pontosan azt teszik, amit elvárnak tőle, és ez csak emberi szempontból, nem pedig a szellem birodalmának szempontjából. Isten ismeri a fején lévő szőrszálak számát, és észreveszi a bolygó minden szervezetét. Mindannyian tudjuk, hogy az idő is formázható lehet, amiben fizikai alkotásunk létezik. Nagyon biztos vagyok abban, hogy Isten meg tudja nézni és értékelni tudja az időt és a valószínű eredményeket... Olvass tovább "
Lehet, hogy a GB nem akarja, hogy az R&F megtudja az NBC News „Médiajelentése” esetét a Candace Conti tárgyalásáról a kaliforniai Fremontban. "Abban a részben, amelyet jelentős döntésnek minősítettek, egy kaliforniai Oakland-i esküdtszék megállapította, hogy Jehova Tanúi részben felelősek voltak az egyik tag állítólagos szexuális bántalmazásáért egy lány miatt, és több mint 20 millió dollárt kell fizetnie neki." (amint arról James Eng, az NBC News beszámolója született. A tárgyaláson sok média tudósított. Talán a GB nem akarja, hogy higgyünk az egész médiának... Olvass tovább "
Keresztelő János itt a fején találta a szöget, amikor azt mondta: "Úgy állok, hogy elveszítek mindenkit, akit szeretek az életben." Vigasztalódjon, testvérem, mindenki, aki jó okokból szereti Jehovát, szembesült hitével és az igazság szeretetének feltétel nélküli kihívásával, és győztesen száll le, még a saját lelkünk felett is. Nem számít, kit szeretünk ebben az életben, csak Jézus iránti hűségünk szolgálhat számukra, hogy megragadhassuk a Benne való életet is. "Aki nagyobb szeretettel van apa vagy anya iránt, mint én, az nem méltó hozzám ..." Hadd... Olvass tovább "
Ezek kiváló szentírások. Köszönöm, Ross. Talán megadná a referenciákat, hogy megmentse minket a WT-Lib-ben.
Ha itt a gyermekekkel való visszaélésről beszélnénk. A nagy probléma az, hogy ha egyszer valódi vallásként állítasz magadra, és ráveszted a testvéreket, hogy higgyék, hogy valamilyen utópiában élnek, akkor nehéz beismerni, hogy ezek a dolgok különösen folytatódnak. amikor más vallásokat átvittünk. A valódi igazság szomorú, mivel nem tudnak 7 millió ember számára utalni, és ezek a dolgok bármilyen vallásban vagy szervezetben folytatódhatnak, amire gondolhatunk, ha a szentírások maguk is bizonyítják ezt. A búza és a gyomok... Olvass tovább "
Észrevette-e valaki Morris beszédében azt mondta, hogy a mennybe megy, mintha biztos dolog lenne. Azt hittem, hogy Krisztus a bíró ennek, nem kell hűségesnek maradnia halálig, vagy amíg Krisztus vissza nem tér, hogy megkapja ezt a megtiszteltetést.
Nagyon elbizakodott, nem adnak tiszteletet a Fiúnak, akinek „minden tekintélyt” kapott, az volt a benyomásom, hogy azt gondolták, hogy Krisztus felett állnak.
Szomorú, de remélhetőleg sok JW felébred és látja, hogy ezek az emberek elhelyezték magukat Mózes székében.
Az ítélet először Isten házával kezdődik. 1Péter 4:17 Miért, elérkezett az ítélet ideje ... és az Isten házától kezdődik. Tehát ha először nálunk kezdődik; hogyan kerülnek azok, akik nem engedelmeskednek Isten jó hírének? 18 Mert: "Ha az igazakat csak alig szabadítják meg, hol mutathatnak meg az istentelenek és a bűnösök?" 19 Tehát azok, akik (Isten akaratából) szenvednek, szenteljék életüket a hű Teremtőnek azzal, ami jót tesz. A GB azt tanítja, hogy Isten házát már megítélték,... Olvass tovább "
„Egy nemrégiben Oklahomában lezajlott eset végül bevonhatja az irányító testületet, és közvetlenül pert indíthat ellenük” Lásd: -.
http://www.mcalesternews.com/breakingnews/x409169231/DA-Jehovah-Witness-Church-concealed-molestation-crimes
A katolikus egyház ugyanabban a hajóban található. Az ENSZ elrendelte, hogy adja át az összes információt az azonos típusú bántalmazási bűncselekményekkel kapcsolatban.
Talán így fogja a vadállat megtámadni Nagy Babilont.
Emlékszem, hogy nemrégiben hallottam vagy olvastam, hogy ne higgyék a médiajelentéseknek. Tudnia kell, hogy a dolgok jönnek, és már károsodás-ellenőrzési módban vannak.
Az egyik hírlevel azt mondta, hogy amint az ügy JW ellen lezárul, a peres ügyvivő azt várták, hogy lesz egy sor, sorban készen álló ügy.
Ha a vallás elleni támadás így kezdődne, és Jehova Tanúit sújtaná, akkor nem mondhatnánk azt, hogy „nos, csak a Sátán világa támadja az egyetlen igaz vallást”. Az összes bírósági irat nyilvános hozzáférése esetén kiderülne az igazság, és a mosodánk nem lógna tiszta és száraz.
Nem értem az Egyesült Királyságot vagy más vallást, amikor a gyermek bántalmazásával kapcsolatos esetekről van szó. Hívja a rendőrséget, és bírósági úton foglalkozzon az illetővel! Miért ilyen nehéz ??? Ez a személy megsértette Jehova és a császár törvényét. Itt nincs középút. Hogyan lehet tanácsot adni a „felsőbb hatalmak” Istennel szembeni engedelmeskedéséről, ha egyértelmű, hogy a GB / WT nem ezt teszi? Folyamatosan megrovásban részesítjük, hogy tegyünk jelentést a vétkeknek az idősebbek számára, ha valamilyen kérdésről tudomást szerezünk, különben bűnösek leszünk abban, hogy osztozunk a bűnök bűneiben. A GB... Olvass tovább "
Meleti Hozzám hasonlóan valószínűleg érdeklődött néhány már rendelkezésre álló bírósági irat iránt. Ha megpróbál átgázolni egy nehéz esetet, nem a gyenge szívűek számára, de csak így lehet értékelni a nyers adatokat. Azt gondolnám, hogy nagyon kevés JW van, aki ezt megtenné. Ahogy valaki már kommentálta, rengeteg információt kaptunk a közelmúltban, arra késztetve, hogy ne bízzunk a médiában. Egyetértek azzal, hogy ez nem véletlen, és elsősorban olyan üzenet, amely felkészít minket arra az eseményre, hogy ezek az esetek valóban nyilvánosságra kerülnek. Az összes GB... Olvass tovább "
Ez valóban kiváló stratégia. Nem hiszem azonban, hogy ez olyan jól fog működni, mint remélik. Mindez, a katolicizmus, a protestantizmus, a fundamentalizmus és a Jehova Tanúi, egy olyan terület, ahol a búza és a gyom nő. Amikor megérkezik az aratás, a királyság fiai ragyogni fognak. (A legjobb tekintélyekkel rendelkezem.) 🙂
Nos, ez aligha igazságos, ha Isten igéjéből követelünk tekintélyt. Gondoljunk csak bele, milyen káosz következne be, ha mindannyian ezt kezdnénk el. Az egység érdekében azt követelem, hogy ezentúl csak szorosan tartsa be a kiadványokban szereplő műalkotásokat.
Az igazság piktogrammal. Azt hiszem, annak oka van, hogy nincsenek ihletett rajzok Isten ihletett „szavában”.
Úgy gondolom, hogy a törvénytelenségnek komoly hitelesítő adatai vannak az 9 vers ellen. Hamis jelekkel és csodákkal és csodákkal nem fog megtéveszteni ezt a srácot, de tudod, hogy ennek a törvénytelenségnek a rejtélye már az első században nyilvánvalóvá vált. Figyeltem, de nem hiszem, hogy láttam. bárki megszerezte az összes megbízólevelét, mégis
Az eddigi összes észrevételt el kell fogadnom. Még a cikkben sem tudtam átjutni anélkül, hogy dühös lennék. Harcolok az elnyomással. A hét folyamán, a találkozóm előtt, újra megtekintem a cikket. KevC Itt egyet kell értenem veled. Úgy gondolom, hogy a törvénytelenség „embere” nem feltétlenül egyén. lehet, hogy „csoport”. Figyelembe véve mindazt, ami a világ vallásaiban a vége ebben az időben történik… .. Biztos vagyok benne, hogy sok ember képes illeszteni ezt a részt. Természetesen egyetértek azzal, hogy a GB vagy... Olvass tovább "
Szerintem érdekes Perimeno (aki egy Jw) ez a törvénytelenség emberéről szóló cikke: http://perimeno.ca/God%27s_Organization.htm#Lawlessness
Anonim Egyetértek, igen, ez egy nagyon jó cikk, amelyet a szentírásnak figyelembe kell vennie.
Annyira mondhatnék ezt a cikket, de kezdjük a témával, hogy ne kerüljünk gyorsan az érvelésünktől. Ha tudni akarjuk, hogyan kell ezt csinálni, miért nem teszik a testvérek csak az egész fejezetet, és értik azt. Valójában nem kell ennyi munkát végeznie, hogy láthassa, hogy a történet itt valami komoly rossz
Úgy gondolom, hogy ez a cikk kísérlet az irányító testület és a média hamarosan megjelenő negatív figyelem visszaverésére. Csak idő kérdése, hogy a GB részt vegyen a gyermekbántalmazás leplezésében. A GB tudja, hogy a tömegtájékoztatás és az internet korában már nem rejthetik el ezeket az információkat. Az egyetlen módja annak, hogy megvédje önmagát, az, hogy az összes kiadót bizalmatlanná tegye még a hiteles médiajelentésekben is, és vakon kövesse a GB-t. Ha a testvérek képmutatást látnak a GB-ban, akkor már nem követik őket. Azt jósolom, hogy a szervezet... Olvass tovább "
Sargon veled vagyok. igen, úgy tűnik, hogy a GB olyan helyzetben van, hogy rájönnek, hogy a rossz reklám riadót ölt, és az internet hatalmas kihívássá vált, hogy megpróbálja elrejteni a múltat. Az adományok fogyatkozhatnak, és néhány jogi per várható. Ami engem igazán foglalkoztatott, az a november 15-i WT tanulmánycikk volt, ahol arra ösztönzik az összes JW-t, hogy kövessék a rabszolgát, függetlenül attól, hogy emberi szempontból furcsának tűnhet-e ... Felveti az ember, hogy mi a helyzetük, tudom, hogy paranoiás vagyok, de harangok csengenek... Olvass tovább "
Szégyenteljes, ha bűntudatban vannak (Jehova és Jézus tudja, hogy vannak-e) a jogellenességben. Undorító az, ha megpróbálom elrejteni a szentírások mögött, hogy megmagyarázza „jogi” kérdéseiket. Ha önként és tudatosan megpróbálják lefedni a pályajukat, és félrevezetik Jézus juhát (vagy egy szikláról), akkor számolnak a vérükről (lelkileg szólva). Nem húzhatja a gyapjút Jézus juhának minden szemére. Meg kell hallgatnunk a Pásztor hangját, és nem szabad engednünk, hogy az Egyesült Királyság hangjai elsüllyesztsék őt... Olvass tovább "
Keresztelő János, amikor olvastam szívből jövő észrevételeidet, a szívem megszakad érted. Megértem a delimát, amelyben vagy. Úgy hangzik, mintha „lelkiismereti válságban” szenvednél, éppúgy, mint Raymond Franz sok évvel ezelőtt, és ugyanúgy, ahogy én is átéltem magam. Úgy gondolom, hogy mindegyikünknek el kell döntenünk, kinek leszünk hűségesek…. Jehova Istenhez vagy az irányító testülethez? Nem szolgálhatunk két urat. Úgy döntöttem, hogy hűséges vagyok Jehova Istenhez, és azt tapasztalom, hogy most őszintén imádkozhatok hozzá közvetlenül, a fia, Jézus Krisztus által. Félelmetes... Olvass tovább "
Hiszem, hogy Jehova a WT tanulmánycikkei révén elárulja, ki a „törvénytelenség embere”, sokan hiszem, hogy őszinte igazság szerelmesei vannak a gyülekezetekben, azt hiszem, ez hatalmas teszt sokunk számára, akik elkeseredetten akarnak lélekkel tanítani és az igazság. A thesszi írás azt mondja, hogy a vége nem ér el, amíg a törvénytelenség embere ki nem derül (a pusztulás fia), mint ahogy Júdás az asztalnál ült, és még az emblémákat is elfogyasztotta, a többi tanítvány közül senki sem tudta, hogy áruló köztük, Krisztus tette, és ezt elárulta... Olvass tovább "
Valaki egyszer azt mondta nekem: "Ha elég sokáig vagy az" igazságban ", a hurokszalag visszajátssza önmagát"
Ugyanaz fekszik másnap
Úgy gondolom, hogy kapcsolat van a „törvénytelenség emberével” Dániel próféta ezen jövendölésével. Idézem elemzés céljából. Daniel 11 27 És mindkettõjüknek, a királyoknak, a szívükben lesz gonosz cselekedet, és hazudnak egy asztalnál. De nem fog boldogulni, mert a vége mégis a kijelölt időpontban lesz. 28 És nagy gazdagsággal tér haza. És szíve a szent szövetség ellen áll. És cselekszik, és visszatér hazájába. 29 A... Olvass tovább "
Érdekes - nem vettem figyelembe a Dan 11-et a Thess 2-vel párhuzamosan, de számomra, különösen a v36-ban, a hasonlóság meglehetősen szembetűnő. Mit gondol a 13. Jelről mindkettő kapcsán?
Késtem erről a témáról, de hihetetlenül egy testvérem és ugyanezt a kapcsolatot alakítottuk ki körülbelül 2 hete. Az összes pont összekapcsolása folyamatban van, mert a hasonlóságok szerintem tovább mennek. Ha elkészültem az esszémmel, elküldöm, hogy Meleti átnézze. De igen, igazad van, a kettő meg van kötve.
A témán kívül, de ha érdekes hallani Anthony legutóbbi Morris-beszélgetését Rómában, itt van - http://m.youtube.com/watch?v=td22FGFywv8
Erre utal arra, hogy ha nem látogatjuk meg Bethelt, vagy soha nem visszük oda gyermekeinket, akkor válaszolnunk kell Jehovának ezért? Ha igen, akkor a videó mely pontján találhatjuk meg ezt a megjegyzést?
Korán van, de valóban rosszat tenne magának, ha nem hallgatja az egészet. Rengeteg más rög van odabent.
A 16:20 jelzésnél. Érdekes. Úgy tűnik, megvan a saját verziónk Mekkáról. De jó tudni, hogy a Disney World „Varázskirálysága” ma már elfogadható gyermekeink számára.
Lol !!!!!! Sajnálom, hogy nevetnem kellett @ „varázslatos királyságon”. Annyira észrevette ezt a beszélgetést. Még a folyamatban lévő eseményekre és a testvérek őrületére is tekintettel a helyi KH-ban ... ez a beszélgetés még mindig nagyon sokkoló számomra!
Sértette azt a feltételezett olasz ruhaérzetet is, hogy szűk nadrágot visel. Valami olyasmit is mondott, hogy "határozottan vannak olyan kapcsolatok itt, amelyeket nem viselnék". Továbbá: „Az olaszok néha izgatók lehetnek”.
Sokkal több van még ……………… ..
Igen, Apollos, különös tekintettel arra, hogy a barna fejű tehénmadár nagyobb tojásait más madarak fészkeibe helyezi, tehát amikor a csibék kelnek a tehénmadarak számára, az összes ételt elviszi, és a többit éhezteti, ha nem rúgja ki a fészekből. Ezt alkalmazza egy olyan szülőre, amely megfosztja a gyermekeket a lelki élelmektől, és túl hamar rúgja ki őket a következőből. De könyörgök, hogy különbözzenek. Miután neveltem a sajátomat, és figyeltem, ahogy megemelik a magukat, a tehénmadár megfelelőbben azt a vallási hierarchiát szimbolizálja, amely tévesen tojásokat fektet a családi fészekben, hogy megfosztja az igazi szellemi... Olvass tovább "
Ez egy elgondolkodtató alternatív hasonlat sw1. A szülők minden kísérlete a tehénmadár-tojás eltávolítására nyilvánvalóan „perzselt fészek” politikát eredményez, amelynek során az egész család szenved. Gondolom, az egyik üzenet az, hogy alaposan mérlegelje, mit enged be a fészkébe, mielőtt eljön egy pont, ahol azt nem lehet eltávolítani következmények nélkül. Ezt elmondva, még mindig nem vagyok hajlandó kidobni a babákat a tehénmadár tojással. Ahogyan Anderestimme nemrégiben megírta, a gyülekezeti berendezkedésünkben még mindig van valami jó. De úgy tűnik, hogy ez az emberektől függ, nem a tantól. Azt... Olvass tovább "
Oké, arra kényszerítettem magam, hogy hallgassam az egészet - utálom az értelmezett beszélgetéseket. Olyan, mint amikor autót vezetünk, ha megállunk 100 méterenként, majd újra kezdjük. Mindenesetre itt vannak a kezdeti gondolataim. A tiszteletlenségre gondolok, de ami folyton eszembe jutott, amikor hallgattam a hangnemét és azt a mérvadó módot, amit mondott, sőt elrendelt, a testvérek arról, hogy mit tegyenek, az "Isten hangja volt, és nem férfié!" Az volt a küldetése, hogy megszabaduljon a szűk nadrágtól, amelyet „undorítónak” tart. Körülbelül a 42:30 percnél hallani fogja: „Akik vannak... Olvass tovább "
Úgy gondolom, hogy az a megjegyzése, miszerint a keresztény szülők leültetik gyermekeiket, és elbúcsúznak tőlük, és hogy „Jehova soha nem szentimentális”, nagyon ítélkező. Valóban ez valójában? Úgy tűnik számomra, hogy a vezető pozícióban lévő testvérek egy részének nem igazán kell várnia az egyetlen bírónkra!
Ez megint úgy hangzott, mint a régi ijesztési taktika. Nem a szeretettel, hanem a félelemmel motiválunk. Teljesen figyelmen kívül hagyta azt a szentírást, amely szerint a gyerekeket a hívő ember miatt szentesítik. Még ha csak egy hívő is van, megszentelődnek. (1 Kor. 7:14) Úgy tűnik, hogy a Biblia egyértelmű tanításai figyelmen kívül hagyhatók, ha ellentmondanak az Őrtorony mondanivalójának. Valóban olyanok lettünk, mint a katolikus egyház, amely a katekizmust a Szentírás fölé helyezi.
- Üljön le gyermekei és búcsúzzanak el. Jehova soha nem szentimentális. ” Ez nagyon határozottan megdöbbent, mint egy idegen hangja. Mivel állandóan a pálya szélére helyezték Jézust, ez nem lehet meglepetés, de e beszéd nagy része meggyőz engem arról, hogy nem halljuk a finom pásztor szavait. János 10: 3-5 „Erre az ajtónálló kinyílik, és a juhok hallgatják az ő szavát, és nevén szólítja saját juhait, és kivezeti őket. Amikor minden sajátját kihozta, eléjük megy, és a juhok követik őt,... Olvass tovább "
Igazad van Apollosnak, ez bizony idegen hang. Írhatatlan, amint arra Meleti rámutat. Jézus által megismertük az Atyát ... El tudnád képzelni, hogy Jézus ilyesmit mond? Atyánk semmilyen módon nem hiányolja az együttérzést juhai iránt. Nem fenyeget minket vagy gyermekeink életét, ha a GB normái szerint nem vagyunk „spirituálisan erősek”. Megnyugtató tudat, hogy ha elveszünk, Jézus elhagyja a többieket, hogy találjanak meg minket! Jehova azt mondja, hogy még akkor sem felejti el gyermekeinket! Is. 49: 15-16: „Lehet a... Olvass tovább "
Ha Isten érzelem nélkül lenne, hogyan vágyhatna a keze munkájára? Miért áldozta fel saját Fiát? Miért várt türelmesen, hogy még a durva bűnösök is visszatérjenek hozzá? Ez a nézet teljesen szótlan.
Érzelmek nélkül a logikus dolog az ítélet kiadása és a hibás alkotás selejtezése. Istennek nincs szüksége az emberek megbánására, hogy érzelmek nélkül tökéletes igazságot mutasson. Mégis arra vár, mert KÖVETKEZIK őket, hogy bánják meg őket. Biztosan?
Joel Szóval igaz. Nem pontosan ezt töltöttük az elmúlt néhány hétben a Draw Close könyv tanulmányozásával, ellentétben azokkal a deistákkal, akik egy szükséges, de független istent tanítanak? A „szentimentális” szótári meghatározása - a gyengédség, a szomorúság vagy a nosztalgia érzései által vagy ezek által ösztönözve. Hány szentírást tudnánk felsorolni, amelyek egyértelműen kimondják, hogy Jehova Istent a gyengédség érzése váltja ki, hogy szomorúvá válhat és sajnálhatja? Az Ő képére készülünk. Ismerjük ezeket az érzéseket, mert ismeri őket. Ilyen merész állítás... Olvass tovább "
Nyilvánvaló az irány, amely felé tartunk. Vessen egy pillantást néhány régebbi nyilvános beszélgetés körvonalaiban az újabbakhoz képest: (56 - Krisztus vezetésével az új világba) http://theworldnewsmedia.org/file/view/Outline056.pdf • A férfiak nem jöttek létre hogy más embereket irányítsanak vagy vezessenek (Jer 10:23; ce 189-93). Erre nincs lehetőségük vagy joguk (yp 305.) Keresztényként vezetőnkként nem ember, hanem Krisztus van (Mt 23:10) • Azok, akik éheznek és szomjaznak spirituális értelemben, ránéznek (Ézs 55: 1, 2, 4; sl 95–107). Ő a VEZETŐNK • Ha teljes mértékben elfogadjuk... Olvass tovább "
Körülbelül 48: 30-48: 33 - Ez a testvér ezt mondja Dávid királyról: „Amikor feltámadt, azt mondod neki, hogy szívesen beszéltem róla! - Azt hiszem, mivel a földön leszünk Dáviddal és ez a testvér a mennyben lesz, ezért biztosan át kell adnunk a kb. 1:04:00 - Ebben az illusztrációban / történetben azt mondja, hogy a kutya „az egyetlen az egész házban, aki keresztényként viselkedett?” ? A 35: 36-os jelzésnél azt mondja a szülőknek, hogy mi is elbúcsúzhatunk gyermekeinktől most az Armageddon előtt, ha nem erősítettük meg az életszerűségüket („Üljetek le... Olvass tovább "
Kiváló pont. Itt ezer közönsége van, és képes befolyásolni valami szellemi felépítést, ehelyett pedig újabb Őrtorony-tanulmává változtatja meg a ruhákat és az ápolást, a kiszolgálást és az engedelmességet.
Nehezen kezdek dolgozni úttörőként és szolgaként, mióta rájöttem, hogy nem hirdetjük a Jézus által tanított királyság jó hírét (arra vonatkozólag, hogy Isten gyermekeivé váljunk), és mostanában megtanultam hogy nem az apa, fia, szent szellem nevére kereszteltem meg. Végül nem azért megyünk ki, hogy Krisztus tanítványait tegyük, hanem a GB tanítványai. Gyomromig undorítónak érzem magam, és nem tudom, hogyan viselem ezt a terhet. Én vagyok az, akitől a legjobban irtózom ..... Olvass tovább "
Nincs könnyű válasz, attól tartok. Csütörtökön postázok erről a témáról. Talán ennek következtében tanácsokat és útmutatásokat kapnak mások a webhelyen, akik hasonló helyzettel szembesültek vagy szembesülnek.
Az egyetlen megoldás erre a problémára csak az, hogy alacsony rangú tanú legyek ...
Ugyanabban a helyzetben vagyok a barátom. Lassan próbálok segíteni a feleségemnek az igazi megértésben. Úgy gondolom, hogy mindannyian segítenünk kellene egymást abban, hogyan juttathatunk pozitív üzenetet a világhoz. Jelenleg a bibliai tanulmányok megkezdésére összpontosítok, majd pusztán a Bibliával és a végem kutatásával végzem őket. Sokkal hosszabb ideig tart, de nagyon kifizetődő. Mellettem azon gondolkodom, hogy miként végezhetem az istentiszteletet, amely isten számára elfogadható, nevezetesen az özvegyek és árvák segítése. Szomorú vagyok, hogy ezt elhanyagoltam... Olvass tovább "
Nem hinném, hogy bölcs dolog lenne tanácsot adnom önnek, mint ilyen, de remélem, tudok mondani valamit, ami segít. Tehát megpróbálok óvatos lenni azzal, amit mondok, mivel nem akarok senkit félrevezetni. Valójában az egyes emberek kötelessége értékelni, amit tanúként tanítanak nekünk, majd tudat alatt elrettentenek tőlünk. Megtalálni egy hasonlóan gondolkodó embercsoportot, akik megosztják ugyanazon anyag alapján azokat a következtetéseket, amelyeket magadra vontál, eleve megnyugtató! Amire érdemes, azok a következtetések, amelyekről önállóan jutott... Olvass tovább "
„Ebből arra kell következtetnünk, hogy a mai keresztények nem ismerik korlátozottan Jehova céljának megvalósítását? Elhitetik velünk, hogy most megvan a „teljes”? ————————————————— Íme, amit az 1992-es Őrtorony mond ... - Pál így folytatta: „Mert részleges ismereteink vannak és részben jövendölünk; de amikor megérkezik a teljes, akkor a részlegeset megszüntetjük. " (1 Korinthusiak 13: 9, 10.) A tudás és a próféciák adományai hiányosak voltak. Nyilvánvaló, hogy az ilyen jóslatok nem kerültek részletekbe, és minden próféta részleges volt a nyilvánosságra hozatalban... Olvass tovább "
Köszönöm, félrevezető. Féltem ettől, de nem tudtam biztosan emlékezni. A saját megértésünkbe vetett hitünknek bizonyos fokú elbizakodottsága van, amely valóban túl van a sápadton.
Remek Scott! Nem vettem észre, hogy van egy ilyen cikkünk. (Igen, elkaptam, hogy nem tartom be a szekeret, de ezt az anyagot csak most olvasom elõször.) Meleti - köszönet neked a kiegyensúlyozott kommentárért. Ez minden bizonnyal olyan cikk, amely érzelmi válaszokba vonhat minket. A valóság az, hogy a keresztényeknek meg kell őrizniük az értelem erejét. Az utolsó két bekezdés olyan finomra van osztva, hogy elválasszon „téged” az Újszövetség üzenetétől. A 15. bekezdés pedig segít bennünket... Olvass tovább "
Személy szerint nem lepődtem meg ezen a tanulmánycikken, amely az utolsó ötünk gyógyulásáról szól. Láttam, hogy egy szám megrendült. De ahogy a 2 Thesszalonika 2: 1, 2 azt mondja, hogy ne „rázkódjon meg” egy „küszöbön álló” esemény híre. Helló? Hogyan épültek Jehova Tanúi? Itt nem kell aggódni, de aggódom az R&F miatt, akik nem engedhetik meg, hogy a számukra megadott érvelésen kívül lássanak. Ami a Par. 5, nem ítéljük el saját érvelésünket? Vajon nem sokszor rázkódtak meg azok, akik vezetnek minket. És ha csak most mondják nekünk, hogy ne tegyük... Olvass tovább "
Köszi Meleti. Igen, az irónia azonnal nyilvánvaló. Visszatérünk az 1975 előtti napokra. A KM-ben feltett kérdés, hogy vajon ez a legutóbbi emlékmű meglehetősen felkavarta-e a fiatalokat. Vagy bárki, aki nem emlékszik 1975-re. Annyira nyugtalanít, amikor az emberek megpróbálják ezt megbeszélni velem, és megkérdezik a gondolataimat. Úgy tűnik, meg kell ismételnünk a hibát. Nagyon tetszett a törvénytelenség emberének leírása. Bár könnyen illeszkedik más keresztény vallásokhoz, könnyen illeszkedik hozzánk is. Különösen azok számára, akik szolgáltak és akik... Olvass tovább "
Az Ön által említett Királyság-minisztériumban szereplő hivatkozás csak most ismét megmutatja, hogyan működik ez a dolog. Őszintén szólva nem gondoltam arra, hogy 2014 a háború centenáriuma lesz, csak tavaly később, csak nem jutott eszembe. Még a médiában sem volt, ellentétben mondjuk a JFK incidensével? Akkor meglepő, hogy 1914 óta határozottan állítólag minden tanú bizonyított jelentőségű éve, 2014-ben csend van. Még csak nem is elismerés, amit láttam. Mégis, ebben a cikkben stratégiailag elhelyezett szavak „utolsó emlékmű” állítják elő a... Olvass tovább "