WT tanulmány: Az emberek, akiknek az Isten Jehova

[A 15. Novemberi áttekintés Őrtorony cikk az 18 oldalon]

„Boldog azok az emberek, akiknek Isten Jehova.” - Ps 144: 15

A heti áttekintésünk nem vezet túl a tanulmány első bekezdésén. A következővel nyílik meg:

"Napjainkban sok gondolkodó ember könnyen beismeri, hogy a vallásos vallások a keresztyén közösségen belül és kívül egyaránt kevés hasznot hoznak az emberiség számára." (1. Par.)

A „gondolkodó emberek” alatt a cikk arra utal, akik a kritikus gondolkodás erejét használják fel annak értékelésére, hogy mit érzékelnek körülöttük. Az ilyen kritikus gondolkodás jótékony, mivel megvédi bennünket a megtévesztéstől. A Jehova Tanúit arra buzdítják, hogy kritikusan gondolkodjanak a mainstream vallások viselkedésében, hogy figyelmeztessék másokat a téves cselekedeteikre. A tájban azonban van egy nagy vak hely. Valójában nem vagyunk hajlandóak használni kritikus gondolkodás amikor azt a mainstream vallást tekintjük, amelyhez mi magunk is tartozunk.
(Ne legyen kétségünk erről. A nyolc millió hível büszkélkedő vallást, amely nagyobb, mint a földön sok nemzet, aligha lehet marginálisnak nevezni.)
Tehát legyenünk „gondolkodó emberek” és értékeljünk. Ne ugorjunk az előre becsült következtetésekre, amelyeket mások szépen csomagoltak nekünk.

"Egyesek egyetértenek abban, hogy az ilyen vallási rendszerek hamisan adják meg Isten tanításaikat és magatartásukat, és ezért Isten jóváhagyásának nem képesek." (1. Par.)

Jézus beszélt az ilyen vallási rendszerekről, amikor azt mondta:

Vigyázzon a hamis prófétákra, akik juhok borításában jönnek hozzád, de belül holló farkasok. ¹⁶ A gyümölcsük alapján felismeri őket. „(Mt 7: 15 NWT)

A próféta több, mint aki megjövendöli a jövőt. A Bibliában ez a kifejezés arra utal, aki inspirált kijelentéseket mond; ergo, aki Istenért vagy az Isten nevében beszél.[I] Ezért egy hamis próféta az, aki hamis tanításaival hamisan mutatja be Istent. Jehova Tanúiként elolvassuk ezt a mondatot, és csendes megegyezéssel bólintunk a fejünkkel, a kereszténység vallásaira gondolva, amelyek továbbra is a Szentháromság, a pokolfúrás, az emberi lélek halhatatlanságának és a bálványimádásnak tanítják; vallások, akik elrejtik Isten nevét a tömegek ellen, és támogatják az ember háborúit. Az ilyeneknek egyszerűen nincs Isten jóváhagyása.
Ugyanakkor nem fogjuk magunkra fordítani ugyanazt a kritikai szemünket.
Ezt személyesen tapasztaltam. Láttam, hogy nagyon intelligens testvérek felismerik, hogy egy alapvető tanításunk valótlan, de továbbra is fogadjuk el a következő szavakkal: „Türelmesnek kell lennünk és várnunk kell Jehovára”, vagy „Nem szabad előre futnunk” vagy „Ha ez helytelen, Jehova megfelelő időben kijavítja. ” Ezt automatikusan megteszik, mert azon az előfeltevésen dolgoznak, hogy mi vagyunk az igazi vallás, ezért ezek mind kisebb jelentőségű kérdések. Számunkra a fő kérdés Isten szuverenitásának igazolása és az isteni név helyreállítása a megfelelő helyre. Véleményünk szerint ez különböztet meg bennünket; ettől leszünk az egyetlen igaz hitek.
Senki nem javasolja, hogy Isten nevének helyreállítása a Szentírásban a megfelelő helyre kerüljön, és senki sem javasolja, hogy ne engedjük alá magunkat Jehova Szuverén Urunknak. Ahhoz azonban, hogy ezeket az igazi kereszténység megkülönböztető jegyeivé tegyük, az hiányzik. Jézus máshova mutat, amikor igaz tanítványainak azonosító tulajdonságait adja meg nekünk. Szerelemről, szellemről és igazságról beszélt. (John 13: 35; 4: 23, 24)
Mivel az igazság megkülönböztető tulajdonság, hogyan fogjuk alkalmazni Jakab szavait, amikor szembesülünk azzal a valósággal, hogy egyik tanításunk hamis?

“. . . Ezért, ha valaki tudja, hogyan kell csinálni, ami helyes, és mégsem teszi, az bűn neki. " (Jász 4:17 ÉNy)

Az igazság beszélni helyes. Nem hazudni nem. Ha tudjuk az igazságot, és nem mondjuk el, ha elrejtjük és támogatjuk a helyettesítő hazugságot, akkor „bűn”.
Ennek elhomályosítása érdekében sokan rámutatnak növekedésünkre - mint például manapság -, és azt állítják, hogy ez Isten áldását mutatja. Nem fogják tudomásul venni azt a tényt, hogy más vallások is növekednek. Ennél is fontosabb, hogy figyelmen kívül hagyják azt, amit Jézus mondott:

“. . .Ugye az emberek soha nem szednek szőlőt tövisből vagy fügét a bogáncsból? ¹⁷ Hasonlóképpen, minden jó fa finom gyümölcsöt hoz, de minden rohadt fa értéktelen gyümölcsöt hoz. ¹⁸ Egy jó fa nem hordhat értéktelen gyümölcsöt, és a rohadt fa sem hozhat finom gyümölcsöt. ¹⁹ Minden fát, amely nem termel finom gyümölcsöt, levágják és a tűzbe dobják. ²⁰ Valójában tehát gyümölcsük alapján felismeri ezeket az embereket. ”(Mt 7: 16-20 NWT)

Vegyük észre, hogy az igaz és a hamis vallás egyaránt gyümölcsöt terem. Ami megkülönbözteti az igazat a hamistól, az a gyümölcs minősége. Tanúként megnézzük a sok jó embert, akikkel találkozunk - kedves embereket, akik jó munkákat tesznek a rászorulók javára - és szomorúan csóválják a fejünket, amikor visszatérünk az autócsoporttal, és azt mondjuk: „Olyan kedves emberek. Jehova tanúinak kell lenniük. Ha lenne igazságuk ”. Szemünkben hamis meggyőződésük és a hamisságot tanító szervezetekkel való kapcsolatuk semmissé tesz minden jót, amit tesznek. Szemünkben a gyümölcsük korhadt. Tehát, ha a hamis tanítások a meghatározó tényezők, mi van velünk a kudarcot valló 1914–1919-es jóslatsorunkkal; „más juh” doktrínánk, amely tagadja a milliók mennyei elhívását, arra kényszerítve őket, hogy engedelmeskedjenek Jézus parancsának Luke 22: 19; középkori alkalmazásunk a disszpendiálásról; és ami a legrosszabb: az emberek tanításaihoz való feltétel nélküli alárendelés iránti igényünk?
Valójában, ha ecsettel akarjuk festeni a „mainstream vallást”, akkor nem kellene-e követnünk a 1 Peter 4: 17 és először kifestjük magunkat vele? És ha a festék ragad, akkor nem kellene először megtisztulnunk, mielőtt rámutatnánk mások hibáira? (Luke 6: 41, 42)
Az őszinte tanúk továbbra is kitartóan betartva azt az előírást, hogy mentesek vagyunk az ilyen kritikus gondolatoktól, rámutatnak a világméretű testvériségünkre és hajlandóságukra arra, hogy időt és erőforrásokat fordítsanak számos építési projektünkhöz, katasztrófaelhárítási munkánkhoz, jw.org és hasonlókhoz. Csodálatos dolgok, de Isten akarata?

²¹ „Nem mindenki, aki azt mondja nekem:„ Uram, Uram ”, nem lép be az ég birodalmába, hanem csak az, aki az égben lévő Atyám akaratát hajtja végre. ²² Sokan azt fogják mondani nekem azon a napon: „Uram, Uram, nem prófétáltunk a te nevükben, és kiáltottuk a démonokat a te nevükben, és sok hatalmas munkát hajtottunk végre a nevében?” ²³ Aztán kijelentem nekik: „Soha nem ismertem meg téged! Távolodj el tőlem, törvénytelenség munkásai! (Mt 7: 21-23 NWT)

Elveszíti azt a gondolatot, hogy be kell vonnunk őket Urunk figyelmeztető szavaiba. Szeretjük az ujját minden földi keresztény felekezetre mutatni, és megmutatni, hogy ez hogyan vonatkozik rájuk, de ránk? Soha!
Vegye figyelembe, hogy Jézus nem tagadja a démonok prófétálását és kitoloncolását. A meghatározó tényező az, hogy ezek megtették-e Isten akaratát. Ha nem, akkor törvénytelenség munkásai.
Mi tehát Isten akarata? Jézus a következő versekben magyarázza:

"²⁴ „Ezért mindenki, aki hallja ezeket a mondásaimat, és megteszi azokat, olyan lesz, mint egy diszkrét ember, aki a sziklára építette házát. ²⁵ És az eső ömlött és az árvizek jöttek, a szél fújt és csapkodott a ház ellen, de az nem barlangolt be, mert a sziklára építették. ²⁶ Ráadásul mindenki, aki hallja ezeket a mondásaimat, és nem teszi meg őket, olyan lesz, mint egy bolond ember, aki a házát a homokba építette. ²⁷ És esett az eső, és jöttek az áradások, és a szél fújt és ütött a ház felé, és bebarlangolt, és nagyszerű az összeomlása. ”” (Mt 7: 24-27 NWT)

Jézus mint Isten egyetlen és kinevezett és felkentetett kommunikációs csatornája kifejezi Isten akaratát nekünk. Ha nem követjük az ő mondásait, akkor is építhetünk egy gyönyörű házat, igen, de az alapja a homok lesz. Nem fogja ellenállni az emberiséget áradó árvíznek. Rendkívül fontos, hogy ezt a gondolatot szem előtt tartsuk a jövő héten, amikor a két cikk témájának következtetéseit tanulmányozzuk.

Az igazi téma

A cikk további része Izrael nemzetének, mint népnek a kialakulását tárgyalja Jehova nevében. Csak a jövő heti tanulmányhoz érve értjük meg e két cikk célját. A téma alapjait azonban az (1) bekezdés következő mondatai fektetik le:

"Úgy vélik azonban, hogy minden vallásban vannak őszinte emberek, és hogy Isten látja őket, és elfogadja őket földi imádataiként. Nem látják, hogy az ilyeneknek abba kell hagyniuk a hamis vallás elkötelezettségét, hogy külön népekként imádják magukat. De vajon ez a gondolkodás képviseli-e Istenünket? ” (1. Par.)

Az a gondolat, hogy az üdvösség csak Szervezetünk keretein belül érhető el, Rutherford napjaiban nyúlik vissza. E két cikk valódi célja, ugyanúgy, mint az előző két, az, hogy hűbbé tegyünk minket a Szervezettel szemben.
A cikk azt kérdezi, hogy az a gondolkodás, hogy valaki hamis vallásban maradhat, és mégis Isten jóváhagyása, képviseli-e Isten nézőpontját? Ha a tanulmány második cikkének áttekintése után arra a következtetésre jutunk, hogy Isten jóváhagyását így nem lehet megszerezni, akkor ítélkezzünk-e minket azon a színvonalon, amelyet mások számára előírunk. Ha ugyanis arra a következtetésre jutunk, hogy Isten „szükségét látja annak, hogy az ilyen emberek abbahagyják a hamis vallást, hogy külön népként imádhassák őket”, akkor hamis tanításainkra való tekintettel a szervezet felszólítja „gondolkodó” tagjainak távozását.
__________________________________________
[I] A szamaritánus asszony úgy vélte, hogy Jézus próféta, bár csak a múlt és a jelen eseményeiről beszélt. (John 4: 16-19)

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon cikkei.