[A ws15 / 02 oldalról, p. 24 április 27-május 3]
„Én, Jehova, én vagyok a te Istened, az egyetlen, aki arra tanít neked, hogy javulj magadhoz,
az, amely a járás útján vezet. ”- Isa. 48: 17
„Mindent a lába alá is alávette, és fejbe szorította
az összes dolgot a gyülekezettel kapcsolatban ”(Eph 1: 22)
A tanulmány áttekintése
A heti tanulmány témájának szövege Isaiah 48: 11 (fent idézett). A cikk az EU globális prédikálási és oktatási munkáját tárgyalja Keresztény Gyülekezet Jehova Tanúi közül, mégis úgy döntöttünk, hogy témaszövegként az Izrael ősi nemzetére vonatkozó szentírást választották, amely soha nem volt prédikáló és tanító munka - akár globális, akár más módon.
Ami igazán megdöbbentő ebben a tanulmányban, az nem tesz említést - és egyetlen hivatkozást sem - a keresztény egyház tényleges vezetőjére. Ez megfelelőnek tűnik számodra? Ha ezt egy ismerős referenciakeretbe kívánja helyezni, mérlegelje egy úttörőként szolgáló feleség esetét. Helyénvaló lenne, ha a helyi kirendeltség a férjével folytatott konzultáció nélkül utasítja őt egy nem kijelölt területre, hogy prédikáljon és tanítson? Ha igen, akkor nem lenne igazolható, hogy marginalizáltnak, figyelmen kívül hagyottnak és tiszteletlennek érzi magát?
Pál elmondta az efezusiaknak, hogy Isten mindent alávetett Jézus lábai alatt, és hogy most ő áll „a gyülekezet szempontjából mindenben”. Ezért mi, az irányító testület is, Jézusnak vagyunk alárendelve. Alanyként az ő tekintélye előtt hajolunk meg. Ő a mi Urunk, királyunk, férjes fejünk. Azt mondják, csókold meg a fiút, mert haragja könnyen fellángol. (Zsolt 2:12 NWT Reference Bible) Ezt figyelembe véve miért mutatunk folyamatosan tiszteletlenséget iránta, ha figyelmen kívül hagyjuk álláspontját? Miért nem adjuk meg neki az őt megillető becsületet? Jehova nevét Jézus szentesíti. Ha figyelmen kívül hagyjuk Jézus nevét - még a megszüntetésig sem, mint ezen a héten -, akkor hogyan állíthatjuk, hogy megszenteljük Jehova nevét? (ApCsel 4:12; Fil. 2: 9, 10)
Az utolsó napok
A (3) bekezdés a Dániel 12: 4-re hivatkozik, és teljesítését Charles Taze Russell napjaira alkalmazza. Azonban ebben a jóslatban minden megfelel az első századi alkalmazásnak. Napunkat a vég idejének gondoljuk, de Péter utalt az akkor Jeruzsálemben zajló eseményekre, mint bizonyítékokra az elmúlt napokban. (ApCsel 2: 16–21.) Az igazi tudás bőséges lett, mint még soha, ahogy Dániel megjósolta. Minden bizonnyal a zsidó dologrendszer végének ideje volt, és erről kérdezte Dániel, amikor azt mondta: "Meddig tart ezeknek a csodálatos dolgoknak a vége?" (Da 12: 6.) Bár igaz, hogy Russell és mások újra felfedezték sok olyan bibliai igazságot, amelyet nem szoktak tanítani a keresztény világ gyülekezeteiben, aligha tették ezt először. Ezekkel az igazságokkal együtt rengeteg hamisság keveredett össze, például a láthatatlan királyság jelenlétének leírás nélküli gondolata, a nagy nyomorúság 1914-es kezdete és a piramisok használata Isten korainak megértésére - csak néhányat említve. . Rutherford kiegészítette ezt a hamis tanítási választékot azzal, hogy azt tanította, hogy az akkor élő milliók soha nem halnak meg, mert úgy gondolta, hogy a vége az 1920-as évek közepén lesz. Ezután egy kétosztályos rendszert hirdetett, amely Jehova Tanúit papsági / laikus struktúrára osztotta, és megtagadta, hogy Isten fiaként örökbefogadást ajánljon ma élő Jehova Tanúk millióinak. Noha ezt a Szentírásban körülményesnek lehet tekinteni, aligha teljesítheti Dániel szavait, miszerint „az igazi tudás bőségessé válik”.
Hogyan segített nekünk a Biblia fordítása?
A cikk elolvasásához azt gondolnánk, hogy egyedül a Bibliát használjuk a Jó Hír üzenetének terjesztésére. Ha igen, akkor mit csinál az összes többi Bibliaegység a több száz millió Bibliaval, amelyet 1,000 nyelveken nyomtatnak? Hiszünk abban, hogy valamennyien egy raktárban ülnek, ahol por gyűlik össze?
Dicsekedhetünk, hogy csak mi prédikálunk az üzenet felé házról házra, mintha Jézus parancsolta volna erre. Azt mondta nekünk, hogy készítsünk tanítványokat, de nem parancsolt bennünket, hogy csak egy módszert alkalmazzunk erre. Fontolja meg ezt a tényt: Vallásunk az adventista gondolkodás utódjaként kezdődött. William Miller jött a Daniel hét és az 2,520 prófétai évvel még Russell születése előtt. (Millerre hatással lehet John Aquila Brown, aki írta Pár-dagály 1823-ban végét jósolta 1917-re, mert ie 604-ben kezdte.) Munkája az adventista vallás kialakulásához vezetett, amelyet körülbelül 15 évvel azelőtt állítottak meg, hogy az első Őrtorony megjelent volna a sajtóból. Az adventisták nem járnak házról házra, mégis világszerte több mint 16 millió tagot követelnek. Hogy történt ez?
Itt senki nem utal arra, hogy helytelen az ajtótól házig prédikálni, bár ennek a módszernek a hatékonysága jelentősen csökkent. Valószínű, hogy más módszerek ugyanilyen, ha nem is hatékonyabbak, mégis azt állítottuk, hogy Jehova (nem Krisztus) irányítása alatt álltunk, egészen a közelmúltig. Csak most kezdjük megvizsgálni azokat a többi médiumot, amelyeket a versengő keresztény felekezetek évtizedek óta használnak.
Hogyan segített nekünk a béke, az utazás, a nyelv, a törvények és a technológia?
A cikk nagy része azt tárgyalja, hogy a béke sok országban miként nyitotta meg az ajtókat a prédikáló munkához. Hogyan javította a számítógépes technológia a nyomtatást, a fordítást és a szó terjesztésének eszközeit? Hogyan védett az egyre növekvő nemzetközi jogi kódex az emberi jogok védelme és megőrzése érdekében.
Aztán arra a következtetésre jut:
„Nyilvánvaló, hogy van bizonyítékunk Isten áldásáról.” Par. 17
Úgy tűnik, hogy álláspontunkban egyre materialistabbá válunk. Mindezeket Isten áldásának bizonyítékának tekintjük, elfelejtve, hogy az összes többi valláshoz hasonlóan segítenek. Minden keresztény vallás felhasználta ezeket a dolgokat a jó hír terjesztésére, ahogy azt megértik. Valójában sokan már régóta használják ezeket az eszközöket. Csak most használjuk az internetet és a TV-adást, azt állítva, hogy ez Isten iránya. Isten játszik felzárkózni? És mi a mai leggyorsabban növekvő vallás? Megnézheti-e az iszlám mindazokat a dolgokat, amelyeket éppen leírtunk, és mondhatjuk úgy, ahogy mondjuk: „Milyen erős bizonyítékkal rendelkezik Allah áldása?”
Isten áldása nem nyilvánvaló a technológiai, humanitárius vagy kulturális haladás révén. Ugyancsak nincs nagyszámú megtérő bizonyíték, hogy velünk van. Valójában éppen ellenkezőleg: Jézus figyelmeztetése szerint Matthew 7: 13.
Amit mi különböztetünk meg, az a hitünk, ami Krisztus iránti engedelmességünket és az igazsághoz való hűségünket jelenti. Ha viselkedésünk utánozza őt, és szavaink ugyanolyan igazak, mint az övé, akkor az emberek felismerik, hogy Isten velünk van.
Nagyon sajnálom, hogy beismerem, hogy egyre kevésbé lehet ezt mondani arról a hitről, amelyben felnőttem.
Szomorú, nem az, amikor a szervezetben nő fel, és elhiszi mindazt, amit mond, és érzi, hogy valamihez tartozik, és része vagy valami különlegesnek. Aztán leválik a mérleg, olyan, mintha felfedeznénk az Óz varázslóját. 5 évtizedbe telt. Úgy érzem, mintha sziklára kellene építenem a házamat (Jézus Krisztus), miután a homok, amelyre felépítettem, elmozdult. Időbe telik, és a webhelye valóban segít! Tegnap ültem az ülésen, és ugyanazok a gondolatok jártak a fejemben. Mi van a keresztényekkel az elmúlt évszázadokban... Olvass tovább "
@ Csalódott, nekem is ugyanaz, az elmúlt 7 évben új hitet építettem, olyat, amelynek az emberi vélemények változó homokja nem alapja, látom, miért vonz sokakat a JW hit, mert nem Nem kell gondolkodnunk, mindez dobozos és fogyasztásra készen van csomagolva. Az igaz megtalálása igazi munka, de az az érzés, hogy az istenek megáldják ezt, csodálatos élmény, most olyan érzés, mintha Ime Istennel sétálna. Nem tudnék gondolkodni azon az ígéreten az 1Pét 2: 6-ban, amelyben senki sem nyugszik... Olvass tovább "
Teljesen összefüggésbe hozhatom - a valódi igazságkeresők folytatják a keresést, amikor rájöttek a hamisságokra - ahol a tetem a sasok gyűlnek össze 🙂
Máté 28:20 „Nézd, mindennap veled vagyok, a dolgok rendszerének befejezéséig.” ÉNy
Krisztus a feltámadása óta jelen van, és királyság hatalmába került, ahol az Atya minden mennyországot adta neki a mennyben és a földön.
Igen, kétségkívül tisztázásom óta, mivel az ő gyengülése
- Nézd, a dolgok rendszerének lezárásáig minden nap veled vagyok. Máté 28:20
Úgy gondolom, hogy Krisztus a feltámadása óta jelen volt, és az apa minden hatalmat megadott neki.
Csak olvastam a cikket. Ismét annak célja, hogy azt a benyomást keltse, hogy Isten támogatja a szervezetet, éppen ezért építve a vallásba vetett hitet. Nem igazán akarok túl kritikus lenni, de mi a lelki tanítás benne. .Hogyan segít ez abban, hogy pontos ismereteket szerezzünk Istenről és Krisztusról. Segíthetne nekünk egy keresztény személyiség felállításában. mi lenne a testvéreink szeretésének tanulmányával? Éppen egy hete nyaraltam, és a teljes NT kb. Felét elolvastam. Egy... Olvass tovább "
Teljesen egyetértek, Kev. WT tanulmányaink nevetségesnek tűnnek. Minden a szervezet dicséretén szól, és semmi a Krisztusba vetett hitünk felépítésében. Sok okból elmentem tegnap.
Figyeltem a tévében egy fiatal minisztert, aki a szerelem különféle görög szavát vitatta meg, fél óra alatt több igazságot hallottam a „hamis vallásról”, mint az elmúlt 4 évben a szervezetben
Figyeltem egy minisztert, aki a kedvességről beszélgetett, és nagyon felemelt - nagyon kevés cikk volt a szerelemről a wt-ben. és a Biblia szerinti „szeretet” az, ami egy igazi keresztény embert létrehoz
Dorcas egy időre abbahagytam a megyét, aztán csak vasárnapi nyilvános beszélgetésre indultam, de elhagytam az őrtorony előtt. néhány hozzászólással azt kaptam, hogy vannak olyanok, akik jobban szerették volna, ha egyáltalán nem mentem volna el. Utoljára, amikor követtem, elmentem a csarnokból, és levettem. Engem elég volt. Ettől a ponttól kezdve mindent együtt akartam. kev
Sajnálom, hogy ez történt veled. Évekkel ezelőtt egy idős siránkozott velem: "Olyan keményen dolgozunk azért, hogy idehozzuk őket (az ülésekre, KH), és KÉtszer olyan keményen elűzzük őket." Úgy tűnik, ez történt veled. Utólag azt gondolom, hogy sokunkkal ez történik.
Én sem megyek többé, mivel a gyülekezet hatalmas hidegét érzem, ami depressziós lett me
Bobcat, te azt mondod: „A Dán 12: 4 leírja Dánieltől a„ vég vége ”idején jövő eseményeket, amely kifejezés az egész keresztény korszakra alkalmazható (amelyet az ÚSZ-ben„ utolsó napoknak ”neveznek). . ”
Tehát akkor az „utolsó napok” az első században kezdődtek - megállapodtak. Mi lenne, ha az utolsó napok utolsó szakasza „a vég ideje” vagy „a kor vége” lenne, Dán 12: 4.
Ha az utolsó napok az első évszázadban kezdődnének - ebben az időtartamban, az egész világon egyre rosszabbá válnának a körülmények, és ahogy az utolsó napok végéhez közelednek, éghajlati következtetésre jutnának „ez a jelenlegi gonosz kor” („ez a generáció” Matt 24:34, vö. Márk 8:38). Ezért ez az utolsó szakasz, a „kor vége” hivatalosan lezárja az „utolsó napokat”.
Skye, számos pont miatt nehéz ezt a témát társalogni. Ahogy a fenti hivatkozásokban, úgy tekintem „a dolgok rendszerének következtetését” (ÉNy; vagy „a kor vége”; Mt 13:39, 40, 49; 24: 3; 28:20) ugyanaz, mint amikor Jézus ítélethez érkezik, azaz a Jel 7:14 „nagy megpróbáltatásaihoz és a Jel 16: 18–21„ nagy földrengéséhez ”). Az Mt 24: 4-35-et (amely magában foglalja a „nemzedék” mondást is) Jézus válaszának tekintem Mt 24: 3 első kérdésére („Mikor lesznek ezek [azaz a templom rombolása,... Olvass tovább "
Szia Bobcat, ahogy megértem, az, hogy bármikor is nézed, az utolsó szakasz, a „kor vége” hivatalosan lezárja az „utolsó napokat”. De vajon most visszatérhetünk-e a Matt 24-hez, mert szerintem fontos. Ha a Matt 24-et egyetlen beteljesülésnek tekintjük, az első században kezdődő utolsó napokat, v3 - Jézus az utolsó napok jeleit adta. Most, ha követjük a sorrendet: Máté 24: 15,16,21,30,31. „Amikor meglátja az elhagyatottság utálatosságát, amelyről Dániel beszélt a szent helyen, meneküljön a... Olvass tovább "
Az öndicsőítés tűnik számunkra a legfontosabb étrendnek publikációinkban, míg mások Krisztus népszerűsítésében elért eredményeinek lebecsülése vagy lebecsülése túlságosan is ismert politikai taktika az ellentétes nézeteket valló ellenfelek körében. Megtanulja azonban a mestertől, amikor a tanítványai azt mondták Jézusnak, hogy megakadályozták az embert abban, hogy csodákat tegyen az ő nevében, mert „nem volt velünk”, a mester azt mondta, hagyja békén az embert, aki nem ellenünk szól, az nekünk szól . ” Igen, a jó hír előrehaladása a „kis körünkön” kívülről is megtörténhet. Pál a Phil 1: 15-nél megjegyezte: „igaz, néhány... Olvass tovább "
Dániel 12 “Abban az időben felbukkan Michael, a nagy herceg, aki védelmezi népét. Lesz egy olyan szorongás ideje, amely a nemzetek kezdete és az addig nem történt meg. De abban az időben az Ön embereit - mindenkit, akinek a nevét megtalálják a könyvben - megszabadítják. 2 A föld porában aludók többsége felébred: mások örök életre, mások szégyenre és örök megvetésre. 3 A bölcs [a] ragyog, mint az ég világossága, és azok, akik sokan igazsághoz vezetnek, mint a csillagok örökké és örökké. 4... Olvass tovább "
Alex, nem hiszek a részleges megvalósításokban. Nem hiszem, hogy ez a „próféciák részleges beteljesedése” bibliai fogalom. Véleményem szerint a prófécia részleges teljesítésének koncepciója a hívőket leginkább zavarba ejtő és meglehetősen kiábrándító, ha valaki a részleges beteljesedés kezdeti részében él. Szeretem megérteni, hogy van-e több példa a részleges beteljesedésre a Bibliában. Továbbá, mi lenne a részleges teljesítés meghatározása. És hogyan lehetne felismerni a „jóslat részleges beteljesedését”? A teljesítés sem... Olvass tovább "
Ha az első század óta az elmúlt napokban élünk, akkor az következik, hogy ahogy az idő közeledik a közelébe, minden Jézus által adott jel erősödik, és ez azt jelentené, hogy az első században nem történt részleges teljesítés. Ezért a még mindig zajló nagy nyomorúsággal kapcsolatban.
Menrov, a fórumról tudom, hogy nemrégiben felfedezted a preterizmust, és hogy átvetted néhány pontját. Nem találom magam abban az érvelési keretben. A puzzle darabkái nem illenek hozzám, nem látom. Ha az utolsó napok az első században kezdődtek, akkor 2000 éve tartanak. Jézus évezredes uralkodása valószínűleg még nem kezdődhetett el, mert ha mégis megtörténne, akkor nagy csalódásnak tartanám. Nincs lehetőség arra, hogy jelen legyen, mielőtt eljön. Vagy Jézus még eljött, vagy nem. Ha visszajön... Olvass tovább "
Első pillantásra csak a 3. és a 4. pont nem felel meg az első századnak. De Daniel utalt-e fizikai feltámadásra vagy szellemi / metaforikusra? Ezékiel 37: 1-14 hasonló nyelvet használ, de ez nem kapcsolódik a fizikai feltámadáshoz. Úgy gondolom, hogy a Dániel 12: 2-ben a halottak ébredése nem szellemi, hanem szellemi ébredésre utal. Jézus hasonló nyelvet használt, amikor beszélt arról, hogy a halottak eltemetik a halottaikat. (Mt 8:22) Ezen túlmenően, ha szó szerint vesszük, akkor az időkeretet Armageddon után kell mozgatnunk, amikor néhányan feltámadnak, akik feltehetően nem... Olvass tovább "
Dán 12: 1 „szorongás ideje…” (Máté 24:21, nagy nyomorúság)
Dán 12: 2 feltámadása - „sokan felébrednek, akik a föld porában alszanak”. Ez a GT Dan 12: 1 után következik be, de Isten haragjának napja előtt (visszatérve a Matt 24-re), és ez illeszkedik az 1Tes 4: 13-18-hoz.
Ami a Dán 12: 2 második részét illeti: „mások szégyent és örök megvetést” - ez nem lehet hasonló az igazak és az igazságtalanok feltámadásának megértéséhez, amely egyszerre nem történik meg?
A Dán 12: 2-ben feltámadás leírása hasonlít Jézus János 5:28, 29-es feltámadásának leírásához. Bár a megfogalmazás különbözik, a lényegi pontok mindkét részben megegyeznek. Daniel és János kapcsán több kommentár is elismeri e két szakasz hasonlóságát. Ezenkívül a Dán 12: 3 nyelvét erősen tükrözi Jézus magyarázata a búza és a gyomokról az Mt 13:43 -nál. Jézus magyarázatának (Mt 13, 40–43) összefüggésében az „igazak ragyognak”, miután Jézus elküldte angyalait, hogy eltávolítsák országából és elpusztítsák a törvénytelenségeket és botladozókat.... Olvass tovább "
Szerintem Dániel az első feltámadásról beszél, mert úgy ragyog, mint az ég kiterjedése. Számomra ez a megdicsőült egyházról szól, amely Krisztus visszatérésekor a 7. trombitánál fog feltámadni.
Tévedhetek, de ki mondja, hogy a feltámadás az első század óta nem történt meg? Szeretünk nagy egyszeri eseményként gondolni rá. Mi van, ha nem?
Nos, azt mondja, hogy a jelenlétében lenne
1 Cor 15: 23
"23 De mindegyik a maga rendjében: Krisztus az első gyümölcs, utána azok, akik a Krisztushoz tartoznak az ő jelenléte alatt."
Nem csak a végén.
Ez felveti a kérdést, mikor jelenléte kezdődött vagy kezdődik. Mi a véleményed erről?
Azt hiszem, 1874. Sok érvelés és időrend van erre, beleértve a jubileumi ciklusokat is.
Attól függ, hogy még mindig két „eljövetel” gondolkodása van, egy láthatatlan, akkor látható. A Máté 28:18 -ban Jézus azt mondja, hogy minden hatalmat nekem adtak a mennyben és a földön. Abban az időben már az első században Jézus Szuverén uralkodó és király lett.
Nem hiszem, hogy 1914-ben uralkodott. De elegendő bizonyíték van arra, hogy parousia láthatatlan.
Veled vagyok, a következtetésem az, hogy Jézus a mennybemenetele óta jelen van, megígérte, hogy a Máté 28: 20-ban nem találok olyan bibliai szöveget, amely mást mondana, Jézus sok revízió és törlés után kitalált munkának bizonyult, Jézus soha nem mondta, hogy nem lesz jelen, majd újra jelen lesz, szerencsére egész idő alatt ott volt mellettünk, a GB csak megtanította, mit tettek, hogy elhárítsanak minket mindezt az igazi királysági ígéretek és áldások nélkül.
Csak ki kell javítani a cikket. Russell nem használt „piramisokat”. A Nagy Piramist használta. Úgy vélte, hogy az Ézsaiás 19: 19,20 beteljesedése. Tökéletesen illik. Soha nem fejlesztette ki az alapján a doktrínát. Úgy vélte, hogy ez alátámasztja azt, amit már tanított. Soha nem hajtotta ki belőle a doktrínákat.
Köszönöm a magyarázatot, Chris.
Ezt a tanulmányt a már említett okok miatt nagyon szűknek találtam, úgy gondolom, hogy a King James Trust idén 2500 nyelven fogja kiadni a KJV-t, körülbelül 8 évvel ezelőtt kezdődött a fordítással kapcsolatos munka, 2015 volt a cél a befejezésre. Kedves testvéreink a bethel nyomtatóiban még nem jutottak hozzá az RNWT ennyi nyelvéhez, mégis rengeteg őrtorony-irodalmat nyomtattak 200 nyelven, de nem Bibliákat?
Ez lenyűgöző, Wild Olive. Hol tudnék erről többet? Szívesen megosztanám barátaimmal.
A Wycliffe.com az egyik olyan oldal, amely a Biblia fordítására szólít fel. Azt mondják, hogy az 2014 óta az 500 nyelvek teljes fordítással rendelkeznek, és körülbelül egy másik 2100 részben elkészült, úgy tűnik, hogy lemaradtak, és az 2025 felé tolták az összes a listán szereplő nyelvek teljesek.
Kedves Meleti, köszönöm az újabb szép véleményt. Ön a végén megjegyzi: "Nagy sajnálattal ismerem el, hogy egyre kevésbé lehet ezt mondani arról a hitről, amelyben felnőttem." olyan dolog, amelyet meglehetősen fájdalmas következtetésként kell éreznie az Ön számára. Szomorúnak érzem magam. Nem azért, mert erre a következtetésre jutottál, hanem azért, mert ez egy olyan következtetés, amelyre soha nem számítottál. Nem a szervezetben nőttem fel, hanem körülbelül 17 évet töltöttem benne. De ugyanolyan érzelmeket tapasztalok, bár valószínűleg nem úgy... Olvass tovább "