Miközben a tegnapi Őrtorony tanulmányain ültem, valami furcsának tűnt. Mivel olyan gyorsan és határozottan foglalkozunk a kezdeti hitehagyással, miért teszünk olyan kijelentéseket, mint:
„Néhány keresztény megkérdőjelezhette, miért engedték meg, hogy ilyen egyének maradjanak a gyülekezetben. A hűségesek elgondolkodhattak azon, vajon Jehova valóban különbséget tesz-e határozott hűségük és a hitehagyók álszent imádata között. ” (10. bekezdés)
Egy másik páratlan a 11 bekezdésből származik:
„Valójában Pál azt mondta, hogy bár közöttük hamis keresztények vannak, Jehova felismeri azokat, akik valóban hozzá tartoznak, akárcsak Mózes idejében.”
Ezek a kijelentések azt a benyomást keltik, hogy a gyülekezetben lehetnek hitehagyók, akik eloszlatják üzenetüket, és őszinte keresztényeket vonzanak arra, hogy azon gondolkodjanak, miért áll Jehova velük; hogy ezeket megengedik mindaddig, amíg Jehova a saját ideje alatt ki nem veszi őket szenvedésünkből.
Ez egyszerűen nem így van, és soha nem is volt. A hitehagyott gondolkodással kapcsolatos minden utalást (amely magában foglalja néhány GB tanításának szentírás-jellegének megkérdőjelezését is) összefoglalóan foglalkozik. Nincsenek olyan helyzetek, mint amilyeneket a 9. oldal illusztrációja ábrázol. A körzeti felügyelők most kapták meg a hatalmat a vének törlésére és kinevezésére, mert Timothyhoz hasonlítják őket, akit Pál így felhatalmazott. Ezek az úgynevezett modern Timothy-k nem utánoznák ősi példaképüket azzal, hogy kibírnak valakivel, mint az ábrán látható idősebb. Napjainkban megvonják tőle „szolgálati kiváltságait”, és valószínűleg gyorsabban áll az igazságügyi bizottság elé, mint amennyit kibontaná a tekercsét. Ahogyan az ellenvélemények bármilyen árnyalatával foglalkozunk, minden hasonló a farizeusok és a zsidó papok kezeléséhez. Semmi közös nincs az első századi gyülekezeti eljárásokkal.
Tehát a cikk egész elemének nincs értelme, figyelembe véve a Jehova Tanúinak gyülekezetének valódi légkörét.
Ez elgondolkodtat bennem, vajon ez lehet-e Kaifás főpap arcának ideiglenes JW-megfelelője. (John 11: 49-51) Amit mondott, azt nem azért mondta, mert elhitte, hanem azért, mert a szent szellem tette őt. Úgy gondolom, hogy a Szervezet minden szintjén vannak hűségesek. Néha az a benyomásom támad, hogy bizonyos cikkeket az igaz hívőknek szánt kódexben írnak. Ha ezt a cikket egy valódi keresztény szemszögéből nézzük, aki „sóhajt és nyög a Jeruzsálemben zajló irtózatos dolgok miatt”, akkor az megfelel. (Ez 9: 4) Mi azt kérdezzük: „Miért engedik tovább a hamis tanítást hirdetőket, akár emelkedett pozíciókba is feljutni? Miért nem foglalkozik Jehova azokkal, akik hitehagyottak azzal, hogy félretették Jézust, és tanításait felváltották a sajátjukkal? ” Ha így érez, akkor azt tapasztalja, hogy a cikk legfontosabb részei a legbiztatóbbak.
Ez csak egy benyomásom. Üdvözlöm a gondolatait.
PS: Mielőtt megjegyzést hagyna, kérjük, nézd meg az enyémet ide kattintva.
Helló, csak azt szerettem volna tudni, hogy a „Visszavonás az igazságtalanságról” cikk átfogó áttekintést tettek-e ide ezen a blogon.
Számos megjegyzésem lenne, amelyek közül néhány nagyon zavar engem. Csak nem szeretnék megjegyzést megtenni, ha létezik felülvizsgálat, és ezek a kérdések felvetődtek, és érdekelne, ha elolvassa a véleményét, ha közzétette.
Köszönöm
Hi Andy,
Itt található az a cikk / link, amely érdekli. http://meletivivlon.com/2014/09/07/wt-study-jehovahs-people-renounce-unrighteousness/
„Azt tapasztalom, hogy a testvérek gyakran segítséget kérnek egy volt időstől, megkerülve a jelenleg kinevezetteket.” Azt hiszem, ez nagyon igaz Meleti… ..és szomorú. Tudom, hogy sok évvel ezelőtt egy nehéz problémával küzdő volt idősnél jártam, mert éreztem, hogy megközelíthető. A PO csúnya (és teljesen írástalan) rontása ellágyította, ami enyhén megkeseredett egy-két évig. Szerencsére visszanyerte lelki nyugalmát, amikor rájött, hogy az „idősebb ember” képesítésének feltétele nem a „felettesek” elismerése. Nyugalom visszanyerésével... Olvass tovább "
Idézet - JimmyG mondta: Kiváló idézetek Johnamos. Gyanítom azonban, hogy a WT hasonló valós idézeteket alkalmaz más vallásokra. - Vége idézetre. Igen, elvárják, hogy azok, akik más vallásokhoz tartoznak az ajtó-ajtó felé, kövessék ezt a tanácsot, de ha megpróbálják alkalmazni az győződjön meg arról, amit a GB tanít, akkor az alábbiak vonatkoznak: [9-1-02 WT - Alázatosságunk szintén kipróbálható. Hogyan? Nos, hogyan reagálunk a szervezeti finomításokra? (Ézsaiás 60:17) A lelkesen fogadjuk el a Biblia igazságának magyarázatait, amelyeket a „hű és diszkrét rabszolga” nyújt? (Máté 24: 45-47; Példabeszédek... Olvass tovább "
Köszönöm ösztönzését, Meleti. Most ülök a folyosón, és rohamozom, amikor hallom a testvéreket (különösen a fiatal botrányosok, akik megáldják a szívüket), inkább arra gondolok, amit a GB mond, mint arra, amit Krisztus mond.
Kiváló idézetek Johnamosról. Gyanítom azonban, hogy a WT hasonló vallási idézeteket alkalmaz más vallásokra.
Tehát azt mondják nekünk, hogy mindenáron kerüljük el a hitehagyókat. Hogyan alkalmazzuk akkor az 1János 4: 1 szavait: „Szeretteim, ne higgyetek minden ihletett állításnak, hanem teszteljétek az ihletett kijelentéseket, hogy lássuk, vajon Istentől származnak-e, mert sok hamis próféta kiment a világra. ” És ha inspirált állításokat akarunk tesztelni, mennyivel inkább az inspirálatlanok! Hogyan csináljuk ezt? A tanítást Isten ihletett Igéjének próbájára tesszük, és ha az nem képes tartani a kánont, (uralkodjon), akkor elutasítjuk. Próbáljon bebizonyítani egy háztulajdonosnak itt:... Olvass tovább "
Idézet: Meleti Vivlon azt mondta: Azt akarom mondani, hogy nem hiszem, hogy mindenki, aki az ír íróosztályban és más felelős beosztásokban bethel, megsérült azzal, hogy jegyet vásárolt, és hogy az irányító testületet az Isten egyetlen csatornájaként kell betartani. Kommunikáció és minden tanítása Jehovából származik. - Idézet. Egyetértek ezzel, és nagyra értékelem, hogy az író osztály valakinek sikerült kihoznia a következőket. [11-1-11 Awake - A hit alapvető követelménye az „igazság pontos megismerése”. (1 Timóteus 2: 4) Csak „az igazság”, mondja a Biblia, „akarat... Olvass tovább "
Nagyon köszönöm, JohnAmos, hogy összeállította a WT publikációs referenciáinak listáját. Hasznos lesz, ha segít a jó szándékú, de megtévesztette a barátokat, hogy megismerjék az igazságot.
A WT cikkre utaltam, nem a te meleti ügyben. Hányszor hallottam, hogy b / s személyesen nekem mondják, hogy nem értenek egyet a Máté 22: 30-ban a szentírás GB-értelmezésével, senki sem futott az öregek közül panaszkodni, ami mondta magánként, most ezt a félelmet, amelyet az Egyesült Királyság beiktat a gyülekezetbe, csak megosztja, így az ellenséget a barátokból és az embereket figyelve kell mondaniuk, félve attól, hogy mondják, hogy hitehagyott gondolataik vannak, vagy néhány lelkes társadalom számára. hitelesek, és képzelje el, ha nem olyan népszerű... Olvass tovább "
Idézet - Meleti Vivlon azt mondta: Azt akarom mondani, hogy nem hiszem, hogy mindenki, aki az ír íróosztályban és más felelős beosztásokban volt, sérült azért, hogy jegyet vásároljon, és hogy az irányító testületet Isten egyetlen csatornájaként kell betartani. és hogy minden, amit tanítanak, Jehovától származik. - Idézet befejezésével egyetértek ezzel, és nagyra értékelem, hogy az író osztály valakinek sikerült kihoznia a következőket. ” Szia. Új vagyok ezen a webhelyen, üdvözlet. A helyi fordítóközpontban egy srác elmondta a látogatóknak: „sok új fordító annyira tisztelettel rendelkezik... Olvass tovább "
Soha nem jelentem meg, nem tudtam kezelni, az egész cikk parancsoló és önfeledt volt.
Nem tudtam elviselni néhány olyan bekezdést, amikor szó szerint félúton elhagytam a Királyság csarnokát, a közeli benzinkúthoz vezettük autónkkal, hogy feltöltsük a benzint, felfújjuk a gumiabroncsokat, és ellenőriztem a motorolajat. Amikor visszatértem, csak 3 bekezdések maradtak. Egy megkönnyebbülés tanulmányi szakasz volt, melynek vége volt 🙂
Én is így éreztem, Mailman. A tanulmányban minden gondosan meg van írva, és alig vagy egyáltalán nem hagy teret Isten szellemének arra, hogy befolyásolja egy testvér testvérét, hogy bármi igazán értelmeset mondhasson. Egyszer nem tudtam, mennyire üdítő lenne, ha a WT Tanulmányi Karmester egy nap azt mondaná: "Testvérek, tegyétek el a folyóiratokat, és csak a Biblia segítségével vegyük figyelembe a mai témát" Azt hiszem, a barátok őszintebben és nyíltabban kínálnák kifejezéseiket. Lelki spontán égés! Természetesen ez soha nem fog megtörténni. Köszönjük a Mesternek, Jézusnak a Biblia kiemelt eseményeit!
"" Testvérek, tegyétek el folyóirataitokat, és csak a Biblia segítségével vegyük figyelembe a mai témát. " Azt hiszem, a barátok őszintebben és nyíltabban kínálnák kifejezéseiket. Lelki spontán égés! ”
Ó, igen!
Kíváncsi vagyok, miért volt nagyon kevés kéz, 1-2 testvér a helyi gyülekezetünkben, akik kezüket emelték a hitehagyottakkal foglalkozó bekezdéseken? Vagy azt gondolták, hogy ez olyan érzékeny kérdés, hogy nem akarnak beleszólni, vagy nyugtalanul válaszoltak, mert nem értenek egyet teljes egészében, vagy egyszerűen nem értették. 🙂
Szerintem igazad van Meletivel. Az Őrtoronyban leírt helyzet ma szinte ismeretlen Jehova Tanúi körében. Ha átlagos Joe Publisher voltál, és valaki olyan tanítások elé tárta, amelyek nem felelnek meg annak a hivatalos megértésünknek, akkor fogadhat, hogy egy idősebb nem nyomtatja ki neked a 7/15 WT-t, és azt mondja neked: várj Jehovára ”. „Amikor a szentírás nélküli tanításoknak vannak kitéve, a forrástól függetlenül határozottan el kell utasítanunk őket.” Ez a vonal iróniát áraszt. Miért ne mondanánk egyszerűen: „Mindannyian határozottan el kell utasítanunk a hitehagyott tanításokat.” Éppen... Olvass tovább "
Látom az érme másik oldalát, és elfogadom, hogy ezek a dolgok lehetségesek.
Talán ilyen üzeneteket közvetítettek az anyagban, és gyülekezetünk csak egy különösen „kemény dió”.
Hogy őszinte legyek, meleti, amikor elolvastam a cikket, hasonló gondolataim voltak, ironikusnak tűnt számomra. A magazin magasabb tanácsának inkább valódi alkalmazása van, amikor a fejére fordítja. Számomra a cikk azt mondta nekem, hogy tartózkodjon minél távolabb az üléseken tanultaktól, amennyire csak lehetséges. Jézus azt mondta, hogy vigyázzatok a farizeusok kovája ellen. Úgy gondolom, hogy a józan ész, hogy elhiggye az ön jogát ezek ellenkező erőivel szemben. . A régi mondás szerint becsaphat néhányat... Olvass tovább "
- Meg lehet bolondítani néha az összes embert, és a többieket is, de nem lehet az egész embert. Nyilvánvalóan ez az ole Ab Lincoln eredetű. Biztos, hogy a JW-kre is igaz. Néhányan nem fogják elismerni, hogy egyes tanításaink bizonyíthatóan hamisak, függetlenül attól, hogy mit próbál meggyőzni róluk. Érdekes, hogy Korah és a társaság a közelmúlt történelmének bizonyítéka ellenére is megállta a helyét. Rávethették volna magukat Isten irgalmára, és kétségtelenül megbocsátottak nekik, de nem tettek kísérletet.... Olvass tovább "
Ismerek testvéreket, akik úgy vélik, hogy az Őrtorony egyenrangú a szentírásokkal, mert Jehova „kommunikációs csatornájából” származik. Olyan gyakran próbálok további referenciaanyagokat (Vines Expository Dictionary; Keil & Delitzsch Commentay stb.) Bevinni a WT során tett megjegyzéseimbe, de mindig úgy érzem, hogy a testvérek nem tartják tiszteletben a hivatkozásokat, mert az információk nem származnak az FDS. Nagyon frusztráló, de próbálom tovább.
Nos, azt hiszem, nem olyan embereket írnak le, akik nem hisznek valamilyen dogmában, mint például az 1914, de nyíltan azt mondják, hogy pl. A helyszíni szolgálat jelentése nem bibliai, vagy öltöztetik az embereket, mint az 1900-as évek elején, és elítélnek mindenkit, aki nem bibliai. A triviálisabb dolgok, ha összehasonlítod a valódi bibliai kérdésekkel.
Másrészt: Elhiheti, hogy 1914, a földi paradicsom a legtöbb keresztény stb. Számára nem bibliai, és továbbra is a konvergenciában marad mindenféle „kiváltságok” nélkül. Tehát talán mindkét embert értjük.
Alex. Úgy értem, hogy az anointedjw.org-ra gondolsz? Figyelem: a „látszólag”, a „ha” és a „lehet” szavakat használtam. Egyetértek, független forrásból kell ellenőrizni. Azt hiszem azonban, mindannyian abban a reményben élünk, hogy a változás szele egyszer bekövetkezhet a főparancsnokságon.
Nyilvánvalóan az írói osztályról 3 ember „lemondott” a közelmúltban. Valószínűleg duplázza a dfd-t, és kirúgta a főhadiszállásról. Boszorkányüldözés is folyik egy volt DO ellen, aki a főkapitányságon beszélt néhányakkal a kétszintű remény megkérdőjelezésével. Az a GB, aki nem hajlandó közvetlenül beszennyezni a kezét, megpróbált bizottságot kijelölni az ügy kezelésére, de a megkérdezettek nem kívánnak részt venni.
Ha ezek a részletek helyesek, az azt jelzi, hogy Meleti megjegyzései igazak lehetnek.
Még nem láttam bizonyítékot ezekre a vad történetekre, amelyeket az „oldal” készített. Ha bárki más képes alátámasztani történetét, hajlamos elhinni, de a kiterjedt keresés ellenére sem találtam másik független forrást. Ez pontosan olyan, mint amikor azt állították, hogy újságírók vannak a bombázott kenyai bevásárlóközpontban. Igazán?
Emlékszem, amikor a Béke és Biztonság könyvet visszavonták, és megkérdeztem, miért. Egy idősebb megjegyezte, hogy egy hitehagyott elem befolyásolt néhány kiadványt, és Brooklynban tisztogatás történt. Ez körülbelül Ray Franz és a spanyol csoport idején történt volna. Úgy tűnik számomra, hogy mint minden ember által létrehozott szervezetnél vagy vállalatnál, mindig úgynevezett „felforgató” erők működnek. Hol jó, hol rossz. Valami, amire mindig is kíváncsi voltam, hogy a szoros értelemben vett „társadalom” hogyan működik / szavaz, stb. Hogyan válhatnak a testvérek a Társaság tagjaivá vagy... Olvass tovább "
"Hogyan válhatnak a testvérek a Társaság tagjaivá, vagy éppen ezért hogyan nevez ki a GB egy másik" pápát "hierarchiájukba?"
Bár nem vagyok szakértő ezekben az ügyekben, én egy harmadik generációs Tanú vagyok. Apám oldalán nagymamám és nővérei mind bibliatanulók voltak, de Rutherford shenaniganjai miatt távoztak. Ahem.
Egész életemben hallottam a „jó ol’ fiúklubról ”. Ezt úgy értettem, hogy céges férfiak voltak, akik ismertek néhány magasabb tagot „a klubban”. Talán meg kellene köveznöm ezért, de még mindig hiszem, hogy ez így működik.
Egész életemben hallottam a „jó ol’ fiúklubról ”. Úgy gondolom, hogy ez pontosan így működik, de az önigazság és a jogosultság érzése takarja, ami arra készteti őket, hogy azt gondolják, Isten akarata. Ugyanez az érzés, hogy Isten választja meg, mindenhol megfertőzi a vallási szélsőségeseket. A WTS / GB esetében az a téves vélekedés, hogy Isten 1919-ben nevezte ki őket. Ebben teljesen hiányolják a lényeget ... ahogy a zsidók, mint egy nemzet. Még akkor is, ha a WTS / GB-t Isten választotta, ez nem egy szelvény lehet... Olvass tovább "
Nemrég sokat gondolkodtam azon, amit mondasz, Christian. Nemrégiben leléptem, (nem léptem félre), és egészségügyi okokból jelenleg nem szolgálok. Tehát volt vén társaim már nem idősebbnek tekintenek, hanem csak „másik testvérnek”. Ezért nincs több „kiváltság” (pl. A gyülekezet nevében imádkozni az értekezleteken) Ez velem rendben van. Még mindig „nem hivatalos” idősebbnek tartom magam. Kérdezem, hogy egyébként milyen hatósági testvéreket neveznek ki. Hogyan jut eszébe egy hívőtársak, nem inspirált férfiak csoportja, hogy kinevezhetnek vagy törölhetnek bárkit, akit csak akarnak, mert valaki... Olvass tovább "
Ha hozzátennék egy gondolatomat, azt tapasztalom, hogy a testvérek gyakran keresnek segítséget egy korábbi idősebből, aki megkerüli a jelenleg kinevezett testvéreket. Az egykori gyülekezetben senki sem ment a COBE-hez semmire. A pásztorként pedig béna kacsa volt. (Bocsáss meg a vegyes metaforát.) Bármely indok is van arra, hogy néhány embert kinevezzünk, miközben másokon átmennek, a juhokat a szellem vezet azokhoz, akik képesek és segítenek nekik, amikor szükségük van.
Most kaptam egy privát e-mailt az oldal egyik rendszeres olvasójától, amely megmutatja, milyen könnyen félre lehet érteni az egyes szavakat. Felelősséget vállalok ezért. Úgy tűnik, egyesek úgy érezhetem, hogy arra utaltam, hogy Jézus kódolt üzeneteket küld az irányító testületen keresztül. Nem voltam. Ezenkívül nem támogatom azt az elképzelést, hogy az Őrtorony Szervezetet Jehova fogja megreformálni. Azt hiszem, ezt a legutóbbi hozzászólásokban is világossá tettem. Úgy gondolom, hogy Jehova egyéneket fog megmenteni, nem pedig szervezeteket. Valójában arra a meggyőződésre jutottam, hogy Rutherfordnak igaza van - MOST. Mit... Olvass tovább "
Gyülekezetünkben is vannak olyan alkalmi megjegyzések, amelyek okosan, de tapintatosan foglalkoznak a ragacsos témákkal, és tévedéseket tárnak fel a kontextusban, vagy egyszerűen rámutatnak, hogy hűségünk Jehova és a gyülekezet vezetője, Jézusé, és nem az embereké. Nagyon vicces látni az enyhe megdöbbenést a tanulmányi karmester arcán…. Alig tud ellentmondani! Igyekszem ugyanezt tenni, és mindig köszönetet mondok azoknak, akik olyan megjegyzéseket tesznek, amelyek némán felvidítanak. Remélem, igazad van, Meleti. Néhány éve nyilvánvaló hangváltást figyeltem meg... Olvass tovább "
almaültetvényekben
Csak azért, hogy tisztázzam a megjegyzésemet ennek fényében - megértettelek titeket, amikor ott bemutattátok. Lehet, hogy csak pesszimista vagyok, de nem hiszem, hogy az írási osztályon bárki is valahogy abban reménykedett volna, hogy az emberek finomabb üzenetet kapnak Korahról. Azt hiszem, teljes frontális volt. Ennek ellenére úgy tűnik, hogy attól is függ, hogy az anyag hogyan került helyi szintre.
Apollós
Másrészt egy üzenet csak akkor csúszhatott el, ha nagyon finoman fogalmazták meg…
Megértettem a cikkét is. Azt hiszem, hogy ez lehetséges a legtöbb olyan szervezetnél, ahol végül a.split fordul elő, ez néhány olyan, akiobjektummal kezdődik, kissé egy first.and.partment/.split.eventual. Ami történt a református mozgalommal, és a sok felekezettel, amely manapság létezik, de a keresztény keresztény szervezetben származik, mint például a katolikus egyház.
Személy szerint azonban azt gondolom, hogy a cikk a következő volt: tartózkodjon (kerülje el) mindazt, ami nem áll összhangban a GB tanításaival vagy nem származik tőle.
- Kódolt üzenetek az irányító testületen keresztül? Ez kettős beszéd (a „nagy testvér”, nem Isten vagy Krisztus révén) ... ..és nem új keletű. Csaknem 15 éve mondtam le a WT vezetéséről, éppen ezért. Mindig kihívás volt számomra, hogy egy igazi bibliai beszélgetést folytassak, hozzáadva az összes hűséghelyettesítő karaktert. Az író részleg és a GB közti folyamatos csata egy mottóval hagyta el az összes utánam következő karmestert: "Vigyázz a WT két elméjére!" Ugyanez a beszédfeladatokkal. Minél többet próbáltam átdolgozni a bibliai kontextust, annál kevesebbet kaptam, ami ugyanúgy volt... Olvass tovább "
Jól szólva, én is minden tőlem telhetőt megteszek annak érdekében, hogy a megjegyzéseim a lehető legszentírásosabbak maradjanak anélkül, hogy figyelmeztetnék az embereket „hitehagyott gondolkodásra”. De néha nehéz lehet
"Néha az a benyomásom támad, hogy bizonyos cikkeket az igaz hívőknek szánt kódexben írnak." Hány igaz hívő lenne képes kidolgozni a kódexet - nem sokra kellene gondolnom. Ha egy kereszténynek van valami olyan fontos mondanivalója, akkor az IMHO-nak kell bátorsága felállni és kimondani, hogy minden igaz hívő hallhassa.
A cikk soha nem adta meg a „hitehagyott” valódi meghatározását, ezért úgy gondolom, hogy a barátok többsége úgy vélte, hogy a GB-val való nézeteltérésről van szó. Megjegyeztem, hogy meg kell értenünk, mit jelent a hitehagyás. Azt mondtam, hogy ez nem jelenti a véleménykülönbséget arról, hogy miként lehet értelmezni a szentírásokat, és nem azt is, hogy spekulálunk azzal kapcsolatban, hogy mi várhat ránk a jövő, mert mindannyian ezt tesszük. A testvérek egy része elismerését fejezte ki amiatt, hogy ezt a különbséget tettem.
Szia Meleti Egy érdekes gondolat, hogy biztos legyek benne, de véleményem szerint ez vágyálom lehet. Számomra a cikk üzenete elég egyértelmű volt: Vannak olyanok a szervezetben, akik elég merészek arra, hogy azt tegyék, hogy a GB tévedhet, de nekünk (az org-nek) jelenleg nincs elegendő bizonyíték a kirúgásra. Mindazonáltal ne aggódjon, mert megfelelő időben megkapják igazságos desszertjeiket (tűzzel és földzel történő fogyasztása). Tehát, ha bármit hall, ami ellentmond a GB állításának, akkor csak hagyja figyelmen kívül, és ne feledje, hogy azok, akik... Olvass tovább "
Egyet kell értenem veled, Apollos. Elvettem ezt a cikket ugyanaz volt, mint a tiéd. Nagyon fájdalmas volt számomra végigülni ezt a tanulmányt. A dolgok gyülekezetenként eltérnek, és a megjegyzések biztosan megvilágítják a témát. Lehet, hogy tévedek, de az az érzésem, hogy gyülekezetünkben a nagy apátia érvényesült, ezért minden WT-válasz alapvetően szóról-szóra a magazinból származik. Nem kapok valódi rálátást arra, hogy mások mit hisznek, ami önmagában nagyon szorongató számomra. Úgy tűnik, hogy jelenleg automatikus pilótán vagyunk.... Olvass tovább "
"A lényeg, amit kaptam erről a cikkről:" légy gyanús, légy NAGYON gyanús ... csak ne mutasd meg. "
Dorcas
Szögezte le. Pontosan így történt velünk.
És igen, sokat tettek Timothy művészek szemléltetéseiről, és sokan lelkesen imádkoztak a kép alapján részletesen elmagyarázni gondolati folyamatait, teljesen hiányozva semmiféle szentírásbeli támogatást.
Apollós
Az egyik „hibamackóm”, ahogyan a gyártott képek tényszerű ábrázolássá válhatnak annak, ami valójában történt, és hogyan válnak olyan kijelentések, mint például: „Timóteus Valószínűleg zavart”, „hogyan hatottak a hitehagyottak cselekedetei Pál hűséges embereire ? '. Nagyon okos, de kétségbeesem, hogy a legtöbben nem tudnak ellenállni az elme irányításának. Hacsak nem csak a biztonság kedvéért játszanak együtt?