[ezt a hozzászólást Alex Rover közölte]
Az egyik első kérdés, amikor először rájöttem, hogy megválasztottam Isten választott gyermekévé, akit fiának fogadtak el és kereszténynek hívtak, a következő volt: „miért én”? Joseph megválasztásának történetével elmélkedve segíthetünk abban, hogy elkerüljük a csapdát, hogy megválasztásunkat úgy tekintjük, mint valami mások diadalát. A választás felhívás arra, hogy másokat szolgáljon, és egyszerre áldás az egyén számára.
Az Atya áldása jelentős örökség. Az 37: 11 és Matthew 5: 5 Zsoltárok szerint ilyen örökség van a szelídek számára. Nem tudom elképzelni, hogy Izsák, Jákób és József személyes tulajdonságai fontos szerepet játszottak a hívásukban. Ha igazság van ebben az intézkedésben, akkor nem szabad megengedni az önelégült diadalmaszkodást mások felett, akiket nem választottak. Végül is a választás értelmetlen, hacsak vannak mások, akik nem választottak. [1]
Józsefet valójában kétszer választotta meg, egyszer apja, Jákob, egyszer pedig mennyei Atyja, amit két korai álma bizonyít. Legfőképpen ez az utolsó választás számít, mivel az emberiség döntése gyakran felszínes. Rachel Jákob igazi szerelme volt, és a gyermekei voltak a legkedvesebbek, ezért Jacobot Józsefnek előnyben részesítették az elsőre felszínesnek tűnő okok miatt - ne felejtse el a fiatal József személyiségét. [2] Istennél nem. Az 1 Sámuel 13:14 -ben azt olvashatjuk, hogy Isten Dávidot „a saját szíve szerint” választotta - nem az emberi megjelenése után.
Joseph esetében hogyan értsük meg azt a koncepciót, hogy Isten hogyan választja ki az embereket egy tapasztalatlan fiatal képével, aki talán indiszkréten hozza testvérei rossz beszámolóit Atyjának? (37 Mózes 2: 3.) Isten gondviselésében tudja, hogy milyen férfivá válik József. Ez az a József az, akit úgy alakítanak, hogy Isten szíve után emberré váljon. [7] Biztosan így választ Isten, gondoljon Saul és Mózes átalakulásaira. Az ilyen átalakulás „keskeny útja” a tartós nehézségek egyike (Máté 13,14: XNUMX), ezért szükség van a szelídségre.
Következésképpen, amikor meghívást kapunk arra, hogy Krisztusban részesüljünk, és csatlakozzunk Mennyei Atyánk választott gyermekeinek soraihoz, a „miért engem” kérdés nem követeli meg, hogy jelenleg a legfelsőbb tulajdonságokat keressük bennünk, azon kívül, hogy hajlandóak lennénk formálódni. Isten által. Nincs ok arra, hogy testvéreink fölé emeljük magunkat.
Joseph megindító története a rabszolgaság és a bebörtönzés teljes kitartásáról szemlélteti, hogy Isten hogyan választ és átalakít minket. Lehet, hogy Isten az idő hajnala előtt választott minket, de nem lehetünk biztosak választásunkban, amíg nem tapasztaljuk megjavítását. (Zsidók 12: 6.) Az, hogy ilyen korrekcióra szelídséggel reagálunk, döntő fontosságú, és valóban lehetetlenné teszi az önelégült vallásos diadalmenet szívünkben való tárolását.
Eszembe jutnak az Ésaiás 64: 6 szavai: „És most, Uram, te vagy a mi atyánk, és mi agyagok vagyunk: és te vagy a mi alkotónk, és mindnyájan a te kezed művei vagyunk.” (DR) Ez olyan szépen szemlélteti a választottság fogalmát József történetében. A választottak megengedik Istennek, hogy kezei, az Isten „saját szíve” után, valóban mesteri munkaként formálja őket.
[1] Ádám számtalan megáldott gyermekéhez viszonyítva korlátozott mennyiséget hívnak, az aratás első gyümölcseként kínálják fel a többiek megáldására. Az első gyümölcsöket felajánlják az Atyának, hogy még sokan áldhassanak meg. Nem mindenki lehet első gyümölcs, különben nem marad senki, aki megáldja őket.
Legyen azonban egyértelmű, hogy nem támogatjuk azt a nézetet, hogy csak egy apró csoportot hívnak. Sok valóban hívják. (Matthew 22: 14) Az, hogy miként reagálunk az ilyen felhívásokra, és hogyan élünk ezek szerint, teljes mértékben befolyásolja a választott személyek végső záródását. Ez egy keskeny út, de nem reménytelen út.
[2] Jacob biztosan jobban szerette Rachelt, mint a megjelenése. A megjelenésen alapuló szeretet nem tartott volna sokáig, és tulajdonságai miatt „nővé vált a saját szíve szerint”. A Szentírás nem hagy kétséget afelől, hogy József volt Jákob kedvenc fia, mert ő volt Ráhel elsőszülöttje. Gondoljunk csak egy okra: Miután apját József halottnak vélte, Júda Benjáminnal, Ráhel egyetlen gyermekével beszélt:
Genesis 44: 19 Uram megkérdezte szolgáitól: Van apád vagy testvéred? 20 És válaszoltunk: Van egy idős apánk, és van egy kisfia, aki öregkorában született tőle. A testvére meghalt, és anyja fiai közül csak egy maradt, és apja szereti őt."
Ez némi betekintést enged abba, hogy Józsefet választják kedvenc fiává. Valójában Jákob annyira szerette Ráhel egyetlen megmaradt fiát, hogy még Júda is úgy gondolta, hogy Benjamin élete többet ér Atyjának, mint az övé. Milyen személyiséggel kell rendelkeznie Benjáminnak, hogy elhomályosítsa az önfeláldozó Júdaét - feltételezve, hogy személyisége volt a fő mozgatórugó Jákob döntésében?
[3] Ez megnyugtató azoknak a fiataloknak, akik részt kívánnak venni az emlékvacsorában. Annak ellenére, hogy méltatlannak érezhetjük magunkat, elhívásunk csak köztünk és mennyei Atyánk között van. A fiatal József beszámolója megerősíti azt az elképzelést, hogy az isteni gondviselés által még azok is elhívhatók, akik talán még nem épültek teljessé az új emberben, mivel Isten finomító folyamaton keresztül alkalmassá tesz minket.
Elnézést. Megjegyzésemben azt mondtam, hogy a mennyei Jeruzsálemről azt mondják, hogy majdnem 1,400 láb magas.
AZ HIBA VOLT. A HEERENLY JERUSALEM BIZTOSÍTOTT, HOGY MINDEN 1,400 MILES TALL. Ez kizárja azt, hogy acélból, fából és cementből épített szerkezet legyen. Ez szellemi, olyan anyagból épült, amelyet az emberek nem tudnak észlelni.
Lehet, hogy tévedek ebben, de számomra úgy tűnik, hogy sokan úgy gondolják, hogy a szellemi birodalom lényeinek nincs szilárd testük. A Szentírás nem ezt állítja, amikor a dolgokat a spirituális területen írja le. Ezeket a dolgokat mindig szilárd testtel írják le. Vegyük csak példaként a négy élőlényt. De ez csak egy példa. Mindent szilárdnak minősítenek, beleértve Istent és Krisztust is. A szellem birodalma olyan dimenziókból áll, amelyekbe szilárd testünk nem léphet be, és szilárd dolgokkal, amelyek beléphetnek és létezhetnek ott. Összehasonlításképpen olyanok vagyunk, mint egy lapos kettő... Olvass tovább "
Köszönet Alexnek, egy érdekes téma. Az, amely megosztást hozhat létre. Úgy gondolom azonban, hogy a választópolgárnak semmi köze sincs másnak lenni. Véleményem szerint ez a szív állapotával függ össze. Bárki, akinek a megfelelő motívumai vannak (a szelíd, a béketeremtő stb.), Megváltásra kerül és örök életet kap. A választáshoz azonban felelősségvállalás szükséges ahhoz, hogy olyan módon viselkedjünk / éljünk, ami igazolja a választott státuszt. Mint Jézusnak az esküvőről szóló illusztrációjával, amelyre sokan meghívtak (választottak), de mindannyian elutasították meghívásukat (elhanyagolták, hogy... Olvass tovább "
Számomra ez így van; felkentekkel lesznek, mint felkentek. De ez NEM az, hogy az egekben maradjon: ŐK az új egek a FÖLDÖN. Ők az új teremtés elsőszülöttjei, akik segítenek Isten többi gyermekének. Ezek az ágak az igazi szőlőn; a többiek a gyümölcsök. Ők jönnek a Fölkent együtt ... a földre. Ők ítélik meg azt, ahogyan magukat viselkedik, ahogyan kezelik az ajándékokat, ahogyan maguk kezelik másokat és... Olvass tovább "
Alexnek, Katrinának és Meletinek jól tudom, hogy ez a téma sok erős, meggyökeresedett véleményt és néha kemény érzéseket ébreszt, és ehhez nem kívánok hozzáfűzni. Nem vitatom, mit akarok mondani, mert azt mondtam Meletinek, hogy ezt nem tenném ezen a fórumon, hogy ne legyen zavaró tényező, de úgy érzem, hogy a következők jogos válasz az eredeti cikkre. Mint Meleti és néhányan mások is tudják, szilárd meggyőződésem, hogy senki sem megy a mennybe. Ennek a következtetésnek a levonása miatt a Biblia szerintem... Olvass tovább "
szia qspf, minden tekintetben a véleményed szempontjából, nem látom, hogy ez befolyásolná a cikk érveit. Nem emlékszem, hogy cikkemben bárhol megemlítettem volna a kiválasztottak célállomását (menny, föld). Ennek ellenére köszönöm a közreműködést, és még néhányszor elolvasom, hogy megértsem, honnan jöttök. Nemrégiben találkoztam valakivel, aki ugyanolyan meggyőződésű, ezért kérjük, ne vegye ezeket a szavakat érvként az ön nézőpontjával. Utolsó előtti bekezdésed: „Mivel mindannyian együtt vagyunk, nincs ok az emberek elkülönítésére, például megengedéssel... Olvass tovább "
Szia qspf, kíváncsi lennék, hogy az „új alkotás” megfontolása itt is segíthet-e. Bár a neve egy új alkotásra utal - vagyis valami újra -, ez nem valami számunkra teljesen ismeretlen. Annak fényében, hogy más lények birtokba vették istenileg elrendelt határaikat, nem lenne-e nyomasztó csapás az ellenségre, ha egy új teremtés megengedné azokat a kiváltságokat, amelyeket ezektől a többi lényektől tagadnak? Természetesen ez spekuláció. Mégis, ez az elme, talán Isten megadja másoknak azt a kiváltságot, amelyet egyesek arra gondoltak, hogy ellopják magukat (vö. Zsolt.... Olvass tovább "
Helló Vox arány, köszönöm az átgondolt választ. Arról, hogy mi is pontosan az „új teremtés”, szembe kell néznünk azzal, hogy a Biblia erről szóló beszámolója nagyon keveset mond nekünk, és ennek megértésére tett legtöbb kísérlet spekulációként végződik. Ezt szem előtt tartva elmondhatom, hogy nekem hogy tűnik. Az új teremtést a következőképpen látom: Amikor a múlt felkentjei feltámadnak, ez a földön történik, és teljes értékű emberek lesznek, nem több és nem kevesebb. Azonban „egy szempillantás alatt átalakulnak” abban az értelemben... Olvass tovább "
Látom azt a pontot, amelyet a qspf alkot, de amit a Vox Ratio mond, jobban visszhangzik velem, mivel úgy tűnik, hogy sok mindent megenged abban, amit a qspf hisz, de megválaszolja azokat a kérdéseket is, amelyekre a csak testileg feltámadásba vetett hit nem képes megválaszolni. Úgy gondolom, hogy a „menny” és az „ég” használatának tanulmányozása eredményes lenne ebből a szempontból. Például a „mennyek országa” kifejezés nem jelenik meg az ÉNy-i részen, de a „mennyek országa” igen, mintegy 33 alkalommal. Miért van a mennyben néha többes szám? Azonban itt vagyunk a megjegyzés rovatban, amely valójában nincs beállítva... Olvass tovább "
„Akkor Jézus azt mondta nekik: Tegyük fel, hogy van barátod, és éjfélkor odamész hozzá és azt mondod: Barátom, adj nekem három kenyeret; egy utazó barátom eljött hozzám, és nincs ennivalóm. És tegyük fel, hogy a bent lévő válaszol: Ne zavarjon. Az ajtó már zárva van, a gyerekeimmel pedig ágyban vagyunk. Nem tudok felkelni és adni neked semmit. Mondom, bár barátság miatt nem fog felkelni és kenyeret adni neked, mégis szégyentelen merészséged miatt... Olvass tovább "
Qspf, teljesen igaza van! Van egy kicsit több a képnél, amelyet kidolgozhatok, de nagyon te megütötte a fejét a körömre, és nagyon sok mindent elmondtál, amit akartam. Valójában felépítés olyan emberek megtalálására, akik ugyanazon a véleményen vannak, mint én. Évek óta kerestem az internetet, mivel majdnem úgy éreztem, hogy én voltam az egyetlen, aki így érezte magát. Ha ezt bárkinek testvéreknek mondanám, akkor F / F lennék és hitehagyott. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy mások is hasonlóak-e... Olvass tovább "
Néhány nappal ezelőtt a belépésem nincs itt. Eltávolították?
Most ellenőriztem mind a Kuka, mind a Spam mappát, de nem találtam tőled hozzászólást. Tehát nem távolították el.
Vicces, de az ellenkezőre gondoltam: "Miért ne én?" JW indoktrinációm miatt folyamatosan elhárítottam a hívást, amit úgy gondolok, hogy a GB szándékosan kitalálta, éppen a régi dalos könyvet néztem végig, a 142. dal első sora azt mondja: „Ó, vigyázz a szívedre, te istenfiak, ha megnyernéd az életet díj ”ez az érzés csak akkor lehetséges, ha valaki fiú akar lenni, ellentétben azzal, amit a WT irodalma bemutat. Nem tehetek róla, de nem gondolok azokra a Jézus szavakra, amelyeket sokan a királyságban keresnének, de... Olvass tovább "
mindent itt látok a hozzászólásokhoz írt hozzászólásokból, amelyek nagyon őrtornyosak ... hé srácok, csak olvastam, hogy ezek a piramisok vannak egy törpe Ceres bolygón, lehet, hogy idegenek?
Ahelyett, hogy homályos sértéseket folytatna, miért nem mutat rá arra, amit kifogásol. Hozzászólásodból úgy tűnik számomra, hogy nem igazán olvastad a cikkeket ezen az oldalon.
János 3: 3 „Jézus így válaszolt: Igazán mondom nektek, senki sem láthatja Isten országát, ha újjászületik.” Az újjászületés (szellemi újjászületés) tesz minket kereszténysé - a választottak egyikévé. Ez az újjászületés az evangélium magján keresztül jön „Ez a példázat jelentése: a mag Isten szava” Lukács 8:11 (Az evangélium az Isten Országának jó híre) „Most, hogy megtisztítottátok magatokat engedelmeskedve az igazságnak, hogy őszinte szeretetet szerezzetek egymás iránt, mélyen szeressétek egymást... Olvass tovább "
Egyetértek Meliti-vel és köszönetet mondok Alexnek a szentírásaimért. Van egy olyan problémám, hogy egy nagy családból származó favoritizmus mindig az volt az egyik kedvenc az apámnál és az anyámnál, de a legtöbbünk úgy érezte, hogy nem állja meg a véleményét. De tudom, hogy más a Jehova.
Tudjuk, hogy Jehova pártatlan. (10 cselekedetek: 34) Ugyanakkor azt is tudjuk, hogy néhányat megválasztottak, mások elutasítanak. (Mt 24: 40, 41) Ezért a választási folyamat nem alapulhat a favoritizmuson, hanem valamilyen más alapon.
Tehát a megválasztottak kedvencek, de nem azért, mert születtek? de tulajdonságaik miatt hány elsőszülöttnek bizonyult hűségesnek? talán egy kettő?
Nem szeretem a kedvencek gondolatát, mivel létrehoz egy nekik és nekünk keresztények csoportját.
Kik a felkent emberek fognak uralkodni vagy szolgálni, talán jobb szó, mint más keresztények vagy a feltámadottak?
Mindannyian Isten Fiai és Lányai vagyunk.
És nem vagyok biztos abban, hogy az 144,000 szó szerinti.
Szia Katrina, nem minden ember Isten fia és lánya, különben értelmetlen lenne a fiaként és leányként való örökbefogadás fogalma. Miért fogadja örökbe saját gyermekeit? (Nem fogadja el az Elveszett Fiút, inkább fogadja vissza a családban). A bűn által választunk el Istentől. Isten szent, és nem tud kommunikálni azzal, ami szentségtelen. Megváltás szükséges. Mégis a megváltás a magon keresztül. Miért választották Izraelt a nemzetek közé? Miért nem csak Isten hívott világkormányt? Miért érdemes előnyben részesíteni egyiket a másikkal szemben? A „megválasztott”, „kiválasztott”, „elhívott”, „első” szavak... Olvass tovább "