Jehova Tanúinak irányító testülete a Máté 25: 45-37 értelmezése alapján nemrég igényt tartott a Hűséges és Diszkrét Rabszolga vagy FDS címre. Mint ilyen, a testület tagjai azt állítják, hogy az igazság kizárólag rajtuk keresztül tárul fel az általuk készített publikációkban:
„Igazság szerint kell szolgálnunk Jehovának, amint az Igéjéből kiderül, és a hűséges és diszkrét rabszolga publikációiban világossá válik.” (w96 5/15, 18. o.)
Isten Igéjének őszinte hallgatói, akik a Szentírás mélyebb megértésére vágynak, természetesen arra ösztönzik őket, hogy kutatást végezzenek. (Zsid 5:14; 6: 1) Ez jól leírja azokat, akik részt veszünk a Beroean Pickets és a Beszéljétek az igazságot. Tudomásul veszem, hogy a cikkben elhangzottak nagy része a „kórusnak való prédikálás”, de vannak olyanok, akik először látogatnak el, valamint olyanok is, akik gyakran látogatják a helyszínt, de még nem csatlakoztak és nem vettek részt közösségben. Néhányan bizonyos mértékű bűntudatot éreznek, mert lépnek kívül azoknak az indoktrinálása, akiknek hisznek, az a hű és diszkrét rabszolga, akit Jézus nevez ki az 1919-ban.
Az ébredés egyéni utazása akkor kezdődik, amikor megértjük a valóságot, amelyet annak ellenére, hogy bárki más mond, mi vagyunk kell alaposan vizsgálja meg magának a Szentírást, hogy bebizonyítsa, hogy az FDS bemutatja az igazságot.[I] Az aktív Jehova Tanúinak túlnyomó többsége elfogadja az irányító testület azon állítását, miszerint az igazság kizárólag az általuk készített publikációkra és adásokra vonatkozik. De hogyan lehet kiegyensúlyozott és elfogulatlan megértést elérni, ha az egyetlen rendelkezésre álló kutatási anyag egyetlen forrásból származik? Amikor kilépünk a dobozból, fájdalmasan nyilvánvalóvá válik, hogy sok tanításunk annyira sajátos, hogy csak a WT kiadványainak oldalain létezhet. Csak Biblia használatával nem lehet őket bizonyítani. Nem előfeltétele annak, hogy a bibliai igazság Isten Igéjével bizonyítható legyen? Ha egy tanítást nem csak a Biblia segítségével lehet bebizonyítani, akkor azt azt kell jelentenie, hogy az embereknek megvan hozzá az íráshoz hogy támogassa. Ezért egyértelműen az emberek tanításává válik, nem pedig Krisztusé. (ApCsel 17:11); 1Kor 4)
Az igazság keresésével kapcsolatos tapasztalataink összehasonlíthatók az új autó vásárlásának folyamatával.
Új autó vásárlása
Tegyük fel, hogy egy új autó piacán vagyunk. Vásárlás előtt kutatást szeretnénk végezni. Gondolkodunk márkán és modellen, ezért a gyártó webhelyére megyünk, hogy többet tudjunk meg. Vezetünk a kereskedőhöz, és elolvassuk a prospektusokat és egyéb promóciós anyagokat. Teszteljük az autót. Órákon át beszélgetünk különböző értékesítőkkel, még a szolgáltatási vezetővel is. Mindegyikük ugyanazt állítja, mint a gyártó, nevezetesen, modelljük (és márkájuk) jobb, mint az összes többi. Most két lehetőségünk van:
- Bízzon abban, amit a weboldal mutat be. Bízzon abban, amit a promóciós anyagok tartalmaznak. Bízzon abban, amit az eladó és a szolgáltató menedzser állít. Tedd ezt kutatásunk mértékére és vásárold meg az autót.
- Kutasson más márkákat, vegyen részt tesztvezetéseken, nézze meg, hogyan hasonlítanak össze. Keressen az interneten, olvassa el az összes rendelkezésre álló autót, amelyet fontolgatunk. Menjen online autós fórumokra, és olvassa el azok véleményét, akik közvetlen tapasztalattal rendelkeznek az általunk vizsgált gyártmányokkal és modellekkel kapcsolatban. Tekintse meg a jó hírű fogyasztói jelentéseket és más hiteles és akkreditált forrásokat. Beszéljünk szerelőnkkel, és csak a kimerítő, átfogó, jól megalapozott kutatás után vásároljuk meg azt az autót, amelyet a legjobban azonosítottunk.
Mindkét esetben azt mondjuk szomszédainknak, hogy a piacon a legjobb autóval rendelkezünk. Azonban melyik lehetőség készít fel minket a legjobban, ha szomszédaink megkérdezik tőlünk: „Honnan tudhatod biztosan?”
A kutatás célja nem annak bizonyítása, hogy a gyártó, az értékesítők és a szolgáltatási vezető állításai hamisak. Elsősorban leginkább az autón adnak el minket, de szeretnénk kutatást végezni, hogy megnyugodhassunk, hogy nem az okos marketing és a saját vágyunk egy adott gyártmány és modell iránt. A gyártónak érdeke fűződik hozzá. Saját érzelmeink is érintettek lehetnek, amikor elképzeljük, milyen érzés lesz birtokolni azt a bizonyos autót, talán álmaink autóját. Mégis, a józan észnek érvényesülnie kell a saját érdekében. Azt mondja nekünk, hogy csak keresztül kívül a kutatás kiegyensúlyozott, intelligens és megalapozott döntést hozhat-e? Aztán, ha az autó minden, amit állítanak, akkor megvásárolhatjuk.
Ahogy nem lenne ésszerű korlátozni a kutatási körünket, amikor egy autóról döntünk, ugyanúgy nem okos a kutatásunk körét is korlátozni, amikor eldöntjük, mi az igazság. A WT publikációk esetében az igazság évről évre változik. Gyakran meg vagyunk döbbenve, amikor „új fény” szabadul fel, és azon gondolkodunk, mi a jelenlegi igazság a következő a sorban, amelyet el kell vetni „régi fényként”. A GB ragaszkodik ahhoz, hogy minden kiadványban minden szó az legyen igazság amikor legördül a WT nyomdákról. Aztán titokzatos módon a szellem által irányított tanításokat Isten szent szelleme hamisnak hagyja el. Újra és újra szemtanúi lehettünk a sok nyilvánosságra hozott dogmának (különösen a környező dátumoknak és a tipikus anti-próféciák értelmezésének), amely puszta vélemény, spekuláció és sejtés volt. Mégis nem voltunk kénytelenek (szankcióval fenyegetve) bemutatni a tanítást igazság miközben „aktuális fény volt”? Nem voltunk akkor kénytelenek (szankcióval fenyegetve) elutasítani ugyanazt a tanítást, mint a hitehagyottat, amikor az már nem volt aktuális?
A „régi fény” valaha is fény volt?
Ahogy a kezdő idézet kimondja, a „tan őrei” azt mondják nekünk, hogy Isten szent szelleme irányítja az igazság kiosztását az 1919 óta kiadott publikációk révén. Ez szükségszerűen azt jelentené, hogy Isten szent szelleme olyan oldalak írását irányította, amelyek „régi fény” tanításokat tartalmaznak. . Vajon Jehova szelleme irányíthatta-e azoknak a testvéreknek az elméjét, akik régi fényű (hitehagyott) tanításokat fogantak meg? Tekintettel a régebbi kiadványokban található rengeteg most hitehagyott tanításra, ha Isten szelleme valójában Jézus hű rabszolgáját irányította e publikációk megírására, akkor Jehova és Jézus felelős a téves tanításokért. Ez egyáltalán lehetséges? (Jakab 1:17) Nem elképesztő, hogy a sorainkban hányan nem szánnak időt arra, hogy ezt végiggondolják?
Példaként említjük az irányító testület legutóbbi önálló kinevezését FDS-be 2012 októberében. Ez a tanítás most elsősorban Jehova Tanúi körében található, mivel hét személyt engedélyez a szentírások értelmezésére és a szervezet irányítására. Bármelyik tag, aki nyíltan merné megkérdőjelezni ennek a tanításnak a szentírás szerinti érvényességét, félelmet szenved. Természetesen a GB ragaszkodik ahhoz, hogy Jehova szent szelleme erre az új megértésre irányítsa őket. De azok számára, akik már egy ideje ott vagyunk, nem hangzik ez kissé ismerősnek? Nem az előző generációs irányító testület ragaszkodott ugyanahhoz? Nem azt állították, hogy Isten szent szelleme irányította őket, hanem egészen más következtetésre jutottak, nevezetesen arra, hogy a hűséges és diszkrét rabszolga minden időben felkent keresztény volt a földön?
Tehát azt kérdezzük: Vajon Jehova szent szelleme arra irányította-e az egykori irányító testületet, hogy tanítsa a ma hitehagyott felfogást? Azoknak, akik azt állítják, hogy a GB-t mindig Isten szent szelleme irányítja, válaszolniuk kell: Igen. De ez azt jelentené, hogy Isten szent szelleme hamisságokat közvetít. Az lehetetlen. (Zsid 6:18) Meddig engedi meg a tagság, hogy az Igazgató Testület elfogyassza a tortáját és megegye? Helyesen definiálhatnánk egy hitehagyott tanítást korábbi igazságként. Ma ez az igazság, holnap régi fény, egy év múlva hitehagyás.
Hogyan alakulhat az igazság hamisságmá? Valóban van egy olyan dolog, mint a „régi fény”?
Egyszer egy érett úttörő nővérnek említettem, hogy a „régi fény” kifejezést félrevezetőnek éreztem. Megkérdeztem tőle, hogy a régi fény valaha „fény?” A válasza? Azt mondta: „Bár aktuális volt, könnyű volt, de helyes volt.” Tehát megkérdeztem, hogy érezte-e korábbi „generációnk” tanítását, miszerint az 1914-ben élők életük során Armageddont látják? Egy pillanatig elgondolkodott, majd így válaszolt: - Nem, azt hiszem, nem. Mivel rossz volt, azt hiszem, soha nem volt könnyű. Kérdem tőled az olvasót: Az irányító testület hány olyan tanítása, amely egykor igazságnak mondták magát, hamis lett és hitehagyást jelent? Világítottak valaha? Ez elgondolkodtat bennünket: Jelenlegi tanításaink közül hányat elutasítanak majd a régi fényként a jövőben? Tekintettel arra, hogy szó szerint több ezer oldal van a régi könnyû tanításokból, levonhatná-e valamely ésszerû ember azt, hogy a 100% -a jelenlegi a hű rabszolga tanításai igazak? Nem kell mindent tesztelnünk, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy igazak-e? (1Th 5:21)
Azok számára, akik most kezdik az ébredés útját, kérdezd meg magadtól: „Tartok-e bennem mélyen, mit tartok felfedezni a kutatások? Attól tartok, hogy az igazság megismerése döntésre kényszerít? Ne féljetek, testvérek. (2 Tim 1: 7; Márk 5:36)
A „fény” életciklusa
Amikor egy jelenlegi tanítást új világosságra cserélnek, a jelenlegi tanítás régi fénysé válik. Körülbelül egy év múlva a régi fény tanítása hitehagyást jelent. Szemléltessük a „fény” tipikus életciklusát:
Új fény >>>> Jelenlegi fény >>>> Régi fény >>>> Hitehagyás
Bizonyos esetekben az életciklus megismétlődik, mint ahogy Sodoma és Gomorrah lakosai feltámadnak. Ez a tanítás megváltozott nyolc Russell testvér napjai óta eltelt idők:
Új fény >> Régi fény >> Új fény >> Régi fény >> Új fény >> Régi fény >> Új fény >> Régi fény >> ??
Nem fogok meglepődni, ha hamarosan a Királyság-terem könyvtárai a múlté lesznek. Nevezetesen az új Királyság-terem kialakításában nincs könyvtár. Nem fog meglepni, ha a WT CD könyvtárban lévő archív adatbázis elérhetetlenné válik. Ekkor már csak az online könyvtár marad, amely lényegében csak a közelmúltban megjelent publikációk steril anyaga, amelyet az irányító testület jóváhagyott fogyasztásra. Természetesen ez azzal magyarázható a tagok számára, hogy csupán lépést tartanak Jehova égi szekerével.
A tagok hozzáférésének korlátozása a régi könnyű kiadványokhoz stratégia az arc megmentésére. De a hűséges testvérek szorgalmának és az internet elérhetőségének köszönhetően a legtöbb régebbi kiadvány kéznél van. Ez biztosan megzavarja a tan őreit. Kicsalhatják őket az elődök hitehagyott tanításai. A régebbi publikációk sikertelen jóslatokkal és téves értelmezéssel vannak terhelve. Maga a feljegyzés nem vet kétségbe minden olyan állítást, miszerint Jehova szelleme irányítja minden lépésüket? A vezetőség korábbi nemzedékei nem ugyanazt állították, mint a mai tan őrei; nevezetesen, hogy Jehova szent szelleme irányítja minden lépésüket?
A vakok a könyvtárban
Annak illusztrálására, hogy az irányító testület miért fél a kutatáson kívül, képzeljen el egy nagy nyilvános könyvtárat, például a New York-i Közkönyvtárat. Helyezze magát oda, hogy kutasson egy bibliai témát, amely nyelvi, történelmi és / vagy kulturális tanulmányokat is magában foglalhat. Amint belép a bejárati ajtón, a rendelkezésre álló információk rengetegsége (folyosó a referenciaanyagok folyosója után) lélegzetelállító. Ahogy haladsz, egy kedves, öltönyös és JW.org jelvényes úr megállít és azt tanácsolja, hogy mivel JW vagy, bekötött szemmel kell viselned. Ezután a könyvtár hátsó részébe kísér egy nagyon kis segédszobába, és bezárja az ajtót. Az úr ekkor azt mondja, hogy biztonságos eltávolítani a bekötést. A szoba a fő könyvtár apró töredéke. Ahogy halad, észreveszi a könyvek és folyóiratok több folyosóját, amelyeket le vannak ragasztva. Vezetőd azt tanácsolja, hogy ne menj le ezekre a folyosókra, mivel azok WT kiadványokat tartalmaznak, amelyek tele vannak „régi fény” tanításokkal. Végre elérkezik egyetlen, a kutatás számára jóváhagyott folyosóra. Ezt „aktuális fény” jelöli. Vezetője melegen mosolyog, és megnyugtatóan mondja, amikor helyet foglal: „Itt mindenre szükség van.”
Hamarosan azonban azt tapasztalja, hogy nagyon keveset írnak a kutatott témáról. Amit kevés ír, az idézhet külső forrást, de nincs módja megerősíteni annak érvényességét, mert nem fér hozzá a tényleges idézethez. Nem tudja megtudni, hogy az idézet kikerült-e a kontextusból; vagy akkor is, ha a szerző álláspontjának tisztességes képviselete. Olyan kevés információ áll rendelkezésre, hogy a fő könyvtárban folytatja kutatását. Amint elindul, a férfi felrohan és szigorúan figyelmezteti, hogy ne folytassa, mert ez azt jelentené, hogy nem engedelmeskedik az irányító testület, a Hűséges és Diszkrét Rabszolga irányításának.
Bármennyire is elgondolkodtató (és mulatságos) ez a szemlélet a JW-n kívüli emberek számára, ez jól mutatja, hogy miként várják el tőlünk a kutatásokat. Miért akarják bekötött szemmel? Miért akarják, hogy egyetlen folyosóra szorítkozzunk a „jelenlegi” kutatási anyagra? Az a tény, hogy itt vagyunk, azt bizonyítja, hogy eltávolítottuk (vagy éppen folyamatban vagyunk) ezt a bekötött szemet.
Térjünk vissza az autóvásárláshoz. Ne felejtsen el egy nagyon egyszerű igazságot: A márkakereskedés munkatársai kiképzettek az érzelmek kiaknázására, és arra kényszerítenek bennünket, hogy vásároljunk a helyszínen, kizárólag az elfogult értékesítési magasságuk függvényében. Nem akarják, hogy külső kutatásokat végezzünk, különösen akkor, ha az autónak jelentős mechanikai problémái vannak. Hasonlóképpen, az irányító testület nem akarja, hogy külső kutatásokat végezzünk. Tisztában vannak azzal, hogy a JW teológiának „mechanikai kérdések” vannak a történetében. Évtizedekkel ezelőtt a sorainkban a legtudósabbak közül néhányan hitünk egyetlen fő tételén kívül végeztek kutatásokat. Az eredmények nem kevesebbek, mint katasztrofálisak. Ezt a fiókot megosztom a cikk 2. részében.
_____________________________________________________
[I] Az FDS vagy a Faithful and Discreet Slave kifejezést felváltva használják a GB-rel vagy az irányító testülettel ebben a cikkben. Bár néhányan kifogásolhatják, hogy az FDS címnek a GB-hez való alkalmazása azt jelenti, hogy elfogadjuk azt állításukat, hogy Jézus Krisztus kinevezték őket, ennek a retorikus egyenértékűségnek az oka azoknak az olvasóknak a javát szolgálja, akik még nem jöttek vagy csak érkeznek - annak felismerésére, hogy egy ilyen kapcsolat megkérdőjelezhető anélkül, hogy bűnnek minősülne.
Nem csoda, hogy a Bibliatanárom visszatartja, hogy elmenjek tanulni egyedül a NON JW forrásokból. ZIHÁL!
Nagyon érdekes cikk, köszönöm. Az ausztrál királyi bizottság idején Bro. Jackson valami egészen megdöbbentő dolgot mondott nekem. Amikor azt mondta, hogy „elbizakodott” lenne azt gondolni, hogy a GB az Isten igazságának egyetlen csatornája. Most még soha nem kételkedtem abban, hogy ők (amikor aktív tanú voltam) az egyetlen igazságforrás. Szeretném, ha magam is át tudnám vizsgálni ezt az állítást. Arra kértem volna, hogy igazolja ezt a kijelentést azzal a véleményével, hogy jelenleg ki vagy milyen más embercsoport vesz részt a programban... Olvass tovább "
Márton,
Nagyon elgondolkodtató üzenet, köszönöm.
És igen, ezt feltétlenül megemlíthetjük külső kutatásaink védelmében.
Várom, hogy biztatóbb észrevételeket kapjunk.
Sopater
[…] A cikk 1. részében megvitattuk, miért hasznos a külső kutatás, ha kiegyensúlyozott, […]
100 hozzászólások! Ez minden bizonnyal hosszú ideje az egyik legérdekesebb és legjobban támogatott cikk a Beroean piketekről. Hadd köszönetet mondjak minden résztvevőnek, hogy ez egy ilyen értékes hely volt.
Köszönöm hozzájárulását a TRA-hoz. A jól megírt megjegyzés erőteljes tartalommal és üzenettel rendelkezik. Segít abban, hogy ez egy érdekes hely legyen. Köszönöm testvér.
Sopater
Köszönöm, Sopater. Értékelem a kiegészítést. Folyamatosan eszembe jut annak fontossága, hogy gondosan válasszon szavakat, ne érveljek, ne gondolkodjak nagyra vagy barátságtalanul, és szerényen ragaszkodjak a tényekhez. Tudom, hogy nem mindig sikerül elérnem ezt a célt, de nem tudok jobb helyet elképzelni, ahol ilyen erőfeszítéseket tenni érdemes.
mindannyian az agyaink az Atya kezünkben vannak, és minden nap megtanulunk, hogy maradjunk puha, hogy formáljon minket? Köszönöm, hogy te vagy, TRA testvér
Jaj nekem . Amíg a kutatás témáján vagyunk, most megtudtam erről az új üléstervről. Tehát helyesen mondom, hogy a heti Bibliaolvasás továbbra is zajlik, de a Biblia kiemeléseit a kérdés és válasz formájában kezeljük a könyvben található kérdések alapján. Hát, ha igaz, akkor a csavart úgy gondolják, hogy az üléseken az ellenőrzést még kissé meghúzták. A Biblia veszélyes könyv.
Az idősebbeknek kapnak egy válaszlapot a keresztény élet és szolgálat részéről, és utasítást kapnak, hogy győződjenek meg arról, hogy ezek a válaszok előkerülnek-e. Határozottan tudat-kontroll. A programot is csak néhány hónappal korábban dolgozták ki, nem egy évet, mint a TMS, így az org szükség szerint felapríthatja és megváltoztathatja. Januártól márciusig megvannak a válaszlapok, ha valaki látni akar. Nem tudom, hogyan kell feltölteni.
Ez az első válasz januárra: „1. Mi a legpraktikusabb lépés, amellyel felkészülhetünk a jövőbeni nehézségekre? (2Kh 32: 7, 8) [jan. 4, w13 11/15 20 ˚17] Meg kell erősítenünk az Istenbe vetett hitünket, és segítenünk kell testvéreinket ugyanebben. Mindannyiunknak készen kell állnunk a kapott utasítások teljesítésére, függetlenül attól, hogy ezek stratégiai vagy emberi szempontból megalapozottnak tűnnek-e vagy sem. Itt az ideje annak, aki gondolkodását igazíthatja a világi oktatásban, az anyagi dolgokban vagy az emberi intézményekben. " Ezek az utasítások... Olvass tovább "
Köszönet Afrikából. Hű, mi az első válasz. Tehát az összes kiemelt téma cseresznye szedése is megtörtént. A régi végrendelet 5 évének olvasása óta, mikor kezdik el olvasni a KRISZTIKUS ÍRÁSOKAT az 2019-ről.
Névtelen, köszönöm a 2016-os évkönyv „A fény egyre fényesebbé” cikkéhez való hivatkozást. 26 különböző „új fénysugarat” számoltam meg az elmúlt 4 évben. Ez azt jelenti, hogy 26 „aktuális fény” tétel hasznos utat futott be, és most a „régi fény” JW kiadványok szalagolt folyosóin helyezkednek el. Néhány év múlva ezek a „régi könnyű” elemek átkerülnek a „hitehagyott” folyosóra. Ha visszautaznánk az időbe, amikor ez a 26 „régi fény” igazság új fény volt, akkor képzelje el az összes zümmögést és izgalmat? Bizonyos, hogy a... Olvass tovább "
Ezek az észrevételek emlékeztetnek a james 1 v17-re. Minden jó és tökéletes ajándék fentről származik. A fények apjától jön, akinek nincs változékonysága, se árnyékfordulása.
TRA, a WT 15. október 2015-i cikkének „A naiv ember minden szót hisz” szép összefoglalója. Természetesen az internet komoly aggodalomra ad okot a GB számára, nem tudják ellenőrizni, merre jár az ember, vagy hová vezetheti az ártatlan szörfözés. Azt hiszem, a cikk lényege az, hogy kétségessé tegye a JW bárhol bárhol elhangzottakat, csak a hivatalos honlapot. Bizonyos, hogy aki negatívumot olvasott, attól fél, hogy továbbadja. Néhány hónappal ezelőtt laptopomon úttörő párral mutattam be a CNN jelentést Ausztráliában a Királyi Bizottság vizsgálatával kapcsolatban.... Olvass tovább "
TRA, a WT 15. október 2015-i cikkének „A naiv ember minden szót hisz” szép összefoglalója. Természetesen az internet komoly problémát jelent a GB számára. Nem tudják ellenőrizni, hová megy az ember, vagy hová vezetheti az ártatlan szörfözés. Azt hiszem, a cikk lényege az, hogy kétségessé tegye a JW bárhol bárhol elhangzottakat, csak a hivatalos honlapot. Bizonyos, hogy aki negatív (még sokkoló) dolgot is olvasott, attól fél, hogy továbbadja. Néhány hónappal ezelőtt laptopomon úttörő párnak mutattam az ausztrál CNN jelentést a Royalról... Olvass tovább "
Helló ... 2008-ban elhagytam az Őrtornyot. Hány fő oktatási változtatás történt és melyek ezek? Minden hasznos választ értékelni fogunk. Köszönöm.
Helló Bob Szerintem 3 jelentős változás történt a tanításokban: 1. A Mat 24: 33-35 nemzedéke átfedő nemzedék: „Nyilvánvalóan azt jelentette, hogy azoknak a felkenteknek az élete voltak, akik kéznél voltak, amikor a jel elkezdődött. hogy 1914-ben nyilvánvalóvá váljon, átfedésben lenne más felkentek életével, akik meglátják a nagy nyomorúság kezdetét. ” Lásd: WT2010, április 15. 2. A hű és diszkrét rabszolga már nem a felkent maradék, hanem csak az irányító testület, amikor találkoznak. Őket és a többi felkentet kinevezik mindenki felett... Olvass tovább "
Szia Bob,
És a vasútállomáson és az ébrenlétben a dátumok eltűntek. Most számuk van. Például: WT nr. 1 2016.
Az összes jelentősebb változást a 2016-os évkönyv 25–27. Oldala „A fény egyre fényesebbé” címszó alatt sorolja fel. Tegye fel a napszemüvegét, mielőtt folytatja
Ahogy a legényem elmondta, hogy ők az egyetlen ember, akit ismer, cikket ír, hogy „bebizonyítsa” egy pontot, majd a saját publikációit referenciaanyagként. Barátunk, anoymous, a december 23-án, 1.17-én (6. bekezdés) megfogalmazott kommentárjában azt mondta, hogy "be kell nyújtanunk, hacsak természetesen az, amit tanítanak, egyértelműen kívül esik a bibliai lehetőségeken", köszönöm szépen. Mert amikor az NT-t összefüggésekben olvasom, rájövök, hogy sok dolog, amit a vallás tanít (egyértelműen kívül esik a bibliai lehetőségeken). Ez egyértelmű... Olvass tovább "
Érdekes cikk az 15 október végén, a naivok minden szót hinnek. A doboz szerint a kérdezés az infráció egy megbízható forrásból. ? Jó megállapítás . Köszönöm testvérek.
Tanulságos, ha figyelembe vesszük a WT 15. október 2015-i cikkét: „A naiv ember minden szót hisz”. Számomra ez a cikk, bár látszólag óvatosságra tanácsolja az embereket, dicséretes dolog, a félelem terjesztésére és a WT propagandataktikájának érvényesítésére szolgál, és nagyon sértő és megalázó az olvasók számára. Már maga a cím is lekezelő, mert feltételezi, hogy olvasói naivak, hacsak nem tudnak ellenkezőt bizonyítani. Az interneten szereplő információkat „igaz és hamis, hasznos és értéktelen, ártalmatlan és veszélyes” kategóriákba sorolják, tudva, hogy olvasóik hangolják fel a pozitív szavakat, és csak a „hamis, értéktelen és... Olvass tovább "
Igen, teljesen egyetértek ismét. A TRA-ban annyira volt ebben a cikkben, hogy rendkívül képmutatónak találtam. Olyan sok volt ott, amelyet maga a vallás is alkalmazható volt. A naiv ember minden szót hisz, és pontosan azt mondja, amit elvárnak az R-től és az F-től a saját kiadványaik tekintetében. Úgy éreztem, hogy azt mondják, hogy bármi, amit a szervezet ellen mondnak, hazugság, gonosz emberek rágalmazása, és nem megbízható forrásból származnak. Kíváncsi vagyok, hogy beletartozik-e az Ausztrál Királyi Bizottság is.... Olvass tovább "
Kíváncsi voltam, miért engedte meg Isten, hogy átmenjek az üldöztetésben, amelyet ebben a vallásban éltem. Alig volt, bárki kívülről, de elsősorban a kívülről. Most rájöttem, hogy soha. Megengedtem magamnak, mert naiv voltam, és megbíztam a tagjaiban és vezetésében, és azt gondoltam, hogy mind olyan emberek, akik ugyanolyan hozzáállással rendelkeznek, mint én. Annyira szomorú, de őszintén érzem, hogy azok, akik hisznek az Istenben és megjelenítik a szellem gyümölcsét, célpont és könnyű áldozat... Olvass tovább "
Családunk a közelmúltig szintén sok üldöztetést szenvedett el az idősek és a körzetfelügyelők keze alatt, és ez még azelőtt volt, hogy elkezdtük volna a hitehagyó oldalakat nézegetni az interneten. Válaszom a búza és a gyom példázatában rejlik. Jézus lehetővé teszi, hogy a búzaszerű keresztények növekedjenek a gyomok között. Lehetséges, hogy búzaszerűek vannak a különböző vallásokban. Esetünkben a testvérek nem tudtak elviselni minket, mivel szorgalmasan próbáltuk teljes egészében Jehovát szolgálni. Ezután megpróbáltak kitépni minket. Hittem abban, hogy Jehova elutasítja imádatomat, látva, hogy szervezete elutasítja.... Olvass tovább "
Nagyon úgy, ahogy Afrikában látom. Kivéve, ha úgy érzem, hogy ezt az összegyűjtési munkát a kor legvégén az angyalok végezték. Mikor bekerülnek az isten királyságába.
Egyetértek veled, Jack atya. Csak néhány esetben, a miénkhez hasonlóan, a rossz vének „gyomlálták” meg bennünket, és Jehovának közbe kellett lépnie és átültetnie kellett minket, mielőtt eltévedtünk volna.
Igen, úgy tűnik, hogy "megvertünk", elég közel voltam az idősebbekhez, de a kezüket megkötötték. Hallottam, hogy idegesítettek az egész epizód miatt. De a legutolsó, amit nekem mondott, elmondta. Hogy a szervezetnek szentelték, de én nem voltam, és ez volt a probléma. Milyen szomorú . 20 év barátság a csatornában.
Sajnálom, azt akarom mondani, idézi, nem hívja fel.
Tudom, hogy ez a cikk lehet az, amit ön mondott: „prédikál a kórusnak”. Bármennyire is alapszerű, sok gondolati réteget hív fel. Minél jobban gondolkodom ezen a témán, annál nevetségesebbé válik. Mindannyiunknak megvan a személyes meggyőződése. A hiedelmeim csak ilyenek, az én hiteim. Személyesek és egyediek. Megpróbálhatom meggyőzni, hogy ugyanezt higgye el, és ezt választhatja. Ez a te választásod. Akkor is dönthet úgy, hogy később elutasítja őket. Amikor egy személy tanúkkal kezd tanulni, meggyőződhet egyesekről... Olvass tovább "
Amit igazán jó. A legfontosabb számomra az volt, hogy senki sem magyarázta nekem a keresztelő nyilatkozat átvételét. Tudja-e, hogy keresztelése a Jehova tanúinak azonosítja Önt az istenek szellemével anionizált szervezettel való összekapcsolódás miatt, ami azt jelentette, hogy életemet egy szervezetnek szenteltem ennek megtételére minden szabály vonatkozott, amelyet az emberek a kormánynál álltak. Csak mondták nekem, hogy Isten iránti elkötelezettség volt. Ezt elmagyarázták nekem. Először soha nem csatlakoztam volna a valláshoz
Ma erre a webhelyre érkeztem, amikor úgy éreztem, szükségem van egy emelésre, mivel általában élvezem testvéreim Krisztusban tett megjegyzéseit. Ma szinte nem reagáltam a Rosie Temple által használt szavakra, de úgy éreztem, itt csak mondanom kell valamit. Ahelyett, hogy fel lenne építve, úgy érzem, kissé lebontja az ilyen vitriol. Azt hiszem, a legtöbben aggódunk a GB által jelenleg megmutatott önértékelés miatt, és ennek nem lesz jó vége. Ha azonban ez az oldal gyűlöletkeltéssé változik, akkor kissé kiborulok, hogy merre máshol... Olvass tovább "
Szia Christian,
Eltávolítottam az általad hivatkozott megjegyzést, mert az nem felelt meg a webhely kommentálási irányelveinek. Érthető, hogy egyesek erős érzelmekkel rendelkeznek és sokat szenvedtek, ezért ezt semmiképpen sem szabad másnak tekinteni, mint egy bizonyos hangnem fenntartására irányuló erőfeszítést, amelyet mindenki jól érzett.
Sajnálom, hogy nem értem el itt a sopater kérdését, de a héten 2 johnra nézegettem, és egy jó pontot, amely a kényelem mértékét hozza a fórumon. Az a tény, hogy john az idõsebb ember levelét címezte a választott hölgynek. Kutatást végeztem, és valószínű, hogy a john nem nevezte el a neveket abban az esetben, ha elfogják, és felesleges üldözést hoztak a címzettekre. Tehát, mint manapság ezen a webhelyen, voltak azok is, akik a legjobban úgy érezték, hogy anonim maradjon, amikor szükség van rá... Olvass tovább "
Üdvözlettel FJ, köszönöm hozzájárulását. Nagyon bátorító.
Még Jézus is megértette a bölcsességet, ha időnként névtelenül cselekszik. Gondoljunk csak Lukács 22: 7-13-ra: „Elérkezett a nem erjesztett sütemények napja, amelyen a páskát [áldozatot] fel kell áldozni; 8 és elküldte Pétert és Jánost, mondván: Menjetek és készítsétek a pászkát enni. 9 Azt mondták neki: "Hol akarod, hogy készítsük el?" 10 Azt mondta nekik: „Nézzétek! Amikor belépsz a városba, egy fazekas vízedényt hordozó ember találkozik Önnel. Kövesse őt abba a házba, ahová belép. 11 És mondanod kell a földesúrnak... Olvass tovább "
Üdvözlet mindenkinek! Soha nem lep meg, hogy hűséges és diszkrét rabszolga tárgyát hányszor meglátogatták és újra megvizsgálták, ahol az emberiség elismert és felelősségteljes munkával elismeri magát. Nem fogom megismételni azt a sok aggodalmat, amelyet nagyra értékeltem azzal, amit az emberek itt szólalnak meg, vele együtt ezeket az aggodalmakat, nagy idő. Az egyik gondolat, amely megismételte nekem, annak a lényegét, amelyben azt gondolom, hogy Jézus közvetített nekünk. Nagyra értékelhetjük a Hűséges és Diszkrét Slave nagyon fontos munkáját,... Olvass tovább "
Jól van, de nem annyira egyszerű, mint hinni Jehova és Jézus iránt? A teljes dobozt és a kockákat is el kell fogadnia és tanítania kell. Ha valaki egyetért az összes oktatási bárral, az 607-rel, keresztényé válhat? Lehetnek JW-k? Prédikálunk másfajta jó hírt?
Brenda, igazad van. A folyamatos aprítás és váltás azt bizonyítja, hogy amit akkor fénynek hirdettek, az valóban sötétség volt, nem világosság, ezért változtatni kellett rajta. De az 1János 1: 5 azt mutatja, hogy Jehovában egyáltalán nincs sötétség, ezért a „fény” nem tőle származott. A GB azt tanítja, hogy az FDS-t 1919-ben nevezték ki, mivel ők lelki táplálékot szolgáltattak. Peter Gregersonnak (az a testvér, aki segített Ray Franznek, amikor elhagyta Bethelt) van egy videója a youtube-on „Az Őrtorony az Isten egyetlen szervezete” címmel. Ez megvizsgálja a nem sokkal korábban elkészített ételek típusát... Olvass tovább "
Anon, köszönöm, hogy válaszoltál és nem dobtad be a törülközőt. Remélem, hogy továbbra is közreműködik itt, néhány érvényes pontot fogalmaz meg, és a mély tanulás során tisztelem tudását és szorgalmát. Én személy szerint őszintének tartom. Az ön álláspontja minden doktrínai kérdésben pontosan ott van, ahol néhány évvel ezelőtt találtam magam. Biztos vagyok benne, hogy mások, akik hozzájárulnak ehhez a bloghoz, ugyanezt mondanák. Tapsolom, hogy van bátorsága, hogy nemcsak „lurkó” legyél, aki fél a részvételtől. Időt szán arra, hogy jól átgondolt bejegyzéseket készítsen.... Olvass tovább "
Anon, ha hozzáfűzhetem az utolsó mondatot: Hogyan erősíthetjük meg, hogy a tanítás hibás-e vagy sem? Valóban „tesztelhetjük” a GB tanítását, csak a publikációik felhasználásával? Ahogy „teszteljük” sajátos tanainkat, ezek a kategóriák tartoznak: 1. Kétes - kevés teológus által támogatott nézet 2. Nagyon kétséges - csak JW apologéták által támogatott nézet 3. Lehetetlen - nos, az elkészült dátumjóslás eljött és ment 4. Nevetséges - pl. az átfedésben lévő generáció Szóval Anon, mit kezdjünk a teszt eredményeivel? 1. Engedje el őket, bízzon... Olvass tovább "
Sopater testvér, hogy megtanítsák minket, hogy ne vegyenek részt Jézus halálának emlékezetének emlékezetéből, ez véleményem szerint még rosszabb, mint az összes rossz dátum. Az 38 éveiben először, amikor Jehova vagyok, és én, remélhetőleg, férjem is, részt veszek? Köszönöm a fenti cikket. Naponta megtanulok az összes megjegyzésből és teszteltem őket, mint egy igazi boróka 🙂
Sopater, megválaszolom a kérdését, és utolsó hozzászólást adok hozzád. Nyugodtan lépjen velem kapcsolatba, ha meggondolja magát a valódi nézeteltéréseink jótékonysági megbeszélésében. Nem olyan dolgot hagynak jóvá, inkább elriasztják azokat a veszélyeket, amelyeket nem képesek felkészíteni arra, hogy mélyen beépített dolgokat az igazság ellen kezeljék, ám ezt a tevékenységet a cikk (9/07 km.) Nem tárgyalja és nem is tiltja. Személyes választás lenne, de olyan, amely veszélyt hordoz az óvatlanok számára. Ha valaki ilyen tevékenységet folytat, akkor megteheti... Olvass tovább "
A, te azt mondtad: „Amikor kétértelműek és változhatnak a kérdések, például bizonyos próféciák, példabeszédek vagy szimbolikák megértése, vagy olyan tanítások, amelyeknek némi homályos jelentése van, akkor konformitás, alávetés azoknak, akik a vezető pontosan mit kell tennie egy kereszténynek. A „benyújtás” szó megint azt jelenti, hogy akarata ellenére engedünk. Ugyanazt a szót használják, aki egy birkózó meccsen engedne ”Gal. 3:25 nagyon világos. A 2Korintus 1:24 is nagyon világos. Héber. 13:17 e versek fényében kell olvasni... Olvass tovább "
Menrov, és szeretetből engedelmeskedünk Jézusnak, hogy ő és az Atya először mutat bennünket, nem a félelemtől.
Akkor igaz
Névtelen, az erősen meggyökeresedett dolog Kr.e. 607. és minden, ami ehhez kapcsolódik. Az egész alapítvány kártyaház. Ha megértette, hogy mi vagyunk a Millerite mozgalom spinoffjai, akkor van értelme a közelgő Armageddon végzetének és homályának. Jézus láthatatlan jelenléte 1914-ben (1874-ben volt) Russell azért hirdetett, mert Jézus 1874-ben nem tért vissza fizikailag. Ébredjen a tényekre, és végezzen komoly kutatásokat az „igazság” eredetéről.
Névtelen, nagyon kiváló bejegyzés. Lehetséges lenne, hogy minősítse az álnevét, kérem? Névtelen válaszok vannak névtelenekre. Azt gondolhatnánk, hogy skizofrén: <)
Köszönöm
Ha ha, ez egy különálló lehetőség 😉
Az irónia a 607 kontra 587 hömpölygésnek az, hogy a WT régóta tudja, hogy a 607 nem volt támogatott a tisztelt történészek és régészek körében. A szervezet még 1922-ben, a WT „Chronology” nevű cikkében tudta, hogy 607-re, csak 587-re nincs bizonyíték. Mégis, a WT horgony dátumot használja az ITS kronológia alapjául, az „abszolút dátumot” Kr. e. 539-ből, mint Babilon bukásából, ugyanazok a világi történészek erősítik meg, akiket csúfolnak, kigúnyolnak és elutasítanak, mert azt mondták, hogy Jeruzsálem Kr.e. 587-ben elpusztult. A két dátumot a... Olvass tovább "
1 timothy 1; 3 to 7 és 1 timothy 6; 3 to 5 is titus 3; 9
Köszönöm a cikket, biztos vagyok benne, hogy ez sokak számára hasznos lesz. Számos független kutatást végeztem, és azt tapasztaltam, hogy az olvasás nagy része olyan volt, mint a tiszta, frissítő forrásvíz ivása, és rávilágított rá, hogy a JW Szervezetében jelenleg csak spirituális sivatag létezik. Természetesen rendkívül óvatosnak kell lennünk, a kutatás során az emberek gondolatait olvassa el, nem Istennek, de kellő óvatossággal sok igazi gyöngyszemet találhatunk. Az egyik dolog, amiben meggyőződtem róla, hogy a Diszkrét és a Gonosz rabszolgák / szolgák Parable... Olvass tovább "
Élveztem Harrison megjegyzését, egyetértek azzal, hogy bölcs dolog óvatosnak lenni a kutatás során. Nagyon megnyugtatónak találom, hogy közösségünkben tanácsadók sokasága vesz körül minket. Ugyanaz a menetrendünk, nevezetesen az igazság megismerése. Hasonló származás birtokában mindannyian rokonok vagyunk a hitben és családnak érezzük magunkat.
Phileo,
Sopater
Ennélfogva mindent elkövet, amikor hajlandóak vagyunk segíteni testvéreinknek, amikor rászorulók vannak. Mit csinálunk? Ha rosszul bánunk velünk a testvéreinkkel, vagy szeretjük őket eléggé, hogy segítsünk nekik? ? Nagyon világos elv, amely az NT nagy részén áthalad.
Most tanulmányoztam az 1 john-ot, és nagyon világossá teszi, hogy mi a kereszténység, és mi vár ránk, és mi nem.
Szia Jack atyám!
Amikor elolvastam 1 Jánost, nem látok „elvárásokat” vagy a szabályok ellenőrzőlistáját. Szerelmi történetet látok Isten és szeretett alkotása között. Megtanítja, hogyan fejezzék ki ugyanezt a szeretetet másokkal.
Igen, köszönöm Isten szavát, természetesen, valószínűleg nem kifejeztem magam annyira jól. Úgy gondolom, hogy a levél világosan meghatározza, mi az igazi kereszténység. Szeretet . Köszönöm a javító testvéred .FJ
Számomra a Biblia egyik legszebb verse az 1János 4:18. A tökéletes szerelem félelmet dob el, vagy elvet. A JW-k lelkiismereti és lelkiismerete annyira a félelem, nem a szerelem. Az NWT fordítás itt azt mondja, hogy a félelem visszafogást gyakorol, és ez alapvetően igaz, de a legtöbb fordítás szerint a félelem büntetés, vagy azzal jár. Ez annyira igaz a JW-re. Nemcsak saját félelmeik korlátozzák a szeretet szabad gyakorlását, de a saját idősebbeiktől való büntetéstől való félelem is megakadályozza őket abban, hogy valóban vallásos isteni szeretet motiválja őket.... Olvass tovább "
Igen, sajnos a helyes TRA, gondolom, hogy az 1990-es évek elején az akkori GB megpróbált cikksorozatot bemutatni Jehova szeretetéről és egyéb tulajdonságairól, és azt gondolom, hogy ebben az időszakban egy pillanatra a félelem által felépített feszültség Armageddon, „eleget tettél-e” stb., fellazult, és az összpontosítás változott. Azonban, ahogy mondani szokták, „az emberek vagy a GB-ok szokás teremtményei”, a félelem 2001 óta visszahúzódik a testvérekbe. A tegnapi bibliai beszélgetés során egy tanúcsaláddal a „félelem” életben van.
Üdvözöljük a fórumon, mint szerző, Sopater. Élveztem a cikkét, és még sok más várom. Mennyei Atyánk áldja meg téged és családját.
Köszönöm Alex, megtiszteltetés számomra, hogy megtiszteltetés számomra, hogy itt közreműködhetek. Legyen áldott Ön és családja.
A Rotherham (más néven Névtelen) TRA sok mindenre válaszolt, amit mondtál, ezért tartózkodom a feleslegességtől. Szeretnék megjegyzést fűzni egy nyilatkozatához: Ön azt mondta: „Ha úgy érzi, hogy van valami, amit„ mi ”egyértelműen elmulasztottunk, kérem, mondjon példát. Megvan az e-mail és a linkek, amelyeket a truetheology dot neten adtam meg, hogy párbeszédet folytathassunk a szerinted hamis tanításokról. Ön a „mi” személyes névmást használja, ami arra a következtetésre vezet, hogy vagy annak a csoportnak a tagja, amely azt állítja, hogy „ételt ad a megfelelő időben”,... Olvass tovább "
Sopater, megválaszolom a kérdését, és utolsó hozzászólást adok hozzád. Nyugodtan lépjen velem kapcsolatba, ha meggondolja magát a valódi nézeteltéréseink jótékonysági megbeszélésében. Nem olyan dolgot hagynak jóvá, inkább elriasztják azokat a veszélyeket, amelyeket nem képesek felkészíteni arra, hogy mélyen beépített dolgokat az igazság ellen kezeljék, ám ezt a tevékenységet a cikk (9/07 km.) Nem tárgyalja és nem is tiltja. Személyes választás lenne, de olyan, amely veszélyt hordoz az óvatlanok számára. Ha valaki ilyen tevékenységet folytat, akkor megteheti... Olvass tovább "
Szia Névtelen, be kell nyújtanunk, hacsak természetesen az, amit tanítanak, egyértelműen kívül esik a bibliai lehetőségeken. Ezekkel a szavakkal elismeri, hogy vannak korlátozások. A vezető szerepet vállalóknak való benyújtásunk nem abszolút. A kérdés az, hogy ki határozza meg, mi van „a bibliai lehetőségeken kívül”? Nem lehetnek ugyanazok, akiknek alá kell vetnünk magunkat, különben a folyamat értelmetlen. Ezért mindegyikünkön múlik, hogy meghatározza, mi a Szentírás és mi nem. Az alávetésünk feltételes, mert csak akkor engedhetjük meg magunkat igazán a Krisztusnak, ha akarjuk... Olvass tovább "
Meleti,
Jól van mondva. Szeretem az éttermi hasonlatot. Ha valóban alázatosak lennének, mint a pincérek, örömmel fogadnának minden konstruktív javaslatot arra vonatkozóan, hogyan lehetne jobbá tenni az ételt. Például íz, tápérték és kiszerelés. Még megemlíthetnénk, hogy egy hasonló étel, amelyet egy versengő étteremben szolgálnak fel, sokkal jobb ízű, és nem sértenék meg őket. Valószínűleg kipróbálnák maguk, és megnézhetnék, hogyan tudnának fejlődni.
A büszkeség és az arrogancia akadályozza meg annak felismerését, hogy az általuk kiszolgált ételek egy részét el kell távolítani a menüből.
Kényszert éreztem arra, hogy a következőket fűzzem megjegyzésemhez. Figyelembe véve az Ő 13:17 -et, nem szabad figyelmen kívül hagynunk a kapcsolódó 7. verset: Emlékezzünk azokra, akik vezető szerepet vállalnak közöttetek, akik Isten igéjét mondták nektek, és amikor elgondolkodtok azon, hogyan alakul a viselkedésük, utánozzátok hitüket. (Ő 13: 7.) Az író egyértelműen ugyanazokra hivatkozik, akik átveszik a vezetést. Itt azonban minősítőt ad hozzá. Akik vezető szerepet vállalnak közöttünk, „kimondták Isten szavát”. Ezért, ha úgy gondoljuk, hogy egy embercsoport, például a pápa... Olvass tovább "
Ki az a hű és diszkrét rabszolga? Ez a millió dolláros kérdés. És a második kérdés az, hogy ki valójában az anonim? Personally Személy szerint inkább olyan kérdéseim vannak, amelyekre nem tudok válaszolni, mint olyan kérdésekre, amelyekre nem tudok kérdést tenni.
most már értem, miért két évvel ezelőtt egy látogató felkísért engem, hogy tisztítsam meg az összes régebbi kiadványt az iskolai könyvtárból
Igen, olyan, mint egy cég, akit elcsíptek az ügyfelek vagy a kormány csalásával. Pusztítsd el a bizonyítékokat. Aprítson mindent, mielőtt az auditorok bejönnek ... Jó, hogy vannak ilyen és más olyan fórumaink az interneten, akik leleplezik a világot. Nincsenek problémáik más vallások leleplezésével, de nagy probléma van, amikor mikroszkóp alá kerülnek ..
Most belekóstolnak a saját gyógyszerükbe, a megtérülés egy ……… Bocsásson meg a rossz nyelvemért ... lol
Úgy tűnik, elfelejtik mindazt, amit tesznek vagy mit nem, mennyei Atyánk megfigyel, végül elszámoltathatók, akárcsak saját tetteink. A sötétben végzett cselekedetek Jehova javát szolgálják, ahogyan fényes nappal is megtörténik
Ki valóban az anonim? 😉 ha ha. El kellett volna mondanom
Én vagyok :-))
Az igazi névtelen, nem azért vagyok itt, hogy meggyőzzem senkit, hanem azzal a céllal, hogy megállapodásra jussunk a vitatott ügy valódiságával kapcsolatban. Tovább folytathatja a párbeszédet az Ön által említett pontokról. Úgy gondolom, hogy egyetért azzal, hogy keresztényekként érdekeljük egymás megmentését, és ha rossz vagyok, segítsen megtalálni az igazságot. Nem biztos benne, hogy megnézte-e a weboldalon a truetheology dotnet szolgáltatást, de láthatja, hogy ezeknek a megbeszéléseknek a részleteit igényelniük kell, amit egy blogban nem tehetünk. Felhívom Önt és mindenkit, hogy olvassa el a 3 vitát... Olvass tovább "
Mielőtt befejezném a mondanivalómat, engedje meg, hogy először dicsérjem önöket, hogy civilek és udvariasak vagytok, ami nem mindig szerepel az ellenzéki fórumokon. Nagyra értékelem, és nem akartam válaszolni anélkül, hogy ezt tudomásul vettem volna. Ennek ellenére rövid válaszom az ajánlatára nem. Ami a webhelyén zajló vitákat illeti, olvastam egyet az irányító testület kérdéséről. Személy szerint szókimondónak és unalmasnak találtam, mint két ügyvéd, aki egy ügyet vitatott a bíróságon. (Említettem, utálom az ügyvédeket?) Úgy tűnt, hogy a két vitázó egymás feje fölött beszél,... Olvass tovább "
Üdvözlet mindenkinek, nincs szükség külön értelmezésre a szentírások abszolút tanításaival kapcsolatban, és felkérünk bárkit és mindenkit, hogy vizsgálják meg, hogy megfelelően bemutatjuk-e ezeket az abszolút tanításokat. Természetesen maguk a JW-k már megtették ezt és bíztak abban, hogy ez a központi hatóság az FDS. Úgy gondolom, hogy ezt a pontot sokan hiányzik. A JW-k már elvégezték azt a vizsgálatot, amelyről itt többen beszélnek, és döntés született arról, hogy kiben bíznak. Valójában a kérdésnek arra kell irányulnia, hogy mi történik mikor... Olvass tovább "
Helló Névtelen! A Beroean Pickets alapítóinak nem irányelve és kívánsága, hogy ez vitafórum legyen. Zavart azonban, hogy előadásának annyi része ellentmond a saját kutatásom során tanultaknak, és nem hagyhatom ezt válasz nélkül. Válaszolok a kérdéseire abban a sorrendben, ahogyan azokat megírta. Mivel a bejegyzésed hosszú, ez a válasz szükségszerűen az is; bocs a hosszáért. - 1. „Nincs szükség különösebb értelmezésre, amikor a szentírások abszolút tanításairól van szó, és meghívjuk... Olvass tovább "
Névtelen - Nem egészen biztos, hogy mi a véleményed, de ezt el kell mondanom. Azt mondtad: Az FDS legalább olyan, akit a „szüreti időszakban, Krisztus a kor befejezésével kinevez, hogy a megfelelő ételt a megfelelő időben adja. Mivel a kereszténység ebben az időben részt vesz a búza és a gyomok szétválasztásában, elengedhetetlen a központosított tekintély a tanításokkal kapcsolatban. " Építhet-e épületet alapozás nélkül? Ki az, aki elmagyarázta nekünk, hogy KIZÁRÓLAG a hű és diszkrét rabszolga? Nem... Olvass tovább "
Nos, Anon szálainak összegét követve, a társadalom nem bánja a külső kutatásokat. Hát elméletileg mindez jó. De a valóság, amelyet néhányan tanúsítottak, más és biztos vagyok benne, hogy tudod, hogy ez igaz is legyen. Emlékszem, néhány évvel ezelőtt egy kerületi kongresszuson tudtam, hogy a beszélgetés az internet veszélyeivel foglalkozott, és a honlapunk őrtorony volt, vagy valami hasonló. Volt egy bemutatójuk, a testvér hangosan beszélt, miközben beszélgetésre készült, és megbotlott egy „ewatchman” nevű webhelyen.... Olvass tovább "
Csak valami mást akartam hozzáadni ehhez a kutatási témához. Az igazi hitehagyás tagadja Krisztust. Miért olvashatok egy cikket az evolúcióról a National Geographic magazinban a vének előtt, és ez rendben van? Miért olvashatom el Harper Bibliai szótárát, amely kétségbe vonja a Biblia nagy részének hitelességét? Miért tanulhatok mélyebben más vallásokat? Ezek a dolgok valóban elvezethetnek minket Krisztustól a hitehagyásba. De ... nem tudom tanulmányozni az Őrtorony történetét. Nem tudom elolvasni az ExJw ilyen oldalát, ahol értékelik a spirituális kérdéseket. Jóvá teszi-e Krisztus?... Olvass tovább "
Szép cikk Sopater, Egy dolog, amit a márkakereskedés elad az új járművekről, mindig 5 év 6 év "garancia", ez egy nyugalom. És a Szervezet így indult, 1874-ben az első 30 évben próbák és tévedések voltak. Aztán új jármű jelent meg a piacon 1914-1919. aztán egy nagyszerű marketing kampány indította el az új járművet,… az 1914-es Photo-Drama of Creation produkció elindította ezt a járművet a világon. Több mint 9 millió ember látta, elérte célját. Most lépjen előre arra az időre, amikor megtudta az „igazságot”, amelyen a jármű számos módosítást kapott az indítása óta. Például... Olvass tovább "
Mivel „bekötött szemmel” voltál az Őrtoronyban, először távozáskor úgy gondolod, hogy a legtöbb dologban többnyire igazuk van. Általában az, ami kiszorít minket az Őrtoronyból, történelmük megtévesztése vagy más megfigyelt problémák. Nagyon rövid idő alatt azonban megtudhatja, hogy az egyetlen igazságuk, amelyet tanítással rendelkeznek, a Biblia Tanítás könyv három vagy négy fejezetében foglalható össze. Ez az! MINDEN más nem más, mint az irányító testület elvetemült álmai. Hogyan hihettünk volna abban, hogy Ezékiel szekérlátása Isten mennyei szervezetét képviseli? És... Olvass tovább "
Csak olvastam azt az őrtornyot, újra vince-t. Azt másoknak vádolják, hogy hitehagyók és hamis tanárok, majd mennek és alkalmazzák a 6: 66-69 John XNUMX: XNUMX-XNUMX-et a szervezetre a Jézus Krisztus helyett.
Helló Sopater! Itt van néhány információ, amely hasznos lehet Önnek és néhány olvasónak. Nem én állítottam össze, de biztosan értékelem a megfogalmazott pontokat. Úgy gondoltam, hogy ez nagyon fontos ebben a vitában. Ha nem akarod itt, akkor azt gondolom, hogy rendelkezel eszközökkel törölni. Ezenkívül tudassa velem, hogy hol szeretné kezdeni a párbeszédet a független gondolkodás vagy a hibák, valamint a szent szellem segítségének kérdésével kapcsolatban a gyülekezetben. Üdvözlettel, *** A teokratikus minisztériumi iskolai oktatás előnyei - Hogyan kell kutatni (33-38. Oldal)... Olvass tovább "
Csak egy egyszerű pontot szeretnék mondani. Igen, azt mondják, hogy más kutatásokat is végezhetünk. Sok mindent mondanak. De általában csak a történet fele. Megváltoztathatjuk tehát a véleményünket arról, hogy mit tanítanak a „doktrína gaurdjai”? Megkutathatom a Borea Pickets webhelyet, és levonhatok-e más következtetést, mint ők, és elkezdhetem igazként tanítani? Ha igazat akarok kutatni, megengedhetem-e, hogy egy ilyen oldalra jöhessek, amely nem a tipikus „hitehagyott” webhelyed? Az egyértelmű válasz nem. Igen, bármit kutathat... Olvass tovább "
Amikor elmentem az ülésekre, tudtam, hogy nem csak felteszem a kezem, és nem válaszolok a Biblia legfontosabb pontjaira, ha először nem ellenőriztem, hogy a WT mit tett közzé a kérdésben, hogy megbizonyosodjak róla. összhangban a WT közzétett információival. Egy másik oldalon láttam, hogy a Minisztérium Iskola könyve (amelyet Anonymous fentebb használt annak bizonyítására, hogy a WT ösztönzi a kutatásokat) és az Indoklás a Szentírásból könyv már nem lesz elérhető. Az új hétközi értekezlet-forma és az idősebbek számára írt válaszlapok szintén elriasztják bármelyiket... Olvass tovább "
Hoppá, sajnálom a hibámat - ez a 2011-es évkönyv volt, és még mindig a WT könyvtár CD-jén van, könyvek alatt.
Ne aggódjon OOA, legalább elismerheti hibáit, az Őrtoronnyal ellentétben. Mindannyian hibázunk, ez része annak, ami emberré tesz minket. 🙂
Az évkönyvek a WT online könyvtárában érhetők el. A lista tetején található a Könyvek és az évkönyvek menü. Itt van az 2012 évkönyve. ?
Anon, talán elmulasztotta a véleményemet. Nem javaslom, hogy a GB-nak általában problémája lenne a külső kutatásokkal, például világi témákkal, például történelemmel, tudománygal vagy orvostudománnyal. Azt mondom, hogy erősen elbátortalanítanák a vallási tanainkat (beleértve az eredeti nyelveket is) a WT publikációkon kívül, ha a kutatás célja sajátos tanításaink vizsgálata. Kérjük, olvassa el újra a kezdő idézetet. Azt állítják, hogy „az igazságot a hű és diszkrét rabszolga publikációi világossá teszik”. A következtetés az, hogy az igazság sehol máshol nem egyértelmű. Mivel ez... Olvass tovább "
Az én esetemben soha nem csatlakoztam a JW-khez, de ha nem lennének olyan nagyok és sürgetõk, mint amilyenek vannak, akkor ebben a 70 ezer lakosú angol városban senkivel sem beszélhetnének ezekkel a témákkal. Annyira tévesek, hogy ebben nem kételkedem, de nem annyira laza, mint a többi egyház. Az angol és az amerikai örökség áldott meg engem a templomok közötti séta után. A mai naphoz hasonlóan az első világ országai inkább pénzt pazarolnak a gyilkos nukleáris erőművekre, mint azt mondják, hogy Jézus életben van.... Olvass tovább "
Anonim, Igaz, hogy a GB-nek nincs problémája azzal, hogy világi források felhasználásával kutatunk a hamis doktrínák megalapozására és megdöntésére, ám az íratlan megértés szerint nincs olyan helyzet, mint a hamis tanítás, amely az irányító testületről származik. Ha azonban ezt az összes tanácsot elfogadná, és azt mondaná, ha azt bizonyítja, hogy a többi juhok WT-tanítása hamis, vagy hogy az 1914-es tanítás nem szkriptikus, akkor nagyon gyorsan látná, hogy ezek a szabályok már nem alkalmazandók. Amikor megkérdeztem a dolgokat, a vének elhívtak egy találkozóra, és... Olvass tovább "
Névtelen. Jézus ezt már a Máté 23: 3,4-nél fejtette ki, ha nem olvasta el, ezt mondta: „Tehát vigyáznod kell arra, hogy mindent megtegyél, amit mondanak neked. De ne azt tedd, amit tesznek, mert nem azt gyakorolják, amit hirdetnek. Nehéz, nehézkes terheket kötnek le, és mások vállára teszik, de ők maguk sem hajlandók ujját felemelni, hogy megmozdítsák őket. (NIV) Tudom, hogy az Őrtorony szereti a bátorító kutatás, a szabad gondolkodás és a szabad akarat benyomását kelteni, de a valóság ezzel ellentétes, amint azt kiterjedt... Olvass tovább "
Anon, észrevettem, hogy a weboldalad kezdőlapján („Hiszek”) kíváncsi, hogy nem iratkozol-e fel az FDS / GB bizonyos alapvető meggyőződéseire? Például: 1. Ön úgy gondolja, hogy a Logosz nem személy volt, hanem Isten kimondott gondolatai. 2. Hiszel abban, hogy Jézusban az istenség teljessége lakott testi 3. Hiszel abban, hogy az üdvözülés újjászületik, a Lélektől 4. Hiszel abban, hogy Krisztussal fogunk uralkodni az évezredes gyeplő alatt (elírás a honlapodon) 5. Hisz abban, hogy a Sátán és azok, akiknek nincs sajátjuk... Olvass tovább "
Anon, észrevettem, hogy a weboldalad kezdőlapján, ahol elmondod a meggyőződésedet („Hiszek”). Kíváncsi vagyok, hogy nem ért egyet az FDS / GB bizonyos alapvető meggyőződéseivel? Például: 1. Ön úgy gondolja, hogy a Logosz nem személy volt, hanem Isten kimondott gondolatai. 2. Hisz abban, hogy Jézusban az istenség teljessége lakott testileg 3. A megmentett lény újjászületik, a Lélektől 4. Hogy Krisztussal fogunk uralkodni az évezredes gyeplő alatt (tipográfia a honlapon) 5. Ez a Sátán és akiknek nincs sajátjuk... Olvass tovább "
Sopater, minden tiszteletem mellett, nem tudom, hogy melyik webhelyet keresi, vagy hol szerzi ezt az információt, vagy levonja ezeket a következtetéseket, de határozottan nem az, amelyet idéztem. Az állítások egyszerűek. De az állítások nem érvek. Bárki bármit állíthat. Ha az állítások elegendőek lennének egy állítás igazságának megállapításához, akkor egyszerűen azt állíthatnám, hogy téved. Ha nem hajlandó érvelni azzal, hogy idézi azt, amire hivatkozik, csak puszta állításra vágyik. Megadtam az e-mail címet és a linkeket a komoly párbeszédhez, nem... Olvass tovább "
Mindjárt,
Googeltem az Ön webhelyének leveleit, és ez az eredmény:
http://www.trutheology.net/
A fenti megjegyzésed után nagyon alaposan megnéztem, és az a webhely, amelybe a Google-ban irányítottam, majdnem azonos a nevével. Bocsánatomat kérjük, őszinte hibának hívják.
Nem fogtam fel, mert az illető meggyőződése nem áll olyan távol JW-től.
Milyen furcsa véletlen.
Mindegy, kérlek, bocsásson meg a hibám miatt.
Sopater
Csak annyi kérdés merül fel a WT állításával kapcsolatban, hogy FDS, nehéz megtudni, hol kezdjem. (Vagy az én esetemben hol kell megállni; előre kérek bocsánatot a következők hosszáig ...) Még akkor is, ha elfogadnánk, hogy a Máté 24: 45–47 prófécia, és valójában azt jelentette, hogy Isten Krisztus által kinevezett valakit , hol igényel ez a vers kizárólagosságot? Az a figyelemre méltó ebben a szakaszban, hogy egyes számban írva, EGY rabszolgának van írva, és hogy az ő mestere több felelősségre jelölné ki őt, ha jól teljesítene a kezdeti... Olvass tovább "
A Valódi Névtelen, sok olyan pontot hoz fel, amelyet részletesebben kell párbeszédbe menni. Mit szólsz hozzá, ha elkezdjük a párbeszédet? Íme néhány vita a kérdéseiddel kapcsolatban, tudasd velem, honnan akarsz indulni. A hű és diszkrét rabszolga JW-tanításának vizsgálata: http://www.truetheology.net/forum/viewtopic.php?f=48&t=829 1. századi irányító testület? *** és a hű rabszolga WT-értelmezése: http: / /www.truetheology.net/forum/viewforum.php?f=40&sid=6d55ee58da9b02e98f635d0dd42d01f4 A Truetheologia weboldalra csak akkor lehet tagságot kapni, ha valaki érdekelt a „CIKKEK A PROMÓDHOZ” című cikkben. BIBLIAI IGAZSÁG ”című táblája... Olvass tovább "
Azt hiszem, talán félreértesz. Azok a pontok, amelyeket a GB-ról hoztam ki, valójában nem kérdések, hanem ténymegállapítások. Például az emberek bálványozták Russellt, felesége azt az elképzelést hirdette, hogy ő a hű sáfár, és semmit sem tett annak elutasítása érdekében. A bibliatanulók egy férfit követtek, még akkor is, ha ezt nem vallják be. Ezek a dolgok jól ismertek és dokumentáltak. Miről lehet „párbeszédet” folytatni? Talán ön akar párbeszédet folytatni. Ha igen, talán megfogalmazhatja konkrét érdeklődését, és miért akarja ezt vitatni, egy módon... Olvass tovább "
Köszönet Sopater, remek cikk. Hogy tovább hangsúlyozom az állítását, kíváncsi vagyok, ismeri-e ezt a kis drágakövet az 1. március 1981-jei Őrtorony 24. oldalának címe: „Ki valójában a hű és diszkrét rabszolga?” „Jehova tanúi megértik, hogy a„ rabszolga ”a felkent keresztényekből áll, mint egy csoport a földön, a pünkösd óta eltelt 19 évszázad során. Ennek megfelelően a „háziak” Krisztus mint egyének követői. Egyes olvasók úgy érezhetik, hogy ez meglehetősen szektás nézet az ügyekben. Vagy kifogásolhatják azt az elképzelést, hogy a „rabszolga” és... Olvass tovább "
A továbbiakban: "Nem fog meglepni, ha a WT CD könyvtárban lévő archív adatbázis elérhetetlenné válik. Ekkor már csak az online könyvtár marad, amely lényegében csak a közelmúltban megjelent publikációk steril anyaga, amelyet az irányító testület jóváhagyott fogyasztásra. ” A WT Library 2015-től kezdődően a WT Library online módon frissül, ami megkönnyíti a WT számára a régi fény és a kínos hibák törlését. Például a 2015. január Awake nyomtatott kiadás 3. oldala már eltér az online, letölthető verziótól. Rama Singh idézete az volt... Olvass tovább "
OOA,
Egyetértek, a digitális kor nagyon kényelmessé teszi számukra a kiadványok kiigazítását, hogy azok tartalmazzák a fény legújabb verzióját. Nem átlátszó. Azt hiszem, ez csak azt fogja szolgálni, hogy még jobban összekuszálja a pókhálót. Mi van, ha egy testvér az órai beszélgetésében hivatkozik az eredeti nyomtatott példányra? Bűnös lehet, ha valami hitehagyottat tanított. Hogyan reagál az idősebb, amikor azt mondják neki, hogy a nyomtatott példány „régi fény”?
A WT a Biblia és a világi történelem közötti eltéréseket magyarázta azzal, hogy a nemzetek büszkék voltak és csak győzelmeiket rögzítik, de vereségeiket nem. Van egy mondás, hogy a történelem a győztesek által íródik. Ironikusnak érzem, hogy a WT maga sem hajlandó ettől távozni, hanem úgy tűnik, hogy a történelem újraírásával jár, és ugyanazt a taktikát és motívumokat alkalmazza, mint amelyeket a nemzetek kritizáltak.
Nagyon szerettem ezt a cikket, köszönöm! Engem nem JW-ként neveltek, de csatlakoztam, miután 32 éves koromban megnősültem. Kezdetben mind egészségesnek és barátságosnak tűnt, nem úgy, mint a pletykák, amelyeket felnőtt koromban hallottam. Azok a jó érzések, amelyeket gyorsan (5 évvel később, miután gyermekeim lettek) bűntudattá és szégyenné vált, mivel az előadáson alapuló spirituális „rutinok” célja az volt, hogy mindig emlékeztessenek arra, hogy nem vagyok elég jó, mindig KELL Tennem és Légy jobb. Aztán amikor a GB többet kezdett beszélni magáról, és végül az FDS címet adta nekik,... Olvass tovább "
Üdvözlettel InyAnders.
Amikor Jeffrey Jacksonot Stewart főtanácsos kérdezte a királyi bizottság során arról, hogy az irányító testület volt-e az Isten egyetlen csatornája vagy szóvivője a földön, Jeffrey Jackson válasza ez feltehetően állítólagos követelés. Tehát ha Jackson testvér nem tudta merészen nyilvánosságra hozni az állítást, és mégis ezt az állítást merészen tették a WT-ben, akkor a Tanúknak nagyon figyelembe kell venniük Jackson testvér megjegyzését és azt a kérdést, hogy miért nem bátoríthatja ezt az állítást nyilvánosan, ha valóban igaz. Akkor is, ha egy JW-nek volt... Olvass tovább "
Úgy gondolom, hogy Geoffrey azt állította, hogy feltehetőleg zavarba ejtő. Valószínűleg azt gondolta, hogy ez úgy tűnik a világi embereknek, akiknek nincs JW nézete a dolgokról. De nem mondta, hogy feltételezhető. Enyhe technikai különbség, amelyet esetleg tudott volna, amikor elmondta.
Tény, hogy Geoffrey Jackson előadása mindenki számára megtekinthető volt, és láttam, hogy egy nagyon elbizakodott embernek nincs meggyőződése és nem túl meggyőző, mint aki azt állítja, hogy Isten szóvivője a földön!
Be kell vallanom, hogy észrevételeit kissé “szorongatónak” és kényelmetlennek találom - nem tudom rávenni az ujját - bocsánatkérésem -, de ez így jön rám.
Anon, szerintem elbizakodott lenne, ha bármit vagy bármilyen különleges jelentést megpróbálnánk hozzáadni Bro Jackson kommentjéhez. Ez egy nagyon egyszerű kérdés volt, amelyre nagyon könnyű volt válaszolni. Én személy szerint úgy érzem, hogy habozik, és azt állítom, hogy elbizakodottnak tűnik, ami azt bizonyítja, hogy eskü alatt kényelmetlenül állítja azt az állítást, hogy a GB az Isten egyetlen szóvivője. Tanúvallomását naponta valamivel többen, mint ezren hallják (közel 132,000 20 megtekintés és számolás). A szavazatok 80% -a hüvelykujj le, de XNUMX% -a felfelé.... Olvass tovább "
Egy percig se gondolja, hogy megvédem. Csak azt állítom, amit valójában mondott. Ami azt gondolta: „Úgy gondolom, hogy elbizakodott”. Javíts ki, ha tévedek. Az emberek kikászálódhatnak a dolgokból, és menekülési útvonalat adhatnak maguknak. Tehát teljes őszinteséggel elmondhatja: „Nem azt mondtam, hogy ez elbizakodott”.
Jackson úr nehézségei egy kérdésben foglalhatók össze:
Ha ön, uram, az Egyesült Királyság tagjaként, nem gondolja magát, hogy Ön az Isten és az emberiség közötti kommunikáció egyetlen csatornája, miért kellene másnak hinni téged?
Nehéz túlbecsülni Geoffrey Jackson nyilatkozatának jelentőségét, a WT szervezetnek okozott kárt és hitelességét. Sőt, ha felidézi, nemrégiben Garrett Losch nyilatkozatot tett a Jose Lopez kontra Gonzalo Compos gyermekbántalmazási tárgyalásával kapcsolatban. A GB legfelsõbb tagjaként a bíróság azt akarta, hogy Losch vallomást tegyen a WT gyermekbántalmazással kapcsolatos politikáiról és eljárásairól. Ő és WT nem volt hajlandó vallomást tenni, és WT 13 millió dolláros összegző ítéletet kapott ellenük, elsősorban azért, mert nem volt hajlandó együttműködni azzal, amit a bíróság... Olvass tovább "