Az egyik testvér ma küldte nekem ma, a. Augusztus 1889 számától Sion Őrtorony. Az 1134 oldalon található egy cikk, melynek címe: „Protestánsok, ébredj! A hatalmas reformáció szelleme. Hogyan működik a Priestcraft most ”
Ez egy hosszú cikk, ezért kivontam a megfelelő részeket, hogy bemutassam, hogy amit Russell testvér több mint egy évszázaddal ezelőtt írt, ma is releváns. Mindössze annyit kell tennie, hogy a „protestánsokat” vagy „Rómát” helyettesíti, bárhol is szerepel a szövegben, „Jehova Tanúival” (amit ajánlok neked olvasás közben), hogy tanúja lehessen a két időszak lenyűgöző hasonlóságának. Semmi sem változott! Úgy tűnik, hogy a szervezett vallás arra van ítélve, hogy ugyanazt a mintát ismételje meg újra és újra, amíg az elszámolásnak azt a nagy napját Isten el nem rendezi. (Re 17: 1)
Emlékeztetni kell arra, hogy Russell idején Jehova Tanúi nem voltak. Azok, akik feliratkoztak Sion Őrtorony többnyire protestáns vallásokból származtak - gyakran azok a csoportok, amelyek elválasztottak magukat a mai main vallásoktól, és maguk a saját vallásukvá váltak. Ezek voltak a korai Bibliai hallgatók.
(E cikk részei kiemeltem a hangsúlyt.)
Amit az irányító testület tanít:
Ahhoz, hogy „egyetértésben gondolkodjunk”, nem hordozhatunk Isten Szavával vagy kiadványainkkal ellentétes ötleteket (CA-tk13-E 8. sz. 1/12)
Még mindig a szívünkben tesztelhetnénk Jehovát, ha titokban kételkednénk a szervezet felsőoktatási helyzetében. (Kerülje az Isten tesztelését a szívében, 2012. kerületi kongresszus, péntek délutáni ülések)
Tehát a „hű és diszkrét rabszolga” nem támogat olyan irodalmat, találkozókat vagy webhelyeket, amelyeket nem a felügyelete alatt készítettek vagy rendeztek. (km 9 / 07 p. 3 kérdőjel)
Ezután méltóságuk alatt érezték, hogy a gyülekezet megválasztja szolgálniuk kellett, és be kellett őket telepíteni szolgájává; valamint a hivatal gondolatának megvalósítása és a „pap” méltóságának támogatása, jobb politikának tekintették, ha felhagytak azzal a primitív módszerrel, amelynek segítségével minden hívőnek szabad volt a tanítása, és úgy döntöttek, hogy a gyülekezetben senki sem szolgálhat, kivéve egy „pap”, és senki nem válhat egyházi emberré, kivéve a papság úgy döntött és beiktatta hivatalába.
Hogyan érte el ezt Jehova Tanúi:
- Az 1919 előtt: az öregeket a helyi gyülekezet választotta.
- 1919: A gyülekezetek egy szolgáltatási igazgatót javasolnak, akit az irányító testület nevez ki. A helyi idősebbeket továbbra is a gyülekezet választja.
- 1932: A helyi idősebbeket szolgálati bizottság váltja fel, de mégis helyben választják meg. Az „idősebb” címet a „Szolga” váltja fel.
- 1938: A helyi választások megszűntek. Az összes kinevezést az irányító testület végzi. Egy gyülekezeti alkalmazott van felelős, és két asszisztens alkot szolgálati bizottságot.
- 1971: Bevezették az idősebb embereket. A „Szolga” cím helyébe az „Öreg” lép. Minden vén és a körzeti felügyelő egyenlő. Az idősebb testület elnöki tisztségét évente váltogatja.
- 1972-1980: Az elnök változó kinevezése lassan megváltozott, amíg az állandó pozícióvá nem válik. Az összes helyi vén továbbra is egyenlő, bár valójában az elnök egyenlőbb. A testület bármelyik idősebbet elmozdíthatja, kivéve azt az elnököt, akit csak a fiók jóváhagyásával lehet eltávolítani. A körzetfelügyelő helyreáll a helyi vének felett.
- Ma: Az áramkör-felügyelő kinevezi és törli a helyi idősebbeket; csak a fióktelepnek válaszol.
(Referencia: w83 9 / 1 p. 21-22 „Emlékezz arra, akik köztük vezetnek”)
Amit az irányító testület tanít:
A hitehagyás (a leszerelésből fakadó bűncselekmény) a következőképpen határozható meg: „A bibliai igazsággal ellentétes tanítások szándékos terjesztése, amint azt Jehova Tanúi tanítják” (Pásztor Isten nyája, 65. o., 16. bekezdés)
„Óvnunk kell a függetlenség szellemének kialakulásától. Szóval vagy cselekedettel soha nem vonhatjuk kétségbe azt a kommunikációs csatornát, amelyet Jehova ma használ. „(W09 11/15 14. o., 5. bekezdés Kincses hely a gyülekezetben)
*** w08 8 / 15 p. 6 par. Az 15 Jehova nem hagyja el hűségesét ***
Ezért még akkor is, ha magánszemélyekként nem értjük teljesen a rabszolgaosztály bizonyos álláspontját, ez nem indokolja azt, hogy elutasítsuk, vagy visszatérjünk a Sátán világába. Ehelyett a hűség arra készteti bennünket, hogy alázatosan cselekedjünk, és várjuk meg Jehovát, hogy tisztázza az ügyeket.
Luke 16: 24, amelyet a JW publikációi régóta alkalmaznak a szenvedő keresztény egyházi papságok számára Jehova Tanúinak igazságos támadása alatt, ez a példázat most magára a JW papságra is alkalmazható, mivel a hűségesek felfedik annak hamisságait és rossz viselkedését.
Innentől kezdve Russell cikke nagyjából önmagáért beszél. Megállapítottam, hogy szögletes zárójelbe teszek néhány megjegyzést.
Amit korának protestánsaira int, az ugyanúgy vonatkozik napjaink Jehova Tanúira.
[távtartó magassága = ”20px”]A tárgya Róma [az irányító testület] papi osztály létrehozásakor, külön attól, amit a valóságnak tart, az volt, hogy teljes körű irányítást nyerjen az emberek felett. Mindazokat, akiket befogadnak a romák [GB] papságba, megfogadják az olyan fogadalmak, hogy hallgatólagosan és minden módon alávetik magukat ennek a rendszernek a feje előtt. Nem csak egy olyan ember tartja szorosan magához ezeket a tanokat, és a fogadalom erős láncolata akadályozza a haladást, hanem számtalan kisebb is -életét, helyzetének méltóságát, címét és reményét, hogy azonos irányba haladhat tovább; barátainak véleményét, büszkeségüket rá, és azt a tényt, hogy ha valaha is nagyobb vallásnak vall és elmondja pozícióját, ahelyett, hogy őszinte gondolkodóként tisztelték volna, rosszindulatú, megvetett és tévesen képviselteti magát.. Egyszóval úgy kezelik, mintha a Szentírások átkutatása, saját magának gondolkodása és a szabadság gyakorlása lenne, amellyel Krisztus minden követőjét szabaddá tette, a bűn bűntudatát jelentette. És mint ilyen, kiszolgáltatott személyként kezelik őt, akit leválasztanak a Krisztus templomától, most és az egész örökkévalóságig.
[spacer height = ”1px”] Róma [irányító testületének] módszere az volt, hogy a tekintélyt és hatalmat papsága vagy papsága kezében összpontosítsa. Megtanítják nekik, hogy minden csecsemőt meg kell keresztelni, [kereszteljük a kisgyermekeket] minden házasságot és minden temetési szolgálatot, amelyet egy papság végez [és a Királyság teremében]; és hogy az egyházi egyház kivételével bárki számára szentségtörő és profán lenne az Úr emlékvacsora egyszerű elemeinek kezelése. Mindezek még annyi zsinórt jelentenek, hogy az embereket tiszteletre és alárendeltségre kössék a klérus alatt, akiknek az az állításuk miatt, hogy a többi keresztény fölött rendelkeznek e különleges jogokkal, úgy tűnik, hogy egy különleges osztály Isten becslésében. [Azt tanítjuk, hogy az idősebbek lesznek az új világ fejedelmei]
[spacer height = ”1px”] Az igazság éppen ellenkezőleg, az, hogy a Szentírásban nincs ilyen irodai hivatal vagy jogok. Ezek az egyszerű irodák olyan szolgálatok, amelyeket bármelyik Krisztusban élő testvér megtehet egy másikért.
[távtartó magassága = ”1px”] Kihívjuk bárkit, hogy készítse el a Szentírás magányos részét, amely a Krisztus Egyháza egyik tagjának nagyobb szabadságot vagy hatalmat ad, mint egy másik e tekintetben.
[spacer height = ”1px”] Bár örömmel nyugtázom, hogy a baptisták, a gyülekezetek és a tanítványok megközelítik az igaz elképzelést, hogy az egész egyház a királyi papság, és hogy minden gyülekezet független minden más joghatóságától és tekintélyétől, mégis kérjük őket figyelembe venni, hogy elméletüket nem hajtják végre maradéktalanul; és ami még ennél is rosszabb, hogy a tendencia közöttük elmarad a centralizáció, a klericizmus, a felekezetiség felé; és még ennél is rosszabb, hogy az emberek „szeretik, ha ez így van” (Jer. 5: 31), És büszkék lehetnek egyre növekvő felekezeti erejükre, ami azt jelenti, hogy növekszik az egyéni szabadságvesztés.
[spacer height = ”1px”] Csak későn lehet ezeket szektáknak vagy felekezeteknek nevezni. Korábban minden gyülekezet önállóan állt, hasonlóan az apostolok idejében működő egyházakhoz, és neheztelt volna minden más gyülekezet minden próbálkozására, hogy szabályokat vagy hitet diktáljon, és megvetette volna, ha bármilyen értelemben szektává vagy felekezetbe kötik. . De mások példája, és az a büszkeség, hogy egy névvel ismert, egy nevében ismert nagy és befolyásos egyházi csoport tagjai vagy tagjai lehetnek, és mindazok egy hitre vallnak, és minisztertanács irányítása alatt áll, hasonlóan a többi közgyűlésekhez, konferenciákhoz és tanácsokhoz. felekezetek, ezeket általában hasonló kötöttségbe vezette. De mindenekelőtt a rabszolgasághoz visszavezető hatások a papság tekintélyével kapcsolatos téves gondolatok voltak. Azokat az embereket, akiket a Szentírás nem tájékoztat a témáról, mások szokásai és formái nagyon megingatják. Tanulatlan „lelkészeik” [JW vének] gondosan és alaposan kövesse a tanultabb paptestvérek által javasolt minden formát, szertartást és részletet, nehogy „szabálytalannak” gondolják őket. És övék a jobban tanult papság [JW vének] annyira meg vannak bolondozva, hogy megnézhessék, hogyan tudják kihasználni a többiek tudatlanságát, hogy fokozatosan létrejöjjenek egy felekezeti hatalom, amelyben képesek legyenek ragyogni főfényként.
[spacer height = ”1px”] És az egyéni szabadság és egyenlőség ezen csökkenését a papság [JW hierarchia] kívánatosnak, feltételezett szükségletnek tekinti, mert a gyülekezeteikben itt-ott van néhány „különös ember”, akik részben értékelik jogaikat és szabadságaikat, és akik mind a kegyelemben, mind a tudásban nőnek a papságon túl. Ezek gondot okoznak a hitvalláshoz kötött papságnak a doktrínák megkérdőjelezése régóta vitathatatlanul, indokokat és Szentírás-bizonyítékokat követelve számukra. Mivel ezekre nem lehet szentírás szerint vagy ésszerűen válaszolni, csak a szemöldökével, a papi autoritás és fölény felmutatásával és követelésével állíthatják meg őket és rendezhetik őket, amely a doktrínális kérdésekben csak a többi papot és a többi papot kötelezi magára. nem laikusoknak.
[távtartó magassága = ”1px”]Az „apostoli utódlás” tana - azt állítja, hogy egy püspök kezére tegye [idősek kinevezése az áramkör-felügyelő által] közvetíti az ember számára a Szentírás tanításának és kifejtésének képességét - még mindig Romanisták és püspökök [és Jehova Tanúi], akik nem veszik észre, hogy éppen az ilyen módon állítólag képzett tanárok a legkevésbé képesek; úgy tűnik, egyikük sem képes jobban megérteni vagy tanítani a Szentírást, mint azelőtt, hogy ilyen felhatalmazást kapott volna; és bizonyára sokakat határozottan megsebesít az arrogancia, az önbizalom és a tekintélyük átvétele testvéreik felett, ami úgy tűnik, hogy az egyetlen dolog, amit a „szent kezektől” kapnak. A katolikusok és a püspökök azonban a legtöbbet kihasználják e pápai hibából, és sikeresebben fojtják el a nyomozás szellemét, mint mások. [A JW-k ezt meghaladták a nyomozás szellemének elfojtása sikerében.]
[spacer height = ”1px”] Tekintettel ezekre a tényekre és tendenciákra, riasztót adunk mindazoknak, akik ragaszkodnak a reformáció eredeti doktrínájához - az egyéni ítélkezés jogához. Te és én nem reménykedhetünk abban, hogy megfékezzük az áramlatot és megakadályozzuk azt, ami következik, de Isten kegyelméből, igazsága által közvetítetten, legyőzhetjük magunkat és megszerezhetjük a győzelmet ezeken a hibákon (Jel 20: 4,6), és mivel a legyőzöttek helyet kapnak az elkövetkező millenniumi kor dicsőített papságában. (Lásd: Rev. 1: 6; 5: 10.) Az apostol szavai (ApCsel 2: 40) ugyanúgy alkalmazhatók most, az evangéliumi kor betakarításakor vagy végén, mint ennek a zsidó kornak az aratásakor vagy végén: „Mentsétek meg magatokat a perverz nemzedéktől!” Hagyja, hogy mindenki protestáns szívében menekül a papság elől, elmenekül a klericizmus, annak tévedései, téveszméi és hamis tanai elől. Tartsd magad Isten Igéjéhez, és követeld a „Ezt mondja az Úr” -ot mindazért, akit hitként elfogadsz.
Néhány olvasó megkeresheti WP Brown „Börtönzött ötletek” című cikkét az 1947-es The Spectator című folyóiratból. Nyilvánvalóan még mindig szerzői jogi védelem alatt áll, de megtalálhatja az interneten. A cikk elmagyarázza, hogy a jó emberek jó szándékkal alapított vallási szervezetek hogyan romlanak meg. A cikk azt mondja, hogy „a Szellem szolgái” kell legyünk, nem pedig „a szervezet rabszolgái” vagy „a szervezet foglyai”.
Köszönöm a referenciát. Kiváló cikk.
Szerintem abban igazad van, hogy a szervezett vallás a probléma, valójában maga a fogalom ellentétes ugyanazon szervezett vallások vallott céljaival, mert ez óhatatlanul ellentmond a szabad akaratnak. Ha megpróbálja megszervezni a vallást és az emberek mindennapi életét, akkor a hatalom és az ellenőrzés minden kérdésével találkozik. Az univerzum egyetlen embere, aki képes kezelni ezeket és befogadni a szabad akarat gyönyörű ajándékát, Isten. Türelmesen várja, hogy elfogadható módon szolgálhassuk őt, és amikor mindannyian tökéletesen alkalmazzuk a biblia alapelveit (mint az aranyszabály), ez működik, anélkül, hogy mikroszervezni kellene... Olvass tovább "
Konklundumot tennék: Mi lenne-e mi vagyunk, ha a katolikus egyház nem létezett volna; ha nem történt volna a protestáns reformáció; ha Charles Taze Russell soha nem létezik? Nem vajon mi vagyunk, mert Jehova megengedte, hogy a hibás keresztény rendszerek folytatódjanak és fejlődjenek? Ahogy hagyta, hogy a zsidó vallás továbbra is fennálljon, bár többször is bálványimádásba estek? Isten úgy ítélte meg, hogy megengedi, hogy a katolikus egyház a kéziratok elsődleges másolói és megőrzői legyenek, amelyekből manapság részesülünk. A szervezett keresztény vallás, bár durva bűnös, fontos szerepet játszott ebben... Olvass tovább "
Vagy talán a szervezett vallás volt az igazság legfőbb ellensége az évek során, míg a hű keresztények életüket kockáztatta, hogy bátran életben tartsák Isten szavát.
Szia Meleti,
A szervezett keresztény vallás célját szolgálta.
Rosszul megy, mert az emberek rosszul járnak, de az is szolgálta, hogy Krisztust és tanításait jelentsék az emberek között az 2000 évek során.
Ahogyan Mózeset meghallgatták az első századi zsinagógákban (ahol nem sok képmutató és hazug gyűlt össze), így ma is Jézust hallják és hirdeti a keresztény egyházakban a világ minden tájáról, bár nincsenek kevés képmutatók és hazugok közöttük, de nem mindegyikük van. .
Joshua
Teljesen egyetértek veled, Joshua. A szervezett vallás Isten célját szolgálta, amint azt Pál kijelenti: „. . .Ha most Istennek, bár van akarata kimutatni haragját és megismertetni hatalmát, sok régóta szenvedő harag edényekkel tűrte, amelyek alkalmassá váltak a megsemmisítésre, 23 annak érdekében, hogy megismertesse dicsőségének gazdagságát irgalom edényei, amelyeket előzőleg a dicsőségre készített, 24 nevezetesen minket, akiket nemcsak a zsidók, hanem a nemzetek közül is elhívott [mi van belőle]? 25 Ahogyan azt Hoesséában is mondja: „Azokat nem az én népemnek hívom... Olvass tovább "