A szőlő és az ágak metaforájának megfontolása John 15: 1-8
„Én vagyok a szőlő; te faliórái az ágakat. A egy bennem és én benne maradva sok gyümölcsöt terem. Mert rajtam kívül semmit sem tehetsz. ” - John 15: 5 Berean irodalmi Biblia
Mit értett Urunk a „bennem tartózkodó” alatt?
Nemrégiben Nikodémus kért tőlem véleményt erről, és bevallom, hogy nem voltam felkészülve arra, hogy megfontolt választ adjak.
A „maradni” szó itt a görög igéből származik, Én nem, ami Strong kimerítő egyezésének jelentése szerint:
„Maradj, folytass, lakj, maradj”
„Elsődleges ige; maradni (egy adott helyen, állapotban, kapcsolatban vagy várakozásban) - maradni, folytatni, lakni, kitartani, jelen lenni, megmaradni, állni, elhúzódni (az önért), X sajátja. "
A szó közönséges használata a következő helyen található: Az 21-ügyek: 7-8
„Ezután befejeztük Tyrus útját és megérkeztünk Ptol · e · maʹis-ba, és köszöntöttük a testvéreket és tartózkodott [emeinamen származó Én nem] egy nap velük. 8 Másnap elmentünk és eljutottunk Caes · reeába, és beléptünk Fülöp evangélizátor házába, aki a hét ember egyike volt, és mi tartózkodott [emeinamen] vele." (Ac 21: 7, 8)
Jézus azonban metaforikusan használja John 15: 5 mivel úgy tűnik, nincs szó szerinti módja annak, hogy egy keresztény Jézusban maradjon vagy ott lakjon.
A Jézus jelentésének megértésének nehézségei abból fakadnak, hogy a „valakiben való betartás” nagyrészt értelmetlen az angol fül számára. Lehet, hogy a görög hallgatónak is így volt. Bármi legyen is az eset, tudjuk, hogy Jézus a kereszténységgel együtt járó új gondolatok kifejezésére a szokásos szavakat ritka módon használta. Például „alvás”, amikor a „halálra” utal. (John 11: 11) Ugyancsak úttörő volt a bámuló, egy nem mindennapi görög szó a szerelemről, olyan módon, amely új volt és egyedülállóan keresztény lett.
Jelentésének meghatározása még nagyobb kihívást jelent, ha figyelembe vesszük, hogy Jézus gyakran teljesen elejtette a „maradni” szót, ahogy John 10: 38:
„De ha én teszem, bár nem hiszel, én hiszek a művekben, hogy megismerhessétek és higgyétek, hogy az Atya is bennem és én benne. ” (John 10: 38 KJV)
Korábbi teológiai képzésem azt hitte volna, hogy a „betartás” pontosan megadható „egyesülve”, de utálom, hogy visszahúzódjak a dobozon kívüli gondolkodásra, tudva, hogy ez milyen könnyen vezethet férfiak követéséhez . (Lát függelék) Tehát ezt a kérdést néhány hétre magam elé tettem, amíg a napi bibliai olvasatom el nem vezetett János 15. fejezetéhez. Ott megtaláltam a szőlő és az ágak példázatát, és minden csak a helyére került. [I]
Nézzük együtt:
„Én vagyok az igazi szőlő, és Atyám a szőlőmunkás. 2Minden ág, amely nem hoz gyümölcsöt bennem, elveszi; és mindenkit, aki gyümölcsöt terem, megmetszi, hogy több gyümölcsöt teremjen. 3Már tiszta vagy a szó miatt, amelyet neked mondtam. 4Maradj bennem, én pedig benned. Mivel az ág nem képes önmagától gyümölcsöt hozni, hacsak nem marad a szőlőben, úgy Ön sem, hacsak nem bennem marad.
5Én vagyok a szőlő; te faliórái az ágakat. A egy bennem és én benne maradva sok gyümölcsöt terem. Mert rajtam kívül semmit sem tudsz tenni. 6Ha valaki nem marad bennem, akkor kidobják, mint az ág, és kiszárad, és összegyűjti őket, és öntik őket a tűzbe, és megégett. 7Ha bennem maradsz, és az én szavaim benned maradnak, akkor kérj bármit, amit csak szeretnél, és neked meg fog történni. 8Ebben dicsőül az Atyám, hogy sok gyümölcsöt teremj, és tanítványaim leszel. (John 15: 1-8 Berean Study Bible)
Egy ág nem élhet külön a szőlőtől. Csatolva egy a szőlővel. A szőlőben tartózkodik vagy abban él, tápanyagokat vesz belőle, hogy gyümölcsöt teremjen. Egy keresztény Jézusból meríti életét. Mi vagyunk a szőlőből táplálkozó ágak, Jézus, és Isten a művelő vagy szőlőmunkás. Megmetsz, megtisztít, egészségesebbé, erősebbé és gyümölcsözőbbé tesz, de csak addig, amíg ragaszkodunk a szőlőhöz.
Nemcsak mi maradunk Jézusban, hanem ő is az Atyában. Valójában az Istennel való kapcsolata segíthet megérteni a vele való kapcsolatunkat. Például nem tesz semmit saját kezdeményezésére, csak azt, amit az Atyának lát. Ő van Isten képe, a karakterének pontos kifejezése. A Fiút látni, az Atyát látni. (John 8: 28; 2 4 Kor: 4; Zsidók 1: 3; John 14: 6-9)
Ez nem teszi Jézust az Atyává, mint ahogy a keresztény „Krisztusban való léte” Jézussá teszi. Az a tény azonban, hogy megmaradunk Jézusban, nem csupán azt jelenti, hogy egyszerűen egyek vagyunk vele a célokban, a gondolatokban és a tevékenységekben. Végül is, ha valakivel egyesülök vagy vele egyesülek, ugyanazok a célok és motiváció fogom megosztani, de ha ez az ember elmúlik, továbbra is ugyanazokat a gondolatokat, motivációkat és célokat fejezhetem ki, mint korábban. Nem függök tőle. Nálunk és Krisztusnál nem ez a helyzet. Mint egy szőlőágú ág, úgy merítünk tőle. Az a szellem, amelyet ad, tovább tart, lelkileg életben tart.
Mivel Jézus az Atyában van, akkor Jézust látni az Atyát jelenti. (John 14: 9) Ebből következik, hogy ha megmaradunk Jézusban, akkor látni minket azt jelenti, hogy Őt látjuk. Az embereknek ránk kell nézniük, és látniuk kell Jézust cselekedeteinkben, hozzáállásunkban és beszédünkben. Mindez csak akkor lehetséges, ha továbbra is ragaszkodunk a szőlőhöz.
Ahogy Jézus Isten képe, úgy a kereszténynek is Jézus képének kell lennie.
“. . .kiknek első elismerését adta, azt is előre elrendelte a fia képe után mintázott, hogy ő lehet elsőszülött sok testvér között. ”(Ro 8: 29)
Az Isten szeretet. Jézus Atyja tökéletes tükre. Ezért Jézus szeretet. A szeretet az, ami motiválja minden cselekedetét. A szőlő és az ágak bemutatása után Jézus ismét felhasználja Én nem mondva:
„Ahogy az Atya szeretett engem, én is téged. Tartózkodjon (Én nem) a Szerelmemben. 10Ha megtartod az én parancsolataimat, akkor megmaradsz az én szeretetemben, ahogy én is megtartottam Atyám parancsait és az ő szeretetét. 11Ezeket azért mondtam nektek, hogy örömöm legyen bennetek, és örömötök teljes legyen. ” (John 15: 9-11)
Azzal, hogy Krisztus szeretetében lakunk, ott maradunk vagy élünk, visszatükrözzük őt másoknak. Ez egy másik hasonló kifejezésre emlékeztet minket, amely szintén János könyvéből származik.
„Új parancsolatot adok nektek, hogy szeressétek egymást. Ahogy én szerettelek, úgy szeressétek egymást is. 35Ebből mindannyian megtudják, hogy az én tanítványaim vagytok, ha szeretetetek van egymás között. ” (John 13: 34-35)
A Krisztus szeretete az, ami minket tanítványaként azonosít. Ha meg tudjuk mutatni ezt a szeretetet, akkor Krisztusban maradunk.
Lehet, hogy másként látja, de számomra Krisztusban maradni, ő pedig bennem azt jelenti, hogy Krisztus képévé válok. Gyenge reflexió, hogy biztos legyek, mert nagyon távol állok a tökéletestől, de ettől függetlenül egy képtől. Ha Krisztus bennünk van, akkor mindannyian tükrözünk valamit az ő szeretetéből és dicsőségéből.
függelék
Egyedülálló megjelenítés
Mivel az ezen a webhelyen járók közül sokan vannak vagy voltak Jehova Tanúi, ismerni fogják az NWT egyedülálló módját Én nem a 106 előfordulás mindegyikében, ahol megjelenik, vagy hiányzik, de implicit. Így John 15: 5 válik:
„Én vagyok a szőlő; te vagy az ágak. Bárki egységben marad velem (menōn en emoi, 'bennem marad') és Én vele egyesülve (kagō en auto, 'Én benne'), ez sok gyümölcsöt hoz; mert rajtam kívül semmit sem tehet. ” (Joh 15: 5)
A „Krisztusban egységben maradva”, vagy egyszerűen csak a „Krisztusban” szavak beillesztése a „Krisztussal egységben” kifejezésre megváltoztatja a jelentést. Láttuk már, hogy egy személy unióban lehet egy másikkal anélkül, hogy attól függne. Például kultúránkban sok „szakszervezet” van.
- Szakszervezet
- Szakszervezet
- Hitelszövetkezet
- Európai Unió
Mindegyik célban és célokban egységes, de mindegyik tag nem meríti az életet a másikból, és nem is függ a többiektől a képesség, hogy szándékosan maradjon. Jézus nem ezt üzeni John 15: 1-8.
Az ÉNy álláspontjának megértése
Úgy tűnik, hogy ennek a renderelésnek két oka van: az egyik szándékos, a másik pedig akaratlan.
Az első a Szervezet hajlama a szélsőségekre, hogy elhatárolódjon a Szentháromság tantól. Legtöbben elfogadjuk, hogy a Szentháromság nem tükrözi helyesen Jehova és egyszülött Fia közötti egyedi kapcsolatot. Ennek ellenére egyszerűen nincs indok a Szentírás szövegének megváltoztatására, hogy jobban támogassa a hitet, még akkor is, ha ez a hit valóban igaz. Az eredetileg írt Biblia a keresztényeknek csak az igazság megalapozásához szükséges. (2 Timothy 3: 16 17-; Zsidók 4: 12) Bármely fordításnak arra kell törekednie, hogy a lehető legszorosabban megőrizze az eredeti jelentést, hogy ne vesszen el a jelentés lényegi árnyalata.
A második ok valószínűleg nem tudatos döntés miatt következik be - bár ebben tévedhetek. Akárhogy is, a megjelenítés természetesnek tűnik egy olyan fordító számára, aki abban a hitben van, hogy az összes keresztény 99% -át nem kenték fel Szentlélekkel. A „Krisztusban való tartózkodás” és a „Krisztusban való lét” különösen bensőséges viszonyt ábrázol, tagadta azokat, akiket nem tartják Krisztus testvéreinek, azaz a JW más juhokat. Nehéz lenne folyamatosan elolvasni ezeket a szakaszokat - végül is 106 ilyen van -, és nem jön az a gondolat, hogy a másik juh állítólag Istennel és Jézussal - barátaival, nem gyermekeivel vagy testvéreivel - fennáll a kapcsolata. t nagyon illik.
Tehát azáltal, hogy ezeken a helyeken „unióban van”, könnyebb eladni egy gyalogosabb kapcsolat gondolatát, ahol a keresztény szándékában és gondolatában egyesül Krisztussal, de nem sok mással.
Jehova Tanúi mind összefogásról szólnak, ami azt jelenti, hogy engedelmeskedni kell a magasból érkező utasításoknak. Ezenkívül Jézust példaképünkként és példaképünkként ábrázolják, kevés hangsúlyt fektetve arra a szerepére, akinek minden térdnek meg kell hajolnia. Tehát a vele való egyesülés szépen illeszkedik ehhez a gondolkodásmódhoz.
____________________________________________
[I] Azok a JW-k, akik felébredtek, gyakran megjegyzik, hogy most még soha nem tapasztalt szabadságot éreznek. Meggyőződésem, hogy ez a szabadságérzet a szellem iránti nyitottság közvetlen eredménye. Amikor az ember elveti az előítéleteket, az előítéleteket és az emberek tanításainak rabszolgaságát, a szellem szabadon teheti csodáit, és hirtelen igazságot nyit, miután az igazság megnyílik. Ezzel nem lehet büszkélkedni, mert nem a mi dolgunk. Nem akarat vagy értelem erejével érjük el. Ez egy ingyenes ajándék Istentől, egy szerető Atyától, aki boldog, hogy gyermekei közelebb kerülnek hozzá. (John 8: 32; ApCsel 2: 38; 2 3 Kor: 17)
Láttam egy youtube videót a borászatok által végzett szőlőszőlők metszéséről. Eszembe juttatta ezeket a verseket.
https://www.youtube.com/watch?v=xNlZS4sW7Wc
A fenti link a teljes évadot mutatja. Egy kereszténynek sok olyan „évszaka van”, amelyet életünk során átélünk, hogy a szőlőből származó édességgel megérkezzen arra a tökéletes gyümölcsre. Ha azt kutatja, a legfinomabb gyümölcs a főszőlőhöz (szárhoz) legközelebb eső ágakból származik, mivel abszorbeálja a legtöbb cukrot. Köszönöm a kutatást!
„Jézus Krisztus szellemének támogatása” (Fil 1:19). Azt hiszem, hogy „rajtam kívül semmit sem tudsz megtenni” (János 15: 5)
Remélem, ez alázatos marad.
Szia Meleti. „Imádkozás”, „beszélgetés” vagy a gondolatok felé terelése ”Mi a különbség? Tényleg, mi a különbség az ima és a beszélgetés között? Úgy látom, hogy az egyetlen különbség az indíték, vagy az imádkozó / beszélgető személy nézete a beszélgetésről. Istent vagy Jézust az istentisztelet indítékával keresték-e fel, vagy egyszerűen azzal a szándékkal, hogy közöljék érzéseiket. Ki tudná, mi volt az indíték? … Valóban, csak az imádkozó / beszélő és a másik végén lévő személy. Senki más nem tudta megítélni az indítékot. Talán valaki megpróbálná az ujját mutatni, és azt mondaná, hogy mikor imádja Jézust... Olvass tovább "
>> „Imádkozás”, „beszélgetés” vagy a gondolatok felé terelése ”Mi a különbség?
Szemléltetésképpen sok emberrel beszélek, de csak Istenhez imádkozom. Tehát van különbség a Jézussal való beszélgetés és az Atyához való imádkozás között.
Az imádat kérdése, mivel Jézusra vonatkozik, összetett. Tavaly szépen kutattam utána, és most jobban békében vagyok a koncepcióval. Lát http://www.meletivivlon.com a kezdőlapokon, és kattintson a Kategória: Istentisztelet elemre
Ez egy érdekes koncepció, mi a különbség az imádkozás vagy a beszélgetés között? Én is sok emberrel beszélgetek, akár négyszemközt, akár telefonon keresztül. Mindegyikben van egy közös dolog, egy fizikai test. Számomra, ha egy szellemlénnyel „beszélsz”, akkor ez imádsággá teszi. Beszélnünk kellene Jézussal? Azt hiszem. Ha egyedül ő a közvetítőnk, akkor logikusnak tűnik közvetlenül őt, valamint az Atyát megszólítani a Jézus által nekünk adott tekintélyen keresztül. Ez probléma? Nem a damaszkuszi Pálnak, vagy Istvánnak a megkövezése miatt.... Olvass tovább "
A Biblia Jézushoz fordulói látomásnak vagy csodás megnyilvánulásnak tekintettek. Nem hívnám imának. Az ima meghaladja a beszélgetés művészetét, és nem a kegyeleti imádat egyik formája proskuneo, ne feledd. Tehát nem hiszem, hogy az ima meghatározása az ember-szellem közötti kommunikációként érvényes. Mindazonáltal, ha valaki képes ellenkező bibliai bizonyítékot mutatni nekem, ezt elfogadom.
Ez jó témát jelentene a DiscussTheTruth.com oldalon. Lehet, hogy már van téma ebben a témában, bár most rohanok, ezért nem találtam ilyet.
Milyen szép cikk Meleti. Akkordot ragasztott velem, és mivel szabadnapom van, még egy kicsit kifejezhetem magam (Sajnálom 🙁) Amikor két évvel ezelőtt „felébredtem”, nem tudom szavakkal leírni azt az automatikus elmozdulást, amelyre a fejem vonzotta. Krisztus és olyan akar lenni, mint ő. Ez a vágy JW-ként létezett, de felébredésem után megváltozott, személyre szabott és fokozódott. Ez egy olyan folyamat volt, amely főleg az én tettem nélkül történt. Csak azt tudom elhinni, hogy a HS hajtotta végre a változtatást, mert nem ez történt... Olvass tovább "
Tényleg kiváló gondolatok, Yehorakam. Köszönet a megosztásért. Nagyra értékelem azt a pontot, hogy nem próbálok valakit részvételre kényszeríteni. Olyan lenne, mintha valakit arra kényszerítenék, hogy megkeresztelkedjen. Természetesen ez nem ássa alá a keresztség és a részvétel fontosságát. Ha valóban „Krisztusban akarunk lenni”, akkor valamikor, amikor készen állunk, meg kell keresztelkednünk, és ugyanígy kell inni a véréből és megenni a testéből, hogy megmeneküljünk. Mégis puszta cselekedete értelmetlen, kivéve, ha a szívünk valóban benne van. Jó megállapítás! Ami Jézushoz való imádkozást illeti, ezért küzdöttem... Olvass tovább "
Jehorakakám és Meleti, ha Jézus Urunkhoz imádkozol, csatlakozol a jó bibliai társasághoz. István imádkozott Urunkhoz, amikor haldokolt, ApCsel 7:59, és Pál is imádkozott hozzá a 2 Korinthus 12: 7-10-ben feljegyezve. Az 1Korintus 1: 2-ben azt írják, hogy „mindenütt voltak olyanok, akik a mi Urunk, Jézus Krisztus - az ő és a mi Urunk - nevét hívják”. A görög „hívás” szó ebben a szentírásban Epikaleomai jelentése: segélykérés, fellebbezés. Ugyanaz a szó fordítja a „fellebbezést” az ApCsel 25:11, 21, 25-re, utalva Pál császárhoz intézett felhívására. nem látom... Olvass tovább "
Úgy érzem, hogy az ima nem azonos azzal, hogy beszélgessünk vele, felhívjunk vagy kérjünk tőle. Az ima valami egyedülálló, és csak Istenre irányul.
Yehorakam, elolvasva észrevételeidet, amelyek csak látszanak áradni belőled, biztosíthatom azt a benyomásomat, hogy van egy gyönyörű világ, amelyről most homályos elképzelésem támadt. A világ, ahol valaki közel áll Istenhez és Krisztushoz. Ez a világ vonz engem, de valójában nincs jó ötletem, hogyan juthatok el oda. Megpróbáltam valahogy rohanni oda vagy kényszeríteni az utamat, és csalódott vagyok lassú haladásom miatt. Két évvel ezelőtt nem hittem abban, hogy Isten létezik. Évekbe, ha nem évtizedekbe telik az emberek eljutása.... Olvass tovább "
Szia Tyhik, az a versem van számodra, hogy Jel 3:20 Íme, az ajtónál állok és kopogok. Ha valaki meghallja a hangomat, és kinyitja az ajtót, bejövök és vele vacsorázok, ő pedig velem. Hallotta a hangját, csak ki kell nyitnia az ajtót. Minden, amire szüksége van, egy szívből jövő ima, sajnálom, köszönöm, kérem. Sajnálom, hogy bűnös életet éltem, amely a saját megértésemre támaszkodott. Köszönöm, hogy elküldte egyetlenszülött fiát, hogy haljon meg, és a bűn és a halál miatt helyettes legyen, és hogy kérem az életemet... Olvass tovább "
Köszönöm amoreomeara és miken az útmutatást. Mindenképpen sok helyem van arra, hogy mélyebben megértsem a Sajnálom és a Köszönöm szempontokat.
A Máté 7: 7-8-at megtartottam vezérfonalként. Érdekes ellentétben állnak a Jel 3:20 -kal, hogy ki kopogtat és ki nyit.
Tyhik Jézus az út, AZ IGAZSÁG és az élet. Senki sem jön az Atyához, csak általa (János 14: 6). Azonban csak akkor jöhetünk Krisztushoz, ha az Atya nem vonzza őt. Az Atya magához vonz minket (János 6:44, 6; 1Kor 1), és ad nekünk ((János 9:6) Csak azzal, hogy „eljövünk” Krisztus Jézushoz, a mi Urunkhoz (ApCsel 37:4; János 12) : 5, 39; 40:6, 35, 37, 44, 45), átadva neki életünket, újjászületve (János 65: 3-3) és megkapva a Szentlelket (ApCsel 7:2) az örök élet lehetősége (Róm 38:6)... Olvass tovább "
"És benne (Jézusban) te is együtt épülsz fel, hogy egy olyan lakássá válj, amelyben Isten a lelke által él". Efézusokhoz írt levél 2:22, NIV Ami a „benne” vagy az „egységben van” kifejezésre vonatkozik, ha János inkább az „egyesülés” -re gondolt, nem pedig a „benne” kifejezésre, akkor egy egészen jó görög szóval rendelkezhetett. A szó: Sun, Strong 4862-es hivatkozása, amely „egyesülést jelöl; együtt vagy együtt ”„ Imádkozom, hogy dicsőséges gazdagságából megerősítsen benneteket belső szellemében lévő Lelke által, hogy Krisztus hit által lakhasson a szívetekben ”. Efézusiak 3:16,... Olvass tovább "
Köszönjük, hogy rámutattak az „unió” görög szóra. Ez arra készteti a dolgot, hogy Jézus és a bibliai írók mást szántak, mint egyszerű egyesülést, amikor arról beszéltek, hogy „Krisztusban vannak”. Jó Szentírás-hivatkozások is. Segíti a megértésünket.
Továbbá - van valami abban, hogy szó szerint „Krisztusban” vagyunk, mint „testének” tagjai? Ha igen, van-e itt valami szó szerinti értelem: 9 Ön azonban nem testben van, hanem a Lélekben, ha valójában Isten Lelke lakozik bennetek. Akinek nincs Krisztus Lelke, nem tartozik hozzá. 10 De ha Krisztus bennetek van, noha a test meghalt a bûn miatt, a Lélek élet az igazság miatt. 11 Ha annak a Lelke lakozik, aki feltámasztotta Jézust a halálból... Olvass tovább "
Remek cikk Meleti! Kiváló és szívet melengető megbeszélés a Krisztussal fennálló szoros személyes kapcsolatunkról.
Várakozással tekintünk a fordított oldalra:
2 Cor 13: 5