- Menj! . . és készítsen tanítványokat az összes nemzet emberéből ”

 [A ws5 / 16 oldalról, p. 8 július 4-10]

„Menj, és tedd a tanítványokat az összes nemzet emberéből, keresztelvén őket… és tanítva őket, hogy tartsák be mindazt, amit én parancsoltam neked.” -Mt 28: 19, 20.

Sok évvel ezelőtt volt olyan időszak, amikor nem dicsekedtünk magunkkal, amikor megpróbáltunk az értelemhez apellálni. (Ez Rutherford bíró napja után történt.) Elmagyarázzuk, mit tanított a Biblia az igazi vallásról, majd megkértük az olvasót, hogy azonosítsa az ottani összes vallás közül, kik teljesítik ezeket a követelményeket. Ez néhány évvel ezelőtt megváltozott. Nem emlékszem, mikor volt pontosan az, amikor abbahagytuk az olvasó bízását a kitalálásban, és mi magunk kezdtük megadni a választ. Dicsekvőnek tűnt, de akkor meglehetősen csekélynek tűnt.

Igaz, néhány dicsekvésnek oka lehet. Pál azt mondta a korinthusiaknak: „Dicsekedjen az Úrban az, aki kérkedik.” (1Co 1: 31 ESV) A kereszténynek azonban nagyon körültekintőnek kell lennie, mert a dicsekvés gyakran büszke és álnok szívet jelez.

„Itt vagyok a hamis álmok prófétáival szemben” - mondja Jehova -, „akik kapcsolatba hozzák őket és embereimet elkísérlik tévedésük és dicsekedésük miatt” ().Je 23: 32)

Egy dolog egyértelműnek tűnik a dicsekedéssel kapcsolatban: Soha nem szabad dicsekednünk az általunk elvégzett munkával, különösen a jó hír prédikálásával.

„Ha most kijelentem a jó hírt, akkor nincs oka dicsekedni, mert szükségszerűség van rám ragadva. Valójában jaj vagyok én, ha nem hirdetem meg a jó hírt! ”(1Co 9: 16)

Miután ezt mondta, úgy tűnik, hogy ez a cikk az önmagában való fokozódás felé mutató közelmúltbeli hajlandóságunk felső határait tolta.

Például az első bekezdésben az olvasót arra kérdezik, hogy vajon feltételezhető-e Jehova Tanúinak állítása, hogy csak ők teszik a jó hírnek az összes lakott földhöz juttatását, mielőtt a vége megtörténik. Ezután a következő két bekezdésben a parancsot a Matthew 28: 19, Az 20 négy részre bontható, hogy megnézze, hogy a JW-k hogyan teljesítik azt.

1. Go
2. Készítsen tanítványokat
3. Tanítsd meg őket
4. Kereszteljük le őket

Ettől a ponttól kezdve az író elítéli az összes többi vallást, mert nem teljesítette ezt a négy követelményt, majd nyíltan büszkélkedhet azzal, hogy a Jehova Tanúi mennyire teljesítenek minden ponton.

Például sokat tehet Jehova Tanúinak meggyőződése arról, hogy más keresztény vallások nem „mennek ki” prédikálni, hanem passzívan várják, hogy a tanítványok hozzájuk jöjjenek. Ez egyszerűen nem így van, és nevetségesen könnyű megcáfolni.

Például kevés tanú áll meg soha, hogy megkérdezze magától, hogyan lehet a földön ma 2.5 milliárd ember keresztény. Megközelítették-e mindezek a passzívan várakozó minisztereket?

Annak bemutatására, hogy ez az érvelés mennyire téves, nem kell tovább mennünk, mint a JW hit eredete. Ma kevés tanú tudja, hogy hitük az adventizmusban gyökerezik. Nelson Barbour adventista miniszter volt az, akivel CT Russell először együtt dolgozott a jó hír közzétételében. (Ekkor még nem létezett a jelenlegi „más juh” doktrína.) A 7^th A napi adventisták - az adventizmus egyik ága - 150 évvel ezelőtt, 1863-ban kezdődtek, vagy körülbelül 15 évvel azelőtt, hogy a CT Russell publikálni kezdett volna. Ma ez az egyház 18 millió tagot igényel, és 200 országban vannak misszionáriusai. Hogy van, hogy van meghaladta Jehova Tanúi számban, ha az evangelizáció korlátozott, mint a Őrtorony egy cikk szerint „személyes vallomások, egyházi szolgálatok vagy a médián keresztül közvetített programok - akár televízión, akár az interneten”? - Par 2.

Az 4 bekezdés finoman bevezet egy ideget a Biblia beszámolójába.

„Jézus csak követõinek egyéni erõfeszítéseire utalt, vagy egy szervezett kampányra utalt-e a jó hír hirdetésére? Mivel egy személy nem tudna eljutni „az összes nemzethez”, ez a munka sok ember szervezett erőfeszítéseit igényli. ”- Par. 4

A „szervezett kampány” és a „szervezett erőfeszítések” olyan kifejezések, amelyek arra a következtetésre vezettek bennünket, hogy ezt a munkát csak egy szervezet végezheti. Mégis, a „szervezés”, a „szervezés”, a „szervezett” és a „szervezés” szavak soha nem fordulnak elő a Keresztény Szentírásban! Nem egyszer!! Ha a szervezet ilyen kritikus, akkor nem mondott volna erről az Úr nekünk? Nem tette volna világossá tanítványainak utasításainak ezt a részét? Az első századi gyülekezet beszámolói nem tartalmaznának-e sok, vagy legalábbis néhány utalást rá?

Igaz, hogy egy ember nem prédikálhat az egész lakott földön, de sokan tudnak, és ezt meg is tehetik anélkül, hogy szükség lenne valamilyen fölényes szervezetre, amelyet emberi felügyelet és irányítás vezet. Honnan tudjuk? Mert a Biblia története ezt mondja nekünk. Az első században nem volt szervezet. Például, amikor Pál és Barnabás híres missziós útjaikon járt, ki küldte őket? Az apostolok és az idősebb férfiak Jeruzsálemben? Az első századi központosított vezető testület? Nem. Isten szelleme megmozgatta a gazdagokat goj az antiokhiiai gyülekezet, hogy támogassák turnéjukat.

Mivel a Szentírásban nincs bizonyíték a Jeruzsálemről központilag irányított nagyléptékű (vagy akár kis méretű) szervezett prédikációs tevékenységről, a cikk megkísérel egy bizonyítékot felidézni egy illusztrációból.[I]

"(Olvas Matthew 4: 18-22.) Az itt említett halászati ​​típus nem egy magányos, horogsorral és csalikkel küzdő halász volt, aki tétlen ült, miközben a halak harapását várja. Inkább a halászhálók használatát jelentette - egy munkaerő-igényes tevékenység, amely időnként sok ember összehangolt erőfeszítéseit tette szükségessé.Luke 5: 1-11. ”- Par. 4

Nyilvánvaló, hogy a halászhajón lévő kis személyzet bizonyíték arra, hogy központosított szervezés nélkül nem lehet világszerte prédikálni. Az első századi bibliai bizonyítékok azonban azt mutatják, hogy az evangelizálást néhány buzgó keresztény egyénisége vagy kis „legénysége” végezte. Mit ért el ez? Pál szerint a jó hírt „hirdetni kellett minden teremtésben, amely a menny alatt van”. - Col 1: 23.

Úgy tűnik, hogy a Szent szellem és a Krisztus vezetése mind szükségesek Isten akaratának teljesítéséhez.

A Királyság és az üzenet megértése

A „Mi legyen az üzenet” alcím alatt néhány nagyon erõteljes állítás merül fel.

„Jézus„ a Királyság jó hírét ”hirdette, és elvárja, hogy tanítványai ugyanezt tegyék meg. Milyen embercsoport hirdeti ezt az üzenetet az „összes nemzetben”? A válasz nyilvánvaló: csak Jehova Tanúi. ”- Par. 6

A keresztyén papság nem prédikál Isten országa. Ha mégis beszélnek a Királyságról, sokan úgy érzik, hogy ez egy érzés vagy állapot a keresztény szívében…. Mi a jó hír a királyságról?Úgy tűnik, hogy fogalma sincs arról, hogy Jézus mit fog elérni a föld új Uralkodójaként. ”- Par. 7

Így van Nyilvánvaló hogy csak Jehova Tanúi értik és hirdetik a királyság igazi jó hírét. A keresztény világ többi részén lévő egyházaknak van Fogalmam sincs miről szól a királyság.

Milyen büszke állítások! Micsoda kérkedő állítások! Milyen hamis állítások!

Nevetségesen könnyű bizonyítani, hogy ez hamis. Miért, annak bizonyításához még a Királyság-teremben sem kell elhagynia a helyét. Csak a Google „Mi az Isten országa?” és az eredmények legelső oldalán rengeteg bizonyítékot talál arra vonatkozóan, hogy más keresztény vallások ugyanúgy értik az országot, mint Jehova Tanúi, mint egy igazi kormány a föld felett, amelyet Jézus Krisztus, mint király irányít.

Úgy tűnik, hogy az író attól függ, hogy olvasói nem ellenőrzik-e. Sajnos valószínűleg többnyire igaza van.

Mi a helyzet azzal a másik állítással, hogy csak a Jehova Tanúi hirdetik a jó hírt az összes lakott földnek?

Ha végigolvassa a négy evangéliumot, megtalálja az ország jó hírének üzenetét, amelyet Jézus hirdetett. Amit a tanúk jó hírnek nyilvánítanak, az minden keresztény reménye, hogy örökké a paradicsom földjén élhetnek, mint Isten nem szellem által felkent barátai. Amit Jézus hirdetett, az minden keresztény reménye, hogy Isten szellemi felkent gyermekeikké válnak, és uralkodnak vele az ég országában.

Ez két nagyon különböző üzenet! Nem találod Jézust, aki azt mondja az embereknek, hogy ha hitet tesznek benne, akkor nem fogják őket lélekkel kenni, nem fogadják el Isten gyermekeiként, nem lépnek be az új szövetségbe, nem lesznek testvérei, nyertek Ne legyen közvetítő, nem fogja látni Istent, és nem örökölni fogja a mennyek országát. Épp ellenkezőleg. Biztosítja tanítványait, hogy mindezek a dolgok az övék. - John 1: 12; Re 1: 6; Mt 25: 40; Mt 5: 5; Mt 5: 8; Mt 5: 10

Igaz, hogy az emberiség családja végül helyreáll a tökéletes életen a földön, de ez nem a jó hír üzenete. A jó hír Isten gyermekeit érinti, akik által ez az Istennel való megbékélés megvalósul. Várnunk kell a királyság jó hírének beteljesedésére, mielőtt továbbléphetnénk a második eseményre, az emberiség megbékélésére. Ezért mondta Pál:

“. . .Az lelkes elvárás érdekében teremtés vár Isten fiainak feltárására. ²⁰ Mert a teremtményt hiábavalóságnak tették ki, nem a saját akaratából, hanem azon keresztül, aki alávetette, a remény alapján ²¹ hogy maga a teremtés is megszabadul a rabszolgaságtól a korrupciótól és Isten gyermekeinek dicsőséges szabadságát élvezi. ²² Mert tudjuk, hogy az egész teremtés eddig együtt nyúlik és együtt fáj. ²³ Nem csak ezt, hanem magunkat is, akik rendelkeznek az első gyümölcsökkel, nevezetesen a szellemmel, igen, mi magunk is felnyögünk, miközben őszintén várjuk az örökbefogadást fiaként, a testünkből történő váltságdíj. ²⁴ Mert ebben a reményben üdvözültünk; . . . ” (Ro 8: 19-24)

Ez a rövid szakasz összefoglalja a jó hír alapvető üzenetét. A teremtés Isten befogadott gyermekeinek felfedésére vár! Ennek először meg kell történnie, hogy a teremtés nyögése (szenvedése) véget érhessen. Isten fiai olyan keresztények, mint Pál, és ezek várják az örökbefogadásukat, a testükből való kiszabadulást. Ez a reményünk, és megmenekülünk benne. Ez akkor történik, amikor a számunk teljes. (Re 6: 11) A szellemet első gyümölcsként kapjuk meg, de ezt a szellemet csak akkor kapjuk meg a teremtésnek, az emberiségnek, miután Isten fiai megjelennek.

Jézus nem a keresztényeket hívta két reményre, hanem az egyikre - arra, amelyre Pál itt hivatkozik. (Eph 4: 4) Ez jó hír, nem pedig azok, amelyeket Jehova Tanúi hirdetnek a nyilvánosság számára, amikor házról házra járnak. Lényegében, mivel az elmúlt 80 év során házról házra jártak, és azt mondták az embereknek, hogy késő részt venni a mennyek országában. Az ajtó zárva van. Ami az asztalon van, az a remény, hogy a földi paradicsomban élhetek.

"Azt is tudjuk, hogy amióta a mennyei osztály általános felhívása véget ért, milliók váltak igazi keresztényekké." (w95 4/15, 31. o.)

Így az Irányító Testület úgy viselkedett, mint a régi farizeusok, akiknek Jézus mondta:

„13“ Jaj neked, írástudók és farizeusok, képmutatók! mert bezárja az ég birodalmát az emberek előtt; mert magatok nem lépnek be, és nem is engedik meg az úton lévőket, hogy bemenjenek. ”(Mt 23: 13)

Noha lesz idő, amikor milliók fognak feltámadni, és lehetőségük nyílik elfogadni Krisztust, és megbékélni Istennel földi emberi családjának részeként, ez az idő még nincs. Nevezhetjük annak a folyamatnak a második szakaszát, amelyet Jehova felállított. Az első szakaszban Jézus eljött, hogy összegyűjtse Isten gyermekeit. A második szakasz akkor következik be, amikor felépül az ég királysága, és a kiválasztottakat elviszik, hogy találkozzanak Jézussal a levegőben. (1Th 4: 17)

Azonban talán azért, mert a Tanúk úgy vélik, hogy a királyságot már 1914-ben felállították, előre léptek, és már dolgoznak a második szakaszon. Nem maradtak Krisztus tanításában. (2 John 9)

Mivel Jehova Tanúi Krisztus üzenetében nem hirdetik a jó hírt, ebből következik, hogy az 6. Bekezdés „nyilvánvaló” állítása nyilvánvalóan hamis.

Ez nem új helyzet a keresztény gyülekezet számára. Előfordult már korábban is. Figyelmeztettek minket:

"Mert amint van, ha valaki jézust prédikál, és nem azt, amit hirdettünk, vagy ha más szellemet kap, mint amit kapott, vagy jó hír, kivéve amit elfogadtál, könnyen megbotlik vele. ”(2Co 11: 4)

„Csodálkozom, hogy ilyen gyorsan elfordul attól, aki Krisztus megkérdezetlen kedvességével hívott téged egy másik jó hírhez. ⁷ Nem mintha van egy jó hír is; de vannak olyanok, akik problémákat okoznak, és el akarják torzítani a Krisztusról szóló jó hírt. ⁸ Még akkor is, ha mi, vagy egy angyal a mennyből kijelentjük neked jó hírként valami olyat, amely túlmutat a nekünk bejelentett jó hírön, az átkozódjon. ⁹ Mint már korábban mondtuk, most ismét mondom: bárki, aki jó hírnek számít neked valami olyasmit, amit túl elfogad, legyen átkozott!. "(Ga 1: 6-9)

A jó hír hirdetésének motívuma

A következő alszám: „Mi kell a mi motivációnk a munka elvégzéséhez?”

„Mi legyen az igehirdetés motívuma? Nem szabad pénzt gyűjteni és bonyolult épületeket építeni (A) ... E világos irány ellenére a legtöbb templomot pénzgyűjtéssel vagy az anyagi túlélés érdekében tett erőfeszítésekkel bontják el (B)…. Támogatniuk kell a fizetett papságot, valamint sok más alkalmazottat. (C) Sok esetben a keresztény világ vezetői nagy gazdagságot halmoztak fel. ” (D) - Par. 8.

Az olvasót arra gondolják, hogy mindezeket más egyházak csinálják, de amelyekből a Tanúk szabadok és tiszták.

A. Néhány évvel ezelőtt a szervezet kötelezte az összes gyülekezetet arra, hogy havi „önkéntes” pénzügyi ígéretet tegyen a szervezet számára határozat útján. Szükség volt továbbá minden megtakarítással rendelkező gyülekezetre, hogy beküldje őket a helyi fiókba. A gyülekezeti termek használatáért felszámított bérleti díj látszólag egyik napról a másikra megduplázódott. Különleges, történelmi kérelem érkezett a kiegészítő forrásokra a tv.jw.org tavalyi havi adása révén.

B. Az 2015 programban a szervezet 25% -kal csökkentette világszerte alkalmazott munkaerőjét, és a legtöbb építési projektet lemondta annak érdekében, hogy pénzügyileg túlélje.

C. A szervezet több ezer bethel-munkásból és -személyzetből áll, valamint speciális úttörőkből és utazó felügyeletekből áll, akiket teljes mértékben támogatnak anyagilag.

D. Az elmúlt években a szervezet megszerezte az összes gyülekezeti ingatlant, amely korábban a helyi gyülekezet tulajdonában volt. Most eladja azokat, akiket kíván, és zsebre rakja a pénzt. Bizonyíték van a hatalmas eszközökre: készpénz, fedezeti alapok befektetéseire és kiterjedt ingatlanállományra.

Ez nem hibakeresés, sokkal inkább a szervezet saját ecsetjének használata a festéshez, amikor rájuk néz.

„Mi a Jehova Tanúinak feljegyzése a gyűjteményekkel kapcsolatban? Munkájukat önkéntes adományok támogatják. (2 Cor. 9: 7) A Királyság csarnokukban nem kerülnek gyűjtemények vagy egyezmények. ”- Par. 9

Bár technikailag igaz, hogy a gyűjtőtáblát nem adják át, a pénz beszedésének módja ezt különbség nélkül megkülönbözteti. Amint az a fenti A. pontban szerepel, minden gyülekezetet „felkérnek”, hogy hozzon határozatot, amelyben arra kéri a helyi tagokat, hogy ígérjék meg, hogy havonta fix összeget fizetnek be. Ez havi ígéretet jelent, amit a múltban is elítéltünk, de most azzal gyakorolunk, hogy a nevet „zálogból” „önkéntes állásfoglalásra” változtatjuk.

A gyülekezet tagjainak gyengéd nyomása, hogy járuljanak hozzá eszközök a Szentírás precedense vagy támogatása nélkül, mint például egy előlap átadása előtte vagy bingó játékok üzemeltetése, egyházi vacsorák tartása, bazárok és zümmögések eladása vagy ígéreteket kér, az, hogy elismerjük a gyengeséget. Valami nincs rendben. Hiányzik. Mi hiányzik? Elismerés hiánya. Nincs szükség ilyen koaxiális vagy nyomókészülékre, ha valódi elismerés történik. Kapcsolódhat-e ez az elismerés hiánya az ilyen gyülekezetek népének kínált spirituális ételhez? (w65 5 /1 o. 278) [Félkövér betűkészlet hozzáadva]

Ha egy gyülekezetnek nincs ilyen határozata a könyvekről, a körzetfelügyelő a látogatása során tudni fogja, miért. Hasonlóképpen, ha a bankban lévő többletalapjaikat nem utalják át a fióktelepre, magyarázatot kell tenniük. (Emlékeznünk kell arra, hogy a körzetfelügyelő most megkapta a hatalmat az idősebbek törlésére.) Ezenkívül az elmúlt néhány évben a körzeti gyűlés résztvevőit sokkolták a bérleti díjak, amelyek látszólag megduplázódtak vagy megháromszorozódtak. Egyesek több mint 20,000 XNUMX dollár számlákat jelentenek egy napos összeszerelésért. Ha nem tudják teljesíteni ezt az összeget - amelyet a körzeti gyűlés bizottság önkényesen szabott ki a helyi kirendeltség irányításával -, akkor a körzet minden gyülekezetének levél érkezik, amelyben tájékoztatják őket a „kiváltságukról” a különbség pótlására. Ezt „önkéntes adományként” is meghatározzák.

Játék a számokkal

A „Szórakozás a számokkal” kategóriában ez az állítás:

„Mégis csak az elmúlt évben Jehova Tanúi 1.93 milliárd órát töltöttek a jó hír prédikálásával és havonta több mint kilencmillió bibliatanulmányozással.” - Par. 9.

Ha a múltba tekintünk, amikor az éves növekedési ütem büszkélkedhetett, a bibliai tanulmányok száma soha nem haladta meg a kiadók számát. Például 1961-ben a százalékos növekedés lenyűgöző 6% volt a tavalyi csekély 1.5% -hoz képest. A bibliatanulmányok száma azonban még ezzel a növekedéssel is alacsonyabb volt, mint a kiadók száma, ahogy ez hagyományosan történt: 646,000 851,000 0.76 1 kiadóra, vagy 4 tanulmány kiadónként. Azonban ebben az évben az 1961-es adatoknak csak a negyedével növekedéssel 9,708,000 8,220,000 1.18 bibliatanulmányt jelentenek XNUMX XNUMX kiadó számára, vagyis kiadónként XNUMX tanulmányt. Valami nem egészen jön össze.

Ennek a zavaró ellentmondásnak az az oka, hogy néhány évvel ezelőtt a Vezető Testület újradefiniálta, miből áll egy bibliaóra. Egyszer egy tényleges, egy órás tanulmányra hivatkozott, amely ideális esetben lefedett egy kiadványunk egyik fejezetét, például a Az igazság, amely az örök élethez vezet könyv. Bármely rendszeres visszatérő látogatás, amelyben a Biblia egyetlen versét említik, bibliatanulmánynak minősül. Ezeket ajtó-lépés tanulmányoknak nevezzük, de ugyanúgy számítanak, mint a rendszeres Bibliatanulmányok. A legtöbb háztartásbeli embernek fogalma sincs arról, hogy részt vegyen egy bibliaórán. Tehát bár a kiadó továbbra is visszalátogatásként számolja az ilyen látogatásokat, kettős kötelességet teljesítenek azzal, hogy bibliatanulmányoknak is számítanak. Ez mesterségesen felfújja a számokat, és hamis benyomást kelti, hogy haladunk.

Mindez azt a hitet támasztja alá, hogy Isten állandja ezt a munkát a folyamatos növekedés mellett.

Mint az 9. Bekezdés állítja, a legtöbb tanú ezt a munkát önként és szomszéd iránti szeretet érzésével hajlandó elvégezni. Ez dicséretes motiváció. Nagyon rossz, hogy ilyen jó szándékokat pazarolnak azért, hogy a tanítványokat nem Krisztusról, hanem a Jehova Tanúinak irányító testéről készítsék.

Miután folytatta a más egyházak leszámolását, hogy nem evangelizálják, ahogyan a Tanúk teszik, a cikk ezt az önuralmi nyilatkozatot teszi:

„Mi volt a Jehova Tanúinak feljegyzése? Ők csak azok, akik prédikálják, hogy Jézus 1914 óta királyként uralkodik. ”- Par. 12

Tehát a hírnevükre való hivatkozásuk az, hogy következetesen tanítottak egy olyan tant, amelyről tudjuk, hogy hamis .. (1914-re vonatkozó részletekért lásd: „1914 - Mi a probléma?")

Az önnövelés folytatódik a 14. bekezdésben, ahol azt a benyomást keltjük, hogy a többi keresztény vallásban egyedüli prédikátorok a minisztereik és papjaik, míg ezzel szemben minden Tanú aktív prédikátor. Vajon miért kell más vallások növekedni gyorsabban, mint a Tanúk? Hogyan hirdetik a jó hírt? Vegyük például figyelembe ezt a kivonatot egy cikkben a NY Timesban:

„140 millió lakosával Brazília a világ legnépesebb katolikus nemzete. Az evangéliumi kommunikátorok száma azonban 12 óta csaknem megduplázódott, mintegy 1980 millióra, míg további 12 vagy 13 millió ember rendszeresen részt vesz az evangéliumi istentiszteleteken.

Ez csak akkor érhető el, ha az egyház tagjai aktív evangelizátorok. Lehet, hogy nem járnak házról házra, de ebben talán van egy üzenet a Tanúknak. Figyelembe véve, hogy az elmúlt évben 1.93 milliárd órát töltöttek el, főleg a háztól házig munkában, csak 260,000 7,400 megkeresztelt mellett (akik közül sokan tanúk gyermekei voltak), úgy tűnik, hogy 3 órát kell töltenünk egyetlen megtért előállítására. Ez több mint XNUMX½ munkaév! Lehet, hogy a szervezetnek tanulnia kell a versenyből és váltania kell a módszerekből. Végül is nincs valódi bizonyíték arra, hogy az első századi keresztények kopogtak volna háztól házig.

Fordítás

A 15. bekezdés az összes fordításról szól. Figyelemre méltó, amit az emberek valós buzgalommal és Isten iránti szeretettel ösztönözhetnek. Gondoljunk például azokra a Biblia-fordítók munkájára, akiknek buzgalma eltörpül Jehova Tanúinak fordítási erőfeszítései iránt. A JW-k 700 nyelvre történő fordításról beszélnek, de gyakran ezek traktátumok és kis magazinok. Míg a Bibliát részben vagy egészben lefordították és kinyomtatták 2,300 nyelvek.

Mindazonáltal van egy másik elem, amelyet figyelembe kell venni ebben az öngratuláló visszaütésben. A 15. bekezdés azt mondja: „egyedülállóak vagyunk a bibliai irodalom fordításában és kiadásában végzett munkánk szempontjából…. Milyen másik minisztercsoport végez hasonló munkát?” Noha igaz (bár megerõsítetlen), hogy egyetlen más csoport sem fordítja le saját irodalmát ennyi nyelvre, de milyen érték ez Isten szemében, ha a lefordított szöveg hamis tanítással elvezeti az embereket az igazi jó hírektõl?

Ugyanazon dob verte

Ha szeretnénk meggyőződni arról, hogy megkapjuk az üzenetet, ismét felkérjük:

„Melyik másik vallási csoport folytatta a jó hírek hirdetését ezekben a lenyűgöző utolsó napokban?” - Par. 16

Úgy tűnik, hogy a Tanúk valóban azt hiszik, hogy egyedül hirdetik a királyság jó hírét. Egy egyszerű Google-keresés a témában ezt teljesen hamisnak bizonyítja. A bekezdés további része azt mutatja, hogy amikor Jehova Tanúi arról beszélnek, hogy hirdetik a jó hírt, akkor valójában azt jelentik, hogy házról ajtóra járnak. A JW-kbe, ha nem jársz házról házra, nem hirdeted a jó hírt. Nem számít, hogy milyen más módszereket használ, és még akkor sem, ha ezek a módszerek hatékonyabbak; a JW-khez, hacsak nem jársz házról házra, eldobod a labdát. Ez egy nagy kitüntetési jelvény az ábrás hajtókájukon. - Házról házra, házról házra járunk.

Mivel a tanulmány nyilvánvalóan nem hajtotta eléggé haza a pontot, a következtetés az alábbi következtetésre jut:

- Tehát ki valójában ma hirdeti a Királyság jó hírét? Teljes magabiztossággal mondhatjuk: „Jehova Tanúi!” Miért lehetünk annyira magabiztosak? Mert mi prédikálunk helyes üzenet, a Királyság jó hírét [megtéveszti az embereket abban a valódi reményben, hogy Krisztussal lehet az ő királyságában]. Ha elmegyünk az emberekhez, akkor a helyes módszerek [mivel ez a háztól házig történő munka volt, az egyetlen jóváhagyott módszer]. Prédikációs munkánkat a megfelelő motívum—Szeretet, nem pénzügyi haszon [a szervezet hatalmas gazdagsága csak boldog mellékhatás.]. Munkánk a következő: legnagyobb hatókör, elérve minden nemzet és nyelv minden emberét [mert az összes többi keresztény vallás összehajtott kézzel ül otthon]. ” - Par. 17.

Biztos vagyok benne, hogy sokak számára ez a tanulmány gyötrelmes lesz, ha végigülnek, miközben egész órán át fékezik a szájukat.

_______________________________

[I] Általános taktika, ha az igazat szemléltetik azok, akiknek nincs igaza, de a kritikus gondolkodót nem tévesztik meg. Tudjuk, hogy az illusztráció célja, hogy segítsen megmagyarázni egy igazságot, miután az igazságot szilárd bizonyítékokkal sikerült megállapítani. Az ábra csak ezután szolgálhat céllal.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon cikkei.