[A ws5 / 16 oldalról, p. 23 július 25-31]
„Én, Jehova vagyok a te Istened, az, aki azt tanítja, hogy javulj magadban.” -Isa 48: 17
A cikk Ézsaiást idézi témaszövegével, hogy megpróbálja megállapítani, hogy Jehova nemcsak az Igéjével, a Bibliával tanítja Jehova Tanúit, hanem a Szervezet kiadványai, videói és platformtanításai révén is. Igaz ez?
A téma szövege a Héber Szentírásból származik. Összefügg-e azzal, ahogy Jehova tanította az izraelitákat? Az izraelitákat a Törvény könyvéből és a próféták tanították ihletettségük alapján. Hogyan tanították a keresztényeket? Változott valami, amikor Jézus Krisztus tanítani jött? Vagy biztonságban maradhatunk az izraelita modell mellett?
Az emberek szavának azonosítása az Isten szavával
Az 1 bekezdés kimondja: "Jehova Tanúi szeretik a Bibliát."
Az 3 bekezdés kimondja: "Mivel szeretjük a Bibliát, szeretjük a Biblia alapú kiadványainkat is." Az egyszerűsített kiadás ezt mondja:Az összes könyv, brosúra, folyóirat és egyéb szakirodalom Jehova rendelkezése. ”
Az ilyen kijelentések célja, hogy a kiadványokat a Bibliával egyenértékűvé tegyék. Ezen érzés elmélyítése érdekében a közönséget arra kérik, hogy nyilvánosan fejezze ki elismerését a kiadványok iránt. A (3) bekezdés kérdése a következő: "Mi a véleményünk a kiadványainkról?" Ez természetesen sok ragyogó dicséretet fog kelteni az egész 110,000 gyülekezetben az egész világon, amit Jehova rendelkezéseként lát a rangsor és a fájl.
Miután ezt felállította, az 4. Bekezdés továbbra is a kiadványokat és a weboldal anyagát az Isten Igéjével egyenértékűvé teszi azáltal, hogy újabb verset alkalmaz a rájuk a héber szentírásokból.
„A lelki ételek ilyen bősége arra emlékeztet bennünket, hogy Jehova megtartotta ígéretét, hogy„ minden nép számára gazdag ételeket készítsen bankettet ”.Egy. 25: 6”(4. Par.)
Meg kell értenünk, hogy az irányító testület által közzétett szavak teljesítik azt a próféciát, miszerint Jehova „gazdag ételeket kínál”. Mielőtt azonban erre a következtetésre jutnánk, olvassuk el a kontextust.
Isaiah 25: 6-12 nem Jehova Tanúinak szervezetéről, hanem Jehova hegyéről, amely Krisztus alatt Isten országát képviseli. Ha belegondolunk, hogy az elmúlt másfél évszázad során a kiadványok sok bibliai „igazságot” tanítottak, amelyeket később helytelennek hagytak; sok prófétai megértést mozdítottak elő, amelyek gyakorlatilag hamisnak bizonyultak; és orvosi jellegű dolgokat is tanítottak, amelyek károsnak, sőt végzetesnek bizonyultak[A] Nagyon nehéz egy ilyen örökséget úgy tekinteni, mint a gazdag ételek bankettjének bizonyítékát Isten asztalától.
Kiadványaink hangsúlyozása az 5. És az 6. Bekezdésekben folytatódik:
Nagyon valószínű, hogy többségünk azt akarja, hogy több időnk legyen a Biblia és a Biblia alapú kiadványok elolvasására. - Par. 5
Valójában valószínűleg nem mindig tudunk egyenlő figyelmet fordítani a rendelkezésére álló összes szellemi ételre. -Par. 5
Például mi van, ha a Biblia egy része nem tűnik releváns helyzetünknek? Vagy mi van, ha nem tartozunk egy adott kiadvány elsődleges közönségéhez? - Par. 6
Mindenekelőtt mindannyiunknak szem előtt kell tartania, hogy Isten a szellemi gondjaink forrása. - Par. 6
Hasznos lesz három javaslat megfontolása a Biblia minden részének és a rendelkezésünkre álló különféle szellemi ételeknek a felhasználása érdekében. - Par. 6
Ez a propaganda mély hatással van Jehova Tanúinak megítélésére társadalomunk minden szintjén. Ha a Biblia mást mond, a kiadványok mást, akkor a kiadványok az utolsó kérdés. Szeretünk lenézni a hosszú orrunkra más vallásokra, de vajon jobbak vagyunk-e? A katolikusok minden kérdésben átveszik a katekizmust a Biblia felett. A mormonok elfogadják a Bibliát, de ha konfliktus áll fenn a könyv és a Mormon könyve között, az utóbbi mindig nyer. Mégis, ezek a csoportok nem az emberek, hanem Isten műveiként fogadják el könyveiket. Azzal, hogy kiadványaikat olyan szintre emelték, ahol jobban értékelik őket, mint Isten szavát, érvénytelenné tették Isten szavát. Most mi is ezt csináljuk. Pontosan olyanná váltunk, amit régóta megvetettünk és kritizáltunk.
A kritériumok alkalmazása
Néhányan azt állítják, hogy Jehova Tanúinak publikációi csak jobban segítenek megérteni Isten Igéjét, és hogy így kritizálni őket, káros.
Ez igaz, vagy a kiadványokat arra használják, hogy arra vezessenek bennünket, hogy kövessük az embereket Isten felett? Vizsgáljuk meg az előttünk lévő bizonyítékokat. Kezdhetjük éppen ezzel a tanulmánycikkkel.
A „Javaslatok a Biblia hasznos olvasására” alcím alatt számos jó mutatót kapunk:
- Olvassa el nyitottan.
- Kérdéseket feltenni.
- Kutatni
Vegyük ezeket a gyakorlatba.
„Példaként gondoljon a keresztény vének szentírási képesítésére. (Olvas 1 Timothy 3: 2 7-) " - Par. 8
A 2. pontot alkalmazva íme egy kérdés, amelyet feltesz magának: „Hol található az a szakasz, hogy hány órát tölt el az idősebb, felesége vagy gyermekei a terepi szolgálatban, hogy képes legyen megszerezni?”
A Biblia egyértelmű irányt ad nekünk, de hozzáadjuk és tovább növeljük a kiegészítést, mint az eredeti. Bármelyik idősebb elmondja, hogy amikor egy férfit felvesznek a felügyelői hivatalba, az első dolog, amit a férfi szolgálati beszámolójára néznek. Ez azért van, mert az első dolog, amit a körzetfelügyelőnek megtanítanak figyelembe venni, az az ember órája, majd a felesége és a gyermekei órái. Az ember megfelel Krisztus képesítésének, amelyet itt talál 1 Timothy 3: 2 7-, de ha felesége órái a gyülekezet átlaga alatt vannak, szinte biztos, hogy elutasítják.
„Ő [Jehova] elvárja tőle, hogy [az idősebbek] jó példát mutassanak, és elszámoltathatóvá teszi őket a gyülekezettel való bánásmódért, amelyet„ saját fiának vérével vásárolt ”. (ApCsel 20: 28) " - Par. 9
Jehova valóban felelősségre vonja őket, ami jó, mert a Szervezet biztosan nem. Ha az idősebbek hangosan kifogásolják a parancsnoki láncon feljebb levők magatartását, akkor valószínűleg ellenőrzés alá kerül. Az áramkör-felügyelőknek van diszkrecionális joguk arra, hogy önállóan eltávolítsák az idősebbeket. Ennek ellenére milyen gyakran láttuk őket használni ezt az erőt, amikor olyan vénekkel kell bánni, akik nem bánnak kedveskedve a nyájjal? Három különböző országban töltött negyven évem alatt soha nem láttam ezt. Azon ritka esetekben, amikor ilyeneket eltávolítottak, ez nem felülről, hanem az alapokból származott, mert magatartásuk olyan kirívó méreteket öltött, hogy az alulról érkező kiáltás kényszerítette az élen járók kezét.
Mi köze van ennek a vizsgálathoz? Egyszerűen: a most Isten Igéjével egyenértékű publikációknak tartalmazniuk kell a szóbeli közzétételt, például azokat az utasításokat, amelyeket az idősebbek az irányító testülettől kapnak utazó képviselőik útján. Mindig volt egy olyan szóbeli törvény, amelyet a vének ismernek, kiosztanak az idősebbek iskoláiban és gyülekezeteiben, valamint a körzeti felügyelő féléves látogatása során. Ezen utasítások másolatát soha nem nyomtatják ki és nem adják át. Az időseket arra utasítják, hogy személyes feljegyzéseket és kézzel írt kommentárokat tegyenek az Idősek kézikönyvének tág határai mentén.[B] Ez a szóbeli törvény gyakran felülírja a publikációkban szereplő cikkeket, amelyek, mint tudjuk, felülírják a Szentírásban találhatókat.
Ha nem gondolkodunk önmagunkban
Van egy másik probléma azzal is, hogy a kiadványokat Isten Igéjéhez képest vagy annál magasabb szintre helyezzük. Lustává tesz minket. Miért kell mélyen ásni, ha már van rendelkezésünk Jehovától? Tehát bár a cikk arra ösztönzi, hogy „nyitottan gondolkodjon”, „tegyen fel kérdéseket” és „kutasson”, az átlagolvasó ugyanolyan valószínűséggel fogyasztja gond nélkül a kanállal táplált étrendjét.
A Őrtorony azt akarja, hogy kutassunk, de csak akkor, ha a publikációkhoz ragaszkodunk, mint hatósági forrásunkhoz. Azt akarják, hogy olvassuk a Bibliát, de csak akkor, ha nem igazán teszünk fel kérdéseket. Például ez az állítás a felszínen igaznak tűnik.
„Valójában minden keresztény megtanulhat az ezekben a versekben felsorolt képesítésekből, mivel ezek többsége olyan dolgokat foglal magában, amelyeket Jehova minden kereszténytől kér. Például mindannyiunknak ésszerűnek és tudatában kell lennie. (Phil. 4: 5; 1 háziállat. 4: 7) " - Par. 10
„Jehova minden kereszténytől kér”? Jehova teszi a kérdést? Keresse meg Phil közvetlen kontextusát. 4.
„Mindig örülj az Úrnak. Ismét mondom: Örüljetek! 5 Hagyja, hogy ésszerűsége mindenki számára ismertté váljon. Az Úr közel van. ”(Php 4: 4, 5)
Kérdés: „Miért nem mondja a cikk, hogy Jézus azt kéri tőlünk, hogy legyünk ésszerűek?” Tekintettel arra, hogy Jézus a gyülekezet feje és az, aki az ételt biztosítja a rabszolgának (Mt 25: 45-47), miért nem ennek a cikknek a címe: „Teljes mértékben részesülj Jézus rendelkezéseiből?”. Valójában miért nem említik Jézust ebben a cikkben? A neve még egyszer sem jelenik meg, míg a „Jehova” 24 alkalommal jelenik meg!
Most van egy kérdés, amelyet nyitott elmével kellene feltennünk magunknak. Ha megnézzük a Szentírás 10. bekezdésében szereplő másik hivatkozás szövegkörnyezetét (csak négy versszakot), további támogatást találunk erre.
“. . .Ha valaki beszél, hadd tegye ezt úgy, mintha Istentől származó kijelentéseket mondana; ha valaki szolgál, engedje meg, hogy Isten erejétől függően tegye; hogy mindenben dicsõítsék Istent Jézus Krisztuson keresztül. A dicsőség és a hatalom örökké örök. Ámen. ”(1Pe 4: 11)
Ha Jehovát nem lehet dicsőíteni, csak Jézuson keresztül, miért adják át teljesen Jézus szerepét ebben a cikkben?
Ez az egyik nyitó kérdésünkre nyúlik vissza. Hogyan tanították a keresztényeket? Változott valami, amikor Jézus Krisztus tanítani jött? A válasz igen! Valami változott.
Talán egy megfelelőbb szöveges szöveg lett volna ez:
„És Jézus odalépett hozzájuk, és így szólt hozzájuk:Minden hatalmat kaptam nekem a mennyben és a földön. 19 Menjetek hát, és tegyetek tanítványokat minden nép népéből, keresztelve őket az Atya, a Fiú és a Szentlélek nevében. arra tanítani őket, hogy tartsák be mindazt, amit parancsoltam neked. És nézd! Egész nap veled vagyok a dolgok rendszerének befejezéséig. ”(Mt 28: 18-20)
Kiadványainkban ez a Jézus marginalizálása kihat a legelső nyomtatott munkánkra, a Szentírás Új Világ fordítására. Igen, még itt is megtaláltuk a módját, hogy eltereljük figyelmünket Urunkról. Rengeteg példa van, de egyelőre kettő is elegendő.
“. . .Akkor a prokonsul, látva, hogy mi történt, hívővé vált, amikor meghökkent Jehova tanításán. ” (Ac 13: 12)
“. . .Paul és Barʹna · bas azonban továbbra is időt töltött Antiochiában, tanítva, és sok mással együtt hirdetve Jehova igéjének jó hírét. ” (Ac 15: 35)
Mindkét helyen „Jehova” került beillesztésre az „Úr” helyébe. Jézus az Úr. (Eph 4: 4; 1Th 3: 12) A figyelemnek ez az áthelyezése Jézus Urunkról Jehova Istenünkre ártalmatlannak tűnhet, de célja van.
Jézus teljes szerepe Jehova céljának megvalósításában kissé kellemetlenséget okoz egy olyan szervezet számára, amely szívesen nevezi önmagát szellemi anyánknak.[C] Ennek a cikknek az a lényege, hogy a szellemi táplálékot Jehova a szervezete, nem pedig Jézus által juttatja el hozzánk. Jézus elment, és a „Hűséges és Diszkrét Rabszolgát” (más néven az Irányító Testület) bízta meg. Igaz, azt mondta: „Minden nap veled vagyok ...”, de ezt figyelmen kívül hagyjuk, megkerüljük és csak Jehovára koncentrálunk, ahogy ez a cikk is tette. (Mt 28: 20)
És miért káros ez a fókuszváltozás lelkileg? Mert ez elvezet minket a megváltás útjától, amelyet Jehova letett. Az üdvösség csak Isten Fián keresztül valósul meg, az „Anyaszervezet” mégis arra késztetné őket, hogy üdvösséget keressünk rájuk.
w89 9 /1 o. 19 par. A fennmaradó 7 a millenniumi túlélés érdekében
Csak a Jehova Tanúinak, a felkentek maradványának és a „nagy tömegnek”, mint a Legfelsõbb Szervező védelme alatt álló egyesült szervezeteknek van bármilyen Szentírásbeli reményük arra, hogy túléljék az ördög Sátán által uralkodó elítélt rendszer közelgő végét.
Az irányító testület embereit tisztelik. Nemes férfiaknak tekintik őket. A nemesekbe vetett bizalmunk és az üdvösség reménye rajtuk keresztül csalódáshoz és még rosszabbhoz vezet. (Ps 146: 3)
Miért ezek a férfiak nem tudják megalapozni az úgynevezett rabszolga-kinevezésüket!
Szerint Matthew 24: 45-47, ennek a rabszolgának az az oka, hogy Krisztus háziasságait táplálja, az az oka, hogy elhagyta a királyi hatalom biztosítását. (Luke 19: 12) Távollétében a rabszolga eteti rabszolgatársait.
Távollétében!
Ez a szolga az irányító testület szerint 1919-en kezdett táplálni[D], és e cikk szerint még mindig nyomtatott anyagokkal és online kiadványokkal és videókkal táplál minket. Mégis, Jézus Kr. E. 33-ban távozott, és ugyanezen rabszolga tanításai szerint 1914-ben visszatért. Tehát amíg távol volt, nem volt rabszolga, de most, hogy visszatért, a rabszolgára szükség van ??
Állítólag nyitott gondolkodásúak vagyunk, kérdéseket teszünk fel és kutatunk. A kimondatlan szabály az, hogy a Szervezet publikációinak keretein belül maradunk. Azonban még ez is problémákat fog okozni az őszinte bibliakutató számára, amint az imént láttuk.
Összefoglalva
A katolikusok sok doktrinális következetlenségbe ütköznek, mert vezetőik kijelentéseit Isten ihletett szavai fölé emelték. Nincsenek egyedül. Az a tény, hogy az összes szervezett keresztény vallás tévútra került azáltal, hogy az emberek tanításait Isten Igéje fölé vagy fölé helyezte. (Mt 15: 9)
Ezen nem változtathatunk, de biztosan leállíthatjuk, hogy mi magunk engedjünk neki. Itt az ideje, hogy Isten Igéjét helyreállítsuk a keresztény gyülekezetben. A legjobb kiinduló hely önmagunkkal.
___________________________________
[B] Lát Jehova Tanúi és Vér sorozat
[B] Lát Pásztor az Isten nyáján.
[C] „Megtanultam úgy tekinteni Jehovára, mint apámra, és szervezetére anyámként.” (W95 11 /1 o. 25)
[D] Lásd David H. Splane: A rabszolga nem 1900 éves.
Oh bébi. Ez az a cikk, amelyhez az egész hónap vezetett, és ez a legfelsőbb rendű tiszta ostobaság. Először is elnézést kérek a humoros hangnemért, ha így hangzik, de valójában ilyen vagyok. De ez a cikk tele van hazugságokkal, fele. Igazságok és ja, hazugságok. Várjon, hogy a Morning Woship legújabb videója: a thespianus mesterével, Kenneth Flodinnal a héten megjelent. Később eljutunk arra a videóra. A cikk tiszta gonoszságának néhány pontja ... Igen. 1. Azt állítják... Olvass tovább "
Mint általában, megütötte a körmöket a fejére. Ez azonban egy lassú folyamat, amely megszabadítja magát a negyven páratlan tanítási évtől. Számomra ez egy lépésről lépésre, győződjön meg arról, hogy helyesen tette, és mindig olvassa a Bibliát. Befejeztem az első lépésemet, semmiféle titkos módon, a BOE-nál. De továbbra is fenn kell tartanunk Istennel való kapcsolatunkat, és ezt csak az ő szavának elolvasásával, természetesen imádkozva és az igazság keresésével tehetjük meg. Senki sem tud ugratni a hajót, mert... Olvass tovább "
„Csak Jehova Tanúi, a felkent maradványok és a„ nagy tömeg ”tanúi, mint a Legfelsõbb Szervezõ védelme alatt álló egyesült szervezet, remélik a Szentírás reményét, hogy túlélik ennek az elítélt rendszernek a közeledõ végét, amelyet az Ördög Sátán ural." A „legfőbb szervező?” Láttam, hogy Isten sok mindent hív a Bibliában: EL-OLAM: „Örökkévaló Isten” (Zsoltárok 90: 1–3), JAHWEH-SABAOTH: „A Seregek Ura” (Ézsaiás 1:24; Zsoltárok 46: 7) , EL, ELOAH: Isten „hatalmas, erős, kiemelkedő” (Nehémiás 9:17; Zsoltár 139: 19). Számos további példával folytathatnám. Úgy tűnik azonban, hogy a Bibliában nem találok sehol, ahol Ő lenne... Olvass tovább "
Ez tökéletes példája a mondásnak: "Ha csak egy kalapácsod van, minden körülötted szögnek tűnik." Minden, ami a Szervezet. Ha nem szervezett, akkor nem Istentől származhat. És ha Istentől származik, akkor meg kell szervezni.
Most a Mindenhatónak sok-sok címe van. Különösen tetszett ez:
*** si p. 299 par. 4 tanulmányszám 4 - a Biblia és annak Canon ***
„Jehova Isten az Nagy könyvtáros ki állítja be azt a mércét, amely meghatározza, mely írásokat kell szerepeltetni. ”
"És láttam, és nézd !, valaki Macska nő szemüveggel ül a trónon ..." 2 Jel 1:24
Hasonlítsa össze: „Minden könyv, brosúra, folyóirat és egyéb irodalom, amelyet kapunk, Jehova rendelkezései.” Vele: *** w81 2/15 p. 19 Szükségünk van-e segítségre a Biblia megértéséhez? *** Igaz, az ezeket a kiadványokat készítő testvérek nem tévedhetetlenek. Írásaikat nem ihlették, mint Pál és a többi bibliai írókét. (2 Tim. 3:16.) Ezért időnként szükség volt a nézetek helyesbítésére, amint a megértés világosabbá vált. (Péld 4:18) *** w79 3/1 p. 23. bekezdés 15 Kihez megyünk, csak Jézus Krisztushoz? *** E tekintetben azonban meg kell figyelni, hogy ez a „hűséges... Olvass tovább "
Ó, ez tetszik. Ezt nagyon szeretem. Meg kell őriznem egy példányt, és fel kell használnom, amikor a barátok arról beszélnek, hogy hűségesek a szervezethez.
Úgy tűnik, hogy a jó szándék fedi a bűnök sokaságát, amennyiben azok nem más felekezet bűnei.
Zseniális elemzés Meleti, szeretem a megjegyzéseket is. Eszembe juttatja annak igazságát, amit a 2Tessz 2:11 mond. Azt mondja: "Ezért engedi Isten, hogy egy megtévesztő befolyás félrevezesse őket, hogy elhitessék a hazugságot, 12 hogy mindannyian megítélhessenek, mert nem hittek az igazságban, de örültek az igazságtalanságnak." Isten megengedi ezt a megtévesztő hatást, hogy a kiadványok Isten rendelkezései, az affektus „félrevezette őket” miért? Azt mondja: "így elhihetik a hazugságot". Igen, a Biblia a szellemi ellátásunk. És az idősebb férfiak is... Olvass tovább "
Kiváló cikk Meleti. Amikor 1991-ben megtanultam az „igazságot”, az egyik leggyakoribb kifogás, amellyel másoktól találkoztam, az volt, hogy a JW-k „elutasították Jézust”, és hogy „szétverik a családokat” stb. Valójában azt tapasztaltam, hogy van némi igazság ezekben a kifogásokban, és hogy ez sok JW-vel kapcsolatos tapasztalat. Az elmúlt 25 évben elgondolkodtam azon is, hogy miért vonzódtam elsősorban a JW-khoz. Az első és legkézenfekvőbb dolog az, hogy egyértelmű volt, hogy az összes többi szervezett vallás korrupt a... Olvass tovább "
Ismét egy nagyszerű esszé elemezve a heti tanulmányt. Nagyra értékelem az ezekben a cikkekben végzett munkáját. Az emberek inspirálatlan szavainak összehasonlítása Isten inspirált szavával valami olyan, amellyel Krisztus foglalkozott napjaiban. Valójában Jézus napjaiban sok vallási vezető, ha nem is mindenki hitte, hogy a törvény ősi értelmezései Par értéknél fontosabbak vagy annál fontosabbak, mint maga a törvény. A Máté 5. fejezetének tanulmányozása feltárja, hogy a férfiak törvényének értelmezésének ez a gondolata mennyire fontosabb, mint maga a törvény. Például:... Olvass tovább "
És köszönöm átgondolt elemzést. Különösen tetszett az 1 Cor. 4: 1-6.
Ahogy kikerülünk a kristályosított morfos állapotból, amely szárnyainkat kitágítva szabad pillangóvá válik, amikor agyunk érzéstelenített állapotából felépül. Kezdhetjük világosan látni, hogy a WT tanításai mennyire hibásak. Meleti cikked annyira észrevehető, amikor arra hivatkozol, hogy amikor a kiadványok eltérnek a Bibliától, akkor a kiadványokat fogadják el igazságként. Tanúként tanulmányi programunk életünk olyan elfoglalt, hogy ... ... amikor nincs idő a szentírások felkutatására vagy további kutatásokra,... Olvass tovább "