Az e heti CLAM-ban van egy videó, amelyet néhány hónappal ezelőtt adtak ki havonta. „Jehova gondoskodik igényeinkről”Elmondja annak a tanúnak a valódi történetét, aki feladta munkáját, mert az ütemterv megváltoztatása miatt el kellett hagynia egyik találkozóját. Ő és családja egy ideig szenvedtek nehézségeket, mert nem tudott más munkát találni. Végül segédpionírozásba kezdett, majd munkát kapott.
Van egy furcsa megjegyzés erről a történetről, amely sokan zavart, amikor hónappal ezelőtt először láttuk a tv.jw.org egyik havi közvetítésében. A testvér megtarthatta volna a munkáját, ha hajlandó volt egy másik helyi gyülekezetben találkozóra menni. Mivel megkímélheti családját és magát az összes nehézségből és stresszből, amelyet a kilépés okozott, el kell gondolkodni, miért számított ez annyira ahol részt vett, mindaddig, amíg nem hagyta ki a találkozót.
Ennek a videónak a tanulsága az, hogy ha a Királyságot helyezzük az első helyre, akkor Jehova biztosítja. Ebből következik, hogy az ember nem helyezi az első helyre a Királyságot, ha nem a saját gyülekezetében vesz részt az üléseken. Ennek a videónak az üzenete világossá teszi, hogy ez a testvér úgy érezte, hogy egy másik gyülekezetben részt vett volna az ülésen veszélyezteti integritását.
Természetesen a szentírás nem támogatta ezt a következtetést, és valószínűtlen, hogy azok a tanúk milliói, akik ezen a héten felülvizsgálják a videót, még azt gondolják, hogy megkérdőjelezik ezt a mulasztást.
Andere és én ezt a heti CLAM fényében vitattuk meg. Arra a következtetésre jutott, hogy a kontrollról van szó. Az a testvér, aki más találkozókon vesz részt, nem a helyi idősebbek figyelme alatt áll. Úgyszólván át tud csúszni a repedéseken. Nem tudják megfelelően figyelni őt.
Amikor Jézus azt mondta nekünk, hogy először keressük meg a Királyságot, nem arra gondolt, hogy kövessük az embereket. (Mt 6: 33) Ez a testvér jelentős nehézségeken ment keresztül, nem azért, mert úgy gondolta, hogy a királyság elhelyezése először az összes ülésen való részvételt jelentette, hanem azért, mert azt gondolta, hogy azt jelentette csak azokat a találkozókat, amelyekre kinevezték hogy részt vegyen a Szervezet. A videó azt is elhitetné velünk, hogy csak akkor jutalmazták az álláspontját, amikor megtette azt a további lépést, hogy először keresse a Királyságot azáltal, hogy mesterséges és írástalan színvonalú prédikációt folytatott, amely megköveteli, hogy tegyen be egy, a kormányzó által előre meghatározott órai kvótát. Test. Ha valaki nem tölti be a kvótát, akkor kudarcot vallott. Nem tud örülni a megnövekedett szolgálatnak, ehelyett kudarcnak kell éreznie magát, és valószínűleg meg kell majd magyaráznia az idősebbeknek, miért nem tudott eleget tenni kötelezettségének.
Minden az irányításról szól.
A hét folyamán ezt a videót nyolcmillió Jehova Tanúja fogja látni és tanulmányozni szerte a világon. Ez azt mutatja, hogy az irányító testület mennyire értékeli a nyáj felett gyakorolt ellenőrzésüket és tekintélyüket. Elhitetik velünk, hogy még abban a kisebb pontban is, hogy eldöntsük, melyik gyülekezeti gyűlésen veszünk részt, Isten előtt integritás kérdése, hogy szigorúan kövessük az utasításokat, függetlenül a költségeitől.
Ez az álláspont nem új keletű. Valójában nagyon régi. Jézus Urunk, az egész emberiség bírája elítélte.
„Ezután Jézus a tömegekkel és a tanítványaival beszélt, mondván: 2„ Az írástudók és a farizeusok Mózes székébe ültek ... Nagy terheket kötnek és az emberek vállára teszik, de ők maguk nem hajlandó ujjával megmozdítani őket. (Mt 23: 1, 2, 4)
Az irányító testület és a nekik engedelmeskedő vének megterhelnek minket. Sokat terhelnek a vállunkon. De könnyű megvonni a vállát, és hagyni, hogy a teher a földre essen.
Sok igaz keresztény rájött a szervezeti eljárások ellenőrző jellegére, és vállat vont azzal, hogy nem volt hajlandó beszámolni az idejéről. Ezért zaklatják őket, mert az idősebbeknek nem tetszik az irányítás elvesztése, amit ez jelent. Tehát tagságvesztéssel fenyegetik ezeket a testvéreket.
Az a kiadó, aki rendszeresen kimegy a háztól házig szolgáltatásra, még akkor is, ha havi 20, 30 vagy annál több órát vesz igénybe, szabálytalan kiadónak számít (olyan kiadónak, aki nem megy terepi szolgálatra). a bejelentés elmulasztásának első hat hónapja. Aztán hat hónapig tartó jelentés nélkül inaktívnak tekintik, és a kiadó nevét eltávolítják a gyülekezeti tagok listájáról, amelyet mindenki láthat, hogy megtekinthesse a Királyság-terem Hirdető Testületében.
Ezek szerint nem mindegy, milyen szolgálatot teljesítesz Istennek. Nem számít, hogy maga Jehova mit lát téged. Ha nem engedi magát a férfiak irányításának, akkor nem entitássá válik.
Minden az irányításról szól.
[…] Nem felel meg az ésszerűségének. Emlékezhet arra, hogy nemrégiben egy hétközi találkozóról készült videó dicsérte egy testvér példáját, aki hónapokig munka nélkül ment el, és nehézségeket rótt rá […]
Csak azt szeretném megemlíteni, hogy egyszer az anyámat meghívták, hogy beszéljen az 50 éveiről, mint JW az egyik közgyűlésen. Azt mondta, hogy az összes készített forgatókönyvet, amelyben elmondja tapasztalatait stb., A felelős vének változtatta meg.
Megőrült, mert törölték a dolgokat, és olyanokat tettek hozzá, amelyekben nem értett egyet.
Az a véleményem, hogy .... Mennyire igaz ez a videó?
Igaz C, az összeszerelési tapasztalatok meglehetősen „masszírozhatók”, és nincs ok azt gondolni, hogy ez sem volt olyan jó. Mindenesetre 6 hónap múlva új munkát találni nem egészen elválasztja a Vörös-tengertől, igaz?
Ugye, hogy JW-k igazak, őszinték vagyunk másokkal, főleg a testvérekkel való kapcsolatainkhoz? Mi van akkor, ha a vezetők a nyájjal foglalkoznak? Miért érdemes olyan részleteket adni, amelyek nem igazak és amelyeket egy összeállításban adtak le?
Kedves Mailman, igen, a JW-k FELTÉTELEK, hogy igazak legyenek. Találkozott már olyan esetekkel, amikor tévesen idézik a forrásokat és teszik közzé? Van néhány érdekes bizonyítékom: Ha teheti, nézze meg a 3. januári Ébredés nyomtatott példányának 2015. oldalát, ez különbözik az online változattól, mivel az org-nak vissza kellett vonnia Rama Singh nyilatkozatát, mivel úgy néztek ki, mintha ő támogatta a Teremtést. Amikor megtudta, visszavonást és bocsánatkérést követelt, mivel valójában evolucionista. Mindez azután, hogy az orgona biztosította, hogy nagyon vigyáznak... Olvass tovább "
El tudom képzelni, hogy bocsánatkérését csak magánkézben kapta meg.
Szia Colette. Kíváncsi, hogyan tudták megismerni ezt a szerkesztői ügyet. Ráma nyilvánosságra hozta-e a megelégedettségét? Hogyan reagált Rama Singh a javítások elvégzése után?
Úgy gondolom, hogy a srácnak nyilvános bocsánatkérést kellett volna követelnie a WT-től.
levelező, Rama közzétette az „Awake” magazin szerkesztőjének küldött levelet az EvolDir-en, amely a Mcmaster egyetem domainjében található. Van egy példánya a leveléből, és ha akarja, elküldhetek neked egy példányt. Ezt követően eltávolították erről a domainről. Az igazi szégyen az, hogy a Teremtésnek ilyen bőséges bizonyítéka van, a körülöttünk lévő világban, és a WT-nek mégis az emberek kontextuson kívüli idézését kell igénybe vennie. A férjem, Ivan, elolvasta Rama eredeti cikkét, amely egyértelműen támogatta az evolúciót, így bármilyen összefüggésben idézve őt, mivel a teremtés támogatása egyenesen... Olvass tovább "
Rama Singh nagyobb eséllyel látja Istent, mint hogy nyilvános bocsánatot kérjen a WTBTS-től. Mégis, a kontextuson kívüli idézetük okozta háború inkább gondatlanságra, mintsem közvetlen megtévesztésre hasonlít. Végül is nem kell nagyon keményen dolgoznia, hogy megtalálja az evolucionista állítások tudományos kritikáját. De minden bizonnyal hazudik annak az állításnak, miszerint „nagy gondot fordítanak” az igazság magas szintjének fenntartására. Azt hiszem, nehéz megszerezni a fényes újságírói tehetségeket havi 150 dollárért plusz szoba, tábla és helytelen beadvány.
Érdekes módon a tegnapi napi szöveg némileg ugyanazon a vonalon ment végbe, mint ez a cikk a „vezérléssel” szemben. Ez az Efézus 4:25 -et használta, mivel ez szentírási alapként szolgál, azaz „egymás tagjai vagyunk.” Innentől kezdve ismét elmélyül az „egységben” (hiszem, hogy az utóbbi időben nem hallottunk eleget erről a témáról ...), és a szöveg közepén a következőket állítja: „Segít-e abban, hogy belátja, hogy egységesen kell dolgozni? Jehova szervezetével? Jehova arra tanít minket, hogy most érjük el az egységet, azzal a céllal, hogy örökké egységesek legyünk. ” Mindig azt gondoltam, hogy Isten fő célja az Atya iránti szeretet... Olvass tovább "
Valami más, ami hihetetlenül hiányzott ebből a hitről szóló oktatóvideóból, bármilyen utalás volt a gyülekezet pénzügyi támogatására. Megemlítették a testvért, aki ezzel a rászorulókkal tanult, aki leült vele, és a Bibliából olvasta azokat a szentírásokat, amelyek Jehova nyújtásáról szólnak. Úgy tűnik, hogy a Szervezet nem vesz részt ebben a folyamatban. Tehát, amikor Jehova szellemileg táplál minket, a szervezet nagyon részt vesz benne. Valójában ezek az egyetlen eszköz, amellyel Jehova táplál minket. Amikor azonban Jehova fizikailag táplál minket, akkor ki vannak ebből az adott hurokból. Ez... Olvass tovább "
Jól nyilatkozott Meleti. (Sajnos) elmulasztottam azt a pontot, amelyet előhoztál, hogy az idősebbek nem nyújtottak pénzügyi segítséget. Ezzel azonosulni tudok. Magam több mint egy évig voltam munka nélkül, és egyszer sem kínáltak semmiféle pénzügyi segítséget. Szeretném azt gondolni, hogy azért, mert Jehova tudta, hogy nem fogadom el, de ki tudja? Ezt mondom: A kongresszus „modem day Job” videóján látható, hogy az idősebbek a gyülekezet által felvett „gyűjteményből” egy borítékot adnak a szenvedő családnak. Azt hiszem, ez legalább némi előrelépés,... Olvass tovább "
Szia Meleti! Ebből a példából kiderül, hogy a személyes lelkiismeretének diadalát arra használják, hogy mások lelkiismeretét is megkérjék. Sajnálatos módon az ilyen típusú szelekciós elfogultság megsemmisítően megadja a hit elsőbbségét a hit „szavával” szemben. Mégis, egyszerűen nem az az eset, amikor Isten szava ilyen hajthatatlan hozzáállást igényel, ha más lelkiismeretes lehetőségek állnak a hívő rendelkezésére. Például azért, hogy Jézus az Atya fiaként mutathassa be magát, Jézus intette az őt követőket annak bizonyítására, hogy szeretetük tökéletes vagy teljes (Mat. 5:48). Érdekes, hogy ennek részeként... Olvass tovább "
Igen, elképesztő, hogy a barátok milyen alaposan akarják betartani a GB előírásait az ülések látogatottságára vonatkozóan. Régen megfigyeltem ezt a tendenciát. Annak ellenére, hogy a testvérek sokféle gyülekezet közelében vannak, annyira paranoiásak voltak, ha nem vettek részt abban a gyülekezetben, ahová „bebízták” (hangzik, hogy a Bétel szolgálata), amikor a körülmények ezt nem engedik. Ennek a GB-megbízatásnak egy másik negatív hatása, hogy amikor más gyülekezetbe látogat, akkor azt az érzést kelti, hogy „mit keres itt?”. Nem állítólag egy gyülekezet vagyunk? Élveztem a videó egyik aspektusát - a fajok közötti házasságot!... Olvass tovább "
Hmmm, lehet, hogy a fajok közötti házasságok véletlenszerű elfogadása köze lehet ahhoz, hogy Anthony Morris két fia „csokoládéval” házasodott, ahogy ő fogalmazott?
Collette, komolyan gondolsz? Valóban ezt mondta?
Igen, a JW barátainak (vagy inkább volt barátjainak) a dél-afrikai betletről. Néhány évvel ezelőtt azért jött ide, hogy egy faji kérdéssel foglalkozzon a fióktelepben, és ezt mondta.
Hacsak a GB nem érzi a nyomást, bármi megváltozik. Évtizedekig nem házasodhattak a Bethelben, amíg Knorr testvér tavaszi lázba nem esett és megnősült.
Jézus mondta a János 4: 21-24: 21-ben. Jézus azt mondta neki: „Asszony, hidd el nekem, eljön az az óra, amikor sem ezen a hegyen, sem Jeruzsálemben nem imádjátok az Atyát. 22 Imádsz azt, amit nem tudsz; tudjuk, mit imádunk, mert az üdvösség a zsidóktól származik. 23 De eljött az óra, és most van, amikor az igaz imádók szellemben és igazságban imádják az Atyát; mert az Atya igyekszik imádni őt. 24 Isten szellem, és azoknak, akik imádják, szellemben és igazságban kell imádkozniuk. ” Felmerülő kérdések: 1.) Hol... Olvass tovább "
Ez a cikk bizonyítja, hogy az irányító testület úgy véli, hogy Isten. Ha figyelmen kívül hagyjuk ezt a Wt. irányelv, figyelmen kívül hagyja Istent. Mennyivel tisztább lehet?
Ugyanezt figyeltem fel arra, hogy részt vehetek a gyülekezet más ülésein, amikor megnéztem a videót. És egyet kell értenem abban, hogy az üzenet a kontrollról szól. Eszébe sem jut más ok. Ha valaki rendszeresen hiányzik, az idősebbeknek le kell üldözniük, hogy valóban részt vesz-e mások találkozóin. Nem biztos, hogy a másik gyülekezet véneit vigyázhatják juhaikra. Mi van, ha az illető úgy dönt, hogy néha eljut egy harmadik helyre? Micsoda rendetlenség, az idősebbek soha nem tudják. Igen, megkérdezhetik az illetőt azokon a találkozókon, ahol ott van, de ez nem így van... Olvass tovább "
Csak visszatekintettem a videóra, és a tesó (színész) valójában azt mondja, vagy elmélkedik.
Múlt kedden otthon maradtam, így nem kaptam meg a CLAM-ot
Dang !! Feltettem volna a kezem, és megkérdeztem, miért nem ment el a másik találkozóra, mivel annyian vagyunk más kongókból, akik a miénkbe jönnek.
Egyetértek azzal, hogy ez egy nagyon manipulálható darab nagy teljesítményű vizuális programozásról, amely itt nyilvánvaló.
Igen, vitatott kérdés volt a határőrség bevezetésekor. Különösen az 1990-es évek környékén. A testvéreknek a határ reményében az volt a problémája, hogy a vének mentességet élveztek. A vének hiánya az egyik kongban, igen, megengednék, hogy egy idősebb ember átmenjen a másikhoz, hogy segítsen. És bár nem volt megállás, hogy testvérek részt vegyenek az ott nem saját értekezleteken, ezt nem nézték kedvezően. Különösen, ha a testvére találkozót keres MS-nek vagy Elder-nek. Egy idősebb, aki kifejezte nekem, hogy néhány hétvégén vissza kellett dolgoznia, és... Olvass tovább "
Röviden, néhány hűséges vagy újonnan érkező webhely elutasíthatja ezt cinikus nézetként, vagy hozzáállhat - még akkor is, ha igaz, valóban számít? Az elemzésed, Meleti és Andere, nagyon pontos IMO. Mindazok számára, akik másképp szeretnének hinni, akkor kérjük, bátran álljon fel arra, hogy miért költenék el ezeket az elkülönített pénzeszközöket, gondosan kidolgozva és népszerűsítve egy esettanulmányt egy testvérről, aki néhány nagyon konkrét és szabályozott döntést hozott, noha senkinek nem volt dolga és ő mindenféle kompromisszum nélkül imádták és támogatták családját.... Olvass tovább "