[A ws7 / 16 oldalról, p. 7 augusztus 29-szeptember 4]
"Folytasd az Isten Királyságát, és ezek a dolgok hozzá fognak adni."
Ez a cikk versekenként kommentál Matthew 6: 25 34-ig nincs itt nagy mélység, de Jézus Urunktól kapott jó tanács, a szokásos Őrtorony bevonattal.
Az 17 bekezdés hivatkozik Matthew 6: 31, Az 32, amely szerint:
„Tehát soha ne aggódjon és ne mondja:„ Mit eszünk? ” vagy: "Mit iszunk?" vagy: "Mit kell viselnünk?" 32 Mert mindezt a nemzetek lelkesen követik el. Mennyei Atyád tudja, hogy szüksége van mindezekre a dolgokra. ”(Mt 6: 31-32)
Egy dologra szeretnénk figyelni, a kontextus. Jézus zsidó környezetben beszélt a zsidó tanítványokkal, tehát az általa emlegetett „nemzetek” nemzsidó vagy pogány nemzetek. Ma a Tanúk ezt olvassák, és a nemzetek más keresztényeknek számítanak, akik nem Jehova Tanúi. Ezt szem előtt tartva az az ötlet, amelyet el fognak vinni, hogy Jehova csak Jehova Tanúit látja el, de Jézus nem ezt mondta.
Egy másik dolog, ami nem gondolkodik, az, hogy ezt a tanácsot Isten gyermekeinek adják. Ellenkező esetben a „mennyei Atyád tudja, hogy mindezekre szükséged van” szavaknak nincs értelme. Mivel ez a cikk elsősorban a Tanúk millióinak szól a világ minden tájáról, akiknek azt mondják, hogy Isten jó barátainak tartsák magukat, Jézus tanácsai nem egészen illenek, igaz?
Mindezek után Jézus szavainak fő mozgatórugója ebben a szakaszban az, hogy először Isten országát kell keresnünk, és hagyjuk, hogy az Atya aggódjon attól, hogy táplálkozunk és felöltözzünk. Természetesen az úgynevezett JW Isten barátai nem öröklik a királyságot, mint a feltámadott igazságtalan akaratok milliárdjai. Alatta fognak élni, de az igazságtalanokhoz hasonlóan nem öröklik meg. Ez volt Jézus pontja Péterrel szemben, amikor megrovásban részesítette, hogy soron kívül beszélt a templomi adóról.
- Miután megérkeztek Ca · perʹna · umba, a két drachmát adókat beszedõ férfiak felkerestek Péterhez és azt kérdezték: „A tanár nem fizet-e a két drachma adót?” 25 Azt mondta: „Igen.” Amikor azonban belépett a házba, Jézus először beszélt vele és azt mondta: „Mit gondolsz, Simon? Keltől kapják a föld királyai vámot vagy fejadót? Fiaiktól vagy idegenektől? 26 Amikor azt mondta: „Az idegenektől”, Jézus azt mondta neki: "Valójában tehát a fiak adómentesek." (Mt 17: 24-26)
Akik birtokolják a királyságot, azok adómentesek. A fiak apjuktól örökölik a királyságot, de a királyság alattvalói nem örökösök, ezért nekik kell fizetniük az adót. Jézus szavai arról, hogy először keressék a Királyságot, csak a fiakra vonatkoznak.
Ennek ellenére Isten gyermekeiként szeretnénk alkalmazni Jézus szavait és elkerülni a materializmust, inkább a Királyságot keressük. Hogy kell ezt csinálni? Ezen a ponton az Őrtorony feltételezi, hogy elmondja nekünk, hogyan.
„Ehelyett spirituális célokat kell törekednünk. Például átvihető-e egy gyülekezetbe, ahol nagyobb a királyság-kiadók iránti igény? Ön képes úttörővé válni? Ha úttörő vagy, gondolkodott-e azon, hogy jelentkezzen a Kingdom Evangelizátorok Iskolájába? Lehet-e részmunkaidős ingázóként segíteni egy bételi létesítményben vagy egy távoli fordítóirodában? Lehetséges helyi tervező / építőipari önkéntes lehet, aki részmunkaidőben dolgozik a Kingdom Hall projekteknél? Gondoljon arra, hogy mit tehetne az életmód egyszerűsítése érdekében, hogy jobban bekapcsolódhasson a Királyság tevékenységeibe. ” - par. 20
Az itt felsorolt összes spirituális cél a Szervezet bővítésére vonatkozik. Jehova tanújaként nem fogadnánk el ezt a listát, ha más szervezetre alkalmaznák. Szemléltetésképpen tegyünk néhány apró kiigazítást:
„Ehelyett spirituális célokat kell törekednünk. Például átvihet egy olyan gyülekezetbe, ahol nagyobb szükség van több egyházi szolgálatra és diakonra? Tudsz misszionárius lenni? Ha a minisztériumban dolgozik, gondolkodott-e azon, hogy jelentkezzen a speciális továbbfejlesztett teológiai képzésekre? Lehet-e részmunkaidős ingázóként segíteni az egyház székhelyén vagy fióktelepeiben, vagy dolgozhat-e az irodalom fordításában? Lehetséges helyi tervező / építőipari önkéntes lehet, aki részmunkaidőben dolgozik egyházi építkezésen? Gondoljon arra, hogy mit tehetne az életmód egyszerűsítése érdekében, hogy jobban bekapcsolódhasson az egyházi jótékonysági szervezetekbe. ”
Természetesen mindez egy Tanú számára elfogadhatatlan, mert ez a hamis vallás népszerűsítését jelentené. És mi a hamis vallás? Az a vallás, amely a hamis tanokat Isten szavaként tanítja - olyan tanok, mint a Szentháromság, a Pokoltűz, a halhatatlan lélek, Krisztus 1914-es jelenléte, a többi juh földi reménysége stb.
Ha nem ért egyet ezzel, akkor a következő kérdés válik: „Hol húzza a vonalat a hamisság elfogadható tanítása és az elfogadhatatlan között?”
Jehova el fogja ítélni a kereszténységet azért, mert megtanította saját hamisságuk márkáját, miközben Jehova Tanúit bocsánatot kérte az övék oktatásáért?
Annyi nagyszerű megjegyzés és egy újabb jó bontás egy wt tanulmánycikkhez. Az org a hamis szellemiséget ösztönzi - az emberek mesterségesek és gondolkodásra vannak beprogramozva, ha bizonyos ideig üres ajtókat kopogtattok, akkor lelkiek vagytok - de megtehetitek Nem segítek a rászorulóknak, mert nem lehet számolni az időt - nevetséges. Egyébként ma biztató telefonbeszélgetést folytattam a „vadolajjal” -, azt akarta, hogy adjam át, hogy az ezen az oldalon található cikkek és megjegyzések nagyon ösztönözve egy élvezetes és... Olvass tovább "
Miért nem tartozik az árvák és özvegyek gondozása nemes szellemi céljaink közé, amelyek a Királyságot keresik? Mit szólnál ahhoz, ha elmennél a gyülekezet családjával vagy barátaival olyan helyekre, amelyek közelebb viszik az embert a természethez, amelyet Isten teremtett? Nem ez a tevékenység készteti az embereket arra, hogy megbecsüljék Isten csodálatos teremtését? Szorítanunk kell-e és csak a szervezeti célokhoz kell igazítanunk szellemi céljainkat?
>> Szellemi céljainkat csak szervezeti célokra kell korlátoznunk és azonosítanunk?
Természetesen. Próbálja meg eljutni a Mailman programhoz. A mennyei szekér gyorsul. Próbáld lépést tartani. 🙂
Ha, olyan gyorsan száguld, hogy azt hiszem, ledobtak és lemaradtam. Kicsit émelyegni kezdtem a csavarodástól, a visszalépéstől és az u-fordulástól. ?
Ó, az égi szekér, amelyet gyorsabban képzelünk el. De hé, a szervezet növekedése nem olyan meggyőző, éppen ellenkezőleg. A földi résznek nagyon sok felzárkózása van. 🙂
A keresztények azonosításakor a Szentírás azt mondja, hogy „gyümölcseikből megismered őket”. És a Szerelem a legnagyobb. Üdvösségünk nem attól függ, hogy betartjuk-e a „Törvényt”, és az ember a maga terheivel szabályokat alkotott, utalva a mózesi törvényre, amelyeket ez az orgánum a JW-kre ruház. A JW-k GB-jai az egységességet igyekeznek fenntartani soraikban, a Szeretet és az Igazság árán. A tagokat terrorizálják, mivel úgy gondolják, hogy soha nem tudják teljes mértékben betartani. Sorban és láb alatt tartja őket. Soha nem elég. A férfiak, akik más férfiak felett akarnak uralkodni. Ez nem Krisztusé. Jézus az Ige.... Olvass tovább "
„Például spirituális célokat kell követnünk ...” Mindig zavarónak találtam a szervezeti célok és a valódi spirituális célok közötti különbségtételt a JW irodalmában. Az igazi lelki célok a Bibliában vannak, pl. A bibliai kérdések megbeszélése további kutatásokkal, a Biblia minden napos olvasása, a Krisztusra való elmélkedés. Vannak szentírások, amelyek ezt alátámasztják. A szervezeti célokat „szellemi céloknak” nevezve elrabolja a gondolatot. Sok JW összejövetelen vettem részt, ahol a házigazdák a szórakozás ötlete az, hogy körbe-körbe járva megkérdezzem az embereket, hogy mi a lelki céljuk (annak érdekében, hogy lenyűgözzék a... Olvass tovább "
A „nagy” tanok birtoklása nem jelent semmit, ha a szeretet hiányzik, mint a Nagy O-ban.
Az ilyen típusú tanulmánycikkekkel kapcsolatos kérdésem Matt fordításával foglalkozik. 6:33. Körülbelül minden fordításban ez áll: Keresse meg [először] a királyságot. Az RNWT-ben ez olvasható: Akkor folytassa, először keresse meg…. Először: Ez utóbbi véget nem érő tevékenységet jelent. Mint azt nagyon nehéz megtalálni. Ezzel szemben legalábbis számomra az első renderelés azt a benyomást kelti, hogy megtalálható. Másodszor: azt várhatja, hogy egy [megkeresztelt] hívő megtalálta az országot, és nem kellene tovább keresnie. Ezért miért releváns ez a cikk 8 millió megkereszteltre? Mindannyian még a királyságot keresik? azt hiszem... Olvass tovább "
Menrov: Jó pont. Az NWT több olyan szót / kifejezést használ, amelyeket én ilyennek találtam: állandó cselekvés / soha nem ér véget, ahogy te mondod, stb. Például a „hit gyakorlása”, amikor a KJV és mások csak azt mondják, hogy „hiszek” vagy valamilyen formában és van még pár ember, akire nem tudok gondolni a fejem tetején. De soha nem ellenőriztem, és nem is gyanítottam az első kifejezést. Az egyik fiam régen régen azt mondta nekem, hogy hagyjam abba az NWT olvasását, de a szentírásokról és kifejezésekről minden emlékem onnan származik. Tudnék keresni és... Olvass tovább "
A King James Biblia az összes modern Bibliától eltérően olvasható azért, mert az alapjául szolgáló görög szöveg a Textus Receptus, amely radikálisan különbözik a Westcott és Hort, a Nestle-Åland és az UBS görög szövegétől. Westcottnak és Hortnak sikerült felhasználnia a szöveget a KJV 1881-es első revíziójában. Ez csak a revizíció volt, nem pedig egy teljesen új Biblia. Néhány átjárót még el is távolítottak. Miért volt ez? Rosszul érte Isten a KJV-vel? Két régi Alexandriai kéziratot találtak, Sinaiticust és Vatikánt, valamint Westcottot és Hortt... Olvass tovább "
Azok számára, akik el tudják olvasni:
TR (i) (Textus Receptus) Matth számára. 6; 33
G2212 (G5720) V-PAM-2Pζητειτε G1161CONJδε G4412ADVπρωτον G3588T-ASFτην G932N-ASFβασιλειαν G3588T-GSMτου G2316N-GSMθεου G2532CONJκαι G3588T-ASFτην G1343N-ASFδικαιοσυνην G846P-GSMαυτου G2532CONJκαι G5023D-NPNταυτα G3956A-NPNπαντα G4369 (G5701) V-FPI-3Sπροστεθησετα ιG5213P -2DPυμιν
LXX_WH (i)
G2212 [G5720] V-PAM-2Pζητειτε G1161CONJδε G4412ADVπρωτον G3588T-ASFτην G932N-ASFβασιλειαν G3588T-GSM | | ”Του G2316N-GSMθεου” G2532CONJ | και G3588T-ASFτηνG1343N-ASFδικαιοσυνην G846P-GSMαυτου G2532CONJκα ιG5023D-NPNταυτα G3956A-NPNπαντα G4369 [G5701] V-FPI-3Sp
Nem tudom, látok-e különbséget a kettő között. Véleményem szerint ebben az esetben csak az (r) NWT-nek van speciális fordítása minden máshoz képest.
Menrov, az 1984-es NWT ugyanazt olvassa, mint az RNWT: Folytasd tehát, keresd először ... Az 1984-es nagy betűs rész lábjegyzete így szól: Mt 6:33 Vagy: „Legyen kereső”. Gr .., ze.tei'te; az igealak folyamatos cselekvést jelez. A Bevezetés az 1884-es nagy nyomtatású NWT-be A fordítás angol nyelvre címmel a következőket mondja: „… tökéletlen igéket tartottak tökéletlen állapotban, jelezve a progresszív cselekvést ...” A tökéletlen szóval az NWT befejezetlent jelent. A spanyol és a latin nyelvnek is vannak tökéletlen igéi. Annak érdekében, hogy pontos legyen az igékkel, az NWT nem hangzik folyékonyan angolul.... Olvass tovább "
Eredetileg a bjfox1-re válaszoltam, aki kijelentette, hogy csak most vette észre, hogy az Úr imája utolsó része hiányzik, de ez megtalálható a KJV-ben. Egyszerűen megmondtam az okát, ami azt jelenti, hogy teljesen más görög szöveget használnak. Nyilvánvaló, hogy ha eleve hiányoznak a görög szavak, akkor nem kell folyékonyan lefordítani őket, mert nincsenek fordítandó szavai. Tehát minden köze hozzá. Melyik görög szöveg a helyes? A görög szöveg melyik fordítása a legpontosabb?... Olvass tovább "
Elnézést, ha félreértettem a megjegyzését. Néha nem olvasok elég figyelmesen. De a bjfox1 közvetlenül a hozzászólása előtt többek között azt mondta: „hitet gyakorolni”, amikor a KJV és néhányan mások csak „hisznek”. Aztán elolvastam a görög szövegekkel kapcsolatos megjegyzését. A „hitet gyakorló” fordításnak semmi köze nincs a használt görög szöveghez, hanem ahhoz, hogy az igét tökéletlen (befejezetlen vagy folytatódó értelemben) fordítják-e. A Textus Receptus a ζητειτε szót használja a kérdéses igeként a http://textus-receptus.com/wiki/Matthew_6:33 szerint. Ha erről hiányzik egy pontom, tudassa velem. Ha hiszel a tanításában... Olvass tovább "
Nem probléma William. Csak az igazságot keresek, mint mindenki más itt. Néha nehéz a kérdésekre egyenes választ találni. Nem vagyok KJV Onlyist, és a MEV Bibliát fogom használni a modern fordításhoz, egyszerűen azért, mert élvezem az olvasást. A görög szöveghez a Textus Receptus-t használja. Nehéz elhinni, hogy Isten 2 évig elrejtette szavát 1800 régi kéziratban, a Sinaiticusban és a Vatikánusban, tehát a szavát vissza kell állítani. Ez azt jelenti, hogy elsősorban nem őrizték meg, az Erasmus által összegyűjtött szöveget és... Olvass tovább "
Időnként nem az Anonim hullámhosszamon találom meg az érvelését, de csak egyet akarok érteni azzal a véleményével, hogy „mások felett fennálló tekintély” ,,,,, stb. Mindenki szereti azt hinni, hogy igaza van, nem igaz? Számomra az egyetlen igazán fontos dolog az, hogy mélyen szerető kapcsolatban legyek Istennel és Krisztussal. Emlékszem, hogy Krisztus sokkal kritikusabban viszonyul a téves hozzáálláshoz, mint a téves hiedelemfogalmakhoz, kivéve, ha természetesen bizonyos hiedelmek nem szeretetteljes magatartást teremtenek másokkal szemben, vagy durván rosszul képviselik Atyját, Jehova Istent. Tehát, bár az Igazság folyamatos keresését elfogadhatónak tartom, tisztában vagyok azzal is, hogy bármelyik... Olvass tovább "
Ha! Touché mon bátor!
Nagyon jó, hogy ezek a cikkek felbukkannak a postaládámban. Nagyon szépen köszönöm.