E heti tanulmány a Isten királyságának szabályai könyv azt ünnepli, hogy a szervezet kora óta alkalmazza a „különféle prédikációs módszereket a lehető legnagyobb közönség elérése érdekében”. A tanulmány a 1. fejezet 9–7. Bekezdéséből származik.
Az első két bekezdés párhuzamot von maga után Jézus akusztikai alkalmazása során, amikor egy tóparti tömeghez beszél, és a szervezet „újszerű technikákat alkalmaz a Királyság örömhírének nagyközönség számára történő terjesztésére”. A hozzárendelt anyag többi része két, a 20 elején alkalmazott módszerrel foglalkozikth század: újságok és a A teremtés fotó-dráma.
A (4) bekezdés rámutat, hogy 1914 végén „több mint 2,000 újság négy nyelven publikálta Russell prédikációit és cikkeit”. A 7. bekezdés azonban elmondja, hogyan szüntették meg az újságok használatát. De megkérdezhetjük, miért kell abbahagyni egy olyan gyakorlatot, amely ekkora expozíciót eredményezett? Két oka van: a papír magas ára Nagy-Britanniában és Russell 1916-os halála. De van-e értelme ezeknek az okoknak?
Hogy mi köze van a papíráraknak ehhez a kérdéshez, nehéz tudni. Vagy az újságok profitáltak Russell prédikációinak kinyomtatásából, vagy nem. Mindenesetre regionális kérdés volt, amely Nagy-Britanniára korlátozódott, és csak a háború tartama alatt volt releváns. Másrészt Russell, aki megírta utolsó prédikációját, minden bizonnyal ráncot tett a tervbe. De a cikk a december 15-énth, 1916 Őrtorony, amelyből a bekezdés idéz, e tényezők egyikét sem említi. Inkább egészen egy másik indokot ad: „[Az újságmunka] nagymértékben korlátozott volt, mivel sok apró forgalmú papírt a listáról kivettünk a listáról, és ezenkívül az átmeneti [költségcsökkentési] politikánknak, amelyet a A háború. (w1916 12 / 15 p. 388, 389.) Költségcsökkentés? Egy blog mindent elkötelezett, Russell kijelenti, hogy „a társaság viseli a távíró kiadásait, de az újságterületet szabadon adták”. De Edmond C. Gruss, a könyvében Tagadási apostolok, 30, 31, vitatja a szabad tér ezen elképzelését, két nagy újságot idézve annak bizonyítékaként, hogy a „Társaság” reklámdíjakkal fizetett a helyért. Ez nem túl fontos kérdés, de nem tehetek róla, hogy ha az „újságmunkának” már nincs pénzügyi értelme, miért nem mondják csak így?
A 8. és 9. bekezdések az akkori élvonalbeli képbemutatást ünneplik Fotó-dráma Teremtés. Természetesen ez figyelemre méltó eredmény volt. Nehéz nem lenyűgözni a kézzel színezett diák és a korábbiakkal hanggal mozgó képek. Természetesen az a kérdés merül fel bennem, hogy miért nem volt hasonlóan kora az elektronikus eszközök és az internet használatában, de ez már más kérdés.
Bár az e heti tanulmányban szereplő információk meglehetősen ártalmatlanok, van néhány kirívó következetlenség. Először is, bár a könyv ügyel arra, hogy az 1919 előtti bibliatanulókat ne nevezze „Isten népének”, és tartózkodik attól, hogy egyenesen kijelentse, hogy Jézus az 1919 előtti prédikációs erőfeszítéseket irányította, a lényeg közvetve olyan kijelentésekkel történik, mint például: "A király irányítása alatt Isten népe folytatja az innovációt és az alkalmazkodást, ahogy a körülmények megváltoznak, és új technológiák válnak elérhetővé." Ha az 1919 előtti bibliatanulók újítók voltak és „Isten népe” folytatódik innovációhoz, akkor erősen implikált, hogy az 1919 előtti bibliatanulók is „Isten népe” voltak. Úgy tűnik, ők voltak Isten emberei, amikor csak szükségünk van rájuk.
Az 6 bekezdés megnyílik ezzel a kijelentéssel: “Az ezekben az újságcikkekben közzétett királysági igazságok megváltoztatták az emberek életét. ” Figyelembe véve, hogy azóta mennyi minden változott - például Russell elutasította a vallási szervezet koncepcióját - nehéz megmondani, hogy az életet olyan dolgok változtatták-e meg, amelyeket még mindig „igazságnak” tekintenek.
És végül, a 5 bekezdésben szereplő állítás nagy iróniája van: „Azok, akik ma Isten szervezetében tekintélyesek, jól követik Russell alázatát. Milyen módon? Fontos döntések meghozatalakor vegye figyelembe mások tanácsát. ”Ezután az olvasót arra utasítják, hogy olvassa el Példabeszédek 15: 22:
Tanácsadói terv nélkül kudarcot vall, de sok tanácsadóval sikerrel jár.
Hogyan alkalmazzák az irányító testület tagjai ezt a tanácsot? Van-e egyszerű mód arra, hogy az egyes JW-k javaslatokat nyújtsanak be? Vagy ha ez úgy tűnik, hogy megnyitja az ajtót a túl sok levelezés előtt, akkor mi van az idősebbekkel? Ha a vének ezrei és ezrei bejelentkeznek a jw.org webhelyre, egyszerű dolog lenne megkérni a hozzájárulásukat egy adott doktrinális vagy eljárási változásra. De vajon megtörtént-e valaha? Nem. Azok a férfiak, akik bizonytalanok a hatósági igényeikben, ritkán kérnek tanácsot. Ezenkívül, ha te vagy Isten kijelölt csatornája, milyen szükséged van egyszerű halandók tanácsára?
A fent említett következetlenségektől eltekintve ott van az a kérdés is, hogy miként kellett hirdetni a Jó Hírt. A keresztény szentírásokban minden esetben az egyes keresztények személyesen prédikálnak. Igaz, időnként nagy csoportokkal beszélnek, de ezt személyesen teszik. Soha nem látjuk őket, hogy transzparenseket függesztenek a városok bejáratánál, vagy írásos feljegyzésekkel járják körül az adott várost. Lehetséges, hogy a keresztényektől elvárják, hogy személyesen prédikáljanak, ahelyett, hogy tömeges műsorszórás útján terjesztenék üzenetüket?
Bármi legyen is a kérdésre adott válasz, jó tanács a kreatív és innovatív tanácsadás az evangélium hirdetésében. De ne felejtsük el, hogy bár az aktív prédikáció fontos keresztény tevékenység, “A tiszta és tisztátalan vallás Isten előtt ”elsősorban az egymás iránti szeretet megmutatásában áll - különösen a köztünk lévő kevésbé szerencsések iránt. Isten népe ma jól tenné, ha „továbbra is” engedelmeskedne a parancsok legfontosabbnak. Ezt valóban meg kellene ünnepelni.
Valaki tudja, mi történt a heti CLAM Review-val? Lehet, hogy lemaradtam valamiről, január végén nem látok véleményt.
Személyes nehézségeket éltem át, és valamit szenvedni kellett, ezért ez a CLAM felülvizsgálata volt.
Deo_ac_veritati Megjegyzéseid tizenéves korom emlékeit idézik fel. (körülbelül 40 évvel ezelőtt) Sokszor megvitattam ezt a kérdést, hogy miért nincs titkos szavazás apámmal, aki idősebb volt. Azt mondtam, hogy egyesek nem értenek egyet néhány állásfoglalással, de félnek feltenni a kezüket. Tudnád tesó valódi érzéseit, ha ez titkos szavazás lenne. De soha nem tettek semmit. Az egyetlen változás ennyi idő alatt a közelmúltban változott a többségi szavazásra, így csak alig több mint 50% -nak kell felemelnie a kezét és bele kell egyeznie. Igen... Olvass tovább "
Szia Andere - Különös volt az utalás az akusztikai célokra használt vízre. Tudom, hogy a szakirodalom időről időre említi, de ebben az esetben miért kell bajlódni azzal, hogy „Jézusnak nagy volt a vizes mikrofonja”. Mintha a vizet akarták volna mondani, és nem Jehova szent szelleme tette erővé Jézus szavait. Mi lesz ezután? Jézus Nagy Babilon ül sok vízen? Végül ezeket a szentírásokat ügyesen félreértelmezik? Remélem, hogy nem. (Jelenések 1: 14-15). . .Ráadásul a feje és a haja fehér volt, mint a fehér gyapjú, mint a hó, és... Olvass tovább "
Helló, Marina, valóban a neve akusztikus célokra használt víz nevetséges. Szeretem csónakázni. Tudom, hogy a vízen alacsony hangok vannak, mint például egy nehéz motor elérheti a távolságot. De ha az emberi szájon kívül szavak vannak, akkor nem ugyanaz a hatása. Először is, a szavakat a levegőben, nem pedig a vízben mondják. Ezért a szavakat a víznek kell hordoznia, de ez nem működik így. Ezért merem azt mondani, hogy az ő szavai csak akkor vihetők a vízbe, ha tudta volna megtenni... Olvass tovább "
Tehát nem vagyok zseni, de az első évben a fizikában megtanultam, hogy a hang úgy tűnik, a víz felett halad, mert kisebb az esélye annak, hogy a föld felszínén lévő fák, épületek stb. Akkor is, ha szép és nyugodt napja van, akkor a hanghullámok visszaverődnek, amelyeket nem szív el a víz. A vízfelszín feletti hűvösebb levegőréteg szintén segít a hanghullámok belső visszaverődésben történő hordozásában (vagy ez törés?). Ha a levegő meleg volt, akkor az ellenkezője történik - diszperzió. Mindenesetre mindez nem számolhat azzal, hogy Jézus hangja kristálytiszta... Olvass tovább "
Köszönöm a véleményedet AndereStimme, Russell tudta, ha gyorsan nagy közönséget akar elérni, annak saját publikációival és médiahelyek kiszervezésével kell történnie. Valami, amit megértett Barbourral, gonosz kollégájával, „Barbourral” együtt dolgozni, amint később ismerték. Ön feltette a kérdést, hogy a szervezet miért nem jutott hasonlóan a korához az elektronikus eszközök és az internet használatában, az a kérdés, amely természetesen eszembe jut, de ez egy másik kérdés. Megértettem ezt a kérdést egy prominens testvér részéről, szerinte a válasz az volt, hogy néhányan benne vannak... Olvass tovább "
„A tanácsadói tervek kudarcot vallanak, de sok tanácsadóval sikerrel járnak” Igen, tudok kapcsolódni ehhez a ponthoz. A tavalyi csarnokunkban az idősebbek megjegyezték, hogy a Fióktelep kegyesen megengedte, hogy megvásároljunk két nagy, síkképernyős tévét a nagyterem falain. Gyülekezetként kellett szavaznunk arról, hogy költünk-e néhány száz dollárt ezek megvásárlására. Ezután megkérdezték, hogy vannak-e kérdések az üggyel kapcsolatban (és kétségtelen, hogy nem számítottak rá, legalábbis ellentmondásosakra). Sajnos számukra egy testvér (hagyom, hogy az olvasók befejezzék... Olvass tovább "
*kuncogás*
Ahem, én is ismertem egy testvért (kacsintás), aki azt kérte, hogy késleltesse a gyülekezet határozatát, amely jelentős pénzügyi kötelezettségvállalást követelt és időt (egy hét) kért a kérelem megvizsgálására. Háromszor is felemelte a kezét, és megpróbálta indokolni a lényeget. Amikor végül aznap este megszavazták a szavazást, tartózkodott, és nyilvánosan közölték.
Baba lépések!
Le a kalappal előtted Deo,… és a hozzád hasonlóakkal!
😉
Volt egy kérdés a fejemben: vajon ez szilárd étel lehet-e, amelyet a Királyság könyvvel és a WT cikkekkel kapunk. Ő 5:14 „De a szilárd táplálék az érett embereké, azoké, akik használatuk során megkülönböztető képességeiket kiképzik a helyes és a rossz megkülönböztetésére. Valóban szilárd étel-e az a ferde történelem, amely megkérdőjelezhető eredményekkel dicsekedik, felvillan a spirituális „fénnyel” (hamis prófétálás), más felekezetek folyamatos dagasztása, engedelmeskedik-engedelmeskedik-engedelmeskedik-beszéd, és az igaz bibliai tanácsok alkalmi magjaival tarkítva? Vegyük példának a 3. bekezdést. A bekezdés arról beszél, hogy a bibliakutatók akkoriban újságokat használtak. Az utolsó... Olvass tovább "
Helló Tyhik, egyetértek azzal, hogy bölcs dologgal kell döntnie arról, hogy abbahagyja-e az üléseken való részvételt. Az első századi keresztényekre nézve néhányan fontosnak tartották a zsinagógába való eljutást, hogy a lehető legtöbb zsidó társat elérjék, míg mások fontosnak tartották a régi és ellentétes hatású társulások / doktrínák (azaz körülmetélés) elkerülését. Az egyik válasz nem volt egyforma mindenki számára. Imádkozom, hogy melyik a helyes cselekedet, az YHWH egyértelművé és meggyőzővé teszi. Tiszta, hogy biztosak lehessen abban, hogy döntése van... Olvass tovább "
amoreomeara és mások, nagyon támogatják Önt!
- Próbáltam beszélni, logikus érveket, információkat, de ez nem sikerült. Igen, a logika nem megy túl messzire velük - ugyanezt tapasztaltam. Amint azt egy korábbi reggel kommentemben megállapítottam, az egység mindig megdobja az igazságot ezzel a vallással. Az egyetlen javaslatom az, hogy mindig használjunk velük egy bibliai alapú érvet - ily módon legalább nem vádolhatják önt azzal, hogy nem használja a Szentírást. Azonban még ha ezt is megteszi, akkor (általában) nem lesz sikeres - mert az egység megdönti az igazságot számukra. Leginkább abbahagytam a CLAM-en való részvételt, nagyjából teljesen abbahagytam a formális munkát... Olvass tovább "
Jól sikerült Deo. Azt hiszem, ezt várom. Legyen továbbra is óvatos, mint kígyó. Ami a GB-t illeti, a feleségem válasza az - amíg ők a Biblia igazságát tanítják, addig ez rendben van. Azt mondják, hogy nem kapnak ihletett üzeneteket, így azok csak a Bibliát hagyják el ... mindaddig, amíg megmutathatják nekem ...
Valójában nincs szükség arra, hogy eláruljuk a kereszteléssel kapcsolatos kérdést. Az Apostolok Cselekedeteinek 2. cikke szerint „hozzávetőlegesen 3000-et adtak hozzá”, így senki sem vezette a pontos számlálást. És hozzáadtak ismeretlen számú már hívő emberhez. Az ApCsel 4 azt mondja, hogy csak azok a férfiak - az NLT-ben is meghatározzák, hogy „nem számítva a nőket és a gyerekeket” - akik azt hitték, hogy körülbelül 5000-en voltak. Amennyire meg tudom mondani, ott végződnek a számok. Még az Apostolok Cselekedeteinek 120. szobájának felső szobájában lévő 1 is hozzávetőleges szám. Olyan szervezet számára, amely arra utasítja a kísérőket, hogy számolják meg az embereket a fürdőszobában, és bejelenti a... Olvass tovább "
Hű, köszönöm ezt az AndreStimme-t - még nem volt időm konkrétan megvizsgálni ezeket a verseket, de csak azokat a bizonyítékokat adom, amelyekre szükségem van a következő alkalomra (és ott lesz legközelebb légy, amint mindannyian tudjuk) hozzám fordulnak erről. Gyönyörű válasz, ismét köszönöm a segítségét ebben a kérdésben!
Deo, azon gondolkodtam, hogy van-e értelme egyáltalán vitatkozni az idősebbekkel. Biblia alapú, természetesen. Vagy bölcsebb lenne elfogadni az elkerülhetetleget és csak elmenni.
Még mindig hajlamos vagyok arra gondolni, hogy bár az idősebbek többsége soha nem fogja meglátni a fényt, néhányan talán meglátják, és egy "juhot" kivégeznek ", aki egy Bibliát követett, ami hozzájárulhat egy nap felébredéséhez.
- Vagy bölcsebb lenne elfogadni az elkerülhetetlent, és csak elsétálni. Nos, igen, lehet, hogy „bölcsebb”, de nem annyira pragmatikus. A legtöbben, ha nem mindannyian tudjuk, hogy az egyszerű távozás (ezzel a formális szétválasztást értem, ami igaz, nem biztos, hogy gondoltad) magában foglalja azt a lehetőséget, hogy minden barátod és a közvetlen családod elől is elmennek, feltételezve, megkeresztelkednek - nem olyan könnyű dolog. Egyetértek veled abban, hogy vannak olyan vének, akik „meglátják a fényt”, ahogy te fogalmazol - itt is megvan a részünk... Olvass tovább "
Howdy Deo. Elég riasztó, hogy csoportként olyan egyházakat csapunk le, mint az LDS (mormonok) vagy a katolikusok, mert azt állítják, hogy vezetőik felhatalmazást kapnak a Biblia területén kívüli törvényhozásra, mégis eljátsszák a régi „A hű rabszolga azt mondja” kártyát, valahányszor a bibliai bizonyítékaink elmaradnak . Miben különbözik ez akkor, amikor a pápai vagy a mormon próféta azt állítja, hogy új információkat tár fel a Teremtőtől? Szeretem használni ezt a kis „lappot”, amelyet Jézus használt, amikor a farizeusokkal beszélt. Mat 21:24 Jézus így válaszolt nekik: „Csak egy kérdést teszek fel önnek, és ha választ ad nekem,... Olvass tovább "
Hú, ez elég történet Enoch. Nagyon köszönöm, hogy megosztottad velem; Ezt a stratégiát szem előtt tartom, amikor elkerülhetetlenül újra szembe kell néznem velük. Az egyik legnagyobb hiányosságom az, hogy hajlamos vagyok sokkal jobban kifejezni magam írásban, mint „helyben”, extremporálisan verbális formában. Tehát amikor bejutok abba a hátsó szobába az idősebbekkel, kissé idegtépő. Úgy döntöttem, hogy ha eljutnak egy helyre, akkor egyszerűen megmondom nekik, hogy visszatérek hozzájuk, a saját időmben, hogy felkészülhessek előre... Olvass tovább "
Deo, jól sikerült! Téged megjelöltek, és most bekerülsz a lövöldözős csapatba, de ne félj azoktól, akik megölik a testet, de nem tudják megölni a lelket. Ha valaki szereti Istent és az igazságot, akkor elkerülhetetlen a konfliktus. Mat 16:25 - Jézus azt mondta, hogy ha megpróbáljuk megmenteni a lelkünket, elveszítjük, de ha lelkünket elveszítjük az ő kedvéért, akkor megtaláljuk. Csodálatos dolog megszabadulni az ember alkotta vallás bilincseitől, és megtapasztalni az igazi szabadságot Krisztusban. Tesztünk az integritásunk megőrzése és engedelmesség... Olvass tovább "
Nagyon köszönöm Colette, kedves szavaid jelentik számomra a világot. Tudom, hogy most vagyok jelölve, ezért készülök az eljövendő elkerülhetetlen csatára. Valamikor el kell küldenem önöket, mivel Meleti egy ideje adta nekem az e-mailt (természetesen az Ön kérésére és beleegyezésével) - csak annyira elfoglalt az élettel ... de pontot fog tenni a kapcsolatfelvételre valamikor a közeljövőben.
Deo, kérem.
Meleti, eszembe jutott, hogy itt már nagyon le vagyunk térve a témáról az OP-ból, amit tettél. Elnézést kérek tőled; Mármint nincs tiszteletlenség. Ha azt szeretné, hogy ezt a "Megbeszéljem az igazságot" -ra helyezzem át, akkor tisztelettel betartom ezt a döntést - végül is ez a webhelye.
Mindezek ellenére a bátorítás és javaslatok, amelyeket itt keresztény testvéreimtől kaptam, a legfelemelőbbek voltak - a legőszintébb és legőszintébb köszönetem nekik a támogatásért és a segítségért. Szokás szerint itt sokkal több keresztény szeretetet tapasztaltam, mint a teremben.
Bárcsak ugyanolyan bátorságom lenne, mint te vakik! Hasonló gondolataim vannak, de még nem beszéltem és nem tettem semmit, talán azért, mert túl félénk és félek. Aggódik, mi lesz, ha megteszem. Ez az érzés, hogy nem lelkileg táplálkozom, egyre erősebb, és a találkozók elégedetlenné tesznek. Tehát vagy kiásom a kedvenc könyveimet, hogy elolvashassam a saját időmben (Tartsd meg az Istenek szeretetét, és a fiatalok kötetet kérnek), amikor érzelmi kedvem van, vagy folytatom a bibliaolvasásomat. Csak remélem a helyzetet... Olvass tovább "
Candace, a helyzetem sokkal könnyebb, mint a tiéd és sok-sok másé. Családom tagjai évtizedek óta „igazak”, míg én nemrégiben megkeresztelkedett kiadó lettem, de soha nem léptem át a keresztségbe. Haladásomat aláásta az a második keresztelési kérdés, miszerint az org Isten Isten. Utánajártam és meggyőződtem róla, hogy nem az.
Ha az idősebbek komolyan vesznek engem, akkor az általam elképzelt gyülekezettől kerülni fogok. De legalább a még alvó családtagjaimnak hivatalos ürügyük lenne arra, hogy ne kerüljenek el engem, és ez nagyon megkönnyíti mindannyiunk dolgát.
Kedves Candace, emlékszem a fejemben lévő kétségbeesett érzésre az a gondolat, hogy ostobaságot és szellemi tartalmat hiányzott. És régóta olyan magazinok között, amelyek egyébként annyira lényegtelenek. Javasolhatom, hogy töltsön le e-kardot? http://www.e-sword.net. Ez ingyenes és néhány kiváló bibliai kommentárral rendelkezik, amelyeket a WT is használ. Teljesen lenyűgöztem a szellemi megértés mélységén, amely több mint 100 évvel ezelőtt elérhető volt. Ha elakad a használatával kapcsolatban, kérje meg Meleti-t, hogy küldje el nekem az e-mail címemet. Használhatnék egy bibliai tanulmányi partnerét, így talán meg is tudjuk... Olvass tovább "
Jó tanács Colette. Már egy ideje nagy ESWORD rajongó vagyok, és nemrég tudtam meg, hogy a CO néhány tagja használja. Hébe-hóba, ha van néhány extra számlám lebegve, adományozok az oldalnak. Mint mondta, a kommentárok kiválóak. Egy dolog, amit észrevesz velük kapcsolatban, az a kedvük. Ha valami félreérthető vagy nem egyértelmű, alternatív nézeteket fognak bemutatni, és hagyják, hogy az olvasó levonja saját következtetéseit. Az is segít visszavonni azt a „mítoszt”, amely szerint Charles Taze Russell kereszténységnek nem voltak szentírás-ismeretei. Sok kommentár... Olvass tovább "
Azóta elutasították annak sok részét, amit Russell tanított, az 21st századi JW-k az igazság ellenségei is?
Howdy Tyhik. A „család” alatt azt érted, hogy fiatal vagy, és esetleg elveszíted a kapcsolatot a szüleiddel / testvéreiddel ... vagy azt mondod, hogy házas vagy és van párod / gyereked stb. Nem kérek életkort, mivel óvatosnak kell lenned a névtelenségről. Most olvastam a másik bejegyzésedet arról, hogy soha nem kereszteltek meg, és nem tudtam, hogy komolyan gondoltad-e ezt felnőttként való visszanézésre, vagy ifjúként? Remélem, nem bánja, hogy kérdezek, csak nem rossz kontextusban / műfajban akartam megszólítani.
Szia Enoch. A család alatt a feleségemet és a gyerekeket értettem, akik közül a legidősebb húszas évei elején jártak, és megkeresztelkedtek, akik még mindig velünk élnek. Igen, eddig elég harmonikus ateista-jw házasságunk volt, nem ellenzem, hogy ő gondoskodjon a gyermekek „lelki neveléséről”. Ki lenne az, ha gyermekeik jól viselkednének, tisztelettel lennének a szüleikkel, nem kavarnának drogokkal stb. Kicsit belenéztem a WT tanításaiba 20 évvel ezelőtt, amikor a feleségem tanúkkal tanult, de nem találtam sok ártalmat egy sekélynél néz. Néhány évvel ezelőtt Isten hirtelen adott nekem egy nagyon... Olvass tovább "
Howdy Tyhik. Köszönöm a pontosítást ... .. valójában tévesen feltételeztem, ezért örülök, hogy megkérdeztem! 🙂
Széleskörű és kiegyensúlyozott embernek hangzik. Nagyszerű, hogy meg tudta tartani a családi egységet, miközben továbbra is saját meggyőződése volt. Remélem, a dolgok továbbra is jól haladnak a kereséssel.