2017, április 10-16 - Keresztény életünk és szolgálatunk

Kincsek Isten Igéjéből

téma: „Van egy„ szíved tudni ”Jehova?.

Jeremiah 24: 1 3-: „Jehova összehasonlította az embereket a füge”

Jeremiah 24: 4 7-: "A jó füge azokat képviselte, akik fogadó, engedelmes szívvel rendelkeztek."

Jeremiah 24: 8 10-: "A rossz füge azokat képviselte, akik lázadó, engedetlen szívvel rendelkeztek."

Jehova a száműzöttek fügékhez való hasonlóságát Zedekiah első évében (1. vers) jegyezték fel, közel 11 évvel Jeruzsálem pusztulása előtt. Jehojachint és a júdeai lakosság nagy részét éppen száműzetésbe vitték. (Lásd Jeremiah 52:28, 29, ahol a népesség mindössze 3,023 évvel később 832-ról 11-re csökkent.) Jehova ezeket a már száműzetésbe vitteket (5. vers) úgy értékelte, hogy érdemes őket megvédeni és megmenteni, és kijelentette (6. vers), hogy „visszatérésre késztetné őket e földre [Júda]”. Milyen sors vár még azokra, akik még mindig Júdaban és Jeruzsálemben élnek, például Zedekiah király, vagy már Egyiptomban? (9., 10. vers) Borzalom és csapás tárgyává kellett válniuk, és szenvedni fogtak „a kardtól, az éhínségtől és a pestistől, amíg el nem pusztulnak abból a földből, amelyet nekik és őseiknek adtam”. . Igen, csekély az esélye, hogy ezek a rossz fügék visszatérnek.

Érdekes a szövegváltozás az NWT Reference Edition és az NWT 2013 (Grey) Edition Biblia között. Ezúttal valójában egy hibát kijavít, nem pedig bevezet.

Az NWT 2013 kiadás a 5-szel szemben olvasható: „Mint ezek a jó füge, úgy fogom jó tekintetben megbecsülni Júda emigránsait, akit elküldtem erről a helyről a káldeusok földjére ”. Ez a helyes megjelenítés. A száműzötteket Joojachinnal együtt elküldték Babilóniába és Zedekiját, akit Nebukadnecor babiloni király királlyá helyezett. Az NWT Reference kiadása tévesen így olvasható: „Mint ezek a jó fügék, így jó módon fogom tekinteni Júda száműzöttjeit, akit elküldök erről a helyről a káldeusok földjére ”. Ezt a régebbi renderelést a száműzetés támogatására használták fel, kezdve Jeruzsálem pusztulásával Zedekija alatt, amikor a tények azt mutatják, hogy a fő száműzetés Jehojakin idején történt, néhányukkal még korábban^th Jehoiakim éve.

Ásni a lelki drágaköveket: Jeremiás 22–24

Jeremiás 22:30 - Miért nem semmisítette meg ez a rendelet Jézus jogát, hogy Dávid trónjára lépjen?

A w07 hivatkozása 3/15 o. 10. bekezdés 9 azt mondja, hogy Jézusnak az egekből kellett uralkodnia, nem pedig Júda trónjáról. Vannak azonban más lehetséges magyarázatok is.

A „leszármazottak” -ként lefordított héber szó, az „miz.zar.ow” szigorúan „magra vagy utódokra” utal, nem kifejezetten „utódok utódaira”. Ez hasonló a fia használatához, amely bizonyos körülmények között unokát is jelenthet. A lehetséges megértés tehát az, hogy közvetlen utódai (azaz fiai és potenciálisan unokái) nem uralkodnának Júda trónján, és ez teljesült, mivel egyikük sem uralkodott királyként.

Ezenkívül Jézus Krisztus nemzetsége Szealtielen, Jehojachin fián át vezet, de ezután Zerubbábelig, Sealtiel testvérének, Pedajának (a harmadik születésű) fiához. Sem Saltielt, sem a másik három testvért nem jegyezték utódként (1 Krónika 3: 15–19). Zerubbabel a száműzetésből visszatérve kormányzó lesz, de nem király. Semmilyen más leszármazott sem lett király. Nem szabad figyelmen kívül hagynunk azt sem, hogy Jézus mostohaapja, József által örökölte a királyi jog törvényes jogát, de nem volt Joojachin fizikai utódja. Lukács beszámolója Mária vonaláról azt állítja, hogy Sealtiel Neri fia volt (talán veje, vagy Jehojachin fiaként vette fel). Bármelyik megoldás is helyes, bízhatunk benne, hogy Jehova betartotta és betartja ígéreteit.

Jeremiás 23: 33 - Mi a Jehova terhe?

Az 32 versben Jehova mondja „Itt vagyok a hamis álmok prófétáival szemben, akik kapcsolatba hozzák őket, és hanyagok és dicsekedésük miatt az embereim elkóborolnak. De én maga nem küldtem el és nem parancsoltam nekik. Tehát ezeknek az embereknek semmiképpen sem lesznek előnyei, az a Jehova kijelentése. ”És az 37 vers„… és megváltoztattad az élő Isten szavait… ”

Igen, a teher azoknak a figyelmeztetéseknek volt a jegye, amelyeket Jehova küldött nekik Jeremián keresztül, amelyeket az emberek elutasítottak, mert saját maguknak akarták csinálni, és azért is, mert a hamis próféták az õ népét zavarodásra késztették az általuk tanított ellentmondásos üzenetek miatt. A hamis prófétáknak is volt "Megváltoztatta az élő Isten szavait."

Megfigyelünk párhuzamokat ma? A tanúkat összezavarják, mert a felkentek száma egyre növekszik, és sok hamis álmaik Armageddon dátumairól jöttek és eltűntek. A szervezet megváltoztatta a „az élő Isten szavai ” saját célból.

Az élő Isten szavait megváltoztató szervezet egy másik példája az 21 cselekedetek: 20. Ha ezt a verset megfelelően fordítanák az NWT fordításban, a zavar még nagyobb lenne. Az idõsebb férfiak azt mondták Pálnak - Íme, testvér, hány ezer vannak a hívõk között a zsidók. A Kingdom Interlinear világossá teszi az itt lefordított görög szó jelentését „Milliárdnyi” ami azt jelenti több 10 ezer nem ezrek. Ennek jelentőségét az jelenti, hogy a János apostol 40 alatt elkövetett haláláig évvel később a keresztény „felkentek” számának és ennélfogva az „144,000” egy részének a szervezet tanítása szerint legalább 100,000-nek kell lennie, ha nem messze több . Ha hozzáadjuk azokat, akik azt állították, hogy mostanáig 1874-felkentek, akkor a számok nagy különbséggel meghaladják a szó szerinti 144,000-et. Ezért nyilvánvalóvá válik, hogy valami komoly gond van ebben a tanításban.

Biblia tanulmány: Isten királyságának szabályai

(az 11 fejezetből, az 1-8 alpontjából)

Téma: „Erkölcsi finomítások - Isten szentségének tükrözése”

Az az állítás, hogy az Ezékiel 40–48-as temploma víziója egy spirituális templom, amely Jehova tiszta istentiszteletre vonatkozó elrendezését képviseli, és hogy minden vonásnak van jelentősége a mai imádatunk számára, a könyv állításain alapulnak Vindication Volume 2 közzétett - várja meg - 1932. Igen, így van JF Rutherford 1932-jének.

Nyilvánvaló, hogy ez az 85 éves kiadvány nem tartozik a prófétai típusok és az antiviták típusainak a Biblia értelmezéséhez való felhasználásának tilalma alá, mivel p. 178, "Amit Ezékiel látott, az csak látomás volt, tehát nem típus, hanem jóslat volt; ezért itt nem a típust és az antitípust kell keresnünk, hanem a jóslatot és annak beteljesedését kell keresnünk. "  Honnan tudjuk ezt? Hogyan közvetítette Jehova pontosan ezt a megértést? Próbáljuk meg követni a logikát: "Jeruzsálem előrevetítette a „kereszténységet…”.  Ez nem egy típus / antitype kapcsolat? Az érvelés folytatódik: „…mely utóbbi dolgot ütötte meg az 1914-ben kezdődött világháború. Tizennégy évvel ez a háború kezdete volt, 1928-ig, amikor Jehova földi szövetségi népének megértette szervezetének jelentését, Ezékiel próféciáinak első fejezetében látható kép, és mely igazságot először a detroiti egyezményen hirdették meg 1928-ban. (Lásd: Az Őrtorony, 1928, 263. oldal.) A világháború, amelynek révén a kereszténységet megverték, 1918-ban ért véget, tizennégy évvel később, 1932-ben, Isten engedélyezi Ezékiel templomra vonatkozó látomásának jelentését. A tények azt mutatják, hogy Jeruzsálem pusztulása után tizennégy év telt el, amikor Ezékiel megkapta templomi vízióját, amelyről megjövendölt. ”  

Tehát tizennégy évvel Jeruzsálem pusztulása után Ezékiel megkapta a templom látomását (típusa), és 14 évvel az I. világháború után meghatározták a Szervezetet (antitípus). Ez prófétai kronológia.  Volt-e egyetlen eset - egyetlen, csak egy - a Szervezet 140 éves kiadói történetében, amikor egy tipikus / antitipikus prófétai kronológia igaznak bizonyult? A kudarc ilyen tökéletes eredményei alapján, és még egy példa arra, hogy felhagynak saját szabályukkal a Szentírásban nem alkalmazott típusok és antitípusok használata ellen, miért kellene több időt pazarolnunk erre? Ha idáig el kell jutniuk ahhoz, hogy támogatást találjanak az ember által irányított Szervezet eszméjéhez, amelyet valóban isteni módon támogatnak, az azt mutatja, hogy a dolgok kezdenek háborogni.

A logikai következetlenségek javulnak.

"Ezékiel nem az a nap választotta meg, hogy prófétáljon. Az Úr kezében volt, ki elintézte a dolgot, és ki tette lelkét Ezékielre. Hasonlóképpen, a maradék nem választja meg az időt Isten Igéjének megértésére és hirdetésére. "Ez az a nap, amelyet az Úr készített." (Zsolt 118: 24.) Ezt az napot választotta az Úr, amelyen „a fiatal férfiak… látomásokat látnak”, és felismerik ennek az Ezékielnek adott nagy víziónak a beteljesedését. Az Úr hatalma rajta van „Hűséges szolga” osztály, a maradék, és ezért meg lehet érteni őket. ”

Tehát az Úr 1932-et választott a Szervezet valódi természetének feltárására, de még 80 évet várt, hogy elmondja ahűséges szolgaosztály, a maradék ” hogy mégsem ők voltak a hű szolgák. (Lásd: w13 7/15, 22. o., 10. bekezdés.) Ó, és bár a Szervezet igazságát még 1932-ben feltárta, hamisat is feltárt, mert ugyanaz a kiadvány, amely isteni kinyilatkoztatást állít, kijelenti: „A szentírásokból és a tizenegyedik fejezetben ismertetett tényekkel alátámasztva úgy tűnik, hogy Krisztus Jézus, a Jehova hírnöke, az 1918 évben jött templomba, ám Krisztus Jézus valódi követői a földön csak 1922 évig észlelte ezt a tényt. ”(Vindication Vol 2, p175).  Nos, ezt most mondjuk „Jézus az 1914-ben kezdett ellenőrizni a spirituális templomot. Ez az ellenőrzési és tisztítási munka időtartamot vett igénybe - az 1914-től az 1919 korai szakaszáig. ” Hivatkozva egy lábjegyzetre, amely szerint:Ez a megértés kiigazítása. Korábban úgy gondoltuk, hogy Jézus ellenőrzése 1918-ban történt ”. (w13 7/15 11. o.) 6).

Tehát az Úr 1932-ben kinyilatkoztatta az igazságot, vagy az az igazság, amellyel most rendelkezünk, vagy lesz egy új igazság a jövőben. Hogyan bízhatunk bármiben, amit mondanak. Tanításuk elmozduló homokra épül. 

Tadua

Tadua cikkei.