[A ws1 / 17 oldalról, p. 18 április 17-23]
„Jehova mindig vezet téged.” - Ézsaiás 58: 11
Közvetlenül a get-go-tól kezdve a cikk egyik fő problémája van: Előfeltétele. A cím azonnal felidézi az olvasó gondolatát, miszerint Jehova vezet Jehova Tanúinak szervezetét. A Biblia azonban egyértelművé teszi, hogy van egy vezetőnk, Jézus Krisztus.
„Ne hívjatok vezetõkké, mert az õ vezetõd egy, a Krisztus.” (Mt 23: 10)
Egy tanú ellenkezhet azzal, hogy Jézus engedelmeskedik Jehovának, hogy bizonyos értelemben Jehova vezesse népét. Ez lényegében az a pont, amelyet a kezdő két bekezdés megfogalmazott. Ez a sekély érvelés abból fakad, hogy a szervezetnek ki kell emelnie Jehovát Jézus felett, mivel Jehova Tanúi megkülönböztethetik magukat a keresztény világ többi részétől. A legrosszabb, hogy figyelmen kívül hagyja azt, amit a Biblia kifejezetten mond arról, hogy ki vezet minket. Valóban, ha ez az érvelés helytálló lenne, miért nevezte volna Jézus magát tanítványainak egyetlen vezetőjeként? Miért állítaná, hogy minden hatalmat megadtak neki, ha valójában Jehova továbbra is megtartotta vezető szerepét?
Jézus megközelítette és beszélt velük, mondván: „Minden hatalmat adtak nekem a mennyben és a földön. 19 Menj tehát, és tegyél tanítványokat minden nemzet embereiről, keresztelve õket az Atya, a Fiú és a szent lélek nevében ”(Mt 28: 18, 19)
Ezek a szavak azt jelzik, hogy Jehova olyan mértékben bízott Jézusban, hogy teljes hatalmat adott neki és vezetővé tette. Továbbá Isten kifejezetten azt mondta nekünk, a saját hangján, hogy hallgassunk fiára.
“. . . És felhő alakult ki, beárnyékolva őket, és egy hang hallatszott a felhőből: 'Ez az én Fiam, a szeretett; hallgass rá. ”(Mr 9: 7)
A keresztény szentírásokban sehol sem mondják el, hogy vezetőnk Jehova Isten. Amit kifejezetten mondanak, az - egy példát mutatva - megtalálható az Efezusus könyvében:
“. . . amellyel a Krisztus esetében működött, amikor feltámasztotta őt a halálból és jobb kezébe ültette a mennyei helyeken, 21 messze minden kormány és hatalom, hatalom és uraság, valamint minden megnevezett név felett ebben a dologrendszerben, de az eljövendőben is. 22. Mindent a lába alá is alávette, és minden dolga fölé vetette a gyülekezetnek, ”(Eph 1: 20-22)
Ezekből a versekből nagyon világos, hogy Jehova Isten átadja a tekintélyt önmagáról Fiának. Igaz, amikor Ézsaiás megírta a szavakat témaszövegünkben, Jehova vezető volt népének, Izrael nemzetének. Amikor azonban megalapította a keresztény gyülekezetet, mindez megváltozott. Jézus most a vezetőnk. Nincs szükségünk másokra. Amikor Jehova Izraelt a fejévé tette Mózesnek, bizonyos emberek megirigyelték szerepét. Olyan férfiak, mint Korah. Ők akartak lenni a közvetítő, a csatorna Isten és a nemzet között. Most már Jézus Krisztusban van a nagyobb Mózes. Nincs szükségünk cserére, egy modern Korah-ra.
Ennek ellenére nézzük meg a heti tartalmat Őrtorony cikk.
Bevezetés
Az (1) és (2) bekezdés megalapozza a cikket azzal, hogy megkísérel minket összehasonlítani más vallásokkal. Ezek megkérdezhetik: "Ki a vezetője?" Emberi vezetőre utalnak. Azt válaszoljuk, hogy vezetőnk Jézus Krisztus, aki követi Jehova Isten vezetését. Ismét Jézust tesszük át a főparancsnok helyett. A kezdő bekezdés azt sugallja, hogy ebben különbözünk a többi vallástól. Természetesen nem vagyunk. Akár katolikus, akár protestáns, akár baptista, akár mormon, mindegyikük Jézust követeli vezetőjeként, miközben elmagyarázza, hogy bizonyos emberek Jézus vezetése alatt vezetik az egyházukat. Miben különbözik ez attól, amit ebben a cikkben megpróbálunk elmondani? Nincs pápánk, sem érsekünk, sem apostoli utódlásunk, de van egy irányító testületünk. Shakespeare tévesen idézve: „Bármely más néven rózsának még mindig vannak tövisei”.
A cikk most megpróbálja megalapozni a párhuzamot az ókori bibliai példák között az emberekről, akiket Isten vezetéshez használt, és a modern Vezető Testülettel. Ez az érvelés a jövő heti cikkel zárul.
A Szentlélek felhatalmazása
A bizonyíték arra, hogy Mózes a Szentlélek felhatalmazást kapott, lenyűgöző. Joshua alatt a Szentlélek lerontotta Jerikó falait. Gideon hatalmasan hatalmas haderőt hajtott végre, csak 300 férfiakkal. És akkor van Davidünk. Sok nagy dolgot tett, amikor a Szentlélek vele volt. Amikor azonban úgy vétkezett, mint ahogy a Bathsheba-val, a dolgok nem mentek olyan jól. A Szentlélek jelenléte nem garantált. Áramlását a bűn akadályozhatja, sőt meg is állíthatja.
Például a bibliai jegyzőkönyvben nincs panasz Joshua ellen. Úgy tűnik, egész életében megőrizte integritását. Ennek ellenére az ő vezetésével Izrael megdöbbentő vereséget szenvedett. Ez egy ember, Achan bűnének volt köszönhető. Csak akkor, amikor ezt a bűnt felfedezték és Achan engedetlenségéért kiszabták a büntetést, a Szent Szellem visszatért, hogy biztosítsa a győzelmet. (Józsué 7: 10–26)
Ezekből a beszámolókból nagyon világos, hogy Jehova egyetlen ember vagy embercsoporton keresztül nem továbbítja szellemét, ha ezek az egyének engedetlenségben és bűnben vannak.
A jövő héten Őrtorony tanulmány szerint az irányító testület megpróbálja felhasználni a héten tanítottakat annak bemutatására, hogy ebben a modern világban ők Isten választottjai vezetik népét. Amikor eljön a jövő heti tanulmányra, emlékezzen Dávid életének tanulságaira, valamint az Akánnal történt esetre. Akkor gondolkodjon el ezen: 1991-ben, miközben elítélte a katolikus egyházat, amiért 24 nem kormányzati szervezet tagja volt az Egyesült Nemzetek Szervezetében, Jehova Tanúinak Vezető Testülete ugyanebben a szervezetben kért tagságot az Őrtorony Biblia és Trakta Társaság nevében. Ők elérte az 1992 tagságát és folytatta évente egy 10 éves időszakra, csak akkor áll le, amikor kitettek egy újságcikk. Sőt, soha nem ismertek el semmiféle bűncselekményt, és nem fejezték ki a bűnbánatot azért, amit maguk bűnnek minősítenek. Az idősek kézikönyve szerint Pásztor az Isten nyáján, pusztán egy olyan semleges szervezethez való csatlakozás vagy annak tagjává válás, mint az Egyesült Nemzetek Szervezete, azonnal elszakadást eredményez (más néven leszerelés). (Lásd: ks. 112. o.) Az irányító testület emberei azonban soha nem tartották magukat, és mások sem tartották leszerepeltnek ezen akció miatt. A hűséges és diszkrét rabszolgát alkotó önjelölt felkentekként Krisztus menyasszonyának részei, és mint ilyenek megőrzik szüzességi szüzességüket eljegyzettjeikkel, Jézus Urunkkal szemben. Az ilyenek nem imádják a vadállatot, sem annak képét. (Jel 20: 4; 14: 4.) De ezek az emberek pontosan ezt tették. Ez saját meghatározásuk szerint a legrosszabb fajta durva szellemi házasságtörést jelenti!
A Szentlélektől vezérelt emberek korábbi példáinak tanulmányozása alapján kétséges lehet-e, hogy a Szentlelket ilyen körülmények között visszatartották volna? Valójában, mivel a bűn elismerése és bűnbánata soha nem hangzott el, van-e oka feltételezni, hogy a Szentlélek visszatért, miután megszakították erkölcstelen kapcsolatukat a vadállat képével? Ha nem, akkor mondhatjuk-e őszintén, hogy Jehova Isten az elmúlt 25 évben irányította Jehova Tanúinak szervezetét? Hihetünk-e valóban abban, hogy az igaz Isten, akivel szemben nincs igazságtalanság, figyelmen kívül hagyta Fiának ezt a hihetetlen árulását. Az irányító testület, mint önjelölt hűséges rabszolga, akit kineveznek Jézus minden holmijára, a menyasszonyosztály legkiemelkedőbb részét képezné. Vajon Jehova valóban elhunyja a paráznaságukat, és továbbra is megáldja őket Szentlelkével?
Isten Igéje szerint
Az 10 – 14. Bekezdések bemutatják, hogy azok a férfiak, akiket Jehova vezette népének, azok voltak, akik mereven ragaszkodtak ihlette szavához. Amikor Izrael királyai eltértek Isten szavától, a dolgok rosszul mentek az emberek számára.
Kétségtelen, hogy a Tanúk úgy vélik, hogy az irányító test Isten szavát is vezeti. A különféle cikkek áttekintése Beroean Pickets archívum bizonyítani fogja, hogy nem ez a helyzet. Legyen szó Krisztus 1914 visszatéréséről, vagy a hűséges rabszolga 1919 kinevezéséről, vagy a megváltás két reményű tantételéről, vagy a vér orvosi felhasználásának tilalmáról, vagy a JW igazságszolgáltatási rendszerről, látni fogja, hogy ezek közül egyik sem Istennél származik, de az embereknél.
Jehova tökéletes vezetőt jelöl ki
A tanulmány záró bekezdései bizonyítékot szolgáltatnak arra, hogy Jézus Krisztus volt a tökéletes vezető, amelyet Jehova választott a gyülekezet vezetésére. Ennek a tanulmánynak és az azt követő tanulmány célja azonban nem bizalom megteremtése Jézus mint vezető iránt. Ehelyett a célja az emberek vezetésébe vetett hit megerősítése, különös tekintettel a Jehova Tanúinak irányító testületére. Ezt szem előtt tartva, az utolsó bekezdés az alábbi kérdéseket hagyja az olvasónak mérlegelni a jövő heti tanulmány előtt:
De mint láthatatlan szellem a mennyben, hogyan vezesse Jézus Isten népe a földön? Kinek használná Jehova Krisztus vezetése alatt dolgozni, és népénél vezetni? És hogyan tudnák a keresztények felismerni képviselőit? A következő cikk a kérdésekre adott válaszokat tárgyalja. - par. 21
Úgy tűnik, hogy Jézus, mivel messze van a mennyben, nem tudja ténylegesen vezetni népeit a földön. Ehelyett látható képviselõkre van szüksége. Ez az első előfeltétele, amelyet elfogadni akarnak. Ezután vegye figyelembe, hogy nem Krisztus választja meg ezeket az egyéneket, hanem a Jehova: „Kit használna Jehova…?” Ismét elvesszük a hangsúlyt kinevezett vezetőnktől. Ha elfogadjuk ezt a két feltételt, akkor a következő kérdés az, hogy hogyan ismernénk fel Isten képviselőit. Honnan tudhatnánk, kit választott Jehova a vezetéshez? Meglátjuk, hogy az irányító testület hogyan próbál megválaszolni ezeket a kérdéseket a jövő heti tanulmányban.
Köszönöm az áttekintést, köszönet Jézusnak, a test fejének a sötétséget árasztó fényért. A cikk első előfeltétele: azért különbözünk másoktól, mert egy férfit vagy nőt nem tudunk vezetőnkre mutatni ”, mivel az egyszerűsített kiadás az 1. bekezdésben megfogalmazott hamis. Néhány egyháznak nincs egyetlen vezetője, van, akinek megvan a maga GB-je. Mindazonáltal történelmünk első 100 évében valóban egy személyre mutathattunk rá, mivel vezetőnk - az Őrtorony elnöke kiemelkedő és hatalmas volt - Russell, Rutherford (a Generalissimo), Knorr, Franz. Csak körülbelül 1975-ből származik... Olvass tovább "
Az 1. és 2. bekezdést a következőképpen kommentálom: Minden felekezet Jézust állítja vezetőjének, ugyanakkor általában egyetlen prominens ember vezeti az egyházat. Így Ferenc pápa vezeti a katolikus egyházat, Justin Welby anglikán egyház érsekét, George Smith mormon presbitert. A JW-knek nincs egyszemélyes vezetője, mint a pápa, érsek vagy elnök. Ehelyett 7 fős irányító testületünk van, de nem hívják őket vezetőinknek. Jézus egyértelműen önmagát nevezte tanítványainak egyetlen és egyetlen vezetőjeként, aki azt mondta: „Ne nevezzük őket vezetőknek, mert a vezetőnk egy,... Olvass tovább "
Szívesen, huang. Vigyáznak, hogy ne használják a vezetők kifejezést, amikor önmagukra hivatkoznak, mivel ez nyilvánvalóan megsértené a Jézus Máté 23: 10-ben adott szabályát. Azonban állításuk szélére jutnak, amikor „vezetésükre” utalnak, és arra, hogyan kell engedelmeskednünk az irányításuknak, bármennyire is „stratégiatlannak” tűnik. Úgy járnak, mint a kacsa, és a quack, mint a kacsa, de nagyon vigyáznak, hogy ne nevezzék magukat kacsának. Úgy tűnik, hogy a testvérek nem értik azt a tényt, hogy az „irányító testület” nem kifejezés... Olvass tovább "
Az e heti cikk semmi a jövő heti cikkhez képest.
Az irányító test visszhangozza Pál apostolt, aki ezt írta: „Ezeket a dolgokat is beszéltük, nem az emberi bölcsesség által tanított szavakkal, hanem a szellem által tanított szavakkal.” (1 Cor. 2: 13)
Érdekes, hogy a GB a 18. bekezdésben akaratlanul is elítélik magukat. Miután részben idézi a Máté 15: 7–9-et, felteszik a kérdést: Vajon valóban Jehova választhatja-e ezek közül az embereket népének vezetésére? Vessen egy pillantást a tükörbe, Isten szavára, és nézze meg, hogyan mérik fel a srácokat!
Hoo fiú ... ez valaha is heckuva lesz két hét az Őrtorony Tanulmány számára. Feltéve, hogy valóban részt veszek (amiről még mindig vitatkozom), akkor szerencsés leszek, ha kiszállok onnan anélkül, hogy leszerepelnék, és még kevésbé kerülnék be a hírhedt „hátsó szobába”. Számomra figyelemre méltó, hogy még 1981-ben azt a gondolatot tekintették „hitehagyottnak”, hogy a hű és diszkrét rabszolga csak az irányító testületet képviseli. 1. március 1981-jétől WT, 24–26. Oldal: „Jehova tanúi megértik, hogy a„ rabszolga ”minden felkent keresztényből áll, mint a földi csoport bármelyik pillanatban.... Olvass tovább "
Helló Deo_ac_veritati, a véleményed: (ember, ez a szervezetről szól, amikor az „őt” és „őt” kell használni, hogy elkerüljem az azonosítást).
Pontosan a véleményem. Véleményem szerint egy nagyon nem keresztény helyzet. Vigyázz magadra !!
Köszönöm. A recenzió elolvasása előtt elolvastam a WT tanulmányt és az egyszerűsített verziót is. Ezzel párhuzamosan egyszerűen a WOLdotJWdotORG webhelyre (online őrtorony) kell felkeresni a „naptár” vagy a napok szöveges ikont. Görgessen le az aljára, és ott van a hetek programja a hetek WT programjának mindkét veziumjával. Ezután nyissa meg az egyes verziókat (WT Study és WT Simplified Study) külön füleken. Mindenesetre, hogy ne térjünk el ... Kiváló áttekintés Meleti és remélem, hogy néhány hozzám közelálló ember átlátja a cikket, hogy mi az. Mikor... Olvass tovább "
Én is vártam a WT cikk kritikáját.
A Zsidók 1: 2 kiküszöböli a GBoJW-t saját maguk által kikiáltott szerepükből ... „Most ezeknek a napoknak a végén egy Fiú segítségével beszélt velünk, akit minden dolog örökösévé nevezett ki, és aki által létrehozta a dolgok rendszerét. ”
Eleget mondott!
a héber szentírások és a próféták küldetése az volt, hogy Krisztushoz vezetett minket, mint Adams Fall és az emberiség válaszának válaszát ... Jel 19:10, és ebben az esetben inkább az ÉNy-t választom. ”Ekkor lebuktam a lába elé, hogy imádják őt. De azt mondja nekem: „Vigyázz! Ne tedd! Csak én vagyok rabszolgatársa Önnek és testvéreiteknek, akiknek Jézus tanúbizonysága van. Istent imádni; mert Jézusról való tanúságtétel ösztönzi a prófétálást. ” megismételni, hogy az egész szentírás megelőzze... Olvass tovább "
Amint a cikk ékesszólóan rámutatott, hol történt megtérés? Nem csak az ENSZ fiaskójából, de bármikor? Az ötven éves társulásomban még soha nem olvastam egy cikket, és nem hallottam olyan beszédet, amelyben bármilyen szívbűnbánatot kifejeztek volna, az olyasmit, amit az 50. példaban olvashatunk. bűnbánat, ez azt mondja nekem, hogy a bűnbánat inkább folyamat, mint egyedüli dolog, ahogyan azt a JW vallás bemutatja. Úgy gondolom, hogy ez az egyik fő oka annak, hogy a depresszió, a félelem és a szorongás fellendül.... Olvass tovább "
Köszönöm Meleti, ezt vártam. Sikerült átfogóan megfogalmaznod a cikkben szereplő problémákat, kellő mértékben felháborodva az írók merészsége miatt. Amikor elolvastam, felháborodtam. Hogy merészelték? Vicces, hogy megkérdőjelezik, hogy Jézus tud-e vezetni a mennyből, mint láthatatlan szellem, akinek látható képviselőkre van szüksége. Úgy tűnik, nincs ilyen kérdés, amikor a GB egyes tagjai közelgő uralkodói pozíciójukról beszélnek. ? Az Ön álláspontja az ENSZ-tagságról és az Achan bűnével való összehasonlításról és a szellem későbbi eltávolításáról... Olvass tovább "
Szia MarthaMartha. Azt mondtad: "Azonban a kudarcos próféciák és a kagylós tanítások történelmének története során állítható-e, hogy valaha is volt Isten szelleme?" Mindez spekuláció, de hajlamos vagyok azt gondolni, hogy az Org, mint gyülekezet, soha nem támogatta a szent szellemet. A hamis próféciák miatt és azért, mert soha nem kért bocsánatot a hibákért és soha nem bánta meg nyíltan. Mindig voltak olyan bibliai hallgatók / tanúk, akiknek volt lelkük. Azonban a többi juhról szóló tanok sokakat arra késztettek, hogy öntudatlanul, az emberek iránti engedelmességből hatékonyan nyomuljanak... Olvass tovább "
„Azonban a kudarcos próféciák és a kócos tanítások történelmének egész története során állítható-e, hogy valaha is volt bennük Isten szelleme? ”
Megfizethetetlen. Ámen.
Pontosan, Meleti, ámen. Kol. 1:15 „Most Krisztus a láthatatlan Isten látható kifejezője. A teremtés megkezdése előtt létezett, mert rajta keresztül készült minden, akár szellemi, akár anyagi, látott vagy láthatatlan. Rajta és az ő számára is létrejött a hatalom és az uralom, a tulajdon és a tekintély. Valójában minden egyes dolog általa és az ő számára jött létre ... .. Isten teljes természete benne élést választott az életben, és általa Isten azt tervezte, hogy megbékél a saját személyében, mintha a földön minden megtörténne és mindent a mennyben a... Olvass tovább "
Bajba kerültem azzal a kérdéssel kapcsolatban, hogy Krisztus az egyetlen vezetőnk, mivel Jehova minden hatalmat adott neki a mennyben és a földön. Egy rokon azt állította, hogy a szomszédsághoz való hármasság, ennek a háromságbeli megszállottságnak, amelyet JW folytat, többet ad hangsúly a Krisztuson, majd a hitehagyás felé való hajlandóság.
Nyilvánvaló számomra, hogy Krisztus az elmúlt évtizedben félrekerült az Egyesült Királyság kormányzóinak és szervezeteinek a javára, számomra az org Jehova JW-hez. És merem mondani, hogy úgy tűnik, hogy inkább Krisztusellenes.
Spot a katrina. A közelmúltbeli bizonyítékok alapján pusztán az 2017 Emlékmeghívóra (nem emblémákra vagy Jézus ábrázolására) és az 2017 Konferencia programra (a látványosan ábrázolt GB-tag) nézzünk.
Igen, az Egyesült Királyság felveti magukat és engedi Jézust.