Emlékeztethetsz erre a képre, amelyet a 2016 júliusától készítettek Őrtorony Study Editiono. 7. Megtalálhatja az adott tanulmánycikk áttekintését itt. A cikk témája a következő volt: „Miért kell őrködnünk?”
Akkor ez az áttekintő úgy érezte, hogy az új szabály, amely előírja, hogy az összes regionális konferencia résztvevője üljön le és hallgassa meg az egyes foglalkozások teljes zenei előjátékát, csak egy példa a paternalizmus megsértésére a szervezet vezetése részéről. Akkor kissé értelmetlen gyakorlatnak tűnt, hogy mindenkit arra kényszerítsen, hogy üljön le és hallgassa meg a felvétel teljes tíz percét. Olyan volt, mint egy étterem zongoristája, aki azt mondta mindenkinek, hogy tegye le a villáját, és némi elismerést mutasson a zenéje iránt. Végül is nem minden zenei előjáték célja az, hogy időt adjon az embereknek arra, hogy saját sebességükkel beülhessenek a helyükre? Mikor kezdtek durván és engedetlenül bélyegezni azokat az embereket, akik a maguk idejében töltötték be a helyüket az előjáték során? Picayune-nak tűnt, de most a 2017. évi regionális konferencia azt jelzi, hogy végig terveztek valamit. Most úgy tűnik, hogy volt egy módszer az őrületükre - vagy talán helyénvalóbb lenne azt mondani, hogy „egy rendszer a butaságra”.
Az idei regionális konferencián a zenei előjáték valójában egyáltalán nem előzmény. Valójában ez a foglalkozás része, bár megelőzi az éneket és az imát. Ez egy music video. Nem a visszaszámlálásnak szánták, mint a fentiekben említettük Őrtorony cikk javasolta. Valójában most már van egy megfelelő visszaszámláló óránk, amely öt percet biztosít arra, hogy leüljünk, hogy teljes egészében hallgathassuk és megtekinthessük a zenei videót. Így teljes mértékben kihasználhatjuk az előadást, amely a jelek szerint a teljes szabály mögött meghúzódó ötlet volt A Watcthower tavaly.
Mi van vele? Mi olyan rossz a zenei videón? Talán semmi. Talán nagyon sok. Mielőtt belekezdenénk, nézzük meg ezeknek a videóknak a tartalmát. Meg kell jegyezni, hogy naponta kettő van, összesen hat. Mindegyik 10 percet futtat, ami azt jelenti, hogy a megbeszélés végére a közönség egy teljes órát töltött álló helyzetben és megfelelő módon zenei videókat nézni.
Ezek a videók idilli helyzeteket ábrázolnak. Gyönyörű emberek gyönyörű környezetben. Ha prédikálva ábrázolják őket, olyan helyeken járnak, ahová mindannyian szeretnénk menni. Ha Királyság-terem építésében dolgoznak, akkor olyan boldogok és kiteljesedtek, hogy mindannyian szeretnénk, ha ott lennénk mellettük. Amikor találkozókon vesznek részt, vagy távoli drónok által készített gyönyörű panorámaképeken vesznek részt, nagy nemzetközi konferenciákon gyülekeznek, csak ott akarunk lenni velük, hogy megosszuk az örömöt és a meleg bajtársiasságot.
Az arcok mindig sugároznak. A férfiak mindig jóképűek; a nők, gyönyörűek; a gyerekek, jól öltözve és értékesek. Amikor történelmi felvételeket látunk a Királyság prédikátoraitól zsákokkal és dobozokkal irodalommal, büszkeséget érezünk az előttünk álló dolgok iránt. Egyes jelenetek ennek a régi világnak a sötétségét ábrázolják, de aztán megváltoznak, hogy megmutassák az Új Világosság fényét, amelyet a tanúk komolyan remélnek. És a zene mindig megfelel a jelenetnek.
A fotózás nagyon szakszerűen készült. A zene gyakran nagyon megindító. És a gyártók széles körben alkalmazták a drón technológiát a tájképek vizuális hatásának fokozása érdekében. Nagyon sok gondolat és erőfeszítés, idő és pénz fordult ezen erőteljes motiváló videók gyártására.
Szóval mi a baj ezzel? Bármi? Miután megtekintette az egyes videókat a konferencián, kérdezd meg magadtól, hogy más szervezet készíthetett-e pontosan ugyanazt a videót? Ha őszinte vagy magaddal, el kell ismerned, hogy csak annyit kell tennie, hogy a királyság dalát más egyház dalaira vagy himnuszokra változtatja, és pontosan ugyanazt a tartalmat tudja megjeleníteni, hogy hasonló módon motiválja az adventistákat. , A mormonok vagy az evangélikusok a saját hitük iránti nagyobb lelkesedésért. Valóban meglepne, ha ezek a vallások még nem készítettek hasonló videókat magukban.
Ez nem azt jelenti, hogy a videókban rosszul jelenik meg. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy ezeknek a videóknak csak akkor tiszteletben kell állniuk, ha az általuk ábrázolt valóság igaz és Krisztushoz vezet. Egyébként ez a médium felhasználható az elme és a szív befolyásolására, hogy a néző arra készüljön, hogy kövesse és engedelmeskedjen az embereknek.
Miért tette az irányító testület ténylegesen kötelezővé ezen videók megtekintését? Nem elég a program sok beszélgetése és drámája?
Amikor valaki beszélgetést hallgat, olyan szavakat hall, amelyek csak szimbólumok. Ezek a szimbólumok a fülön keresztül jutnak be, és az agynak értelmezniük kell, hogy jelentenek valamit. Mint ilyen, van egy szűrési és értékelési folyamat. Ami a szemen keresztül jut be, az közvetlenül az agykéregbe kerül. Amit látunk, azt igaznak tartják. A „látni hisz” a mondás szerint. Használja ki a kép erejét, hogy azonnal közvetítsen egy ötletet, gyakran a néző részéről alig vagy egyáltalán nem értékelve, majd csatolja egy mozgó zeneműhöz, hogy közvetlenül megértse az érzelmeket, és hatékony eszköze van a motivációhoz, sőt manipuláció. Ha kételkedik abban, hogy a zene képes-e érzelmileg eljutni hozzánk, próbáljon meg egy feszült filmjelenetet kikapcsolt hang nélkül.
Amint azt már javasoltuk, és amint az nyilvánvalóvá válik mindazok számára, akik ezeket a videókat megnézik, jelentős idő és pénz, valamint emberi erőforrások fordultak a készítésükre. Milyen abszolút csodálatos lehetőséget nyújthattak, hogy segítsen nekünk többet megérteni Krisztusról, hogy értékelhessük és annál inkább vonzódjunk hozzá. A hat tíz perces videóelőadás mindegyikében azonban nincs Jézus Krisztus ábrázolása. Ami valószínűleg a néző szívébe fog kerülni, az a büszkeség a Szervezetre és az új remény, hogy igaz, amit a vég közelségéről mond. Mindannyian még buzgóbbak akarnak lenni az irányító testület iránti hűség és engedelmesség iránt, akiket többen is bemutatnak a videókon.
Bár ez az egyezmény gyakorlatilag olyan, mint amilyen az irányító testület 1970-es évek végén történt megalakulása óta van - vagyis kevés igaz spirituális tartalommal, de ugyanolyan fáradt emlékeztetőkkel kerülnek ismét elő a platformról -, nyilvánvaló, hogy a Tanítási Bizottság jelentősen javította az üzenet hatékony továbbításának képességét. És egy kicsit ijesztő az a hatalom, amelyet arra használnak, hogy leüljünk, befogadjuk az üzenetet és megfelelően kondicionáljuk őket.
Bár igaz, hogy Jézus azt mondta, hogy az igaz imádat és a hamis megkülönböztetés egyik módja a megtermett gyümölcs megnézése, nem a számszerű növekedésre, és nem az ingatlanbirodalom terjeszkedésére hivatkozott. (Mt 7:20; 13, 14) Ha lett volna, akkor a katolikus egyház kezet fog nyerni. Mégis, JW testvéreim Isten áldásának bizonyítékaként fogják nézni ezeket a videókat. Nos, nem egyedül használják ezt a mércét ezt a videót mutatja.
Ma volt az első nap. Az elnök szó szerint felolvasta ebből az őrtoronyból, hangsúlyozva az ülés fontosságát és azt, hogy ez a szellemiség hiánya és a Jehova iránti tisztelet hiánya. A nyitóbevezetés regionális tanácsadói beszélgetés volt, amely sokakat kényelmetlen maradt. A feleségem (aki bent van) azt mondta, miről van szó? És hogy a beszéd nagyon kellemetlenné tette. Overt orwelli „programozás”.
Emlékszem tavalyra a kongresszuson (valószínűleg utoljára, amelyen valaha is részt veszek), amikor azt a „gyengéd” bejelentést tették, hogy a videobemutató során túl sok testvér beszélt a beszélgetésről, és hogy ezek valójában „ a program része ”…. bla bla bla. Sajnálom, hogy nem próbáltam csúnya lenni a megjegyzésemmel, de emlékszem, hogy azt gondoltam, hogy ez csak egy másik formája a mikrovezérlésnek, az életük minden részletének ellenőrzésére. Ezek között a „shunning” és a „bunker” videó között - nos, tudtam, hogy ideje továbblépni.
Idén nem volt szelíd bejelentés. Az elnök első bevezetője tanácsadó beszélgetés volt, 20 percig hangsúlyozva, hogy mindenkit le kell ültetni a program részeként. Nevetséges volt.
A mormonoknak 104 videójuk van Krisztus életéről, és hányan vannak? 2. Ki vezet ki Krisztushoz? Azt kell mondanom, hogy a legtöbbjüket megnéztem, és a JW videói még a tartalmához és minőségéhez sem közelítenek, ugyanakkor nagyon egyszerűek és ragaszkodnak ahhoz, amit a szentírások mondanak.
Ezek kiváló videók, Eve04. Nagyon profi és szorosan ragaszkodnak a Biblia szövegéhez. Valójában, és ezt sajnálattal mondom, közelebb állnak a Biblia szövegéhez, mint a JW.org által előállított két.
Ha meg szeretné tekinteni őket, látogasson el a http://www.biblevideos.com
[Ez nem a mormon egyház és annak tanításainak jóváhagyása.]
Meleti - Hallottam, hogy testvérek videókban és drámákban védik Jézus hiányát, mert nem akarnak „tökéletlen testvért” szerepelni ebben a szerepben. Úgy gondolja, hogy ez jogos ok? Vagy zsaruk?
Nem vagyok Meleti, de ez az egyik legnevetségesebb dolog, amit valaha hallottam. Tipikus racionalizálás. 'Eleget mondtam.
Jó reggelt mindenkinek, Meleti, még egy objektív értékelést adott. Amikor részt vettem a gyűléseken, adjon meg vagy vegyen el minden alkalommal, amikor a gyülekezetet felkérik, hogy nézzen meg egy-két képet. És kezdetben felhívom az emberek figyelmét a nyitóképre. Vajon ez valóban megfelel-e annak, amit a Tanúktól az elmúlt néhány év egyezményei során kérnek? Istenem, remélem, hogy a drónok és a CCTV aznap nem végeznek túlórát - ha az emberek elfoglaltak egymással, és inkább mobiltelefonjukon zabálnak, nem pedig megegyeznek... Olvass tovább "
Körülbelül két évvel ezelőtt kérdeztem, mikor kezdték először kiadni őket. A zenei videók kényelmetlenné teszik a testvéreket. Viselkedésük olyan, hogy egy felnőtt egy fiatal zenész erőfeszítéseit legalább őszinte erőfeszítésekként nyugtázza, bár egyelőre nem túl jó erőfeszítéseket. - A szívük jó helyen van. A leggyakoribb következtetés, amelyet kapok. Szigorúan művészi szempontból szólva a nagy művészet soha nem fog létrejönni a fogságban lévő közönség visszajelzései alapján - a közönség túlságosan mikromenedzsmenttel rendelkezik ahhoz, hogy bármi jobbra számítson. Csak akkor találja meg a lábát, ha őszinte kritika nyomja.... Olvass tovább "
„Nem sokkal később elvárják tőlünk, Tanúktól, hogy autóutazásaink és összejöveteleink során a szervezet zenéjét sokkal jobb„ világi ”zenével helyettesítsük. Te nézel."
Komolyan komolyan ösztönöznek minket erre az elmúlt pár évben.
Ilyen embereket ismerek, ó, nem, csak a királyság melódiáit hallgathatom, még a klasszikus zenét is, bárhogyan is szerepelnek, az Ect nem jó, démoninak tekintik,
A politika világában ezt az erény jelzésének hívják. Minden „élményben” benne van, amit a konferenciáinkon hallhatunk, az a törekvés, hogy támaszkodjunk egy testvérre, hogy csak a csoportunk által írt zenét hallgassuk, vagy a szülőkre támaszkodva, hogy gyermekeik nézzék Caleb And Sophiát. Erényjelzés.
Erre a kifejezésre fogok törekedni. Ha meg tudja nevezni, akkor megtörheti a tartását.
Hé, ha csak… igen, ismerek számos „buzgó” tanút, akik ugyanúgy vannak - bemész a házukba, az egyetlen dolog a Királyság dallamait játszik, a kocsijukban lovagolsz, ugyanaz. Nem mintha „death metal” zenét vagy bármi mást szeretnék hallani, de azt hiszem, meg tudja mondani, mennyire be van avatva valaki a Szervezethez, azzal, hogy mennyire ragaszkodik ahhoz, hogy csak „Jehova” zenéit hallgassuk.
három dolog sztrájkol engem ebben a cikkben; az egyik kitűnő megfigyelésed, hogy az erőfeszítést, a ráfordítást stb. nem arra használják fel, hogy Krisztust nagyítsák fel, mint amire jogosan számíthatnánk, a második a zenei közjáték vagy az előjáték egy későbbi célra szánt érdekes pontja, érdekes, mert ez a programozási szándékot mutatja, harmadszor azt gyanítottam, hogy az őrtorony-szervezet potenciálisan olyan szervezet, amelynek célja valójában annak megfigyelése, hogy mennyi és milyen mértékben tudják alárendelni, manipulálni és programozni az emberek gondolkodását az általuk kívánt irányba. Összességében én vagyok... Olvass tovább "
Megkapta az 007 közvetítőt, és az összes Liftons 8 pontot felhasználják erre,