[A ws4 / 17 oldalról, p. 28 - 26 június - 2 július]
„Az emberek önkéntessége miatt dicsérjétek Jehovát!” - 5: 2
Iönkéntes szellem valami kívánatos az Úr szemében? Biztosak lehetünk benne, hogy van. Például Ézsaiás szívesen hajlandó szolgálni, megörökítve a szavaiban: „Itt vagyok, küldj el!” (Ézsaiás 6: 8) A prófétai biztosítékot is megkapjuk a zsoltárostól:
„Az Ön népe önkéntesen felajánlja magát a katonai erõk napján. Csodálatos szentségben, a hajnal méhétől kezdve, a fiatal férfiak társaságában van, mint a harmatcseppek. ”(Ps 110: 3)
- Mit adsz neki?
Ezen alcím alatt a tanulmánycikk olvasójának segítenek meglátni azokat az önkéntes ajándékokat és műveket, amelyeket Jehova értékel a szolgáitól. A listán a kegyelmi ajándékok vannak embertársainknak.
„Az, aki kedvező az alacsonyabbrendűeknek, hiteleket nyújt Jehovanak, és vissza fogja fizetni neki azért, amit cselekszik.” (Pr 19: 17)
Képzelje el, hogy hitelt adna Istennek és tartozása van a Mindenhatóval! Ez összhangban áll azzal, amit Jézus tanított nekünk a Máté 6: 1–4-ben. Miután azt mondta nekünk, hogy ne közvetítsük kegyes cselekedeteinket, hogy mindenki lássa, hozzáteszi, hogy irgalmassági ajándékainkat titokban kell megtenni, hogy „a titokban néző Atyád megtérítsen neked”. (Mt. 6: 4.) A bekezdés ezt kiegészíti azzal, hogy idézi az „olvasott” szentírást a Lukács 14:13, 14-ben.
A tanúk nem felelnek meg ennek a parancsnak, amikor terepi szolgálati jelentést küldenek, vagy nem fogadnak el egy olyan részt a platformon, amely hangsúlyozzák az úttörő szolgáltatást, és hasonlókat.
Visszatérve a rászorulókra öntött irgalmasság-ajándékok kérdésére, fel kell tennünk magunknak a kérdést, hogy a Tanúk ismertek-e ilyen típusú önkéntes munkával. Ennek azért kell lennie, mert azt állítják, hogy ők az egyetlen igazi vallás, amely imádja Jehovát, ahogyan igényli, és arra inspirálta Jakabot, hogy írja a következőket:
„Istenünk és Atyánk szempontjából tiszta és megfertõzhetetlen imádat olyan formája, hogy vigyázzon árvákra és özvegyekre a megpróbáltatásukban, és tartsa magát anélkül, hogy a világon lenne pont.” (Jas 1: 27)
Bár az ilyen irgalmasság cselekedetei elsősorban azokra összpontosulhatnak, akik kapcsolatban állnak velünk a hitben, nem korlátozódhatnak rájuk, ha Istennek kegyelmet akarunk találni. Ahogy Pál mondta:
„Valójában, addig, amíg kedvező időnk van rá, hadd dolgozzon, ami mindenkinek jó, de különösen a hitben [velünk] kapcsolatban álló személyek felé. ”(Ga 6: 10)
Sajnos a Tanúk nem igazán ismertek ilyen típusú szerelemről. Például arra a kérdésre, hogy csatlakoztak-e más vallási csoportokhoz azáltal, hogy válaszoltak az akkor hajléktalan lakók szükségleteire, akik a londoni Grenfell Tower tűz áldozatai voltak, csak döbbent hallgatással tudtak válaszolni. Nyilvánvalóan a gondolat egyszerűen nem merült fel. A JW hit annyira erősen függ a legfelső szintű vezetés irányításától, hogy ilyen esetekben egyszerűen nincs helye a személyes kezdeményezésnek és az önálló gondolkodásnak. Valójában valószínűleg a büszke önakarat bizonyítékának tekintenék; a Szervezet elõtt futni.
Igazság szerint, amikor az irányító testület katasztrófa-elhárítási kampányokat szervez, mint ahogyan a Katrina hurrikán New Orleans pusztítása után történt, sok tanú készségesen válaszol mind pénzbeli, mind forrásadományokkal, valamint személyes idejükkel és szakértelmükkel. Úgy tűnik azonban, hogy csak akkor tudnak kegyelmi cselekedeteket folytatni, ha erre fel vannak szervezve.
Kontraszt az önkéntes szolgálat iránti attitűdben
A Bírák 5:23 szerint Deborah bíró és Barak hadseregfőnök elítélte Merozot és annak lakóit, mert nem nyújtottak segítséget Jehovaért küzdőknek. A (11) bekezdés, amely nyilvánvalóan ezt a történelmi beszámolót kívánja meghatározni, hogy támogassa a témát, olyan spekulációkat folytat, amelyek szinte átláthatóan valóra váltanak. Illusztrálni:
Merozot nyilvánvalóan olyan hatékonyan átkozta, hogy nehéz megmondani, hogy mi volt. Lehetett egy város, amelynek lakói nem reagáltak az önkéntesek kezdeti gyűjtésére? Ha Sisera menekülési útján feküdt, volt-e esélye polgárainak visszatartani őt, de nem ragadta meg a lehetőséget? [Tehát azzal a spekulációval kezdjük, hogy lehet, hogy egy város volt, vagy nem, de ha valószínűleg a menekülési úton volt, vagy nem.] Hogyan nem hallhattak volna a Jehova önkéntesek felhívásáról? A térségükből tízezer embert gyűjtöttek össze erre a támadásra. Képzelje el, hogy Meroz emberei észreveszik ezt az ördögi harcosot, ahogy ő egyedül és kétségbeesetten futott végig az utcákon. Ez egy nagyszerű lehetőség lett volna, hogy elősegítse Jehova céljait és megtapasztalja áldását. Ugyanakkor abban a kritikus pillanatban, amikor választhattak valami cselekedete és nem cselekedete között, beleadtak-e a közömbösséghez? [Villámgyorsan átjöttünk a sejtésből a valóságba. Érdekes lesz meghallgatni észrevételeit, kedves olvasó, hogy a testvérek hogyan válaszoltak erre a kérdésre.] Milyen ellentétben állhatott Jael bátor cselekedete a következő versekben!-Judg. 5: 24-27. - par. 11
Ez az ellentét az önkéntesek és az elutasítók között megismétlődik az 12. Bekezdésben.
Az 5: 9, 10 bírókon további kontrasztot láthatunk azok között, akik a Barakkal vonultak, és azok között, akik nem. Deborah és Barak elismerését fejezte ki „Izrael parancsnokainak, akik önként voltak a nép mellett.” Mennyire különböztek a „Lovasok szarvas szamarakon” akik túl büszkék voltak a részvételre, és azok, akik „ültek finom szőnyegeken”, szeretik a luxus életét! Ellentétben azokkal, akik „az úton járnak”, és inkább az egyszerű utat részesítik előnyben, azok, akik a Barakkal együtt mentek, hajlandóak voltak harcolni Tabor sziklás lejtőin és Kishon mocsaras völgyében! Valamennyi örömteli igénylőt arra buzdították, hogy mérlegeljék! Igen. Meditálniuk kellett az elmulasztott lehetőségükről, hogy segítsenek Jehova ügyében. Tehát azoknak is, akik ma visszatartják az Isten teljes szolgálatát. - par. 12
Ugyanezt a pontot állítja az 13 bekezdés:
Másrészt, Reuben, Dan és Asher törzseit különválasztották az 5: 15-17 bíráknál nagyobb figyelmet fordítva saját anyagi érdekeikre- mint állományaik, hajóik és kikötőik képviselik -, mint a Jehova által elvégzett munka. Ezzel szemben Zebulun és Naftali „életüket kockáztatta haláláig” Deborah és Barak támogatására. (5 bíró: 18) Ez az ellentét az önkéntes szolgálathoz való hozzáállásban fontos leckét jelent számunkra. - par. 13
Tehát a lényeg az, hogy Jehovát kell szolgálnunk, nem pedig a „piszkos szamarakon és a finom szőnyegeken”. Jó és jó, de mit jelent „Jehova szolgálata”? Beszélünk-e a szegények megsegítéséről és jótékonysági kegyelemben való részvételről, amint arra a tanulmány korábban hivatkozott? Nem túl sok.
„Dicsérd Jehovát”
Amit valójában értünk - az a lecke, amelyet Deborah bíró és Barak hadsereg parancsnokának a következményeiről kell megtanulni - a következő: Tegyen többet a szervezetért!
Az e felirat alatti képek gyors áttekintése megerősíti az 14 bekezdésben foglaltakat:
Jehova szervezetében az önkéntesek iránti igény nagyobb, mint valaha. Testvérek, nővérek és fiatalok milliói felajánlják magukat a teljes munkaidős szolgálat különféle területein úttörõként, Bétlitként, a Kingdom Hall építési önkéntesként és önkéntesként a közgyûléseken és összejöveteleken. Gondoljunk azokra az idősebbekre is, akik súlyos felelősséget vállalnak a kórházi összekötő bizottságokkal és az egyezményszervezettel. - par. 14
Az első mondat furcsa megállapításnak tűnik, tekintettel arra, hogy a szervezet világszerte önkéntes munkaerejének 25% -át csökkentette. Talán arra gondolnak, hogy szükség van olyan önkéntesekre, akik semmilyen módon nem jelentenek pénzügyi lefolyást a szervezetben.
Míg a tanúk mindezeket a tevékenységeket az Istennek való szent szolgálat egyik aspektusának fogják tekinteni, vegyék figyelembe azt a tényt, hogy a Keresztény Szentírásban semmi sem támasztja alá őket. Ezért a Szervezet folyamatosan visszatér az Ószövetséghez - az egykori szövetségi megállapodáshoz - Izrael alatt. Úgy tűnik, nem hajlandók elfogadni, hogy az Új Szövetség értelmében a dolgok megváltoztak. Például a keresztény gyülekezetben nincs „úttörő szolgálat”, ezért a szervezet párhuzamot von az ókori nazarénusokkal az immár megszűnt izraelita istentiszteleti rendszer alatt. Krisztus után nem volt Bethel, ezért visszamennek a kereszténység előtti időkbe, és helyet választanak az ókori Izraelben, amelyet hamis istentiszteletnek neveznek. (Furcsa, mégis furcsa módon megfelelő választás, amint kiderül.) Izraelben volt egy király és papság - ezt nevezhetjük irányító testületnek -, de az első századi keresztény gyülekezetben ilyen egység nem létezett. Nincs olyan adat sem, hogy az első századi keresztények imaházakat építettek volna, mint például a mi királyságunkat és gyülekezeti termeinket.
Az 15 bekezdés felkéri tőlünk: Mint Barak, Deborah, Jael és az 10,000 önkéntesek, hiszek és bátorságom is arra, hogy a rendelkezésemre álló eszközöket felhasználjam a Jehova egyértelmű parancsnoka?
Valóban! De vajon mi az a Jehova egyértelmű parancsa? Úttörőnek? Bételben szolgálni? Királysági csarnokokat építeni?
Jehova kifejezetten parancsot adott a keresztényeknek. A saját hangjában csinálta.
"Mert megtisztelést és dicsőséget kapott az Atyától az Atyától, amikor az ilyen szavakat a csodálatos dicsőség viseli neki:" Ez a fiam, kedvesem, akit magam jóváhagytam. " 18 Igen, ezeket a szavakat hallottuk az égből, miközben vele voltunk a szent hegyen. ”(2Pe 1: 17, 18)
Jehova a keresztényekkel szemben az az egyetlen parancs, hogy meghallgassa fiát. Érdekes, hogy ez a cikk megemlíti Jézust. Minden figyelem a szervezetre irányul, mint arra a csatornára, amelyet Jehova használ. Javasoljuk, hogy „hűséges engedelmességgel” (16. bekezdés) rendelkezzünk, de Jézus iránt nem. Inkább elvárható a szervezet iránti engedelmességünk, mivel válaszolunk az önkéntesek felhívására.
A cikk címe azt sugallja, hogy önkéntes szellemünk dicséretet fog hozni Jehovának, de a dicséret nélkül nem dicsérhetjük Istent a keresztény rendszerben. Tiszteljük Istent a fián keresztül.
„Aki nem tiszteli a Fiút, az nem tiszteli az Atyát, aki őt küldte.” John 5: 23
Józanító szavak!
Ha olyasmit próbálunk megcsinálni, amely nem az org közvetlen utasítása, akkor úgy tekintik, hogy ez most elõtte fut? Tehát hogyan kellene finomhangolni / gyakorolni a Bibliában képzett lelkiismeretünket? Szeretem a para. 11-13. Azok, akik kényelmesen élnek és képesek segíteni másokon, de önző okokból nem zavarhatják őket, megérdemlik, hogy Jehova idegesítse őket. Másrészt, ha valaki a megélhetésért küzd, várhatóan tőle még rosszabb helyzetbe kerül, ha másokkal segít? Egy ilyen ember kényszer alatt adna... Olvass tovább "
Pontosan így érzek a JW rendszerrel kapcsolatban. Egyrészt olyan spirituális táplálék, mint a rossz muffin, másrészt arra ösztönöz, hogy tegyen többet, áldozzon többet a szervezésért. A K + F jólétét és a szervezet érdekein kívüli valós igényeit alig vagy egyáltalán nem veszik figyelembe. BTW világ és az Orgon kívüli emberek. nem mindig jó szándékú (gyakran éppen ellenkezőleg!) A keresztény növekedésben a „JW világ” és a „külvilág” közötti egyensúly megteremtése valóban kihívást jelent a lelki egyensúly fenntartása és előrelépés szempontjából. Ebben a szem előtt tartva az ilyen hely valóban gyöngyszem és valóban... Olvass tovább "
Üdvözöljük Ludavidot, és ne aggódjon angolul. Megértjük azt a szellemet, amelyből beszélsz.
Kérjük, fogadja el Délkelet-Ázsia legmelegebb keresztény szeretetét is. 🙂
Szia Candace Rossz muffinok, nem is mondhattam volna jobban. Hozzászólásaidból összegyűjtem, még mindig az úttörő munkában vagy, gratulálok, hogy ilyen sokáig tartasz ébredés után. Ha segítségemre van egy helyszíni szolgálat bevezetőm, amely felpörgetheti szolgálatát, és még mindig esélyt ad arra, hogy valódi igazságot mondjon. Az egyik leggyakoribb elutasítás, hogy van saját vallásom, mindig azt kérdezem, hogy ez keresztény vallás? 9-ből 10 igen. Vagy ha keresztet viselnek „informális” tanúskodás céljából. Ezután azt kérdezem: „Krisztus követőjeként hogyan szolgálsz... Olvass tovább "
Meleti, bővítenéd a kommentedet? "Például arra a kérdésre, hogy csatlakoztak-e más vallási csoportokhoz az akkor hajléktalan lakók szükségleteinek megválaszolásával, akik a londoni Grenfell Tower tűz áldozatai voltak, csak döbbent hallgatással tudtak válaszolni." A hivatalos honlap híradója szerint a JW-k segítséget nyújtottak a toronyházi tűzvész által érintetteknek. Bizony, lehetséges, hogy a számlát orvosolják, hogy többnek tűnjön, mint volt. Ez csak a tömbben lakó tanúk és közvetlen családtagjaik számára nyújtott segítségre vonatkozhat. Én... Olvass tovább "
Szia MarthaMartha,
Információim egy testvértől származtak, aki beszélt a gyülekezet tagjaival, amelynek területén a torony létezett.
A JW.org Newsroom a következőképpen számol be: „Azok a tanúk, akik a mostanában kizsigerelt lakóház közelében laknak, élelmet, ruházatot és pénzbeli támogatást nyújtottak az érintett tagtársaiknak és családjaiknak. A Tanúk lelki vigaszt nyújtanak az észak-kensingtoni közösség gyászoló tagjainak is. ”
Ez összhangban van a jövő heti tanulmánymal, amely a Tanúkat arra kéri, hogy segítsenek tanútársaiknak, de a rászoruló nem tanúkat illetően prédikálnak.
Köszönöm Meleti-nek, hogy van értelme.
Úgy tűnik, hogy a jw org hírszoba PR gyakorlatnak számít. Úgy gondolják-e az írók, hogy a nem JW olvasókra csak a többi tanú segítségére szolgáló önkiszolgáló beszámolók hatnak rá? Az emberek biztosan látják, hogy az okosan megfogalmazott trombita fúj.
Úgy tűnik, ez nem olyan, amire büszke lehetünk.
Jó értékelés Meleti köszönöm. ?
A JW.ORG webhelyen a tűzzel kapcsolatos történet szégyenteljes. Ruhát, ételt és pénzt kínáltak NÉGY EMBERNEK. Nem tudok elképzelni egy olyan forgatókönyvet, amikor Warwick földig ég, és fiatal mormon férfiak pakolnak be - nem segítséget -, hanem irodalmat keresve, és ezt egyáltalán jótékonynak találnánk. Zavarban vagyok ez a „hír” darab miatt. Mindannyiunknak kellene. Nem is adunk igazán a rászorulóknak, mégis trombitákkal jelentjük be. Hogyan bukhatod meg ilyen látványosan a Máté 6: 2 -et?
A Jehova tanúi általában nagyobb jelentőséget tulajdonítanak a (lelki) segítségnek az üzenetük terjesztésénél, mint a jótékonysági munkáknak, sokszor hallottam a platformról: „Mi a legjobb módszer a szomszéd testvéreink szeretetére, nem ossza meg velük a jó hírt. ”Nem vagyok biztos benne, hogy ez mennyire felel meg a Máté 5-ös 46-os és 47-es példáinak, bár valójában feltételezem, hogy ha keresztények vagyunk, akkor együttérzésünknek automatikusan arra kell késztetnie minket, hogy egyénekként segítsünk,
Sajnos az ilyen tanítás ingyenes hozzáférést biztosít nekünk. Csak azután, hogy elkezdtem megismerni a Krisztusról szóló igazi igazságot, megváltozott a hozzáállás a rászorulókkal szemben.
Lloyd Evans feltárta ezt a JW hozzáállást, hogy csak a tagoknak segítsen a 2017. júniusi JW Broadcast elemzésében. Itt a kezdete 12 perc klip.
Szia Tyhik. Biztos vagyok benne, hogy nem gondolt arra, hogy közzétette ezt a linket, mivel lehet, hogy nem látja azt az embert, aki kicsoda, de csak kíváncsiságból vetettem egy rövid pillantást, hogy megnézzem, miről van szó. Az első percekben, saját szavaival, a videóban szereplő „John Cedars” „nyereségtelen beszélgetőnek és csalónak mutatja magát, aki felborítaná az egész háztartást”. Ő tudja az egészet, és mégsem ismeri az Atyát, sem a Fiút. Az internet tele van olyanokkal, amelyek talán néhány pontos kritikát alkalmaznának az... Olvass tovább "
Martha, a gyülekezetünk egyik fiatal testvére, akinek vannak barátai London azon oldalán, közölte velem, hogy 4 JW van benne. Amikor a tűz elkezdődött, az alsó emeleten levő nővér a lányát a fenti emeletre küldte, hogy kiszedje a másik nővért stb. Mindannyian biztonságosan kiszálltak. Az jó hír. Lenyűgözött, hogy szükségét érezték, hogy csak egy másik JW-t tájékoztassanak. Az emberi kedvesség minden bizonnyal tájékoztatni akarta volna szomszédait. A jw weboldal sajtóközleménye szerint „… lelki vigaszt nyújtanak azoknak a gyászoló tagoknak... Olvass tovább "
Köszönöm a pontosítást Eleasar. Feltételezem, természetes volt, hogy először a nővérhez mentem a fenti lakásba, mivel a gyülekezetek néhány tagja közeli, szinte családhoz hasonló szeretettel rendelkezik, de egyetértek… Minden ajtót bepattanna az úton. Talán megtették. Remélem. Az évekkel ezelőtti JW-k egyik vádja az volt, hogy nem vagyunk közösségi gondolkodásúak. Figyelembe véve, hogy azt mondják, hogy ne legyünk a világ részei, és mindenkit, aki nem JW, „világnak” tekintettünk, nem volt meglepő, hogy nem keveredtünk vagy... Olvass tovább "
Köszönet Meletinek, értékelje az önkéntesek bontását a cikk szerint. Szeretem Isaiah szavakat. Hogy őszinte legyek, soha nem gondoltam a Bírák 5:23 -ra és arra, hogy mit jelenthet. Különböző értelmezések vannak arra, hogy mit jelenthet. Úgy tűnik, más írók is ugyanabba a csapdába estek, mint az őrtorony írói, ahogyan azt szépen kiemelte elemzésében. Elmúlt a spekulációtól a spekuláción alapuló alkalmazások készítéséig. Spekuláció, ha ez fordítva történt, hogy egy kiadó ezt tette, valószínűleg tanácsot fognak kapni. Vagy legalábbis azért lőtték le, hogy nem... Olvass tovább "
Csak egy mellékes pont, amely kapcsolódik ahhoz a kijelentéshez, amelyet Meleti tett arra, hogy az 1. századi keresztények nem végeztek építési munkát. Ha egy pillantást vetünk a kereszténység elfajulásának módjára, amely a 3. századra jól és valóban megalapozott „tan” lett, ezek a hamis elképzelések közül néhány érvényesült. A papság és a laikusok szétválasztása. Erős centralizált hierarchia kialakulása. A szentháromság-tan kialakulása.A halhatatlan lélek és a pokoltűz Az épületek építése „imádni”, a keresztények számára a vallási épületekben igen, a hitehagyott kereszténységből származik, nem pedig a Jézus által jóváhagyott istentiszteleti formából.... Olvass tovább "
Köszönet Meletinek egy újabb jól megírt munkáért, amely feltárja a cikk valódi szándékát. A vasárnapi WT-tanulmány után a végső kérdés a következő lenne: „Hogyan éreznék magukat a gyülekezet tagjai a tanulmány elvégzése után? Felfrissülnek, felvilágosultak és bátorítottnak érzik magukat? Vagy Bűnösnek érzik magukat, vagy Bűnösnek érzik magukat, amiért nem szánnak több időt arra, hogy önkénteskedjenek a szervezetben? Szembeállítsd a Szervezet Mesterünkhöz intézett felhívását a Máté 11: 28-29-ben, amely azt mondja: Gyertek hozzám mindnyájan, akik fáradtak és megterheltek, és én pihentetlek. 29 Vedd magadra igámat és... Olvass tovább "
tartsd fenn a Meliti jó munkáját. Mindannyian figyelmeztet minket arra, hogy mi mögött vannak a bemutatott elemek.
Amikor a JW.org elkezdi őszintén megvizsgálni és bemutatni a szentírások igazságát, és helyesen értelmezni, akkor mindannyian önként jelentkezhetünk. Időközben visszatartunk mindaddig, amíg be nem tudják bizonyítani, hogy valóban Jézus Krisztust képviselik.
Az egész cikk arról szól, hogy a tanúk a szervezet támogatásával munkájukkal igazolják igazságukat, ők keresztény vallásnak vallják magukat, de ebben a cikkben 25 utalást számoltam a héber szentírásokra, és csak 2-t az ÚSZ-re. Őrtorony hagyománya OLVASSA EL, 1 TIMOTY 1 V 7, GALATIÁNOK 2 ÉS 3, ps, meleti, nem tudom, hogy a megküzdésed ezt olvassa minden héten,
Felragadja a fenekét. 🙂
Köszönöm a kutatásokat. A JW-n kívüli segítségnyújtásról azt írja: „A JW-hit annyira erősen függ az irányítástól… nincs helye a személyes kezdeményezésnek”, az a rendszer, hogy minden hónapban beszámolunk a prédikációs órákról, emberiségünk egy részét megölik, a múltban én voltam ezért fókuszálok a jelentésemre, mert az az országút, hogy felhívjuk a szervezet figyelmét abban a reményben, hogy némi elismerést kapok és megnyugtatom a mesterségesen előidézett WT bűntudatomat, amikor az autentikus vágy, hogy segítsen bennem embereket felkelni, indoktrinált elmém azt mondja: jó cselekedetek, amelyek rövid ideig tartanak, megtérnek... Olvass tovább "
Annyira engedelmesek vagyunk, hogy csak akkor mozogunk, ha az idősebbek átveszik a vezetést. Mi van, ha egy JW megteszi az első lépést vagy a kezdeményezést? Lehet, hogy „elbizakodott” vagy rendezetlen.