[A ws5 / 17 oldalról, p. 3 - július 3-9]
„Jehova védi a külföldi lakosokat.” - Zsolt 146: 9
Tetszik a 146. zsoltár. Ez arra figyelmeztet bennünket, hogy ne bízzunk a nemesekben vagy általában az emberekben, mert nem tudnak megmenteni minket. (Zsolt 146: 3.) Megmutatva, hogy az üdvösség Jehováé, kijelenti:
„Jehova védi a külföldi lakosokat; Fenntartja az apátlan gyermeket és az özvegyet, de meghiúsítja a gonoszok terveit. ”(Ps 146: 9)
Természetesen, ha Istent akarjuk utánozni - aminek minden igazi kereszténynek kívánnia kell -, akkor mindent meg akarunk tenni a külföldiek védelme, valamint az árvák és özvegyek támogatása érdekében. (Jakab 1:27) Az e heti tanulmánycikk az előbbiről szól, „segít a külföldi lakosnak”. Ennek a jótékonysági munkának azonban vannak korlátai. Ahogy a cím is sugallja, a segítséget ki kell terjeszteni azokra a külföldiekre is, akik „egyek vagyunk”; vagy ahogy a (2) bekezdés megfogalmazza: Hogyan tudunk nekik segíteni? testvérek hogy „örüléssel szolgáljanak Jehovát” megpróbáltatásaik ellenére?
Ez nem azt jelenti, hogy a Tanúk hátat fordítanak a soraikba nem tartozó külföldieknek. Nem, a következő mondat ezt mondja: És hogyan lehet hatékonyan megosztani a jó hírt azokkal a menekültekkel, akik még nem ismerik Jehovát? - par. 2
Tehát, ha nem tanúi menekült vagy, a Jehova Tanúi iránti kegyelem arra irányul, hogy rád is kiterjedjen, és jóformán csak a jó hír hirdetésére korlátozódik. Ezen túl a tanúk az államtól, a karitatív intézményektől és más vallásoktól függenek anyagi, orvosi és érzelmi támogatás nyújtásában. A JW-knek prédikálniuk kell, és ez a munka mindent felemészt.
Mint általában, ebben a cikkben van néhány jó tanács. Például:
Az átmenet elsöprő lehet. Képzelje el, hogy megpróbál új nyelvet tanulni, és alkalmazkodni tud az új törvényekhez és elvárásokhoz a modor, a pontosság, az adók, a számlafizetés, az iskolai végzettség és a gyermekfegyelem vonatkozásában - mindezt egyszerre! Tud türelmesen és tiszteletteljesen segíteni a testvéreket, akik ilyen kihívásokkal szembesülnek?Phil. 2: 3, 4. - par. 9
Ugyanakkor a menekültek arra szólítják fel, hogy az első helyen álljanak a Szervezet és annak érdekei.
Ezenkívül a hatóságok időnként megnehezítették a menekült testvéreket a gyülekezettel. Néhány ügynökség azzal fenyegetőzött, hogy félbeszakítja a segítségnyújtást vagy megtagadja testvéreink menedékjogát, ha elutasítják az olyan foglalkoztatás elfogadását, amely megköveteli számukra az ülések elmulasztását. Rémült és kiszolgáltatott helyzetben néhány testvér engedte magát ilyen nyomásnak. Ezért sürgősen meg kell találkoznunk menekült testvéreinkkel érkezésük után a lehető leghamarabb. Látniuk kell, hogy törődik velük. Részvétünket és gyakorlati segítségünket erősíthetjük hitükben.Péld. 12: 25;17:17. - par. 10.
A kétségbeesett anyagi helyzetben lévő embereket, akik az államtól függenek, hogy segítsen nekik, továbbra is várhatóan minden találkozón részt vesznek. Várhatóan elutasítják a kereső munkát, és nem hagynak ki néhány találkozót. Heti három találkozó szokott lenni hetente, és ez állítólag Jehova utasítása szerint történt, ezért az egyik hiányzása engedetlen volt Istennek. Aztán Jehova - mivel az irányító testület azt állítja, hogy ez az irány Istentől származik - elvetette az egyik ülést, mert (az akkori levél szerint) az emelkedő gázárak és az utazási távolságok egyes országokban. Tehát egy létfontosságú találkozó mégsem volt annyira fontos. Vajon rájött Jehova hibájára? Vagy a változás a férfiakhoz képest? Valóban azt akarja, hogy egy férfi ne gondoskodjon a sajátjairól, és „hitetlenebbnél rosszabb emberré” váljon, csak azért, hogy részt vehessen a gyülekezet összes gyűlésén? (1Ti 5: 8) Ez a követelmény még szigorúbbá válik, amikor rájöttünk, hogy nem akármilyen gyűlésen kell rendszeresen részt vennie, hanem saját gyülekezetének is. Más gyülekezetekben való találkozókra való eljutás, mivel találkozási idejük nem ütközik a munkába, egyszerűen nem elfogadható, ha a JW.org egy tavalyi videójának üzenete mellett akarunk járni, Jehova gondoskodik igényeinkről.
Ahogy ez a videó címe is sugallja, Isten feladata a gondoskodás, nem pedig az emberek. Például, ha egy testvér elutasítja a kormány által felajánlott munkát, hogy ne hagyja ki az értekezleteket, és ennek következtében megállapítja, hogy a kormányzati szerv már nem nyújt neki állásajánlatokat, akkor az a hit, hogy Jehova biztosítja. Ezért nem várható, hogy a helyi gyülekezet fellendül, és saját zsebéből biztosítja a menekült család életének szükségleteit.
Prédikáció nem tanú menekültek számára
Amint korábban megfigyeltük, a nem tanú külföldiek iránti irgalmasságunk csak a jó hír hirdetésére korlátozódik. A 19. bekezdés valójában a „szomszédos szamaritánust” idézi e következtetés alátámasztására:
Mint a szomszédos szamaritánus Jézus szemléltetésében szeretnénk segíteni a szenvedő embereknek, beleértve azokat is, akik nem tanúk. (Luke 10: 33-37) A legjobb módszer erre az, ha megosztják velük a jó hírt. „Fontos rögtön világossá tenni, hogy Jehova Tanúi vagyunk, és hogy elsődleges küldetésünk az, hogy szellemileg, és nem anyagi módon segítsünk nekik” - jegyzi meg egy idős ember, aki sok menekültnek segített. „Máskülönben egyesek csak személyes előnyök érdekében léphetnek kapcsolatba velünk." - par. 19.
Mint emlékszel, a jó szamaritánus nem próbált prédikálni annak az embernek, aki ütött-kopottan feküdt, miután tolvajok megtámadták. Amit tett, sebekre hajlamos volt, majd egy fogadóba vitte, hogy ápolják, táplálják és ápolják az egészséget. Emellett pénzeket adott a fogadónak az összes kiadás kezelésére, és megígérte, hogy visszatér, hogy minden rendben legyen, biztosítva a fogadó állattartóját, hogy a felmerülő további kiadásokért ő felel.
Amikor valaki keserű üldöztetés, éhség vagy privát érzés miatt szenved, aligha van olyan befogadó gondolkodásmódban, amelyre szükség van a jó hír megfontolásához. Úgy tűnik azonban, hogy az irányító testület úgy érzi, hogy a „jó szamaritánust” utánozni a legjobban az lehet, ha figyelmen kívül hagyjuk a nélkülöző anyagi szükségleteit, és inkább igehirdetjük őket. A magazin odáig szól, hogy figyelmeztet minket arra, hogy a kétségbeesett emberek valóban pénzügyi segítséget kérhetnek, és fel kell készülnünk arra, hogy ennek bekövetkezése esetén elmondhassuk nekik, hogy az anyagi segítség nem egy lehetőség.
Ha a samaritánus követte volna a 19. bekezdéstől kapott tanácsot, felkeltette volna a sebesültet, és elmondta volna neki a Krisztus jó hírét, de figyelmeztette, hogy „elsődleges küldetése lelki, nem pedig anyagi segítség nyújtása”, hogy a sérült embernek nem jutott eszébe, hogy „személyes előnyökért” kapcsolatba lépjen a szamaritánussal.
Ez elvezet minket a lenyűgöző nyilvános beismeréshez, amelyet az 20 bekezdés tartalmaz?
„Az ott lévő testvérek úgy viselkedtek, mint közeli hozzátartozók, élelmet, ruhát, menedéket és szállítást biztosítva. Ki más fogadna idegeneket otthonukba csak azért, mert ugyanazt az Istent imádják? Csak Jehova Tanúi!” - par. 20.
Igaz ez? Csak Jehova Tanúi „fogadják az idegeneket otthonukba, csak azért, mert ugyanazt az Istent imádják”? Valójában, ha „csak azért” cserélnénk a „csak akkor” -ra, akkor azt találhatnánk, hogy az állítás szorosabban illeszkedik a valósághoz. Demonstrálni: - Ki más fogadná az idegeneket otthonukba, ha ugyanazt az Istent imádják? Csak Jehova Tanúi! ”
Van-e bizonyíték arra, hogy ez a JW politikájának és gyakorlatának pontos értékelése?
Megosztok egy tapasztalatot, ami egy családtaggal történt. Tanútársával egy másik országban rekedt autóproblémák miatt. Korlátozott pénzeszközeik voltak, ezért felhívták a helyi Királyság teremét, és a testvérrel beszéltek, aki a csarnokban lakott, és segítséget kért. Két másik testvérrel együtt megjelent, de mielőtt segítséget tudtak volna nyújtani, igazolást akartak a tagságukról azzal, hogy megkérték az orvosi irányelv (vér nélküli) kártyáik megtekintését. Úgy tűnik, hogy ha nem tanúk lettek volna, nem lett volna kegyelem.
Bizony, ez anekdotikus bizonyíték, de vajon széleskörű gondolkodásmódra utal-e? Vegye figyelembe ezt a jelentést a JW.org Newroom oldalon:Tanúk válaszolnak, miután az Inferno London épületét elfogyasztja"
Négy tanút evakuáltak az apartmanházból, közülük kettő a Grenfell-torony lakosa volt. Szerencsére egyikük sem sérült meg, bár a Tanúk apartmanjai azok között voltak, amelyek teljesen elpusztultak. A most tűzoltóval kibontott lakóház közelében élő tanúk élelmet, ruházatot és pénzbeli segítséget nyújtottak tagjaiknak és családtagjaiknak, akiket érintettek. A Tanúk szellemi vigaszt kínálnak az észak-Kensingtoni közösség gyászoló tagjainak is.
Figyelje meg, hogy az egyetlen erőfeszítés a JW hitén kívüliek megsegítésére az volt, hogy prédikált nekik. Azoknak a családoknak, amelyeknek nincs kajuk, ruházatuk vagy alvóhelyük, elsöprő és azonnali aggodalmak vannak, amelyek aligha kedveznek a lelki természet átgondolt elmélkedésének. Csak Jézusra kell gondolnunk, hogy ezt lássuk. Amikor szenvedéssel találkozott, az első ösztön nem a prédikáció volt, hanem a benne fektetett erő felhasználása a szenvedés enyhítésére. Nincs meg bennünk ez az erő, de hogy milyen erővel rendelkezünk, azt úgy kell használnunk, ahogy ő tette, hogy először mások fizikai szükségleteit kezelje, hogy az elme jobban befogadja a fontosabb lelki szükségleteket.
Jézus azt mondta:
„Hallottad, hogy ezt mondták:„ Szeretned kell a felebarátodat és gyűlölni az ellenségedet ”. 44 Azonban azt mondom NEKED: Szeressétek továbbra is ellenségeiteket, és imádkozzatok azokért, akik üldözik Önt; 45 hogy bizonyítsd magadnak Atyád fiait, aki a mennyben van, mivel napját gonosz emberekre kelti és jóvá teszi, és igaz emberekre és igazságtalanokra esik. 46 Mert ha szereted azokat, akik szeretik, akkor milyen jutalmat kapsz? Az adógyűjtők nem ugyanazt csinálják? 47 És ha csak a testvéreidet köszöntötte, akkor mi rendkívüli dolgot csinálsz? A nemzetek emberei sem ugyanazt csinálják? 48 ennek megfelelően tökéletesnek kell lenned, mivel mennyei Atyátok is tökéletes. ”(Mt 5: 43-48)
Míg a Tanúk, mint szervezet, úgy tűnik, hogy csak "szeretik azokat, akik viszonzásul szeretik őket", a nem Tanúk azonban jóval túllépnek rajta, Jézus szavaival összhangban. Fontolgat ez a Guardian jelentés a közösségi válaszról a Grenfell-tűzre.
London egész területéről és egészen Birminghamtől önkéntesek ömlöttek szombaton Kensington északi részére, hogy segítsék a Grenfell-torony tűzéből kitelepített, gyászolt és támogató közösségeket.
Virágot és kellékeket szállítva csatlakoztak a lakosokhoz és a segélyszervezetet szervező helyi csoportokhoz olyan panaszok közepette, hogy a helyi hatóság nem koordinálja a műveleteket.
„Már nem veszünk adományokat árukról” - mondta Ian Pilcher a közeli Ladbroke Grove-ből, aki a helyi metodista egyházzal dolgozik. „A cikkek szenzációs voltak. Minden rendezve lett, és megértésünk szerint lehetséges, hogy van egy központi raktár. A közösségi erőfeszítések varázslatosak voltak. Megszoktuk, hogy évente egyszer találkozunk a [Notting Hill] karneválon. Ilyen körülmények között senki sem akart ezt megtenni. ”
Jézus azt mondta nekünk, hogy ne csak azokat, akik szeretnek minket, szeressük ellenségeinket, hogy a mi szeretetünk „tökéletes legyen, amint mennyei Atyánk tökéletes”. (Mt 5:48) Jehova szereti azokat, akiket szerethetetlennek tartanánk. Megváltást kínál az emberiség legrosszabbnak is. Jézus szava megóvja valódi tanítványait attól, hogy kultuszszerű mentalitásba kezdjenek velünk szemben velük szemben - hogy másokat méltatlannak tekintsünk irgalmunkra, mert ők nem „egyek közülünk”.
Helló, és mindenkinek a legjobbakat kívánom. Úgy tűnik, hogy az idő múlásával ezeknek az embereknek a valódi természete egyértelműen nyilvánvaló, hogy ők szociopaták, ami durva képmutatásukkal csak az utóbbi években nyilvánvalóvá vált, és ez tovább folytatódik, bár sokan imádkozunk igazért igazságszolgáltatás. Várni fogunk Jehovára. Remélem, hogy ez nem erõs, csak annyi, hogy valóban sokan sérültek meg hosszú évek alatt. Alig várjuk, hogy Jehova mindent helyrehozzon
Üdvözlet, Magányos Túlélő. Utánanéztem a „szociopata” definíciójának; ez azt jelenti: „személyiségzavarban szenvedő személy rendkívüli antiszociális attitűdökben és magatartásban, valamint a lelkiismeret hiányában nyilvánul meg”. Látom, honnan jön. Például az ausztrál királyi bizottság idején nyilvánvalóvá vált, a legkiszolgáltatottabb „kicsinyeinkkel” szemben tanúsított nemtörődöm magatartás, enyhén szólva is egyértelműen antiszociális. Azt hiszem azonban, hogy van lelkiismeretük, de annyira eltorzult, hogy használhatatlan. Úgy gondolom, hogy az 1Timóteus 4: 2 vonatkozik: „Az ihletett szó azonban ezt később világosan megmondja... Olvass tovább "
Köszönöm válaszát, barátaimmal az USA középső részén élünk, és mindannyian magunk döntöttünk úgy, hogy körülbelül ugyanabban az időben távozunk, és igazi barátok voltunk, amikor szükségünk volt egymásra. Mindannyian segítjük egymást a földön maradásban. Szeretjük, hogy sok más ember átélt minden érzelmet, és mint mondtam, megakadályoztuk egymást abban, hogy eltévelyedjünk az iránytól. Gyakran találkozunk és tanulunk, és ez nagy áldás volt, keményen dolgozunk Jehova útmutatásának megértésében és követésében, valamint az alázatos hozzáállás fenntartásában, és szeretnénk, ha tudnád... Olvass tovább "
Magányos túlélő, jó hír, hogy meghagytad az orgot, de nem hagytad el Jehovát és felbecsülhetetlen szavát. És milyen kedves, hogy nem vagy egyedül, hogy van egy kis csoportod, akikkel együtt találkozhatunk és támogathatjátok egymást. Tehát nagyon biztató a hallásra. Imádságomban lesz. Végy bátorságot, a csoportod nincs egyedül. Vannak más csoportok, mint a tiéd!
Sok szeretet,
Hi Lone Survivor,
Amikor azt mondod, mi, hány létezik? Mit tanulsz és hogyan?
Üdvözöljük a fórumon.
Üdvözlet mindenkinek, csoportunk úgy érzi, hogy fontos a csoportok kicsiben tartása, természetesen nincs szigorú szabály. Sokat gondolkodtunk és imádkoztunk rajta, és rájöttünk, mennyire fontos megőrizni az egyének hitét. A kérdés megválaszolásához öten vagyunk, és tanulmányozzuk a Bibliát. Visszatérve arra, amit mondtam, a mi térségünkben voltak olyanok, akik megismerték a Szervezetet, és valamilyen módon elhagyták Jehovát, hibáztatva őt, vagy azt gondolva, hogy nem érdekli... Olvass tovább "
Kiváló tanácsadás mindannyiunk számára. Köszönöm, Lone Survivor. De nem vagy egyedül. 🙂
Szia, nagyon örülök, hogy hallottam, hogy valami produktívat csinálsz, nem csak JW bashing. Nehéz ellenállni a kísértésnek, amikor annyi baj van. A feleségemmel annyira egyedül érezzük magunkat, mióta a szakállról írta az ágat, és idősebb lemondtam emiatt. Még mindig részt veszünk az értekezleteken, de leginkább kínosnak találjuk. Tartsd fenn a hitet!
Szia Caasi notwen,
Mit mondott az ág a szakállról? Melyik fióknál van?
Szia Eleasar. Az amerikai fiókban vagyok. Írtam Meletiről a szakállas ággal kapcsolatos tapasztalatainkról, és ha ezt látja, engedélyt adok neki, hogy megossza veled. Mondok egy példát arra, hogy miket próbáltak megalapozni a visszalépési álláspontjukon, mióta tavaly megjelent a tanulmánycikk, amely szerint még néhány kinevezett testvérnek is van szakálla. Megpróbálták felhasználni Józsefet, aki borotválkozott, mielőtt megjelent a Fáraó előtt, példaként arra, hogy ne botladjon meg másokat. A beszámoló a Genesis 41-ben található.
Szia, magányos túlélő, nagyon értékelem a hozzászólásában említett finom hozzáállását és cselekedeteit, nekem személy szerint óriási megkönnyebbülés hallani, ha valaki lelki célokat rúg. Amikor megállok, és arra gondolok, hogy mi történt az orgomban, ami 5 éves koromban kezdődött, és már régen nem töltöttem be az 55. évet, a történtek ellenére nagy lehetőségek rejlenek. A kiadói adatok felhasználásával, mivel 1980-ban megkeresztelkedtem, évente átlagosan körülbelül 50,000 1,850,000-et különítettek el, ami összesen XNUMX XNUMX XNUMX-et jelent, amelyet bármilyen okból eltávolítottak.... Olvass tovább "
Lone Survivor, köszönöm, hogy megosztotta a megható történetet. Őszintén szólva, nedves lett a szemem, miután elolvastam. Úgy gondoltam, hogy a szent szellem irányított téged és testvéreink, akik még elhagyták a szervezetet, erősek voltak Mennyei Atyánk, Jehova imádatában.
Csodálkozik, hogy hogyan tudta követni Isten útmutatásait a WT irányítása és irányítása nélkül is.
Kiváló cikk Meleti. Így igaz, amikor azt mondod: „Akkor Jehova - mivel az irányító testület azt állítja, hogy ez az irány Istentől származik - elvetette az egyik ülést, mert (az akkori levél szerint) az egyes országokban emelkedő gázárak és utazási távolságok”. Csak azért, hogy megmutassa, mennyire téves volt a találkozóváltozás, gondoljon csak arra, hogy elvetették azt az értekezletet, amelyhez 1) könnyebb volt eljutni, mert a szomszédságban volt, 2) a találkozóra, amely leginkább hasonlított az első századi keresztények (kis csoportok) találkozóira magánházakban) és 3) a személyes megnyilvánulást és a kialakulást lehetővé tevő találkozót... Olvass tovább "
Szia Yehorakam, azt hiszem, a szöget ütötted a fejedre, a könyv tanulmányának elhagyása volt az 1. századi rendezés utolsó igazi látszata, az org a kereszténység többi részét követi azzal, hogy arra kényszeríti az embereket, hogy egy istentiszteleti helyre menjenek. ennek a „központosításnak” valójában nagyon is tükröződik a baloldali kormány politikája, nem akarok politikai nyilatkozatot tenni, de az emberek megosztottságának hasonlósága furcsa módon hasonlít a WT gyakorlatához, és az ellenvéleményeket is figyelemmel kísérni. . Azt is gondolom, hogy nem szükséges azok számára, akik a mennyei alkotórészeket alkotják... Olvass tovább "
Áttekintő, vad olíva.
Thanx Meleti Csak egy kicsit tovább az összehasonlításon. A valóságban a JW vallás vállalati vallási kormány. Így járt az összes „amerikai” vallás, vagyis a mormonok, a szcientológia, az egyesítő egyház és a JW-k, hogy megnevezzenek néhány közöset, nonprofit szervezetek leple alatt, és hogy adómentességet kapjanak, ezek mind egy 501 c3 társaság. (ez önmagában egy téma, és nem térek ki a részletekre). Ami igazán furcsa, hogy egyiküknek sem kell adómentességet igényelnie, mert az alkotmány átengedi őket, hanem azért, mert mind... Olvass tovább "
Azt hiszem, leszögezte, Yehorakam.
Igen, szerintem ez pontosan így van
Szia Yehorakam,
Egyetértek a gondolataiddal. Megdöbbentő volt, hogy ha elmulasztják a heti CLAM-ülést és megtartják az otthoni csoportokat, az orosz testvérek nem lesznek olyan rossz állapotban.
A vezérlés és a sekély irányítású program fontosabbnak tűnik.
Köszönet Meletinek, hogy kiemelte, hogy a Szervezet az emberek prédikálására és tanítására jött létre. Ez a hangsúly. A jótékonyság egymás között nyilvánvaló. És másoknak segíteni elsősorban lelki szinten történik. Ez igaz. Csak elolvassa a megjegyzéseket és észrevételeket. Lehetséges, hogy egy gyülekezet elősegítse a karitatív szellem szellemét, hogy bevonja a nem tanúkat, és szélesebb körben megnyissa a terepet saját közösségében. Ez helyi szinten történne, az idősebbek többsége megbeszélésekkel és cselekedetekkel ösztönözné ezt a viselkedést. Az egyik gyülekezetben szerzett tapasztalatom éppen ilyen volt. Amikor én... Olvass tovább "
A munkásosztály tanújának tárgyalásaival kapcsolatos észrevételei egybevágnak az „Emlékezzünk Lot feleségére” című új videodrámával, amelyet éppen az idei kongresszuson néztünk meg. Ahogyan ez a legtöbb betheli munkából származó tanács, a keresztény élet bináris fogalmakként jelenik meg a drámában. Ha jól csinálod, a másik azonnal szenved. Annak figyelmen kívül hagyása, hogy két dolog egyszerre lehet igaz - vagyis, hogy remek munkát tudunk tartani és továbbra is keresztények lehetünk -, nem igazán felel meg a kultúra filozófiájának. Ban,-ben... Olvass tovább "
Elolvastam a cikket, és pontosan ugyanazokra a következtetésekre jutottam, mint te, Meleti, az a tény, hogy a tanúkat nem igazán tanítják jótékonysági jellegűnek, főleg a prédikációra összpontosítanak. Lehet, hogy megkapják a furcsa testvéreket, akik vannak, de tapasztalatom szerint ez nem volt a norma.
Emlékszem, hogy évekkel ezelőtt egy nagy tanúkkal folytattam az utat, amikor az elnököt felfigyelték és bosszantóvá váltak, mert én és a családom egy (ingyenes) étkezéssel a hotel munkatársai által adott nekünk, annyira, hogy nyilvánosságra hozatala, ragaszkodva ahhoz, hogy az ételek pénzét össze kellene töltenem, amikor visszatértünk a világméretű munkához való hozzájárulásként, az istenség kedvéért ez egy privát szálloda volt, mondanom sem kell, hogy soha nem mentünk ehhez hasonlóhoz, a feleségem, aki... Olvass tovább "
Köszönjük, hogy megosztotta tapasztalatait. A családommal elmentünk a „Ne add fel” regionális konferenciára. Rendszeres úttörőként a feleségemmel csak részmunkaidőben dolgozunk, és eléggé elegendőek vagyunk az igényeink kielégítésére. Ennek eredményeként csak a múlt hónapban foglaltunk szállodát. Felhívtuk a szállodákat a „listára”, amely az árkategóriánkban volt, és arról értesültünk, hogy az összes konferencia küldött számára fenntartott szobát lefoglalták. Feleségem aztán a booking.com webhelyen keresett egy szobát, és bónuszként talált egy szobát, amely valóban szerepel a „listán” ÉS sétatávolságra a Kongresszusi Központtól.... Olvass tovább "
Hallottam hasonló tapasztalatokat. Úgy tűnik, hogy az Org visszarúgást kap, mert gyakran alacsonyabb áron foglalhat szobákat egyedül.
Normális esetben, amikor ez megtörténik, azt állítják, hogy Jehova gondoskodott róla. Itt a Szervezet árai magasabbak voltak, és Jehova „biztosan” gondoskodott az Ön igényeiről, ahol a Szervezet nem tudta! Tehát Jehova egy megállapodást adott a Szervezetének, de Ön jobb megállapodást kötött. Mutatja, hogy mindig jobb kivágni a középső embert.
Jó pontokat hoztak, Meleti, mondhatom, hogy a saját szememmel láttam, hogy ez megtörténik. Egy egyedülálló anyának, három tinédzser korú fiának nagy szüksége volt a háztető tetejére, ez szivárgott, a rácsosok tönkrementek és penészesek voltak a padláson. Néhány testvére a gyülekezetéből és az enyémek (mi megosztottuk a KH-t) anyagiakkal léptek fel és segítettek új tető felhelyezésében. Miniszteri szolgálóként azokban a napokban megdöbbentem, amikor meghallgattam a gyülekezeti vének beszélgetését, miszerint megkérik a nővért, hogy adományozza csekély összegét.... Olvass tovább "
Személyes tapasztalataimat oszthatom meg Önnel 2011-től. Van egy párunk 2 fiatal, 5 és 3 éves korú lányokkal. Londonban voltak, mivel az apja hallgatói vízumot kapott. Velem tanulmányoztam, 6 hónapon belül a szüleket megkereszteltem. Az apanak vissza kellett térnie Indiába, és 3 nappal maradt a vízummal. Gatwickban letartóztatták és ők akarták deportálni. A feleség felfüggesztette a kivégzést, és megkezdték a hatóságok elleni küzdelem eljárását. Ehhez 5 szükséges... Olvass tovább "
Emlékszem, hogy az 1 3 John 17 és 18 és XNUMX testvéreinket megmutattuk annak érdekében, hogy rábeszéljük őket, hogy hajtsanak végre egy megegyezést, hogy segítsenek egy nővérenek, aki egyedül él és agydaganattal rendelkezik, nem változott, emlékszem, gondoltam, hogy mi ez a kereszténység típusa?
Tehát a döntő tényező az volt, hogy maguknak kellett-e felfűzni a pénzeszközöket. Ez eszébe jut Matthew 23: 4
Meleti, ez így van. Megkerestem azt az idõs férfit, és megkérdeztem, miért hirtelen elfogadható a „dedikált pénzeszközök” felhasználása. A többi vén lebeszélt. Egy másik érdekes tényező, hogy az idősebbek többsége elég hangos és egyetértett, de meg akarták őrizni a békét és nem verték el a szemöldöküket! Az alázat és a szelídség félreértése azt jelenti, hogy hajlandóak voltak teret adni annak ellenére, hogy nem értettek egyet. Ez a szellem, az irgalmasság és az együttérzés nagylelkűségének hiányát mutatja. Véleményem szerint volt egyfajta rasszizmus, mivel ez a testvér úgy érezte, hogy ők... Olvass tovább "
Meleti gyakran így van. Emlékszem 2 alkalomra 2 különböző kongban, amikor meg kellett küzdenem az „elnöki felügyelővel”, hogy hogyan kezeljem az emlőrákos nővér és egy másik májhibás testvér szükségleteit. Mindkét kongóban a PO megpróbálta ragaszkodni ahhoz, hogy ne használjunk hozzájárulást az érintettek megsegítésére. Aztán azt javasoltam, hogy idősebbekként állítsuk be a vezetést azzal, hogy felváltva vesszük elő a saját zsebünket, hogy segítsünk. Ez az ötlet egyik PO-nak sem tetszett. Abban az esetben, ha a nővér mellrákban haldoklik, a PO... Olvass tovább "
Igen testvér, teljes mértékben megkapja jutalmát. Szomorú helyzet. Néhány gyülekezet rosszabb, mint mások.
A WT félelme az, hogy a prédikálás mellett magánszemélyként be kell vonnia egy másik emberbe. Csak a Társaságot kell tisztelni, ezért ne tegyen semmit keresztényként. Miért kell bánnunk a „menekültekkel”, mint más emberekkel, amikor például az összes Olaszországban befogadott embernek csak 2.6 százaléka menekült. Jól néz ki, de azt hiszem, olyan szaga van, mintha valami korhadt volna. Csak azt mondani, hogy amivel a WT foglalkozik, az a politika, hirtelen nem a kereszténység. A kollektív helyett szépen meghatározod a rajtad mért súlyt.... Olvass tovább "